eoi 24 junio 2009

REPOTENCIACIÓN DE REPOTENCIACIÓN DE PARQUES EÓLICOSPARQUES EÓLICOS

EOI 24 Junio 2009EOI 24 Junio 2009

ANTECEDENTES

Características parque eólico español

Fecha APM Potencia Parques Potencia Unitaria Año repotenciación

Antes de 1997 400 Mw. <500 Kw. 2009-20151998-2003 4400 Mw. 500-750 Kw. +2016Desde 2001 10300 Mw. >750 Kw. +2020

Datos 2007 Fuente: IDAE

ANTECEDENTES

Las principales diferencias entre un aerogenerador de 100 Kw,potencia unitaria normal hace 15 años y un aerogenerador de2.000 Kw. Se presentan a continuación:

100 Kw. 2.000 Kw.100 Kw. 2.000 Kw.Altura de la torre: 20 metros 65/80 metros.Diámetro palas: 20 metros 70 metros.Área barrida: 314 m2 3.850 m2

Velocidad rotor: 51 r.p.m. 10/20 r.p.m.Cimentación: 26 m2 110 m2

ANTECEDENTES

A finales de 1992, cuando entró SEA en explotación con los dosparques que en esa fecha se inauguraron en Tarifa, Españacontaba con una potencia eléctrica de origen eólico ligeramente

Repotenciación de la Sociedad Eólica de Andalucia (SEA)

contaba con una potencia eléctrica de origen eólico ligeramentesuperior a los 45 MW. Esta potencia instalada situaba a Españaen cuarto lugar entre los países comunitarios después deDinamarca ( 470 MW), Alemania (170 MW) y Holanda (116 MW).

ANTECEDENTES

Sociedad Eólica de Andalucía, S.A., representó en su momentocon su central de 30 MW integrada por 250 aerogeneradoresde 100, 150 y 180 KW, la mayor instalación eólica de Europa y

Repotenciación de la Sociedad Eólica de Andalucia (SEA)

de 100, 150 y 180 KW, la mayor instalación eólica de Europa ypretendía una vez superadas las fases de investigación ydemostración de esta energía alternativa en España, apostarfuertemente por su rentabilidad real en explotación comercial.Con este proyecto desarrollado por S.E.A., S.A., España sesumo a las experiencias desarrolladas en países comoDinamarca, Alemania, Holanda y EE.UU.

� Parque eólico de 30 MW con 250 aerogeneradores

SITUACIÓN ANTERIOR

Tecnología AWP 56-100 MADE AE-20 MADE AE-23 ECOTECNIA 20-150

Número 150 34 16 50

Potencia (kW) 100 150 180 150

Torre Celosía Tubular Tubular TubularTorre Celosía Tubular Tubular Tubular

Altura Torre (m) 18 - 36 21 - 28 28 28

Velocidad Giro (r.p.m.) 72 46 43 51

� La instalación cumple 15 años de funcionamiento.

� Tecnología obsoleta:

• Mayores costes de explotación.• Menor disponibilidad.• Pérdida de oportunidad (utilización deficiente del recurso).

SITUACIÓN ANTERIOR

CONDICIONANTES PARA LA REPOTENCIACIÓN DE UN

PARQUE EÓLICO

Legales.

Financieras.

Técnicas.

Societarias.

Socio-Ambientales.

CONDICIONANTES PARA LA REPOTENCIACIÓN DE UN

PARQUE EÓLICO

LegalesReal Decreto 661/2007 disp. transitoria 7ª regula la repotenciación de instalaciones anteriores al 2001. Fija un limite de 2.000 MW y establece una prima adicional de 0,7 c€/kWh0,7 c€/kWh

Autorización Administrativa de la repotenciación.La tramitación es igual que cualquier parque eólico nuevo. A igualdad de potencia no se debería iniciar ningún trámite nuevo de autorización de acceso a red.

CONDICIONANTES PARA LA REPOTENCIACIÓN DE UN PARQUE

EÓLICO

Financieras.

Momento óptimo en la vida de lainstalación.instalación.Préstamos bancarios amortizados.Inmovilizados amortizados o próximos a cumplircon su total amortización.


EÓLICO

Técnicas.

Posibilidad de incremento de la potencia del parque.

Descenso del número de turbinas pero de mayor potencia unitaria.

Terrenos disponibles para incrementar distancias entre turbinas.(Prorrogar contratos alquiler de terrenos).

Capacidad de la línea de evacuación.

Accesos, viales, plataformas...etc.


EÓLICO

Societarias.

Acuerdo de socios para:

Nuevas necesidades de fondos.Nuevas necesidades de fondos.Utilización de la misma sociedad vehículo.Amortizaciones pendientes.


EÓLICO

Socio-Ambientales.

Desimpacto sobre el mismo emplazamiento: aves, impactovisual, etc.

Predisposición del Ayuntamiento y Comunidad Autónomaa la repotenciación.a la repotenciación.

Mejorar el aprovechamiento del recurso eólico mediante lasustitución de los actuales aerogeneradores por otros deúltima generación.

Se propone la sustitución de los 250 aerogeneradores actualespor 37,aumentando la potencia instalada hasta un máximo de74 MW.

Viabilidad del proyecto garantizada por la solvencia técnica y

PROYECTO DE REPOTENCIACIÓN

Viabilidad del proyecto garantizada por la solvencia técnica yfinanciera de los accionistas de la Sociedad:

• Endesa Cogeneración y Renovables, SAU.• Agencia IDEA.• Desarrollos Eólicos.• Instituto para la Diversificación y Ahorro Energético.• Elecnor Financiera, S.L..

Capacidad de evacuación disponible

INCIDENCIAS TECNOLÓGICAS (I)

Menor número de aerogeneradores.

37 frente a los 250 existentesReducción de molinos al 85 %


Reducción de molinos al 85 %

Cambio en la disposición y localización de los aerogeneradores.

Se respeta la actual configuración del parque

Mayor altura y longitud de palas.

Altura: 64 m frente a 18-36 m actualesLongitud: 35 m frente a 9-10 m actuales

INCIDENCIAS TECNOLÓGICAS (II)

Menor velocidad de giro de las palas.

7-11 r.p.m. frente a 72-43 r.p.m. actuales

Mayor separación entre aerogeneradores.

150-175 m frente a 18-30 m actuales


150-175 m frente a 18-30 m actuales

Desaparición de los centros de transformación.

Se eliminan un total de 34 centros de transformación.

Aprovechamiento de infraestructuras existentes.

Adaptación mas fácil a las nuevas exigencias de la red (huecosde tensión, reactiva etc)

Incidencias Ambientales:

Disminución de la incidencia ambiental sobre la avifauna y el paisaje, de acuerdo con el informe de empresas especializadas.


Disminución de la frecuencia de las colisiones de las aves

•Reducción del número de aerogeneradores.•Mayor separación entre aerogeneradores.•Menor velocidad de giro de las palas.

Disminución de molestias durante explotación.

Menor frecuencia del personal de mantenimiento.



Sobre el paisaje:

• La nueva instalación presentará:

Un conjunto con aspecto más uniforme.Un conjunto con aspecto más uniforme.Una velocidad de rotación menor.Una mayor separación entre aerogeneradores.

• Con las siguientes consecuencias:

El efecto visual del parque será más homogéneo.Una mayor integración en el paisaje.Una percepción más sosegada del movimiento.


Evita el consumo de 73.700 t.e.p./año.Evita la emisión de 281.000 t/año de CO2.Evita la emisión de 3.600 t/año de NOX.Evita la emisión de 1.200 t/año de SO .


XEvita la emisión de 1.200 t/año de SO2.Abastece de energía eléctrica a 85.000 hogares.No produce vertidos.No produce residuos.

Incidencias Sociales:

Creación de riqueza en el entorno local.

Inversión inicial: 105.000.000 €.


Inversión inicial: 105.000.000 €.

Gastos de explotación: 3.000.000 € anuales.

Generación de empleo: 1.300 personas-año en construcción.

20 empleos estables en explotación.

Incrementos de rentas y tributos locales


Incidencias Económicas:

Prolongación vida útil del negocio.

Mejor aprovechamiento del recurso eólico del actual emplazamiento. Incremento horas equivalentes.

Mayor facturación/resultados por cambio tecnología de mayor eficiencia energética.

Nueva inversión de importe superior, con rentabilidad más alta.

Generación de nuevas rentas y tributos locales así como creación de empleo.

Aprovechamiento elementos anterior instalación.

Mejoras según nuevo marco regulatorio. (R.D.661/2007).

Disminución costes de mantenimiento.

Incidencias Energéticas:

Colaboración con el cumplimiento de los compromisos internacionales, nacionales y autonómicos en el fomento de las energías renovables.


Conclusiones Repotenciación SEA.

Sustitución de 250 aerogeneradores por 37 de nueva generación.

Aumento de la potencia instalada de 30 a 74 MW.

Disminución del impacto visual.


Disminución del impacto visual.

Reducción de la incidencia del parque en la avifauna.

Mejor aprovechamiento eólico del emplazamiento.

Generación de beneficios socio-económicos.

Colaboración en el cumplimiento de los objetivos de laplanificación energética.

Repotenciación SEAConfiguración anterior

Repotenciación SEAConfiguración actual

Repotenciación SEAConfiguración anterior

Repotenciación SEAConfiguración actual

eoi 24 junio 2009

Documents