erc 101: genel bilgi günü · ls8 environmental biology, ecology and evolution ls9 biotechnology...
TRANSCRIPT
1
ERC 101: Genel Bilgi Günü1, 2 ve 6 Ekim 2020
Aslı VURAL
Dr. Derya DÖNERTAŞ
ERC Ulusal İrtibat Noktası
TÜBİTAK
Uluslararası İşbirliği Daire Başkanlığı
3
Toplumsal Sorunlar
• Sağlık
• Gıda
• Enerji
• Ulaşım
30 Milyar €
• Çevre
• S.
Bilimler
• Güvenlik
Endüstriyel Liderlik
• Bilgi ve İletişim Teknolojileri
• Nanoteknoloji
• Biyoteknoloji
• Uzay
• KOBİ
17 Milyar €
Bilimsel
Mükemmeliyet
• Avrupa Araştırma Konseyi
(ERC)
• Marie Curie Bursları
• Araştırma Altyapıları
25 Milyar €
ERA’nın küresel düzeyde
bilimsel mükemmeliyete
dayanan rekabet gücüne
katkıda bulunmak
Geleceğin iş sahalarını
belirleyen teknoloji ve
inovasyonu
desteklemek, KOBİ’leri
küresel liderliğe
hazırlamak
Avrupa’nın karşılaştığı
sorunlara araştırma ve
inovasyon temelinde
özel sektörün de katılımı
ile çözüm üretmek
• Toplum ile Toplum için Bilim
• Mükemmeliyetin Yayılımı ve Katılımın Genişletilmesi
• Avrupa Ortak Araştırma Merkezi (JRC)
• Avrupa Yenilik ve Teknoloji Enstitüsü
Ufuk Avrupa
4
2021-2027 yılları arasında devam etmesi öngörülen AB Araştırma veİnovasyon Çerçeve Programı Ufuk Avrupa’nın öngörülen bütçesinin yaklaşık80,9 Milyar Avro olması beklenmektedir.
• AB’yi bilimsel ve teknolojik açıdan güçlendirmek
• Avrupa’nın yenilik kapasitesini, rekabetçiliğini ve
istihdamını yükseltmek
• Toplum önceliklerini karşılamak, sosyoekonomik model ve
değerleri sürdürmek
Ufuk Avrupa
Yenilikçi Avrupa
Küresel Sorunlar ve Endüstriyel RekabetBilimsel
Mükemmeliyet
Katılımın Yaygınlaştırılması ve ERA’nın Güçlendirilmesi
Avrupa Araştırma Konseyi
MSCA Eylemleri
Altyapılar
• Sağlık• Kültür, yaratıcılık ve kapsayıcı
toplumlar• Sivil güvenlik• Dijital, endüstri ve uzay• İklim, enerji ve hareketlilik• Gıda, biyoekonomi, doğal
kaynaklar, tarım ve Çevre
Ortak Araştırma Merkezi
Avrupa Yenilik Konseyi
Avrupa Yenilik Ekosistemi
Avrupa Teknoloji ve Yenilik Enstitüsü
Mükemmeliyetin Paylaşımı ve YayılımıAvrupa Araştırma & Yenilik Sisteminin Reformu ve
Geliştirilmesi
ERC - Amaçları ve Prensipleri
ERC öncül (frontier) araştırma projelerini ve bu projeleri gerçekleştirecek bilim insanlarını sadece bilimsel mükemmeliyet kriterine göre değerlendirir.
ERC özellikle çok disiplinli ve disiplinlerarası, yeni fikirler ve alışılmadık yenilikçi yaklaşımlar içeren projelerin desteklenmesini teşvik eder.
Avrupa Birliği tarafından 2007 yılında kurulan özerk bir fonlama kuruluşudur.
ERC‘nin kararları ERC Bilim Konseyi’nde bulunan bilim insanları tarafından alınmakta, değerlendirmeler de yine alanında söz sahibi bilim insanları tarafından yapılmaktadır.
ERC’nin hedefi Avrupa’da bilimsel mükemmeliyeti güçlendirmek, Avrupa’yı en iyi araştırmacılar için bir cazibe merkezi haline getirmektir.
ERC - Amaçları ve Prensipleri
Bilimsel Mükemmeliyet
ERC - Prensipler
Yüksek Risk/Yüksek Getiri (High risk/High gain)
Konu kısıtlaması yok
1 Baş Araştırmacı, 1 Ev Sahibi Kuruluş
Taşınabilir (yaratıcılığı teşvik edecek en iyi ortam)
Doğrudan araştırma maliyetinin %100’ü
14 yıllık bir başarı hikayesi
8000’den fazla araştırmacı, 9500’den fazla proje desteklenmiştir
70000’den fazla kişiye projelerde çalışma imkanı vermiştir
ERC tarafından desteklenen projelerden 150.000 bilimsel çıktı elde edilmiştir. Bunlardan 6100’ü en çok atıf alan makalerin %1’lik diliminde yer almaktadır
748 farklı üniversite/enstitü ve 74 farklı milliyetten araştırmacı fonlanmıştır
ERC tarafından fonlanan araştırmacılar arasında 7 Nobel Ödüllü, 4 Fields Medals, 5 Wolf Prize alan araştırmacı bulunmaktadır
Fonlanan projelerin %70-80’i bilimsel olarak çığır açıcı veya bilimsel olarak büyük gelişmelere yol açmış olarak değerlendirilmiştir
ERC’ye neden başvurmalıyım?
ERC
• size 5 yıl boyunca finansal özerklik sağlar.
• istediğiniz bilimsel konuda, istediğiniz kişilerle çalışmanızı sağlar.
• ev sahibi kuruluş ile çalışma koşullarınız ile ilgili müzakere edebilmenize olanak sağlar.
• size tanınırlık sağlar (yeni işbirlikleri, diğer fonlama imkanları vb.)
ERC Destekleri
Proof of ConceptPazarlanabilir inovasyonun en erken aşaması
(ERC tarafından desteklenen projeler için) Maks. 18 Ay için 150,000 Avro
Synergy
2 - 4 baş araştırmacı
Maks. 14 Milyon
Avro
(€ 10 M + € 4 M)
Maks 6 Yıl (bir Baş Araştırmacı AB/AÜ
dışından olabilir)
Starting
Doktora derecenizi 2-7 yıl
önce aldıysanız
Maks. 2,5 Milyon Avro
(€ 1,5 M + € 1 M)
Maks. 5 Yıl
Consolidator
Doktora derecenizi 7-12 yıl
önce aldıysanız
Maks. 3 Milyon Avro
(€ 2 M + € 1 M)
Maks. 5 Yıl
Advanced
Son 10 yılda ileri düzey
araştırma yaptıysanız
Maks. 3,5 Milyon Avro
(€ 2,5 M + € 1 M)
Maks. 5 Yıl
Uygunluk süresinin hesaplanması
│ 12
Starting GrantConsolidator
GrantAdvanced or
Synergy Grant
Specific Eligibility Criteria
Principal Investigator has been awardedhis/her first PhD
>2 and ≤ 7 years
prior to 1 Jan 2021
2021 çağrıları için:
1 Ocak 2014’ten 31 Aralık 2018’ye kadar
Principal Investigator has been awarded his/her first PhD
>7 and ≤ 12 years
prior to 1 Jan 2021
2021 çağrıları için:
1 Ocak 2009’dan 31 Aralık 2013’e kadar
-
Uygunluk süresi penceresinin uzatılması
Araştırmaya ara verilen dönemler
Annelik-Doğum izni (bir annenin dünyaya getirdiği her çocuk için doktoraöncesinde veya sonrasında doğum gerçekleşmiş olmasına bakılmaksızın en az 1,5 yıllıkbir süre doktora aldığı yıla eklenmektedir)
Babalık izni
Uzun dönem hastalık (90 günün üzerinde baş araştırmacının ya da birinci dereceden bakmakla yükümlü olduğu kişilerin hastalıkları durumunda)
Askerlik, klinik eğitimler │ 13
2021 Çağrı Takvimi – kesin değil
ERC Değerlendirmeleri - Paneller
│ 15
Physical Sciences & Engineering
PE1 Mathematics
PE2 Fundamental Constituents of Matter
PE3 Condensed Matter Physics
PE4 Physical and Analytical Chemical Sciences
PE5 Synthetic Chemistry and Materials
PE6 Computer Science and Informatics
PE7 Systems and Communication Engineering
PE8 Products and Processes Engineering
PE9 Universe Sciences
PE10 Earth System Science
PE11 Materials Engineering
Life Sciences
LS1 Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions
LS2 Integrative Biology: From Genes and Genomes to Systems
LS3 Cellular, Developmental and Regenerative Biology
LS4 Physiology in Health, Disease and Ageing
LS5 Neuroscience and Disorders of the Nervous System
LS6 Immunity, Infection and Immunotherapy
LS7 Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases
LS8 Environmental Biology, Ecology and Evolution
LS9 Biotechnology and BiosystemsEngineering
Social Sciences & Humanities
SH1 Individuals, Markets and Organisations
SH2 Institutions, Governance and Legal Systems
SH3 The Social World and Its Diversity
SH4 The Human Mind and Its Complexity
SH5 Cultures and Cultural Production
SH6 The Study of the Human Past
SH7 Human Mobility, Environment, and Space
http
s://e
rc.e
uro
pa
.eu/s
ites/d
efa
ult/file
s/d
ocu
me
nt/file
/ER
C_
Pa
ne
l_s
tructu
re_2
02
1_
20
22
Paneller – StG, CoG, AdG
│ 16
• Panel üyeleri: çağrı başına yaklaşık 375 (SyG:~90)
o Bilim Konseyi tarafından belirlenen bilim insanları
(Avrupa içinden ve dışından seçilebilir, yaklaşık %14ü
AB dışından)
o Bir panelde panel başkanı ve 12-16 panel üyesi
bulunmaktadır.
• Hakemler: çağrı başına yaklaşık 2000
o Tüm dünyadan seçilen Sadece uzmanlık alanlarında
olan projeleri «peer-review» kurallarına göre uzaktan
değerlendirirler. Panellerde bulunmazlar
Image by mohamed Hassan from Pixabay
ERC Değerlendirme Kriterleri
Değerlendirme sadece bilimsel mükemmeliyet kriterine göre yapılır:
Baş araştırmacı
− Entellektüel kapasite (Intellectual capacity)
− Yaratıcılık (Creativity)
− Kararlılık (Commitment)
Araştırma projesi
− Çığır acıcı (Ground-breaking nature)
− Bilimsel etki (Potential impact)
− Bilimsel yöntem (Scientific Approach )
Image by Gerd Altmann from Pixabay
CV (2 sayfa)
18
Track Record
19
1. Publications (up to five for Starting Grant and up to ten for Consolidator Grant) in major international peer-reviewed multi-disciplinary scientific journals and/or in the leading international peer-reviewed journals, peer-reviewed conferences proceedings and/or monographs of their respective research fields, highlighting those as main author or without the presence as co-author of their PhD supervisor (properly referenced (including all authors), field relevant bibliometric indicators may also be included);
2. Research monographs and any translations thereof;
3. Granted patent(s);
4. Invited presentations to peer-reviewed, internationally established conferences and/or international advanced schools;
5. Prizes/Awards/Academy memberships.
Track Record
20
Google Scholar
Atıf Sayıları
Good Better Best
Proposal
21
PROJE FİKRİ
ERC Değerlendirme Süreci
Uygunluk kontrolü
B1’in en az 3 bilim insanı tarafından
değerlendirilmesi
B1 ve B2’nin panel üyeleri ve dış
danışmanlar tarafından
değerlendirilmesi
B1 + B2 online teslim
Fonlanmak için seçilen projeler
İlk panel toplantısı
İkinci Panel
Toplantısı ve
mülakat
İkinci aşamaya
geçen projelerA
Reddedilen
projelerC **or B*
Tekrar başvurma kuralları
2 yıl bekleme
1 yıl bekleme
Dikkat etmeniz gereken hususlar:
1. Baş araştırmacı profili2. Doktora aldığınız yıl3. Projenizin konusu4. Projenizin yüksek risk/yüksek getiri ve öncül araştırma kriterlerine uygunluğu
Başvuru
C
B
AB
A
Paneller – StG, CoG, AdG
│ 28
B1 hem «generalist»lerin hem de «specialist»lerin ilgisini
çekebilecek şekilde yazılmalıdır.
Tipik reddedilme nedenleri
Araştırma projesi kriteri
• Kapsam: Çok dar çok geniş/dağınık
• Artımlı (incremental) araştırma
• İşbirliği projeleri, birden fazla baş araştırmacı
• İş planı yeterli ayrtında değil/ net değil
• Risk yönetimi yeterli değil
Baş araştırmacı kriteri
• Geçmiş performans yeterli değil
• Bağımsız araştırma becerisi yeterli değil
İtiraz süreci
Kabul edilmeyen itirazlar:
• Proje önerisinde
açıklanmayan/sunulmayan bilgiler
• Bilimsel fikir ayrılıkları
Sadece çok belirgin hatalar tekrar
değerlendirilir.
Kaynak: ERCEA
30
Part B1 (submitted as pdf)
Text box - Cross-panel explanation
a – Extended synopsis 5 pages
b – Curriculum vitae 2 pages
c – Track-record 2 pages
Appendix – Funding ID no page limit
Part B2 (submitted as pdf)
Scientific proposal 15 pages
a – State-of-the-art and objectives
b – Methodology
c – Resources
AnnexesHI Statement of Support
PhD Certificate (for StG and CoG),
Documentation for requests for
eligibility extensions
Documentation for ethical issues
Başvuru
Administrative forms (Part A)
1 – General information
2 – Administrative data of
participating organisations
3 – Budget
4 – Ethics
5 – Call specific questions
Özgeçmişim ve projem ERC için uygun mu?
32
Baş Araştırmacı Profili
Prof. Thorsten Quandt
ERC Başarı Hikayeleri
Bilgisayar oyunlarının insanlar üzerindeki etkisini araştırmakla başlayan çalışmalarına şu anda hastanede yaşayan veyayatağa bağımlı hale gelen insanların sanal gerçeklik ve zenginleştirilmiş gerçeklik ile daha rahat ettirilmelerini sağlamayaçalışan bir proje ile ilgileniyor.
Prof. Valeria Nicolosi
Daha verimli enerji depolama konusunda çalışıyor. Alışılmadık materyaller kullanarak (örn: graphene) piller yapıyor. Buçalışmalarında enerji depolama verimliliğini 5000 kata kadar artırmış bulunuyor.
Prof. Magdalena Krol
Köpeklerde meme kanseri çalışıyor (insanlardan 3 kat daha fazla görülüyor). Solid tümörlere kemoterapi ilaçlarınınerişmesi zordur. Bağışıklık sistemi tarafından hücrelere gönderilen kutu şeklindeki bir proteini kullanarak katı tümörlerekemoterapi ilaçlarının daha etkili bir şekilde ulaşmasını sağlayacak olan projesini Truva Atı olarak adlandırıyor.
Dr. Annaya Kabir
ERC Başarı Hikayeleri
Latin danslarına duyduğu ilgi ile başlayan serüveni dansın kültürel gücünü anlamaya çalışmak konusunda araştırmayapmaya dönüşmüş. Avrupalılar Afrikalıları köle olarak çalıştırmaya başladıklarında Afrikalıların ritmlerinden başka yenidünyaya götürebilecekleri bir şey kalmamış.
Dr. Virpi Lummaa
Kadınlar neden yaşamlarının ortasında menapoz geçirerek artık çocuk sahibi olamıyorlar? Analizleri için kilisekaynaklarından da yararlanarak aile ağaçlarını çalışmış. Bu çalışmadan büyük annelerin torunlarını büyütmektekiyardımları dolayısıyla önemi ortaya çıkmış.
The SPECULOOS project: searching for habitable planets amenable for biosignatures detection around the nearest ultra-cool stars(2013-StG)
Nasa.gov
Başarılı Proje Örnekleri
https://erc.europa.eu/projects-figures/erc-funded-projects
ERC ve Türkiye
Türkiye’nin ERC Performansı
2007-2019: 710 Başvuru* ve 26 * fonlanmış proje bulunmaktadır.
*Başvuru sırasında (1 2019-StG hariç)
│ 38
PoC çağrılarında fonlanan proje sayısı: 4
Türkiye’deki Ev Sahibi Kuruluşlar
*ERC resmi internet sayfasındaki güncel verilere göre
Türkiye’deki Ev Sahibi Kuruluşlar*
Ev Sahibi KuruluşStarting Grants
Consolidator Grants
Advanced Grants
Total
Koç Üniversitesi 6 1 1 8
Bilkent Üniversitesi 4 2 - 6
Orta Doğu Teknik Üniversitesi 1 2 - 3
İstanbul Bilgi Üniversitesi - - 1 1
Sabancı Üniversitesi - 1 - 1
Kadir Has Üniversitesi 1 - - 1
ERC - Türkiye’nin Potansiyeli
Kaynak: ERC
(Most cited publications in Europe )
TÜBİTAK Destekleri
Proje süresince
Projeniz biterken
Başvurunuzu hazırlarken
41
ERC Ulusal İrtibat Noktalarından destek alabilirsiniz
Başvurunuzu Hazırlarken
Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler
Fonlanan projeler
Başvuru Yaparken,
ERC ve sizin aranızda bir köprü
Başarılı bir başvuru için öneriler
Türkiye’deki Ev Sahibi Kuruluşlarla ilgili bilgi
Proje başvurunuzun teknik ön değerlendirmesi
44
TÜBİTAK ERC Ödül ve Destekleri
2. Aşamadan alınan puan Ödül
B 20,000 TL
A 25,000 TL
Yedek liste 30,000 TL
ERC Eşik Üstü Ödülleri
Başvurunuzu Hazırlarken
Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler
Fonlanan projeler
BİDEB 2247 – B ProgramıBahsekonu projenin iyileştirilerekyeniden ERC’ye başvuru yapabilmesiamaçlı (maksimum 2 yıl)
2. Aşamadan alınan puan Bütçe (maks)
B 500,000 TL
A 1,000,000 TL
46
Damla OR CEYHANERC EBAG Programı[email protected]
Fatma DURANERC Ödül Programı[email protected]
TÜBİTAK Destek ve Ödül Programları
Başvurular için: http://destekler.h2020.org.tr/Bilgi için: https://ufuk2020.org.tr/tr/destek-ve-oduller
www.ufuk2020.org.tr
www.ufuk2020.org.tr
www.ufuk2020.org.tr
www.ufuk2020.org.tr
Başvuru
51
Kendinize sormanız gereken sorular
• Ben uluslararası düzeyde kendi kariyer seviyeme ve kendi disiplinime göre rekabetçi miyim?
• Bağımsız araştırma yapabilir miyim? 5 yıllık büyük bütçeli bir projeyi yönetebilir miyim?
• Neden proje önerim önemli?
• Proje önerim «state-of-the-art»ın önemli derece ötesine gitmeyi vaad ediyor mu?
• Bu proje önerisini yürütebilecek alanımdaki en iyi/tek araştırmacı mıyım?
• Proje önerim için doğru zaman mı? (Neden daha önce yapılmadı? Şimdi yapılabilir mi?)
• Proje önerimin riski nedir? Bu riske rağmen olası kazanımlar makul mü? Riski yönetebilicek planım var mı?
54
55
Başarılı bir proje yazmak için
Daha önce sizin alanınızda fonlanan projeleri incelemek
Bu projeler ile sizin fikrinizi karşılaştırmak
Sizin alanınızda fonlanmaya hak kazanmış araştırmacılarla kendi
özgeçmişinizi karşılaştırmak
Ufuk2020.org.tr/Ufuk2020Turkiye@Ufuk2020Turkiye
Teşekkürler
Aslı VURAL
Dr. Derya DÖNERTAŞ
ERC Ulusal İrtibat Noktası TÜBİTAK AB Çerçeve Programları
Ulusal Koordinasyon Ofisi
T: +90 312 298 1761T: +90 312 298 1763