erfaringer fra handelshøyskolen bi kristin s. vigdal og bente saxrud
DESCRIPTION
Biblioteklokaler og læringsmiljø i dynamisk samspill. Erfaringer fra Handelshøyskolen BI Kristin S. Vigdal og Bente Saxrud. Historikk. 1997; Læringsressursenter BI Oslo (Schous) 2001; Læringsressursenter BI i Sandvika. Prinsipper lagt til grunn i Sandvika. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Erfaringer fra Handelshøyskolen BIErfaringer fra Handelshøyskolen BIKristin S. Vigdal og Bente SaxrudKristin S. Vigdal og Bente Saxrud
Biblioteklokaler og læringsmiljø i Biblioteklokaler og læringsmiljø i dynamisk samspilldynamisk samspill
Historikk
• 1997; Læringsressursenter BI Oslo (Schous)• 2001; Læringsressursenter BI i Sandvika
Prinsipper lagt til grunn i Sandvika
• Mange ulike typer arbeidsplasser inne i biblioteket• Bokreoler som skjerming mot stille områder• Den gamle lesesalen innlemmet i bibliotekets arealer
– ingen egen lesesal• It-veileder inn i biblioteket• Grupperom inn i biblioteket• Eget kursrom for biblioteket
Nydalen – nytt bygg i 2005
• Samlokalisering av tre avdelinger; Sandvika, Schous og Ekeberg
• Biblioteket utgjør 6500 m2 over to plan og legges på toppen av bygningen
• Rulletrappen binder sammen undervisningsarealer og bibliotek
Visjon for campus Nydalen
“BIs nybygg skal reflektere vårt mål om å skape et miljø som inspirerer til refleksjon, læring og nytenkning for studenter, ansatte og næringsliv”
Fra læringsressurssenter tilbake til Bibliotek
• LRS-modellen – et virkemiddel for økt fokus på studentenes arbeidsmiljø
• Liten forståelse • Navnet er viktig; politisk, strategisk og som
identitet →
• derfor tok vi tilbake navnet Bibliotek i 2005
Prinsipielle beslutninger
• De samme prinsipielle beslutningene som lå til grunn for ombyggingen i Sandvika
I tillegg:• alle typer arbeidsplasser i alle fløyer• alle grupperom samlet – i biblioteket• èn inngang til Biblioteket• tekstilgulv • et bibliotek for alle brukergrupper – differensiering skal skje
på tjenestenivå
Hva fungerte godt underveis i prosjektet?
• Dialog med arkitekten• Egen interiørarkitekt• Dialogmøter med alle brukergrupper
Etter innflytting?
Fungerte godt:• Bruken• Lys/luft• Adkomst• Tekstilgulvet mtp akustikk• ”Follow-me” løsningen
Fungerte ikke så godt:• Boksamlingen/skranke/lese-
plasser• Mangel på stillesoner• Søppelhåndtering• Tekstilgulvet mtp renhold
Etter en stund• Luft i
grupperomsavdelingen
Tilbakemeldinger fra eget personale
• For mange skrankepunkter – disse fungerte ikke godt• Utstillinger/forskningsformidlingen ikke nok profilert• Mangelen på tilbud av helt stille leseplasser• Hvor ble det av de faglige?• Inngangspartiet fungerte ikke
optimalt
Hva ligger til grunn for de beslutningene vi tar?
• Brukerundersøkelser– LibQUAL 2006 og 2008– Lærings- og
fasilitetsundersøkelsen– Tellinger; observasjonstellinger– Lokale spørreundersøkelser
• Statistikk• Tilbakemeldinger fra
bibliotekets ansatte
Hva ligger til grunn for de beslutningene vi tar?
• Dialogmøter med studentene• Læringsmiljøutvalget (LMU)
• Biblioteket er en del av det totale læringsmiljøet på campus
Evaluering av lokalene
• Igangsatt høst 2007• Full gjennomgang av:
– bruk plasser– pågang veiledningstjeneste– tilbakemelding fra brukere– ønske om nye tjenester
Studentens tilbakemelding – prioritering av arbeidsplasser (høst 07)
Studentens tilbakemelding – Hva er bra/Hva savner du i bibliotekslokalet? (høst 07)
Ansattes tilbakemelding – Hvorfor bruker du ikke det fysiske biblioteket? (høst 07)
Endringer 2008
• Utvidet åpningstid fom januar – søndagsåpent
• Samlet alle leseplassene• Bygget leserom• Reservasjonssystem for grupperommene• Etablerte Forskningstorget• SPSS-veiledning • Endret møblering på torgene
Endringer 2009
• Bygget et leserom til• Flyttet de fleste samlingene;
– de mest brukte samlingene ut av stillesonen• Flyttet skrankepunktet ut av stillesonen• Flyttet tidskriftsamlingen• Datastream-veiledning• Kaffe/sjokoladeautomat
• Endringer ellers på huset– Bygget leserom i U1– Flere leseplasser og gruppearbeidsplasser
nedover i etasjene
Informasjon/Holdningskampanjer
Statistikk
Besøk Utlån
2006 545.000 67.500
2007 544.000 58.500
2008 612.600 58.000
2009 624.000 74.500
Utfordringer
• Brukergrupper som ønsker dedikerte områder• Studenters solidaritet overfor
hverandre• Nye studenter – gamle krav• ”Uendelig” behov…..• Strøm• Rydding• Eksterne brukere
Samarbeid - Drift og vedlikehold
• Stor bruk sliter også på nye møbler…• Stort bygg – kontinuerlig fokus på utskifting og
forbedring• Samarbeid med Internservice,
Eiendomsforvaltningen og Renhold
Siste nytt
• Kursrom/leserom• Større kopirom/sentralisering av
kopieringsfunksjonene• Inngangspartiet;– Videreføre ny møblering– Børsgruppa – eget område
Oppsummering
• Ta tilbakemeldinger på alvor • Forankring i egen institusjon• Biblioteket er en del av det totale læringsmiljøet• Best mulig arbeidsmiljø tar hensyn til at studentene
trenger forskjellige plasser til forskjellige oppgaver