erfaringer med volumenpumpning i poreluft · 2019-03-14 · • hvis vi blander masseflowet op i...
TRANSCRIPT
®
ATV vintermøde, 2019
Per Loll, Udviklingsleder, Ph.D.
Erfaringer med volumenpumpning i poreluft
2
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Volumenpumpning vs. masseflowtest
• Jeg bruger betegnelsen ”masseflowtest” (US: Mass Discharge).
– Vi ser både på koncentrationer (µg/m3) og på masseflow (µg/t).
• Idéen går ganske simpelt ud på at:
1. måle flow (m3/t) og koncentration (µg/m3) i et sug fra en poreluftforurening
2. dokumentere influenszonen for testen (ved måling af differenstryk)
3. estimere det masseflow (µg/t) poreluftforureningen afgiver
• Tankegodset er analogt til volumenpumpning i grundvand.
0
50
100
150
200
250
300
350
2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
Op
bla
nd
et
ko
nc.
(µg
/L)
• Det er bare meget lettere og billigere i poreluft!
3
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Vi skal bruge …
• En poreluftforurening
• Et filter at suge på
• En ventilator
• Et kulfilter til rensning af afkastluften
• En flowmåler
• Poreluftudstyr til at måle koncentrationen med
– Evt. feltmåler (ppbRAE, PID-måler, felt-GC eller lign.)
• Differenstrykloggere til at kontrollere vakuumudbredelse
• Ved at suge med forskelligt flow kan vi bruge data til at forbedre vores konceptuelle forståelse af forureningen.
4
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Sand
Ler
Konceptuelle betragtninger
• Hvis opgaven nu var at udføre en risiko-vurdering for indeklimaet, så ville vi:
– Regne os fra poreluft til indeklima (f.eks. JAGG)
– Forholde os til direkte spredningsveje
– Evt. måle direkte i indeklimaet (flere gange)
• Alternativt kunne vi:
– Udføre en masseflowtest (maksimum µg/t)
– Lave en opblandingsbetragtning ud fra boligens volumen og luftskifte (-> µg/m3)
• Og vi ville samtidig få at vide om det var et ”piss-ant site” eller en ”big whopper”.
27.000 µg PCE/m3
5
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Sand
Ler
Differenstryklogger til
dokumentation af at influenszone dækker
poreluftforureningen
Filte
r
Ventilator
Filte
r
Ventilator
Sand
Ler
Differenstryklogger til
dokumentation af at influenszone dækker
poreluftforureningen
Filte
r
Ventilator
Filte
r
Ventilator
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10
25
50
100
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
• Vi skyder et filter ind i poreluftforureningen.
• Vi etablerer moniteringspunkter til differens-tryk i området for poreluftforureningen.
• Så sætter vi sug på, og vi måler:
– Flow, differenstryk og koncentration.
– Nu måler vi konc. ved 4 forskellige flows.
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200
25
50
100
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200 42.000
25
50
100
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
Konceptuelle betragtninger
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200 42.000
25 2.400 60.000
50
100
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200 42.000
25 2.400 60.000
50 1.500 75.000
100
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200 42.000
25 2.400 60.000
50 1.500 75.000
100 740 74.000
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
Maks. MF ca. 75.000 µg/t
6
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Sand
Ler
Differenstryklogger til
dokumentation af at influenszone dækker
poreluftforureningen
Filte
r
Ventilator
Filte
r
Ventilator
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
Flow PCE MF(PCE)
(m3/t) (µg/m3) (µg/t)
10 4.200 42.000
25 2.400 60.000
50 1.500 75.000
100 740 74.000
• Hvis vi blander masseflowet op i indeklimaet får vi et indeklimabidrag på ca. 840 µg/m3, svarende til ca. 140 x ADK.
Areal = 128 m2
Lh = 2,3 m Ls = 0,3 t-1
PCE
Konceptuelle betragtninger
Maks. MF ca. 75.000 µg/t
?
7
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Eksempel 1 – Obduktionsprojektet (RSD)
• Flowtrin: 1,7 og 16 – 32 – 49 – 64 – 146 m3/t
Test med 146 m3/t
8
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Eksempel 1 – Obduktionsprojektet (RSD)
• Resultater:
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00
PCE
[µg/
m3]
Koncentration
146 m3/t1,7 m3/t 15,8m3/t
31,7m3/t
48,7m3/t
63,8m3/t
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00
PC
E [
mg
/t]
Masseflow
146 m3/t1,7 m3/t 15,8m3/t
31,7m3/t
48,7m3/t
63,8m3/t
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 25 50 75 100 125 150
Ma
sse
flo
w P
CE
[m
g/t
]
Flow [m3/t]
Maks. MF ca. 420.000 µg/t
– Estimat på maks. massefjernelse via passiv ventilation ca. 18 mg/t (ca. 4 %).
– Passiv afværge var utilstrækkelig, og det er ikke så underligt!
Nok til 1.300 µg/m3 i tre etager
= ca. 2-3 x faktisk
9
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Eksempel 1 – Obduktionsprojektet (RSD)
• Resultater:
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00
PCE
[µg/
m3]
Koncentration
146 m3/t1,7 m3/t 15,8m3/t
31,7m3/t
48,7m3/t
63,8m3/t
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00
PC
E [
mg
/t]
Masseflow
146 m3/t1,7 m3/t 15,8m3/t
31,7m3/t
48,7m3/t
63,8m3/t
Masseflowet stiger som forventet.
Men koncentrationen stiger også?
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
0 25 50 75 100 125
Ma
sse
flo
w P
CE
[µg
/t]
Ko
nc.
PC
E [
µg
/m3]
Flow [m3/t]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 25 50 75 100 125 150
Ma
sse
flo
w P
CE
[m
g/t
]
Flow [m3/t]
– Konceptuel forståelse:
Filte
r
Ventilator
10
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Eksempel 2 – Innovationsgaragen (RH)
• Pilotforsøg med undertryksløsning = Langtidstest over 1 måned:
Vest
Øst
11
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
30-6-17 7-7-17 14-7-17 21-7-17 28-7-17
Ma
sse
flo
w [
mg
PC
E/t
]
Vest
Øst
Flowvægtet gns.
Eksempel 2 – Innovationsgaragen (RH)
• Pilotforsøg med undertryksløsning = Langtidstest over 1 måned:
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
30-6-17 7-7-17 14-7-17 21-7-17 28-7-17
Ma
sse
flo
w [
mg
PC
E/t
]Vest
Øst
Sum
– Nogenlunde konst. flow igennem testen.
To ventilatorer og to kulfiltre
En v
entila
tor
og e
t kulfilte
r To v
entila
tore
r og e
t kulfilte
r
– Højt masseflow i starten = ophobet masse under gulv.
=> korttidstest kan medføre konservativ MF (her x 2,4).
– Steady-state MF = 2400 mg/t
– Nok til ca. 12.000 µg/m3
– Ca. 10 x faktisk.
– Højst konc. i starten = vi har fat i hot-spot.
12
®
Per Loll ATV vintermøde, 2019
Tanker og spørgsmål
• Korttidstest vs. Langtidstest
– Anvendelser hver især
– Fordele og ulemper ved de to tests
• Hvilke anvendelser kunne man have for en masseflowtest?
– Er passiv ventilation en farbar vej?
– Periodevist tjek af passive løsninger?
– Kvantificering af kloakbidrag - Poul Larsens indlæg tidl. i dag.
• Vurdering af pulserende drift for aktive systemer?