Értékek, Világkép. Társadalmi, politikai, ideológiai attitűdök

Csepeli György, Murányi István, Prazsák Gergő, Vági Zoltán

Konfliktus monitor 2010 felmérés adatai

A mai magyar társadalom legégetőbb gondjai és megoldásaik

„Melyek a mai magyar társadalom legégetőbb gondjai? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra?”Kérdésre adott válaszalternatívák számaés a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra?” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

eta²: 0,019

nem szignifikáns

eta²: 0,047

eta²: 0,1

„Mi lenne a megoldás a társadalomba beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére”Kérdésre adott válaszalternatívák számaés a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„Mi lenne a megoldás a beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

eta²: 0,037

eta²: 0,023

eta²: 0,044

nem szignifikáns

„Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére”Kérdésre adott válaszalternatívák számaés a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„ Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

eta²: 0,016

eta²: 0,049

eta²: 0,064

eta²: 0,049

„Magyarországon nem mennek jól a dolgok”

„Ön szerint erősen hatnak, hatnak vagy nem hatnak a következő tényezők arra, hogy Magyarországon nem mennek jól a dolgok, hogy nem fejlődünk eléggé?” (átlagok: 1: nem hat, 2: hat, 3: erősen hat)

I. főkomponens: „anómiás haszonszerzés”

magyarázott variancia: 37,49 %

II. főkomponens: „új gyarmatosítás”

magyarázott variancia: 46,86 %

III. főkomponens: „önmardosás”

magyarázott variancia: 44,71 %

Logikailag lehetséges klaszterek (8 klaszter) és „valódi” klaszterek (7 klaszter)

1 2 3 4 5 6 7 8

anómiás haszonszerzés + - + + - - + -

új gyarmatosítás + + - + - + - -

önmardosás + + + - + - - -

nem „valódi” X X X X

Attribúció mintázatok

Demokrácia, politika

Szélsőségek percepciója