SILOGISMO JURÍDICO

Também apelidado de método lógico-dedutivo/subsuntivo e método de

subsunção;

O que é a subsunção? Subsunção é a recondução do facto à norma.

Esquema de aplicação:

1. Premissa maior/norma

2. Premissa menor/facto

3. Conclusão

Refutação do modelo. Razões:

o Questão do preenchimento valorativo;

o Incompletude do sistema jurídico, ou seja, impossibilidade de todas as situações de

facto serem previstas;

o Método jurídico não é, única e exclusivamente, lógico. Atenção, isto não quer dizer

que seja ilógico;

o Inversão metodológica (facto reconduz-se à norma quando deve ser a norma a

reconduzir-se ao facto);

o Assim como a previsão de uma regra admite conceitos indeterminados, a estatuição

admite efeitos/consequências indeterminadas, vg pena de 20 a 25 anos.

A REFUTAÇÃO DO MODELO DO SILOGISMO JURÍDICO LEVA AO APARECIMENTO DO:

MODELO ALTERNATIVO

Trata-se de uma adaptação do método lógico-subsuntivo;

Por se tratar de uma adaptação é comum que a este modelo sejam dados nomes

como: modelo lógico-subsuntivo, método de subsunção, etc. Todavia, há que ter

cuidado com a terminologia e fazer sempre a distinção entre este modelo e o

modelo do silogismo.

Esquema de aplicação

1. Situação de facto;

2. Previsão da regra jurídica: saber se a situação de facto é, ou não, prevista pela

regra; preenchimento valorativo é feito neste momento;

3. Estatuição da regra jurídica: consequências associadas à verificação da previsão; as

consequências podem ser indeterminadas, a questão da pena de 20 a 25 anos;

4. Desencadeamento das consequências jurídicas de facto.