Une rue à Paris, 2012, S. Bureau

TosltoïTosltoïTosltoïTosltoï, La guerre et la paix, 18569, livre 2, p. , La guerre et la paix, 18569, livre 2, p. , La guerre et la paix, 18569, livre 2, p. , La guerre et la paix, 18569, livre 2, p. 774774774774

N° rencontre Lieu Heure Personne Objet échangé Bilan

1Fleuriste, Av. de la

République12h40

Homme d'une

cinquantaine

d'années

Stylo contre petit

cactus à 3 euros

connaissait la valeur du stylo

et a plutôt accepté pour nous

aider

2Zic & Bul, Av. de la

République13h

Homme d'une

quarantaine

d'années

Cactus contre BD

d'occasion des

Beatles (valeur

d'achat 15 euros)

Surprenant que ce soit aussi

facile, mais voulait s'assurer

que le troc soit relativement

équitable

338 Av. de la

République13h20

Jocelyne,

cinquantaine

BD contre arbre à

piments

comestibles

Pas vraiment intéressée par la

BD, voulait juste nous aider.On

a essayé de trouver un objet

"universel" (des fleurs), facile

à troquer, pour en acquérir un

qui serve à notre événement.

464 Av. de la

République13h40

Yannick, la

quarantaine

Arbre à piments

contre 2 bons de

réduction pour une

entrée au spa (-

30%, spa haut de

gamme)

1ère demande refusée puis

négociation. Ce cadeau

pourrait nous servir comme un

lot pour récompenser un

participant de la FDE.

5Rue de la Roquette,

Nouvelles Frontières14h55

Un homme et une

femme, la trentaineRien Pas du tout intéressés

6Rue Servan, magasin

de vélos15h30

Un homme, la

trentaineRien Pas intéressé

7 Rue St Maur, caviste 16hUne femme, la

quarantaineRien

N'a pas eu une bonne

expérience avec l'ESCP

(Sarasvathy, 2008)

M1

M2

M5

M4

M3

O1

O2

O3

O4

On

Ensemble de moyens données

Imagination de nouveauxobjectifs possibles

Contexte : Contexte : Contexte : Contexte : - Univers incertain / Forte ambigüité / Instabilité des préférences

4

On ne va jamais aussi loin que lorsque l’on ne sait pas où l’on va

C. Colomb

Emission de radio :

http://www.franceculture.fr/personne-pierre-jean-benghozi-sylvain-bureau-et-fran%C3%A7oise-massit-foll%C3%A9a.htm

Références :

http://www.strategie-aims.com/events/conferences/2-xixeme-conference-de-l-aims/communications/13-lentrepreneuriat-au-sein-de-leconomie-informelle-des-pays-developpes-une-realite-oubliee/download

Bureau, S. 2012? "Bringing the Informal Economy into the Classroom: A Barter Experiment", Symposium Aesthetic Marketplaces in Informal Economies: An Artifactual Experience, Ed. S. Sarasvathy, Academy of Management, Boston, MA., Aug. 3-7.

Bureau, S. & Fendt, J., 2011. "Entrepreneurship in the Informal Economy: Why Does it Matter?", International Journal of Entrepreneurship and Innovation, Vol. 12, n°2, pp. 85-94.

Venkatesh, S. 2008. Gang Leader for a Day. A Rogue Sociologist Takes to the Streets. New-York: Penguin.

Venkatesh, S. 2006. Off the Books: The Underground Economy of the Urban Poor. Cambridge, MA: Harvard Business Press.

http://kylemacd.blogspot.fr/

http://www.civilization.org.uk/how-primitive-societies-work/growing-rich

http://en.wikipedia.org/wiki/Kula_ring

http://utopiaorbust.wordpress.com/2010/09/05/potlatch-in-the-making/

Athané, F. 2011. Pour une histoire naturelle du don. Paris: PUF.

Bernoux, P. 1995. La sociologie des entreprises. Paris: Points.

Bonabeau, E. 2009. Decision 2.0: The Power of Collective Intelligence. MIT Sloan Management Review.

Bourdieu, P. 1994. Raisons pratiques. Paris: Le Seuil.

Bureau, S. & Waroquiers, C. 2013. Comment le don fabrique-t-il du social ?, Working Paper, United Donations, les assises de la finance participative, sept., Paris.

http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/86/74/54/PDF/Papier_Comment_le_don_fabrique-t-il_du_social.26.09.2013.pdf

Bureau, S. 2013. De l’utilité de l’inutile : quand l’entrepreneur est un Homo-Donator, Working paper, Paris.

http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/87/50/94/PDF/Donner_entreprendre.Sylvain.Bureau.21.10.2013.pdf

Chanial, P. 2008. La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée. Paris: Editions de la décourvete.

Coenen-Huther, J. 2003. Le type idéal comme instrument de la recherche sociologique. Revue française de sociologie, 44(3): 531-547.

Crozier, M. 1963. Le phénomène bureaucratique. Paris: Edution du Seuil.

Forsé, M., & Mendras, H. 1982. Vers un renouveau du troc et de l'économie domestique ? Revue de l'OFCE, 2: 113-126.

Friedberg, E. 1981. L'analyse sociologique des organisations. Revue Pour(28).

Godbout, J. T. 2000. Le Don, la dette et l'identité. Paris: La Découverte/Mauss.

Godelier, M. 1996. L'énigme du don. Paris: Champs essai.

Malone, T. W., Laubacher, R., & Dellarocas, C. 2009. Harnessing Crowds: Mapping the Genome of Collective Intelligence. Boston: MIT Sloan School.

Mauss, M. 1983, [1925]. Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques. . Paris: PUF.

Von Hippel, E. 2005. Democratizing innovation. Boston: MIT Press.

Weber, M. [1922] 1965. Essais sur la théorie de la science. Paris: Plon.

Weber, M. [1922], 1971. Economie et société. Paris: Plon.