[escriba el subtítulo del documento] -...
TRANSCRIPT
[Escriba el subtítulo del documento]
MEMORIAS
I Reunión-Taller
RED DE COOPERACIÓN PARA EL MANEJO INTEGRADO DE Fusarium
oxysporum f sp. cubense
1, 2, y 3 de setiembre del 2014
San José- Costa Rica
Presentación
Entre las enfermedades que atacan las musáceas, el marchitamiento por Fusarium o “Mal
de Panamá”, causado por el patógeno Fusarium oxysporum fsp. cubense (Foc), es
considerada una de las más destructivas y una seria amenaza para la producción y
productividad de los bananos y los plátanos. La enfermedad cobró notoriedad cuando en
los años de 1900 a 1920 destruyó miles de hectáreas del cultivar “Gros Michel” sembradas
en América Central, que era en aquel entonces la base de la industria bananera de
exportación, lo que impactó seriamente la actividad.
El concepto de razas se ha utilizado para clasificar las cepas de F. oxysporum f. sp. cubense
desde mediados del pasado siglo (Stover, 1962), designadas con base en su patogenicidad a
diferentes variedades de referencia en condiciones de campo se han descrito cuatro razas
patogénicas de Foc (Stover y Waite, 1960; Stover, 1962; Moore et al., 1993; Su et al.,
1998). Es una clasificación que no incluye la variabilidad genética del patógeno, pero ha
orientado la expresión de la enfermedad en diferentes grupos de clones. Por ejemplo la
raza I ataca los clones Gros Michel (AAA), Manzano (Silk, AAB) y Pome (AAB), la raza 2
ataca Bluggoe, la raza 3 las heliconias, y la raza 4 es patogénica al grupo Cavendish y a
todos los otros cultivares susceptibles a las otras razas.
La raza 4 de Foc aún no se ha detectado en el continente Americano; pero ha devastado
miles de hectáreas de banano del grupo Cavendish en Asia, China, Australia, Filipinas,
Taiwán, Malasia, Indonesia y Mozambique. En Indonesia, por ejemplo, más de 8 millones
de plantas en plantaciones tradicionales y más de 5,000 ha en plantaciones comerciales del
cultivar Cavendish han sido afectadas con pérdidas alrededor de 75 millones de dólares
(Pérez-Vicente, 2009).
La entrada y establecimiento de Fusarium oxysporum f. sp. cubense raza 4 en Costa Rica y
Centro América, ocasionaría una gran afectación en la producción de banano de
exportación y de los plátanos (OIRSA, 2009), cuantiosas pérdidas económicas y un impacto
social importante. Por ello se le considera una plaga cuarentenaria. Se estima que más del
80% de los bananos y plátanos producidos en el mundo son susceptibles a esta raza
(OIRSA, 2009), muchas de los cuales son fundamentales para la seguridad alimentaria y
generación de ingresos de pequeños productores. A diferencia de lo sucedido en los años
1900, cuando el subgrupo Cavendish sustituyó al cultivar Gros Michel, hoy no se cuenta
con un genotipo resistente a Foc raza 4 comercialmente aceptable.
Según declaraciones del Dr. Miguel Dita investigador de EMBRAPA “La enfermedad está
presente en Australia , Filipinas , Malasia , Indonesia , Taiwán , China , Omán , Jordania y
recientemente ha sido reportado en África ( Mozambique), no hay datos exactos sobre el
número de zonas afectadas a nivel mundial, en Indonesia, por ejemplo , en sólo tres años
(2000-2003) , la superficie plantada en el oeste de Sumatra se redujo de 1.400 hectáreas a
715 hectáreas. “En China, ya hay más de 40 mil hectáreas afectadas. En el caso de las
exportaciones de Taiwán en el mercado japonés se redujo exponencialmente, de 2000 a
2008, 350 millones-50 millones
cajas”(http://www.ultimoinstante.com.br/pt/noticias_20140422)
A pesar de que Foc raza 1 y raza 2 ha estado presente en Costa Rica y Centro América
durante mucho tiempo, poco se conoce sobre la diversidad genética de las poblaciones en
esta región. Esta información es básica para el establecimiento de estrategias de manejo, así
como para la implementación de medidas cuarentenarias para Foc raza 4. En adición, es
necesario establecer protocolos para un diagnóstico rápido y preciso de Foc raza4, para
verificar rápidamente cualquier brote o material importado sospechoso, de manera que se
puedan implementar las medidas adecuadas de contención y erradicación para así
salvaguardar la producción nacional de bananos y plátanos.
Paralelamente, es necesario capacitar fitopatólogos a nivel latinoamericano en el
diagnóstico del mal de Panamá, debido a que con el relevo generacional de expertos en la
región se hace necesario retomar aspectos claves para en el diagnóstico y correcta
identificación de la enfermedad complementado con la información de las nuevas
tecnologías de análisis de ADN, con el propósito de desarrollar una red de trabajo entre
instituciones y organizaciones relacionadas con la bananocultura, para el desarrollo de
bases de datos que permitan describir la situación actual de la enfermedad en la región, ya
que hasta el momento los estudios en Centro y Sudamérica son incipientes y urge coordinar
los esfuerzos por medio de un sistema común que permita compartir la información
obtenida en cada país.
La Red aquí planteada además tiene como objetivo impulsar el desarrollo de normativas de
cuarentenarias similares para sus países miembros, en caso de presentarse casos de
infección por Foc raza 4; así como el desarrollo de líneas de investigación de interés afines,
que abarquen aspectos tales como el mejoramiento genético del cultivo, definición y
difusión de prácticas de manejo integrado para el combate del patógeno, además de la
capacitación y evaluación de métodos de diagnóstico que permitan la detección temprana
ante la aparición de posibles casos de la raza 4 en América.
PARTICIPANTES A LA PRIMERA REUNIÓN
PARTICIPANTES A LA I REUNIÓN DE RECOMIFOC
NOMBRE ORGANIZACIÓN PAÍS Correo eléctronico
Ing. Jimmy Ruiz OIRSA Costa Rica [email protected]
Ing. Plutarco Echegoyén OIRSA El Salvador [email protected]
Ing. Miguel Marrero OIRSA República Dominicana [email protected]
Licdo. Rigoberto González SENASICA México [email protected]
Ing. Xavier Eucena SENASA Honduras [email protected]
MSc. Ana Tapia Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Dr. Luis Gómez Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
M Sc. Gerardo Pérez Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
M Ga. Saúl Brenes Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Dr. Walter Barrantes Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Ing. Yohajo Chavez Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Ing. Eduardo Granados Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Ing. Jeannette Aguilar Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
Carlos Sánchez Romero Universidad de Costa Rica Costa Rica [email protected]
M Sc. Nancy Chaves Bioversity Costa Rica [email protected]
M Sc. Mauricio Guzmán CORBANA Costa Rica [email protected]
Dr. Jorge Sandoval CORBANA Costa Rica [email protected]
M Sc. César Guillén CORBANA Costa Rica [email protected]
M Sc. Rafael Segura CORBANA Costa Rica [email protected]
Victor Solano Comisión Musáceas Costa Rica [email protected]
Wilber Astorga Comisión Musáceas Costa Rica [email protected]
Ing. Elizabeth Ramírez SFE Costa Rica [email protected]
Ing. José Luis Villalobos SFE Costa Rica [email protected]
Ing. Magda González SFE Costa Rica [email protected]
Ing. Inés Bonillla SFE Costa Rica [email protected]
MSc. Tomas Rojas SFE Costa Rica [email protected]
Lic. Rebeca Araya SFE Costa Rica [email protected]
Dr. Fernando Hadad Embrapa Brasil [email protected]
Dr. Eduardo Mizubuti Universidad de Viçosa Brasil [email protected]
Mildred Cortez Universidad Puerto Rico Puerto Rico [email protected]
Ing. Marco Paéz Cristal -Vitro Costa Rica [email protected]
M Sc. Alvaro Segura. BAYER Costa Rica [email protected]
Dr. Miguel Muñoz Dole Costa Rica [email protected]
Marco castro Dole Honduras [email protected]
Eugenia Hidalgo Del Monte Costa Rica [email protected]
Ing. Luis Minier Ministerio Agricultura República Dominicana [email protected]
Ing. Hermel Epinoza Sanidad Vegetal República Dominicana [email protected]
Annelise Silva Agrocailidad Ecuador [email protected]
Roger Martínez ADAMA Costa Rica [email protected]
Primer día. Lunes 1 de setiembre Segundo día. Martes 2 de setiembre
Tercer día. Miércoles 3 de
setiembre
Objetivo :Conocer la situación de la enfermedad de la fusariosis
causada por el patógeno Fusarium oxysporum f. sp. cubense en
los paises en los diferentes países latinoamericanos .
Objetivo:Difundir y estandarizar los métodos de diagnóstico y de determinación
de la variabilidad de Fusarium oxysporum f. sp. cubense y para la enfermedad de
la Marchitez.
Gira de campo
1. Presentaciones orales
Inauguración 8:30 a 9:15
9:00 a 9:30
-Importancia de evaluar la variabilidad de un patógeno para su manejo agronómico.
Dr. Eduardo Mizubuti.
Presentación Objetivos 9:15 a 10:00
Bienvenida de los instituciones anfitrionas
-Bases para diagnóstico molécular. Regiones diagnósticas para la variabilidad de Foc.
Dr. Luis Gómez
Presentación participantes
1. Antecedente - 9:30 - 10:00 10:00 a 10:15 Café
Situación Mundial de Fusarium oxysporium f sf cubense. (distribución en
países, pérdidas,) M Sc. Mauricio Guzmán- CORBANA 2. Protocolos- 10:15 a 11:00
Fincas infectadas de Foc en Turrialba y
CORBANA - Guápiles
-Protocolo de obtención de muestras. Ana Tapia
10:00 a 10:15 Café -Protocolos para obtención de cultivos monoconidiales. (G. PÉREZ)
2. Situación de Foc por país -Protocolos de almacenamiento de Foc. (G.PEREZ)
10:15- 10:30 am-Situacion de FOC en Costa Rica. M Sc. Ana Tapia
-Protocolo para la determinación de virulencia y patogenicidad.
- -Protocolo difrenciales Fernando Haddad
10:30 -10:45 Situación de Foc en Brasil. Dr. Fernando Haddad -Protocolo de extracción de ADN de micelio. (G.PEREZ)
10:45 a 11:00 a.m.Situación de FOC en Ecuador. -Protocolo para el diagnóstico con técnicas moleculares (PCR) (L.GÓMEZ/G.PÉREZ/F.HADDAD)
11:00- 11:15 Situación de FOC en Puerto Rico. Dra. Mildred Cortés.
11:15 -11:30. Situación de Foc en el Salvador. M Sc. Plutarco Echegoyen
11:30-11:45 . Situación de Foc República Dominicana. Ing. Miguel Marreo 11:00 a 12:00
11:45-12:00 Situación de Foc en México
3. Identificación de las capacidades de los países.
Actividad entre participantes
12:30 a 13:30 Almuerzo 12:00 m.d 13:30 Almuerzo
13:30 a 14:00 13:30 a 17:00
3. Material in vitro de musáceas
4. Valoración de riesgo de entrada de FOC raza IV al
Continente Americano. Plan de Acción.
-Situacion del movimiento mundial del material in vitro de musáceas.
Ing. Marco Paéz. Cristal-Vitro -Presentación del plan de acción de Costa Rica .
4. Investigaciones sobre el control de Foc- -Presentación del Plan Regional de contingencia
14:00 - 14:30
Concepto sobre la Sanidad de raices. M Sc. Alvaro Segura-
14:30-14:45
Investigaciones en productos químicos y biológicos. M. Ga. Saúl Brenes
14:45-15:00
Investigaciones con microorganismos. Nancy Chaves
15:00-15:15
Investigaciones con Nématodos y FOC. Jeanethe
15:15- 15:45 Café
14:00 a 16:00
5. Identificación de capacidades en los países
OBJETIVO GENERAL:
Establecer un espacio de comunicación e interacción entre diferentes países latinoamericanos que permita la transferencia de información sobre el patógeno Fusarium oxysporum f sp.
cubense y la enfermedad de la Marchitez en musáceas y su manejo.
I Reunión -Taller -Red de Foc
INFORMACION SOBRE LA
SITUACION DE LA ENFERMEDAD EN
LOS PAISES PARTICIPANTES
Cuadro 1. Importancia del cultivo de musáceas en países participantes de RECOMIFOC e información disponible de la
marchitez del banano provocada por Fusarium oxysporum f. sp. cubense. Costa Rica. 2014.
ASPECTO
PAIS
México Honduras Costa Rica Panamá República
Dominicana
Puerto Rico Ecuador Brasil
Musáceas de
importancia en el
país.
Banano
Plátano
Banano
Plátano
Gros Michel
Cavendish
Plátano-
Curraré
Banano
Plátano
Guineo
cuadrado
Cavendish Plátano Cavendish
Prata
Cavendish
Princesa
Importancia de
Fusarium oxysporum
f sp cubense.
Alta Baja para raza
1.
Alta Alta No tienen
datos
No tienen
datos
Alta Alta
Información
disponible de la
enfermedad:
1. Colección de
aislamientos del
patógeno.
2. Datos de
incidencia de la
enfermedad
3. Datos de
pérdidas
económicas
4. Datos con
relaciones de
condiciones de
estrés del cultivo.
Poseen:
1,2,3.
Poseen:
2.
Poseen:
1, 2, 3.
Poseen :
2.
No poseen
información
No poseen
información
Poseen:
1,2,3.
Poseen:
1, 2, 3, y 4.
Instituciones que
pueden realizar
investigación en
Foc.
DGSV-
UACH-
INIFAP-
COLPOS-
UCOL
FHIA-
Zamorano-
OIRSA-
SENASA-
SAG-Dole-
IICA-Standard
Servicio
Fitosanitario.
CORBANA-
UCR-OIRSA-
Bioversity
Universidades-
Ministerios-
OIRSA
Universidades-
Ministerios-
OIRSA
Servicio
Fitosanitario-
Universidades
Universidades-
Ministerios-
Centros de
Investigación-
Servicios de
Extensión
EMBRAPA-
Bioversity-
Universidades-
.
Líneas de
investigación para
desarrollarse en los
países
Biología de
Patógeno
Métodos de
control
Epidemiología
de la
enfermedad.
Caracterización
del patógeno.
Métodos de
control
Métodos de
control
Epidemiología
del patógeno
Epidemiología
de la
enfermedad
Biología del
patógeno
Métodos de
control
Epidemiología
de la
enfermedad
Biología del
patógeno
Métodos de
control
Epidemiología
e incidencia
de la
enfermedad
Biología del
patógeno
Métodos de
control
Epidemiología
de la
enfermedad
Métodos de
control
Mejoramiento
genético
Instituciones
relacionadas con
diagnóstico –
laboratorios de
referencia
Tiene
laboratorio
de
referencia y
de
diagnóstico.
No posee para
diagnóstico de
raza TR4
Si posee
laboratorios
de diagnóstico
y referencia.
No informan
laboratorios de
referencia
Tienen
instituciones
que poseen
laboratorios.
Poseen
laboratorio de
diagnóstico.
Poseen
laboratorios de
referencia
Poseen
laboratorios de
referencia
Vigilancia
cuarentenaria para el
ingreso de la raza 4-
Boletines- Alertas-
Estrategias-
Capacitaciones
Programa
permanente
de
vigilancia.
Posee
divulgación
y
capacitación
permanente.
Programa de
estatal de
vigilancia.
Posee
divulgación.
Realiza
capacitaciones
al personal.
Programa
estatal de
vigilancia.
Existe un Plan
de Acción del
país.
Programa de
vigilancia.
Posee material
divulgativo.
Programa de
vigilancia
Programa de
vigilancia
Programa
permanente de
vigilancia.
Poseen
divulgación y
capacitación
Programa
permanente de
vigilancia.
Posee
divulgación y
capacitación.
PRESENTACIONES DE LOS PAISES
La I Reunión-Taller de la RECOMIFOC, es un esfuerzo conjunto entre sector público y
privado, así como instituciones internacionales con el objetivo de iniciar la integración de
un bloque latinoamericano de acción conjunta para el estudio del patógeno Fusarium
oxysporum f.sp. cubense, como una de las principales limitantes del cultivo de musáceas
con importancia en la seguridad alimentaria de la región; así como la anticipación para el
establecimiento de sistemas de alerta a posibles casos de ingreso de la variante RT4, la cual
además es la principal amenaza para la producción de banano Cavendish.
En la reunión se contó con la presentación de 8 delegados de los países participantes
quienes reportaron la situación actual del cultivo de musáceas y el conocimiento de la
condición actual de la marchitez por Fusarium en estos cultivos.
La participación del Dr. Eduardo Mizubuti, de la Universidad Federal de Viçosa, estableció
los lineamientos que pueden ser utilizados en estudios de diversidad genética de Foc,
utilizando como modelo trabajos anteriores realizados en líneas de investigación similares
en el cultivo de caucho. Por otra parte la presentación del Dr. Luis Gómez Alpízar, del
Centro de Investigaciones Agronómicas, recopiló los antecedentes que se han registrado en
el estudio de Fusarium oxysporum f. sp. cubense por medio de técnicas moleculares,
además comentó los avances obtenidos desde la Universidad de Costa Rica y la necesidad
por desarrollar estudios avanzados de la variabilidad genética del patógeno que permitan
establecer herramientas confiables para el diagnóstico de RT4.
Por su parte el MSc. Mauricio Guzmán, presidente de la Comisión de Musáceas de Costa
Rica, compartió el plan de acción oficial para la prevención, atención y manejo de posibles
casos de Foc RT4, con el objetivo de que los participantes de la red dispusieran de un
insumo para la generación de su propia documentación similar en cada país de la región.
Estos documentos pueden ser consultados en la dirección electrónica:
http://turrialba.sa.ucr.ac.cr/Fusarium
ACUERDOS TOMADOS EN LA PLENARIA DE LA REUNION
1. Se conformó la red con el nombre de RECOMIFOC: Red de cooperación para el
manejo integrado de Fusarium oxysporum f sp. cubense, la cual tendrá el objetivo
de servir de plataforma para el intercambio de información y coordinación de
acciones en relación con esta enfermedad, la integran los países participantes, en
cada una de las áreas del conocimiento presentes (academia, sector privado, centros
de investigación, funcionarios estatales pertenecientes a instituciones relacionadas
con la producción de musáceas). Se llevará esta iniciativa por parte de OIRSA al
Grupo Interamericano de Sanidad Vegetal para motivar la integración de los países
del Cono Sur a la presente RED. El comité directivo quedó conformado por : M Sc.
Ana Cecilia Tapia Fernández (Coordinadora), Dr. Jorge Sandoval Fernández, Ing
Agr. Miguel Marreno, M Sc. Plutarco Echegoyén, apoyados por el Dr, Fernando
Haddad, Dra. Mildred García y el M Sc. Saúl Brenes.
2. Que la presente red pretende ser una cooperante de las demás REDES e iniciativas
mundiales que existen para el estudio de la enfermedad y el patógeno, con esta
intención se tratará de utilizar plataformas para la divulgación de información
especializadas como MUSALAC o las de la Universidad de Costa Rica, que puedan
vincularse a las demás plataformas como las de OIRSA o los Ministerios de
Agricultura, para la difusión de las actividades. Así como se enfatizó sobre el uso
de las REDES SOCIALES pero con los adecuados mensajes para evitar confusiones
sobre lo que puede provocar esta enfermedad en el cultivo.
3. Es importante generar estudios de la importancia económica de F. oxysporum f sp.
cubense raza 1 y raza 2 sobre los cultivares de musáceas importantes para la
seguridad alimentaria en los países americanos.
4. Los estudios dirigidos a la identificación de las razas del patógeno deben utilizar
los mismos materiales genéticos denominados como diferenciales (utilizar
MUSALOGUE para identificarlos
http://www.bioversityinternational.org/uploads/tx_news/Musalogue_704.pdf y
http://www.promusa.org/tiki-custom_home.php) en todos los países para poder
comparar los resultados. Se propone que los países utilicen el material indexado en
el Centro Internacional de Tránsito (ITC) Lovaina-Bélgica.
5. Promover estudios básicos en los países sobre Foc, como los estudios de la biología
del patógeno (variabilidad genética, los VCGs, entre otros aspectos) para poseer la
información de la diversidad del patógeno en América, importante que los países
inicien colecciones de aislamientos del patógeno.
6. Importante identificar los laboratorios de referencia en los países que puedan
desarrollar los protocolos que se discutieron, así como el material vegetal infectado
por Foc, debe ser manipulado solo dentro del país, en aquellos casos donde se
realicen estudios compartidos entre varios países como por ejemplo la evaluación de
la variabilidad genética de poblaciones del patógeno únicamente se permitirá el
intercambio del ADN, utilizando los protocolos que exista dentro de los países para
tal fin.
7. Apoyar a los Sistemas Cuarentenarios oficiales de las Organizaciones Nacionales de
Protección Fitosanitarias, en sus capacidades de prevención de la entrada de la raza
RT4.
8. Sugerir medidas fitosanitarias para la importación de materiales de propagación de
musáceas (Trazabilidadpara los materiales de propagación in vitro). Así como los
ARP (Análisis de Riesgo de Plagas) para la raza 4 en los diferentes países.
9. La capacitación permanente es importante en la región, para los funcionarios de
instituciones públicas o cualquier persona que se encuentre relacionada con las
musáceas de interés. para la identificación certera de la enfermedad y el desarrollo
de los protocolos discutidos en la presente reunión.
10. Realizar un panel científico regional, para analizar la situación de Foc, sus
implicaciones sobre los hospedantes y las medidas de prevención y control.
11. De acuerdo con los intereses demostrados por los participantes en la reunión se
identificaron los siguientes grupos de interés:
GRUPO DE GERMOPLASMA
GRUPO DE INVESTIGACION (Protocolos-Líneas de investigación)
GRUPO DE VIGILANCIA CUARENTENARIA
GRUPO DE DIVULGACION- (Materiales divulgativos)
GRUPO DE CAPACITACION
Literatura citada
Arias P, Dankers C, Liu P, Pilkauskas P. 2004. La economía mundial del banano 1985-2002. Grupo de ventas y comercialización, Dirección de Información Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma IT. 104p.
Buddenhagen, I. 2009. Understanding Strain Diversity in Fusarium oxysporum f. sp. cubense and History of Introduction of ‘Tropical Race 4’ to Better Manage Banana Production. Acta Hort. (ISHS) 828:193-204
Guzmán M; Orozco Santos M; Pérez-Vicente L. 2013. Las enfermedades sigatoka de las hojas del banano: dispersión, impacto y evolución de las estrategias de manejo en América Latina y el Caribe. XX Reunião Internacional da Associação para a Cooperação em Pesquisa e Desenvolvimento Integral das Musáceas (Bananas e Plátanos). Acorbat 2013. Fortaleza, Br. 19p.
Dita, M; Echegoyén, P; Pérez, L. 2013. Plan de contingencia ante un brote de la raza 4
tropical de Fusarium oxysporum f. sp. cubense. En un país de la región del OIRSA. OIRSA. 142 p.
DITA MA, WAALWIJK C, BUDDENHAGEN IW, SOUZA JR MT, KEMA GHJ. 2010. A molecular
diagnostic for tropical race 4 of the banana Fusarium wilt pathogen. Plant Pathology (59): 348–
357.
Dita, M. 2014. Bananais do país estão ameaçados com Mal-do-Panamá, diz Embrapa Mal-do-Panamá pode trazer prejuízos de US$ bilhões para bananicultores. Consultado 26 de abril del 2014. Disponible en
(http://www.ultimoinstante.com.br/pt/noticias_20140422).
FAO, 2014. La FAO urge a intensificar la lucha contra una destructiva enfermedad del banano.
Consultado el 15 de abril del 2014. Disponible en:
http://www.fao.org/news/story/es/item/224568/icode/ Lichtemberg P, Pocasangre LE, Staver C, Dold C, Sikora RA. 2010. Fusarium Wilt (Fusarium
oxysporum f. sp. cubense) in Gros Michel (AAA) bananas, the incidence at smallholder level of
Nicaragua. Conference on International Research on Food Security, Natural Resource
Management and Rural Development. Tropentag Zurich, Switzerland. 5p.
Oirsa 2009. Reunión de grupos de interés sobre los riesgos de la raza IV,BBT y otras plagas de
musáceas, para la región de OIRZA, América Latina y el Caribe Consultado el 23 de febrero del
2014. Disponible en:
http://www.bioversityinternational.org/uploads/tx_news/Reunion_de_grupos_de_inter%C3%A9s
_sobre_los_riesgos_de_la_raza_tropical_4_de_Fusarium__BBTV_y_otras_Plagas_de_Musaceas_p
ara_la_Region_del_OIRSA__America_Latina_y_el_Caribe_1388.pdf.
Pérez Vicente L, Batlle Viera, A, Chacón Benazet J, Montenegro Moracén V. 2009. Reacción de
clones naturales e híbridos de la FHIA de bananos y plátanos a las poblaciones de Cuba de
Fusarium oxysporum f. sp. cubense, agente causal de la marchitez por Fusarium o mal de Panamá.
Fitosanidad 13 (4): 237-242.
Stover, RH. 1962. Fusarium wilt (Panama disease) of bananas and other Musa species.
Kew, UK. Commonwealth Mycological Institute. 177 p.
AGRIOS GN. 2005. Plant pathology. 5th Edition, Elsevier Acad. Press. Burlington. Mass, EU. 948p
BENTLEY S, PATTEMORE J, MOORE NY. 2003. Foc tropical race 4 diagnostic manual. Cooperative
Research Centre for Tropical Plant Protection, Queensland University, St. Lucia, Australia.
DITA MA, WAALWIJK C, BUDDENHAGEN IW, SOUZA JR MT, KEMA GHJ. 2010. A molecular
diagnostic for tropical race 4 of the banana Fusarium wilt pathogen. Plant Pathology (59): 348–
357.
LIN YH, CHANG JY, LIU ET, CHAO CP, HUANG JW, CHANG PFL. 2009. Development of a molecular
marker for specific detection of Fusarium oxysporum f. sp. cubense race 4. Eur. J. Plant Pathology
(123): 353–365.
O’DONNELL K, KISTLER HC, CIGELNIK E, PLOETZ RC. 1998. Multiple evolutionary origins of the
fungus causing Panama disease of banana: concordant evidence from nuclear and mitochondrial
gene genealogies. Proc. Natl. Acad. Sci. (95): 2044–2049.
ROGERS SO, BENDICH AJ. 1988. Extraction of DNA from plant tissues. In: Gelvin SB, Schilperoort RA
(eds) Plant Molecular Biology Manual. Boston, MA: Kluwer Academic Publisher. pp A6:l-10.