Expediente: 1066-2011-0-1308-JR-LA-02Especialista: Dr. Otto D. Solrzano Porles.Escrito N: Correlativo. SUMILLA: Absuelvo excepcin de falta de Agotamiento de la va administrativa.SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAURA.PABLO JAVIER LOPEZ SALAZAR, demandante en el Proceso Contencioso Administrativo seguido en contra de la Direccin Educativa Local N 015 Huarochiri, ante usted con el debido respeto me presento y digo:Dentro del plazo establecido por ley, absuelvo la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa.I. PETITORIO.Que, habiendo sido notificado con la Resolucin N 2 emitida por su dignsimo despacho y estando debidamente notificado, en ese sentido absuelvo dentro del plazo legal la absolucin a la calificacin de inadmisible, que se me ha corrido traslado, solicitando al Seor Juez, que en mrito a los siguientes fundamentos sea declarada ADMISIBLE por los siguientes fundamentos de Ley:II. FUNDAMENTOS DE HECHO.PRIMERO.- De conformidad con el Art. 19, numeral 2) de la Ley N 27584 que regula el Proceso Contencioso Administrativo por estar formulndose como pretensin lo previsto en el Art. 5, numeral 4) de la ley mencionada y dado el carcter alimentario enunciado en sus reiteradas sentencias del Tribunal Constitucional, esta demanda se encuentra exceptuada del agotamiento de la va administrativa, por cuanto se ha viniendo cumpliendo con el requisito de haber solicitado y requerido a la entidad demandada el cumplimiento a la que se encuentra obligada por mandato de Ley, es as que con documento con fecha cierta y en su oportunidad fue reclamado al titular de la entidad demandada el cumplimiento del mandamus que contiene la norma, no habiendo cumplido la demandada hasta la actualidad con realizar la actuacin administrativa requerida, razn por la cual, despus de transcurrido los 15 das hbiles se interpuso la demanda contencioso administrativa, dirigida contra el demandado.Adems cabe mencionar que el mximo intrprete de la Constitucin, en reiterada jurisprudencia, ha establecido que: en casos como el de autos no es necesario el agotamiento de la va administrativa, ni caduca la accin por ser el derecho invocado uno de carcter alimentario y de afectacin continuada (Exp. N 2257-2002-AA/TC).SEGUNDO.- Que, si me hubiera acogido al silencio administrativo negativo, tendra que haber agotado la va administrativa y interponer el recurso de apelacin, viniendo en ocioso con todo un proceso administrativo, cuando existe las excepciones para no agotar la va administrativa tal como es el caso, en otras ciudades estos casos similares han llegado a declarar improcedentes cuando se han interpuestos como excepciones a la falta de agotamiento de la va administrativa (adjunto copias en el caso concreto). En consecuencia no caba duda que las excepciones por estar mal planteada jurdicamente y tcticamente fueron declaradas infundadas o improcedentes en su oportunidad.As mismo, el Art. 20 de la Ley N 27584 deviene en inaplicable por los fundamentos expuestos lneas arriba, reiterando que existe las excepciones para no agotar la va administrativa tal como establece el Art. 19 numeral 2) y el artculo 5, numeral 4) de la misma ley referida, no siendo necesario acreditar el agotamiento de la va administrativa.TERCERO.- Por lo expuesto seor Juez, solicito ante vuestra autoridad declare fundado la absolucin de excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa, en merito a los fundamentos expuestos en la presente

III. MEDIOS PROBATORIOS.PRIMERO.- Adjunto copia simple de la demanda, resolucin que declara infundada la excepcin y la sentencia (de igual forma al caso concreto).PRIMER OTROSI DIGO.- Por lo que solicito sea declarada ADMISIBLE la presente demanda y se corra traslado de la misma a la demandada, continuando con el proceso que ha sido planteado en la va que corresponde por ser de carcter alimentario.Por lo Tanto; A Usted, seor Juez solicito declarar admisible la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa propuesta por ser de ley.

Huaura, marzo del 2012.