DOMINGO24 DE MAYODE 2015

No racismoEn criterio del Consejo Nacional de Lucha Contra el Racismo, esta norma es una de las más conocidas por la población; además, la tiene presente para sancionar casos de discriminación.

La población se apropió de la Ley

Contra el Racismo

“LA POBLACIÓN ESPERA VER SANCIONES CONTRA LA GENTE QUE COMETE ACTOS DE RACISMOLeoncio Gutiérrez / Director de Lucha contra el Racismo

Arc

hivo

2Especial

domingo 24 de mayo de 2015

El Director Nacional de Lucha Contra el Racismo destacó la apropiación de la normativa.REDACCIÓN CENTRAL

La población se apropió de la Ley 045 de Lucha Contra el Racismo, sin embargo, esta norma ne-

cesita de sanciones inmediatas, “que permitan ver a la gente que la persona que cometió un acto de discriminación o racis-mo reciba la sanción correspon-diente en unas semanas y no en meses o años como ocurre por la vía judicial”.

El secretario técnico del Co-mité Nacional Contra el Ra-cismo y Toda Forma de Discri-minación, Leoncio Gutiérrez, explicó que para plasmar este objetivo esa entidad está traba-jando en modificaciones al re-glamento de la Ley 045 para que el mismo comité sea quien im-ponga las sanciones.

Gutiérrez, quien también es director nacional de Lucha contra el Racismo, unidad de-pendiente del Viceministerio de Descolonización; señaló que desde que se promulgó la Ley contra el Racismo se recibieron 750 denuncias por casos de dis-criminación y/o racismo.

La autoridad señaló que bue-na parte de las denuncias son solucionadas por la vía adminis-trativa; sin embargo, otro tanto se deriva a la vía judicial, donde permanecen por lo menos seis meses en los estrados a la espe-ra de que los procesos avancen.

Gutiérrez explicó que las mo-dificaciones al reglamento de la Ley 045 irían desde la potestad para el Comité, a fin de que pue-da recepcionar denuncias, in-vestigarlas e impartir una san-ción, en caso de que lo amerite.

Gutiérrez observó la impor-tancia de establecer estas mo-dificaciones, pues actualmente muchos fiscales y jueces no es-tán en capacidad de atender de-nuncias por discriminación o racismo, pues “cuando reciben denuncias por agresiones o dis-criminación, incluso llegan a pe-dir certificados médicos”.

“No sería necesario modificar la Ley, simplemente con una mo-dificación del reglamento, que esperamos sea tomada en cuen-ta por las instancias pertinentes, se podría completar el impacto de la Ley contra el Racismo entre la población.

“Tenemos que generar otro tipo de procesos que no contra-vengan la justicia, pero que la hagan más ágil y se vea la san-ción, que la gente advierta que en estos casos llega la justicia y que las denuncias por discrimi-nación o racismo no se quedan simplemente en eso”, afirmó.

Si se consolida la propuesta, quien evaluará los casos de dis-criminación y racismo denuncia-dos será el Comité Nacional Con-tra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, el cual una vez que determine la procedencia de determinado caso, evaluará el tipo de sanción que impartirá.

Dichas sanciones pueden ser de tipo moral, social, comuni-taria e incluso económico, que a la vez que den una satisfac-ción a la persona o personas afectadas, también contribu-yan al mejor conocimiento de la normativa.

DIFICULTADESLa normativa 045, a decir del Director de Lucha Contra el Racismo, es de las más conocidas por la población.

El secretario técnico del Comité de Lucha contra el Racismo, Leoncio Gutiérrez.

Población protesta contra el racismo.

ó El 8 de octubre de 2010 se promulgó la Ley 045 Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.

ó Entre otros motivos, la norma se proyectó y aprobó, luego de producirse los casos como los del 24 de mayo de 2008, en el que cerca de un cen-tenar de campesinos fueron humillados en Sucre.

ó Al momento el Comité de Lucha contra el Racismo recepcionó 750 casos.

SINOPSIS

Eso provoca que los denuncian-tes determinen dejar sin efecto los procesos.

De acuerdo con datos de la Dirección de Lucha Contra el racismo, en 2013 unos 10 casos se derivaron a la vía judicial, mientras que en 2014 se inicia-ron 12 procesos judiciales,

“La población hizo suya la Ley 045 y es una de las normas más conocidas entre la gente; entonces las personas están al tanto en caso de que se comen-ten actos discriminatorios, sin embargo, luego se encuentran con que para sancionar estos hechos se tiene que esperar al menos 200 días en la vía admi-nistrativa, y al menos seis me-ses por la vía penal”, explicó.

La autoridad señaló que este aspecto es el que está fallando en la normativa, pues deriva en cierto descreimiento por parte de la población, que no ve satis-fecha su ansia de hallar justicia cuando es víctima de hechos ra-cistas o discriminatorios.

Jorg

e M

aman

i

Arc

hivo

Ley 045 precisa sanciones directas contra racistasCA

MBI

OS

3 Especial

domingo 24 de mayo de 2015

Quedan menos de 40 víctimas que siguen adelante con el proceso en los tribunales, pues el resto desistió de buscar justicia.

ó El caso racismo se produjo el 24 de mayo de 2008, cuando miles de campesinos llegaron a Sucre para participar en un acto de entrega de ambulan-cias por parte del presidente Evo Morales.

ó Posteriormente se instauró un proceso judicial para sancionar a los responsables, pero hubo dilaciones.

ó Las víctimas de los hechos de racismo poco a poco se fueron decepcionando de la justicia que no llega hasta ahora.

SINOPSIS

REDACCIÓN CENTRAL

Dos de los procesados en el caso 24 de mayo, José Hugo Pania-gua Arancibia y Antonio Agui-lar, fueron condenados a una pena de dos años de reclusión después de acogerse a un pro-cedimiento abreviado dentro del juicio penal al que estaban siendo sometidos por los he-chos de racismo del 24 de mayo de 2008. Son los primeros acu-sados en ser sentenciados.

Para una de las víctimas de los sucesos del 24 de mayo, el ex alcalde de Mojocoya, Ángel Va-llejos, a siete años de haberse producido el caso, el hecho de que apenas hayan sentenciado a dos personas es una muestra del leve avance de la justicia.

“Estas personas ni siquie-ra fueron sancionadas tras el proceso, sino que se declara-ron culpables, cosa que no va pasar con los otros imputados que siguen con sus vidas como si no hubieran hecho nada, como Jaime Barrón o Savina Cuéllar”, se quejó Vallejos.

Paniagua fue justamente quien ese 24 de mayo llevó a Vallejos hasta dependencias policiales en Sucre, luego de

que esa exautoridad, junto con otros campesinos fueron hu-millados y obligados a desnu-darse mientras eran golpeados en la plaza 25 de Mayo.

Cabe recordar que ese día decenas de personas entre di-rigentes de entidades cívicas apócrifas, como el llamado Comité Interinstitucional de Sucre, además de universita-rios, profirieron agresiones y vejámenes contra campesinos que habían llegado a Sucre para participar de un acto ofi-cial con la presencia del presi-dente Evo Morales, que ese día debía arribar al estadio Patria para entregar ambulancias a los municipios de Chuquisaca.

Los disturbios que se desata-ron tras los enfrentamientos de los campesinos con grupos citadinos impidió la realiza-ción del acto y la presencia del Jefe de Estado en la capital fue suspendida.

Por los hechos del 24 de mayo también están siendo procesados el exrector y presi-dente del extinto Comité Inte-rinstitucional de Sucre, Jaime Barrón; la exalcaldesa Aydée Nava; la exprefecta Savina Cuéllar; el exdirigente cívico

John Cava; el exconcejal Fidel Herrera, que guarda detención por la violación a su propia hija, además de otros activis-tas y dirigentes universitarios.

El juicio oral por el caso 24 de Mayo se desarrolla en la lo-calidad de Padilla, Chuquisa-ca, donde fue radicado hace más de dos años después de un largo proceso que sufrió una serie de dilaciones en los tri-bunales de la Capital.

Este abuso mereció el repu-dio nacional e impulsó un jui-cio contra 18 personas, en la fase de producción de prueba siendo que la parte acusadora ya ha concluido con la produc-ción de su prueba de cargo.

El fiscal departamental de Chuquisaca, Roberto Ramirez Tórres, informó que a la fecha se hallan produciendo su prue-ba de descargo los acusados.

El representante del Minis-terio Público explicó en las instancias de declaraciones, la parte acusadora presentó a 34 testigos de los 96 ofertados, en merito a la limitación efectua-da por el presidente del tribu-nal.

Los acusados ofertaron 268 testigos ordinarios, de los cua-

les ya declararon 18, sin em-bargo es probable que el pre-sidente del tribunal también pueda limitar el número de testigos.

En cuanto a las pruebas, Ra-mirez precisó que la parte acu-sadora presentó 29 pruebas li-terales, 27 videos y una prueba pericial, además de 5 videos como prueba extraordinaria.

La parte acusada ofertaron 93 bloques de pruebas litera-les, 63 videos y una pericia como prueba ordinaria. Em-pero ofertaron pruebas ex-traordinarias consistentes en 92 bloques de alegatos lite-rales y 18 videos además de prueba testifical.

1.- Una protesta en Sucre pide justi-cia por el caso Racismo.2.- Campesinos desnudos son obli-gados a ingresar a la plaza 25 de Mayo. 3.- Cien campesinos fueron humi-llados.

SUMARIO

El juicio por los hechos del 24 de mayo está dirigido contra 16 personas, entre exautoridades y dirigentes universitarios.

Foto

s: A

rchi

vo

Caso racismo: sólo dos procesados sentenciados JU

ICIO

4Especial

domingo 24 de mayo de 2015

Movimientos destacan que el Gobierno incidió en la socialización de la Ley contra el Racismo entre sus afiliados para que defiendan sus derechos. REDACCIÓN CENTRAL

Los ejecutivos de la Con-federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia

(CSUTCB), y la Confederación Nacional de Mujeres Campe-sinas, Indígenas y Originarias de Bolivia - Bartolina Sisa (CN-MCIOB - BS), Rodolfo Machaca y Juanita Ancieta, afirmaron, por separado, que sus bases son los principales defensores de la Ley 045 contra el Racismo.

“Nuestros sectores, las mu-jeres campesinas y también los hermanos hemos sido víctimas de muchos episodios de racis-mo, no sólo lo que sucedió el 24 de mayo, sino también en otros departamentos como Santa Cruz, por eso nuestras bases se preocuparon por conocer la Ley Antirracismo, porque sentimos que nos protege de tantas humi-llaciones”, explicó Ancieta.

La dirigenta señaló que gra-cias a la socialización de la nor- Movimientos sociales movilizados contra el racismo.

ma, la población conoce cuáles son los derechos que les otorga la Ley y sobre todo cómo actuar en caso de ser víctimas de al-gún hecho de discriminación y racismo”, señaló.

Ancieta afirmó que la norma 045 no sólo les da la potestad de defenderse, sino de devol-ver a los campesinos y pueblos indígenas su identidad, que fue ocultada en muchos casos por miedo a ser víctimas de agresio-nes verbales o físicas.

“Hoy en día, gracias a la so-cialización de la Ley contra el Racismo y toda forma de Dis-criminación no sólo conocemos una Ley que defiende nuestros derechos, sino también conoce-mos que existe la Ley que reivin-dica nuestra identidad, nuestro derecho a ser originarios, cam-pesinos”, señaló la dirigenta.

Por su parte, Machaca desta-có el trabajo realizado por di-versas instancias de Gobierno para socializar la Ley, pues “es

importante que los compañeros conozcan sobre los alcances de la Ley, sobre cómo nos defiende y también sobre dónde hacer las denuncias cuando somos vícti-mas de discriminación”.

El dirigente señaló que la so-cialización de la norma se reali-zó a través de la estructura or-gánica del sector social, a través de los dirigentes, que a su vez fueron capacitados por las enti-dades gubernamentales.

“Nos han dado las armas para defendernos cuando so-mos víctimas de discrimina-ción, pero no sólo a los campe-sinos como sector, sino a toda la población, porque la norma tie-ne total alcance y incluso los es-tudiantes son protegidos contra el bullying”, afirmó.

Machaca señaló que el cono-cer la normativa permite que la misma sociedad civil sea censo-ra en cuanto al respeto de las le-yes, pues identifican hechos de racismo y los denuncian.

Mujeres, las más beneficiadas con normas antidiscriminación

La dirigenta de las Bartoli-nas, Juanita Ancieta, señaló que la Ley 045 de Lucha Con-tra el Racismo y Discrimina-ción, defendió a la mujer en su derecho a estudiar y desa-rrollarse.

Ancieta recordó el caso de una estudiante universitaria de Derecho de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) que en la foto de graduación fue “fotoshopeada”, cambian-do su vestimenta de pollera por otra de vestido.

Tras la intervención en este caso, la dirigente destacó que se comenzó a ver en gradua-ciones y diversos actos, a estu-diantes de pollera, llevar con orgullo su vestimenta origi-

naria, pues conocen que na-die puede prohibirles vestir el atuendo, bajo el pretexto de considerarse ‘poco apto’ para este tipo de actos.

“Cuando ocurren esos he-chos, leyes como del antirra-cismo nos reivindican y nos enaltecen”, señaló.

La dirigenta Juanita Ancieta.

Dirección de Lucha contra el Racismo destaca apoyo de los medios en la socialización de la norma 045

Pese a que, cuando la Ley 045 era solo un proyecto de Ley y se gestaba su aprobación, al-gunos medios de difusión pri-vados así como periodistas se movilizaron en contra de la norma, el director de Lucha Contra el Racismo, Leoncio

Gutiérrez destacó que cuando la Ley entró en vigencia, cana-les, radios y periódicos toma-ron la posta de socializar la norma antirracismo.

“Los canales y radios inci-dieron en explicar a la gente sobre en cuál de los casos se

Arc

hivo

Arc

hivo

Movilizaciones de periodistas.

Arc

hivo

producen hechos de racismo o discriminación, mientras que los periódicos publicaron la Ley in extenso en todas sus ediciones, lo que fue un gran apoyo en la tarea de socializar la norma”, señaló Gutiérrez.

La autoridad destacó que la Ley contra el Racismo es una de las normas más conocidas y dominadas por la población, gracias a la cobertura mediáti-ca que se le dio y también al apoyo de los medios de prensa.

“Sin embargo hay que seguir trabajando en la socialización de la norma, porque la discrimi-nación y el racismo continúan latentes y siempre hay que re-cordar las acciones que contem-plan estos flagelos”, dijo.

Sectores sociales, guardianes de Ley 045AP

LICAC

IÓN