ESTADO DE LA DOCUMENTACION EN LOS BANCOS DE GERMOPLASMA DE LA REGION

Algunos resultados de las consultorías del Global Crop Diversity Trust del año 2015

Tito L. Franco

Consultor, Global Crop Diversity Trust

Cali, abril de 2016

No. de bancos

No. de especies

No. de accesiones

Bancos de Latino América

390 8,951 900,480

Centros del CGIAR : CIAT, CIP & CIMMYT

3 1,305 253,083

393 10,256 1,153,563

Fuente: FAO WIEWS, 1008-2009

Los RFG in Latino América y el Caribe

Un problema: Manejo de la información

Los bancos siempre tendrán problemas en el manejo de sus colecciones si no cuentan con un sistema de documentación eficiente.

Existe una “notable” correlación entra la cantidad de información disponible sobre una colección y el interés que esta despierta en los posibles usuarios.

Un sistema de documentación le permite al banco planificar actividades y maximizar los recursos tanto humanos como financieros.

Se han realizado avances

Durante décadas, los bancos de germoplasma de la región han tenido problemas con el manejo de la información

Se han hecho esfuerzos para resolver el problema, pero no han sido suficientes.

Se han desarrollado varios sistemas tales como el GMS (1993), el CSGRIN (1995) y el pcGRIN (1996-2000) pero siempre faltó el apoyo a largo plazo.

El INTA de Argentina desarrolló el DBGermo el cual se utiliza en dicha institución

Varias organizaciones nacionales e internacionales han capacitado a un gran número de investigadores de RFG

Las experiencias pasadas, la capacitación, y la necesidad de avanzar han contribuido a mejorar el conocimiento sobre el manejo de la información

Sistemas de documentación desarrollados (1993-2016)

Sistema Estado actual Comentarios

GMS (1993-95) Obsoleto Tal vez el primer intento de desarrollo

CSGRIN (1993-1995) Obsoleto Sólo para datos de caracterización y evaluación

pcGRIN (1997-2001) Obsoleto Desarrollado por el USDA en colaboración con Bioversity International, actualmente apoyado por el Trust

DbGermo Usado actualmente por el INTA

Plataforma de código abierto con sitio Web

SIBRARGEN EMBRAPA/CENARGEN Utilizado en Brasil

Sistema centralizado únicamente usado por EMBRAPA/CENARGEN

SIRGE INIA, Perú Código abierto, utilizado por el INIA, todavía en desarrollo,

GRIN-Global Actualmente utilizado por en varios países alrededor del mundo

Código abierto, Sitio Web

Apoyo del Trust a los bancos de germoplasma

El Global Crop Diversity Trust inició en 2014 un proyecto mundial para mejorar los problemas de manejo de la información en los bancos de germoplasma.

El primer paso, consultorías para evaluar el manejo de los datos y proponer soluciones.

El segundo paso, utilizar los resultados de las consultorías como soporte para propuestas de apoyo a los bancos.

En el 2015 se realizaron 28 consultorías, 9 de ellas en Latino América

Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica (CATIE), Cuba Ecuador, Guatemala, México, Perú .

Actividades de las consultorías

Análisis del flujo de trabajo del banco de germoplasma desde la adquisición de las muestras hasta su almacenamiento (semillas, campo e in vitro).

Evaluación de las herramientas utilizadas para el manejo de los datos.

Reuniones con el personal del banco e investigadores para analizar las prácticas del banco y las limitaciones en el manejo de los datos y equipos

Presentación del informe de la consultoría a los directivos de la institución.

Flujo de trabajo en un banco de semillas

Colectas

Extracción/limpieza

Registro de las muestras

Limpieza, secado, viabilidad

Packing and storage

Regen/Multip

Monitoreo

Distribución

Caracterización & evaluación

A

Introducciones

Cuarentena

Regeneración

Documentación

Limpieza

Siembra

Distribución

Caracterización/Evaluación

Monitoreo

Colectas Introducciones

Cuarentena

Registro de las muestras

Regeneración

Multiplicación

Documentación

Flujo de trabajo para colecciones de campo

Flujo de trabajo en colecciones in vitro

Adquisición

Detección de enfermedades

Erradicación de enfermedades

Propagación In vitro

Conservación • Caracterización morfológica y isoenzimática

• Caracterización agronómica

Monitoreo

Sub-cultivo (multiplicación)

Distribución

• En general, los bancos de germoplasma han realizado esfuerzos para documentar todos los procedimientos (flujo de trabajo).

• Todos los bancos están utilizan estándares para datos de pasaporte y descriptores de cultivos.

• Con algunas excepciones, la falta de planificación y de trabajo en equipo son un problema para la implementación de un sistema de información.

• La escasez de personal y la rotación de personal cualificado sigue siendo un problema en algunos de los bancos.

• Algunos bancos no tienen la capacidad humana y tecnológica para implementar sistemas de documentación como el GRIN-Global.

• Los bancos que tienen buena capacidad necesitan fortalecer el trabajo en equipo, planificación, coordinación de actividades, priorización y capacitación del personal.

Resumen de los resultado(I)

• La erosión genética es un problema en la mayoría de los bancos: se necesita regenerar muchos materiales

• La falta de equipamiento para el manejo de los datos es todavía un problema en algunos bancos

• Compartir información es todavía “Tabu” en la mayoría de los bancos en particular en los países llamados “mega diversos”.

Resumen de los resultado(II)