estados nacionales y pol í ticas de vinculaci ó n con la di á spora en la regi ó n andina
DESCRIPTION
Estados nacionales y pol í ticas de vinculaci ó n con la di á spora en la Regi ó n Andina Gioconda Herrera RED Migraci ó n y Desarrollo FLACSO Ecuador Caracas, 24,25 de abril de 2008. 1. Flujos migratorios andinos 2. Escenarios de interdependencia y pol í ticas migratorias - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Estados nacionales y políticas de vinculación con la diáspora en la Región
Andina
Gioconda HerreraRED Migración y Desarrollo
FLACSO EcuadorCaracas, 24,25 de abril de 2008
• 1. Flujos migratorios andinos
• 2. Escenarios de interdependencia y políticas migratorias
• 3. Políticas de vinculación con la diáspora
Existe coherencia entre la realidad migratoria de los países andinos, el contexto internacional de las políticas migratorias y las políticas de vinculación que estan construyendo los estados?
Cuáles son los escenarios para la puesta en marcha de lógicas subregionales alternativas?
Los flujos migratorios en la región
1. Migraciones con destinos múltiples . 2. Importante migración regional y
subregional que se ha incrementado en los últimos diez años
3. Perfiles heterogéneos.
Destinos de los flujos migratorios
Región Andina
Mercosur Estados Unidos
Europa Asia
Perú Venezuela, Bolivia, Ecuador
Argentina,14%Chile 9%
Si 30%
España, 13%Italia 10%
Japon 9%
Bolivia ArgentinaBrasilChile
Si España
Colombia Venezuela 84%Ecuador 12%
Si 48% España,
Ecuador Venezuela Chile Si 27% España 48%, Italia 10%
Estados Unidos
EspañaGráfico 2
Residentes de países andinos en España, 1995-2006(En miles)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
miles
Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela Total Andinos
España
España. H/M
Remesas
Remesas: % del PIB 2006(Fuente: Banco Mundial)
2005 2006 %PIBBolivia 347 611 5.5%Colombia 3.190 3.346 2.9%Ecuador 1.838 2.461 7.2%Perú 1.123 1.440 2.0%
Cómo han respondido los Estados?• Campos de fuerza –
Interdependencia/soberanía• Interacción entre:
1.Distintas políticas migratorias sostenidas por diversos interlocutores (Mercosur, Estados Unidos, España (UE), CAN)
2. La centralidad o no de la migración en la política domestica
3. Incidencia de la sociedad civil
Políticas migratoriasEscenarios presentes en la Región
Estados Unidos: SecuritizaciónLegislativo: proliferación de proyectos de Ley. 18 proyectos de Ley entre
1995-2005. Ninguno se ha aprobadoReforma al Código Penal para tipificar el coyoterismo y endurecer las penas
y controlar el trafico de personas. Cooperación con los países en el control. Altos niveles de intervención en Ecuador, Bolivia, Perú y Colombia.
España:Cierre de las fronteras (Schengen)Impulso a programas de gestión migratoria .Convenios con Ecuador, Colombia, proyecto con Perú y Bolivia. (Ecuador:
3000 entre 2004-2007)Impulso al desarrollo en origen a través del co desarrollo (proyectos muy
incipientes todavía: viejos esquemas de la cooperación al desarrollo)7 procesos de regularización desde 1985. Programas de integración.
America LatinaMercosur: masivos procesos de
regularización que han favorecido principalmente a los andinos. Peru y Bolivia.
Patria Grande - Argentina (500.000)Regularización en Chile (250.000)Paises andinos: convenios bilaterales
entre Perú y Ecuador, Perú y Bolivia. Con alcances muy menores.
Tipo de Institucionalidad
Tipo de institucionalidad
Bolivia Colombia Ecuador Perú
Ministerio XSubsecretaria
X X Consulados
Direccion XPrograma Colombia nos
Une.
InstitucionalidadMarcos legales: 4 han firmado la Convención de Protección de los Derechos
de los trabajadores migratorios y sus familias. Dos informes de Estado 2007 (Bolivia, Ecuador)
Ningún país ha aprobado nueva legislación integral. Varios proyectos. (Ecuador: 18 proyectos en 10 anos). Fragmentación de temas (Trata y tráfico, inmigración emigración)
Instrumentos de planificación Plan Estratégico de Relaciones Exteriores. Colombia, Perú, Ecuador (reciente) Preocupación por vincularlo con el Plan Nacional de Desarrollo. Ecuador
Presencia en Instrumentos de planificacion: Ecuador: PLANEX 2006-2020. Colombia y Peru: Plan Estrat’egico de Politica Exterior. Bolivia: demanda de la sociedad civil
Institucionalidad Ministerio o Secretaría de Relaciones Exteriores, puesto máximo otorgado: Secretaría Subsecretaría Dirección Instituto Programa Atención y comunicación Página web con información centralizada hacia lo emigrados Programa de mejoría en atención y protección consular Participación de los emigrantes Apoyo a la formación y desarrollo de comunidades Consejos consultivos Censos y encuestas sobre características y expectativas de los emigrantes Vinculación cultural Programa de promoción cultural en el país de destino Programa de divulgación de información sobre país de origen Vinculación Económica Programa de uso productivo de remesas para proyectos de desarrollo local Programas para facilitación del envío de remesas Orientación para inversión Programas para la vinculación de recursos humanos calificados
Bolivia Colombia Ecuador Perú
Voto en el exterior
En proceso
X (1961)Facultativo
X 2006.Facultativo
X 2001obligatorio
Doblenacionalidad
X X X X
Representantes en Congreso/asamblea
X2000
X2007
-
Mecanismos de vinculaciónExtensión de derechos politicos
Participación migrantes
Bolivia Colombia Ecuador PeruApoyo a la formación y desarrollo de organizaciones
X X
Consejos consultivos
XCensos y encuestas sobre características y expectativas de los emigrantes
X X
Vinculación económicaBolivia Colombia Ecuador Perú
Orientación para la inversión
Ferias Inmobiliarias. Alianza Pais
Iniciativas privadas
Quinto suyo
Programas para facilitación del envío de remesas
Banco Central-Caixa
Programas para la vinculación de recursos humanos calificados
Redes Colombia
Vinculación al desarrollo local
X Conexión Colombia: donaciones
Co desarrollo entre MunicipiosMurcia Canar. MDMQ.
“Solidaridad con mi provincia” Donaciones
Vinculación simbólica/ cultural
Bolivia Colombia Ecuador Perú
Programa de promoción cultural en el país de destino
X X X
Programa de divulgación de información sobre país de origen
X X X
Política de vínculosEstados centralizados, que privilegian una relación directa con
sus gobernados y con instituciones debilitadas.Entre el nacionalismo y el transnacionalismo. Pocos derechos.Sobrevaloración de unos aspectos en detrimento de otros.Colombia y Perú: vínculos económicos transnacionalesPeru: vínculos politicos transnacionalesEcuador: Retorno-Pertenencia a la nación. Protección de
derechos sin programa concretos.Vinculación cultural: solo con comunidades donde las remesas
son estrategicasDerechos sociales? Familiares en origen?
Conclusiones Muchos discursos/pocas acciones. Multiplicación
de respuestas con institucionalidades debiles. Poca atención a espacios intraregionales y
regionales. No hay una estrategia de politica exterior frente
a los distintos escenarios. Politicas asistencialistas, relaciones clientelares? Se trataba en función de un solo eje (Estados
Unidos o España)
EscenariosCrisis de multilateralismo:Negociación CAN-UE:Pocas probabilidades de consensos entre paises
andinos. Desconfianza.Capacidad de construir mecanismos de entendimiento
y cooperacion entre proyectos politicos nacionales diversos, contradictorios y conflictivos
Estados Unidos ha privilegiado relaciones bilaterales, migración es trabajado como un problema de tráfico.
La región tambien ha privilegiado relaciones bilaterales con los paises andinos.