estilos de liderazgo y desempeÑo acadÉmico en …
TRANSCRIPT
“ESTILOS DE LIDERAZGO Y
DESEMPEÑO ACADÉMICO EN
ESTUDIANTES QUE REALIZAN
PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES EN
UN CENTRO DE FORMACIÓN
TECNOLÓGICA”
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE
MAESTRA EN DOCENCIA PROFESIONAL
TECNOLÓGICA
GLADIS CASTILLO RUEDA
RITA PAOLA CASTRO GUTIERREZ
LIMA - PERÚ
2019
Asesor
Dr. Herbert Robles Mori
JURADO DE TESIS
DR. MANUEL EDUARDO BELLO DOMINGUEZ
PRESIDENTE
MG. MANUEL ABELARDO CÁRDENAS MUÑOZ
SECRETARIO
MG. JAMINE AMANDA POZU FRANCO
VOCAL
DEDICATORIA
A Dios, porque sin Él nada es posible.
A mis hijos, Augusto y Lucas, por su amor y comprensión.
A mi esposo, por ser mi soporte a lo largo de este proceso.
A mi madre, por su ejemplo de lucha y perseverancia.
A mis hermanos, por su incondicional apoyo.
Rita
A ti, mi Dios, por iluminar mi vida siempre, siempre.
A mis padres, mis primeros maestros,
causantes de mi gran anhelo de superación.
A mis hijos, Ariana y Víctor Hugo, por su amor y paciencia,
son mi inspiración.
A mi esposo, por su apoyo y soporte en este proceso
A mis hermanos, por el gran cariño que nos une
y su incondicional apoyo.
Gladis
AGRADECIMIENTO
Al SENATI, por brindarnos los medios y oportunidades para
realizar estudios de grado que permitieron la ejecución de la presente
investigación, afirmando nuestro compromiso con la mejora educativa.
A la Universidad Cayetano Heredia y sus docentes que brindaron
sus conocimientos y apoyo en el transcurso de los estudios de grado.
A nuestro Asesor Dr. Herbert Robles Mori por su apoyo y guía,
quien con su vasto conocimiento y experiencia permitió la culminación de
la presente investigación.
A la familia de Agroindustria, especialmente estudiantes y
monitores de las diversas empresas agroindustriales, quienes
desinteresadamente tuvieron a bien participar en esta investigación.
A nuestros compañeros de maestría y a todas las personas que
brindaron su apoyo y tiempo en el proceso de desarrollo de esta
investigación.
FINANCIAMIENTO
Tesis autofinanciada
ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN ........................... 3
1.1. Planteamiento del problema .............................................................................. 3
1.2. Objetivos de la Investigación ............................................................................ 5
1.2.1. Objetivo general ............................................................................................ 5
1.2.2. Objetivos específicos .................................................................................... 5
1.3. Justificación de la Investigación ....................................................................... 6
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ....................................................................... 8
2.1. Antecedentes de la investigación. ..................................................................... 8
2.2. Bases teóricas .................................................................................................. 12
2.2.1. Liderazgo...................................................................................................... 12
2.2.2. Modelo de liderazgo según el Rango Total.................................................. 14
2.2.3. Estilos de liderazgo ...................................................................................... 17
2.2.5. Desempeño académico ................................................................................ 24
2.2.6. Dimensiones del desempeño académico. ..................................................... 27
2.2.7. El desempeño en las prácticas pre profesionales ......................................... 30
CAPÍTULO III: SISTEMA DE HIPÓTESIS ........................................................ 33
3.1. Hipótesis General ............................................................................................ 33
3.2. Hipótesis Específicas ...................................................................................... 33
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .......................... 34
4.1. Tipo y nivel de la investigación ...................................................................... 34
4.2. Diseño de la investigación .............................................................................. 34
4.3. Variables de estudio ........................................................................................ 35
4.4. Operacionalización de las variables ................................................................ 36
4.5. Población y muestra ........................................................................................ 38
4.5.1. Población ...................................................................................................... 38
4.5.2. Muestra ......................................................................................................... 38
4.6. Procedimiento de la investigación .................................................................. 39
4.7. Técnicas e instrumentos .................................................................................. 41
4.8. Consideraciones éticas en investigación ......................................................... 44
CAPÍTULO V: RESULTADOS ............................................................................ 45
5.1. Análisis descriptivo ......................................................................................... 45
5.2. Prueba de normalidad ...................................................................................... 48
5.3. Correlación entre estilo de liderazgo transformacional y el desempeño
académico. .............................................................................................................. 50
5.4. Correlación del estilo de liderazgo transaccional y desempeño académico. .. 50
5.5. Correlación entre el estilo de liderazgo pasivo/evitador y desempeño
académico. .............................................................................................................. 51
CAPÍTULO VI: DISCUSIÓN ............................................................................... 52
CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES ..................................................................... 55
CAPÍTULO VIII: RECOMENDACIONES .......................................................... 57
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 59
ANEXOS
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Dimensiones del Desempeño académico ............................................... 29
Tabla 2. Operacionalización de la variable Estilos de Liderazgo ........................ 36
Tabla 3.Operacionalización de la variable Desempeño Académico .................... 37
Tabla 4. Técnicas e instrumentos utilizados......................................................... 41
Tabla 5. Estilo de Liderazgo en estudiantes que realizan prácticas pre
profesionales, de la especialidad Agroindustria en un Centro de
Formación Tecnológica ......................................................................... 46
Tabla 6. Estilos de liderazgo en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria, según género ................................................................. 46
Tabla 7. Desempeño académico en estudiantes de la especialidad de
Agroindustria ........................................................................................ 47
Tabla 8. Pruebas de normalidad para la variable Liderazgo ................................ 48
Tabla 9. Pruebas de normalidad para la variable desempeño académico ............ 49
Tabla 10. Prueba de Correlación de Spearman entre Estilo de liderazgo
transformacional y Desempeño académico ........................................... 50
Tabla 11. Medidas de correlación de Spearman entre Estilos de liderazgo
transaccional y Desempeño académico ................................................. 50
Tabla 12. Prueba de Correlación de Spearman de estilos de liderazgo pasivo/
evitador y Desempeño académico ......................................................... 51
RESUMEN
La presente investigación fue realizada en estudiantes que realizan prácticas
pre profesionales, de la especialidad Agroindustria de un Centro de Educación
Superior Tecnológica, en Chiclayo. Se observó que algunos estudiantes presentaban
dificultades en tareas relacionadas con el manejo de personal, al realizar acciones
correctivas en procesos productivos, generándoles desmotivación, rotación de áreas
de trabajo, cambios de empresa, afectando su desempeño académico.
Esto originó investigar la relación entre Estilos de Liderazgo y Desempeño
Académico, usando metodología cuantitativa y diseño descriptivo correlacional,
con una muestra de 107 estudiantes entre el tercer y sexto semestre.
Se utilizó como instrumento de medición el Cuestionario Multifactorial de
Liderazgo (MLQ) Versión 5X corta, Forma líder, acondicionado al contexto
organizacional chileno por Vega y Zavala (2004), diseñado por Bernard M. Bass &
Bruce J. Avolio (2000), mientras que, para medir el desempeño académico, el
instrumento fue creado por las autoras, tomando en cuenta dimensiones
metodológicas, técnicas y personal social.
Los resultados mostraron correlación positiva entre el estilo de liderazgo
transformacional y desempeño académico (Rho=0.220). Por tanto, se recomienda
implementar estrategias de enseñanza – aprendizaje con metodologías apropiadas
para desarrollar y/o fortalecer capacidades de liderazgo transformacional y lograr
mejores resultados en el desempeño académico de los estudiantes.
PALABRAS CLAVES: ESTILOS DE LIDERAZGO, LIDERAZGO
TRANSFORMACIONAL, LIDERAZGO TRANSACCIONAL, LIDERAZGO
PASIVO/EVITADOR, DESEMPEÑO ACADÉMICO.
ABSTRACT
The present investigation was carried out in students who carry out pre-
professional internships, of the Agroindustry specialty of a Center for Higher
Technological Education, in Chiclayo. It was observed that some students had
difficulties in tasks related to personnel management, when taking corrective
actions in production processes, generating demotivation, rotation of work areas,
company changes, affecting their academic performance.
This originated to investigate the relationship between Leadership Styles
and Academic Performance, using quantitative methodology and correlational
descriptive design, with a sample of 107 students between the third and sixth
semester.
The Multifactorial Leadership Questionnaire (MLQ) Version 5X short,
Leader form, conditioned to the Chilean organizational context by Vega and Zavala
(2004), designed by Bernard M. Bass & Bruce J. Avolio (2000), while that to
measure academic performance, the instrument was created by the authors, taking
into account methodological, technical and personal social dimensions.
The results showed a positive correlation between the transformational
leadership style and academic performance (Rho = 0.220). Therefore, it is
recommended to implement teaching-learning strategies with appropriate
methodologies to develop and / or strengthen transformational leadership capacities
and achieve better results in the academic performance of students.
KEYWORDS: LEADERSHIP STYLES, TRANSFORMATIONAL
LEADERSHIP, TRANSACTIONAL LEADERSHIP, PASSIVE / AVOIDANT
LEADERSHIP, ACADEMIC PERFORMANCE.
1
INTRODUCCIÓN
En la región Lambayeque, el sector agroindustrial ha evolucionado
significativamente en los últimos años debido al incremento de la demanda de sus
productos en los mercados internacionales. Este crecimiento exige, entre otros
aspectos, el cumplimiento de estrictas normas de calidad que dependen en gran
medida de los conocimientos, habilidades y actitudes de los recursos humanos.
Por otra parte, la formación profesional y capacitación de los recursos
humanos se lleva a cabo en Instituciones educativas que buscan responder a las
exigencias de las industrias desarrollando en sus estudiantes las competencias que
estas demandan. En este sentido, aplican diversas modalidades de enseñanza-
aprendizaje que combinan actividades formativas en aula, talleres y en entornos
reales de producción. Para esto último se implementan las prácticas pre
profesionales en una modalidad de aprendizaje teórico-práctico que los estudiantes
realizan en las empresas del sector.
En la actualidad, adicional al dominio de la información, habilidades y
destrezas operativas vinculadas al quehacer profesional, las empresas demandan de
los trabajadores las denominadas habilidades bandas, entre las que destacan las
capacidades de liderazgo, trabajo en equipo, innovación, creatividad,
Emprendedurismo.
Teniendo en cuenta lo anterior, la formación profesional también se propone
desarrollar las habilidades blandas de liderazgo de manera que los estudiantes
puedan desempeñarse adecuadamente durante sus prácticas pre-profesionales y más
adelante, en el desempeño de sus funciones laborales.
2
De acuerdo a lo expuesto, viendo la importancia de analizar el desarrollo de
las competencias blandas en el espacio formativo de las prácticas pre-profesionales
se llevó a cabo el presente trabajo de investigación, con el objetivo de establecer la
relación entre los Estilos de Liderazgo y el Desempeño Académico de los
estudiantes de un Centro de Formación Profesional.
Del estudio se concluye que el estilo de liderazgo transformacional en
estudiantes de Agroindustria guarda relación significativa y positiva con el
desempeño académico durante el desarrollo de prácticas pre profesionales.
A continuación, se presenta el desarrollo de la investigación.
3
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. Planteamiento del problema
Actualmente, las exigencias laborales han ido cambiando, desde considerar al
elemento humano como instrumento para el logro de metas, hasta considerarlo factor
principal del desarrollo organizacional, por tanto, la formación profesional deberá
responder a estos cambios para lograr formar personas capaces de desempeñarse
eficientemente en el trabajo.
En el Perú, se presenta una brecha considerable entre la demanda de
habilidades, conocimientos y actitudes que deben tener las personas para su inserción
laboral y la oferta formativa de profesionales competentes para cubrir puestos de
trabajo demandadas por las empresas. Según la encuesta de habilidades al trabajo
(ENHAT) realizada en los periodos 2017 – 2018 en el Perú, una de las razones por
lo cual no se encuentra personal idóneo está relacionada con habilidades
socioemocionales, entre ellas el liderazgo, existiendo un déficit de 74.2% en el caso
de profesionales técnicos (Novella, Alvarado, Rosas y Gonzales, 2019).
Esta problemática exige a los centros de educación superior, incluir
estrategias que permitan a los nuevos profesionales desarrollar habilidades como
resolución de conflictos, comunicación, iniciativa, creatividad, asertividad, empatía,
habilidad motivacional y capacidad para dirigir equipos humanos, las cuales forman
parte del constructo liderazgo.
En ese sentido, existe razones fundamentadas para considerar al liderazgo
como una variable relevante en el proceso de formación profesional. Para Uribe,
Molina, Contreras y Barbosa (2013), las habilidades de liderazgo pueden
desarrollarse a través del aprendizaje considerándolo como un fenómeno altamente
4
complejo, donde no solo se destaca al sujeto, sino también el medio, contexto y las
relaciones interpersonales.
Por otro lado, ubicándonos en el ámbito de nuestro estudio, los estudiantes de
la especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Técnica de la Región
Lambayeque, llevan a cabo periodos de aprendizaje (prácticas pre profesionales) en
las industrias los cuales les permiten desarrollar sus saberes en condiciones reales de
trabajo y adquirir capacidades requeridas en su perfil profesional. Entre las tareas que
se realizan en la agroindustria, se tiene la supervisión de procesos agroindustriales,
verificación y control del cumplimiento de requisitos de calidad alimentaria, lo cual
amerita el despliegue de diversas habilidades entre ellas el liderazgo, las cuales, según
Bass y Avolio (1994), son posibles de lograr para desarrollar equipos de trabajo
eficientes.
Durante el desarrollo de las prácticas pre profesionales, el desempeño
académico de los estudiantes es evaluado por el instructor de la especialidad
conjuntamente con el profesional encargado del seguimiento y monitoreo de los
aprendizajes en empresa cada fin de mes. En esta evaluación, se ha concluido en la
necesidad e importancia de desarrollar las competencias blandas y particularmente
las capacidades de liderazgo.
Por otra parte, el desempeño académico de los estudiantes en la práctica pre
profesional es valorada según el grado de habilidades que despliegan. Al respecto, se
han presentado inconvenientes con el manejo del personal cuando se evalúan las
desviaciones de proceso, lo cual ha generado desmotivación, rotación de áreas de
trabajo hasta cambios de empresa.
5
Lo expuesto, permite concluir que es importante estudiar el liderazgo,
conocer los estilos de liderazgo y su relación con el desempeño académico de los
estudiantes en las prácticas pre profesionales. Por ello, se plantea la siguiente
pregunta de investigación:
¿Cuál es la relación existente entre los Estilos de Liderazgo y el Desempeño
Académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la Región Lambayeque?
1.2. Objetivos de la Investigación
1.2.1. Objetivo general
Determinar la relación existente entre los Estilos de Liderazgo y el Desempeño
Académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la Región Lambayeque.
1.2.2. Objetivos específicos
a) Establecer la relación existente entre el estilo de liderazgo transformacional
y desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque.
b) Establecer la relación existente entre el estilo de liderazgo transaccional y
desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque.
c) Establecer la relación existente entre el estilo de liderazgo pasivo/evitador y
desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la
6
especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque.
1.3. Justificación de la Investigación
A pesar del incremento de personal capacitado en nuestro país, las empresas
aún consideran que hay escases de profesionales idóneos, pues no todos han logrado
desarrollar habilidades socioemocionales y cognitivas. Según el Foro sobre
educación técnica en el Perú en el año 2012, un 33% de profesionales técnicos no
cuenta con competencias y habilidades que las empresas necesitan en su personal
para cubrir los puestos de trabajo que ofrecen (Alfageme & Guabloche, 2013).
Por ello, diversas instituciones vienen desarrollando programas para
desarrollar las capacidades de liderazgo de manera que puedan enfrentar retos
actuales, tal como lo manifiestan Gómez, Lobo & Sternadt, (2012), quienes llevaron
a cabo el programa Formando líderes rurales en países Latinoamericanos, así como
también León y Mayta (2011) el programa de entrenamiento como potencial
generativo para lograr cambios actitudinales y habilidades de liderazgo.
Conscientes de esta realidad, el Centro de Formación Tecnológica donde se
realizó este estudio, capacita a sus estudiantes para desarrollar habilidades, destrezas,
conocimientos y actitudes, buscando lograr personas competitivas en su campo
laboral. Es el caso de la especialidad de Agroindustria que cuenta con un alto
porcentaje estudiantil proveniente de zonas rurales donde muchos han tenido
experiencia realizando trabajos agrícolas, lo cuales buscan, con una educación
técnica, lograr las competencias que les permita acceder a puestos laborales en las
empresas, para así crecer económicamente y mejorar su calidad de vida.
7
El Centro de Formación Tecnológico considera como misión educativa
formar jóvenes líderes en su campo profesional. Al respecto, consideramos
importante establecer la relación existente entre los estilos de liderazgo que
evidencian los estudiantes y su desempeño académico durante su práctica pre
profesional de modo que nos permita obtener una visión del impacto de la formación
de los jóvenes en las empresas, para posteriormente adecuar las estrategias de
formación y lograr un mejor posicionamiento laboral de los estudiantes.
Finalmente, con esta investigación se quiere dejar un antecedente que
ayude a desarrollar estrategias específicas que permita a los aprendices enfrentar
y estar a la vanguardia de las necesidades laborares en su campo profesional,
convirtiéndolos así en guías para el personal operario, que no solo supervise sus
tareas, sino que además los impulse a realizar un trabajo con mayor éxito. De esta
manera podrán contribuir a la generación de un clima laboral donde todos estén
comprometidos con los objetivos de la empresa.
8
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación.
A continuación, se citan antecedentes que relacionan los estilos de liderazgo.
2.1.1. Antecedentes nacionales.
Ponce (2018), en su tesis Estilos de liderazgo en estudiantes del quinto año
de la facultad de ingeniería geológica, minera y metalúrgica de la Universidad de
ingeniería, Perú, tuvo como propósito que los estudiantes de los últimos ciclos sean
capaces de identificar los estilos de liderazgo que predominan en ellos. Para este fin,
utilizaron el Cuestionario Multifactorial de liderazgo MLQ forma 5X aplicado a una
población de 115 estudiantes. Utilizando una metodología descriptiva simple, los
resultados concluyeron que el 80% de estudiantes se auto perciben con un liderazgo
transformacional, 16,8% liderazgo transaccional, mientras que 3,2% con liderazgo
pasivo-evitador. Este trabajo aporta evidencia importante que valida el instrumento
de evaluación (Cuestionario Multifactorial MLQ forma 5X) en una población
estudiantil semejante a la investigación planteada.
Alvarado, Parodi y Ruiz (2016), en su tesis Estilos de liderazgo y compromiso
organizacional con mediación en engagement en técnicos de maquinaria pesada, se
propuso identificar qué estilos de liderazgo logran mayor compromiso organizacional
en el personal técnico, de tal manera que se puedan plantear estrategias para mejorar
la productividad. Tomando una muestra de 196 trabajadores técnicos de la empresa
Motores Perú del Callao, aplicó el Cuestionario Multifactorial de liderazgo MLQ
forma 5X. Concluyendo que el estilo transformacional tiene mayor influencia sobre
el compromiso organizacional, mientras que el pasivo/evitador no logra ningún
impacto. El aporte de este trabajo al nuestro consiste en que ubica el estudio en
9
contexto laboral con muestras de estudios que tienen similitud con el nuestro, así
como la evaluación del personal técnico durante el desarrollo de sus actividades
laborales.
Mejía (2015), realizó una investigación correlacional, llamada El plan
curricular y el desempeño académico por competencias de los estudiantes de los
últimos ciclos de la Escuela Profesional de Contabilidad y Finanzas, Universidad
San Martín de Porres, Perú, para ello empleó una muestra censal con ciento
veintinueve estudiantes, bajo un diseño no experimental, considerando los factores
procedimental, actitudinal y conceptual como dimensiones del desempeño
académico. El autor concluye que existe relación positiva entre el contenido
curricular y desempeño académico, según las dimensiones consideradas, refiere
además que esto permite en los estudiantes un mejor desenvolvimiento económico,
laboral y social. Este trabajo se relaciona con la presente investigación ya que aborda
a la variable de estudio desempeño académico desde la perspectiva de las habilidades
y destrezas logradas durante el aprendizaje de los estudiantes en un entorno de
educación superior, en concordancia con lo que se plantea en este estudio.
Centurión y Zavaleta (2014), presentaron un estudio llamado Prácticas pre
profesionales en formación profesional para el desempeño laboral de los estudiantes
de la Escuela de Administración, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote,
Perú, cuyo objetivo fue medir si las prácticas pre profesionales tienen influencia en
el desempeño estudiantil. Se concluyó que las empresas consideran al trabajo en
equipo, capacidad para resolver problemas, así como puntualidad y responsabilidad
como factores influyentes en desempeño estudiantil, obteniendo un 40% quienes
refieren aumentar el nivel de conocimientos, otro 30% establecen potenciar sus
10
habilidades y el 30% que resta opinan deben mejorar su actitud. En este caso, se
vincula con nuestro trabajo a través de la dimensión práctica pre profesional que es
objeto de estudio de nuestra investigación.
2.1.2. Antecedentes internacionales.
Coronado, Domínguez, Olivarez y Retes (2014), realizaron una investigación
titulada Estilos de liderazgo de los agrónomos y su percepción de desempeño en la
Universidad Sonora, México. El diseño de este estudio fue descriptivo correlacional,
aplicando el Cuestionario Multifactorial de liderazgo MLQ forma 5X propuesto por
Bass y Avolio, a una muestra de 168 estudiantes de la carrera de Agronomía
concluyendo que los estudiantes relacionan al liderazgo transformacional solo con la
satisfacción del líder, mas no con su esfuerzo extra y efectividad, además los niveles
de desempeño encontrados presentaron una escala media a baja desde el punto de
vista de los seguidores, encontrándose que el 77% de la muestra ejercen liderazgo
transaccional y 22.3% transformacional, además, el 55.6% de los líderes se
autoevalúan como líderes transformacionales. Por otro lado, se demostró que el estilo
transaccional influye directamente sobre indicadores de desempeño,
complementando al estilo transformacional. Este estudio muestra la pertinencia de la
utilización del instrumento de medición de los estilos de liderazgo aportando
consistencia metodológica a nuestro trabajo.
Ayoub (2010), realizó una investigación relacionando Estilos de liderazgo y
sus efectos en desempeño de la administración pública mexicana, en la Universidad
Autónoma, Madrid-España, cuya finalidad fue determinar si el desempeño laboral de
los funcionarios se incrementa a causa del estilo de liderazgo ejercido por ellos.
11
Para ello utilizó como instrumento el Cuestionario Multifactorial de
liderazgo MLQ forma 5X, en sus resultados demostró ser eficaz emplear un estilo
transaccional, que ser transformacional consigue aumentar el desempeño, puesto que
con este último incrementa un 34% la eficacia de los funcionarios, así como su
esfuerzo extra, contrariamente con estilo pasivo-evasivo se observó una disminución
del desempeño. Sus hallazgos aportan un valioso referente que contribuyen a la
contratación de las hipótesis del presente estudio, además de ser una evidencia que
validad la aplicación del instrumento medición de los estilos de liderazgo en un
contexto internacional.
Cedeño y Santos (2017), realizaron una investigación denominada La
práctica Profesional: Vía para la formación profesional integral desde sus
incidencias en la investigación, Universidad de Guayaquil, Ecuador, teniendo como
propósito de estudio identificar problemas en la formación profesional práctica que
constituyan un referente para reformular, planificar y organizar las condiciones de
desarrollo. En base a sus resultados se concluyó que existe desconocimiento del
efecto afianzador de la vocación profesional, así también limitaciones en el proceso
de gestión y acompañamiento de las prácticas que involucra planificación,
seguimiento y evaluación. Este trabajo se relaciona con la investigación planteada
ya que muestra de forma clara la pertinencia e importancia del estudio de las
practicas pre profesionales en el ámbito de formación profesional.
Piña (2013), investigó sobre las Prácticas profesionales y su valor en el
futuro desempeño laboral, Universidad de Chile, cuyo objetivo fue determinar la
significancia de las prácticas que realizan los estudiantes universitarios y su
12
desempeño profesional como trabajador en una empresa. Para la evaluación del
desempeño, se consideró tanto el aspecto analítico, como el desarrollo de
habilidades blandas, la muestra estuvo conformada por egresados hasta seis años de
experiencia profesional, a los que se les aplicó una encuesta tipo Likert para conocer
la percepción de los conocimientos y habilidades que adquirieron en la universidad
y en sus prácticas en empresa. El autor considera como factores importantes del
desempeño laboral: el desarrollo de habilidades analíticas, tecnológicas y blandas,
así como también la habilidad para resolver problemas y el trabajo en equipo. Se
concluyó que las prácticas tienen un grado de significancia del 95% en el
desempeño de los egresados, ya que reflejan una mejor preparación en habilidades
blandas y conocimientos. Este antecedente aporta a la investigación en curso,
puesto que nos orienta acerca de los factores que pueden influenciar en el
desempeño de los estudiantes durante el proceso de formación práctica en las
empresas.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Liderazgo
Diversas investigaciones han tratado de explicar la definición de liderazgo,
se sabe que este concepto ha ido evolucionando paralelamente a las necesidades del
ser humano, estableciéndose teorías, evaluaciones y filosofías. Al respecto Yukl
(2002), manifiesta que los estudios de este concepto han evolucionado desde la
conceptualización psicológica del ser hasta incluir aspectos situacionales
relacionados con el ambiente donde se desenvuelve la persona.
Por su parte Rojas y Gaspar (2006), definen al liderazgo como un arte para
la conducción de seres humanos hacia un futuro, mediante la aplicación de diversas
13
estrategias permitiendo influir en ellos y alcanzar las metas trazadas. Asimismo,
refiere que el liderazgo se manifiesta en situaciones críticas, donde el líder debe
dominar sus emociones para actuar con serenidad e inteligencia pues sabe que es
observado y cualquier alteración puede influir negativamente transmitiendo presión
y estrés a sus seguidores.
El liderazgo casi siempre es asociado al cargo que una persona desempeña,
enmarca características que hace notorias o va desarrollando desde temprana edad,
las cuales se manifiestan muchas veces cuando influye en los demás para conseguir
su propósito. Según Bass (1990), el cumplimiento de tareas y la responsabilidad
son particularidades asociadas al líder, además posee persistencia para lograr
objetivos, habilidad para resolver conflictos, seguridad de sí mismo, iniciativa,
calma en situaciones difíciles y persuasión en su equipo.
Para Bass (1990), el liderazgo es uno de los pilares más importantes que
conducen al éxito o fracaso empresarial, además del establecimiento de un clima y
cultura organizacional positivos. Así también, considera que éxito y liderazgo están
estrechamente relacionados, pues el resultado del buen desempeño se debe por lo
general a una buena estrategia aplicada por los líderes para comprometer a sus
seguidores con los objetivos.
Asimismo, Bass (1985), define al líder como una persona que posee
altamente hacia la responsabilidad y cumplimiento de una tarea, además posee
características como persistencia en la búsqueda de objetivos, facilidad para
encontrar alternativas de solución a problemas, iniciativa, autoconfianza, facilidad
para hacerse cargo de las tensiones interpersonales, gran tolerancia a la frustración,
14
habilidad para influir en las conductas de las personas y capacidad para estructurar
interacciones sociales.
2.2.2. Modelo de liderazgo según el Rango Total
Inicialmente, el liderazgo fue adoptado para conseguir aumento de
producción mediante el mejoramiento del desempeño en trabajadores donde los
seguidores se adaptan a la dirección de su líder, sin embargo, esta perspectiva ha
evolucionado dando prioridad a la dirección y comportamiento que conlleva a
modificaciones en las actitudes, creencias y valores de los seguidores.
El modelo de Rango Total, es construido a partir de los constructos realizado
por Bass y Avolio, acerca del liderazgo Transformacional y Transaccional, siendo
este último considerado como una extensión del primero (Bass y Avolio, 1994).
Según los autores del modelo, el líder transformacional, es una persona que
se agencia de su carisma e inteligencia para inspirar a sus seguidores y estimular
sus habilidades, estableciendo una relación líder – seguidor, basado en la
admiración e identificación con sus ideales, además de un acompañamiento
individualizado como entrenador y guía (Bas y Avolio, 1994).
Asimismo, afirman que el liderazgo Transformacional está afecto por cuatro
factores de comportamientos a las cuales denominan las Cuatro I´s conformadas
por influencia idealizada, motivación inspiracional, estimulación intelectual y
consideración individualizada.
Por otra parte, el liderazgo transaccional, busca el logro de los objetivos a
través de promesas o transacciones que realiza con sus seguidores y se manifiesta
como un refuerzo o recompensa contingente (RC) y dirección por excepción activa
15
(DPE-A), que le permiten al líder satisfacer las expectativas de sus seguidores a
medida que se cumplan con el objetivo transado.
Ambos estilos son independientes y complementarios, manifestados por un
mismo individuo que generan un efecto aumentativo, donde el liderazgo
transformacional a través de sus comportamientos incrementa los resultados
obtenidos por el liderazgo transaccional (Bass, 1985).
Además de los estilos transformacional y transaccional, el modelo de
liderazgo de Rango Total incluye también el estilo Pasivo / evitador, donde el líder
no se compromete o espera que se manifieste la problemática para intervenir
teniendo como factores a la dirección por excepción pasiva (DPE-P) y laissez-faire
(LF), este último en su expresión más evasiva del liderazgo (Bass y Avolio y, 1994).
Estos tres estilos pueden interpretarse en base a la efectividad que representa
el grado de afectación del liderazgo ejercido por el líder sobre el desempeño de sus
seguidores, dependiendo con la frecuencia que emplea alguno de los estilos
mencionados. Según el Modelo del Rango Total, se obtiene resultados eficaces
cuando se manifiesta en gran medida el liderazgo transaccional y más aún se
despliega el transformacional con las 4I´s, mientras que sus resultados serán de
menor cuantía con el liderazgo pasivo / evitador.
16
Fuente. Bass (1985).
En la figura 01, se muestra el Perfil Óptimo del liderazgo, en el que se
observa cuatro cuadrantes que denotan el efecto del liderazgo en los resultados
organizacionales, a saber: efectivo, inefectivo, activo y pasivo.
De esta manera se observan resultados positivos donde se encuentra el estilo
transformacional representado por las Cuatro I´s (4I´s), la recompensa contingente
(RC) y dirección por excepción activa (DPE-A) del estilo transaccional,
demostrándose que un líder activo logrará resultados efectivos.
Por el contrario, se consiguen resultados negativos efectivos del liderazgo
en los cuadrantes del estilo pasivo/evitador y su componente dirección por
excepción pasiva (DPE-P) y laissez-faire (LF), demostrándose así que el liderazgo
será menos efectivo cuando se manifieste en su forma pasiva (Fig. 1).
Figura 1. Perfil óptimo de Liderazgo del Modelo de Rango Total
17
Siguiendo al modelo de Rango Total, Bass, Avolio y Jun (1999) referidos
en Ayoub (2010), el factor influencia idealizada o carisma atribuido en inicio
únicamente como conducta del líder, fue dividido en dos, primero en influencia
idealizada atribuida, referida a las atribuciones que se otorgan al líder por sus
seguidores; segundo, influencia idealizada conductual, referida a las conductas
manifestadas por el líder.
Así mismo, Bas y Avolio (1994), con la finalidad de medir estos factores de
comportamiento y atributos que reúnen los estilos de liderazgo: transformacional,
Transaccional y Pasivo /evitador construyeron el Cuestionario Multifactorial de
Liderazgo, MLQ en sus siglas, Forma 5X corta, conformado por 9 factores
jerárquicos operacionales: influencia idealizada, motivación inspiracional,
estimulación intelectual y consideración individualizada, recompensa contingente,
dirección por excepción activa, dirección por excepción pasiva y laissez-faire.
2.2.3. Estilos de liderazgo
El Modelo de liderazgo de Rango Total, enmarca al liderazgo como un
conjunto de comportamiento o conductas denominadas, estilos de liderazgo que el
líder despliega cuando busca influir en sus seguidores, las cuales pueden estar
enfocadas a las tareas o hacia las personas.
Cuando el líder busca los resultados de los objetivos trazados, su
comportamiento estará orientado hacia las tareas, mientras que, si enfatiza en las
relaciones interpersonales o busca satisfacer las necesidades de sus seguidores,
estará orientado hacia las personas (Hersey y Blanchard, 1988). Ambos
comportamientos en el líder obtendrán mayores resultados mientras se realice una
mayor complementación entre ambos.
18
En tal sentido, para la presente investigación se asumirá el concepto derivado
de Modelo de Rango Total, con respecto a la variable estilos de liderazgo como las
formas de comportamientos que un líder manifiesta cuando busca influir en las
personas para alcanzar los objetivos trazados.
Siguiendo a Bass y Avolio (1994), quienes identificaron tres estilos o
dimensiones de liderazgo, a saber: Transformacional, transaccional, y Pasivo/
evitador, que se describen a continuación.
2.2.3.1 Estilo de Liderazgo transformacional.
Bass (1985), refiere que el estilo transformacional, corresponde a líderes que
ejercen persuasión para motivar a sus seguidores de manera intelectual acuñando
un esfuerzo extra, obteniendo resultados más allá del desempeño esperando y la
satisfacción personal. Esta definición es asumida en el presente trabajo ya que
concuerda con los aspectos operacionales del liderazgo del rango Total.
Para Bass y Avolio (1994), el liderazgo transformacional logra que los
individuos se encuentren motivados y preparados para pensar y ejecutar lo que el
líder o equipo han propuesto. Esta forma sistemática y compleja de proceder del
líder genera efectos perdurables en el tiempo. Contrariamente, cuando existe
desmotivación y falta de habilidades en los seguidores, el liderazgo produce efectos
triviales y mecánicos, necesitando ser complementado cognoscitivamente para
perdurar.
En el estilo transformacional, el líder alcanza la capacidad para desplegar
una serie de comportamientos y atribuciones que no son excluyentes de los otros
estilos, sino más bien complementarios, utilizando cada uno de ellos según las
circunstancias presentadas y obtener resultados eficaces (Bass y Avolio, 1994).
19
En este sentido, refieren que el liderazgo transformacional genera un efecto
incrementativo superior en sus seguidores lo cual se percibe por el paso desde la
satisfacción de sus intereses personales hacia las colectivas y organizacionales.
La transformación generada en sus seguidores a través de la influencia
ejercida por su carisma, provocar imitación hacia el líder atendiendo sus
necesidades, inspirándolos y estimularlos intelectualmente, provoca que realicen
esfuerzo extra para lograr resultados con un rendimiento superior (Bass, 1990).
Este proceso se logra cuando el líder genera en sus seguidores autoconfianza
a través de la motivación y no solo en metas y tareas estructuradas, así también
valorando los resultados alcanzados, lo cual ofrece una visión más amplia de sus
necesidades y formas de satisfacerlas. Asimismo, logra la trascendencia de sus
acciones por un bien superior legados al equipo (Bas, 1985; Burns, 1978)
A continuación, se detallan los factores o comportamientos que integran el
liderazgo Transformacional y que contribuyen a la manifestación de este estilo de
acuerdo con el modelo de Rango Total: influencia idealizada, motivación
inspiracional, estimulación intelectual y consideración individualizada.
Factor 1: Influencia idealizada- atribuida: Los líderes han logrado obtener la
admiración de sus seguidores y su confianza, son respetados y valorados,
representan un ejemplo a seguir e imitar.
Factor2: Influencia idealizada (conducta): Tiene el mismo concepto que el
componente anterior y sus indicadores se centran en comportamientos específicos,
pues estos líderes son más carismáticos y observados por los seguidores como
personas íntegras, confiables y alto valor moral, asumen las crisis y celebran el éxito
con sus seguidores.
20
Factor 3: Motivación inspiracional: Está referido a líderes que inspiran a sus
seguidores haciéndoles conocer la importancia de su trabajo, esto le permite tener
una sólida visión sobre lo que se espera a futuro. Al respecto, Mendoza y Ortiz
(2006), definen este componente como la habilidad del líder para motivar a sus
seguidores y alcanzar un desempeño superior, además lograr esfuerzos extras y
convencerlos de sus habilidades.
Factor 4: Estimulación intelectual: Los líderes apuestan por el intelecto de
sus seguidores, motivándolos a desarrollar su aspecto creativo, innovador sobre
todo para la resolución de conflictos que se puedan presentar. Para Mendoza y Ortiz
(2006), en este contexto el líder empodera a su equipo para desarrollar sus
habilidades como consecuencia de la interiorización de los problemas.
Factor 5: Consideración individualizada: El líder dedica un tiempo para cada
uno de sus seguidores, de esta forma les da una atención personalizada para
escucharlos y conocer sus necesidades.
2.2.3.2 Estilo de Liderazgo transaccional
El estilo de liderazgo transaccional está basado en el intercambio de
recompensas entre el líder y los miembros de su equipo. Así, los empleados realizan
su labor a cambio de recompensas económicas u otro tipo de refuerzos que el líder
o directivo ha transado con ellos (Bass 1985). Esta concepción del estilo
transaccional es concordante con el planteamiento en esta investigación.
A su vez, Burns (1978), refiere que el estilo de liderazgo transaccional es un
proceso empleado en diferentes ámbitos donde el líder es consciente de las
necesidades de sus seguidores y lo que esperan obtener de su trabajo, de tal forma
21
que gestiona intercambios de premios y recompensas asegurándose el
cumplimiento del trabajo encargado, siempre y cuando el desempeño lo justifique.
Si bien este tipo de liderazgo, es necesario para el mantenimiento
organizativo y consigue efectos positivos en el rendimiento de los empleados a
través de las transacciones, no estimula cambios ni transformaciones que eleven la
motivación, comprensión y autoestima de sus seguidores (Bass, 1985).
Bass y Avolio (1994), afirman que el liderazgo transaccional se
complementa junto al estilo transformacional, ambos son necesarios para un
perfeccionamiento individual y organizativo importante, esto contrasta a lo
expuesto por Burns (1978), quien indica que las dos formas de liderazgo
representan extremos opuestos, siendo el transaccional en gran medida ineficaz.
Los factores de comportamiento que afectan el liderazgo transaccional son
dos: Recompensa contingente y dirección por excepción (activa), las cuales se
describen en seguida.
Factor 6: Recompensa contingente: El líder otorga a sus seguidores la
recompensa que obtienen por un trabajo bien realizado que logre los objetivos que
se comunicaron previamente. Asimismo, para Mendoza y Ortiz (2006), este tipo de
líder busca alcanzar altos niveles de desempeño en sus seguidores estableciendo
claramente los objetivos organizacionales a cambio de diversas recompensas.
Factor 7: Dirección por excepción (activa): El líder se limita a corregir fallas
en el trabajo de sus seguidores, haciéndoles notar sus errores al final de la jornada,
mediante sistemas de monitoreo que alertan la presencia de un problema. Este estilo
tiende a generar un desempeño moderado puesto que los seguidores mantienen una
conexión con el líder solo en caso de desviaciones.
22
2.2.3.3 Estilo de Liderazgo pasivo/evitador
Este estilo de liderazgo denota la ausencia de liderazgo y con ello un efecto
negativo en el desempeño de los seguidores considerando dos factores, la Dirección
por excepción pasiva y Laissez-faire.
Factor 8: Dirección por excepción pasiva: De acuerdo con este componente,
los líderes solo intervienen cuando se ha perdido el control del trabajo o se presenta
un problema muy serio.
Factor 9: Laissez-faire: Estos líderes no se involucran en toma de decisiones
importantes, su aporte en la dirección de equipos es escaso y al no mantener un
orden cada integrante actúa de acuerdo con lo que considera correcto.
2.2.4. Condiciones situacionales del Liderazgo
Aun cuando diversos estudios acerca del liderazgo en países del mundo han
reforzado la aseveración que el liderazgo es universal, pues no existe organización
exenta de dicho fenómeno (Bass, 1985), existen ciertas condiciones que moderan
su efectividad, y el estilo de liderazgo que se manifiesta. Es decir, habrá situaciones
donde se manifieste el liderazgo transaccional en mayor medida que el
transformacional o viceversa.
Estas condiciones descritas seguidamente, son: ambiente externo, ambiente
organizacional, personalidad del líder y sus valores.
2.2.4.1 Ambiente externo.
En este contexto Bass señala que el entorno en que se desenvuelve la
organización será una condición de influencia para el líder, de esta manera. el
liderazgo transformacional surgirá con mayor frecuencia en momentos de angustia
23
o por cambios económicos, sociales y tecnológicos, donde los trabajadores se
encuentran frente a un entorno de incertidumbre.
Frente a estas condiciones, el líder se manifiesta rápidamente siendo
proactivo para la búsqueda de soluciones con el apoyo de su grupo. Por otro lado,
el líder transaccional se manifiesta con mayor probabilidad en ambientes más
estables, regido por políticas.
2.2.4.2 Ambiente organizacional
Existe una interacción entre el líder y sus subordinados, dependiendo de la
política organizacional, nivel de tecnología, características de las tareas, además del
tipo de organización ya sea orgánica, si busca flexibilidad, satisfacción y el
desarrollo de sus trabajadores, o mecánica si se quiere aumentar la producción y
eficiencia.
De igual modo, Pawar y Eastman (1997), citado por Vega y Zavala (2004),
afirman que hay una inclinación al liderazgo transformacional cuando las
organizaciones tienen una mayor orientación a la adaptación, producción de
unidades y procedimientos simplificados.
Al respecto Bass (1985), señala que en organizaciones donde se requiere de
una constante creatividad, cuando las tareas son menos estructuradas y las
decisiones se toman en consenso, es más probable que destaque el estilo
transformacional debido a su relación con la estimulación intelectual. Por el
contrario, en organizaciones donde las tareas son más repetitivas y el grado de
profesionalismo es limitado, se pone de manifiesto el liderazgo transaccional.
La política organizacional, también modera la manifestación del liderazgo,
puesto que relaciona la efectividad de los resultados a favor de la organización, en
24
ese sentido el liderazgo transformacional logra una mejor contribución con respecto
al transaccional.
Además, Bass menciona que la capacidad, conducta y experiencia de los
subordinados influyen en la tendencia del tipo del liderazgo, en consecuencia,
cuando no han recibido mucho entrenamiento, por lo general necesitan de un
liderazgo transaccional que permita su instrucción. Así mismo, los seguidores que
son difíciles de convencer, con alta autoestima y autónomos, no se motivan frente
a un líder transaccional.
Sobre el efecto de las tareas en los miembros del equipo, Bass y Avolio
(1994) refieren que el estilo transformacional adopta diferentes comportamientos,
en este sentido si la tarea produce frustración, el líder tendrá una consideración
individualizada frente a su equipo, mientras que en tareas donde los estándares de
desempeño son altos, la forma de actuar del líder será bajo una motivación
inspiracional.
Por otro lado, los valores y características de personalidad del líder
representan un regulador del estilo de liderazgo que empleará, bajo esta premisa,
características como aptitud física, autoestima, emociones y conocimientos
académicos, se asocian a la efectividad del liderazgo transformacional.
2.2.5. Desempeño académico
A medida que el entorno empresarial evoluciona, por su parte el talento
humano requiere incorporar nuevas cualificaciones, en ese sentido, los centros de
formación profesional buscan capacitar no sólo en conocimientos sino también en
la adquisición de capacidades que impliquen evidenciar un desempeño académico
satisfactorio en función a los nuevos retos.
25
En ese contexto, el desempeño académico, para diversos autores, se
manifiesta como una variable compleja que ha ido tomando importancia a través
del tiempo, asociándola a los procesos de enseñanza-aprendizaje de estudiantes
durante su formación académica.
Para Gonzáles (2002), el desempeño académico se divide en dos conceptos,
uno basado en rendimiento académico, donde se le asigna un valor numérico como
resultado de calificaciones, mientras que el otro como un proceso determinado por
factores externos e internos que afectan el proceso de aprendizaje del estudiante.
Asimismo, define este constructo como el logro de objetivos por parte de los
estudiantes, trazados por el sistema educativo al que pertenecen.
Por otro lado, Edel (2003), afirma que el desempeño académico es
equivalente a los términos aptitud o rendimiento, y las diferencias que puedan
existir se manifiestan sólo semánticamente, ya que estos conceptos suelen ser
tomados como sinónimos. Por su parte, Retana (2006) lo conceptualiza como una
nota numérica que obtiene un estudiante como resultado de una evaluación que
mide el producto del proceso enseñanza– aprendizaje en el que participa.
A su vez, Delgado (2008), refiere que el desempeño académico implica el
logro de las capacidades y actitudes que permiten obtener los resultados deseados,
fusionando los conocimientos tecnológicos con la habilidad práctica. Por ello, en
educación técnica, se hace necesario que el proceso de formación se realice en
ambientes reales y permitan el logro de estas capacidades orientas al perfil
profesional.
El desempeño académico en educación superior está asociado al desarrollo
de capacidades que garanticen el logro de ciertas habilidades orientadas al propio
26
perfil profesional de cada uno de ellos (Delgado, 2008). En contraste, Edel (2003)
refiere que estas habilidades se logran debido al desarrollo de su capacidad
cognitiva que permite el manejo de sus autopercepciones.
En ese sentido, el desempeño académico se asocia a la formación académica,
comprendido como la suma total del conjunto de habilidades, destrezas,
conocimientos y la forma como se comprenden, de tal manera que implica ir más
allá, sobrepasar la mera definición de tareas, ir hasta las funciones y los roles.
(Vargas, 1998, p.54).
El logro del desempeño académico en función a estas capacidades permite a las
instituciones de formación profesional acercar un poco más al estudiante al contexto
de la realidad y conectarse con mayor facilidad con las exigencias del mercado
laboral. Asimismo, permiten a los sistemas educativos orientar los aprendizajes de
acuerdo con el contexto tanto social como profesional. Tobón (2007).
En ese sentido Delgado (2008), afirma que la propuesta formativa técnica está
orientada a responder las demandas del plano laboral y no desde aspectos
educativos.
Por su parte, Bunk (1994), afirma que la formación profesional, incluye
aspectos sociales, técnicos y económicos que da lugar al desarrollo de un conjunto
de aptitudes, conocimientos y destrezas que posee un individuo, relacionados a una
profesión. Además, se toma en cuenta la capacidad de ser autónomo y flexible en
la resolución de problemas y participar en su entorno laboral.
Al respecto, el mismo autor, afirma que las efectividades en los profesionales
están determinadas por capacidades que rigen su desempeño, necesarias para el
desarrollo de una organización. Por ello durante la formación práctica los
27
estudiantes no sólo obtienen las capacidades requeridas para ejercer actividades
profesionales, sino también los comportamientos, capacidad de análisis,
participación en decisiones importantes, comunicación, entre otros, considerados
necesarios para la plenitud de su desempeño académico en este proceso.
En conclusión, en esta investigación, se define al desempeño académico como
el conjunto de habilidades y destrezas que los estudiantes logran al término de su
proceso formativo en las prácticas pre profesionales, permitiéndoles insertarse al
mundo laboral.
2.2.6. Dimensiones del desempeño académico.
Considerando que el Centro de Formación Tecnológica donde se realizó la
presente investigación desarrolla competencias técnico-profesionales de sus
estudiantes, integrando el saber, saber ser y saber hacer, la presente investigación
toma como referencia esta perspectiva para su evaluación agrupando estos saberes
en tres dimensiones: técnica, metodológica y personal social.
Al respecto, Delgado (2008), afirma que estas dimensiones engloban las
competencias requeridas para el desempeño de los estudiantes en sus prácticas pre
profesionales y fortalecen la relación entre centro de formación y el ámbito laboral.
A continuación, se describen las dimensiones de desempeño académico
consideradas en la presente investigación:
2.2.6.1. Dimensión técnica
En esta dimensión se encuentran los aspectos relacionados con los
conocimientos que permiten al estudiante desenvolverse en su entorno laboral
realizando tareas acordes a su profesión y aplicando saberes adquiridos durante el
28
aprendizaje teórico, como por ejemplo aplicación de normas técnicas, funcionalidad
del producto, manejo de recursos, entre otros.
Para Lladó, Sánchez y Navarro (2013), esta dimensión se manifiesta a través
del saber qué y el saber hacer, correspondiente a los conocimientos especializados,
así como dominar técnicas y metodologías específicas que requiere la profesión.
Según el SENATI (2012), esta dimensión se define como el resultado integral
de los conocimientos tecnológicos, habilidades, actitudes y valores que tienen
implicancia en tareas, es decir, todo el aprendizaje adquirido referido a los
productos, materiales, herramientas, equipos, formas organizativas, normas,
procesos, condiciones de trabajo y características de la situación concreta, así como
estándares de desempeño.
2.2.6.2. Dimensión metodológica
En esta dimensión se encuentran los aspectos relacionados con los
procedimientos y la planificación que el estudiante realiza para desarrollar tareas
encomendadas de forma autónoma. Lladó, Sánchez y Navarro (2013) manifiestan
que esta dimensión es lograda cuando el estudiante aplica métodos pertinentes de
acuerdo con la tarea para dar solución a un problema.
Esta dimensión comprende el conjunto de habilidades de acción relacionadas
con la capacidad de raciocinio, dominio del lenguaje simbólico, creatividad de
estrategias para resolver problemas, adaptarse a nuevas situaciones por cambios
tecnológicos y capacidad de aprendizaje permanente (SENATI, 2012).
29
2.2.6.3. Dimensión personal social
En esta dimensión se encuentran los aspectos relacionados con la parte
actitudinal del estudiante, así como las relaciones interpersonales, capacidad para
adaptarse, grado de sociabilidad, disposición para trabajar en equipo y aplicación
de valores dentro del ambiente donde interactúan. Al respecto Lladó, Sánchez y
Navarro (2013), refieren que esta dimensión implica el saber ser, evidenciando la
manifestación de habilidades comunicativas, valores y sociabilización.
Según Bunk (1994), estas dimensiones dan como resultado actividades
realizadas por una persona a medida que socializa con su entorno. En ese sentido,
el aprendizaje se ve favorecido con la realización de prácticas en empresa, donde el
conocimiento se convierte en acción y se establecen relaciones con la organización.
A continuación, se presenta la Tabla 1, que describe las características de las
dimensiones enfocadas a la acción.
Tabla 1. Dimensiones del Desempeño académico
Dimensión Técnica Dimensión Metodológica Dimensión Social
Continuidad Flexibilidad Sociabilidad
Conocimientos,
destrezas, aptitudes
Procedimientos Formas de comportamiento
Trasciende los límites
de la profesión
Procedimiento de trabajo
variable
Individuales: Disposición al
trabajo
Relacionada con la
profesión
Solución adaptada a la
situación
Capacidad de adaptación
Capacidad de intervención
Amplía la profesión Resolución de problemas Interpersonales: Disposición
a la cooperación
Relacionada con la
empresa
Pensamiento, trabajo,
planificación, realización y
control autónomos
Capacidad de adaptación
Honradez, rectitud,
altruismo, espíritu de equipo.
Fuente: Bunk (1994)
30
Por otro lado, con la finalidad de medir la variable desempeño académico
se construyó un cuestionario con base en los criterios de medición del desempeño
académico del Centro de Formación Profesional en estudio. que reúnen las
dimensiones Metódicas, Técnicas y Personal social.
2.2.7. El desempeño en las prácticas pre profesionales
Para adquirir capacidades en los estudiantes, las instituciones educativas
tecnológicas han establecido políticas y programas basados en aspectos legales, así
como en sus propios modelos formativos, estos incluyen el desarrollo de prácticas
pre profesionales como parte de su formación, las cuales tienen como objetivo
complementar los conocimientos adquiridos durante el proceso formativo
profesional.
Para Ilvento (2003), estas experiencias acercan al estudiante a entornos
reales permitiendo conocer in situ los requerimientos que exige su profesión, así
como debilidades y fortalezas que conlleven a una reflexión de sus capacidades.
Asimismo, las prácticas permiten a los estudiantes ejercitar saberes previos, así
como el acondicionamiento de estos a un nuevo entorno.
En ese sentido, en el Centro de formación en estudio, las prácticas son
establecidas a través de convenios de colaboración mutua con los programas de
formación profesional, bajo una modalidad dual se establece que los estudiantes
deben realizar períodos de aprendizajes en las industrias con lo cual se pueden
desenvolver en condiciones reales de producción y cumplir con el Plan Específico
de Aprendizaje (PEA) de cada especialidad y semestre.
Por otra parte, el desarrollo agroindustrial que se ha generado en la Región
Lambayeque ha motivado a jóvenes egresados de la educación básica, optar por una
31
carrera técnica agroindustrial, para su desempeño en actividades agroindustriales
cuyos requerimientos permiten complementar sus aprendizajes mediante prácticas
pre profesionales a partir del tercer semestre de estudios. Estas experiencias
promueven adquirir aprendizajes procedimentales, sociales y emocionales que cada
profesión requiere mejorando sus capacidades a la hora de actuar. (Ilvento, 2003)
Las prácticas pre profesionales realizadas por los estudiantes de
Agroindustria, están comprendidas dentro de su estructura curricular, cuyas
actividades responden demandas actuales requeridas por el personal en este campo
y son evaluadas mediante criterios que monitorean su formación en mando medio,
lo cual requiere desarrollar capacidades para ser un nexo entre la jefatura y los
trabajadores a su cargo.
Al respecto Mazzola (2015), menciona que el personal en mando medio
adoptada una posición mediadora recibiendo por una parte presión de los directivos
para la consecución de resultados y por otro lado comunicación con los trabajadores
que manifiestan sus reclamos.
Con respecto a las tareas asignadas a los practicantes de Agroindustria, están
enfocadas a la supervisión de procesos agroindustriales para cumplir requisitos de
calidad en alimentos, lo que amerita que el estudiante demuestre junto a las
capacidades técnicas otras cualidades tales como que sea comunicativo, posea
iniciativa, toma de decisiones y liderazgo del personal.
Los estudiantes durante la formación práctica están monitoreados por
profesionales de la empresa, de aquí en adelante se denominarán monitores, los
cuales reciben capacitación por parte de la institución para realizar la evaluación
del desempeño académico en las prácticas en función a sus capacidades logradas,
32
Asimismo, el seguimiento de la formación práctica en empresa es realizado
por un instructor de la especialidad, quien mensualmente se reúne con el monitor
de la empresa, para coordinar y validad la evaluación del desempeño académico,
brindar asesoramiento técnico pedagógico, así también vigilar el cumplimiento del
PEA y las normas de seguridad y calidad del aprendizaje.
La importancia de las prácticas pre profesionales desarrolladas por los
estudiantes radica en que estas representan una oportunidad para evidenciar y
adquirir las habilidades necesarias en manejo de personal, contribuyendo a la
formación de líderes profesionales, buscando mejoras formativas. Asimismo, la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, (OCDE, 2009),
considera al liderazgo como una segunda variable generadora de mejores resultados
en desempeño respecto a calidad educativa.
33
CAPÍTULO III: SISTEMA DE HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis General
Existe relación significativa entre los estilos de liderazgo y el desempeño
académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la especialidad
Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la Región Lambayeque.
3.2. Hipótesis Específicas
H1 = Existe relación significativa entre el estilo de liderazgo transformacional
y el desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de
la especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque
H2 = Existe relación significativa entre el estilo de liderazgo transaccional y el
desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque
H3 = Existe relación significativa entre el estilo de liderazgo pasivo/evitador y
el desempeño académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la
Región Lambayeque
34
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. Tipo y nivel de la investigación
El presente trabajo corresponde a un tipo de investigación cuantitativo que
parte de un problema real y definido comprendiendo dos variables (estilos de
liderazgo y desempeño académico) cuyos datos son tomados de una muestra y
verificadas utilizando métodos estadísticos para confirmar o rechazar las hipótesis.
(Hernández, Fernández & Baptista, 2010).
Asimismo, se tiene un nivel de estudio descriptivo – correlacional, pues la
investigación se dispone a buscar la relación entre las dos variables, analizadas
dentro de un mismo grupo; correspondiendo para el período de estudio realizado de
corte transversal ya que se hizo en un tiempo único, donde se aplicaron un
cuestionario para cada varialbe. (Kerlinger & Lee, 2002).
4.2. Diseño de la investigación
El diseño de la investigación es descriptivo correlacional (Hernández et al.,
2010), cuya característica principal es la recopilación de dos o más conjuntos de datos
de una relación de sujetos con la finalidad de determinar la subsecuente analogía entre
ellas. En este sentido, se aplicó los instrumentos de investigación a un grupo de
estudiantes, para establecer si existe relación entre ellas. Por lo expuesto, su
formalización se expresa del siguiente modo:
M
Oy
(V2)
Ox (V1)
r
Donde:
M = Muestra (estudiantes)
Ox = Observación de la variable estilos de liderazgo
Oy = Observación de la variable desempeño académico
r = Correlación entre las variables
35
4.3. Variables de estudio
Las variables de estudios son: estilos de liderazgo y desempeño académico.
A. Estilos de liderazgo: Conjunto de comportamientos que un líder manifiesta
cuando busca influir en las personas para alcanzar los objetivos trazados. (Bass
y Avolio, 1994).
B. Desempeño académico: Se define como el conjunto de habilidades y destrezas
que los estudiantes logran al término de su proceso formativo en las prácticas
pre profesionales, permitiéndoles insertarse al mundo laboral. (Castro y Castillo,
2020).
36
4.4. Operacionalización de las variables
Tabla 2. Operacionalización de la variable Estilos de Liderazgo
Variable Definición
conceptual
Definición
operacional Dimensiones Indicadores Ítems
Estilos de
Liderazgo
Conjunto de
comportamientos
que un líder
manifiesta
cuando busca
influir en las
personas para
alcanzar los
objetivos trazados
(Bass y Avolio,
1994).
Comportamiento
que los
estudiantes
manifiestan a la
hora de realizar
sus actividades
durante su
formación
práctica.
Liderazgo
transformacional
Influencia idealizada
conductual
6,14,23,34,46,57,61,71
Influencia idealizada
atribuida
10,18,25,47,58,80,
Motivación inspiracional 9,13,26,36,48,59,72,81
Estimulación intelectual 2,8,30,32,49,60,69,73
Consideración
individualizada
15,19,29,31,50,62,74,77
Liderazgo
transaccional
Recompensa contingente 1,11, 16,35,51,63,
Dirección por excepción
activa
4,22,24,27,52,64,
Liderazgo
pasivo/evitador
Dirección por excepción
activa
3,12,17,20,53,65
Laissez-faire 5,7,28,33,54,66,75,78
Fuente: Elaboración propia.
37
Tabla 3.Operacionalización de la variable Desempeño Académico
Variable Definición
conceptual
Definición
operacional Dimensiones Indicadores Ítems
Desempeño
académico
“Conjunto de
habilidades y
destrezas y
actitudes que los
estudiantes
logran al término
de su proceso
formativo en las
prácticas pre
profesionales,
permitiéndoles
insertarse al
mundo laboral”
(Castro y
Castillo, 2017)
Competencias
que evidencian
los estudiantes
mediante la
medición del
aprendizaje en la
formación
práctica en
empresa.
Dimensión
metódica
Procesos de planificación y
ejecución de tareas
2,5,11,14,20,23,26,29
Dimensión
técnica
Precisión, acabado y
aplicación de normas
técnicas
7,10,17,22,25,28
Funcionalidad de la tarea 1
Seguridad e higiene
industrial
4,19
Manejo de recursos 13
Tiempo de ejecución 8
Dimensión social Actitudes deseables 3,6,9,12,15,16,18,21,24,27,30
Fuente: Elaboración propia.
38
4.5. Población y muestra
4.5.1. Población
Esta investigación se llevó a cabo en un Centro de Formación Tecnológica
(CFT) de la región Lambayeque. La población de estudio estuvo conformada por 230
estudiantes del tercero al sexto ciclo académico de la especialidad de agroindustria
que realizan sus prácticas pre profesionales en las diversas empresas del sector.
El propósito principal de los estudiantes es lograr una formación profesional
técnica para insertarse con éxito en el ámbito laboral, el CFT basa su enseñanza de
conocimientos teórico-prácticos combinando el aprendizaje teórico en aula y el
aprendizaje práctico en las empresas, requiriendo, de ser el caso, desarrollar sus
capacidades de liderazgo para logra al alto rendimiento académico.
4.5.2. Muestra
La muestra estuvo conformada por 107 estudiantes, 38 hombre y 69 mujeres,
del III al VI semestre, que realizan sus prácticas pre profesionales. La muestra fue
seleccionada por el tipo de muestreo probabilístico aleatorio simple, por ser una
población homogénea y además cada uno de los estudiantes tenían la misma
posibilidad a ser incluidos en la muestra.
Los criterios de inclusión de la muestra fueron los siguientes:
• Estudiantes matriculados en el III, IV, V y VI semestre de la carrera
Agroindustria que realizan prácticas pre profesionales.
• Estudiantes que acepten participar voluntariamente en el estudio.
• Estudiantes que se encuentren presentes en el momento de aplicación del
instrumento de investigación.
Los criterios de exclusión de la muestra fueron dos:
39
• Estudiantes hombres y mujeres mayores de 18 a menores de 29 años
• Estudiantes que no desean participar en la investigación
4.6. Procedimiento de la investigación
La investigación se desarrolló siguiendo un esquema definido para una
típica investigación de tipo cuantitativa, es decir en primer lugar se realizó el
planteamiento, luego se buscó y obtuvo los datos, pasando luego a encontrar la
relación entre las variables, culminando con la presentación de resultados. Todo
ello se representa en el siguiente gráfico:
40
Fuente: Elaboración propia.
PLANTEAMIENTO
Objetivo: Determinar la relación existente entre los Estilos de Liderazgo y el Desempeño
Académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la Región Lambayeque.
Pregunta: ¿Cuál es la relación existente entre los Estilos de Liderazgo y el Desempeño
Académico en la práctica preprofesional en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria de un Centro de Formación Tecnológica de la Región Lambayeque?
¿Cuál es la fuente?
Estudiantes del III, IV, V y VI semestre
de la carrera de Agroindustria que realizan
prácticas pre profesionales en empresa.
¿Dónde se localizan?
Institución educativa Centro de Formación
Profesional CFP Chiclayo, Zonal
Lambayeque.
¿A través de qué técnicas se recolectó los
datos?
Dos encuestas, un cuestionario para la
variable estilos de Liderazgo y un
cuestionario para la variable desempeño
académico aplicado al estudiante por las
investigadoras.
¿De qué forma se prepararon para
analizarlos?
Matriz de datos.
1. Variables: Estilos de Liderazgo y Desempeño académico
2. Instrumentos: Para la variable Estilos de liderazgo: Cuestionario Multifactorial de
liderazgo (MLQ) versión 5X corta diseñado por Bass y Avolio (1994).
Para la variable Desempeño académico se utilizó un Cuestionario contextualizado a la
formación tecnológica diseñado por las autoras.
Muestra: 107 estudiantes.
Variable: Estilos de Liderazgo
Cuestionario Multifactorial de liderazgo
(MLQ), Forma 5X Corta
Variable: Desempeño académico
Cuestionario Desempeño académico
OBTENCION DE DATOS
Correlación
Reporte de resultados
Figura 2. Procedimiento de la Investigación
41
4.7. Técnicas e instrumentos
La presente investigación recolectó los datos de las variables utilizando la
técnica de la encuesta, la manera de obtener información fue Cuestionario
Multifactorial de liderazgo(MLQ) versión 5X corta, forma líder, diseñado por
Bernard M. Bass & Bruce J. Avolio (2000), adaptado al contexto organizacional
Chileno por Vega y Zavala (2004), para la variable estilos de liderazgo y un
cuestionario contextualizado a la formación tecnológica creado por las autoras de
este trabajo de investigación para medir la variable desempeño académico, aplicado
a los mismos sujetos a través de la evaluación de los monitores de la empresa de
prácticas pre profesionales, recabando sus percepciones respecto a una serie de
preguntas que hacen referencia a las variables, las mismas que fueron respondidas
de forma anónima.
Tabla 4. Técnicas e instrumentos utilizados
Variable Técnicas Instrumentos
Estilos de liderazgo Encuesta Cuestionario Multifactorial de
liderazgo (MLQ) versión 5X corta,
forma líder.
Desempeño académico Encuesta Cuestionario contextualizado a la
formación tecnológica diseñado por
las autoras.
Fuente: Elaboración propia
42
De acuerdo con lo expuesto, la ficha técnica del instrumento Cuestionario
Multifactorial de liderazgo (MLQ), versión 5X corta, forma líder, adaptado al
contexto organizacional chileno por Vega y Zavala (2004), diseñado por Bernard
M. Bass & Bruce J. Avolio (2000) es la siguiente:
Nombre Original : Cuestionario Multifactorial de liderazgo (Multifactor
Leadership Questionnairie) MLQ, versión 5X corta, forma líder
Autor : Bernard M. Bass & Bruce J. Avolio (2000)
Procedencia : Estados Unidos
Adaptación latinoamérica : Vega y Zabala(2004)
Adaptación peruana : Ponce (2018)
Administración : Individual
Duración : Sin límite de tiempo, 45 min aproximado
Aplicación : Manual
Significación : Estructura factorial de nueve factores.
Usos : Organizacional, educativo, investigativo.
Objeto del Cuestionario: Medir los estilos de Liderazgo de los estudiantes
durante su formación práctica en empresa.
Asimismo, la ficha técnica del instrumento Cuestionario contextualizado a la
formación tecnológica diseñado por las autoras es la siguiente:
Nombre Original : Cuestionario de desempeño académico
Autoras : Castro y Castillo, 2017
Procedencia : Lambayeque, Perú
Administración : Individual
43
Duración : Sin límite de tiempo, 45 min aproximado
Aplicación : Manual
Objetivo de la prueba : Medir el desempeño académico de los estudiantes
durante su formación práctica en empresa
4.7.1 Validación y confiabilidad de instrumentos
Instrumento 1: Cuestionario Multifactorial de Liderazgo (MLQ) versión 5X
corta, forma líder
La Validez del Cuestionario Multifactorial de liderazgo (MLQ) versión 5X
corta, en su forma Líder, fue adaptado al contexto organizacional chileno, a través de
un análisis factorial por Vega y Zavala (2004), y su validación a la realidad peruana,
fue realizada por Ponce (2018), a través de una investigación tipo descriptiva en
estudiantes de educación superior en el Perú.
Asimismo, el grado de confiabilidad se determinó aplicando una prueba piloto
a 30 estudiantes que presentan similares características a la muestra de estudio,
obteniéndose una alfa de Cronbach de α=0.937 lo cual le confiere alta confiabilidad.
Instrumento 2: Cuestionario de Desempeño académico
La validez de contenido del instrumento para medir el desempeño académico,
contextualizado a la formación tecnológica, se realizó mediante juicio de expertos
con 5 jueces, obteniendo un Coeficiente de Aiken aceptable (V>0,833).
Así también la confiabilidad del instrumento se determinó aplicando una
prueba piloto a un estudiante el cual fue evaluado por tres monitores de la empresa
donde realiza sus prácticas pre profesionales, los datos fueron procesados mediante
análisis estadístico, utilizando la prueba de concordancia Fleiss´s Kappa, la cual dio
44
como resultado que no existen diferencias significativas entre las tres evaluaciones
con un valor del coeficiente de k=0.666.
4.8. Consideraciones éticas en investigación
La intervención en esta investigación fue aplicada luego de ser aprobada por
el Comité de Ética y aprobado el permiso al director de la institución superior
tecnológica; conservándose su anonimato respecto a los datos personales del
estudiante y permitiéndole retirarse cuando lo considere necesario. Igualmente, se
considera y respeta autoría bibliográfica, utilizándola responsablemente, donde cada
fuente informativa está citada acorde a las normas APA (American Psychological
Association).
Asimismo, se solicitó el consentimiento informado/hoja informativa dirigida
a los participantes del estudio, quienes decidieron participar voluntariamente en el
proceso de investigación (Anexo 3). En todo momento se protegerá su identidad con
códigos, además los datos serán protegidos en una computadora donde solo tendrán
acceso las investigadoras con una clave secreta.
45
CAPÍTULO V: RESULTADOS
Para contrastar las hipótesis de la presente investigación, se realizó un
análisis estadístico correlacionando las variables Estilos de liderazgo y Desempeño
académico, así como también determinando la relación de las dimensiones,
liderazgo transformacional, transaccional y pasivo/evitador con el desempeño
académico. Para tal efecto, se aplicó la prueba no paramétrica de Spearman
obteniendo un nivel de significancia de p≤0.05, como se describe a continuación.
5.1. Análisis descriptivo
Estilos de Liderazgo y Desempeño académico
A través de los cuestionarios aplicados, se logró recoger información los
cuales fueron considerados con la finalidad de caracterizar la muestra de estudio,
así como asociarlos al estilo de liderazgo que presentan los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria.
5.1.1. Estilos de liderazgo presente en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria.
A continuación, se muestran los porcentajes obtenidos para cada estilo de
liderazgo en la muestra estudiada.
46
Tabla 5. Estilo de Liderazgo en estudiantes que realizan prácticas pre
profesionales, de la especialidad Agroindustria en un Centro de Formación
Tecnológica
Tipo de liderazgo n %
Liderazgo Transformacional 70 65,5
Liderazgo Transaccional 36 33,6
Liderazgo pasivo/evitador 1 0,9
Total 107 100,0
Elaboración propia.
De acuerdo al análisis de frecuencias (Tabla 5), se encontró que en un 65,5%
de los estudiantes predomina el estilo de liderazgo Transformacional (LTF),
mientras que en un 33,6% el transaccional (LTS) y sólo el 0,9% presentó el estilo
pasivo/evitador (P/E),
5.1.2. Estilos de liderazgo en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria, según género.
Tabla 6. Estilos de liderazgo en los estudiantes de la especialidad de Agroindustria,
según género
Tipo de liderazgo
Masculino Femenino Total
n % n % n %
Transformacional 19 50,0 51 73,9 70 65,4
Transaccional 19 50,0 17 24,6 36 33,6
P/E 0 0,0 1 1,4 1 0,9
Total 38 100,0 69 100,0 107 100,0
Elaboración propia
47
En la Tabla 6, se observa que, los estudiantes de género masculino presentan
el mismo porcentaje (50%) tanto en liderazgo transformacional como transaccional,
mientras que el estilo pasivo/evitador está ausente (0%). Por otro lado, en el género
femenino, 73,9% presenta liderazgo transformacional, mientras que el 24.6% en
liderazgo transaccional y finalmente un 1.4%, en el liderazgo pasivo/evitador. De
lo expuesto se desprende que los estilos de liderazgo transformacional y
transaccional está presente en mayor medida en las mujeres, mientras que en los
varones hay un equilibrio
5.1.3. Desempeño académico en los estudiantes de la especialidad de
Agroindustria.
En cuanto al desempeño académico de los estudiantes se halló lo siguiente:
Tabla 7. Desempeño académico en estudiantes de la especialidad de Agroindustria
Desempeño académico n %
Deficiente (Menor a-78) 0 0,0
Aceptable (79 – 102) 6 5,6
Bueno (103-125) 37 34,6
Excelente (126- 150) 64 59,8
Total 107 100,0
Elaboración propia
Los resultados indican (Tabla 7), que el 59,8% de los estudiantes que
realizan prácticas pre profesionales en las empresas presenta un nivel Excelente en
su desempeño académico, el 34,6% presentan un desempeño Bueno, el 5, 6% nivel
Aceptable y 0% en el nivel deficiente. De acuerdo con los datos obtenidos el nivel
48
de aprendizaje en situaciones reales de trabajo en empresa demuestra ser
significativo.
5.2. Prueba de normalidad
Con la finalidad de identificar que prueba de correlación que se ajuste a los
datos obtenidos, se realizó la prueba de Kolmogorov-Smirnova, para evaluar la
normalidad de los datos de las variables en estudio, como se observa en la tabla 8 y
9.
Tabla 8. Pruebas de normalidad para la variable Liderazgo
Variable/dimensión Kolmogorov-Smirnova
Estadístico Gl Sig.(p)
Liderazgo 0.081 107 0.078
Liderazgo Transformacional 0.062 107 0.200
Liderazgo Transaccional 0.094 107 0.020
Liderazgo Pasivo/Evitador 0.084 107 0.063
p≤.05.
De acuerdo con los resultados obtenidos (Tabla 8), se puede observar que
las puntuaciones para el liderazgo, en su dimensión estilo de liderazgo
Transformacional alcanzó 0.062 (p= 0.200), en la dimensión liderazgo
transaccional alcanzó puntuación de 0.094 (0.020), en la dimensión pasivo/evitador
de 0.084 (0.063), y en el puntaje total de 0.081 (0.078). Los resultados de las
dimensiones de liderazgo transformacional, liderazgo pasivo/evitador y el puntaje
total, no son significativos, es decir proviene de una distribución normal, mientras
que en liderazgo transaccional existe significancia, lo que significa que sus datos
49
no provienen de una distribución normal. En tal sentido, de acuerdo a la prueba de
Kolmogorov-Smirnova,, la variable estilos de liderazgo no presenta una distribución
normal, por lo cual se requiere una prueba no paramétrica para su análisis de datos.
Por otra parte, respecto a la variable desempeño académico se halló lo
siguiente:
Tabla 9. Pruebas de normalidad para la variable desempeño académico
En la Tabla 9, se observan los puntajes obtenidos en la prueba de
Kolmogorov-Smirnova para el desempeño académico; en la dimensión competencia
metódica se obtuvo una puntuación de 0.122(p=0.009*), en la dimensión
competencia técnica 0.101(p=0.003*), en la dimensión competencias personal
social 0.102(p=0.001*) y en el puntaje total de 0.122(p=000*).
Los resultados obtenidos tanto en la dimensión metódica, técnica, personal
social y en el puntaje total, son significativos. Por tanto, observando que los datos
de la variable estilos de liderazgo y desempeño académico no proviene de una
distribución normal, el análisis de datos se realizará mediante la prueba no
paramétrica de Spearman(rho).
Variable/dimensión Kolmogorov-Smirnova
Estadístico Gl Sig.(p)
Desempeño académico 0.122 107 0.000*
Metódica 0.101 107 0.009*
Técnica 0.111 107 0.003*
Personal Social 0.120 107 0.001*
Nota: p≤ 0.05
50
5.3. Correlación entre estilo de liderazgo transformacional y el desempeño
académico.
Tabla 10. Prueba de Correlación de Spearman entre Estilo de liderazgo
transformacional y Desempeño académico
Liderazgo transformacional y
desempeño académico
Valor del coeficiente
de Spearman
Probabilidad
(Sig. Aproximada)
0,220* 0,023
Nota: n= 107, *p≤0.05
Elaboración propia
En la Tabla 10, se observa la correlación entre el estilo de liderazgo
transformacional y el desempeño, cuyo valor es de 0,22 (p = 0,023), lo que indica
que existe relación significativa positiva entre el estilo de liderazgo transformacional
y desempeño académico en los estudiantes que realizan prácticas pre profesionales
de un Centro de Formación Tecnológica. Este resultado indica que en tanto sea
mayor la manifestación del liderazgo Transformacional en los estudiantes el
desempeño académico se incrementará.
5.4. Correlación del estilo de liderazgo transaccional y desempeño académico.
Tabla 11. Medidas de correlación de Spearman entre Estilos de liderazgo
transaccional y Desempeño académico
Liderazgo transaccional y
desempeño académico
Valor del coeficiente
de Spearman
Probabilidad
(Sig. Aproximada)
0,145 0,135
Nota: n= 107. p≤0.05
Elaboración propia
51
En la Tabla 11, se presentan los valores de la correlación entre liderazgo
transaccional y el desempeño académico con un valor de 0,145 (p = 0,135) por
tanto, no existe relación significativa entre el estilo de liderazgo transaccional y el
desempeño académico en los estudiantes que realizan prácticas pre profesionales, de
la especialidad Agroindustria en un Centro de Formación Tecnológica. Este
resultado indica que si aumenta o disminuye el liderazgo transaccional no afecta la
variable desempeño académico.
5.5. Correlación entre el estilo de liderazgo pasivo/evitador y desempeño
académico.
Tabla 12. Prueba de Correlación de Spearman de estilos de liderazgo pasivo/
evitador y Desempeño académico
Estilo de liderazgo pasivo/evitador
y desempeño académico
Valor del coeficiente
de Spearman
Probabilidad
(Sig. Aproximada)
-0,092 0,346
Nota: n= 107. p≤ 0.05
Elaboración propia
En la Tabla 12, se presentan las medidas de correlación entre el estilo de liderazgo
pasivo/evitador y el desempeño académico, se observa un valor de -0,092 (p =
0,346), lo que indica que no existe relación significativa entre las variables estilo
de liderazgo pasivo/evitador y desempeño académico en los estudiantes que
realizan prácticas pre profesionales, de la especialidad Agroindustria en un Centro
de Formación Tecnológica. Este resultado indica que el incremento o disminución
del liderazgo pasivo/evitador no guarda relación con el desempeño académico de la
muestra en estudio.
52
CAPÍTULO VI: DISCUSIÓN
Luego de realizar el análisis estadístico de los datos recopilados a través de
los cuestionarios aplicados a la muestra de estudio, se evidenció que, en los
estudiantes de la especialidad de Agroindustria, existe un predominio del estilo de
liderazgo transformacional (65,5%), seguido del transaccional (33,6%) y por último
el liderazgo pasivo/evitador (0,9%). Al respecto, Ponce (2018), encontró
predominio en liderazgo transformacional, representado por un 80% de estudiantes,
16,8% transaccional y 3,2% pasivo/evitador, en una muestra de estudio realizado
en la Universidad Nacional de Ingeniería. A su vez, Ayoub (2010), encontró que el
liderazgo transformacional se presentaba con mayor frecuencia en trabajadores
administrativos en México, seguidamente del transaccional y en menor frecuencia
el estilo pasivo/evitador.
Estos resultados, indican que nuestros estudios se encuentran en la misma
línea de los hallazgos de Ponce (2018) y Avoub (2010) siendo una característica
importante para la mejora del desempeño académico en situaciones reales de trabajo
cono son las prácticas pre profesionales lo cual es corroborado por Bass y Avolio
(1994), que indican que los líderes transformacionales son aquellas personas que
logran los objetivos propuestos, son motivadores y presentan una actitud positiva
para obtener mejores resultados.
En cuanto al estilo de liderazgo que presentan los estudiantes según género,
se obtuvo un predominio del liderazgo transformacional en el femenino,
representado por 73,9% sobre un 50% correspondiente al género masculino,
mientras que en el liderazgo transaccional se obtuvo un predominio del masculino
(50%) sobre el femenino (24,6%). Con respecto a estas diferencias hay coincidencia
53
con los hallazgos que la anteceden los cuales indican que la mujer tiene
predominancia en liderazgo transformacional, y los hombres en transaccional
Ayoub (2010), y lo reitera Bas y Avolio (1994), cuando afirman que existe una
inclinación al liderazgo transformacionales. Para nuestro caso, los resultados
indican que las mujeres, tienen la disposición adecuada para emprender procesos
de aprendizaje en situaciones reales de trabajo como es el caso de la práctica pre
profesional.
En referencia al primer objetivo especifico, se estableció que el liderazgo
transformacional se correlaciona con el desempeño académico de manera
significativa positiva (rho=0.220), así lo respalda Alvarado, et al (2016), quien
encontró relación entre liderazgo transformacional y compromiso organizacional
de tipo normativo (rho=0,243) en personal técnico de maquinaria pesada, afirmando
sin embargo, la necesidad de profundizar el desarrollo del liderazgo en el
desempeño teniendo en cuenta factores organizacionales a que están sujetos los
líderes.
En cuanto al segundo objetivo específico, la relación del liderazgo
transaccional y desempeño académico en los estudiantes que realizan prácticas pre
profesionales de la especialidad de Agroindustria, la presente investigación no
encontró correlación significativa entre ambas variables hallando un valor de
rho=0,145, lo cual indica que si aumenta o disminuye el liderazgo transaccional no
afecta la variable desempeño académico. Al respecto se halla coincidencia con los
resultados de Pedraja, et.al (2009), que no encontró diferencias entre el estilo
transaccional y los resultados de medición de la calidad educativa. En contraparte,
54
se encuentran los resultados hallados por Coronado, et al. (2014), que si encontró
correlación entre el estilo transaccional y el desempeño laboral.
Con respecto al tercer objetivo específico, esta investigación no encontró
relación significativa rho=-0,092 entre el liderazgo pasivo/evitador con el
desempeño académico lo que indica que el incremento o disminución del liderazgo
pasivo/evitador no influye en el desempeño académico de la muestra en estudio.
Estos resultados difieren de los encontrados por Pedraja et.al (2009), quienes
obtuvieron correlación negativa entre esta dimensión y la calidad educativa, de
igual forma, con Ayoub (2010) que encontró correlación negativa con los factores
de desempeño laboral.
De acuerdo con los resultados del estudio, que indican que en los estudiantes
que realizan prácticas pre profesionales (aprendizaje en condiciones reales de
trabajo) tienen desarrollado el estilo de liderazgo transformacional, se puede
establecer como Bass y Avolio (2004), que ésta integra el liderazgo transaccional,
que la persona con estilo de liderazgo transformacional tiene la capacidad de
manifestar cualquiera de estos estilos, dependiendo del contexto en que se
encuentren como también lo refiere Alvarado, Parodi y Ruiz (2016), cuando
afirman que tanto el estilo transformacional como el transaccional se relacionan con
el compromiso organizacional de tipo normativo y de continuidad, mientras que, el
estilo pasivo evitador, no afecta esta variable con el rol que le toca cumplir al
personal técnico.
55
CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados que indican que en los estudiantes de la
especialidad de Agroindustria que realizan prácticas pre profesionales, el 65,5%
poseen liderazgo transformacional, mientras que el 33,6%, transaccional y en
menor porcentaje el liderazgo pasivo/evitador (0,9%). Se concluye que existe un
potencial significativo de los estudiantes para lograr un alto desempeño académico.
Asimismo, en tanto que el liderazgo transformacional se evidencia en mayor
proporción en el género femenino (73,9% sobre un porcentaje de 50% obtenido por
los estudiantes varones) se evidencia que las mujeres tienen un gran potencial para
el aprendizaje y alto nivel de desempeño académico en carreras vinculadas al sector
agroindustria. Por tanto, se configura un reto para el Centro de Formación que
podría impulsar políticas educativas para incorporar mujeres en estas profesiones.
Respecto a los resultados de liderazgo transformacional, que indican una
correlación positiva (rho=0.220) con el desempeño académico en los estudiantes,
se concluye que en el espacio de aprendizaje que brinda la práctica pre profesional
hay condiciones personales favorables para lograr las competencias técnicas,
metódicas y personal social, es decir alcanzar altos niveles de desempeño
académico. Por tanto, el desarrollo de este tipo de liderazgo, se constituyen en
nuevos retos educativos tanto para el Centro de Formación como para los docentes.
Por otra parte, al haberse determinado que no existe correlación (rho= 0.145)
entre el estilo transaccional con el desempeño académico en los estudiantes que
realizan prácticas en un centro de formación profesional y que de acuerdo a los
antecedentes del estudio estas están integradas en el liderazgo transformacional, se
56
concluye que también es importante su desarrollo desde una perspectiva integral de
liderazgo.
57
CAPÍTULO VIII: RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los resultados obtenido, el CFP deberá implementar
estrategias de enseñanza – aprendizaje con metodologías apropiadas para
desarrollar y/o fortalecer las capacidades de liderazgo transformacional en los
estudiantes para lograr mejores resultados en el desempeño académico.
Considerando el potencial de las mujeres, el Centro de Formación podría
implementar políticas educativas para favorecer la incorporación masiva de las
muejres en carreras vinculadas al sector agroindustrial.
Considerando que las funciones del personal técnico son cada vez mas
dinámicas, se recomienda fortalecer la relación institución – empresa, a fin de
establecer estrategias coordinadas respecto a las actividades de aprendizaje que los
practicantes realizan, incrementando tareas de supervision y toma de decisiones que
fortalezcan su liderazgo y les permita estar a la vanguardia de las expectativas
organizacionales.
Es conveniente introducir mejoras en la capacitación de los monitores
(instructores en empresa) para la mejora del desempeño académico de los
practicantes agroindustriales, teniendo en cuenta las funciones que realizan en
diferentes empresas.
Teniendo en cuenta que los estudiantes realizan prácticas en empresas con
funciones diferenciadas a lo largo de la cadena productiva agroindustrial, se
recomienda en estudios posteriores, clasificar la muestra de acuerdo con la función
de las tareas realizadas por los practicantes.
Se sugiere también seguir profundizando en estudios posteriores el grado de
relación del liderazgo frente al desempeño académico estudiantil, en educación
58
superior técnica, así como su aplicación en estudiantes de otras especialidades a fin
de incrementar las investigaciones en estos constructos.
59
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alfageme, A. & Guabloche, J. (2013). Educación Técnica en el Perú: lecciones
aprendidas y retos en un país en crecimiento. Recuperado de:
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Moneda/moneda-
157/moneda-157-05.pdf
Alvarado, P., Parodi,G. y Ruiz, M.(2016). Estilos de liderazgo y compromiso
organizacional con mediación de engagement en técnicos de maquinaria
pesada. Recuperado de
http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/1590/Karla_Tesis_Maes
tria_2016.pdf?sequence=1
Ayoub, J. (2010). Estilos de liderazgo y sus efectos en el desempeño de la
administración pública mexicana (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de
Madrid. Recuperado el 20 de abril del 2017 de
https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/662373/ayoub_perez_jose
_luis.pdf?sequence=1
Bass, B. (1985). Leadership and performance beyond expectations. USA: The Free
Press.
Bass, B. (1990). From Transactional to Transformational Leadership: Learning to
Share the Vision. Recuperado de:
http://discoverthought.com/Leadership/References_files/Bass%20leadership
%201990.pdf
Bass, B. & Avolio, B. (1994). Improving organizational effectiveness. Through
transformational leadership. USA: Sage Publications. Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=_z3_BOVYK-
60
IC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=one
page&q&f=false
Bunk,G. P.(1994). La transmisión de las competencias en la formación y
perfeccionamiento profesionales de la RFA. Revista europea.1,8-14
Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=131116
Burns, J. (1978). Leadership. Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?id=lhrPS_s7EawC&printsec=frontcover
&hl=es#v=onepage&q&f=false
Cedeño, L.V. y Santos, J. (2017). La práctica pre-profesional: vía para la formación
profesional integral desde sus incidencias en la investigación. Universidad y
Sociedad, 9(3), 109-114. Recuperado de http://rus.ucf.edu. cu/index.php/rus
Centurión, R. y Zavaleta, V. (2014). Prácticas preprofesionales en formación
profesional para desempeño laboral de los estudiantes, ULADECH- Católica.
IC, 5 (2), 193-208. Recuperado de: file:///D:/Datos/Descargas/348-1851-1-
PB%20(1).pdf
Coronado, J., Domínguez, K., Olivarez, A. y Retes, R. (2014). Estilos de liderazgo
de los agrónomos y su percepción de desempeño: caso Universidad de
Sonora, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 18, (35),1012-1022.
Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/141/14131676010.pdf
Delgado, K. (2008). Evaluación en la educación superior. Lima, Perú: Unidad de
Post Grado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos. Recuperado de:
https://es.scribd.com/doc/81985548/evaluacion
61
Edel, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo.
Reice, 1, (2) Recuperado de
http://www.ice.deusto.es/rinace/reice/vol1n2/Edel.pdfhttp://www.ice.deusto.
es/RINACE/reice/vol1n2/Edel.pdf
Gómez, S.; Lobo L. & Sternadt, D. (2012). Formación de líderes rurales. FAO.
ISBN 978-92-5-307186-9. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a-
i2671s.pdf
Gonzales, D. (2002). El desempeño académico universitario: Variable psicológicas
asociadas. México: UniSon. Recuperado de:
file:///D:/Maestria/Gonzales.%20desempen%CC%83o%20acade%CC%81m
ico%20universitario%20_%20variables%20psicolo%CC%81gicas%20asoci
adas.html
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la
investigación. México: McGraw-Hill Recuperado de:
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%
20la%20investigaci%C3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
Hersey P. y Blanchard K. (1988). Management of Organizational Behavior. New
Yersey. USA: Prentice-Hall. Recuperado de
https://ess220.files.wordpress.com/2008/02/hersey-blanchard-1988.pdf
Ilvento, M. (2003). Las representaciones sobre el campo professional en ciencias
de la educación: La incidencia de las prácticas pre-profesionales.
Universidad Rovira I Virgili, Tarragona, España.
Kerlinger, F. y Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Método de
Investigación en Ciencias Sociales. Recuperado de:
62
https://psicologiaexperimental.files.wordpress.com/2011/03/kerlinger-y-lee-
cap-1.pdf
León, W. y Mayta, R. (2011). Diagnóstico de las prácticas pre profesionales: caso
Facultad de Ingeniería Industrial de la UNMSM. Revista de la Facultad de
Ingeniería Industrial, 14(1), 28-33. Recuperado de:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/indata/v14_n1/pdf/a05.
Lladó, Sánchez y Navarro (2013). Competencias profesionales y empleabilidad en
el contexto de la flexibilidad. EE.UU. Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?id=aPYTAgAAQBAJ&printsec=frontco
ver#v=onepage&q&f=false
Mazzola, C. (2015). El rol del mando medio. La dificultad del punto medio.
Recuperado de:
http://www.cadime.org.ar/revista/pdf/Mazzola___El_rol_del_mando_medio
_AE141.pdf
Mejía, P. (2015). El plan curricular y el desempeño académico por competencias
de los estudiantes de los últimos ciclos de la Escuela Profesional de
Contabilidad y Finanzas, en la Universidad San Martín de Porres. Lima,
Perú.
Mendoza, M. y Ortiz, C. (2006). El Liderazgo Transformacional, Dimensiones e
Impacto en la Cultura Organizacional y Eficacia de las Empresas.
Recuperado de
https://www.hacienda.go.cr/cifh/sidovih/spaw2/uploads/images/file/El%20li
derazgo%20transformac.pdf
63
Novella, R., Alvarado, A., Rosas, D. y González, C.(2019). Encuesta de
habilidades al trabajo (ENHAT) 2017-2018: Causas y consecuencias de la
brecha de habilidades en Perú. Recuperado de
http://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/MINEDU/6555/Encuesta
%20de%20habilidades%20al%20trabajo%20ENHAT%202017-
2018%20causas%20y%20consecuencias%20de%20la%20brecha%20de%2
0habilidades%20en%20Per%C3%BA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, (OCDE, 2009).
Mejorar el liderazgo escolar: Herramientas de trabajo. Recuperado de
https://www.oecd.org/edu/school/43913363.pdf
Pedraja, L. Rodriguez, E. y Villaroel, C. (2012). Los estilos de liderazgo y la gestión
de recursos humanos: una reflexión acerca del impacto sobre el desempeño
de los estudiantes en la educación media. Ingeniare, Revista Chilena de
Ingeniería, 20 (3), 376-385. Recuperado de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
33052012000300012
Piña, M (2013), Prácticas profesionales y su valor en el futuro desempeño laboral.
Universidad de Chile. Recuperado de
http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/137649
Ponce, L. (2018). Estilo de liderazgo en estudiantes del quinto año de la facultad
de ingeniería geológica, minera y metalúrgica de la universidad nacional de
ingeniería. Tesis de grado. UPCH, Lima, Perú.
64
Retana, O. (2006). Definición de rendimiento escolar. Psicología de la Educación
para Padres y Profesionales. Consultado el 15 de junio de 2006, de
http://www.psicopedagogia.com/definicion/rendimiento%20escolar
Rojas, A. y Gaspar, F (2006). Bases del liderazgo en educación. Santiago de Chile:
OREALC.UNESCO. Recuperado de
http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001470/147055s.pdf
Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial (2012). Manual del
modelo pedagógico de formación del SENATI. Recuperado el día 11 de julio
del 2016 de http://intranet.senati.edu.pe/biblioteca.asp
Tobón, S. (2007) El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular
por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica.16,14-28. Recuperado de
file:///D:/Datos/Descargas/Dialnet-
ElEnfoqueComplejoDeLasCompetenciasYElDisenoCurricu-2968540.pdf
Uribe, A., Molina, J., Contreras, F. y Barbosa, D. (2013), Liderar Equipos de alto
desempeño: un gran reto para las organizaciones actuales. Universidad &
Empresa No. 25, pp. 53-71.
Vargas, F. (1998). La formación por competencias: Instrumento para incrementar
la empleabilidad. Gestión de la capacitación en las organizaciones:
conceptos básicos. Lima, Perú:p, 54). Recuperado de
http://www.minsa.gob.pe/publicaciones/pdf/capacitacion.pdf
Vega, C. y Zavala, G. (2004). Adaptación del cuestionario multifactorial de
liderazgo (MLQ forma 5x corta) de B. Bass y B. Avolio, al contexto
organizacional chileno. Universidad de Chile, Chile. Recuperado de
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2004/vega_c/sources/vega_c.pdf
65
Yukl, G. (2002). Leadership in organizations. EE.UU: Pearson Prentice Hall,
Recuperado de: http://corenet.org.pk/js/Gary-Yukl-Leadership-in-
Organizations.pdf.
ANEXOS
ANEXO 1: Instrumentos de medición
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DE LOS ESTILOS DE LIDERAZGO
Código:_________________________________Fecha: ____________________
Edad:__________________________________Sexo:______________________
Empresa:________________________________
Área:______________________
Estimado estudiante, el presente cuestionario es parte de un proyecto de
investigación que tiene por finalidad determinar el estilo de liderazgo que posee, tal
como Ud. lo percibe.
A continuación, se presentan afirmaciones descriptivas, por favor lea
detenidamente y responda todos los ítems. En las columnas de la derecha tienen
cuatro posibles respuestas, cuya valoración se presenta a continuación:
Nunca Pocas veces A veces Casi siempre Siempre
1 2 3 4 5
Marque con una X solo una casilla que determine la frecuencia en que realiza lo
que se indica en cada ítem:
N° ITEM 1 2 3 4 5
1 Ayudo a los demás siempre que se esfuercen.
2
Acostumbro a evaluar críticamente creencias y supuestos
para ver si son apropiados.
3
Trato de no interferir en los problemas, hasta que se
vuelven serios.
4
Trato de poner atención sobre las irregularidades, errores
y
desviaciones de los estándares requeridos.
5 Me cuesta involucrarme cuando surge alguna situación
relevante.
6 Expreso mis valores y creencias más importantes.
7 A veces estoy ausente cuando surgen problemas
importantes.
8
Cuando resuelvo problemas, trato de verlos de distintas
formas.
9 Trato de mostrar el futuro de modo optimista.
10
Hago que los demás se sientan orgullosos de trabajar
conmigo.
11
Aclaro y especifico la responsabilidad de cada uno, para
lograr los objetivos de desempeño.
12 Me decido a actuar sólo cuando las cosas están
funcionando mal.
13 Tiendo a hablar con entusiasmo sobre las metas.
14
Considero importante tener un objetivo claro en lo que se
hace.
15 Le dedico tiempo a enseñar y orientar.
16
Dejo en claro lo que cada uno podría recibir, si se
lograran las
metas.
17
Sostengo la firme creencia en que si algo no ha dejado de
funcionar totalmente, no es necesario arreglarlo.
18
Por el bienestar del grupo soy capaz de ir más allá de mis
intereses.
19
Trato a los demás como individuos y no sólo como
miembros de un grupo.
N° ITEM 1 2 3 4 5
20
Señalo que los problemas deben llegar a ser crónicos
antes de tomar acciones.
21 Actúo de modo que me gano el respeto de los demás.
22
Pongo toda mi atención en la búsqueda y manejo de
errores, quejas y fallas.
23
Tomo en consideración las consecuencias morales y
éticas en las
decisiones adoptadas.
24
Realizo un seguimiento de todos los errores que se
producen.
25 Me muestro confiable y seguro.
26 Construyo una visión motivante del futuro.
27
Dirijo mi atención hacia fracasos o errores para alcanzar
los
estándares.
28 Suele costarme tomar decisiones.
29
Considero que cada persona tiene necesidades,
habilidades y
aspiraciones únicas.
30 Ayudo a los demás a mirar los problemas desde distintos
puntos de vista.
31 Ayudo a los demás a desarrollar sus fortalezas.
32 Sugiero a los demás nuevas formas de hacer su trabajo.
33
Medito detenidamente la respuesta a asuntos urgentes,
aunque esto implique demora.
34 Enfatizo la importancia de tener una misión compartida.
35
Expreso mi satisfacción cuando los demás cumplen con
lo esperado.
36 Expreso confianza en que se alcanzaran las metas.
46
Comparto los riesgos en las decisiones tomadas en el
grupo de
trabajo.
47
Quienes trabajan conmigo tienen confianza en mis juicios
y mis
decisiones.
N° ITEM 1 2 3 4 5
48 Motivo a los demás a tener confianza en sí mismos.
49 Evalúo las consecuencias de las decisiones adoptadas.
50
Busco la manera de desarrollar las capacidades de los
demás.
51 Aclaro a cada uno lo que recibirá a cambio de su trabajo.
52 Me concentro en detectar y corregir errores.
53
Espero que las situaciones se vuelvan difíciles de
resolver, para
comenzar a actuar.
54 Tiendo a no corregir errores ni fallas.
57 Intento mostrar coherencia entre lo que digo y hago.
58 Intento ser un modelo a seguir para los demás.
59
Ayudo a los demás a centrarse en metas que son
alcanzables.
60 Estimulo la tolerancia a las diferencias de opinión.
61
Tiendo a comportarme de modo de poder guiar a mis
subordinados.
62 Me relaciono personalmente con cada uno de mis
colaboradores.
63
Cuando los demás logran los objetivos propuestos, les
hago saber que lo han hecho bien.
64
Me interesa corregir y solucionar los errores que se
producen.
65
En general no superviso el trabajo de los demás, salvo
que surja un problema grave.
66 Generalmente prefiero no tener que tomar decisiones.
69 Expreso mi interés a los demás por lo valioso de sus
aportes para
resolver problemas.
71
Me interesa conocer las necesidades que tiene el grupo
de trabajo.
72
Soy capaz de exponer a los demás los beneficios que para
cada uno acarrea el alcanzar las metas organizacionales.
73
Tiendo a estimular a los demás a expresar sus ideas y
opiniones
N° ITEM 1 2 3 4 5
sobre el método de trabajo.
74 Sé lo que necesita cada uno de los miembros del grupo.
75
Tengo la creencia de que cada cual debe buscar su forma
de hacer el trabajo.
77 Informo permanentemente a los demás sobre las
fortalezas que
poseen.
78
Creo que muchos problemas se resuelven solos, sin
necesidad de
intervenir.
80 Siento que quienes trabajan conmigo me escuchan con
atención.
81
Puedo construir metas que incluyan las necesidades de
quienes
trabajan conmigo.
Gracias
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO
Código del estudiante:________________Semestre:__________Fecha:________
Nombre de Monitor:________________________________________________
Cargo:_______________________________Área:_________________________
Empresa:__________________________________________________________
El presente cuestionario es parte de un proyecto de investigación que tiene por
finalidad determinar el desempeño de las prácticas pre profesionales que realiza el
estudiante que está a su cargo. A continuación, se presenta una tabla con
afirmaciones descriptivas en la primera columna; por favor lea detenidamente y
responda todos los ítems.
En las columnas de la derecha tienen cuatro posibles respuestas, cuya valoración se
presenta a continuación:
Marque con una X solo una casilla que determine la frecuencia que considera cierta
de acuerdo a lo que se indica en cada ítem.
Nunca Pocas veces A veces Casi siempre Siempre
1 2 3 4 5
ITEM ESCALA DE PUNTUACIÓN
1 2 3 4 5
DIMENSIÓN 1: Técnica
1 Controla eficazmente parámetros para el cumplimiento
de procesos.
4 Opera equipos y máquinas de acuerdo a procedimientos
establecidos.
7 Aplica conocimientos técnicos para el desarrollo de sus
tareas.
8 Realiza sus actividades en tiempos establecidos.
10 Interpreta resultados de los procesos basándose en
normas establecidas.
13 Optimiza el uso de recursos para el desarrollo de sus
tareas.
17 Identifica con facilidad fallas en el proceso.
19 Utiliza reglas de seguridad e higiene industrial.
22 Realiza adecuadamente el mantenimiento de equipos
aplicando los conocimientos técnicos.
25 Realiza actividades considerando normas para el
cuidado del medio ambiente.
28 Manipula con precisión instrumentos para la medición
de parámetros de calidad.
DIMENSIÓN 2: Metódica
2 Planifica sus actividades antes de realizarlas.
5 Ejecuta el proceso siguiendo indicaciones para el
desarrollo de sus actividades.
11 Aplica estrategias de mejora en el desarrollo de sus
actividades.
14 Organiza resultados haciendo uso de gráficos y tablas
para una mejor comprensión.
20 Programa eficazmente las actividades asignadas
diariamente.
23 Elabora propuestas de mejora en el proceso con
creatividad e innovación.
26 Organiza sus tareas conforme a tiempos establecidos.
29 Investiga previamente sobre las actividades que va a
realizar.
DIMENSIÓN 3: Personal social
3 Respeta la opinión de los demás.
6 Demuestra iniciativa en la solución de problemas.
ITEM ESCALA DE PUNTUACIÓN
1 2 3 4 5
9 Se adapta al trabajo en equipo con facilidad.
12 Se compromete con el logro de objetivos comunes.
15 Expresa con claridad información recogida durante sus
actividades.
16 Reporta oportunamente resultados medidos en el
proceso.
18 Realiza sus actividades con autonomía y proactividad.
21 Evalúa las consecuencias de sus decisiones.
24 Se comunica en forma oral y escrita en diferentes
niveles jerárquicos.
27 Tolera el trabajo bajo presión.
30 Demuestra liderazgo en el desarrollo de sus actividades.
Firma de Monitor
ANEXO 2: Matriz de consistencia metodológica
Título: Estilos de liderazgo y desempeño académico en estudiantes que realizan prácticas pre profesionales en un Centro de Formación
Tecnológica.
Planteamiento del
Problema Objetivo Hipótesis Variables Muestra Diseño
Pregunta general
¿Cuál es la relación que
existe entre estilos de
liderazgo y desempeño
académico en estudiantes
que realizan prácticas pre
profesionales de la
Especialidad de
Agroindustria en un
Centro de Formación
Tecnológica?
Objetivo general
Determinar la relación
existente entre los Estilos de
Liderazgo y el Desempeño
Académico en la práctica
preprofesional en los
estudiantes de la
especialidad de
Agroindustria de un Centro
de Formación Tecnológica
de la Región Lambayeque.
Hipótesis general
Existe relación significativa
entre los estilos de liderazgo
y el desempeño académico en
la práctica preprofesional en
los estudiantes de la
especialidad Agroindustria
de un Centro de Formación
Tecnológica de la Región
Lambayeque.
Variable 1:
Estilos de
liderazgo
Liderazgo
transformacion
al
Liderazgo
transaccional
Liderazgo
pasivo/evitador
Población:
Estudiantes
que realizan
prácticas
profesionales
en empresa de
la
especialidad
de
Agroindustria
Tipo de investigación
Cuantitativo.
Nivel
Descriptivo
Diseño
Descriptivo
correlacional.
Objetivos específicos
Establecer la relación
existente entre el estilo de
liderazgo transformacional y
desempeño académico en la
práctica preprofesional en
los estudiantes de la
especialidad de
Agroindustria de un Centro
de Formación Tecnológica
de la Región Lambayeque.
Establecer la relación
existente entre el estilo de
Hipótesis específicas
H1 = Existe relación
significativa entre el estilo de
liderazgo transformacional y
el desempeño académico en
la práctica preprofesional en
los estudiantes de la
especialidad de
Agroindustria de un Centro
de Formación Tecnológica
de la Región Lambayeque
Variable 2:
Desempeño
Académico
Competencia
Personal
Social
Muestra:
El tamaño de
muestra a
tomar será de
107
estudiantes.
Instrumento
Cuestionario
Multifactorial de
liderazgo (MLQ)
forma 5x corta versión
Líder de B. Bass y B.
Avolio al contexto
organizacional
chileno.
Estadística
liderazgo transaccional y
desempeño académico en la
práctica preprofesional en
los estudiantes de la
especialidad de
Agroindustria de un Centro
de Formación Tecnológica
de la Región Lambayeque.
Establecer la relación
existente entre el estilo de
liderazgo pasivo/evitador y
desempeño académico en la
práctica preprofesional en
los estudiantes de la
especialidad de
Agroindustria de un Centro
de Formación Tecnológica
de la Región Lambayeque.
H2 = Existe relación
significativa entre el estilo de
liderazgo transaccional y el
desempeño académico en la
práctica preprofesional en los
estudiantes de la especialidad
de Agroindustria de un
Centro de Formación
Tecnológica de la Región
Lambayeque
H3 = Existe relación
significativa entre el estilo de
liderazgo pasivo/evitador y el
desempeño académico en la
práctica preprofesional en los
estudiantes de la especialidad
de Agroindustria de un
Centro de Formación
Tecnológica de la Región
Lambayeque.
Competencia
Metódica
Competencia
Técnica
Coeficiente de
correlación de
Spearman.
ANEXO 3: Datos recopilados de cuestionario
Nº CÓDIGO EDAD SEXO LTF LTS LF MET TEC PS
1 439343 23 M 124 72 40 47 40 55
2 823378 22 M 98 50 30 35 31 43
3 867378 21 F 85 51 17 45 38 52
4 901474 20 m 92 56 20 39 39 47
5 914433 22 M 68 53 25 30 29 36
6 927368 22 F 108 58 14 40 40 51
7 935078 26 M 102 59 28 33 24 34
8 953298 19 M 78 51 26 40 35 46
9 953408 19 F 71 43 28 48 44 55
10 953543 19 F 98 60 10 38 36 46
11 954302 20 M 55 46 22 41 33 43
12 954872 20 M 94 60 41 39 37 45
13 955002 19 F 78 51 20 44 33 49
14 956142 19 F 94 61 35 27 21 36
15 956342 19 F 82 56 34 35 31 40
16 956343 19 M 102 65 27 48 43 53
17 956344 20 F 118 65 11 36 30 44
18 956992 18 M 66 44 18 46 40 50
19 960731 20 F 100 59 22 39 39 47
20 963077 21 M 99 63 17 37 34 40
21 964082 20 F 84 48 25 40 35 44
22 965677 19 F 88 53 25 48 44 55
23 967080 19 F 90 60 29 43 38 50
24 967297 19 F 107 65 28 38 39 51
25 969966 20 M 88 60 22 47 42 51
26 970152 27 F 101 53 26 41 35 52
27 970286 19 M 116 68 12 48 44 49
28 970589 20 M 89 57 22 37 31 46
ANEXO 3: Datos recopilados de cuestionario
Nº CÓDIGO EDAD SEXO LTF LTS LF MET TEC PS
29 971395 24 M 85 57 32 42 35 46
30 989404 19 M 88 59 34 37 31 44
31 990918 20 M 84 51 8 41 33 53
32 1007321 19 M 86 68 27 45 36 44
33 1012001 19 F 96 61 12 37 35 44
34 1012464 F F 93 57 42 35 31 42
35 1012525 20 M 97 63 26 40 29 44
36 1029494 21 F 103 62 26 46 38 53
37 1037298 18 F 97 52 16 43 39 47
38 1037974 19 M 86 42 24 35 36 45
39 1038705 19 F 98 57 12 40 40 47
40 1038800 18 M 90 64 11 39 34 45
41 1042224 21 F 82 51 27 43 33 48
42 1043222 18 F 107 68 14 49 45 55
43 1043319 18 F 77 46 21 47 42 54
44 1043412 18 M 100 68 22 37 31 42
45 1043536 18 M 85 55 26 39 34 43
46 1043800 18 F 59 39 25 30 44 53
47 1044098 19 M 93 60 24 27 25 35
48 1044360 18 M 57 34 23 42 39 47
49 1046293 18 F 71 39 26 43 39 48
50 1054885 19 F 87 57 18 45 35 50
51 1056807 18 F 72 32 23 48 39 49
52 1056866 18 F 97 76 21 47 41 50
53 1056896 18 F 79 37 31 41 34 43
54 1057615 18 M 90 58 13 49 45 55
55 1057745 18 F 99 65 14 49 45 54
56 1058498 20 M 83 54 25 39 33 46
ANEXO 3: Datos recopilados de cuestionario
Nº CÓDIGO EDAD SEXO LTF LTS LF MET TEC PS
57 1058754 19 M 83 51 13 37 35 40
58 1058860 18 M 111 70 48 46 44 54
59 1058992 18 M 105 63 37 48 40 54
60 1059842 18 M 76 56 21 37 35 40
61 1059958 18 F 102 64 24 46 40 52
62 1061939 18 F 76 57 27 36 32 42
63 1064055 20 F 69 49 34 43 43 52
64 1073758 18 M 109 66 12 41 40 49
65 1077167 19 F 103 60 20 43 44 54
66 1080815 18 F 102 55 22 49 39 51
67 1082438 22 F 109 65 10 44 44 55
68 1091944 18 F 98 55 23 44 35 45
69 1092644 19 F 82 46 22 50 45 55
70 1093104 18 F 83 53 27 46 36 47
71 1093411 21 F 99 57 12 39 35 45
72 1093434 19 F 89 48 17 41 43 54
73 1093437 18 F 100 53 20 50 44 55
74 1093442 18 F 95 56 28 43 44 54
75 1093445 22 F 87 47 26 43 44 54
76 1093456 25 F 88 53 30 43 44 54
77 1093458 21 M 100 59 30 43 44 54
78 1093773 18 F 77 50 28 41 43 53
79 1093782 18 F 94 56 18 47 41 51
80 1094249 19 F 100 69 36 50 45 55
81 1094741 18 F 96 57 26 44 34 46
82 1094970 18 F 65 22 21 40 36 45
83 1095047 18 F 84 60 25 36 29 34
84 1095354 19 M 116 71 7 47 39 55
ANEXO 3: Datos recopilados de cuestionario
Nº CÓDIGO EDAD SEXO LTF LTS LF MET TEC PS
85 1095468 18 F 120 76 12 49 39 55
86 1095537 19 F 102 71 28 43 43 55
87 1095572 19 F 88 51 27 42 39 47
88 1095923 19 F 93 53 29 42 38 45
89 1100215 20 F 88 69 29 47 41 54
90 1100216 19 F 101 64 13 47 41 54
91 1100217 18 F 100 61 15 45 37 54
92 1100809 18 F 65 41 28 48 43 50
93 1100910 18 F 94 53 21 43 44 51
94 1101001 17 F 71 40 22 44 39 47
95 1101618 20 M 80 53 18 48 41 52
96 1101686 21 F 50 27 21 46 36 44
97 1101691 18 F 89 58 20 45 41 54
98 1101737 18 M 80 45 22 39 33 46
99 1102095 19 F 109 71 6 38 36 44
100 1102439 22 F 73 42 23 26 35 41
101 1102945 19 M 90 43 17 42 37 46
102 1103017 20 M 97 61 18 50 45 55
103 1105711 18 F 104 61 33 31 33 47
104 1106553 18 F 91 56 27 43 44 51
105 1106568 20 M 88 60 28 45 41 54
106 1107664 20 F 74 37 15 43 44 54
107 73318401 20 F 107 57 24 42 39 51