estudio de impacto ambiental eco-transformaciÓn de

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ECO-TRANSFORMACIÓN DE RESIDUOS DE BATERÍAS

RECARGABLES ALTERO

RESUMEN EJECUTIVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ECO-TRANSFORMACIÓN DE RESIDUOS DE BATERÍAS RECARGABLES

ALTERO

GUARNE, 2020


RECARGABLES ALTERO

Página I

Resumen Ejecutivo

Estudio de Impacto Ambiental ALTERO Viable S.A.S. - 2020

TABLA DE CONTENIDO

1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 1-5

2 SÍNTESIS DEL PROYECTO .................................................................................................... 2-6

3 ALCANCE ................................................................................................................................ 3-9

4 PARTICIPACIÓN Y SOCIALIZACIÓN CON LAS COMUNIDADES ....................................... 4-10

5 ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................................................................... 5-11

5.1 ÁREA DE INFLUENCIA ABIÓTICA ............................................................................... 5-12

5.2 ÁREA DE INFLUENCIA BIÓTICA ................................................................................. 5-13

5.3 ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL .................................................................................. 5-13

5.4 ÁREA DE INFLUENCIA DEFINITIVA ............................................................................ 5-14

6 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA .......................... 6-15

6.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO ABIÓTICO .............................................................. 6-15

6.1.1 Geología, geomorfología y geotecnia ....................................................................... 6-16

6.1.2 Paisaje ...................................................................................................................... 6-16

6.1.3 Suelos y usos de la tierra .......................................................................................... 6-17

6.1.4 Hidrología .................................................................................................................. 6-18

6.1.5 Atmósfera .................................................................................................................. 6-18

6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO ................................................................ 6-19

6.2.1 Zonas de vida ............................................................................................................ 6-19

6.2.2 Ecosistemas terrestres .............................................................................................. 6-20

6.2.2.1 Coberturas de la tierra .................................................................................... 6-20

6.2.2.2 Flora ................................................................................................................ 6-21


RECARGABLES ALTERO

Página II

Resumen Ejecutivo


6.2.2.3 Fauna .............................................................................................................. 6-21

6.2.3 Áreas de especial interés ambiental ......................................................................... 6-23

6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO ............................................. 6-23

6.4 SERVICIOS ECOSISTÉMICOS .................................................................................... 6-27

7 COMPATIBILIDAD DEL USO DEL SUELO DEL PROYECTO .............................................. 7-29

8 RESULTADO DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL .............................................................. 8-29

9 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES . 9-31

10 MÉTODO DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS UTILIZADO .................................................. 10-33

10.1 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL .................................................... 10-36

10.1.1 Evaluación de impactos escenario Sin Proyecto .................................................. 10-36

10.1.2 Evaluación de impactos escenario Con Proyecto ................................................. 10-39

10.1.3 Evaluación económica en el proceso de licenciamiento ambiental ....................... 10-45

11 RESULTADO DE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO ......... 11-46

12 RESUMEN DE LOS PLANES Y PROGRAMAS .................................................................. 12-48

12.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ................................................................................ 12-48

12.2 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ................................................................. 12-51

12.3 PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO ............................................................................. 12-51

12.4 PLAN DE DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO ..................................................... 12-53

13 COSTO TOTAL ESTIMADO DEL PROYECTO ................................................................... 13-54

14 COSTO TOTAL APROXIMADO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ................................................................................................................................. 14-55

15 CRONOGRAMA GENERAL ESTIMADO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ..................... 15-56


RECARGABLES ALTERO

Página III

Resumen Ejecutivo


16 CRONOGRAMA GENERAL ESTIMADO DE EJECUCIÓN DEL PMA CONCORDANTE CON LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................... 16-58

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Tipos de RAEE objeto de gestión por parte Alteo S.A.S. .................................................. 3-10

Tabla 2. Unidades territoriales, área de influencia socioeconómica ............................................... 5-14

Tabla 3. Ecosistemas definidos Área de Influencia ......................................................................... 6-20

Tabla 4. Coberturas de la tierra para el AI ...................................................................................... 6-20

Tabla 5. Especies censadas en el Área de Intervención ................................................................ 6-21

Tabla 6. Criterios valorados para la zonificación ambiental ............................................................ 8-30

Tabla 7. Permisos ambientales requeridos por el proyecto ............................................................ 9-32

Tabla 8. Criterios de valoración Conesa Fernández Vítora (2010) ............................................... 10-33

Tabla 9. Calificación ambiental según la metodología Conesa ..................................................... 10-35

Tabla 10. Cantidad de interacciones negativas según grado de importancia (Sin Proyecto) ........ 10-36

Tabla 11. Cantidad de interacciones positivas según grado de importancia (Sin Proyecto) ......... 10-36

Tabla 12. Resumen impactos negativos severos sin proyecto y actividades generadoras ........... 10-37

Tabla 13. Resumen impactos negativos moderados con proyecto y actividades generadoras .... 10-41

Tabla 14. Resumen impactos positivos severos y críticos con proyecto y actividades generadoras 10-43

Tabla 15. Programas de Manejo Ambiental .................................................................................. 12-49

Tabla 16. Impactos identificados y programas de manejo ............................................................ 12-49

Tabla 17. Escenarios de riesgo priorizados para el proyecto Altero S.A.S. .................................. 12-52

Tabla 18. Programas y acciones del componente de reducción del riesgo .................................. 12-53


RECARGABLES ALTERO

Página IV

Resumen Ejecutivo


Tabla 19. Etapas del desmantelamiento y abandono del proyecto Altero S.A.S. ......................... 12-54

Tabla 20. Costos globales del proyecto ALTERO S.A.S. .............................................................. 13-55

Tabla 21. Costo total aproximado de la implementación del PMA del proyecto ALTERO S.A.S. . 14-55

Tabla 22. Cronograma de emplazamiento y operación del proyecto ALTERO S.A.S. .................. 15-57

Tabla 23. Cronograma de ejecución del Plan de Manejo Ambiental del proyecto Altero S.A.S. ... 16-58

Tabla 24. Cronograma de ejecución de desmantelamiento y abandono del proyecto Altero S.A.S. . 59

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Localización general del proyecto ...................................................................................... 1-5

Figura 2. Distribución en planta del proyecto Altero S.A.S. ............................................................... 2-7

Figura 3. Planta productiva para la Eco-transformación de baterías ALTERO S.A.S. ...................... 2-9

Figura 4. Área de influencia Área de influencia físico-biótica definitiva ........................................... 5-15

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1. Impactos negativos en el escenario con proyecto ........................................................ 10-39

Gráfico 2. Impactos positivos en el escenario con proyecto ......................................................... 10-40


RECARGABLES ALTERO

Página 1-5

Resumen Ejecutivo


RESUMEN EJECUTIVO

El presente documento corresponde al resumen ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental – EIA, del proyecto Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables, pilas y RAEE Altero S.A.S.

1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto de Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables, está localizado en el departamento de Antioquia, en jurisdicción del municipio de Guarne. El área de intervención se ubica en el predio identificado catastralmente con el número 085 de la Vereda 35 (La Hondita), el cual presenta Matrícula Inmobiliaria No. 020-53778.

El área total del predio en mención es de 0,55 ha; el área de intervención (recuadro en color amarillo) que se muestra en la Figura 1, corresponde a 0,27 ha y es el espacio físico en el cual se localizará toda la infraestructura y recursos necesarios para la ejecución de las actividades del proyecto.

Figura 1. Localización general del proyecto

Fuente: Viable S.A.S., 2020


RECARGABLES ALTERO

Página 2-6

Resumen Ejecutivo


2 SÍNTESIS DEL PROYECTO

Altero S.A.S. es la primera compañía colombiana de base científica y tecnológica para la transformación sostenible de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y pilas y baterías recargables. Por lo cual, plantea el desarrollo e implementación de una nueva tecnología en seco para la transformación de pilas, baterías y acumuladores recargables o secundarios, baterías recargables para gran almacenamiento de energía; baterías para movilidad eléctrica (buses, carros, motos y bicicletas eléctricas), pilas, baterías y acumuladores primarios, y RAEE como residuos de tarjetas de circuito impreso, procesadores electrónicos y residuos magnéticos provenientes de aparatos tecnológicos, para la posterior recuperación de materiales estratégicos. Lo anterior, se logra a través de procesos físicos, químicos y metalúrgicos que permiten transformar de forma segura el residuo, eliminando la peligrosidad asociada a la alta reactividad del litio, además de recuperar materiales valiosos como litio, cobalto, cobre y aluminio sin incurrir en procesos de extracción primaria ni procesos que requieran incineración o el uso de sustancias químicas. De esta manera, Altero S.A.S. ofrece soluciones ambientalmente amigables para el aprovechamiento, transformación y valorización de estos residuos, lo que permite obtener y suministrar productos de alto interés tecnológico, sostenibles y socialmente responsables.

La adecuación, instalación y montaje del Proyecto Eco-transformación de residuos de baterías recargables, pilas y RAEE, se realizará en un predio edificado localizado en la Vereda 35 (La Hondita), identificado catastralmente con el número 085, el cual presenta Matrícula Inmobiliaria No. 020-53778 y un área total de 0,55 ha, tomado bajo arriendo por Altero S.A.S.; cuya área de intervención corresponde a 0,27 ha siendo el espacio físico en el cual se localizará toda la infraestructura y recursos necesarios para la ejecución de las actividades del proyecto.

Debido a las características del proyecto y la tecnología empleada, no será necesario realizar adecuación de obras (como líneas de energía para la construcción, obras de desviación, derivación, captación, conducción, vías, entre otras). Así mismo, la instalación del proyecto no requiere el uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales renovables.

La planta productiva de Altero S.A.S. estará conformada en su máxima capacidad por seis (6) contenedores marítimos (Figura 2) legalmente adquiridos, en los cuales se ubicará el área de recepción y almacenamiento de RAEE, área de cargue de materiales recuperados, y áreas de tratamiento y/o aprovechamiento del proceso de eco-transformación.

En los contenedores se localizarán las áreas de almacenamiento de materiales recuperados, área de almacenamiento de residuos líquidos y sólidos, con las respectivas medidas de manejo y condiciones establecidas en el Plan de Manejo Ambiental del presente Estudio de Impacto Ambiental -EIA, donde además se establece que los contenedores serán acondicionados para lograr mayor seguridad en la operación, disminución de impactos y riesgos ambientales (Ver Capítulo 9). De este modo, tres (3) contenedores serán destinados para áreas de almacenamiento y los tres (3) restantes para áreas de


RECARGABLES ALTERO

Página 2-7

Resumen Ejecutivo


procesos, en los que se instalará la maquinaria y equipos, los cuales se ubicarán en pares; es decir, un contenedor de proceso y un contenedor de almacenamiento.

De igual forma, se observa la ubicación de la casa ya construida por el propietario, tomada bajo arriendo por Altero S.A.S., la cual prestará el servicio de vivienda para los dueños del proyecto, quienes, a su vez también desarrollarán desde allí labores administrativas; el área de parqueadero de vehículos, que se situará al exterior de la casa; vía de acceso interna al proyecto, puerta de ingreso al predio y senderos

Figura 2. Distribución en planta del proyecto Altero S.A.S.

Fuente: Altero S.A.S., 2020

El proceso de Eco-transformación desarrollado por Altero S.A.S., se compromete 100% con el medio ambiente, integra sistemas que permiten transformar de forma segura las baterías recargables recuperando materiales de alto valor, que son reincorporados al ciclo productivo y eliminando la peligrosidad asociada a la alta reactividad y flamabilidad de sus componentes, destacando las siguientes características:

• 0% Emisiones

• 0% Vertimientos


RECARGABLES ALTERO

Página 2-8

Resumen Ejecutivo


• 0% Químicos contaminantes

• 100% Reincorporación

Protegemos el agua

• Tecnología en seco para la Eco-transformación de residuos de baterías recargables • No usamos agua en nuestro proceso de eco-transformación • El agua usada en los sistemas de filtración es reestructurada y recirculada • 0% generación de aguas residuales • 0% vertimientos

Protegemos el aire

• Sistemas de filtración avanzados - No se emiten gases contaminantes a la atmósfera • Sistema de retención con carbón activado para las emisiones de solventes orgánicos • Sistema de filtración con agua estructurada que retiene y purifica el aire en el proceso • 0% emisiones

Infraestructura sostenible

• Uso de estructuras tipo container (contenedores marítimos) • No hay intervención sobre el terreno • Operación remota y automatizada • Cero exposiciones a riesgos ocupacionales

Figura 3, se presenta la planta productiva para la transformación y aprovechamiento de residuos de baterías recargables y RAEE objeto de gestión de Altero S.A.S., la cual se subdivide en diferentes etapas y procesos nombrados como ECO 0, ECO 1, ECO 2, ECO 3 y purificación avanzada.


RECARGABLES ALTERO

Página 3-9

Resumen Ejecutivo


Figura 3. Planta productiva para la Eco-transformación de baterías ALTERO S.A.S.


3 ALCANCE

El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables, pilas y REE Altero S.A.S., se realizó de acuerdo con los lineamientos establecidos en los “Términos de Referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental – EIA en proyectos de construcción y operación de instalaciones cuyo objeto sea el almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento (recuperación/reciclado) de Residuos de Aparatos Eléctricos o Electrónicos – RAEE TdR-025”, emitidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en 2019; así como la “Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales”, publicada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA, adoptada por la Resolución 1402 de 2018.

Para efectos de tratamiento de los residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos que se pueden gestionar con las tecnologías desarrolladas por Altero S.A.S., los RAEE se agruparon en cuatro (4) tipos, como se muestra en la Tabla 1. A partir de esta agrupación, se desarrollan los procesos, operaciones y tecnologías utilizadas para cada uno. Por lo tanto, las actividades a licenciar en el presente Estudio de Impacto Ambiental – EIA, son almacenamiento, tratamiento y aprovechamiento (recuperación/reciclado).


RECARGABLES ALTERO

Página 4-10

Resumen Ejecutivo


Tabla 1. Tipos de RAEE objeto de gestión por parte Alteo S.A.S.

TIPO DE RAEE NOMBRE

ACTIVIDADES DE GESTIÓN

RAEE Tipo 1 Pilas, baterías y

acumuladores recargables

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de todo tipo de baterías recargables.

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables Litio ion (Li-ion), LiCoO2, LiFePO4,

LiMn2O4, LiNiMnCoO2, LiNiCoAlO2, Li4Ti5O12.

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables Litio polímero (Li-polímero).

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables Níquel metal hidruro (Ni-MH).

RAEE Tipo 2 Baterías recargables para gran almacenamiento de

energía y movilidad eléctrica

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables para gran almacenamiento energético (baterías usadas para el almacenamiento de energías verdes:

energías solares, eólicas, entre otras).

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables de vehículos eléctricos (Buses y carros

eléctricos).

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de baterías recargables de motos y bicicletas eléctricas.

RAEE Tipo 3 Pilas, baterías y

acumuladores primarios Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos

de todo tipo de pilas y baterías primarias.

RAEE Tipo 4

Residuos de tarjetas de circuito impreso,

procesadores electrónicos, y residuos magnéticos

provenientes de aparatos tecnológicos

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos de tarjetas de circuito impreso y procesadores electrónicos.

Almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento de residuos magnéticos provenientes de aparatos tecnológicos.


4 PARTICIPACIÓN Y SOCIALIZACIÓN CON LAS COMUNIDADES

EL proceso de información y participación con los grupos de interés, instituciones y organizaciones comunitarias del área de influencia del medio socioeconómico se realizó en diferentes escalas político-territoriales, a nivel municipal y a nivel veredal con los líderes y representantes de la comunidad de la vereda La Hondita, municipio de Guarne.

Lo anterior, para cumplir con los requerimientos establecidos por la autoridad ambiental en los términos de referencia TdR -025 para la “Elaboración del estudio de impacto ambiental – EIA en proyectos de construcción y operación de instalaciones cuyo objeto sea el almacenamiento,


RECARGABLES ALTERO

Página 5-11

Resumen Ejecutivo


tratamiento y/o aprovechamiento (recuperación/reciclado) de residuos de aparatos eléctricos o electrónicos - RAEE” (2019), la Guía de participación ciudadana para el licenciamiento ambiental (2018), y el Manual de la metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales (2018), todos ellos expedidos por el Ministerio de Medio Ambiente y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA.

Es importante mencionar que el proceso de información, participación y socialización con todos los actores institucionales y comunitarios fue estructurado en dos (2) momentos. En el Primer Momento se hizo el acercamiento de los actores al proyecto, el reconocimiento del área de estudio, y además se realizó la convocatoria para las reuniones informativas acerca de los aspectos técnicos del proyecto, las empresas involucradas, y las actividades a realizar en el EIA. Posteriormente, en el Segundo Momento de socialización se hizo una devolución de resultados del EIA, promoviendo la participación y la retroalimentación del estudio considerando las observaciones de todos los actores participantes en el área de influencia.

Teniendo en cuenta la declaratoria del Estado de Emergencia Nacional por el Coronavirus (COVID-19), que impuso limitaciones con la cuarentena nacional y el aislamiento social obligatorio entre marzo y septiembre de 2020 en marzo de 2020, la cual se convirtió en un reto importante para todo el proceso de participación social, se implementaron varias estrategias comunicacionales, facilitando información y participación comunitaria, por lo cual se utilizaron herramientas comunicativas tecnológicas como videollamadas, correos electrónicos y mensajería de texto. Así mismo, para el acercamiento, información y socialización con la alcaldía de Guarne y las empresas asentadas en el sector, se realizaron reuniones y comunicaciones virtuales, en tanto con la comunidad organizada de la vereda La Hondita, y los vecinos de predios cercanos, se cumplió con los decretos expedidos en la emergencia social de la pandemia, adoptando así el protocolo de bioseguridad para la prevención del contagio y propagación del Coronavirus (COVID-19) para desarrollar las reuniones informativas y reuniones de socialización de manera presencial.

5 ÁREA DE INFLUENCIA

La definición del área de influencia del Proyecto Eco - Transformación de residuos de baterías recargables Altero S.A.S., se desarrolló siguiendo los lineamientos establecidos en los Términos de Referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental – EIA en proyectos de construcción y operación de instalaciones cuyo objeto sea el almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento (recuperación/reciclado) de Residuos de Aparatos Eléctricos o Electrónicos – RAEE TdR-0251, la

1 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Términos de Referencia para la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental – EIA en Proyectos de construcción y operación de instalaciones cuyo objeto sea el almacenamiento, tratamiento y/o aprovechamiento (recuperación/reciclado) de residuos de aparatos eléctricos o electrónicos – RAEE TdR-025. Bogotá, D.C., 2019. p. 1-41.


RECARGABLES ALTERO

Página 5-12

Resumen Ejecutivo


Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales2, adoptada por la Resolución 1402 de 2018, y la Guía para la Definición, Identificación y Delimitación del Área de Influencia3, expedida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en 2018.

Para la definición y delimitación del área de influencia del presente Estudio de Impacto Ambiental - EIA, se consideraron los medios abiótico, biótico y socioeconómico como la división general que se realiza del ambiente y máxima categoría de abordaje, y a los componentes como los aspectos ambientales que constituyen cada medio (suelo, geología, atmósfera, hidrología, fauna, flora, político - organizativo, demográfico, entre otros).

De igual forma, se tuvieron en cuenta los impactos ambientales significativos identificados en las diferentes fases del proyecto, cuya manifestación se refleja sobre los componentes de los medios abiótico, biótico y socioeconómico, así como los resultados de los análisis de información disponible durante la elaboración del EIA, incluyendo la caracterización.

Por lo tanto, la identificación, definición y delimitación del área de influencia del proyecto se realizó mediante un proceso iterativo basado en información primaria y secundaria, que permitió revisar y ajustar las áreas de influencia preliminares por componentes, y finalmente obtener el área de influencia definitiva para el proyecto. Así, para la definición de área de influencia se consideró como punto de partida el sector delimitado como área de intervención, la cual hace parte del predio adquirido bajo arriendo por Altero S.A.S, de acuerdo con la delimitación contenida en Catastro Departamental de Antioquia.

5.1 ÁREA DE INFLUENCIA ABIÓTICA

El área de influencia física se consolidó a partir del grupo de componentes de geología, geomorfología y suelos, ya que son los únicos que presentan criterios técnicos para definir área de influencia, y establecieron un Buffer de 10 m desde el área de intervención, consolidando una extensión total de 0,51 ha.

2 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales [En línea]. Bogotá, D.C., 2018. p. 1-228. Disponible en Internet: http://portal.anla.gov.co/sites/default/files/comunicaciones/permisos/metodologia_estudios_ambientales_2018_0.pdf 3 AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIA AMBIENTALES. Guía para la Definición, Identificación y Delimitación del Área de Influencia. [En línea]. Bogotá, D.C., 2018. p. 1- 45. Disponible en Internet: http://portal.anla.gov.co/sites/default/files/biblioteca_web_anla_pdf/guia_para_la_definicion_identificacion_y_delimitacion_del_area_de_influencia1.pdf


RECARGABLES ALTERO

Página 5-13

Resumen Ejecutivo


5.2 ÁREA DE INFLUENCIA BIÓTICA

La proyección del área de influencia del componente florístico se definió desde el establecimiento de un área buffer de 50 metros a partir del polígono identificado como área de intervención, ya que, dado el esquema del proyecto no se prevé ninguna intervención directa sobre el componente florístico o sobre las coberturas de la tierra identificadas en la zona.

El área de influencia biótica para el componente fauna se delimitó siguiendo recomendaciones de la “Guía para la identificación y delimitación del área de influencia” publicada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) en el año 2018, bajo criterios ecológicos en relación con las limitaciones físicas de área y el tipo de paisaje, caracterizado por una alta transformación derivada de actividades humanas extensivas. La cercanía al área urbana y la ubicación en una zona de expansión industrial, sumado al pequeño tamaño del lote y la intervención necesaria para el establecimiento del proyecto Altero S.A.S., resultó en un área de influencia relativamente pequeña, bajo el dominio de pastos y otras zonas abiertas incluidas por sobreposición del proyecto y la inclusión de un buffer de precaución, sumado a un fragmento de bosque ripario que fue incluido en riberas de la quebrada La Mosca por criterios de efecto de borde. Por el tipo de actividades asociadas al proyecto Altero, sin requerir tala, ni rocería, el área de influencia representa un sector que no será afectado en su integridad y no implica considerar un área mayor que incluya posibles impactos emergentes en los alrededores. En total, el área de influencia biótica tiene una extensión de 4,06 ha.

5.3 ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL

Para el caso del medio socioeconómico estructurado por los componentes demográfico, espacial, económico, cultural, arqueológico y político-organizativo, los términos de referencia para la “Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental EIA de proyectos de aprovechamiento de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos – RAEE” TdR-025 expedidos en 2019 por el Ministerio de Medio Ambiente, que están alineados con la “Metodología general la elaboración y presentación de estudios ambientales” y la “Guía para la definición, identificación y delimitación del área de influencia” del 2018 emitidos por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales ANLA, establecen que el análisis del área de influencia debe tener en cuenta para el medio socioeconómico las unidades territoriales resultantes de la división político administrativa oficial de Colombia, la cual está conformada en una escala de mayor a menor en departamento, municipio, corregimiento, vereda y sector (urbano o rural), además de otras unidades reconocidas administrativa y políticamente en Colombia, como son resguardos indígenas y territorios colectivos afrodescendientes.

El análisis para la delimitación del área de influencia social se elaboró a partir de la identificación y descripción de las dinámicas propias de las relaciones funcionales del territorio en el que se emplaza el proyecto, considerando respecto a su localización, la existencia de centros poblados o caseríos cercanos, las rutas de acceso a los servicios sociales y públicos, los equipamientos públicos, los sitios de interés cultural, religioso y recreativo, las actividades económicas, el uso actual del suelo, así como la posible dependencia de las comunidades con su entorno en el uso de los recursos naturales. Como resultado, una vez superpuesto el proyecto Altero S.A.S. con la cartografía y la división político-


RECARGABLES ALTERO

Página 5-14

Resumen Ejecutivo


administrativa oficial del área cabe destacar que, de acuerdo al Ordenamiento Territorial vigente del municipio de Guarne (2015), corroborado con la división política oficial de Colombia del Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, se observa en la siguiente el resultado de la delimitación del área de influencia del medio socioeconómico, la cual está compuesta por una (1) unidad territorial mayor, correspondiente al municipio de Guarne, a una (1) unidad territorial menor, correspondientes a la vereda La Hondita, y finalmente, a una mayor escala, a un (1) predio en el cual se proyecta la intervención directa de proyecto. La extensión del área de influencia del medio socioeconómico es de 365,52 ha.

Tabla 2. Unidades territoriales, área de influencia socioeconómica

UNIDAD TERRITORIAL MAYOR N° UNIDADES TERRITORIALES

MENORES N° PREDIOS

Municipio de Guarne 1 Vereda La Hondita 1

Fuente: Viable S.A.S, 2020.

5.4 ÁREA DE INFLUENCIA DEFINITIVA

Luego de la caracterización y evaluación ambiental se realizó un proceso iterativo por medio del análisis e interpretación de resultados de la información obtenida en el trabajo de campo, la información secundaria de fuentes oficiales, así como de la identificación y evaluación de impactos ambientales; obteniendo de esta forma, las áreas de influencia definitivas por componentes y grupos de componentes, y finalmente, el resultado del área de influencia físico-biótica definitiva del proyecto como se presenta en la Figura 4, generada a partir de los componentes criterio.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-15

Resumen Ejecutivo


Figura 4. Área de influencia Área de influencia físico-biótica definitiva


6 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Como paso seguido, se presentan los resultados de la caracterización de los medios abiótico, biótico, socioeconómico y paisaje.

6.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO ABIÓTICO

A continuación, se exponen los resultados principales obtenidos en cada uno de los componentes del medio abiótico.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-16

Resumen Ejecutivo


6.1.1 Geología, geomorfología y geotecnia

El área del proyecto Eco-transformación de residuos de baterías recargables de Altero S.A.S., tiene un relieve general plano de morfología baja eventualmente inundable, con pendientes entre 0 y 1%, el cual se encuentra en un ambiente fluvial, representado por las unidades geomorfológicas Plano o llanura de inundación y cauce aluvial, asociados a la depositación de los desbordes de la quebrada La Mosca y a la erosión que realiza su corriente, respectivamente. En una pequeña área se presenta la unidad antrópica llamada Lleno antrópico, la cual corresponde a un pequeño terraplén de 571 m² de bajo espesor, realizado como medida preventiva por los fenómenos de inundación de la quebrada La Mosca.

En concordancia con lo anterior, como unidades estratigráficas se presenta la unidad Depósitos aluviales, constituida por los materiales sueltos que ha depositado la quebrada La Mosca, como bloques, gravas y fragmentos subredondeados de rocas metamórficas, plutónicas y cuarzo, capas de arcilla, arena y limo, con colores grises, localmente pardos. Y también se presenta la unidad Depósitos antrópicos, la cual corresponde al terraplén hecho artificialmente con material de relleno. Estas dos unidades suprayacen al Batolito antioqueño, el cual no aflora en el área del proyecto.

Esta zona está influenciada por un sistema de fallas antitéticas de dirección NW y por el sistema de fallas de La Mosca, la cual no tiene una expresión morfológica clara. A 400 metros al occidente del proyecto aflora la traza de una falla normal sin nombre, de dirección N30°W. Desde el punto de vista sísmico tiene una actividad media, y dadas las características morfológicas de cuerpos homogéneos, planos y bajos, el terreno es estable y no se presentan procesos de remoción en masa e inestabilidad; además, las actividades humanas desarrolladas no representan una presión al suelo notable, las edificaciones presentes como casas y vías están en conformidad con la capacidad portante del terreno, y el área cubierta por la vegetación boscosa aporta positivamente al reforzamiento y cohesión del suelo con la actividad realizada por sus raíces. No se presentan fenómenos erosivos considerables.

6.1.2 Paisaje

En el área de influencia físico – biótica del proyecto, se delimitaron tres unidades de paisaje debido a su homogeneidad y teniendo en cuenta la dimensión y características del proyecto, las cuales son:

• Unidad de paisaje 1: UP_1 Tierras desnudas o degradadas. Zona que se encuentra degradada por actividades antrópicas y representa un 17.190% del área total.

• Unidad de paisaje 2: UP_2 Plano o llanura de inundación. Se encuentra la red vial y la cobertura de pasto limpio y arbolado, y representa un 38.646% del área total.

• Unidad de paisaje 3: UP_3 Quebrada La Mosca. Está conformada por una sección de la quebrada La Mosca y el bosque ripario que la rodea. La sección fue delimitada por el bosque ripario. La unidad de paisaje UP_3 conforma un 44.164% del área total, equivalente a 1.797 ha.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-17

Resumen Ejecutivo


El área de influencia físico – biótica presentó calidades visuales muy baja, baja y media, dependiendo de la unidad de paisaje. En la unidad de paisaje UP_1 la calidad visual fue muy baja, no hay vegetación y se presenta muy poco contraste con la vegetación aledaña, además presenta modificaciones intensas que reducen su calidad escénica. La unidad de paisaje UP_2 representó una calidad visual baja, corresponde a una zona con una geoforma de inclinación suave, poco contraste con la vegetación y poca variación de colores, aunque la presencia de árboles representa un contraste y textura agradable. Y en la unidad de paisaje UP_3, la calidad visual fue media, correspondiente a las pocas características excepcionales del bosque ripario, el contraste de color del agua en movimiento y la cobertura vegetal.

La percepción del paisaje en el área de influencia físico-biótica se presenta entre media, baja y muy baja. Las zonas no presentan un atractivo escénico alto, aun cuando en algunas zonas se generan contrastes y texturas agradables como la presencia de árboles frondosos y cuerpos de agua, otras características como el fondo escénico que está demasiado intervenido minimizan la calidad visual, además, esta zona no presenta ningún atractivo cultural o social. Igualmente se recalca que el área de intervención del proyecto se encuentra rodeada de una barrera natural (arbustos) que impiden la visualización del proyecto desde los alrededores.

6.1.3 Suelos y usos de la tierra

El proyecto Eco-transformación de residuos de baterías recargables Altero S.A.S., se localiza en un paisaje de altiplanicie en clima frío húmedo, en la unidad cartográfica de suelos LPa Complejo La Pulgarina fase plana, entre los 2.000 y 2.500 metros de altitud, correspondiente a la zona de vida bosque húmedo Montano Bajo (bh-MB).

Geomorfológicamente, los suelos se localizan en un relieve de valles estrechos entre laderas de altiplanicie, más precisamente en la llanura de inundación de la quebrada La Mosca, y se desarrollan sobre aluviones heterométricos, con pendientes planas de 0-3%.

El suelo del área de intervención corresponde a Typic Udifluvents, desarrollado a partir de aluviones heterogéneos y heterométricos recientes, depositados en capas de texturas variables, con un desarrollo estructural incipiente, moderadamente bien drenados, superficiales, limitados por la presencia de gravillas y cascajos en el perfil, se caracterizan por una fertilidad natural baja y reacción mediana a fuertemente ácida.

El uso actual del suelo del área de influencia físico-biótica se clasifica en infraestructura de transporte, residencial e industrial principalmente. También se encuentran áreas de cuerpos de agua naturales y conservación. El uso potencial de estos suelos es Agricultura de cultivos transitorios semiintensivos.

En cuanto al conflicto de uso de la tierra, se encuentra un 47,67% de tierras sin conflicto de uso (TSC) que corresponde a las áreas de no suelo y de protección; el 35,38% son tierras con conflicto por sobreutilización moderada (SobM) y corresponde a las áreas en uso residencial; el 16,93% son tierras con conflicto por sobreutilización severa (SobS) que corresponde a las áreas con uso industrial.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-18

Resumen Ejecutivo


6.1.4 Hidrología

Según la zonificación hidrográfica propuesta por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), el área de influencia físico-biótica se encuentra en el área hidrográfica Magdalena – Cauca, zona hidrográfica Medio Magdalena y subzona hidrográfica Río Negro, dentro de la subcuenca de la quebrada La Mosca, caracterizándose por presentar pendientes medias y terreno colinado, con un sistema de drenaje dendrítico.

En el área de la subcuenca La Mosca, se encuentran 69 cuerpos de agua lóticos permanentes y 1.115 cuerpos de agua lóticos intermitentes. La quebrada La Mosca y un cuerpo de agua intermitente no identificado se interceptan con el área de influencia, pero no serán intervenidos por el proyecto. El cuerpo de agua intermitente en la cartografía del PBOT de Guarne (2015) presenta un desface importante con la realidad, debido a la escala de la cartografía del PBOT, por tanto, se vio necesario y primordial realizar una corrección a la cartografía de acuerdo con la información levantada en campo y a la cartografía del IGAC (2015) escala 1:10.000.

Las rondas hídricas corresponden al área contigua al cauce permanente de corrientes. El Acuerdo No. 003 del 06 de mayo de 2015, “Por medio el cual se adopta la revisión y ajuste del Plan Básico de Ordenamiento Territorial del municipio de Guarne – Antioquia”, el Artículo 46, establece que en zona rural la quebrada La Mosca se debe tener en cuenta una ronda hídrica de 50 m, si la mancha de inundación de un periodo de retorno de 100 años es inferior a 50 m; y si es mayor la mancha de inundación a los 50 m se debe mantener la mancha de inundación. El drenaje intermitente sin nombre al no presentarse de forma permanente no aplica el acotamiento de la ronda hídrica; sin embargo, debido a la importancia de la quebrada La Mosca y su red de drenaje, se estableció una franja de protección de 3 m a lado y lado de la huella del drenaje intermitente sin nombre, con el fin de garantizar la no intervención ni alteración de este drenaje.

6.1.5 Atmósfera

Con respecto a las emisiones, acorde con el estudio analizado, en la estación de monitoreo ubicada en el Hospital Nuestra Señora de la Candelaria en el municipio de Guarne, no se superó el límite máximo permisible en ninguno de los días de monitoreo para el parámetro de PM10 y el valor máximo reportado se encuentra 26,8 µg/m3 por debajo del límite máximo permisible diario establecido en la Resolución 2257 de 2017 (75 µg/m3).

En cuanto al parámetro PM2,5, dentro de la comparación con los límites diarios permisibles establecidos por la Resolución 2254 de 2017 (37 µg/m3), se evidencia que en ningún día monitoreado se supera la concentración de 37 µg/m3 propuestos como límite diario en la citada resolución. Así mismo, no se superó la norma para tiempos de exposición anuales (25 µg/m3).

De acuerdo con el informe Final de Calidad del aire de la campaña 2 de monitoreo del Convenio Interadministrativo CORNARE – Universidad de Antioquia Número 228-2018, para el contaminante


RECARGABLES ALTERO

Página 6-19

Resumen Ejecutivo


PM2,5 se presentó una calidad del aire Buena durante el 53,8% del tiempo de estudio y aceptable durante el 46,2% del tiempo. Y la calidad del aire en cuanto a PM10 tiene un índice BUENO.

Las mediciones de ruido Ambiental realizadas los días 23 y 24 de agosto de 2020, en el área de influencia donde se desarrollará el proyecto Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables, para la empresa Altero S.A.S., se compararon con la norma de ruido ambiental en la Resolución 0627 de abril 07 de 2006. Los puntos 1, 2 y 4, se compararon con el Sector C. “Ruido Intermedio Restringido, Subsector, Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas”, con estándar de 75 dB(A) en el periodo diurno y 70 dB(A) en el periodo nocturno, y el punto 3 con el Sector D. “Zona Suburbana o Rural, Subsector, Residencial suburbana” con estándar de 55 dB(A) en el periodo diurno y 45 dB(A) en el periodo nocturno.

Los puntos 1. “Casa San Rafael”, 2. “Frente a Parque Industrial Cincuentenario” y 4. “Parte Posterior Empresa Altero”, no presentan excedencias frente al estándar de la norma, a excepción de los resultados del punto 3. “Frente a Canchas de Colanta”, el cual presenta incumplimiento durante ambas jornadas, con valores por encima de estándar máximo permisible.

El ruido percibido durante el desarrollo de las mediciones está originado principalmente por el tránsito de vehículos sobre la vía Guarne – Rionegro y la vía que conduce a la vereda la Hondita, ruido de operación en la empresa Eurocerámica S.A., paso de avionetas y helicópteros, ruido de taladro en obra sobre la vía Guarne – Rionegro, ladrido de perros, canto de aves, insectos y anfibios presentes en el área de estudio.

6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

La caracterización del componente florístico fue diseñada a partir del estudio y definición de los ecosistemas terrestres identificados en el Área de Influencia del proyecto. Así, fue descrita la información correspondiente a Zonas de vida, Ecosistemas, Coberturas de la Tierra y los factores florísticos fundamentes en el Área de influencia del proyecto. Por su parte, la caracterización del componente fauna se hizo a partir de información secundaria y primaria, considerando como grupos bioindicadores anfibios, reptiles, aves y mamíferos.

6.2.1 Zonas de vida

El análisis de zonas de vida se generó a partir de la clasificación establecida por Holdridge en 1967, donde a partir de características como altitud sobre el nivel del mar, temperatura, precipitación, entre otras, se permite definir claramente la zona de vida de un área determinada. En este sentido, el área de influencia del proyecto Altero S.A.S. se encuentra bajo la zona de vida Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB).


RECARGABLES ALTERO

Página 6-20

Resumen Ejecutivo


6.2.2 Ecosistemas terrestres

La categorización ecosistémica del área de influencia se desarrolló a partir de la estructura metodológica planteada por el IDEAM en 2007, donde se plantea que la definición ecosistémica detallada del área de interés se debe realizar a partir de la iteración entre las coberturas de la tierra delimitadas y los biomas identificados. Así, para el para el área de influencia se definieron seis (6) tipos de ecosistemas, donde el de mayor predominancia es Bosque de galería y/o Rípario del Orobioma Andino Cauca Alto, con un porcentaje de ocupación del 36.2% (Ver Tabla 3).

Tabla 3. Ecosistemas definidos Área de Influencia

CÓDIGO ECOSISTEMA ÁREA (ha) % OCUPACIÓN

BGROACA Bosque de galería y/o ripario del Orobioma Andino Cauca alto 1,47 36,2%

PAOACA Pastos arbolados del Orobioma Andino Cauca alto 0,62 15,2%

PLOACA Pastos limpios del Orobioma Andino Cauca alto 0,81 19,9%

ROACA Ríos (50m) del Orobioma Andino Cauca alto 0,33 8,0%

RVOACA Red vial, ferroviaria y terrenos asociados del Orobioma Andino Cauca alto 0,14 3,5%

TDDOACA Tierras desnudad y degradadas del Orobioma Andino Cauca alto 0,70 17,2%

TOTAL 4,07 100,0%

Fuente: Viable S.A.S, 2020

6.2.2.1 Coberturas de la tierra

La delimitación y descripción de las coberturas de la tierra presentes en el Área de Influencia del proyecto se generó a partir de la implementación de la metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia, integrando una escalada de análisis de alto detalle dada la extensión total del Área de Influencia del proyecto. Así, fueron definidas seis (6) tipos diferentes de coberturas, donde los Bosques de Galería fueron los de mayor nivel de importancia, alcanzando un nivel de ocupación del 36.2% (1.47ha). En la Tabla 4 se presenta el resumen general de las coberturas definidas.

Tabla 4. Coberturas de la tierra para el AI

NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 ÁREA (ha)

% OCUPACIÓN

Bosque y áreas seminaturales

Bosques Bosque de galería 1,47 36,2%

Áreas abiertas sin o con poca vegetación

Tierras desnudas y degradadas

0,70 17,2%

Superficies de agua Aguas continentales Ríos (50 m) 0,33 8,0%

Territorios agrícolas Pastos Pastos arbolados 0,62 15,2%

Pastos Pastos Limpios 0,81 19,9%

Territorios aritificializados

Zonas industriales o comerciales y redes de comunicación

Red Vial, ferroviaria y territorios asociados

0,14 3,5%

TOTAL 4,07 100,0%



RECARGABLES ALTERO

Página 6-21

Resumen Ejecutivo


6.2.2.2 Flora

El componente florístico fue analizado para el área de influencia a partir de un censo al 100% del área de intervención, entendiendo que el proyecto Altero S.A.S. no implica modificaciones directas sobre las coberturas de la tierra. De esta forma, se censaron un total de 10 individuos los cuales están directamente relacionados con un uso del suelo para una finca de recreo.

Así, todas las especies identificadas están allí localizadas bajo un principio ornamental, siendo en principio aquellas de mayor porte (Ficus), implementadas para generar un ámbito de privacidad en el predio. A continuación, la Tabla 5 presenta el resumen de las especies censadas en el área de intervención del proyecto.

Tabla 5. Especies censadas en el Área de Intervención ID FAMILIA NOMBRE_CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

1 Myrtaceae Psidium guajava Guayabo

2 Pinaceae Pinus Patula Pino

3 Myrtaceae Psidium guajava Guayabo

4 Myrtaceae Syzygium jambos Pomo

5 Moraceae Ficus sp. Ficus

6 Moraceae Ficus benjamina Ficus






Con todo esto, los niveles de diversidad y las características estructurales del área están directamente determinadas por la dinámica de manejo a la cual son sometidos los individuos. Es importante aclarar que, aunque la cobertura de Bosques de Galería sea la de mayor representatividad, esta se define principalmente por bambusales que ocupan franjas de entre 3 a 5 metros, donde no se permite el desarrollo de otro tipo de especies o individuos.

6.2.2.3 Fauna

La caracterización del componente fauna se hizo a partir de información secundaria y primaria, considerando como grupos bioindicadores anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Como información secundaria se revisaron las plataformas eBIRD, iNaturalist, GBIF; también se revisaron bases de datos del Sistema de Información sobre Biodiversidad de Colombia (SIB), colecciones biológicas, guías especializadas de cada grupo de vertebrados (del norte de los Andes) y se buscaron documentos técnicos y artículos científicos que pudieran tener información con listas de especies dentro del municipio de Guarne-Antioquia. Adicionalmente, se hicieron entrevistas en la zona para incluir especies reportadas localmente en predios vecinos de Altero S.A.S.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-22

Resumen Ejecutivo


Como información primaria se tomó información sistemática de anfibios y reptiles con el método Relevamiento por Encuentros Visuales (REV), limitando esfuerzo con tiempo (30 minutos por recorrido); de aves con el método de observación directa, limitando esfuerzo con establecimiento de puntos de conteo de radio fijo y visitas de 15 minutos; de mamíferos con métodos de grabación de ultrasonidos (murciélagos) y recorridos equivalentes al método REV (mamíferos terrestres), también con limitación de tiempo (30 minutos). En todos los casos se incluyeron mínimo dos réplicas de muestreo por hábitat y dos repeticiones por réplica (pseudoréplicas), definiendo hábitats a partir de las coberturas, sensu Corine Land Cover, más representativas del área de influencia, como pastos arbolados, pastos limpios, zonas industriales o comerciales, vegetación secundaria o en transición, y bosque de galería y/o ripario, consolidando un muestreo de 8 horas*persona para anfibios-reptiles, 720 minutos netos de observación para aves, 40 minutos de grabación para murciélagos y 8 horas*persona netos de observación para mamíferos terrestres.

Con la información secundaria, luego de aplicar filtros para depurar información y validarla para las condiciones del paisaje dentro del área de influencia, se reportaron seis especies de anfibios, 11 de reptiles, 94 de aves y 13 especies de mamíferos. Con información primaria se confirmaron solo tres especies de anfibios, una de reptil, 59 de aves y 11 de mamíferos. La caracterización de fauna terrestre mostró consistencias en términos de composición, estructura y función. En todos los grupos evaluados se encontraron comunidades dominadas por especies de amplia flexibilidad ecológica, tanto en el uso de hábitat como en la dieta. De hecho, no se confirmaron especies que estén amenazadas actualmente bajo categorías UICN, Resolución 1912 de 2017, CITES (siendo Apéndices I y III los de mayor sensibilidad), utilizando hábitats dentro del área de influencia y zonas aledañas (información primaria). En general, todas las especies reportadas directamente en la zona de evaluación se adaptan bien a condiciones de alta perturbación de paisaje y otras presiones antrópicas, incluyendo algunas especies endémicas que hicieron parte de las comunidades locales.

Con información secundaria se reportaron tres especies amenazadas: una rana de la familia Dendrobatidae (Anura), Andinobates opisthomelas que aparece categorizada como Vulnerable (VU) a nivel internacional pero no se considera amenazada a nivel nacional, un ave de la familia Icteridae (Passeriformes), Hypopyrrhus pyrohypogaster que aparece categorizada como Vulnerable (VU) a nivel nacional e internacional, y un mamífero de la familia Callitrichidae (Primates), Saguinus leucopus categorizada como Vulnerable (VU) a nivel nacional y En Peligro (EN) a nivel internacional. Ninguna de estas especies fue confirmada dentro del área de influencia o sus zonas aledañas, y en el caso de H. pyrohypogaster y S. leucopus se trata de especies de alta conspicuidad y detectabilidad que no suelen pasar desapercibidas en muestreos cortos. Su probable ausencia se relaciona con la alta perturbación del paisaje, donde elementos de bosque nativo están reducidos en área, forma y conectividad, lo que dificulta que especies como estas, con requerimientos de hábitats más específicos y asociados a bosques andinos, logren mantener poblaciones locales. Ocasionalmente, podrían encontrarse grupos o individuos de estas especies, debido a que tienen cierta tolerancia a paisajes fragmentados, pero justamente el no haberlos encontrado es un indicador negativo del estado actual del ecosistema.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-23

Resumen Ejecutivo


La baja funcionalidad de remanentes de bosque y vegetación secundaria fue evidente en los análisis de uso de hábitat, y en los análisis estadísticos de diversidad alfa y beta, que para anfibios, aves y mamíferos (reptiles solo confirmó una especie en campo, así que no se pudieron hacer análisis estadísticos), mostraron que los pastos arbolados contaron por lo general con mayor riqueza de especies, y en general presentaron diversidad local muy similar a los remanentes de hábitats nativos (en anfibios la vegetación secundaria tuvo mayor diversidad, pero solo superó a los pastos por una especie). En el bosque y la vegetación secundaria, pese a que se encontraron algunos indicios de uso por parte de especies asociadas a vegetación nativa y otros microhábitats propios de coberturas naturales, las especies comunes representaron especies de alta flexibilidad ecológica, varias de ellas incluso más asociadas con zonas abiertas o semiabiertas, y usualmente también presentes en los pastos arbolados, sugiriendo nuevamente que los elementos de cobertura nativa bajo las circunstancias actuales no cuentan con alta funcionalidad.

Bajo el escenario que plantea la caracterización de fauna terrestre, un proyecto sin afectación a coberturas naturales o seminaturales, como es el caso de Altero S.A.S., representa un riesgo bastante bajo de direccionar cambios negativos en la composición, estructura o función de las comunidades bióticas del área de influencia, o de representar riesgos de conservación de la biodiversidad local. Sin embargo, es importante que se prevenga mayor deterioro en las coberturas vegetales en esta zona del municipio de Guarne, siendo las zonas industriales o comerciales una cobertura con valores aún más bajos de diversidad local que las coberturas de mediana intervención antrópica, como los pastos arbolados. En la actualidad, la zona de interés representa un área de alta influencia de actividades humanas, pero al igual que ecosistemas de alta intervención como las ciudades, requiere de un buen manejo de zonas verdes y de planificación para que las condiciones locales puedan seguir manteniendo parcialmente la diversidad biológica que logra adaptarse a la transformación del paisaje. Además, es importante direccionar procesos que enriquezcan zonas verdes con el uso de vegetación nativa y que prevengan una mayor compactación de infraestructura, de manera que se puedan disminuir las presiones asociadas a la expansión urbana e industrial en una región donde es necesario disminuir el conflicto entre biodiversidad y desarrollo.

6.2.3 Áreas de especial interés ambiental

El análisis de áreas de especial interés ambiental se generó mediante la herramienta de análisis Tremarctos Colombia V 3.0 (http://www.tremarctoscolombia.org/), donde una vez generada la ventana de análisis se logró corroborar que el proyecto Altero S.A.S. no presenta superposición con áreas protegidas o de especial interés ecológico.

6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

El municipio de Guarne se encuentra ubicado en la subregión del Oriente Antioqueño, en el extremo norte donde comienza el recorrido de la autopista Medellín – Bogotá, sobre el altiplano de Rionegro a una distancia de 24 kilómetros de la ciudad de Medellín, Antioquia. Limita por el norte con los


RECARGABLES ALTERO

Página 6-24

Resumen Ejecutivo


municipios de Copacabana y Girardota, al Noreste con el municipio de San Vicente, por el sur con el municipio de Rionegro y al oeste con Medellín. La dinámica de urbanización y metropolización del Valle de Aburrá, ha moldeado una comunidad regional dependiente en gran medida de la onda de expansión por la ocupación y oferta de servicios que ofrece el Oriente de Antioquia al Valle de Aburrá y al resto del departamento de Antioquia, inclusive a departamentos vecinos como agua, alimentos, bosques, energía hidroeléctrica, insumos para la transformación industrial y belleza escénica del paisaje para la recreación y el turismo4.

El municipio se caracteriza por tener una posición geopolítica estratégica por su cercanía a Medellín y Área metropolitana, al Aeropuerto Internacional José María Córdova y Autopista Medellín – Bogotá; tiene una riqueza ambiental, natural, paisajística, hídrica, arqueológica y de recursos naturales, alto potencial turístico, agropecuario, forestal, potencial para el desarrollo de vivienda campestre de primera o segunda residencia, aeroportuario, industrial, agroindustrial. A pesar del asentamiento de industrias, gracias a los incentivos tributarios y su posición geopolítica estratégica, no se observa un fortalecimiento de la producción agrícola o agroindustrial. Los usos mixtos, el apoyo a la industria, el descuido de las áreas rurales, el asentamiento de vivienda campestre, la subdivisión de la tierra y la falta de políticas claras para el fortalecimiento del sector primario, ha inducido la competencia por el uso del suelo en detrimento del uso agrícola, pecuario y forestal, y por último, los instrumentos de planificación se enfocan en el desarrollo urbano e industrial, y tratan marginalmente los espacios rurales, ya que los instrumentos para su desarrollo no fueron implementados. En este caso, el corredor de la Autopista Medellín – Bogotá es el corredor más presionado para usos residenciales, industriales, comerciales y de servicios, con una alta subdivisión predial, que incluso dificulta en estos momentos el desarrollo de usos industriales. El crecimiento producto de la inmigración de población en los últimos años, hace que exista una alta proporción de población flotante que por razones laborales y el crecimiento de la actividad productiva industrial, se desplazan de los municipios cercanos al Valle de Aburrá.

De acuerdo con la división político-administrativa del municipio, la vereda La Hondita tiene un área de 365,67 hectáreas5. Está emplazada al norte por el casco urbano del municipio de Guarne, al oriente por la autopista Medellín-Bogotá, al sur con la vía Autopista Medellín-Bogotá al Aeropuerto José María Córdova, y al occidente por las veredas La Honda y San José de Guarne. Debido a su posición geoestratégica, presenta unas dinámicas sociales y económicas complejas entre las actividades tradicionales, agropecuarias y de vivienda campestre rural, con actividad industrial, empresarial y de nueva vivienda campestre y parcelación de población de alto estrato socioeconómico. Debido a esta confluencia de nuevos procesos sobre el territorio, se ha favorecido la llegada de nuevos pobladores, proceso que determina los aspectos sociales y culturales, así como el uso de los recursos naturales6.

4 CORNARE (2010). Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca La Honda. Municipio de Guarne. Pp. 344. 5 Municipio de Guarne (2015). Revisión y ajuste del Plan Básico de Ordenamiento Territorial PBOT de Guarne. Acuerdo 003 del 6 de mayo de 2015. Pp.355. 6 CORNARE (2010). Plan de Ordenamiento y Manejo POMCA de la Cuenca La Honda. Municipio de Guarne. Pp. 344.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-25

Resumen Ejecutivo


De acuerdo con la estructura de población discriminada de la base de datos del SISBEN de Guarne, certificada a corte de julio de 2020, el total de población en la vereda es de 295 habitantes aproximadamente, de los cuales el 55% son hombres y el restante 45% son mujeres. De la población actual, el 25% es menor de 24 años, el 80% es población en edad de trabajar PET, y el 24% es población económicamente dependiente, entre 0 y 10 y mayor de 60 años.

Acorde a la tendencia del municipio, en la vereda La Hondita los servicios públicos con mayor cobertura y calidad son la energía eléctrica, el servicio de acueducto y de recolección de residuos sólidos. Al no contar con el desarrollo urbanístico y la instalación de redes propicias, el servicio de alcantarillado y de gas domiciliario es inexistente en la vereda, por lo que algunas viviendas cuentan con pozos sépticos, en tanto otras, al carecer de ellos generan vertimientos directos a campo abierto y fuentes hídricas. En el caso del gas, las viviendas se abastecen de cilindros de gas propano para la cocción, y en algunos casos de viviendas tradicionales y campesinas, se acude a leña y otros materiales como fuentes de cocción. En este sentido, la cobertura del servicio de energía en la vereda es de 97%, el servicio de acueducto 94%, y el servicio de aseo y recolección de residuos es del 82%. Tal cual se mencionó anteriormente, la vereda no cuenta con cobertura de servicios de gas y alcantarillado.

La cobertura y calidad de servicios sociales como vivienda, educación, salud, recreación y deportes en la vereda La Hondita, es claramente inferior a la del área urbana de Guarne. El servicio de mayor cobertura es el de educación, en general de primaria y básica secundaria que es ofrecido en el Centro Educativo Rural CER La Hondita, en el cual, a julio de 2020 de acuerdo con reportes oficiales habían matriculados 26 mujeres y 42 hombres, en total 68 estudiantes de primaria. En relación con el servicio de salud, la vereda no cuenta con puesto o centro de salud, por lo cual, gracias a su cercanía con la autopista Medellín-Bogotá la población cuenta con rápido acceso a consulta y urgencias médicas en hospitales de Guarne, Rionegro, Medellín y Marinilla.

Respecto a las viviendas de la vereda, como se ha mencionado corresponden a casas campesinas y de manera reciente, a casas campestres y parcelaciones para residencia permanente o veraneo. Los materiales predominantes son el adobe, cemento y baldosa para paredes y pisos respectivamente. La vereda se divide por sectores o núcleos de vivienda comúnmente reconocidos por los apellidos y troncos familiares tradicionales de la vereda, los cuales se localizan en la ladera media de la vereda y la parte baja hacia la vía perimetral a la autopista Medellín-Bogotá.

La vereda La Hondita y otras zonas aledañas al corredor de la autopista Medellín – Bogotá han tenido una transformación significativa en las últimas décadas con el asentamiento de industrias y manufacturas, así como con la urbanización y loteo de predios para usos diferentes a los tradicionales de actividades agropecuarias. Así, la urbanización progresiva ha estado asociada al establecimiento de fincas de recreo y la construcción de viviendas en pequeños lotes destinados casi de manera exclusiva al uso residencial. Las actividades agrícolas y pecuarias tradicionales han disminuido, los usos del suelo han cambiado y las prácticas económicas con la industrialización y urbanización cada vez más creciente. Del total del área en hectáreas de la vereda La Hondita (365,7 Ha), el 59% está destinada a vivienda campestre no tradicional, incluido parcelaciones, el 22% a uso industrial, el 11%


RECARGABLES ALTERO

Página 6-26

Resumen Ejecutivo


a uso residencial (vivienda campestre/campesina), el 6% a comercio y servicios, el 2% a áreas de protección para producción sostenible. Según la distribución espacial acorde al uso del suelo en la vereda La Hondita, corresponde a usos residencial, campestre y de protección en las laderas medias y altas, en tanto, a usos industriales y de comercio y servicios a las áreas planas y bajas, aledañas a la autopista Medellín-Bogotá y otros corredores viales.

En la vereda La Hondita son 9 industrias y manufacturas asentadas actualmente en la franja de usos mixtos e industriales acorde al ordenamiento territorial vigente de 2015, entre las que se destacan el transporte de gas (gasoducto), la fabricación de cerámicas para el sector de la construcción por las empresas Eurocerámica y Senco Colombiana, la fabricación de iluminarias y equipos electrónicos por la empresa Celsa SAS localizada en el parque industrial Cincuentenario, la fabricación de lubricantes, desengrasantes y otros asociados por la Cacharrería Mundial, filial del grupo empresarial Orbis y Pintuco, la fabricación de empaques y similares en caucho por la empresa Industrias CADI, y recientemente la fabricación de bloques y ladrillos para la construcción. Además de la industria que es el principal dinamizador económico de la vereda, también se desarrollan actividades agropecuarias en las que se destaca la cría de porcinos, y cultivos comerciales de mora, flores (hortensias), aromáticas, maíz, fríjol, papa y aguacate principalmente, destinados al comercio local, regional y el autoconsumo7.

Como se ha mencionado, el proyecto para la Eco-transformación de residuos de baterías recargables Altero S.A.S., se localiza de manera puntual en un predio de la parte baja de la vereda La Hondita del municipio de Guarne. Tal cual se señaló en el componente económico, esta área de la vereda es la de mayor asentamiento de industrias en los últimos años, favoreciéndose de la vía de acceso asfaltada que comunica la vereda con el corredor de la autopista Medellín-Bogotá y la vía hacia el aeropuerto internacional José María Córdova de Rionegro. El predio tiene acceso directo de la vía secundaria que conecta los corredores viales antes mencionados, cruzando la parte baja de la vereda La Hondita.

El predio de intervención del proyecto Altero S.A.S. se localiza frente a la planta de la empresa Cacharrería Mundial, una filial del grupo empresarial Orbis y Pintuco destinada a la fabricación de lubricantes, desengrasantes y otros asociados. En relación con los predios colindantes al predio de intervención, hay que señalar que en el costado suroriental se está adecuando un sitio para la fabricación de ladrillos y adobes para la construcción, en tanto al costado norte se localizan dos (2) viviendas campestres.

Actualmente en el predio se localiza una vivienda, un contenedor marítimo y una piscina de uso doméstico y recreativo. La vivienda es de 2 niveles, cuenta con 4 habitaciones, 1 cocina y 2 baños; está construida en adobe/ladrillo revocado, pisos enchapados en baldosa. En relación con los servicios públicos, cuenta con energía con contador suministrada por EPM, pozo séptico, recolección de basura asistida por el vehículo recolector de la empresa pública de servicios de Guarne AQUATERRA. La

7 CORNARE (2010). Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca La Honda. Municipio de Guarne. Pp. 344.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-27

Resumen Ejecutivo


familia residente actual de la vivienda lo hace en calidad de arrendatarios, cuyo propietario es el señor Álvaro Hernán Echavarría. El área aproximada de la vivienda es 200 m2 construidos, de la cual no se reportan daños o averías. Además del uso residencial, cabe señalar que en la vivienda y el predio actualmente se realizan investigaciones aplicadas a ingeniería de materiales, relacionadas con el desarrollo del proyecto para el aprovechamiento de RAEE. Por tanto, en el predio no se tiene huertos para autoconsumo ni corrales para cría de animales de especies menores. El hogar que reside en la vivienda está conformado por 3 personas, 2 hombres y 1 mujer, padre e hijos. De las tres personas, 1 es pensionada, 2 trabajan y perciben ingresos económicos de sus actividades laborales e independientes.

6.4 SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

Los Servicios ecosistémicos son los beneficios directos o indirectos que la humanidad recibe de la biodiversidad y que son el resultado de la interacción entre los diferentes componentes, estructuras y funciones que constituyen la biodiversidad8. Entre las diversas formas de categorizar los tipos de SSEE, es común encontrar la propuesta por el MEA (Millennium Ecosystem Assessment), la cual constituye el núcleo de la mayoría de las clasificaciones recientes de SSEE9 que se enlistan a continuación:

Servicios de soporte: se definen como los servicios y procesos ecológicos (de base) necesarios para la provisión y existencia de los demás servicios ecosistémicos (ciclo de nutrientes/formación de suelo, fotosíntesis/producción primaria, ciclo del agua)10. Sin embargo, otros autores consideran que los servicios de soporte no representan un servicio, sino que son los procesos asociados al funcionamiento y la integridad de los ecosistemas, y así mismo son la base para que existan los servicios, por lo cual deben identificarse como procesos y funciones ecológicas11.

Servicios de regulación: son los beneficios resultantes de la (auto) regulación de los procesos ecosistémicos12.

8 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2012, p30 9 Costanza R, De Groot R, Braat L, Kubiszewski I, Fioramonti L, Sutton P, Farber S, Grasso M. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go?. Ecosystem Services. 2017, p5. 10 Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P. y Zuluaga, P. A. 2014. Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia, 2014, p29. 11 Ibid. 12 Ibid.


RECARGABLES ALTERO

Página 6-28

Resumen Ejecutivo


Servicios de aprovisionamiento: son los resultados materiales y energéticos de los ecosistemas de los cuales derivan bienes y productos13.

Servicios culturales: son las características no materiales de los ecosistemas que contribuyen o son importantes para el bienestar mental o intelectual de las personas14.

La identificación de los servicios ecosistémicos del área de influencia físico- biótica del proyecto Eco-transformación de residuos de baterías recargables de Altero S.A.S. se realizó a partir de las coberturas de la tierra como unidad mínima de análisis, siguiendo la metodología propuesta que incluyó validación en campo, taller de criterio de expertos, y el análisis resultante de la caracterización ambiental y social, evaluación de impactos ambientales, demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales. A partir de lo cual, se definió la dependencia de las comunidades y del proyecto a los SSEE ofertados, la tendencia del estado y su afectación por el proyecto.

De este modo, se identificaron servicios ecosistémicos de regulación asociados principalmente a la cobertura de bosque de galería y/o ripario, seguido de pastos arbolados y por último pastos limpios, los cuales presentan tendencia del estado o comportamiento decreciente, ocasionado por los cambios en el uso del uso que se han venido generando a lo largo del tiempo en el Corredor Suburbano de Actividad Múltiple Industrial “El Tranvía” donde se localiza el proyecto. Los SSEE de regulación son atenuación del ruido, proyección visual, control de las tasas de erosión, regulación hidrológica y del ciclo del agua, protección contra el viento, polinización, dispersión de semillas, mantenimiento de hábitat, regulación de la composición química de la atmósfera y los océanos, y regulación de la temperatura y la humedad, incluyendo ventilación y transpiración. Sin embargo, el SSEE de control de plagas (incluidas especies invasoras) presenta una tendencia del estado estable, ya que durante la caracterización biótica se evidenciaron especies adaptativas que prestan este control biológico.

En cuanto a los servicios ecosistémicos de aprovisionamiento, se identificó que el agua superficial, subterránea y subsuperficial como suministro presenta una tendencia del estado estable, mientras que otros servicios como plantas silvestres (terrestres y acuáticas, incluidos hongos y algas) utilizadas como fuente de energía y, fibras y otros materiales de plantas silvestres para uso directo o procesamiento (excluidos los materiales genéticos) muestran una tendencia del estado decreciente en su oferta, ocasionada por el cambio en las coberturas boscosas por pastos arbolados y pastos limpios, con pocas especies maderables y en su mayoría ornamentales, o usadas para delimitación de linderos de los predios del área de influencia, que constituyen básicamente fincas de recreo.

De esta forma, se pudo evidenciar que la comunidad presenta una baja dependencia al SSEE de aprovisionamiento de agua superficial, subterránea y subsuperficial como suministro desde la quebrada La Mosca, ya que esta demanda se suple a partir de la conexión al Acueducto Veredal La

13 Czúcz B, Arany I, Potschin-Young M, Bereczki K, Kertész M, Kiss M, Aszalós R, Haines-Young R. Where concepts meet the real world: A systematic review of ecosystem service indicators and their classification using CICES. Ecosystem Services. 2018, p146. 14 Czúcz B, Arany I, Potschin-Young M, Bereczki K, Kertész M, Kiss M, Aszalós R, Haines-Young R. Where concepts meet the real world: A systematic review of ecosystem service indicators and their classification using CICES. Ecosystem Services. 2018, p146.


RECARGABLES ALTERO

Página 8-29

Resumen Ejecutivo


Hondita - Hojas Anchas del municipio de Guarne, Antioquia. De igual forma, presenta baja dependencia a este SSEE usado para el riego de zonas verdes y jardines, ya que se aprovecha principalmente el beneficio obtenido a partir de agua lluvia, con fines ornamentales. Por su parte, existe una baja dependencia a los SSEE de aprovisionamiento como plantas silvestres (terrestres y acuáticas, incluidos hongos y algas) utilizadas como fuente de energía y, fibras y otros materiales de plantas silvestres para uso directo o procesamiento (excluidos los materiales genéticos), ya que el uso de madera únicamente se destina para el establecimiento de cercos o linderos entre predios, y para la realización de fogatas, chimeneas o comidas en leña de forma ocasional, sin que represente una dependencia para subsistir.

En lo que se refiere al proyecto, se concluye que presenta una dependencia baja a los SSEE ofertados en el área de influencia, debido a que no requiere el uso, demanda, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales; ya que constituye un desarrollo tecnológico 100% verde, donde los procesos y actividades se desarrollan en seco, sin generación de emisiones contaminantes a la atmósfera, suelo o cuerpos de agua, y que contará con la instalación de infraestructura ligera (contenedores) sin afectación a individuos forestales o el uso de materiales de construcción. Por esta razón, se espera que, con la operación del proyecto la tendencia o comportamiento de los SSEE identificados en el área de influencia continúe igual que en el escenario Sin proyecto.

7 COMPATIBILIDAD DEL USO DEL SUELO DEL PROYECTO

En la respuesta emitida por la Secretaría de Planeación de la alcaldía de Guarne fechada del 03 de octubre de 2020, ante la solicitud radicada de Certificado de uso de suelo para emitir un concepto sobre actividades de industria limpia no contaminante para cadena de agregación de valor alrededor del aprovechamiento de materiales para almacenamiento de energías recargables, correspondiente a una actividad de recuperación de materiales, se certifica entre otras que, el predio se localiza en suelos Suburbanos clasificados como Zona suburbana de actividad múltiple Industrial (El Tranvía) en el Plan Básico de Ordenamiento Territorial-PBOT del municipio de Guarne, 2015. Además de ello, en esta área se adopta un régimen de usos adoptados para el Corredor Suburbano de actividad múltiple de la Doble calzada (Autopista Medellín-Bogotá), en el artículo 281 del PBOT (2015), certificando por tanto que en el área son compatibles y complementarios “los usos industriales nuevos con procesos de impacto nulo, concertados con la autoridad ambiental para la descontaminación del medio ambiente, vinculados a proceso de calidad ambiental, industria limpia y no contaminante, con cero emisiones, ruidos y vertimientos”.

8 RESULTADO DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

La zonificación ambiental es el proceso de sectorización de un área compleja en áreas relativamente homogéneas de acuerdo con las características y a la sensibilidad ambiental de las variables de los


RECARGABLES ALTERO

Página 8-30

Resumen Ejecutivo


medios ambientales abiótico, biótico y socioeconómico15. En el caso del proyecto de Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables de Altero S.A.S., es el producto de la descripción y caracterización de las áreas de influencia y de la legislación vigente, que permite obtener una síntesis del diagnóstico y una visión espacial global de las condiciones físicas, bióticas y socioeconómicas que actualmente ofrece el área de estudio para establecer el grado de sensibilidad ambiental o vulnerabilidad de las unidades ambientales.

Para determinar la sensibilidad ambiental actual del área de estudio, inicialmente se identificaron los medios del ambiente que cuentan con información cartográfica detallada y que se consideran componentes clave dentro de los Medios Abiótico, Biótico y Socioeconómico, debido a la sensibilidad que presentan frente al proyecto que se va a desarrollar (Ver Tabla 6). Esta información se obtiene a partir de información primaria o levantada en campo, así como información secundaria, consignada en el Capítulo 5. Caracterización ambiental del área de influencia.

Tabla 6. Criterios valorados para la zonificación ambiental MEDIO COMPONENTE O VARIABLE

ABIÓTICO

Hidrología

Susceptibilidad de inundación

Conflictos de uso del suelo

Clasificación agrológica

Distancia a fallas

Unidad Geológica

Amenaza Sismos

Pendiente

Unidad Geomorfológica

Susceptibilidad de incendios

Susceptibilidad remoción en masa

Biótico Flora

Fauna

Socioeconómico

Actividades socioeconómicas según uso actual del suelo

Infraestructuras de vivienda y uso productivo

Equipamientos comunitarios e infraestructura se servicios públicos y sociales

Sitios de interés cultural, patrimonial y arqueológico

Comunidades étnicas


Para obtener la zonificación de los medios Biótico, Abiótico, Socioeconómico y con estos la zonificación ambiental, se empleó el Proceso Analítico Jerárquico – AHP (Analytic Hierarchy Process), también llamado método de jerarquización de Saaty16, con el fin de ponderar la importancia relativa de cada una de las variables. Posteriormente, como con los resultados de la calificación de

15 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales [En línea]. Bogotá, D.C., 2018. p. 1-228. Disponible en Internet: http://portal.anla.gov.co/sites/default/files/comunicaciones/permisos/metodologia_estudios_ambientales_2018_0.pdf 16 Saaty, Thomas. The Analytic Hierarchy Pocess. Ed. McGrawHill, New York. 1980


RECARGABLES ALTERO

Página 9-31

Resumen Ejecutivo


sensibilidad, después de la superposición cartográfica, y su ponderación se obtienen números decimales, se reclasifican los valores atribuidos a cada sensibilidad mediante el establecimiento de rangos de clasificación.

Con los rangos de reclasificación de sensibilidades se obtuvo el resultado o mapa de zonificación de cada uno de los medios Biótico, Abiótico y Socioeconómico (ver Capitulo 5. Zonificación Ambiental) y finalmente, con estos, la zonificación ambiental.

La zonificación ambiental del área de influencia físico biótica del proyecto de Altero S.A.S. presentó sensibilidades predominantes con valor alto y muy bajo, con porcentajes de 40,71% y 29,74% respectivamente. La sensibilidad alta se presentó en la mayor parte de la franja de bosque de galería y ripario, el cual tiene sensibilidades altas en el medio biótico por su importancia para la flora y fauna, y en el abiótico al formar parte de la ronda hídrica y mancha de inundación del periodo de retorno de 100 años.

Por su parte, la sensibilidad muy baja también predominante en el área de influencia se encontró en gran parte del área de intervención del proyecto de Altero S.A.S. y sus alrededores, lo que indica que este no genera ningún daño a zonas sensibles o susceptibles a sufrir alguna afectación ambiental. La sensibilidad muy baja fue el resultado de la ponderación de sensibilidades bajas a muy bajas por parte de los medios biótico, abiótico y principalmente el medio socioeconómico.

En los más bajos porcentajes se encontraron sensibilidades moderadas y bajas con porcentajes de 10,54% y 19,02% respectivamente. La sensibilidad moderada se presentó en parte de la mancha de inundación del periodo de retorno de 100 años que pertenece al medio abiótico con sensibilidad alta, resultado de la intersección con los medios biótico y socioeconómico que presentan sensibilidades más bajas. Por su parte la franja de protección de drenaje intermitente sin nombre presentó una sensibilidad moderada, ya que al discurrir a la quebrada La Mosca como un eventual afluente, representa importancia para el ciclo hidrológico de la cuenca, el régimen de caudal e hidrológico de la quebrada. Así mismo, algunas franjas de bosque de galería y/o ripario presentaron sensibilidades moderadas en la zonificación ambiental.

Finalmente, la sensibilidad baja se encontró en zonas con influencia de las vías y construcciones existentes en el área de influencia físico-biótica del proyecto, esto en gran parte debido al medio socioeconómico que presentó sensibilidades bajas en estas áreas.

9 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

En la Tabla 7, se resume la información de los permisos para uso o afectación de recursos naturales renovables en el proyecto.


RECARGABLES ALTERO

Página 9-32

Resumen Ejecutivo


Tabla 7. Permisos ambientales requeridos por el proyecto PERMISO REQUERIMIENTO

Concesión de aguas superficiales

El proyecto no realizará captaciones de aguas superficiales continentales, debido a que los procesos,

operaciones y tecnología implementada para la transformación de pilas, baterías y acumuladores

recargables y RAEE son llevados a cabo en seco; es decir, no se utiliza el recurso hídrico en ninguno de los

procesos de recuperación y tratamiento. El abastecimiento de agua para consumo propio del

personal laboral se obtiene mediante el sistema de acueducto veredal La Hondita- Hojas Anchas del

municipio de Guarne.

Concesión de aguas subterráneas El proyecto no realizará captaciones de aguas

subterráneas debido a las características tecnología y operación del proyecto, la cual se desarrolla en seco.

Vertimientos de aguas residuales

Los procesos desarrollados por Altero S.A.S. constituyen tecnología 100% verde, 0% vertimientos y 0% químicos

contaminantes, por lo que las actividades de eco-transformación de RAEE son realizadas en seco; de esta forma no se generan vertimientos en ninguna etapa del

proceso. Adicionalmente, se realizará la instalación de un sanitario ecológico seco para el uso del personal, el cual utiliza material de cobertura (tierra) en lugar de agua para efectuar las descargas, así los residuos de orina y heces

fecales son almacenados temporalmente en un recipiente incorporado, y finalmente se convierten en

fertilizante y abono.

Ocupación de Cauces, playas y lechos

Altero S.A.S. no requerirá permiso de ocupación de cauce, ya que su infraestructura no interrumpe u ocupa el

cauce de ninguna de las fuentes hídricas cercanas (quebrada La Mosca, ni su ronda hídrica y drenaje lótico

intermitente sin nombre).

Aprovechamiento Forestal

No se requiere el permiso, ya que Altero S.A.S. contará con la instalación de infraestructura “liviana”

(contenedores) donde se realizarán todos los procesos de recuperación de baterías recargables y RAEE objeto de gestión; por lo tanto, no se presentará modificación

directa sobre las coberturas de la tierra actuales o sobre algún individuo arbóreo de manera independiente.

Emisiones Atmosféricas El presente proyecto no requiere permiso de emisiones atmosféricas, ya que no se generan en ninguna de las

etapas y procesos.

Materiales de Construcción

Debido a las características del proyecto y la tecnología empleada, no será necesario realizar adecuación de

obras, ni el aprovechamiento de materiales de construcción, por lo cual no se requiere este permiso.



RECARGABLES ALTERO

Página 10-33

Resumen Ejecutivo


10 MÉTODO DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS UTILIZADO

La evaluación de los impactos ambientales del proyecto se realizó analizando los escenarios “sin proyecto” y “con proyecto”; en los cuales, se identifican las principales actividades y procesos generadores de alteraciones e impactos en los medios abiótico, biótico y socioeconómico.

Para la evaluación se utilizó la metodología de Conesa Fernández178 modificada y se aplicó con la discusión de un panel de expertos. Se seleccionó esta metodología porque además de permitir un análisis cuantitativo y cualitativo, cumple con los requerimientos exigidos en el Manual de Evaluación de Estudios Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente179 (hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible) para la evaluación de impactos.

El método de esta evaluación incluye la identificación de los componentes ambientales susceptibles a recibir cambios o impactos, identificación de actividades impactantes, identificación de interacciones, calificación de los impactos y la construcción de matriz de importancia.

La naturaleza (positiva o negativa) de los impactos analizados, se identificó a través de la matriz de interacciones; posteriormente, se determinó la importancia mediante su cualificación y cuantificación, utilizando los criterios de valoración propuestos en la metodología Conesa Fernández Vítora (2010)17 (ver Tabla 8 y Tabla 9).

Tabla 8. Criterios de valoración Conesa Fernández Vítora (2010) PARÁMETRO CALIFICACIÓN VALOR SIGNIFICADO

Naturaleza +/- Positiva o benéfica + Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial

(-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.

Negativa o perjudicial -

Intensidad

(Grado de Destrucción)

IN

Baja 1 Grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en el que actúa. Varía entre 1 y 12, siendo 12 la expresión de la destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto y 1 una mínima afectación.

Media 2

Alta 4

Muy alta 8

Total 12

Extensión

(Área de influencia)

EX

Puntual 1 Área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad (% de área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto tiene un carácter puntual (1). Si, por el contrario, el impacto no admite una ubicación precisa del entorno de la actividad, teniendo una influencia generalizada en todo este, el impacto será total (8). Cuando el efecto se produce en un lugar crítico, se le atribuirá un valor de cuatro unidades por encima

Parcial 2

Extenso 4

Total 8

Crítico (+4)

17 CONESA, Vicente. Guía Metodológica para la evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones Mundi- Prensa. Madrid, Barcelona, México. Cuarta edición. 2010. p. 853.


RECARGABLES ALTERO

Página 10-34

Resumen Ejecutivo


PARÁMETRO CALIFICACIÓN VALOR SIGNIFICADO

del que le correspondía en función del % de extensión en que se manifiesta.

Momento

(Plazo de manifestación)

MO

Largo plazo 1 Alude al tiempo entre la aparición de la acción que produce el impacto y el comienzo de las afectaciones sobre el factor considerado. Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año, corto plazo, asignándole en ambos casos un valor de cuatro (4). Si es un período de tiempo mayor a cinco años, largo plazo (1).

Mediano plazo 2

Inmediato o corto plazo 4

Crítico (+4)

Persistencia

(Permanencia del efecto)

PE

Fugaz 1 Tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por los medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.

Temporal 2

Permanente 4

Reversibilidad

(Reconstrucción por medios naturales)

RV

Reversible a corto plazo 1 Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez esta deje de actuar sobre el medio.

Reversible a mediano plazo 2

Irreversible 4

Recuperabilidad

(Reconstrucción por medios humanos)

MC

Recuperable inmediatamente

1 Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la intervención humana (o sea mediante la implementación de medidas de manejo ambiental). Cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En caso de ser irrecuperable, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor adoptado será cuatro (4).

Recuperable a mediano plazo

2

Recuperable parcialmente o mitigable

4

Irrecuperable pero compensable

4

Irrecuperable 8

Sinergia

(Potenciación de la manifestación)

SI

Sin sinergismo 1 Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente, no simultánea.

Sinérgico 2

Muy sinérgico 4

Debilitador -2

Muy debilitador -4

Acumulación

(Incremento progresivo)

AC

Simple 1 Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como uno (1); si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a cuatro (4).

Acumulativo 4

Efecto EF

Indirecto o secundario 1 Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea, a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una

Directo o primario 4


RECARGABLES ALTERO

Página 10-35

Resumen Ejecutivo


PARÁMETRO CALIFICACIÓN VALOR SIGNIFICADO

(Relación causa – efecto)

acción. Puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta, o indirecto o secundario, cuando la manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando este como una acción de segundo orden.

Periodicidad

(Regularidad de la manifestación)

PR

Irregular o discontinuo 1 Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular) o constante en el tiempo (efecto continuo).

Periódico 2

Continuo 4

IMPORTANCIA

(Grado de manifestación cualitativa del

efecto)

I I = ± [3IN + 2EX + MO + PE + RV + MC + SI + AC + EF + PR]

Fuente: Metodología Conesa Fernández Vítora, 2010.

Una vez determinada la importancia de cada impacto, de acuerdo con la calificación de los parámetros anteriores, la metodología Conesa Fernández Vítora permite clasificar los impactos negativos en una escala que va de irrelevante a crítico, permitiendo así priorizar su atención y definir mejor las medidas de manejo y el tipo de medida; es decir, si se pueden evitar, mitigar, corregir o compensar.

En este sentido y con el ánimo de homologar esta evaluación, se realizó una pequeña adaptación a la metodología al definir de manera más específica la importancia de los impactos positivos, de manera que se puedan también clasificar de acuerdo con la magnitud real de cada impacto, y así, mediante las actividades propuestas en los Programas de Manejo Ambiental se pueda proponer mantenerlos, potencializarlos o reforzarlos según aplique. Dicha clasificación para los impactos positivos y negativos se presenta a continuación, y como puede observarse, además de la escala numérica se acompaña de una escala de colores para facilitar el análisis e interpretación en la matriz de impactos.

Tabla 9. Calificación ambiental según la metodología Conesa CALIFICACIÓN AMBIENTAL IMPORTANCIA

-12 a - 24 Irrelevante

-25 a - 49 Moderado

-50 a - 75 Severo

-76 a -100 Crítico

12 a 24 Positivo Irrelevante

25 a 49 Positivo Moderado

50 a 75 Positivo Severo

76 a 100 Positivo Crítico

Fuente: Metodología Conesa Fernández Vítora, 2010. Adaptado por Viable S.A.S., 2020


RECARGABLES ALTERO

Página 10-36

Resumen Ejecutivo


La calificación de la totalidad de las interacciones de las actividades impactantes y los componentes ambientales se realizó para cada uno de los medios.

10.1 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL

Como paso seguido, se presentan los principales resultados de la evaluación de impactos ambientales en los escenarios Sin Proyecto, Con Proyecto y la respectiva valoración económica.

10.1.1 Evaluación de impactos escenario Sin Proyecto

El resumen y la jerarquización de la calificación ambiental de todas las interacciones según el grado de importancia para cada medio, en el escenario Sin proyecto se presenta a continuación.

Tabla 10. Cantidad de interacciones negativas según grado de importancia (Sin Proyecto)

IMPORTANCIA IMPACTOS NEGATIVOS

CALIFICACIÓN AMBIENTAL

IMPORTANCIA ABIÓTICO BIÓTICO SOCIAL TOTAL

INTERACCIONES % TOTAL

-12 a - 24 Irrelevante 33 15 9 57 32,76

174

-25 a - 49 Moderado 30 26 37 93 53,45

-50 a - 75 Severo 19 2 3 24 13,79

-76 a -100 Crítico 0 0 0 0 0,00

>1 Positivo 0 5 16 21 12,07


De igual forma, en la Tabla 11 se clasificaron los efectos positivos de manera que pueda verse su jerarquía de acuerdo con el grado de importancia medido como irrelevante, moderado, severo y crítico.

Tabla 11. Cantidad de interacciones positivas según grado de importancia (Sin Proyecto)

IMPORTANCIA IMPACTOS POSITIVOS

CALIFICACIÓN AMBIENTAL

IMPORTANCIA ABIÓTICO BIÓTICO SOCIAL TOTAL

INTERACCIONES % TOTAL

12 a 24 Irrelevante 0 0 0 0 0,00

21 25 a 49 Moderado 0 5 15 20 95,24

50 a 75 Severo 0 0 1 1 4,76

76 a 100 Crítico 0 0 0 0 0,00


A continuación (Tabla 12), se presenta el resumen de los impactos negativos severos identificados en el escenario sin proyecto y las actividades que los generan


RECARGABLES ALTERO

Página 10-37

Resumen Ejecutivo


Tabla 12. Resumen impactos negativos severos sin proyecto y actividades generadoras

COMPONENTE AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL ACTIVIDADES

ATMÓSFERA

Contaminación del aire por emisión de material particulado

▪ Transporte de pasajeros, carga y animales ▪ Fabricación de materiales de arcilla para la construcción ▪ Diseño, manufactura y comercialización de pisos, paredes y porcelana

sanitaria ▪ Fabricación de bloques/ladrillos para la construcción

Contaminación del aire por emisión de gases y vapores

▪ Transporte de pasajeros, carga y animales ▪ Fabricación de equipos eléctricos de iluminación y de aparatos de distribución

y control de la energía eléctrica ▪ Fabricación de materiales de arcilla para la construcción ▪ Fabricación de productos químicos y comercio al por mayor de materiales de

construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos químicos ▪ Diseño, manufactura y comercialización de pisos, paredes y porcelana

sanitaria

Aumento en los niveles de presión sonora

▪ Transporte de pasajeros, carga y animales

SUELO

Alteración de las propiedades FQ y microbiológicas del suelo

▪ Fabricación de bloques/ladrillos para la construcción

Pérdida de suelo y erosión ▪ Fabricación de bloques/ladrillos para la construcción

Cambio en el uso del suelo

Loteo para asentamiento industrial ▪ Fabricación de artículos técnicos de caucho por inyección ▪ Fabricación de equipos eléctricos de iluminación y de aparatos de distribución

y control de la energía eléctrica ▪ Fabricación de materiales de arcilla para la construcción ▪ Fabricación de productos químicos y comercio al por mayor de materiales de

construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos químicos ▪ Diseño, manufactura y comercialización de pisos, paredes y porcelana

sanitaria ▪ Fabricación de bloques/ladrillos para la construcción


RECARGABLES ALTERO

Página 10-38

Resumen Ejecutivo


COMPONENTE AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL ACTIVIDADES

FAUNA

Modificación en la composición, estructura y función ecológica de las

comunidades de fauna terrestre

▪ Loteo para asentamiento industrial

Modificación del hábitat de la fauna terrestre


ECONÓMICO Cambio en las actividades productivas y uso del suelo

▪ Transporte de hidrocarburos (Gas natural) ▪ Loteo para asentamiento industrial

CULTURAL Cambios de la cotidianidad, las

costumbres y modos de vida




RECARGABLES ALTERO

Página 10-39

Resumen Ejecutivo


10.1.2 Evaluación de impactos escenario Con Proyecto

Como resultado de la evaluación de impactos con proyecto, se presentaron un total de 90 impactos negativos (Gráfico 1), de los cuales 43 son irrelevantes (47,78%) y 47 moderados (52,22%), no se identificaron impactos críticos, ni severos negativos.

Gráfico 1. Impactos negativos en el escenario con proyecto


En cuanto a los impactos positivos, en total se generaron 76, clasificados como 3 irrelevantes (3,95%), 34 moderados (44,74%), 35 severos (46,05%) y 4 críticos (5,26%), como se representa en el siguiente gráfico.


RECARGABLES ALTERO

Página 10-40

Resumen Ejecutivo


Gráfico 2. Impactos positivos en el escenario con proyecto


En la Tabla 13 se presenta el resumen de impactos negativos moderados con proyecto y las actividades generadoras; por su parte, en la Tabla 14 se muestran los impactos positivos severos y críticos en el escenario con proyecto y las respectivas actividades que los ocasionan.


RECARGABLES ALTERO

Página 10-41

Capítulo 7.


Tabla 13. Resumen impactos negativos moderados con proyecto y actividades generadoras COMPONENTE

AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL MODERADO (-) ACTIVIDADES

ATMÓSFERA

Contaminación del aire por emisión de material particulado

▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos ▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Retiro de contendores

Contaminación del aire por emisión de gases y vapores

▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos ▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Retiro de contendores

Aumento en los niveles de presión sonora

▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos ▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Ingreso ▪ Fragmentación y trituración ▪ Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los RAEE ▪ Separación física por corrientes de aire y densidades ▪ Separación eléctrica, magnética y electrodinámica ▪ Retiro de contendores

SUELO


▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos ▪ Uso y operación de oficinas ▪ Descargue, pesaje y ubicación de los RAEE en contenedores y/o recipientes ▪ Limpieza de maquinaria e infraestructura ▪ Lubricación, reparación y cambio de piezas y láminas metálicas de contenedores ▪ Pintura de contenedores y equipos

Pérdida de suelo y erosión

▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos ▪ Descargue, pesaje y ubicación de los RAEE en contenedores y/o recipientes ▪ Limpieza de maquinaria e infraestructura ▪ Lubricación, reparación y cambio de piezas y láminas metálicas de contenedores ▪ Pintura de contenedores y equipos

Cambio en el uso del suelo ▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos

ENERGÍA Aumento en la presión del consumo de energía

eléctrica

▪ Pruebas piloto ▪ Uso y operación de oficinas ▪ Ingreso ▪ Preparación para la reutilización de RAEE ▪ Pruebas de funcionalidad ▪ Reacondicionamiento


RECARGABLES ALTERO

Página 10-42

Capítulo 7.


COMPONENTE AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL MODERADO (-) ACTIVIDADES

▪ Remanufactura ▪ Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los RAEE ▪ Separación física por corrientes de aire y densidades ▪ Separación eléctrica, magnética y electrodinámica ▪ Tratamiento térmico con horno de inducción electromagnético

ESPACIAL Uso de la infraestructura vial de transporte ▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero

ECONÓMICO

Incremento de las áreas destinadas a la industria

▪ Retiro de equipos ▪ Retiro de mobiliario ▪ Retiro de contendores

Cambio en las actividades productivas y en el uso del suelo

▪ Retiro de equipos ▪ Retiro de mobiliario ▪ Retiro de contendores

Dinamización de la economía local ▪ Retiro de equipos ▪ Retiro de mobiliario ▪ Retiro de contendores



RECARGABLES ALTERO

Página 10-43

Capítulo 7.


Tabla 14. Resumen impactos positivos severos y críticos con proyecto y actividades generadoras COMPONENTE

AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL SEVERO Y CRÍTICO

(+) ACTIVIDADES

AGUA + Cambio en las características fisicoquímicas y/o bacteriológicas de las aguas superficiales

▪ Fragmentación y trituración ▪ Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los

RAEE ▪ Recuperación de precursores

SUELO

+Alteración de las propiedades FQ y microbiológicas del suelo

▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Separación y Clasificación de los RAEE ▪ Fragmentación y trituración ▪ Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los

RAEE

+ Aumento en la vida útil de rellenos sanitarios y/o botaderos

▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Separación y Clasificación de los RAEE

ECONÓMICO

+ Incremento de las áreas destinadas a la industria

▪ Uso y operación de oficinas

+ Cambio en las actividades productivas y en el uso del suelo

▪ Instalación de oficinas ▪ Uso y operación de oficinas. ▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos

+ Generación de conocimiento científico aplicado a la innovación

▪ Desarrollo del prototipo ▪ Pruebas piloto ▪ Instalación de oficinas ▪ Instalación de Contenedores y montaje de equipos

+ Comercialización de materiales recuperados

▪ Remanufactura. ▪ Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los

RAEE ▪ Recuperación de precursores ▪ Clasificación, caracterización y empaque de los óxidos y precursores ▪ Recuperación de óxidos ▪ Recuperación de metales estratégicos ▪ Recuperación de polímeros ▪ Clasificación, caracterización y empaque de polímeros ▪ Paletización


RECARGABLES ALTERO

Página 10-44

Capítulo 7.


COMPONENTE AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL SEVERO Y CRÍTICO (+)

ACTIVIDADES

▪ Recuperación de metales ▪ Clasificación, caracterización y empaque de metales ▪ Compactación ▪ Tratamiento térmico con horno de inducción electromagnético ▪ Filtración ▪ Almacenamiento

CULTURAL + Generación de cultura de aprovechamiento de

RAEE

▪ Desarrollo del prototipo ▪ Instalación de oficinas ▪ Recolección en puntos de acopio y transporte hasta instalaciones de Altero ▪ Separación y Clasificación de los RAEE ▪ Empaque o reempaque de los RAEE no aptos ▪ Remanufactura ▪ Clasificación, caracterización y empaque de los óxidos y precursores



RECARGABLES ALTERO

Página 10-45

Capítulo 7.


10.1.3 Evaluación económica en el proceso de licenciamiento ambiental

La evaluación económica ambiental (EEA) del proyecto de eco-transformación de residuos de baterías recargables “Altero S.A.S.” se desarrolló siguiendo los lineamientos de la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales18 y de los Criterios Técnicos para el Uso de Herramientas Económicas en los Proyectos, Obras o Actividades Objeto de Licenciamiento19.

En el proceso de identificación de impactos relevantes para la EEA se identificaron 17 impactos, uno de ellos duplicado por su doble naturaleza (+,-) relacionado con la alteración de las propiedades FQ y microbiológicas del suelo, dado que el proyecto en su etapa de construcción genera una leve intervención con un impacto negativo moderado y luego en la operación se considera un impacto positivo por la contaminación evitada que genera la recuperación de materiales como presenta en la evaluación ambiental, de esta manera se tiene un total de 18 impactos relevantes, entre los cuales 13 son no internalizables y 5 son internalizables. De los impactos no internalizables se pueden valorar económicamente 7 impactos, de los cuales hay 4 con calificación de severo, 3 impactos moderado, así mismo de estos impactos no internalizables se tiene que uno es de naturaleza negativa relacionado con la actividad de transporte y los 6 restantes positivos relacionados con la reducción de externalidades ambientales por la recuperación de materiales y generación de empleo. El bajo número de impactos negativos se debe a la efectividad de las medidas de control de impactos y la naturaleza del proyecto de aprovechamiento de residuos mediante la eco-transformación de residuos de baterías recargables, pilas y RAEE.

Del proceso de análisis de internalización de impactos se obtuvo que las medidas de los planes de manejo que permiten prevenir, mitigar o corregir los impactos durante las etapas de instalación de infraestructura y equipos, gestión administrativa, recepción y acopio temporal, tratamiento o aprovechamiento (reciclado /recuperación), mantenimiento y desmantelamiento y abandono logran la internalización de los impactos de contaminación del aire por emisión de material particulado, aumento en los niveles de presión sonora, alteración de las propiedades FQ y microbiológicas del suelo, pérdida de suelo y erosión y el aumento en la presión del consumo de energía eléctrica, evitando así generar perdidas de bienestar en la población.

En cuanto a los impactos no internalizables del proyecto Altero S.A.S., estos fueron valorados económicamente mediante las metodologías robustas de precios de mercado, costos de oportunidad, transferencia de beneficios por meta-análisis y la transferencia de un ejercicio de valoración

18 AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES (ANLA), & MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE (MADS). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales, 2018. 19 AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES (ANLA), & MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE (MADS). Criterios técnicos para el uso de herramientas económicas en los proyectos obras o actividades objeto de licenciamiento ambiental, 2017.


RECARGABLES ALTERO

Página 11-46

Capítulo 7.


contingente. Los valores obtenidos representan una medida del cambio en el bienestar social por cada impacto.

La Evaluación Económica Ambiental del proyecto se desarrolló mediante la herramienta del Análisis Costo Beneficio, donde se evalúa el balance entre el valor presente del flujo de costos y beneficios de los impactos no internalizables valorados económicamente, utilizando las tasas sociales de descuento (TSD) recomendadas por la Guía para la definición de la Tasa de Descuento de la ANLA (2018)20 y la tasa social propuesta por el Departamento Nacional de Planeación (DNP)21. A partir de los valores presentes de los flujos de beneficios y costos se construyen los criterios de decisión del Valor Presente Neto Económico (VPNE) y la Relación Beneficio Costo (RBC).

Finalmente, los resultados señalan que los beneficios sociales del proyecto son mayores que sus costos indicando que por cada peso que se generan en costos en el proyecto se aportan beneficios sociales en una magnitud cercana a 35.083 pesos COL; por lo tanto, se considera que, desde el punto de vista social, se aporta de manera subsidiara en la toma de decisión sobre la viabilidad ambiental del proyecto y se dice que este genera ganancias en bienestar social. Asimismo, del análisis de sensibilidad se concluye que en todas simulaciones realizadas los indicadores corroboran la importancia en términos de bienestar del desarrollo del proyecto Altero S.A.S.

11 RESULTADO DE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO

En el área de influencia del proyecto de Eco-Transformación de Residuos de Baterías Recargables de Altero S.A.S., se presentaron en mayor proporción las áreas de intervención con restricción alta con un 40,71%, seguida por las áreas de intervención o sin restricción con un 29,74%, y en menor proporción áreas con restricción baja y media con un 19,02% y 10,54% respectivamente.

• Áreas de exclusión

En el área de influencia del proyecto no se presentaron áreas de exclusión, debido a que en los resultados de la Zonificación Ambiental no se presentaron zonas con sensibilidad muy alta.

• Áreas de intervención con restricciones

En el caso del medio abiótico las áreas de intervención con restricción alta correspondieron al 40,71% del área de influencia fisico biótica del proyecto, y se relacionó principalmente con la zona de la ronda

20 ANLA. Guía para la definición de la Tasa de Descuento: Aspectos relevantes en el marco del licenciamiento ambiental en Colombia. Subdirección de instrumentos, permisos y trámites ambientales, 2018. 21 PIRAQUIVE, G., MATAMOROS, M., CESPEDES, E., & RODRÍGUEZ, J. Actualización de la tasa de rendimiento del capital en Colombia bajo la metodología de Harberger. Archivos de Economía. Departamento Nacional de Planeación (DNP), 2018.


RECARGABLES ALTERO

Página 11-47

Capítulo 7.


hídrica de la Quebrada La Mosca y a su vez, con la mancha de inundación para un periodo de retorno de 100 años la cual representa una zona de alta sensibilidad por amenaza de inundación.

Las áreas de intervención con restricción media para el medio abiótico representaron un 10,54% del área de influencia, esta corresponde a una fracción de la ronda hídrica susceptible a inundación, que, al cruzarse con otras variables y medios, disminuyen su sensibilidad y con esto la restricción de manejo ambiental, sin embargo, esta zona no será intervenida y se protegerá por parte del proyecto.

Las áreas de intervención con restricción baja para el medio abiótico fueron un 19,02% del total del área, son zonas estructuralmente estables, con relieves planos a semiplanos, que no presentan fuertes restricciones para la instalación del proyecto o de obras, pues son áreas poco sensibles desde el punto de vista físico.

En el medio biótico las áreas de intervención con restricciones altas se trataron principalmente de la Quebrada La Mosca y el bosque de galería y/o ripario asociado a esta, pues funcionan como estructuras de conexión entre ecosistemas acuáticos y terrestres, y como zonas de amortiguación e intercambio de materia y energía. Se presentaron zonas con restricción media y baja en su intervención, que corresponde principalmente a las áreas con coberturas de pastos arbolados, pastos limpios y tierras desnudas que se caracterizan por bajos niveles de riqueza, mínima presencia de vegetación, individuos de porte arbóreo y especies de fauna, lo que implica directamente una estructura y dinámica ecológica muy básica, definidos principalmente por la mínima presencia de vegetación y la ausencia de dinámica ecológica.

Así mimo se encuentra en zona de intervención con restricción baja la franja de protección del drenaje intermitente sin nombre ya que no presenta un flujo continuo a lo largo del año, donde solo en algunas ocasiones en periodos de lluvia se evidencia flujo de agua y su aporte de agua disminuye cuando el nivel freático desciende por debajo del fondo del terreno que ocupa. Incluso en periodos de lluvia este drenaje no presenta un alto flujo de agua, no obstante, es primordial proteger estas escorrentías que descargan a la quebrada La Mosca con el fin de no alterar su régimen de caudal e hidrológico.

Para el medio socioeconómico no existen áreas de restricción alta o media que puedan corresponder a comunidades étnicas (indígenas o afrodescendientes), ni áreas de interés arqueológico, cultural y patrimonial. Así, tampoco se localiza infraestructura de interés social y económico que pueda verse modificada o intervenida por el proyecto, puesto que el área de intervención del predio corresponde a pastos limpios y arbolados, que hacen parte del área verde y de paisajismo del lote.

• Áreas de intervención

En cuanto a área de intervención que concierne a las áreas donde se puede desarrollar el proyecto, representó al 29,74% del área de influencia fisico-biótica, que corresponde a una llanura aluvial plana a semiplana, la cual favorece la estabilidad del terreno. Según la composición de los materiales geológicos, las formas del relieve, las pendientes, la estabilidad del sector, los suelos y su uso, no


RECARGABLES ALTERO

Página 12-48

Capítulo 7.


existen restricciones fuertes para la ejecución del proyecto. Corresponde, además, a zonas fuera de la ronda hídrica y franja de inundación del periodo de retorno de 100 años.

En cuanto al área de intervención sin restricciones, se obtuvieron sectores que para el medio biótico representan ausencia de dinámica ecológica, definidos principalmente por la mínima presencia de vegetación, tratándose de coberturas de alta intervención antrópica, donde priman los pastos o tierras desnudas y/o degradadas.

En el medio socioeconómico la sensibilidad que presenta acorde a las actividades socioeconómicas es predominantemente muy baja, debido a que el proyecto no afectará infraestructuras de viviendas ni centros poblados y tampoco intervendrá sitios de interés cultural, patrimonial o arqueológicos potenciales, o de interés regional o nacional.

12 RESUMEN DE LOS PLANES Y PROGRAMAS

El Plan de Manejo establece el conjunto de medidas ambientales y actividades a desarrollar, tendientes a prevenir, mitigar, corregir y/o compensar los impactos que se generan en las etapas de instalación de infraestructura y equipos, gestión administrativa, recepción y acopio temporal, tratamiento o aprovechamiento (reciclado/recuperación), mantenimiento, y finalmente desmantelamiento y abandono, en las cuales se va a desarrollar el proyecto Eco-transformación de residuos de baterías recargables de Altero S.A.S.

Las medidas de manejo indicadas corresponden a los resultados obtenidos en la caracterización de la línea base del área de influencia del Proyecto, para los medios abiótico, biótico, socioeconómico y paisaje y los resultados obtenidos en la identificación y evaluación de impactos.

Por lo tanto, las medidas de manejo propuestas en el presente Estudio de Impacto Ambiental - EIA, deben ser implementadas en las diferentes etapas del proyecto, con su respectivo seguimiento, por lo cual, se podrán ajustar o actualizar si la dinámica del proyecto lo exige o se evidencia la necesidad.

12.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Los programas de manejo se establecen mediante fichas, las cuales incluyen información de objetivos, metas, impactos ambientales a manejar, tipo de medidas (prevención, mitigación, compensación, corrección), lugar de aplicación, acciones a desarrollar, indicadores, personal requerido para la ejecución y seguimiento, cronograma y costos. Los programas de manejo abarcan todos los impactos, desde calificación de “irrelevante hasta moderado”, recalcando que no se presentaron impactos negativos con calificación de “severo”, ni “crítico”, aunque sí impactos positivos en todas las escalas de calificación (ver Capítulo 7. Evaluación Ambiental para mayor detalle).


RECARGABLES ALTERO

Página 12-49

Capítulo 7.


En la Tabla 15 se enuncian los programas propuestos para los medios abiótico, biótico y socioeconómico, y en la Tabla 16 se presenta la relación de los impactos identificados en cada medio y el programa mediante el cual se propone su respectivo manejo.

Tabla 15. Programas de Manejo Ambiental

MEDIO No. PROGRAMA CÓDIGO

Pro

gra

mas

del

med

io

abió

tico

1 Manejo de fuentes de emisiones de ruido PMA_ABIO_01

2 Manejo de Residuos sólidos, especiales y peligrosos PMA_ABIO_02

3 Manejo de escorrentía y erosión PMA_ABIO_03

4 Manejo de fuentes de emisiones atmosféricas por transporte PMA_ABIO_04

5 Manejo de aguas superficiales y protección de rondas hídricas PMA_ABIO_05

6 Uso racional de recursos PMA_ABIO_06

7 Manejo para la manipulación y transporte de los Residuos de Aparatos

Eléctricos y Electrónicos (RAEE) PMA_ABIO_07

Pro

gra

mas

del

med

io b

ióti

co

1 Proyecto de recuperación de Áreas Afectadas PMA_BIO_01

2 Programa para el manejo preventivo y manipulación de fauna presente el

área de influencia PMA_BIO_02

3 Proyecto de protección de ecosistemas sensibles PMA_BIO_03

Pro

gra

mas

del

med

io

soci

oec

on

óm

ico

1 Programa de Información, participación y atención a grupos de interés PMA_SOC_01

2 Proyecto de Información y Divulgación PMA_SOC_02


Tabla 16. Impactos identificados y programas de manejo

MEDIO IMPACTOS PMA

AB

IÓT

ICO

Aumento en los niveles de presión sonora ABIO 01_ Manejo de fuentes de emisiones de ruido


ABIO 02_ Manejo de Residuos sólidos, especiales y peligrosos


ABIO 03_Manejo de escorrentía y erosión Pérdida de suelo y erosión

Cambio en el uso del suelo

Aumento en la vida útil de rellenos sanitarios y/o botaderos

Contaminación del aire por emisión de gases y vapores ABIO 04_ Manejo de fuentes de emisiones atmosféricas

por transporte Contaminación del aire por emisión de material particulado

Cambio en las características fisicoquímicas y/o bacteriológicas de las aguas superficiales ABIO 05_ Manejo de aguas superficiales y protección de

rondas hídricas Alteración de la dinámica del agua superficial


RECARGABLES ALTERO

Página 12-50

Capítulo 7.


MEDIO IMPACTOS PMA

Alteración en la oferta y disponibilidad del recurso hídrico superficial

ABIO 06_ Uso racional de recursos Aumento en la presión del consumo de energía

eléctrica


ABIO 07_ Manejo para la manipulación y transporte de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE)

BIÓ

TIC

O

Incremento o disminución del intercambio gaseoso

BIO 01_ Proyecto de recuperación de Áreas Afectadas

Alteración de las poblaciones de flora

Modificación en la composición, estructura y función ecológica de las comunidades de fauna

terrestre BIO 02_Programa para el manejo preventivo y

manipulación de fauna presente el área de influencia Disminución de las poblaciones de fauna por

atropellamiento

Alteración de las poblaciones de flora BIO 03_ Proyecto de protección de ecosistemas sensibles

SO

CIO

EC

ON

ÓM

ICO

Uso de la infraestructura vial de transporte

SOC 01_ Programa de Información, participación y atención a grupos de interés



Dinamización de la economía local

Generación de conocimiento científico aplicado a la innovación

Comercialización de materiales recuperados

Generación de cultura de aprovechamiento de RAEE

Generación de molestias a la comunidad

Potenciación de conflictos


SOC 02_ Programa de Fortalecimiento a la gestión institucional y ciudadana para el manejo sostenibles de los

RAEE


Dinamización de la economía local

Generación de conocimiento científico aplicado a la innovación

Comercialización de materiales recuperados

Generación de cultura de aprovechamiento de RAEE



RECARGABLES ALTERO

Página 12-51

Capítulo 7.


12.2 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO

El seguimiento de las medidas de manejo permite verificar el grado de cumplimiento de las acciones propuestas para prevenir, mitigar, corregir y compensar los impactos ambientales generados en los medios abiótico, biótico, socioeconómico y paisaje que se puedan generar como consecuencia del desarrollo del proyecto.

Por lo tanto, el plan de seguimiento y monitoreo resume los indicadores de los programas de manejo

ambiental, las acciones establecidas o información necesaria para calcularlos, la frecuencia de

medición y etapa del proyecto en la cual aplican, el criterio técnico utilizado para su planteamiento, las

evidencias o registros de cumplimiento y la interpretación de los resultados obtenidos.

El seguimiento a la ejecución de los programas de manejo, así como el registro de los indicadores,

permite evidenciar el cumplimiento de los objetivos específicos y metas planteadas, con el fin de

generar mejoras o acciones correctivas en caso de ser necesario.

12.3 PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO

Este plan, tal como lo establecido en el Decreto 2157 de 2017, busca garantizar en el área de influencia de la empresa Altero S.A.S, la protección de las personas y sus bienes, salud, medios de vida y bienes de producción, así como los activos culturales y ambientales, además de conocer, reducir y manejar la capacidad de la entidad para soportar su operación relacionada con la continuidad de negocio.

El plan consta de tres componentes principales: conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y manejo de desastres. El componente de conocimiento del riesgo inicia con una descripción del contexto interno y externo del proyecto Altero S.A.S, seguido de una valoración de los distintos escenarios de riesgo y el establecimiento de acciones de monitoreo. El componente de reducción del riesgo contiene intervenciones correctivas y prospectivas, así como acciones de protección financiera. Finalmente, el componente de manejo de desastres contiene el Plan de Emergencias y Contingencia-PEC y el Plan de inversiones.

En cuanto al componente de conocimiento del riesgo, se partió de la identificación de las amenazas de origen natural, socio natural y antrópicas. Si bien se considera que todas las amenazas identificadas para el proyecto son de importancia, dentro de las amenazas socio naturales se destacan la amenaza ante inundaciones y la amenaza ante incendio de cobertura vegetal, dado que representan una mayor área dentro del área de influencia con valoración de amenaza alta, lo que se traduce en que se debe prestar mayor atención a la gestión de los riesgos asociados a estas amenazas. Así mismo dentro de las amenazas antrópicas se destaca la amenaza ante explosiones.

Luego de identificar los elementos expuestos de los componentes, personas o individuos, socioeconómico, ambiental y operacional, se desarrolló la valoración de escenarios de riesgo. En esta se evidenció que, si no se gestionan adecuadamente los riesgos asociados a las amenazas de sismos,


RECARGABLES ALTERO

Página 12-52

Capítulo 7.


emisiones atmosféricas y accidentes de transporte, se pueden generar escenarios con riesgo intolerable, mientras que los riesgos asociados a las explosiones e incendios estructurales pueden ser inadmisibles si no son gestionados apropiadamente. En la Tabla 17 se presentan los escenarios de riesgo intolerables e inadmisibles priorizados para el proyecto. Para estos se definieron medidas específicas de reducción del riesgo que permiten su reducción a niveles aceptables y tolerables.

Tabla 17. Escenarios de riesgo priorizados para el proyecto Altero S.A.S.

Escenario de riesgo

# Tipo de escenario Código Nombre

1

Escenarios asociados a amenazas naturales y socio-naturales

Am1 Sismos

2 Am2 Vendavales

3 Am4 Inundaciones

4 Am5 Incendios de cobertura vegetal

5

Escenarios asociados a amenazas antrópicas

Am6 Explosiones

6 Am9 Incendios estructurales

7 Am12 Emisiones atmosféricas

8 Am13 Accidentes de transporte

9

Escenarios asociados a actividades durante etapa de

operación

Aop1 Descargue, pesaje y ubicación de los RAEE en contenedores o recipientes

10 Aop5 Preparación para la reutilización de RAEE

11 Aop6 Pruebas de funcionalidad

12 Aop7 Limpieza

13 Aop8 Reacondicionamiento

14 Aop9 Remanufactura

15 Aop10 Fragmentación y trituración

16 Aop11 Extracción de fluidos, componentes, sustancias y mezclas presentes en los RAEE

17 Aop12 Recuperación de precursores

18 Aop14 Limpieza de maquinaria e infraestructura

19 Aop19 Recuperación de metales

20 Aop21 Tratamiento físico – químico, químico o térmico

21 Escenarios asociados a

actividades de la etapa de desmantelamiento y abandono

Ada1 Desconexión o desernegización de corrientes eléctricas

22 Ada2 Retiro de equipos

23 Escenarios asociados a las estructuras principales

Est1 Casa finca

24 Est2 Planta operativa (contenedores)


Dentro del componente de reducción del riesgo se definieron los programas y acciones para el proyecto que se presentan en la Tabla 18. Para cada acción se describe su objetivo, tipo de acción, amenazas relacionadas con la acción, actividades y fases del proyecto a las que aplica la acción, descripción, normativa aplicable, zonas de aplicación, plazo de ejecución, responsables de la ejecución, personal requerido, seguimiento y monitoreo y costo.


RECARGABLES ALTERO

Página 12-53

Capítulo 7.


Tabla 18. Programas y acciones del componente de reducción del riesgo PROGRAMAS ACCIONES

1.Conocimiento asociado al escenario de riesgo de desastres por amenazas naturales y socio-naturales

1.1 Monitoreo y reporte de la amenaza por inundación en el Área de Influencia

2.Conocimiento asociado al escenario de riesgo de desastres por amenazas antrópicas

2.1 Estudio de riesgo por manejo de sustancias peligrosas y RAEE

3. Generación de cultura del riesgo 3.1 Estrategia de educación continua en gestión del riesgo

4. Reducción del riesgo ante amenazas antrópicas

4.1 Estrategia de prevención y control de incendios y explosiones

5. Reducción del riesgo según actividades

5.1 Estrategia de instalación segura de contenedores y montajes de equipos.

6.2 Estrategia de gestión segura de la infraestructura

6.3 Estrategia transporte adecuado de RAEE

6. Articulación y ayuda mutua 6.1 Estrategia de articulación y ayuda mutua con las autoridades locales e instrumentos de planificación para la reducción del riesgo y la atención de emergencias y desastres

7. Preparación para la respuesta y recuperación 7.1 Estrategia de respuesta a emergencias y desastres

7.2 Estrategia de recuperación

8. Protección financiera 8.1 Transferencia del riesgo de desastres – seguros

8.2 Fondo de gestión del riesgo


Finalmente, dentro del componente de manejo se elabora el Plan de Manejo de Emergencias y Contingencias – PEC, en cuyo plan estratégico se define el esquema del grupo de gestión del riesgo. Dentro de este, se establecen las responsabilidades de la estructura organizacional y el rol que deben desempeñar durante cada fase de una emergencia, se definen los diferentes niveles de emergencia y se plantean algunas medidas de reducción y mitigación, tanto generales como específicas para el proyecto.

Para el plan operativo se establecen los procedimientos básicos de la atención o plan de respuesta a una contingencia, en los que se describen todos los planes para la atención a los diferentes eventos amenazantes identificados para el proyecto Altero S.A.S., se presentan indicaciones generales pos- evento y se define el plan de evacuación.

El componente de manejo finaliza con un plan informativo que contiene información de actores internos y externos relacionados con la gestión del riesgo, manejo de información básica para la atención, planificación de simulacros, articulación con planes de contingencia de diferentes escalas y la divulgación del plan de manejo de emergencias y contingencias.

12.4 PLAN DE DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO

El plan de desmantelamiento y abandono contempla las medidas de manejo propuestas para llevar a cabo el retiro de la infraestructura y mobiliario instalados en el proyecto, restauración y uso del suelo,


RECARGABLES ALTERO

Página 13-54

Capítulo 7.


estrategias de comunicación con la comunidad, autoridades ambientales y municipales presentes en el área de influencia, así como las demás medidas de manejo necesarias para prevenir, mitigar o compensar los posibles impactos ambientales y sociales que puedan generarse durante el cierre del proyecto. De esta manera, contiene las medidas de manejo que deben ejecutarse previo al desmantelamiento, durante la ejecución del mismo y en la etapa post-cierre, con el fin de cumplir los objetivos específicos y metas planteadas.

Las etapas, procedimientos y materiales que se requieren para la adecuada clausura del proyecto, de acuerdo con los lineamientos técnicos, ambientales y legales establecidos se especifican en laTabla 19.

Tabla 19. Etapas del desmantelamiento y abandono del proyecto Altero S.A.S. ETAPA ACTIVIDAD

Previa

Cese de operación de los equipos y contenedores Inventario de materiales y equipos

Gestión para el uso de infraestructura Socialización de las medidas del plan de abandono

Delimitación de zonas a intervenir

Desmantelamiento Desconexión o desernegización de corrientes eléctricas

Desinstalación de los contenedores y equipos Desinstalación de mobiliario

Restauración

Limpieza y destino final de equipos Gestión y disposición de los residuos sólidos generados

durante el desmantelamiento Recuperación paisajística

Post-cierre Monitoreo y seguimiento

Socialización de resultados de la implementación del plan de abandono

Fuente: Viable S.A.S.,2020

13 COSTO TOTAL ESTIMADO DEL PROYECTO

A continuación, se presenta la relación de costos globales estimados para el proyecto, los cuales se indican en la Tabla 20.


RECARGABLES ALTERO

Página 14-55

Capítulo 7.


Tabla 20. Costos globales del proyecto ALTERO S.A.S.

COSTOS GLOBALES

ETAPA DEL PROYECTO ÍTEM VALOR

• Instalación de infraestructura y equipos

• Operación (recepción y acopio temporal, tratamiento o

aprovechamiento)

• Mantenimiento (equipos e infraestructura física)

Trámites y licencias $ 250.000.000

Maquinaria y tecnología $ 1.000.000.000

Infraestructura $ 300.000.000

Logística $ 200.000.000

Capital de trabajo $ 200.000.000

TOTAL $1.950.000.000


14 COSTO TOTAL APROXIMADO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

En la Tabla 21Tabla 22, se presentan de forma aproximada los valores monetarios totales de la implementación de los programas de manejo ambiental, aclarando que algunas medidas de manejo están asociadas a los costos de operación global del proyecto, en las cuales se consideran por ejemplo recursos físicos, tecnológicos, capital humano (honorarios relacionados a los responsables de ejecución de las actividades propuestas), entre otros.

Tabla 21. Costo total aproximado de la implementación del PMA del proyecto ALTERO S.A.S.

MEDIO FICHA COSTO MONETARIO ($) COSTO ASOCIADO A LA

OPERACIÓN*

ABIÓTICO

PMA_ABIO_01 $ 43.200.000,00 SÍ

PMA_ABIO_02 SÍ

PMA_ABIO_03 $ 1.852.350,00

PMA_ABIO_04 $ 500.000,00 SÍ

PMA_ABIO_05 $ 9.600.000,00 SÍ

PMA_ABIO_06 $ 10.364.664,00 SÍ

PMA_ABIO_07 $ 2.240.000,00 SÍ

BIÓTICO

PMA_BIO_01 $ 3.000.000,00

PMA_BIO_02 $ 2.200.000,00

PMA_BIO_03 SÍ

SOCIOECONÓMICO PMA_SOC_01 $ 5.000.000,00


RECARGABLES ALTERO

Página 15-56

Capítulo 7.


MEDIO FICHA COSTO MONETARIO ($) COSTO ASOCIADO A LA

OPERACIÓN*

PMA_SOC_02 $ 47.000.000,00

TOTAL $ 124.957.014,00

Estas fichas contienen medidas de manejo, cuya ejecución está asociada a los costos globales de operación del proyecto, incluyendo recursos humanos, físicos, entre otros.


15 CRONOGRAMA GENERAL ESTIMADO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

El emplazamiento e instalación del proyecto Altero S.A.S. se desarrollará en un periodo de dos años (24 meses), en los cuales se ejecutarán los procesos y actividades correspondientes a construcción de maquinaria y tecnología, trámites y licencias, adecuación de infraestructura.

Posteriormente, el proyecto contempla la ejecución de la etapa de operación (recepción y acopio temporal, tratamiento o aprovechamiento mediante el proceso de eco-transformación) y mantenimiento de los equipos e infraestructura física, en un periodo de 20 años. Durante el tiempo de vida útil del proyecto se estará ejecutando y revisando el Plan de Manejo Ambiental, con el objetivo de hacer ajustes en caso de que sea requerido, de acuerdo con la dinámica de Altero S.A.S.

Una vez cumplidos los 20 años de operación del proyecto, se procederá al desmantelamiento o abandono (en caso de que aplique, con una duración de 5 meses). En caso contrario, se realizará la actualización del proyecto, Licencia Ambiental, Plan de Manejo Ambiental y demás trámites requeridos para continuar operando, como se indica en la siguiente tabla.


RECARGABLES ALTERO

Página 15-57

Capítulo 7.


Tabla 22. Cronograma de emplazamiento y operación del proyecto ALTERO S.A.S.

ACTIVIDAD

AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Construcción de maquinaria y

tecnología

Trámites y licencias

Adecuación de infraestructura

Operación (recepción y acopio temporal,

tratamiento o aprovechamiento)

Mantenimiento (equipos e

infraestructura física)

Ejecución y revisión continua del PMA

Desmantelamiento y abandono (Duración: 5 meses, en caso de

que aplique)

Actualización del Proyecto, licencia,

PMA, trámites requeridos



RECARGABLES ALTERO

Página 16-58

Capítulo 7.


16 CRONOGRAMA GENERAL ESTIMADO DE EJECUCIÓN DEL PMA CONCORDANTE CON LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO

En las siguientes tablas se presentan los cronogramas de ejecución de los programas de manejo y seguimiento establecidos en el Plan de Manejo Ambiental del proyecto, así como el Plan de Gestión del Riesgo de Desastres de las Entidades Públicas y Privadas – PGRDEPP y Plan de desmantelamiento y abandono, durante el tiempo estimado de ejecución de Altero S.A.S.

Tabla 23. Cronograma de ejecución del Plan de Manejo Ambiental del proyecto Altero S.A.S.

ETAPA INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS, GESTIÓN ADMINISTRATIVA, RECEPCIÓN Y ACOPIO

TEMPORAL, TRATAMIENTO O APROVECHAMIENTO Y MANTENIMIENTO

MANEJO Y SEGUIMEINTO

AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

MEDIO ABIÓTICO: PMA_ABIO_01, PMA_ABIO_02, PMA_ABIO_03, PMA_ABIO_04, PMA_ABIO_05,

PMA_ABIO_06, PMA_ABIO_07

MEDIO BIÓTICO: PMA_BIO_01 PMA_BIO_02 PMA_BIO_03

MEDIO SOCIOECONÓMICO: PMA_SOC_01 PMA_SOC_02

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES DE LAS ENTIDADES

PÚBLICAS Y PRIVADAS – PGRDEPP



RECARGABLES ALTERO

Página 59

Capítulo 7.


Tabla 24. Cronograma de ejecución de desmantelamiento y abandono del proyecto Altero S.A.S. ETAPA DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO

FICHA DE MANEJO Y SEGUIMEINTO

MES

1 2 3 4 5

MEDIO ABIÓTICO: PMA_ABIO_01 PMA_ABIO_02 PMA_ABIO_03 PMA_ABIO_04 PMA_ABIO_05 PMA_ABIO_06

MEDIO BIÓTICO: PMA_BIO_01 PMA_BIO_01

MEDIO SOCIOECONÓMICO:

PMA_SOC_01

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE

DESASTRES DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS

Y PRIVADAS – PGRDEPP


estudio de impacto ambiental eco-transformaciÓn de

Documents