estudio de opinion públca

EENNCCUUEESSTTAA DDEE EELLEECCCCIIOONN RREEGGIIOONNAALL 22001100RREEGGIIOONN PPIIUURRAA

Del 28 al 30 de Abril del 2010

(USO PARA ESTRATEGIAS DECAMPAÑAS POLITICAS)

Eco. Víctor Díaz Gonzáles

INDICEI FICHA TÉCNICAII RESUMEN EJECUTIVOIII CUADROS

1.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS

ELECCIONES MUNICIPALES REGIONALES DE PIURA?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PIURA?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE SULLANA?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE MORROPON?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE TALARA?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PAITA?


ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE SECHURA?

8. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL PRESIDENTE

REGIONAL DE ANCASH?

9. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL ALCALDE DE SU

PROVINCIA?

10. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SU

REGION?

FICHA TÉCNICAI.- OBJETIVOS

Intención de voto Regional Intención de voto Provincial Gestión del Presidente Regional Gestión del Alcalde Provincial Gestión de Congresistas de Región

II.- UNIVERSO

Hombres y mujeres de 18 a más años de edad que residen y votan en la Región Piura.

VariablesPoblación

que vota en laprovincia

%

Provincias 534,976Piura 435,283 40.8%Sullana 195,761 18.3%Morropon 110,466 10.4%Talara 86,905 8.1%Paita 67,022 6.3%Sechura 35,507 3.3%Ayabaca 71,042 6.7%Huancabamba 65,160 6.1%SexoMasculino 540,186 50.6%Femenino 526,960 49.4%Edad18 a 30 años 351,061 32.9%31 a 45 años 352,958 33.1%46 a mas años 363,127 34.0%

Total 1,067,146 100%Fuente: ONPE (Padrón a noviembre del 2009)

III.- METODOLOGIA

3.1 Tipo de estudio: Cuantitativo.

3.2 Recolección de datos: Entrevista personal a hogares seleccionados con lautilización de un cuestionario estructurado.

3.3 Marco Muestral: El marco muestral se basa en la información sobre poblaciónelectoral del Perú elaborada por la ONPE y actualizada al 29 de noviembre del 2009 yel Censo Nacional 2007; XI de Población y VI de Vivienda elaborado por el INEI. Setrabajo con material cartográfico a nivel de manzana y calle, información que fueobtenida del INEI.

3.4 Etapas de muestreo:Primera etapa:En la primera etapa del proceso de muestreo se fijó en 5 el número deentrevistas por conglomerado. Este número (5 entrevistas por conglomerado)fue escogido, porque, desde un punto de vista logístico, aumenta al máximo laeficiencia en función del costo del entrevistador dentro de un conglomeradoespecifico, al tiempo que reduce al mínimo la presencia incómoda delentrevistador en el vecindario, la cual podría afectar la integridad de los datosde la encuesta. Al aplicarse 5 entrevistas por conglomerado al número total deentrevistas deseadas en la muestra (962) se obtienen en promedio 192unidades de muestreo primarias (UMP) para ser identificadas en la primeraetapa de selección de la muestra.Segunda etapaLa segunda etapa del proceso de muestreo fue la selección de grupos familiares(viviendas) al interior de las UMP. Se proporcionaron a los encuestadorespautas para la selección de las viviendas en las manzanas seleccionadas, demodo que se pudieran escoger al azar las viviendas por seleccionar en cadaconglomerado. Después de empadronar cada manzana seleccionada, se siguióun procedimiento de trayecto aleatorio o muestreo sistemático en que cadaenésima vivienda fue incluida en la muestra hasta que se identificaba un totalde 5 familias (Unidades de Muestreo Secundarias).Tercera etapaLa tercera etapa consistió en elegir en cada vivienda seleccionada a unapersona para ser encuestada. Los encuestadores recibieron instrucciones deaplicar un proceso de selección aleatoria para identificar a la persona que seríaentrevistada.

3.5 Diseño Muestral: Se utilizo un diseño probabilístico, polietapico, con selecciónaleatoria de puntos de muestreo, calles, edificios y viviendas por el método de RandomRoute y la definición de hogares y personas por el sistema kish.

3.6 Tamaño de la Muestra: La investigación se desarrollo en 6 provincias de laRegión, respetando las cuotas de sexo, edad. La muestra se ha distribuido en lasprincipales provincias del departamento y es representativa del 87.2% del universoinvestigado.

Variables deestudio Muestra

ProvinciasPiura 160Sullana 182Morropon 140Talara 160Paita 160Sechura 160SexoMasculino 483Femenino 479Edad18 a 30 años 31631 a 45 años 31846 a mas años 328

Total 962

3.7 Margen de error: Para los resultados globales, en la hipótesis más es favorable(p=50 y q=50), se estima un margen de error de ± 3.2% para un nivel de confianza del95%.

IV.- PONDERACION

Siendo la muestra no proporcional por Provincias, edades y sexo los resultados se hanponderado en función del peso que cada uno de estos estratos.

Variables deestudio Ponderación

ProvinciasPiura 46.8%Sullana 21.0%Morropon 11.9%Talara 9.3%Paita 7.2%Sechura 3.8%SexoMasculino 50.2%Femenino 49.8%Edad18 a 30 años 32.8%31 a 45 años 33.1%46 a mas años 34.1%

Total 100.0

V.- FECHA DE CAMPO

Del 28 al 30 de Abril del 2010.

VI.- SUPERVISION

La supervisión abarco el 25% del trabajo realizado por cada uno de los encuestadores,utilizando la técnica de la reentrevista.

IN T E N C IO N D E V O T O R E G IO N A L D E P IU R A

19%

9%

8%

7%

2%

2%

2%

2%

1%

1%

37%

8%

J A V IE R A T K IN S

C E S A R T R E L L E S

J O R G E B E N IT E S

J U A N C A S T A G N IN O

L U IS G U L L M A N

C O R O J A R A M IL L O

J U A N C A L D E R O N

S A N T IA G O P A Z

A U G U S T O ZE G A R R A

S E R V A N D O G A R C IA

N IN G U N O

N O S A B E / N O O P IN A

GESTION DEL PRESIDENTE REGIONAL DE PIURA

APRUEBA15%

DESAPRUEBA76%

NO SABE / NOOPINA

9%

RESUMEN EJECUTIVO

1.- INTENCION DE VOTO REGIONAL

Del total de entrevistados mostrando una cedula de votación con los nombre de loscandidatos para Presidencia de la Región de Piura se obtuvo los siguientes resultados:Javier Atkins 19%; Cesar Trelles 9%; Jorge Benites 8%; Juan Castagnino 7%; LuisGullman 2%; entre otros.

2.- GESTION DEL PRESIDENTE REGIONAL DE PIURA

Del total de entrevistados el 15% aprueba la gestión que viene desempeñando elPresidente Regional de Piura Cesar Trelles; mientras que un 76% desaprueba sugestión y un 9% no opino al respecto.

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA

24%

9%

8%

5%

3%

2%

2%

1%

1%

1%

41%

4%

RUBY RODRIGUEZ DE AGUILAR

MONICA ZAPATA

WILMER ELERA

PEPE FERIA

MAXIMILIANO RUIZ

ANTONIO VALDIVIEZO

DANIEL VALIENTE

JUVAL CORDOVA

ANIBAL CISNEROS

HERNANDO ZEVALLOS

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PIURA

APRUEBA21%

DESAPRUEBA73%

NO SABE / NOOPINA

6%

3.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Ruby Rodriguez 24%; MonicaZapata 9%; Wilmer Elera 8%; Pepe Feria 5%; Maximiliano Ruiz 3%; entre otros.

4.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PIURA

Del total de entrevistados el 21% aprueba la gestión que viene desempeñando laalcaldesa Provincial de Piura Mónica Zapata; mientras que un 73% desaprueba sugestión y un 6% no opino al respecto.

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA

APRUEBA19%

DESAPRUEBA74%

NO SABE / NOOPINA

7%

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA

43%

18%

7%

5%

5%

4%

2%

1%

13%

2%

JORGE CAMINO

CARLOS TAVARA

JOSE BURGOS

HITLER SUAREZ

ISAIAS VASQUEZ

JAIME BARDALES

CRISTIAN OLAYA

JUAN VALDIVIESO

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

5.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Jorge Camino 43%; Carlos Tavara18%; José Burgos 7%; Hitler Suarez 5%; Isaias Vasquez 3%; entre otros.

6.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA

Del total de entrevistados el 19% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Sullana Jaime Bardales; mientras que un 74% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON

61%

13%

9%

5%

2%

2%

1%

0%

4%

3%

JOSE MONTENEGRO

ANIBAL CALLE

EDILBERTO FARIAS

FERNANDO RUIZ DIAZ

CARLOS LOPEZ

GILBERT CORDOVA

RAUL CASTILLO

MARCELINO SANCHEZ

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON

APRUEBA16%

DESAPRUEBA68%

NO SABE / NOOPINA

16%

7.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica José Montenegro 61%; Anibal Calle18%; Edilberto Farias 9%; Fernando Ruiz 5%; entre otros.

8.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON

Del total de entrevistados el 16% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Morropon Modesto Duberli; mientras que un 68% desaprueba sugestión y un 16% no opino al respecto.

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA

24%

23%

23%

6%

6%

4%

4%

3%

3%

3%

3%

RODOLFO SANCHEZ

RUBEN HURTADO

JOSE VITONERA

ALEJANDRO VILCHEZ

WILDER ALAYO

JUAN CASTILLO

ROGELIO TRELLES

LUIS CANALES

VIOLETA CASTRO

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA

APRUEBA26%

DESAPRUEBA67%

NO SABE / NOOPINA

7%

9.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Rodolfo Sanchez 24%; RubenHurtado 23%; Jose Vitorena 23%; Alejandro Vilchez 6%; entre otros.

10.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA

Del total de entrevistados el 26% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Talara Juan Castillo; mientras que un 67% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA

23%

14%

9%

9%

8%

8%

4%

1%

1%

0%

18%

6%

WALTER WONG AYON

PORFIRIO MECA

ALEJANDRO NOLASCO

ALEJANDRO TORRES VEGA

JAVIER RUMICHE

MARCELINO APARICIO

JUSTO JUAREZ NIMA

VITALINO AGURTO

JOSE ALBINES TRELLES

MARTIN SAAVEDRA GUERRERO

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA

APRUEBA15%

DESAPRUEBA78%

NO SABE / NOOPINA

7%

11.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Walter Wong 23%; Perfirio Meca14%; Alejandro Nolasco 9%; Alejandro Torres 9%; entre otros.

12.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA

Del total de entrevistados el 15% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Paita Alejandro Torres; mientras que un 78% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA

38%

16%

16%

13%

3%

7%

9%

SANTOS QUEREVALU

BERNARDO PAZOS

PORFIRIO AYALA

ARMANDO AREVALO

NESTOR AMAYA

NINGUNO

NO SABE / NO OPINA

GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA

APRUEBA66%

DESAPRUEBA25%

NO SABE / NOOPINA

9%

13.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA

Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Santos Querevalu 38%; BernardoPazos 16%; Porfirio Ayala 16%; Armando Arevalo 13%; entre otros.

14.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA

Del total de entrevistados el 66% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Sechura Santos Querevalu; mientras que un 25% desaprueba sugestión y un 9% no opino al respecto.

15.- GESTION DE CONGRESISTAS DE REGION

Del total de entrevistados el Congresista con mayor nivel de aprobación es JhonyPeralta con 19%, seguido de Marisol Espinoza 16%, Fabiola Morales 14%, JoseCarrasco 13%, Rosa Venegas 11% y Miguel Guevara 8%.

Congresista Aprobación Desaprobación No Opina

Jhony Peralta 18.6% 69.4% 11.9%

Marisol Espinoza 16.0% 63.6% 20.4%

Fabiola Morales 14.3% 65.8% 19.8%

Jose Carrasco 12.5% 66.8% 20.7%

Rosa Venegas 10.9% 68.9% 20.2%

Miguel Guevara 8.1% 69.5% 22.4%

CUADROS

JAVIER ATKINS 19.5% 20.6% 28.6% 5.7% 16.9% 19.4% 4.4%

CESAR TRELLES 8.7% 7.5% 9.9% 5.7% 13.8% 10.0% 10.6%

JORGE BENITES 8.4% 6.3% 7.1% 26.4% 3.1% 4.4% 5.6%

JUAN CASTAGNINO 7.4% 7.5% 12.1% 0.7% 6.3% 3.1% 12.5%

LUIS GULLMAN 2.4% 4.4% 1.1% 0.7% 0.6% 0.0% 0.0%

CORO JARAMILLO 2.2% 1.9% 2.7% 2.1% 3.1% 1.3% 3.1%

JUAN CALDERON 1.8% 1.9% 1.6% 0.0% 3.8% 3.1% 0.6%

SANTIAGO PAZ 1.5% 2.5% 0.0% 2.1% 0.0% 1.3% 0.0%

AUGUSTO ZEGARRA 1.4% 0.6% 2.7% 0.0% 2.5% 3.8% 1.3%

SERVANDO GARCIA 1.2% 1.9% 0.5% 0.0% 1.3% 0.6% 0.0%

NINGUNO 37.5% 39.4% 27.5% 40.7% 34.4% 47.5% 48.1%

NO SABE / NO OPINA 8.0% 5.6% 6.0% 15.7% 14.4% 5.6% 13.8%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160

MORROPON TALARA PAITA SECHURA

INTENCION DE VOTO REGIONAL DE PIURA

REGION PURA

PIURA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES REGIONALES DE PIURA Y SI SE PRESENTASEN LOSSIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DE ELLOS VOTARIA USTED?

TOTAL

ALTERNATIVAS TOTALSULLANA

Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.

APRUEBA 15.1% 12.5% 19.2% 11.4% 25.0% 13.1% 15.6%

DESAPRUEBA 75.7% 80.6% 74.7% 70.0% 61.9% 81.9% 60.6%

NO SABE / NO OPINA 9.2% 6.9% 6.0% 18.6% 13.1% 5.0% 23.8%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


SULLANA

PROVINCIAS

SECHURAPIURA

TOTAL

ALTERNATIVAS

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL PRESIDENTEREGIONAL DE PIURA CESAR TRELLES?

TOTALMORROPON TALARA PAITA


RUBY RODRIGUEZ DE AGUILAR 23.8%

MONICA ZAPATA 9.4%

WILMER ELERA 7.5%

PEPE FERIA 5.0%

MAXIMILIANO RUIZ 2.5%

ANTONIO VALDIVIEZO 1.9%

DANIEL VALIENTE 1.9%

JUVAL CORDOVA 1.3%

ANIBAL CISNEROS 0.6%

HERNANDO ZEVALLOS 0.6%

NINGUNO 41.3%

NO SABE / NO OPINA 4.4%

100%

BASE: Total deEntrevistas 160

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DEPIURA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DEELLOS VOTARIA USTED?

TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL


APRUEBA 20.6%

DESAPRUEBA 73.1%


100%


TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENEDESEMPEÑANDO LA ALCALDESA PROVINCIAL DE PIURA MONICA ZAPATA?

ALTERNATIVAS TOTAL


JORGE CAMINO 43.4%

CARLOS TAVARA 17.6%

JOSE BURGOS 6.6%

HITLER SUAREZ 5.5%

ISAIAS VASQUEZ 4.9%

JAIME BARDALES 4.4%

CRISTIAN OLAYA 2.2%

JUAN VALDIVIESO 0.5%

NINGUNO 13.2%


100%


INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DESULLANA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?

TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL


APRUEBA 18.7%

DESAPRUEBA 74.2%


100%


TOTAL

TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENEDESEMPEÑANDO EL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA JAIME BARDALES?

ALTERNATIVAS


JOSE MONTENEGRO 61.4%

ANIBAL CALLE 12.9%

EDILBERTO FARIAS 8.6%

FERNANDO RUIZ DIAZ 5.0%

CARLOS LOPEZ 2.1%

GILBERT CORDOVA 2.1%

RAUL CASTILLO 1.4%

MARCELINO SANCHEZ 0.0%

NINGUNO 3.6%


100%


TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DEMORROPON Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?


APRUEBA 16.4%

DESAPRUEBA 67.1%


100%


TOTAL

TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON MODESTO DUBERLI LOPEZ?

ALTERNATIVAS


RODOLFO SANCHEZ 23.8%

RUBEN HURTADO 23.1%

JOSE VITONERA 22.5%

ALEJANDRO VILCHEZ 6.3%

WILDER ALAYO 6.3%

JUAN CASTILLO 3.8%

ROGELIO TRELLES 3.8%

LUIS CANALES 3.1%

VIOLETA CASTRO 2.5%

NINGUNO 2.5%


100%


INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DETALARA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DEELLOS VOTARIA USTED?

TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL


APRUEBA 25.6%

DESAPRUEBA 67.5%


100%


TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA JUAN CASTILLO CHINGA?

ALTERNATIVAS TOTAL


WALTER WONG AYON 23.1%

PORFIRIO MECA 14.4%

ALEJANDRO NOLASCO 8.8%

ALEJANDRO TORRES VEGA 8.8%

JAVIER RUMICHE 7.5%

MARCELINO APARICIO 7.5%

JUSTO JUAREZ NIMA 4.4%

VITALINO AGURTO 1.3%

JOSE ALBINES TRELLES 0.6%

MARTIN SAAVEDRA GUERRERO 0.0%

NINGUNO 18.1%


100%


TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL

INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PAITAY SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DE ELLOSVOTARIA USTED?


APRUEBA 15.0%

DESAPRUEBA 78.1%


100%


TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA ALEJANDRO TORRES VEGA?

ALTERNATIVAS TOTAL


SANTOS QUEREVALU 37.5%

BERNARDO PAZOS 16.3%

PORFIRIO AYALA 15.6%

ARMANDO AREVALO 12.5%

NESTOR AMAYA 2.5%

NINGUNO 6.9%


100%


INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA

SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DESECHURA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?

TOTAL

ALTERNATIVAS TOTAL


APRUEBA 66.3%

DESAPRUEBA 25.0%


100%


TOTAL

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA SANTOS QUEREVALU?

ALTERNATIVAS TOTAL


0.467571626 0.210282251 0.118660199 0.09335148 0.071993589 0.038140855

APRUEBA 12.5% 8.8% 20.9% 6.4% 26.3% 7.5% 6.3%

DESAPRUEBA 66.8% 72.5% 70.9% 50.7% 57.5% 66.9% 48.1%

NO SABE / NO OPINA 20.7% 18.8% 8.2% 42.9% 16.3% 25.6% 45.6%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


SECHURA

PROVINCIAS

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION JOSE CARRASCO TAVARA?

ALTERNATIVAS TOTALPIURA SULLANA MORROPON TALARA PAITA

TOTAL


APRUEBA 16.0% 21.3% 8.8% 17.9% 11.3% 7.5% 12.5%

DESAPRUEBA 63.6% 65.6% 79.1% 43.6% 50.6% 65.6% 43.8%

NO SABE / NO OPINA 20.4% 13.1% 12.1% 38.6% 38.1% 26.9% 43.8%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


PIURA SECHURA

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION MARISOL ESPINOZA?

ALTERNATIVAS TOTALPROVINCIAS

PAITA

TOTAL

SULLANA MORROPON TALARA


APRUEBA 8.1% 7.5% 8.2% 10.0% 12.5% 3.8% 5.0%

DESAPRUEBA 69.5% 76.3% 80.2% 49.3% 48.1% 65.6% 51.3%

NO SABE / NO OPINA 22.4% 16.3% 11.5% 40.7% 39.4% 30.6% 43.8%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%



TOTAL

PIURA SULLANA MORROPON TALARA

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION MIGUEL GUEVARA TRELLES?

SECHURAPAITA


APRUEBA 14.3% 17.5% 9.9% 7.1% 19.4% 16.3% 6.3%

DESAPRUEBA 65.8% 71.3% 75.8% 47.9% 51.9% 61.3% 43.1%

NO SABE / NO OPINA 19.8% 11.3% 14.3% 45.0% 28.8% 22.5% 50.6%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION FABIOLA MORALES CASTILLO?


PIURA SULLANA MORROPON TALARA PAITA

TOTAL

SECHURA


APRUEBA 18.6% 19.4% 14.8% 22.1% 19.4% 11.3% 31.3%

DESAPRUEBA 69.4% 76.3% 77.5% 47.9% 53.1% 72.5% 43.1%

NO SABE / NO OPINA 11.9% 4.4% 7.7% 30.0% 27.5% 16.3% 25.6%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


PIURA SULLANA SECHURA

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION JHONY PERALTA CRUZ?

ALTERNATIVAS

TOTAL

MORROPON TALARA PAITATOTAL

PROVINCIAS


APRUEBA 10.9% 11.3% 6.0% 20.7% 14.4% 2.5% 9.4%

DESAPRUEBA 68.9% 76.9% 81.3% 39.3% 56.3% 63.1% 37.5%

NO SABE / NO OPINA 20.2% 11.9% 12.6% 40.0% 29.4% 34.4% 53.1%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


TOTAL

MORROPON TALARA PAITA SECHURA

¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION ROSA VENEGAS MELLO?


PIURA SULLANA


estudio de opinion públca

Documents