estudio sobre la situacion del hostigamiento sexual en la universidad de costa rica
DESCRIPTION
ESTUDIO SOBRE LA SITUACION DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL EN LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA. REALIZADO EN 2002-2003 EN SEDES CENTRAL Y REGIONALES DATOS PRELIMINARES. Centro de Investigación en Estudios de la Mujer CIEM-UCR. ¿Quiénes han participado de este estudio?. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ESTUDIO SOBRE LA SITUACION ESTUDIO SOBRE LA SITUACION DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL EN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL EN LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICALA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Centro de Investigación en Centro de Investigación en Estudios de la Mujer Estudios de la Mujer
CIEM-UCRCIEM-UCR
REALIZADO EN 2002-2003EN SEDES CENTRAL Y REGIONALES
DATOS PRELIMINARES
¿Quiénes han ¿Quiénes han participado de este participado de este
estudio?estudio? 2859 personas de la comunidad 2859 personas de la comunidad
universitaria entrevistadas.universitaria entrevistadas.
Funcionarios/as (sector docente y Funcionarios/as (sector docente y administrativo) de todas las Sedesadministrativo) de todas las Sedes
Estudiantes de 64 carreras, de Estudiantes de 64 carreras, de todas las Sedes (todas las Sedes (incluye cursos de incluye cursos de servicio)servicio)
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS…PERSONAS VICTIMAS…
Un 14 % de las personas entrevistadas Un 14 % de las personas entrevistadas han enfrentado hostigamiento sexual han enfrentado hostigamiento sexual en el ámbito universitarioen el ámbito universitario
83.3% son mujeres83.3% son mujeres– 95.8% acosadas por hombres95.8% acosadas por hombres– 4.2% por otra mujer4.2% por otra mujer
10.7% son hombres10.7% son hombres– 61.1% acosados por hombres61.1% acosados por hombres– 38.9% acosados por mujeres38.9% acosados por mujeres
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS…PERSONAS VICTIMAS…
Rango de edad:Rango de edad:– 17-19 años: 17-19 años: 23.7%23.7%– 20-22 años:20-22 años: 34.9% 73.5%34.9% 73.5%– 23-25 años:23-25 años: 14.9%14.9%– 26-28 años:26-28 años: 4.3%4.3%– 29-39 años:29-39 años: 10.1%10.1%– 40-49 años:40-49 años: 8.3%8.3%– 50 años y más:50 años y más:3.7%3.7%
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS…PERSONAS VICTIMAS…
Condición de las personas hostigadas:Condición de las personas hostigadas:– Estudiantes: Estudiantes: 12.9% 12.9%– Personal docente y administrativo: 17.8%Personal docente y administrativo: 17.8%– Ambas condiciones: Ambas condiciones: 23.5%23.5%
Unidades académicas:Unidades académicas:– Presencia de unidades que no reportan Presencia de unidades que no reportan
H.S. hasta las que reportan 75%H.S. hasta las que reportan 75% Centros de Trabajo:Centros de Trabajo:
– Centros que no reportan hasta los que Centros que no reportan hasta los que reportan un 80%reportan un 80%
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS PERSONAS
HOSTIGADORAS…HOSTIGADORAS…Partiendo del hecho de que el 78.3% de las Partiendo del hecho de que el 78.3% de las
víctimas fueron acosadas en más de una ocasión:víctimas fueron acosadas en más de una ocasión:
Docentes: Docentes: 77.9%77.9% Personal administrativo:Personal administrativo: 57%57% Estudiantes:Estudiantes: 53.1%53.1% Personal de limpieza:Personal de limpieza: 23.1%23.1% Asistentes de cursos:Asistentes de cursos: 14.2%14.2% Guardas/Inspectores:Guardas/Inspectores: 15.2%15.2% Empresas externas:Empresas externas: 14.5%14.5% Autoridades:Autoridades: 9.8%9.8% Jefaturas administrativas:Jefaturas administrativas: 12.7%12.7% Personal investigador:Personal investigador: 10.7%10.7%
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS PERSONAS
HOSTIGADORAS…HOSTIGADORAS…Porcentajes basados en un total de 525 casos de Porcentajes basados en un total de 525 casos de
acoso sexual reportados:acoso sexual reportados:
Docentes: Docentes: 37.5%37.5% Personal administrativo: Personal administrativo: 20.9%20.9% Estudiantes: Estudiantes: 16.2%16.2% Personal de limpieza:Personal de limpieza: 6.3%6.3% Guardas/Inspectores:Guardas/Inspectores: 4%4% Asistentes de cursos:Asistentes de cursos: 3.4%3.4% Empresas externas:Empresas externas: 3.4%3.4% Jefaturas administrativas:Jefaturas administrativas: 3.2%3.2% Autoridades: Autoridades: 2.5%2.5% Personal investigador:Personal investigador: 2.5%2.5%
PERFIL DE LAS PERFIL DE LAS PERSONAS PERSONAS
HOSTIGADORAS…HOSTIGADORAS… Sexo.Sexo.
– Para el caso de estudiantes Para el caso de estudiantes víctimas:víctimas: Hombres: 91.5%Hombres: 91.5% Mujeres:Mujeres: 8.5%8.5%
– Para el caso de personal víctima:Para el caso de personal víctima: Hombres: Hombres: 81.6%81.6% Mujeres:Mujeres: 13.6%13.6%
ESCENARIOS DONDE ESCENARIOS DONDE OCURRE EL OCURRE EL
HOSTIGAMIENTO SEXUALHOSTIGAMIENTO SEXUAL DENTRO DE LA UCR:DENTRO DE LA UCR:
– En público: En público: 59.9%59.9%– En privado:En privado: 55.7%55.7%– Tipo de actividades:Tipo de actividades:
Académicas: Académicas: 69.5%69.5% Laborales:Laborales: 39.9%39.9% Deportivas:Deportivas: 7.6%7.6%
FUERA DE LA UCR:FUERA DE LA UCR: 30.7%30.7%
ALGUNOS MITOS QUE ALGUNOS MITOS QUE PREDOMINAN EN LA PREDOMINAN EN LA
COMUNIDAD UNIVERSITARIA…COMUNIDAD UNIVERSITARIA…MITO: MITO:
““La víctima provoca el hostigamiento La víctima provoca el hostigamiento sexual por su forma de vestir o sexual por su forma de vestir o
comportarse”comportarse” 12.9% de la población considera éste como el 12.9% de la población considera éste como el
principal factor que facilita el H.S. en la principal factor que facilita el H.S. en la Universidad:Universidad:
– En el sector estudiantil: 44.4% mujeresEn el sector estudiantil: 44.4% mujeres 55.6% hombres55.6% hombres
– En el sector docente y administrativo:En el sector docente y administrativo: 21.8% mujeres21.8% mujeres 78.2% varones78.2% varones
MITO: MITO: ““La víctima provoca el hostigamiento La víctima provoca el hostigamiento
sexual por su forma de vestir o sexual por su forma de vestir o comportarse”comportarse”
De acuerdo o muy De acuerdo o muy de acuerdode acuerdo
A veces de A veces de acuerdoacuerdo
15.3%15.3%
55.2%55.2%
39.9%39.9%
31,4%
68,6%
23,3%
76,7%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
Estudiantes Funcionarios(as)
Varones
Mujeres
REALIDAD:REALIDAD:La única persona responsable del acto de La única persona responsable del acto de acoso es quien la emite, nunca quien la acoso es quien la emite, nunca quien la
reciberecibe MITOSMITOS
ESTIGMATIZACION DE VICTIMAS Y ESTIGMATIZACION DE VICTIMAS Y SOBREVIIVENTESSOBREVIIVENTES
REVICTIMIZACIONREVICTIMIZACION
CULPACULPA
15.7% DE QUIENES INDICARON HABER RECIBIDO MANIFESTACIONES DE HOSTIGAMIENTO EN LA UNIVERSIDAD
MITO:MITO:“La víctima debe sentirse “La víctima debe sentirse
halagada… en el fondo desea que le halagada… en el fondo desea que le hostiguenhostiguen””
EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL ES UNA EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL ES UNA CONDUCTA DESEADA POR LA CONDUCTA DESEADA POR LA
PERSONA QUE LA RECIBEPERSONA QUE LA RECIBE
12.5% de las mujeres entrevistadas12.5% de las mujeres entrevistadas 27.1% de los varones27.1% de los varones
REALIDAD:REALIDAD:La persona que recibe una La persona que recibe una
manifestación de hostigamiento manifestación de hostigamiento sexual no se siente halagada, ni sexual no se siente halagada, ni
desea recibir ese tipo de conductasdesea recibir ese tipo de conductas
82.7% de las personas no se 82.7% de las personas no se sintieron halagadassintieron halagadas
82.8% sintió intranquilidad al 82.8% sintió intranquilidad al respectorespecto
92.1% de las personas no se 92.1% de las personas no se sintieron animadassintieron animadas
MITO:MITO:“Si la víctima rechaza o ignora el acto “Si la víctima rechaza o ignora el acto
de hostigamiento sexual, éste se de hostigamiento sexual, éste se detendrá. La víctima puede detener el detendrá. La víctima puede detener el
acoso si lo desea.acoso si lo desea.EL H.S. ES UNA CONDUCTA ACEPTADA POR
QUIEN LA RECIBE
8.6% de acuerdo o muy de acuerdo8.6% de acuerdo o muy de acuerdo 17.3% a veces de acuerdo17.3% a veces de acuerdo
25.9% de acuerdo con que, en ocasiones, la 25.9% de acuerdo con que, en ocasiones, la víctima acepta si las rechaza, se detendrávíctima acepta si las rechaza, se detendrá
REALIDAD:REALIDAD:La víctima no puede detener el La víctima no puede detener el
acoso, pues éste es acoso, pues éste es responsabilidad absoluta de quien responsabilidad absoluta de quien
lo emitelo emite 85.1% indicó haber ignorado las 85.1% indicó haber ignorado las
conductas (58.5% muchas veces)conductas (58.5% muchas veces) 91% indicó haberlas rechazado (67% 91% indicó haberlas rechazado (67%
muchas veces)muchas veces)
La respuesta negativa de la víctima no La respuesta negativa de la víctima no implica que el hostigamiento se implica que el hostigamiento se
detengadetenga
MITO:MITO:““El hostigamiento sexual no es El hostigamiento sexual no es
algo que afecta muchas algo que afecta muchas personas, son solo casos personas, son solo casos
aisladosaislados””
24.3% considera que en la 24.3% considera que en la Universidad no ocurren Universidad no ocurren situaciones de hostigamiento o no situaciones de hostigamiento o no se presentan con mucha se presentan con mucha frecuencia.frecuencia.
REALIDAD:REALIDAD:El hostigamiento es un fenómeno que se presenta con El hostigamiento es un fenómeno que se presenta con
mucha frecuencia en el ámbito universitariomucha frecuencia en el ámbito universitarioMANIFESTACIONES QUE LA PERSONA ENTREVISTADA U OTRAS CONOCIDAS HAN MANIFESTACIONES QUE LA PERSONA ENTREVISTADA U OTRAS CONOCIDAS HAN
ENFRENTADO EN EL AMBITO UNIVERSITARIOENFRENTADO EN EL AMBITO UNIVERSITARIO
Tipo de manifestación de hostigamiento sexualTipo de manifestación de hostigamiento sexual SiempreSiempre Casi siempreCasi siempre A vecesA veces Total de personas Total de personas
Frases de “cariño” que le hacen sentir incómoda Frases de “cariño” que le hacen sentir incómoda 7%7% 8.8%8.8% 35.3%35.3% 51.1%51.1%
Uso de palabras de naturaleza sexual escritas u Uso de palabras de naturaleza sexual escritas u orales que resultan humillantes u ofensivasorales que resultan humillantes u ofensivas
8.3%8.3% 5.9%5.9% 26.4%26.4% 40.6%40.6%
Invitación a salir para discutir aspectos Invitación a salir para discutir aspectos relacionados a calificaciones, asensos, relacionados a calificaciones, asensos, aumento o mejoramiento de condicionesaumento o mejoramiento de condiciones
5.3%5.3% 6.7%6.7% 21.2%21.2% 33.2%33.2%
Acercamientos corporales forzadosAcercamientos corporales forzados 6.9%6.9% 5%5% 20.3%20.3% 32.7%32.7%
Requerimientos de favores sexuales que Requerimientos de favores sexuales que implican promesa de un trato preferencialimplican promesa de un trato preferencial
4.5%4.5% 7%7% 18.4%18.4% 29.8%29.8%
Amenazas físicas o emocionales de daños o Amenazas físicas o emocionales de daños o castigos relacionados al trabajo o estudiocastigos relacionados al trabajo o estudio
5.7%5.7% 4.2%4.2% 15.6%15.6% 25.4%25.4%
Abuso SexualAbuso Sexual 6.2%6.2% 3.3%3.3% 12.4%12.4% 21.9%21.9%
Intentos de Ataque SexualIntentos de Ataque Sexual 5.6%5.6% 2.9%2.9% 10.4%10.4% 18.4%18.4%
ViolaciónViolación 5.2%5.2% 1.2%1.2% 6.9%6.9% 13.3%13.3%
Consecuencias del Consecuencias del hostigamiento en hostigamiento en
víctimas y víctimas y sobrevivientessobrevivientes
82.7% considera el hostigamiento 82.7% considera el hostigamiento sexual como una conducta que afecta sexual como una conducta que afecta negativamente a la persona que la negativamente a la persona que la reciberecibe
86.3% del total de la muestra 86.3% del total de la muestra considera que el hostigamiento tiene considera que el hostigamiento tiene efectos perjudiciales en el bienestar efectos perjudiciales en el bienestar de la persona que la recibede la persona que la recibe
Consecuencias del Consecuencias del hostigamiento en víctimas hostigamiento en víctimas
y sobrevivientesy sobrevivientesREACCIÓN Porcentaje total (con base
en el número de personas que indicaron
haber experimentado una situación de
hostigamiento sexual.ENOJO 82.3%DESMOTIVACION 55.2%FRUSTRACION 53.9%DEPRESION 25.5%INTRANQUILIDAD 82.2%CULPA 15.7%CONFUSION 53.1%
Consecuencias del Consecuencias del hostigamiento en hostigamiento en
víctimas y sobrevivientesvíctimas y sobrevivientes EN ESTUDIANTES:EN ESTUDIANTES:
– 13.9% 13.9%
– 7.9%7.9%
– 10%10%
– 26.7%26.7%
EN PERSONALEN PERSONAL
25%25%
15.5%15.5%
9.7%9.7%
54.9%54.9%
Disminución del rendimiento
Traslado
Pérdida
Alteración relaciones interpersnales