etude optimalresurcorvs le reste de la france p. usseglio – samu 73 resurcor

25
Etude OPTIMAL RESURCOR RESURCOR vs vs LE RESTE DE LA FRANCE LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR RESURCOR

Upload: irene-mace

Post on 03-Apr-2015

102 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Etude OPTIMAL

RESURCORRESURCOR

vsvs

LE RESTE DE LA LE RESTE DE LA FRANCEFRANCE

P. USSEGLIO – SAMU 73

RESURCORRESURCOR

Page 2: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

OPTIMAL : l’étude

Orientation des PatienTs présentant un

Infarctus du Myocarde, Après Lyse

• Registre prospectif (nov 2004 – nov 2005)

• 100 centres ( > 8 patients consécutifs / centre)

• PEC SCA ST + : SAMU/SMUR + Cardiologie

• Thrombolyse préhospitalière < 6 h après début douleur

• Coronarographie systématique entre 90 min et 3 heures après thrombolyse

Page 3: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

OPTIMAL : l’étude

• Objectifs : identifier les facteurs prédictifs du résultat de la thrombolyse préhospitalière

• Critère de jugement principal : coronarographie

• Critère secondaire : données électrocardiographiques

• Critères de succès de la fibrinolyse :

- TIMI 3 - régression sus ST > 70 %

• Lecture centralisée ECG + coronarographies

Page 4: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Inclusion des Patients

PICARDIEHAUTE-NORMANDIE

BASSE-NORMANDIE

BRETAGNE

CENTREPAYS DE LA LOIRE

31

1900

21

52 144

POITOU-CHARENTES

11

CHAMPAGNE-ARDENNES

7LORRAINE

3 ALSACE

0FRANCHE-

COMTE

0

BOURGOGNE

67

RHÔNE-ALPES

285AUVERGNE

37

LIMOUSIN

28AQUITAINE

79 MIDI-PYRENEES

194

PROVENCE-ALPES-CÔTE D’AZUR

66LANGUEDOC-ROUSSILLON

79 CORSE

0

I de F

96

> 100de 51 à 100de 26 à 50 de 1 à 250

RESURCOR179

patients(17,9 %)

1236 inclusions

997 patients analysés

Plus grande série prospective de Plus grande série prospective de TPH évaluées par angioplastie TPH évaluées par angioplastie précoceprécoce

Page 5: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Inclusions RESURCOR

ANNECY

CHAMBERY

VOIRON

GRENOBLE

ANNECY

GRENOBLE CHU

BELLEDONNE

PEC EN CARDIOLOGIE PEC EN CARDIOLOGIE (n = 179)(n = 179)

PEC SMURPEC SMUR (n = (n = 174)174)

148 (82,6 %)148 (82,6 %)

18181313

127 (73%)

24241212 1111

Page 6: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Population

RESURCOR AUTRES

Hommes 79,9 % 82,7 %

Age moyen 61,4 ans 60,3 ans

Age médian 61 ans 59 ans

p=0.366p=0.366

P=0.299P=0.299

Page 7: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Bilan initial à la PEC

RESURCO

RAUTRES

Pression Artérielle Systolique (mm Hg) 133,9 134,6

Fréquence cardiaque (bpm)

71,8 72,7

Killip 3 et 4 (%)1,7 % 1,4 %

Page 8: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Glycémie capillaire à la PEC

RESURCOR AUTRES

Dextro avant thrombolyse (% des patients)

19,2 % 41,1 %

Valeur moyenne (mmol/l)(n = 316)

14 11,9

Page 9: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Territoire ECG

RESURCOR n = 166

AUTRES n = 769

Antérieur 56 (33,7 %) 283 (33,7 %)Latéral 4 (2,4 %) 36 (4,7 %)Postérieur 1 (0,6 %) 27 (3,5 %)Inférieur 81 (48,8 %) 323 (42 %)Ant & latéral 6 34Ant & inférieur 1 4Lat. et postérieur 2 4Lat. & inférieur 9 37

Post. & inférieur 3 13

Lat & post & inf 3 8

Page 10: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

ATCD / Facteurs de risque (%)

8,3

46,2

15,9

40,1

25,1

37,9

1,2

8,3

2,2

24,2

8,6

38,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Fumeur Ancienfumeur

HTA Diabète IDM AVC AIT

RESURCOR

AUTRES

p = 0.049p = 0.049

%%

Page 11: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Principaux délais (min)

DELAIS RESURCOR AUTRESDouleur – appel 15 moyen :

76,676,6médian : 5959

71,371,3

5050

Douleur – arrivée SMUR

moyen : 104,5104,5médian : 8585

94,394,3

7777

Arrivée SMUR - THB moyen : 2828médian : 2121

28,928,9

2525

Thrombolyse – coro (1ere visualisation de l’artère)

moyen : 101,6101,6médian: 9595

119,1119,1

110110

p < 0.001p < 0.001

Page 12: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Traitement préhospitalier (%)

• 94,4 94

25,9

9,2

45,3 38,8

75

24,1 25

75,9

74,8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%RESURCORAUTRES

AspirineAspirine ΒΒbloquants bloquants p<0.001

Nitrés IV Nitrés IV p = 0.117

HBPM HBPM p<0.001

HNF HNF p<0.001

Antalgiques Antalgiques p<0.001

59,159,1

Page 13: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Evènements préhospitaliers (%)

RESURCOR AUTRES

FV 5,1 % 8,2 %

TV 0,6 % 4,1 %

CEE 3,9 % 7,6 %

Choc cardiogénique 4,2 % 4,3 %

Hgie majeure 0 0

Décès préhospitalier(n = 877)

0 0,1%

p=0.043p=0.043

p=0.187p=0.187

p=0.102p=0.102

Page 14: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Coronarographie

RESURCOR AUTRES

- Voie d’abord radiale : 77,8 % 32,7 % p< 0,001

Coronaires normales 2,1 % 0,6 % p=0.051

Lésions < 50 % 14,1 % 9,3 %

Lésions > 50 % 83,8 % 90,2 %

Page 15: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Flux TIMI Centralisé (%)

TIMI TIMI INITIAL TIMI FINALRESURCOR AUTRES RESURCOR AUTRES

0 17,6 % 20,5 % 2,2 % 2,7 %

1 3,4 % 3,4 % 2,9 % 1,1 %

2 26,4 % 30,8 % 11,8 % 18,9 %

3 52,7 % 45,3 % 83,1 % 77,4 %

p=0.437p=0.437 p=0.081p=0.081

Page 16: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Angioplastie lésion responsable

8,7 %

91,3 %

14,3%

85,7 %

0102030405060708090

100

Dilatés Non dilatés

RESURCOR

AUTRES

Délai 1ere visualisation Délai 1ere visualisation artère - angioplastie < artère - angioplastie < 12 H 97,8 % des cas12 H 97,8 % des cas

Délai 1ere visualisation Délai 1ere visualisation artère - angioplastie < artère - angioplastie <

12 H 88,1 % des cas12 H 88,1 % des cas

p=0.07p=0.07

Page 17: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Angioplastie : indication

RESURCOR AUTRES

Systématique 73 % 62,7 %

Récidive ischémique 0,7 % 3 %

Instabilité hémodynamique

0,7 % 1,8 %

Sauvetage 25,5 % 32,5 %

P=0.081P=0.081

Page 18: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Evènements pendant procédure

3,7%

3,2%

1,5%

0,4%

3,4%

2%

2,9%

4%

3,6%

0,6%

0,1%

1,1%

0,6%

1,7%

3,7%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

No reflow Emboliedistale

AC Trconduction

ESI

FV / CEE Rupturecoro

Décès Contrepulsion

RESURCORAUTRES

5 18

2 2

6 16 5 23 7 29

1 1 2 5

3 30

p=0.781 p=0.172 p=0.248 p=0.248p=0.327

Page 19: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Traitement en USIC (%)

RESURCOR AUTRESAspirine 97,7 % 97,1 %

Beta-bloquants 85,4 % 80,8 %

Nitrés IV 22,5 % 32,6 %

Thiénopyridines 80,7 % 85 %

Anti GP IIb IIIa 18,1 % 15,5 %

Inhibiteur Ca 4,2 % 3,6 %

HBPM 88,1 % 42,8 %

IEC 41,6 % 62,8 %

Si FE < 40 Si FE < 40 %%

43,2 %43,2 %p<0.001p<0.001

p<0.001p<0.001

P=0.01P=0.0100

Page 20: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Evènements en USIC (%)

2,73,1

7,1

0,9

2,8 3

6,3

3,7

7,2%

0

2

4

6

8

10

12

14RESURCOR

AUTRES

FVFV TVTV CEECEE CHOCCHOC RécidiveRécidiveischémiqueischémique

1 évènement 1 évènement pdt P.E.C. à l’ pdt P.E.C. à l’

USIC USIC RESURCORRESURCOR : : 22 22

%%AUTRES : 47,9 %AUTRES : 47,9 %

p<0.001p<0.001

14

Page 21: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Complications / Mortalité

p=0.326p=0.326

3,4%

2,2%

2,8%

4,2%

1,3%

4%

0,0%0,5%1,0%1,5%2,0%2,5%3,0%3,5%4,0%4,5%

Hémorragiesmineures

Hémorragiesmajeures

Décès

RESURCORAUTRES

5 33

p=0.432p=0.432

4 11

n=968n=968p=0.64p=0.6444

6 33

Page 22: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Fraction d’éjection

Fraction d’éjection échographique à J2

RESURCOR AUTRES

Moyenne 56.7 51.3 p<0.001

Médiane 60 50

Page 23: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

Durée séjour USIC

48,6

32,8

63,157,5

72,6 71,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80 RESURCORAUTRES

<< 2 j 2 jp<0.001p<0.001

<< 3 j 3 j << 4 j 4 j

%%

Page 24: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

CONCLUSIONS

RESURCOR : les points forts !

- Délai de réalisation de la thrombolyse par SMUR rapide, acheminement rapide en SCI

- Prescription des HBPM (pré hospitalier USIC), βbloquants en préhospitalier

- Moins de TV en préhospitalier et à l’USIC

- Plus de voie d’abord radiale

- Plus de flux TIMI 3 initial après TPH

- Durée de séjour à l’USIC plus courte

- Fraction d’éjection échographique plus élevée à J2

Page 25: Etude OPTIMALRESURCORvs LE RESTE DE LA FRANCE P. USSEGLIO – SAMU 73 RESURCOR

RESURCOR vs FRANCE

Les points à améliorer :

- Evaluation du dextro avant thrombolyse

- Prescription pré hospitalière d’antalgiques

L’éternel combat :

- Délai douleur – appel