EUROPEISK FOU

EFFEKTI

VITET

1 1 LÄ N D E R O

C H 18 I N

D U S T R I ER

1

VAD HANDLAR STUDIEN OM?Kapacitet att producera ny

kunskapHur fångar man ny kunskap?Innovationer och patent?Båda har mät- och metodproblemVårt val: Beviljade USPTO-patent

2

VARFÖR VILL VI VETA DET?

Kapacitet att producera ny kunskap

kan ses som en indikator på innovationsaktivitet.

3

VILKA USPTO-PATENT?

11 Europeiska länder18 Industrier (Tillverkning)Patent som har granskats

1991-2011Patent som beviljats 1991-2005

(efter ansökningsdatum)Antal patent 355 000

4

ANTAGANDENAlla länderna i studiern är s.k kunskapsbaserade ekonomier:

Konkurrenskraften beror på förmågan att: Skapa, förmera, absorbera och transformera ny kunskap till teknisk utveckling, innovation och slutligen tillväxt

5

LÄNDER I STUDIEN. ÅRLIG TILLVÄXT AV ARBETSPRODUKTIVITETEN 1991-2005

6

TILLVERKNINGSINDUSTRIN

HYPOTESERHYP1 HYP2 HYP 3

FOU-INTENSITET

Högre Fou-intensitet

NÄRINGSLIVETSSTRUKT UR

Större andel patent

intensiva brancher

INNOVATIONS-SYSTEM

Effektivare användning

av FoU-resurserna

7

8

Sverige satsar mycket på FoU

1

2

3

1

3

2

9... Och producerar många

patent

2

1

1

2

3

3

10

....men detta skulle kunna bero på vår industristruktur

VAD MENAR VI HÄR MED INNOVATIONSSYSTEM?”Spelreglerna i ett samhälle” Lagar, förordningar,

uppföranderegler, kontrakt, moraliska normer,

kvaliteten på utbildningssystemet, liksom

arbets- och finansmarknaden samt

företagens inre processer för inlärning och

innovation.11

KONTROLLVARIABLER (ALLT ANNAT LIKA)FOU-intensitetBranchens storlek/BNP

Ekonomins öppenhetAktimarknaden/BNPUtbildningskostnader/capitaLandets teknologipolitikKvaliteten på landets IP-skydd

12

VAD ÄR DET VI MÄTER?

Forskningseffektiviteten:

Antalet patent per investerad krona inom

18 olika tillverkningsindustrier

13

14

Lågteknologi: Sverige och Finland i topp. Italien och Spanien i botten.

Är vårt innovationssystem specialiserat på lågteknologi?

15

Högteknologi: Finland och Sverige i topp. Italien och Spanien i botten.

Vårt innovationssystem är inte specialiserat på lågteknologi

SLUTSATS (1)Systematisk skillnad i FoU-effektiviteteninom samma branscher tvärs över de 11 länderna.Några länder är alltid, eller nästan alltid iTopp (låg och högteknologi)Några länder är alltid, eller nästan alltid i Bottenposition (låg och högteknologi)

16

SLUTSATS (2)Sverige och Finland har de effektivaste innovationssystemen bland de undersökta länderna. Både hög- och lågteknologi. Övriga länder med hög FoU-effektivitet: Nederländerna och Tyskland. Italien och Spanien, men också England,

skapar relativt sett få patent per dollar i samtliga

branscher.

17

VÅR TOLKNING AV RESULTATENDe länder som systematiskt hamnar i

toppi flertalet branscher är de som bäst har lyckats utveckla och anpassa sina institutioner till

innovationsverksamhetensbehov

18