eva prammer-semmler, ma phoÖ v erstÄrken ? i gnorieren ? b inden ? s ymposium v erbindung...

25
VERSTÄRKEN? IGNORIEREN? BINDEN? SYMPOSIUM „VERBINDUNG HERGESTELLT?!“ 26.1. – 27.1.2012

Upload: reginmund-bock

Post on 06-Apr-2015

106 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

VERSTÄRKEN? IGNORIEREN? BINDEN?SYMPOSIUM „VERBINDUNG HERGESTELLT?!“26.1. – 27.1.2012

Page 2: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

VORNEWEG

„Bindung“ ist nicht der einzige Zugang, aber

„Bindung“ ist auch keine ,Fashion‘

„Bindung“ gewinnt an anscheinend an Relevanz

„Bindung“ ist nicht (ausschließlich) gleich Therapie

„Bindung“ hat pädagogische Relevanz

„Bindung“ ist kein Programm

Page 3: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

WAS MICH BESCHÄFTIGT…

Persönliche Erfahrung

die Grenze der Machbarkeit

,Professionelle‘ Überlegungen

zunehmende Anzahl von ,early-school-leavers‘ und der Drop-out-Rate (10.000 Jugendliche pro Jahr)

,gefühlte‘ steigende Anzahl von Suspendierungen

Überforderung von Lehrer/innen und Schüler/innen

es wird schwieriger, die Erfüllung des Grundrechtes von Kindern und Jugendlichen auf Bildung zu erfüllen

PASSEN SCHULE UND KINDER/JUGENDLICHE NOCH ZUSAMMEN?

Page 4: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

ANNAHME

„Der Behaviorismus und seine lerntheoretischen Annahmen beeinflussen uns Pädagog/innen mehr als wir glauben.“

Behaviorismus und Lernen

Behaviorismus und Auswirkungen auf den Schulalltag

andere Annahmen von Lernen

Bindungstheorie und Lernen

Bindungstheorie und pädagogische Interventionen

Page 5: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

BEHAVORISMUS- DIE FORMBARKEIT DES

SUBJEKTS Der Behaviorismus als psychologische Erklärung für Lernen

wurde Ende des 19. Jahrhunderts begründet.

Experimentelle Psychologie

Pawlow - klassische Konditionierung

Skinner – operante Konditionierung beschäftigte sich mit dem vom Lernenden ausgehenden instrumentellen Lernen

Ein zentraler Aspekt der behavioristischen Lerntheorie ist das Reiz-Reaktions-Schema. Ausgehend von der Annahme, das Gehirn sei eine Art Black-box, nimmt dieses Konzept an, dass das Gehirn eines Lebewesens einen Reiz erhält und darauf reagiert.

Page 6: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

WATSON UND DAS BEHAVIORISTISCHE

MENSCHENBILD

„Man möge mir ein Dutzend Kinder geben und eine Welt, in der ich sie aufziehen kann, dann garantiere ich, dass ich jedes zu dem mache, was man wolle: Arzt, Rechtsanwalt, Künstler, Unternehmer oder auch Bettler und Dieb.“

externe Reize kontrollieren die Entwicklung eines Menschen

strikte Reizkontrolle des Verhaltens.

folgerichtig: beliebige Interventionen in die Entwicklung sind möglich

(H. Zeier(Hrg.): Lernen und Verhalten. Band 1 Lerntheorien. Beltz 1984)

Page 7: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

EINIGE BEGRIFFE

Operantes Konditionieren Verstärkung auf Verhaltensweisen. Verstärkung ist eine

Konsequenz auf ein bestimmtes gezeigtes Verhalten

Verstärker Positive Verstärkung : Man tut etwas häufiger, weil man

etwas Angenehmes dafür bekommt.

Negative Verstärkung : Man tut etwas häufiger, weil etwas Unangenehmes dadurch beendet oder vermieden wird.

Bestrafung durch Verlust (Typ II) : Man tut etwas seltener, weil man ansonsten etwas Angenehmes verlieren würde.

Page 8: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

LERNPARADIGMA 1

Operante Konditionierung wird als Ursache für Verhaltensänderungen gesehen, die durch die Folgen in der Umwelt beeinflusst werden.

Der/die Lehrende besitzt im Lehr-Lernprozess die Kontrolle über die Lernumgebung.

Der Lernende hat wenig bis keinen Einfluss.

Die Rolle der/des Lehrenden ist im Wesentlichen ist Instruktion.

Ein Lernangebot, das nach behavioristischen Gesichtspunkten gestaltet ist, hat meist die Vermittlung von Faktenwissen zum Ziel. Dies kann die Grundlage für weiteres Lernen wie Konzeptlernen und selbstständiges Problemlösen bilden.

(Wulf, C. (1984). Wörterbuch der Erziehung.Verlag Piper)

Page 9: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

…EIN ÜBERDAUERNDES

BILD?!

Page 10: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

ALLTAGSTAUGLICHKEIT

Fachliches Lernen (programmierter Unterricht)

Beziehungslernen/soziales Lernen

primäre Verstärker (z.B. Lob)

sekundäre Verstärker (z.B. Token)

Verträge

Training: Faustlos, Anti-Mobbing-Programm nach Olweus, Friedensstiftertraining, WISK – Programm (soz.-interkulturelle Kompetenz…)

positiv &

negativ

Page 11: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

…ABER

Wer verstärkt was?

- hidden curriculum

- Rolle der Mitschüler/innen

- Rolle der Kolleg/innen

Motive, Gefühle, Bedürftigkeit…

Page 12: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

LERNPARADIGMA II

Der Mensch selbst wird als Gestalter seiner Entwicklung betrachtet. Er wird als erkennendes und selbstreflektierendes Wesen aufgefasst, das ein Bild von sich und seiner Umwelt hat und beides im Zuge der Auswertung neuer und vorausgehender Erfahrungen modifiziert. Der reflexive Mensch reagiert nicht mechanisch auf äußere Reize. Seine Entwicklung ist auch nicht nur durch biologische Reifung bestimmt, er handelt ziel- und zukunftsorientiert und gestaltet damit seine eigene Entwicklung mit.

(vgl. z.B. Reich,K., 2006)

Page 13: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

LERNPARADIGMA III

Die Teilsysteme Mensch und Umwelt stehen im Austausch und beeinflussen sich gegenseitig. Gemeinsame Kernannahme dieser Modelle ist, dass der Mensch und seine Umwelt ein Gesamtsystem bilden, und dass Mensch und Umwelt aktiv und in Veränderung begriffen sind. Die Aktivitäten und die Veränderung beider Systemteile sind verschränkt. Die Veränderungen eines Teils führen zu Veränderungen auch anderer Teile und/oder des Gesamtsystems und wirken wieder zurück.

(vgl. z.B. Capra,F., 1999, Maturana,H.,Varela,F, 1980, Luhmann, N., 1984)

Page 14: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

LERNPARADIGMA IV

„Hirngerechtes“ Lernen sind Bildungsangebote für Kinder (wie auch für Jugendliche und Erwachsene) immer dann,

1) wenn sie „Sinn machen“, d. h. bedeutsam und wichtig für das betreffende Kind sind – unterschiedliche Entwicklungsaufgaben

2) Grundlage ist Angstfreiheit und Vertrauen. und wenn sie als eigene Erfahrung am ganzen Körper, mit allen Sinnen und unter emotionaler Beteiligung erfahren werden, wenn sie also „unter die Haut“ gehen.

3) Wenn die so gewonnenen Einsichten, Erfahrungen, Kenntnisse und Fähigkeiten im praktischen Lebensvollzug sich als nützlich und vorteilhaft erweisen.

G. Hüther: Die Evolution der Liebe, Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen, 1999.

Page 15: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

STRESS

Aus der Stressforschung ist hinreichend bekannt, was die Entstehung und Ausbreitung von Angst verhindert: Vertrauen.

Damit Bildung aus neurowissenschaftlicher Sicht gelingen kann, müssten die Bildungseinrichtungen also zu Orten werden, und die ErzieherInnen und LehrerInnen Beziehungspersonen sein, die die Kinder gern aufsuchen, wo sie sich sicher und geborgen, unterstützt und gewertschätzt und natürlich maximal gefordert und optimal gefördert fühlen.

Entscheidend ist dabei – auch das ist eine wichtige neue Erkenntnis der Hirnforschung – immer die subjektive Bewertung. Das eigene Gefühl des Kindes, nicht die objektiv herrschenden Umstände oder die behördlich geregelten Verhältnisse ist ausschlaggebend dafür, ob ein Kind seine Potentiale entfalten kann oder ob es sie aus Angst unterdrücken muss. (supportive leadership)

Gefühle haben einen enormen Einfluss auf den Lernvorgang. Negative Gefühle wie Angst, Unlust oder Sorge beeinträchtigen das Einprägen des Lernstoffs. Auch Lernen unter Stress mindert den Erfolg.

(G. Hüther: Biologie der Angst, Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen, 1997)

Page 16: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

BINDUNG

Mit dem Begriff BINDUNG wird die enge soziale Beziehung zu bestimmten Personen, die Schutz und Unterstützung bieten, bezeichnet.

(vgl. Jungmann, T., Reichenbach,Ch.: Bindungstheorie und pädagogisches Handeln. Borgmann 2009)

Page 17: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

ExplorationBindungsverhalten

Balance zwischen Bindungsverhalten und Exploration bei sicher gebundenen Kindern B

Page 18: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

PÄDAGOGISCHE INTERVENTIONEN IN

BINDUNGSRELEVANTEN SITUATIONEN– AMBIVALENT

GEBUNDENE KINDER

DIKONTINUITÄT: Vorhersehbarkeit, Konsistenz, Zuverlässlichkeit

KOMPLIMENTÄR: Ausschluss, Rückzug, Bestrafung

Um für diese Bindungserwartung Diskontinuität zu erzeugen ist es notwendig, dass Lehrer/innen

Regelmäßigkeit und Vorhersehbarkeit erzeugenbei unvermeidbaren Unterbrechungen (Krankheit,

Ferien…) Schüler/innen Übergangsobjekte anbietenbei Wut, Zorn, Aggression: adäquate „weite!“

Grenzen, gleichzeitig spiegeln las Zeichen des Verstehens und der Empathie

(vgl. Julius ,H, Gasteiger-Klicpera,B.,Kißgen, R.: Bindung im Kindesalter: Diagnostik und Intervention. Hogrefe-Verlag, 2009)

Page 19: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

PÄDAGOGISCHE INTERVENTIONEN –

BINDUNGSRELEVANTEN SITUATIONEN VERMEIDEND

GEBUNDENE SCHÜLER/INNEN DISKONTINUITÄT:

Verlässlichkeit,Verfügbarkeit,Zuwendung

KOMPLIMENTÄR: Zurückweisung, Bestrafung den Schüler/innen viel Freiraum lassen (z.B.

Freiarbeit), damit die Schüler/innen über ihr eigenes Handeln Kontrolle haben können.

Sachorientierung in der gemeinsamen Beziehung in den Vordergrund stellen – langsam in die direkte Beziehung gehen

Schüler/innen in Spielsituationen oder konkret ermöglichen, Versorgungssituationen selbst zu übernehmen – sich versorgen und versorgen

Bindungsangebote sofort annehmen (vgl. Julius ,H, Gasteiger-Klicpera,B.,Kißgen, R.: Bindung im Kindesalter: Diagnostik und Intervention.

Hogrefe-Verlag, 2009)

Page 20: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

PÄDAGOGISCHE INTERVENTIONEN – BINDUNGSRELEVANTEN

SITUATIONEN DESORGANISIERTES BINDUNGSVERHALTEN

DISKONTINUITÄT: Verlässlichkeit, Verfügbarkeit, Verstehen durch Deutung kindlichen Verhaltens

KOMPLIMENTÄR: Aggression, Rückzug, Trennung Kontrollierend – bestrafend

Metaphergeschichten

direkte Deutung kindlichen Verhaltens Kontrollierend – fürsorglich

klarstellen, wer älter und verantwortlich ist

verbales Spiegeln des kindlichen Verhaltens(vgl. Julius ,H, Gasteiger-Klicpera,B.,Kißgen, R.: Bindung im Kindesalter: Diagnostik und Intervention.

Hogrefe-Verlag, 2009)

Page 21: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

KONZEPT DER FEINFÜHLIGKEIT

Unterschiede zwischen »Feinfühligkeit« und »unfeinfühliger Verwöhnung«

Die Bedeutung der Sprache für die Bindungsentwicklung

Die Bedeutung des Rhythmus in der Interaktion für die Bindungsentwicklung

Die Bedeutung der neurologischen Entwicklung für die Bindungsqualität

(vgl. Urte Finger-Trescher,U.,Krebs,H. (Hrsg.): Bindungsstörungen und Entwicklungschancen. Psychosozial-Verlag 2003)

Page 22: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

KONKRETE HINWEISE ZUR BEZIEHUNGSGESTALTUNG

Spiegeln

nonverbal: Mimik, Gestik, Blicke, Stimme, Haltung

verbal: Verbalisierung der Empfindungen, signalisiert Verständnis

Autonomie gewähren

Genauso wichtig wie das Spiegeln ist für ein befriedigendes Beziehungs und Selbsterleben die Erfahrung, dass ‑Selbstbestimmung erlaubt wird.

Übergangsobjekt

Gegenstand mit besonders emotionaler Bedeutung – stellvertretend für Bindungsperson

Gestaltung von Übergangssituationen und Trennungszeiten

Übergangs und Trennungssituationen gefährden stets das ‑emotionale Gleichgewicht. Gestaltung durch Rituale, verbal begleiten, Symbole einsetzen…,

Page 23: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

KONKRETE HINWEISE ZUR BEZIEHUNGSGESTALTUNG

Umgang mit Anforderungen

Versagensängste und Misserfolgsorientierung durch adäquate Aufgabenstellungen verringern - Druck heraus!

Umgang mit Konflikten

Verhinderung, Deeskalation, geäußertes Verständnis/vermutete Gründe verbalisieren, Zuwendung, Verzeihen und Lösungen suchen

Unterstützung sozialer Kompetenzen

Formulieren, trainieren, rückmelden

(vgl. Senckel ,B.: Mit geistig behinderten leben und arbeiten, Verlag C.H. München 1996)

Page 24: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

WAS NOCH?

Fürsorge

Spiel

(Theater)spiel

,Gewaltfreie Kommunikation‘

Page 25: Eva Prammer-Semmler, MA PHOÖ V ERSTÄRKEN ? I GNORIEREN ? B INDEN ? S YMPOSIUM V ERBINDUNG HERGESTELLT ?! 26.1. – 27.1.2012

…UND DAS GANZE IN SPANNUNGSFELDERN

Individualisierung vs. Standardisierung

Autonomie vs. Kontrolle (System)

Aus/Besonderung vs. Wunsch nach Anerkennung

Individuum vs. Subjekt

Gerechtigkeit für den/die Einzelne vs. Gerechtigkeit für alle

Rolle: Lehrer/in vs. Rolle Bindungsfigur

Vereinzelung vs. Kooperation

Einzelschule vs. Netzwerk

Elternwunsch vs. Verantwortung für alle