evaluation des processus, des interfaces et de l...

13
Evaluation des processus, des interfaces et de l’organisation de la prise en charge des patients en cancérologie dans les établissements de santé d’Eure et de Seine-Maritime « Patient traceur en cancérologie » Sophie Lesens Chef de projet Qualité/DCC Réseau Onco-Normand CNRC 2016 NANTES - 29 & 30 SEPTEMBRE

Upload: others

Post on 09-Jan-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Evaluation des processus, des interfaces et de l’organisation de la prise en charge des patients en cancérologie dans les établissements de santé

d’Eure et de Seine-Maritime « Patient traceur en cancérologie »

Sophie Lesens Chef de projet Qualité/DCC Réseau Onco-Normand

CNRC 2016 NANTES - 29 & 30 SEPTEMBRE

Page 2: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

•  Objectifs  :

-  Evaluer les processus, les interfaces et l’organisation de la prise en charge des patients en cancérologie = Vision systémique

-  Accompagner les établissements à la préparation de la certification HASV2014 et les aider dans leur dynamique d’amélioration de la qualité de prise en charge des patients en cancérologie = Mission soutien

•  Périmètre :

-  Tous les établissements de Haute-Normandie autorisés en cancérologie = Projet régional

-  Tous les services prenant en charge des patients de cancérologie = Approche globale du patient

Patient traceur en cancérologie Pourquoi?

Page 3: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

•  Critères d’audit :

- Hommes et femmes majeurs

-  Patients hospitalisés au sein de l’établissement pour un cancer (proches de la sortie et si possible parcours de soins complexes)

•  Matériel et Méthode :

-  Outil et méthode HAS

Patient traceur en cancérologie Comment?

Page 4: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Bilan…

•  Bilan:

o Le contexte

o Le taux de participation

è 27 patients traceurs* répartis sur 3 services : chirurgie, médecine et chimiothérapie

è 6 grandes spécialités : Sein, Digestif, Urologie, ORL, Hématologie et Poumon

Page 5: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration

0  

20  

40  

60  

80  

100  

120  

140  

160  

180  

200  

0   3   0   0  14  

3  15  

6  

32  47  

11  2  

200  

14  3  

32   37  

1  

91  

6   3   0   3   0  7   2  

Axes de progression

Dossier patient

Parcours de soins

Circuit du médicament

Droit des patients

Page 6: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration

–  Manque de traçabilité de l’admission à la sortie –  Parcours en cancérologie (DA/Soins de support/RCP/PPS) effectif mais traçabilité morcelée –  RCP pré interventionnelles très rares –  Données patients cloisonnées entre les services et les acteurs de santé Dossier patient

Circuit du médicament

–  Prescriptions non conformes –  Gestion du traitement personnel –  Logiciel de chimiothérapie (poids non actualisé/traçabilité insuffisante/retranscription +++) –  Logiciel de gestion des prescriptions (attention au risque de surdosage)

Page 7: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration

-  Annonce du diagnostic -  Ethique/Humanitude (prise en charge de nuit/urgence/intimité/confidentialité) -  Information patient (floue/non ciblée/pas adaptée/trop importante)

Droit des patients

Parcours de soins

-  Annonce (transmission Med-IDEA et IDEA-IDE) -  RCP -  PPS -  Parcours (G8/délai de diagnostic/examens XXL)

Page 8: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Les points forts

0  

10  

20  

30  

40  

50  

60  

70  

80  

90  

1   4  0   1   3   1   1   1  

83  

18  

1   0  

10  3   0   2  

18  

0  

10  4  

0   1   0   0   1  

Les points forts

Droit des patients

Parcours de soins

Page 9: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Les points forts

-  Qualité humaine (professionnalisme, bienveillance, disponibilité…) -  Implication des équipes dans des projets -  Soutien/communication/entraide (liens forts)

-  Coordination efficace dans les prises en charge non programmées -  Développement de nouveau poste IDEC /optimisation des parcours de soins -  Intégration des soins de support /optimisation des processus communication

Page 10: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

L’après  cancer  X  

Patient traceur en cancérologie Synthèse – Le parcours de soins

Page 11: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Patient traceur en cancérologie Synthèse – La méthode

-  Admission/infos et droits -  Patients et famille acteurs -  Douleur -  ETP -  Bloc opératoire

«  Ils ont fait tant pour moi comment pourrais-je oser me plaindre… »

 

-  Paradoxe : formation/exigence (infos ciblées)

-  Idem PPS -  Questions évidentes et pourtant :

urgence vitale/bénéfice risque/sortie…

« Les paroles sont éphémères, face au doute seuls les écrits restent »

Page 12: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Evaluation: Les perspectives

Pa8ent  traceur  (1)    Audit  RCP/PPS   Audit  disposi8f  d’annonce  (ressen8  pa8ent/dossier)    

Evalua8on  des  parcours    

2014   2015  

Plan  d’ac8ons  

2017  

Déploiement  du  DCC  

Les  REX  théma8ques  

Les  GT  (IDE/associa8ons)  

GT  Qualité    

2016  

2016  

Evalua8on  des  plans  d’ac8ons    

Audit  processus  du  disposi8f  d’annonce   Pa8ent  traceur  (2)    

2017  

Nouvelles  missions  des  RRC  2017  :  élargissement  du  périmètre  (Oncopédiatrie/Oncogériatrie…)  

Page 13: Evaluation des processus, des interfaces et de l ...congres-reseaux-cancerologie.fr/files/129/... · Patient traceur en cancérologie Axes d’amélioration 0 20 40 60 80 100 120

Une évaluation régionale mais surtout un travail d’équipe … Merci à tous les personnels des établissements pour leur accueil, leur disponibilité et leur partage d’expérience

Merci aux patients et aux accompagnants d’avoir partagé leur intimité

Merci à vous tous pour votre attention