evira maakuntien tukena ruoka- ja luonnonvaratehtävissä / pääjohtaja matti aho, evira
TRANSCRIPT
1. Elintarviketurvallisuuden, eläinten terveydenja kasvinterveyden korkea taso säilyy.
2. Eläinten hyvinvointi paranee.
3. Korkealaatuisen ruoan tuottamisen edellytykset turvataanja maa- ja elintarviketalouden tuotantokyky kasvaa.
4. Maa-, metsä- ja elintarviketalous sopeutuvat kestävästiilmastonmuutokseen.
5. Elintarvikeketjun toiminnan vastuullisuus voidaantodentaa.
6. Turvallisella ravitsemuksella edistetään hyvinvointia.
3
Yhteiskunnalliset vaikuttavuustavoitteet
Rohkeus ja vastuullisuus
Myönteiseen ajatteluun perustuva kumppanuus
Yhdessä tekemisestä syntyvä työn ilo
Tutkittuun tietoon perustuva asiantuntijuus
4
Taustalla arvot
5
Elintarviketurvallisuuden valvonnan periaatteiden modernisointi
Riskit viranomaisen valvonnassa Riskit hallinnassa
Lopputuotteiden valvontaYmpäristöstä pellolle, pellolta pöytään ja takaisin
Tapauskohtainen harkinta Tieteellinen perusta tarvitaan aina
Viranomaisen vastuuToimija vastaa, viranomainen varmistaa
Passiivinen seuranta Aktiivinen ja passiivinen seuranta
Viranomainen tekee Avoin viestintä, julkisen ja yksityisen toiminnan yhteistyö
Satunnaisotanta Riskiperusteinen valvonta
Tavoitteet säilyvät, vaikka organisaatiot muuttuvat. Teitä tarvitaan! Eviralla isolle uudistukselle isoja vaikuttavuusodotuksia!
Elintarviketurvallisuuden valvonta (elintarvikkeet, eläimet, kasvit) ja eläinlääkäripalvelut kokonaisuudessaan ja kokonaisuutena maakuntiin
Kaikessa pyritään etenemään tekeminen ja vaikuttavuus edellä
Viranomaisrooli muuttumassa – säädösten vaatimukset käännettävä elinkeinojen kilpailukykytekijöiksi – valvojasta valmentajaksi – myös yhteiskunnan tarpeet toteutuvat paremmin
Maakuntien kannattaa hyödyntää yhdistyvien osapuolten parhaat toimintatavat: ELY:jen osaajat, maaseutuhallinnon osaajat, ympäristöterveydenhuollon osaajat, AVI:en osaajat
– kaikkien toimintatavat muuttuvat!6
Näkökulmia valvonnan järjestämiseen: Ohjaus ja organisointi
Valtakunnallisen ohjauksen työkaluja:– VASU-suunnitelma ja seuranta-/valvontaohjelmat
– Tietojärjestelmät
– Informaatio-ohjaus
– AJO-käynnit
– Säädökset
Tärkeä säilyttää maakunnassa vahva alueellinen ohjaus
Tiedonkulun varmistaminen– Evira-maakunnat
– Maakuntien sisällä ja välillä
Toiminnan yhtenäisyyden varmistaminen maakuntien välillä
Tukitoimintojen riittävyyden varmistaminen
7
Näkökulmia valvontaorganisaation järjestämiseen: Osaamisen varmistaminen
Tehtävien keskittäminen
Kouluttaminen
Osaavia sijaisia kullakin sektorilla
Maaseutuhallinnon yhteistoiminta-alueiden ammattilaiset myös mukaan Eviran tehtävien hoitoon (vankka paikallistuntemus)
8
Tiukka taloustilanne jatkuu – maatiloilla ja hallinnossa
Kriittisyys viranomaisia ja asiantuntijoita kohtaan lisääntyy
Asiakaspalvelun vaatimukset kasvavat
Toimijoissa ääripäät erkaantuvat yhä
Tauti- ja resistenssiriskit kasvavat
Tekeminen ei lopu!9
Toimintaympäristön haasteita lähivuosina
Elintarvikealan toimijakentän rakennemuutoksen vaikutukset valvontaan
– Ketjutoimijat, ylikansallisuus
– Nettikauppa, virtuaalitoimijat
– Petokset
– Kolmasmaatuonnin siirtyminen enenevästi sisämarkkinoiden kautta tapahtuvaksi
Missä ja miten valvontaa tehdään?
Erikoisosaamista vaativat tehtävät – keskittäminen, maakuntien yhteistyö?
Maakuntien yhteistyö usean maakunnan alueella olevissa tapauksissa
10
Muuta pohdittavaa
..hoitavat lakisääteiset
tehtävät omien laatujärjestel-miensä kautta luonnollisena
osana toimintaa
Suomi on nettoviejä
elintarvikkeissa
Työpaikat lisääntyneet
Hallinnollinen taakka on lähes
poistunut; byrokratia historian havinaa;
yhteinen maali
Laboratorio-palvelut
helposti ja nopeasti saatavilla
Nuoria innokkaita maatalous-
yrittäjiä
Evira on edelleen olemassa, rooli muuttunut valmentajan
ja tukijan rooliksi
Digitalisaatio luontainen osa arkea ja tuottavuutta
Kotimainen tuotanto kukoistaa
Luonnonvaroja käytetään viisaasti ja kestävästi
Neuvonnan ja valvonnan kokonaisresurssit kasvaneet,
Eviran osuus pienentynyt
Agrodite 2025