exchange 2007 performance test comparing dell powervault ... · 테스트 보고서 ... 성능...

테스트 보고서2008년 월11Exchange 2007 성능 테스트 비교

Dell PowerVault MD3000i iSCSI SAN Array와 HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array

요약 정보 Dell Inc.(Dell)에서는 Principled Technologies(PT)에

의뢰하여 엔트리급 SAN(Storage Area Network) 솔루션

두 종의 Exchange 2007 처리 성능을 비교했습니다.

2개의 디스크 셀프로 테스트했으며 사용된 솔루션은

다음과 같습니다. 나열은 영문 철자순입니다.

주요 결과 • Dell PowerVault iSCSI SAN 제품이 Exchange

워크로드 테스트에서 더 우수한 성능을

발휘했습니다. Dell 제품의 디스크당 달성된

IOPS(Achieved IOPS)는 156.3으로서 HP

StorageWorks iSCSI SAN의 디스크당 달성된

IOPS 98.6에 비해 59% 더 빨랐습니다. (그림 1

참조)

• Dell PowerVault MD3000i SAN 어레이와 Dell

PowerVault MD1000 확장 케이스(Dell PowerVault iSCSI SAN)

• HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array와 HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array 확장 케이스(HP StorageWorks iSCSI SAN)

• Dell PowerVault iSCSI SAN의 디스크당 로그

IOPS(Log IOPS)는 37.0으로서 HP

StorageWorks iSCSI SAN의 29.9에 비해 24%

더우수했습니다. (그림 2 참조) 두 SAN 솔루션 모두 iSCSI(Internet Small Computer

Systems Interface) 프로토콜을 이용해

테스트되었습니다. 테스트 대상 스토리지 솔루션에는 디스크를 최대 적재한 셀프를 각각 2개씩

적용했으며, 셀프당 디스크 적재량은 Dell PowerVault iSCSI SAN의 경우 15개, HP StorageWorks iSCSI

SAN의 경우 12개였습니다. 이번 비교에는 Microsoft Exchange Server Jetstress 도구의 기본 스토리지 성능 테스트를 선택했습니다.

Jetstress는 초당 데이터베이스 디스크 읽기 및 쓰기 I/O 작업 횟수(달성된 IOPS), 초당 로그 디스크 쓰기

I/O 작업 횟수(로그 IOPS), 그리고 Microsoft Exchange 2007 스토리지 솔루션이 만족스러운 응답성을

유지하면서 제공하는 초당 메가바이트 단위의 처리량(MB/s)을 알려줍니다.

59% faster

156.398.6

0

50

100

150

200

Dell PowerVaultiSCSI SAN

HP StorageWorksiSCSI SANAc

hiev

ed IO

PS

per

dis

k

Higher IOPS results are betterAchieved IOPS per disk

테스트의 목표는 각

플랫폼이 만족스러운

사용 환경을 제공하면서

실현할 수 있는 최대

IOPS(초당 I/O 작업 횟수)를 구하는 것이었습니다. 이를 위해, 비교적 크기가 작은 사서함을 다수 이용하여

높은 스레드 카운트(thread count)로 실행되도록 하고 사서함 작업량이 많은 사용자를 시뮬레이션하여

최대의 IOPS를 필요로 하는 시뮬레이션을 구성했습니다. 사서함 수를 최대화하기 위해 사서함 크기는

평균 250MB로 하고, 각

테스트 스토리지 시스템의

가용 저장 공간의 60%를

차지하는 실제 가동되는

규모의 Exchange

데이터베이스를

사용했습니다. 그리고

남은 저장 공간의 절반, 즉

전체 가용 저장 공간의

20%는 로그 파일 용도로

할당했습니다.

그림 1: 엔트리급 SAN 스토리지 솔루션 두 종에 대한 Jetstress의 성능 보고 결과(디스크당

달성된 IOPS). 결과는 달성된 IOPS를 디스크 수(Dell PowerVault iSCSI SAN은 30개, HP

StorageWorks iSCSI SAN은 24개)로 나눈 것입니다.

37.0 29.9

24% faster

0

20

40

60


HP StorageWorksiSCSI SAN

Log

IOP

S p

er d

isk

Log IOPS per diskHigher IOPS results are better

테스트는 각 시스템이

Jetstress 프로그램에

지정된 표준 지연 시간

임계 범위 안으로 지연

시간 결과를 유지하면서 지원할 수 있는 가장 높은 스레드 카운트로 수행되었습니다. 또한 Microsoft

Exchange 2007 작업량이 매우 많은 사용자들을 시뮬레이션하도록 테스트를 구성했습니다. 작업량이 매우

많다는 기준을 Microsoft에서는 사용자당 초당 약 0.5회의 데이터베이스 I/O 작업을 요구하는 수준으로

정의하고 있습니다.

테스트를 3회 수행하여 반복성을 확보하고 데이터베이스 및 로그 IOPS 결과의 합산 중앙값을 산출한

실행으로부터 결과를 보고하도록 했습니다. 전반적인 Jetstress 테스트 결과는 시스템의 성능이 허용할 수

있는 지연 시간 임계 범위 안에 드는지 여부에 따라 통과/실패를 평가한 것입니다. 통과한 실행의 처리량

결과를 보고합니다.

달성된 IOPS는 가장 1차적인 Jetstress 처리량 결과입니다. 이 결과는 테스트 중 초당 평균 데이터베이스

디스크 읽기 및 데이터베이스 디스크 쓰기 횟수를 합산한 것입니다.

2

Principled Technologies, Inc.: Exchange 2007 성능 테스트 비교 - Dell PowerVault

MD3000i iSCSI SAN 어레이와 HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array

시스템의 디스크 수가

다르므로 비교 가능한

결과를 얻기 위해, 테스트

대상 스토리지 솔루션에

대해 Jetstress에서 보고하는 달성된 IOPS를 솔루션의 디스크 수로 나누었습니다. 그림 1에 그 결과가

나와 있습니다. 디스크 수는 각 2개의 셀프에 들어 있는 모든 디스크를 포함한 숫자입니다.

그림 2: 스토리지 솔루션에 대한 Jetstress 성능 결과(디스크당 초당 로그 쓰기 I/O 작업 횟수).

결과는 초당 로그 쓰기 I/O 작업 횟수를 디스크 수(Dell PowerVault iSCSI SAN은 30개, HP

MSA2000i는 24개)로 나눈 것입니다.

그림 1에서 알 수 있는 바와 같이, Dell PowerVault iSCSI SAN의 디스크당 달성된 IOPS는 156.3으로서 HP

StorageWorks iSCSI SAN 의 98.6보다 59% 빠른 것으로 나타났습니다.

달성된 IOPS에는 데이터베이스 디스크 I/O만 포함됩니다. Jetstress는 로그 디스크 쓰기 I/O에 대해서는

별도의 결과를 제공합니다. 그림 2는 그림 1에서 제시된 것과 동일한 실행 중에 나타난 초당 평균 로그

디스크 쓰기 I/O 작업 횟수를 보여줍니다. Dell PowerVault iSCSI SAN의 디스크당 로그 IOPS는

37.0으로서 HP StorageWorks iSCSI SAN의 29.9에 비해 24%

빠른 것으로

나타났습니다.

그림 3은 그림 1 및 그림

2와 동일한 Jetstress 실행

중 Windows 성능

모니터가 기록한 평균

처리량을 평균 디스크

전송 속도(디스크당

MB/s)로 나타낸

것입니다. Dell

PowerVault iSCSI SAN의

처리 속도는 디스크당

1.5MB/s로 53% 더

빨랐습니다. HP StorageWorks iSCSI SAN의 디스크당 MB/s는 0.98MB였습니다.

53% higher

1.500.98

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0


HP StorageWorksiSCSI SAN

Meg

abyt

es p

er s

econ

d pe

r dis

k

Throughput per diskHigher throughput results are better

그림 3: Jetstress 테스트에 사용된 스토리지 어레이의 평균 디스크 전송 속도(디스크당 MB/s).

결과는 스토리지의 초당 전송량(MB/s)을 디스크 수(Dell PowerVault iSCSI SAN은 30개, HP

MSA2000i는 24개)로 나눈 것입니다.

테스트 결과에 대한 더 자세한 사항은 테스트 결과를 표로 제시한 부록 A와 Jetstress 결과 파일이 들어

있는 부록 G를 참고하시기 바랍니다.

테스트 환경 테스트를 위해, 각 스토리지 어레이별로 테스트 베드를 하나씩 구성했습니다. (그림 4 참조)

3



그림 4: 스토리지 테스트 베드 구성

각 테스트 베드에 포함된 구성 요소는 다음과 같습니다.

• Dell PowerEdge 2950 서버 1대(그림 5 참조). 외장형 NIC 카드 2개를 통해 서버를 스위치에

연결했습니다. 그리고 이 서버에서 Jetstress를 실행했습니다.

• Dell PowerConnect 5448 스위치 1대

• 테스트 대상 스토리지 시스템:

o Dell PowerVault MD3000i SAN 어레이와 Dell PowerVault MD1000 확장 케이스

o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array와 HP StorageWorks 2000sa Modular

Smart Array 확장 셀프

4



5



구성 요소 상세 정보

서버 Dell PowerEdge 2950 서버

프로세서 쿼드 코어 Intel Xeon E5405 프로세서(2.0GHz) 2개

메모리 16GB의 FB-DDR2 PC5300 메모리

내장 디스크 80GB, 7,200RPM Western Digital WD800AAJS-18SATA 3.0Gb 드라이브

1개

NIC(iSCSI 연결용) Intel PRO/1000PT NIC 2개 OS Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2

테스트 소프트웨어 Jetstress 08.02.0060과 Ese .08.01.0240.005

그림 5: Dell PowerEdge 2950 서버의 구성

부록 B에는 테스트 환경에 대한 더 자세한 정보가 수록되어 있습니다.

테스트 대상 스토리지 어레이 테스트에 사용된 스토리지 어레이에는 디스크를 최대 적재한 셀프가 각각 2개씩 포함되었습니다. 이

스토리지 어레이는 속도와 용량이 비슷한 146GB 및 15K RPM 디스크로 구성되었습니다. 두 어레이는

모두 iSCSI 연결 구성으로 테스트되었습니다. 그림 6에서는 테스트 대상 시스템, 이 시스템의 디스크 수, 사용 가능한 저장 공간의 양, 사용된 RAID 기술

등을 확인할 수 있습니다. PT는 두 스토리지 어레이 모두 모든 디스크를 사용하여 Exchange 데이터베이스와 로그 파일을 담도록

하고 테스트를 수행했습니다. 또한 모범 사례에 따라 두 시스템의 RAID 기술을 선택했습니다. Microsoft

TechNet 사이트에 수록된 Microsoft Exchange Server 2007 '서버 및 스토리지 아키텍처 계획 수립' 관련

지침(http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx)에서는 속도와 성능을 고려하여 RAID

10을 권고하고 있습니다. 이 권고에 따라 각 어레이를 RAID 10으로 구성했습니다. 그림 6의 '포맷 후 저장

용량'을 보면 남아 있는 가용 공간의 크기를 알 수 있습니다.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx

Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks iSCSI SAN

어레이 Dell PowerVault MD3000i SAN 어레이와 Dell

PowerVault MD1000 확장 케이스

HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array와 HP StorageWorks 2000sa Modular


디스크 2개의 셀프에 총 30개의 146GB 15K RPM

SAS 디스크 탑재

2개의 셀프에 총 24개의 146GB 15K RPM

SAS 디스크 탑재

포맷 후 저장

용량 2,042GB 1,640GB

연결 iSCSI iSCSI

RAID 기술 RAID 10 RAID 10

그림 6: 테스트에 사용된 SAN

6



부록 C에는 테스트 대상 스토리지 어레이에 관한 세부 정보가 추가로 수록되어 있으며 부록 D에는 각

어레이의 데이터 및 로그 파일 레이아웃이 나와 있습니다.

테스트 워크로드 Jetstress 기본 스토리지 성능 테스트의 목적은 Exchange 유형의 I/O 작업을 통해 테스트 대상 스토리지

어레이에서 최대한 지속 가능한 성능을 발휘하도록 하는 것입니다. 이 테스트를 통해 얻은 결과는 부하시

스토리지가 I/O 요청에 응답하는 데 시간이 얼마나 걸리는지 보여줍니다. 이 테스트에는 단 하나의

워크로드도 없습니다. 대신, 시뮬레이션된 모의 Exchange 사서함 프로필을 생성하여 Jetstress 워크로드를

정의합니다. 모의 Exchange 사서함 프로필을 정의하는 3개의 Jetstress 테스트 매개 변수(사용자당 데이터베이스 IOPS

목표값, 사서함 크기 평균, 사서함 수)에 대한 값을 계산했습니다.

• 사용자당 데이터베이스 IOPS. 이 보고서에서 테스트된 사용자 프로필은 Exchange 2007 캐시

모드 사용량이 매우 많은 사용자에 대한 Microsoft의 프로필에 따른 것입니다. 이 사용자들은 하루

7



30건의 메시지를 발송하고 120개의 메시지를 수신합니다. 이러한 로드는 사용자당 평균 0.5의

데이터베이스 IOPS를 보입니다. 이 평균을 이 테스트의 사용자당 데이터베이스 IOPS 목표값으로

사용했습니다.

• 사서함 크기. 사서함 크기를 평균 250MB로 가정했습니다. 이처럼 비교적 작은 크기를 선택한 것은

아주 많은 수의 사서함을 대상으로 I/O 성능을 측정하고자 했기 때문입니다.

• 사서함 수. 각 디스크를 포맷하고 각각에 RAID 기술을 구성했습니다. 그리고 각 테스트 시스템의

나머지 디스크 공간의 60%를 사용할 250MB 사서함의 개수를 파악하여 각 시스템의 사서함 수를

계산했습니다. 로그 파일과 확장을 위한 여유 공간을 남겨두고 실제 가동되는 크기의

데이터베이스를 제공하기 위해 60%라는 용량 수치를 선택했습니다. 사서함 숫자는 가장 가까운

50의 배수로 반올림했습니다. 부록 E에는 Jetstress 테스트에 관한 더 자세한 정보가 수록되어 있습니다.

테스트 절차 가장 먼저 Jetstress 디스크 하위 시스템 테스트를 자동 튜닝과 함께 실행하여 스레드 카운트를 파악한

다음, 이를 이용하여 초기 성능 테스트를 실행했습니다. 시스템이 초기 성능 테스트를 통과할 경우,

IOPS를 최대치까지 밀어 올릴 수 있도록 스레드 카운트를 높여 테스트를 다시 수행했으며, Jetstress가

실패 등급의 사용 환경을 보고할 경우에 중단했습니다. 시스템이 초기 성능 테스트에 통과하지 못할 경우,

Jetstress에서 통과 등급의 사용 환경을 보고할 때까지 스레드 카운트를 낮춰 테스트를 반복 수행했습니다.

스레드를 하나만 사용했는데 테스트 결과가 실패일 경우에는 Jetstress에서 통과 등급의 사용 환경을

보고할 때까지 사서함 수를 줄였습니다. 이러한 절차를 통해, 시스템에서 통과 등급의 사용 환경을

유지하면서 달성할 수 있는 최고 점수의 IOPS를 알 수 있습니다. 그리고 그와 같은 결과를 산출한 실행의

설정을 사용하여 2회 더 테스트를 수행했습니다. 각 테스트는 2시간 동안 실행되었습니다. Jetstress는 초당 I/O 작업 횟수로 결과를 보고합니다. Jetstress 보고서에서 수집된 결과는 다음과

같습니다.

• 데이터베이스의 초당 디스크 읽기 횟수

• 데이터베이스의 초당 디스크 쓰기 횟수

• 초당 로그 쓰기 횟수(로그 IOPS)

• 달성된 IOPS(데이터베이스의 초당 디스크 읽기 및 쓰기 횟수의 합)

• IOPS(달성된 IOPS와 로그 IOPS를 합산)

이와 같은 작업을 통해 이동된 데이터의 양을 알아내기 위해 Jetstress는 서버 성능에 대한 Windows 성능

모니터 로그를 제공합니다. 이 로그로부터 수집된 결과는 다음과 같습니다.

• 초당 평균 디스크 전송 수

• 초당 평균 디스크 읽기 MB

8



• 초당 평균 디스크 쓰기 MB

• 초당 평균 디스크 전송 MB

그림 1~3에 제시된 결과는 IOPS 중앙값을 산출한 실행으로부터 나온 결과입니다. 부록 F에는 이 테스트 절차에 대한 더 자세한 설명이 수록되어 있습니다.

9



부록 A: 테스트 결과 그림 7에는 스토리지 어레이에 대한 테스트 결과와, 테스트 워크로드가 정의된 모의 Exchange 구성에

관한 정보가 수록되어 있습니다. Jetstress 기본 스토리지 성능 테스트는 각 테스트 시스템별로 3회

실행되었으며, 디스크 읽기, 디스크 쓰기, 로그 쓰기 IOPS를 합산하여 그 값을 각 실행의 IOPS 값으로

수록했습니다. 3회의 실행에 대한 IOPS 값의 중앙값은 'IOPS 중앙값' 행에 수록되어 있습니다. 또한

동일한 실행에서 달성된 IOPS 및 기타 결과도 나와 있습니다. 이 보고서의 본문에는 그 중앙값 실행의

결과가 제시되어 있습니다.

Dell PowerVault

iSCSI SAN HP StorageWorks

iSCSI SAN

테스트 워크로드

테스트된 디스크 수 30 24

사서함 수 5,000 4,000

사용 가능한 전체 공간(GB) 2,042 1,640

초기 데이터베이스 크기(GB) 1,221 977

원시 디스크 스토리지 용량 활용도(%) 47% 47%

사서함 크기(MB) 250 250

초기 데이터베이스 스토리지 용량 활용도(%) 60% 60%

스토리지 그룹 수 12 9

스레드 카운트 15 10

최종 데이터베이스 크기(GB) 1236 984

IOPS(높을수록 우수). IOPS는 디스크 읽기, 디스크 쓰기 및 로그 쓰기 IOPS의 합입니다.

IOPS - 실행 1 5,821.563 3,089.987

IOPS - 실행 2 5,798.379 3,082.786

IOPS - 실행 3 5,785.379 3,072.709

달성된 IOPS(높을수록 우수). 달성된 IOPS는 디스크 읽기 및 디스크 쓰기 IOPS의 합입니다.

달성된 IOPS - 실행 1 4,709.946 2,355.520

달성된 IOPS - 실행 2 4,688.837 2,365.952

달성된 IOPS - 실행 3 4,674.638 2,357.600

중앙값 실행의 결과(높을수록 우수). IOPS 중앙값 및 기타 결과는 동일한 테스트 실행으로부터 얻은

수치입니다.

IOPS 중앙값 5,798 3,083

달성된 IOPS 중앙값 4,688.837 2,365.952

데이터베이스의 초당 디스크 읽기 횟수 2,088.686 1,159.342

데이터베이스의 초당 디스크 쓰기 횟수 2,600.153 1,206.608

10



초당 로그 쓰기 횟수 1,109.642 716.836

초당 평균 디스크 전송 횟수(성능 로그의 결과) 5,696.195 3,070.547

초당 평균 디스크 읽기 MB 16.227 9.117

초당 평균 디스크 쓰기 MB 28.794 14.323

초당 평균 디스크 전송 MB 45.00 23.40

그림 7: 스토리지 어레이 테스트 결과

부록 B: 테스트 환경 각 스토리지 시스템별로 기후가 통제되는 실내에 테스트 베드를 만들었습니다. 각 테스트 베드에서는

다음과 같은 구성 요소를 Cat6 케이블로 연결했습니다.

• Microsoft Exchange Server — 다음과 같은 소프트웨어가 설치된 Dell PowerEdge 2950 서버 o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition x64 SP2 o Jetstress 08.02.0060

• Dell PowerConnect 5448 스위치 1대

• 테스트 대상 스토리지 시스템:

o Dell PowerVault MD3000i SAN 어레이와 Dell PowerVault MD1000 확장 케이스

o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array와 HP StorageWorks 2000sa Modular


Microsoft Exchange Server 그림 8은 이 서버의 자세한 구성 정보를 보여줍니다.

서버 Dell PowerEdge 2950

일반 사항

프로세서 패키지 수 2

프로세서 패키지당 코어 수 4

코어당 하드웨어 스레드 수 1

시스템 전력 관리 정책 항상 켬 CPU 공급업체 Intel

이름 Xeon E5405

스테핑 6

소켓 유형 Socket 771-LGA

코어 주파수(GHz) 2.0

FSB 주파수(MHz) 1,333

11




L1 캐시 32KB + 32KB(코어당)

L2 캐시 12MB(2 x 6MB 공유)

플랫폼

공급업체 Dell Inc.

마더보드 모델 번호 0M332H

마더보드 칩셋 Intel 5000X

마더보드 버전 번호 12

마더보드 일련 번호 JD6HWG1

BIOS 이름 및 버전 Dell 2.3.1 (4/29/2008)

BIOS 설정 기본

칩셋 INF 드라이버 Intel 7.3.0.1010

12




메모리 모듈

공급업체 및 모델 번호 삼성 M395T5750EZ4-CE66

유형 FB-DDR2 PC5300

속도(MHz) 667

실행 중인 시스템에서의 속도(MHz) 667

타이밍/대기 시간(tCL-tRCD-iRP-tRASmin)

5-5-5-15

크기(MB) 16,384

RAM 모듈 수(MB) 8 x 2,048

칩 조직 양면

채널 듀얼

하드 디스크

공급업체 및 모델 번호 Western Digital WD800AAJS-18

시스템의 디스크 수 1

크기(GB) 80

버퍼 크기(MB) 8 RPM 7,200RPM

유형 SATA 3.0Gbps

컨트롤러 Intel 6321ESB

컨트롤러 드라이버 Intel 7.3.0.1010(11/18/2005)

운영 체제

이름 Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition

빌드 번호 3790

서비스 팩 SP2

Microsoft Windows 업데이트 날짜 2008년 8월 26일

파일 시스템 NTFS

언어 영어

Microsoft DirectX 버전 9.0c

그래픽

공급업체 및 모델 번호 ATI ES1000

칩셋 ATI ES1000

BIOS 버전 BK-ATI VER008.005.028.000

유형 통합형

메모리 크기(MB) 16

13




해상도 1,024 x 768 x 32비트

드라이버 ATI 8.24.3.0 (4/5/2006)

네트워크 카드/하위 시스템

공급업체 및 모델 번호 Intel PRO/1000 PT 서버 어댑터

유형 추가 설치형

드라이버 9.7.34.0(2/1/2007)

14




옵티컬 드라이브

공급업체 및 모델 번호 TEAC CD-224E-N

유형 CD/DVD-ROM

인터페이스 SATA

듀얼/싱글 레이어 듀얼

USB 포트

포트 수 4

포트 유형(USB 1.1, USB 2.0) 2.0

그림 8: 테스트 서버 시스템 구성 상세 정보

Dell PowerConnect 5448 스위치 Dell PowerConnect 5448 스위치가 1대 사용되었으며 세부 정보는 그림 9와 같습니다.

구성 요소 상세 정보

스위치 Dell PowerConnect 5448 스위치 1대

프레임 크기 연결된 모든 장치에 점보 프레임 가동. 크기는 9,014바이트

흐름 제어 모든 네트워크 인터페이스 카드에 Generate & Respond로 설정

iSCSI 최적화 iSCSI 최적화 사용 안 함

수신 디스크립터 모든 네트워크 인터페이스 카드에 256으로 설정

그림 9: Dell PowerConnect 5448 스위치의 구성

개별 테스트 베드 본 부록의 나머지 부분에는 각 테스트 베드에 포함된 구성 요소의 다이어그램과 해당 연결 정보가 나와

있습니다. Dell PowerVault iSCSI SAN Dell MD3000i에는 2개의 컨트롤러가 있으며 컨트롤러마다 1Gbps iSCSI 포트가 2개, 100Mbps 이더넷

관리 포트가 1개, 그리고 SAS 4배속 포트가 1개씩 있습니다. 그리고 Dell MD3000i의 컨트롤러에 SAS

4배속 케이블을 각각 하나씩 이용하여 Dell MD1000 확장 셀프를 연결했습니다. iSCSI 스위치는 각

컨트롤러의 iSCSI 포트 2개와 관리 포트 1개에 연결했습니다. 그림 10에는 Dell MD3000i의 배선도가 나와

있습니다. HP StorageWorks iSCSI SAN HP StorageWorks iSCSI SAN에는 2개의 컨트롤러가 있으며 컨트롤러마다 1Gbps iSCSI 포트가 2개,

100Mbps 이더넷 관리 포트가 1개, 그리고 SAS 4배속 포트가 1개씩 있습니다. 각 컨트롤러의 SAS 4배속

케이블 1개를 이용해서 HP MSA HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array를 HP StorageWorks

2000sa Modular Smart Array 확장 셀프의 컨트롤러에 연결했습니다. 그리고 iSCSI 스위치는 컨트롤러의

iSCSI 포트 2개, 관리 포트 1개에 연결했습니다. 그림 11에는 HP StorageWorks iSCSI SAN의 배선도가

나와 있습니다.

그림 10: Dell PowerVault iSCSI SAN의 서버, 스위치, 스토리지 연결 배선도. 청색 선은

서버와 스위치, 그리고 스위치와 어레이 사이의 iSCSI 연결을 나타냅니다. 적색 선은

어레이의 각기 다른 부분에 대한 SAS 4배속 연결을 나타냅니다.

15



그림 11: HP StorageWorks iSCSI SAN 배선도. 청색 선은 스위치와 어레이 사이의 iSCSI

연결을 나타냅니다. 적색 선은 어레이의 각기 다른 부분에 대한 SAS 4배속 연결을

나타냅니다.

16



17



부록 C: 스토리지 구성 이 부록에는 시뮬레이션된 모의 Exchange 구성 계산에 사용한 공식과 테스트 어레이에 대한 계산 결과가

나와 있습니다.

모의 Exchange 구성 계산 모의 Exchange 구성의 정의에 활용된 지침은 다음과 같습니다.

• 초기 데이터베이스 크기는 포맷 후 전체 용량의 60%가 되도록 했습니다.

• 데이터베이스 파일의 증가에 대비하기 위해 사용 가능한 디스크 용량의 80%를 데이터베이스 LUN에,

그 나머지를 로그 LUN에 할당했습니다.

• 그리고 Microsoft Exchange 권고안에 따라 초기 데이터베이스 크기 중 100GB마다 새 스토리지 그룹을

만들었습니다.

• 사서함의 평균 크기는 250MB로 했으며 사서함 수는 50개 단위로 반올림했습니다.

• 사용자 수는 사서함 하나당 한 명으로 가정했습니다. 모의 Exchange 구성의 계산에는 그림 12의 공식을 사용했습니다. 그림 13은 모의 Exchange 구성을, 그림

14는 기본 스토리지 하드웨어를, 그림 15는 기본 스토리지 소프트웨어를, 그리고 그림 16은 기본 스토리지

디스크 구성을 보여줍니다.

항목 값

사서함당 IOPS 0.5(0.42는 일반적으로 사용량이 매우 많은 사용자

프로필에 해당하며 여기에 20%의 여유분을 더함)

데이터베이스 파일 용량 사용률 60%

데이터베이스 LUN 용량 사용률 80%

사서함 크기 할당량 250MB

모드 캐시 모드

호스트 수 1

사서함 저장소/스토리지 그룹 수 1

사용 가능한 공간 합계 포맷 후 파일 용도로 사용할 수 있는 공간의 양

사서함 수

(데이터베이스 파일 용량 사용률) x (사용 가능한

공간 합계) x (1,024MB) / (사서함 크기 250MB)

(50MB 단위로 반올림)

초기 데이터베이스 크기 사용 가능한 공간 합계 * 데이터베이스 파일 용량

사용률

사서함 크기 초기 데이터베이스 크기 / 사서함 수 추정치(5MB

단위로 반올림)

데이터베이스 LUN 크기 사용 가능한 공간 합계 * 데이터베이스 LUN 용량

사용률

초기 스토리지 용량 사용률 (데이터베이스 LUN 크기) / (초기 데이터베이스

크기)

스토리지 그룹 수 (초기 데이터베이스 크기 / 1,024MB) / 100GB

(근사값의 정수로 반올림)

그림 12: 모의 Exchange 구성 계산

18



19



모의 Exchange 구성

시스템 Dell PowerVault iSCSI SAN

HP StorageWorks iSCSI SAN

모의 Exchange 사서함 수 5,000 4,000

호스트 수 1 1

사서함 크기(MB) 250 250

스토리지 그룹 수 12 9

사서함 저장소/스토리지 그룹 수 1 1

사서함/사서함 저장소의 수 417 400

사서함 저장소 LUN/스토리지 그룹의 총 수 1 1

모의 프로필: 사서함별 초당 I/O 횟수 0.5 0.5

데이터베이스 LUN 크기(GB) 135 145

로그 LUN 크기(GB) 30 35

성능 테스트를 위한 초기 데이터베이스 크기의

합계(GB) 1221 977

Exchange 데이터베이스에서 사용하는 포맷 후 용량의

비율 60% 60%

그림 13: 모의 Exchange 구성

기본 스토리지 하드웨어 시스템 Dell PowerVault

iSCSI SAN HP StorageWorks

iSCSI SAN 스토리지 연결(파이버 채널, SAS, SATA, iSCSI) iSCSI iSCSI

스토리지 모델 및 OS/펌웨어 버전 PowerVault MD3000 Firmware 06.70.17.60

HP Modular Storage Array 2000i Firmware J210P03

스토리지 캐시 512MB 1GB(컨트롤러당 512MB)

스토리지 컨트롤러의 수 2 2

스토리지 포트의 수 4개(컨트롤러당

2개)

4개(컨트롤러당

2개)

스토리지와 호스트의 연결을 위한 최대 대역폭 1Gb x 4 1Gb x 4

스위치 유형/모델/펌웨어 버전 Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

NIC 모델 및 펌웨어 Intel Pro1000PT NIC(점보 프레임

Intel Pro1000PT NIC(점보 프레임

20



지원) 지원)

NIC/호스트 수 2 2

테스트 솔루션의 디스크 합계 30 24

그림 14: 기본 스토리지 하드웨어

21



기본 스토리지 소프트웨어 시스템 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks iSCSI

SAN NIC 드라이버 9.7.34.0 9.7.34.0

다중 경로 관리

Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.07 통합 MPIO MD Storage Manager 02.71.G6.07

Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.07 통합 MPIO

호스트 OS Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2

Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2

ESE.dll 파일 버전 08.01.0240.005 08.01.0240.005

그림 15: 기본 스토리지 소프트웨어

기본 스토리지 디스크 구성(사서함 저장소 및 트랜잭션 로그 디스크) 시스템 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks iSCSI

SAN

디스크 유형, 속도, 펌웨어 버전

15x Seagate SAS 15k, ST3146356SS, HS09 / 15x Hitachi SAS 15k, HUS153014VLS300, A4C2

24x Seagate SAS 15k, ST3146855SS

디스크당 원시 용량(GB) 146 146

테스트에 사용된 물리적 디스크의 수 30 24

원시 스토리지 용량 합계(GB) 4,380 3,504

RAID 레벨 RAID 10 RAID 10

포맷 후 용량 합계(GB) 2,042 1,640

스토리지 용량 사용률 47% 47%

데이터베이스 용량 사용률 60% 60%

그림 16: 기본 스토리지 디스크 구성(사서함 저장소 및 트랜잭션 로그 디스크)

22



부록 D: 스토리지 레이아웃 각 스토리지 시스템에는 다수의 데이터베이스가 있으며, 사서함은 이 다수의 데이터베이스에 균등하게

분산되어 있습니다. 각 데이터베이스에는 그에 대응하는 로그가 하나씩 있습니다. 이 테스트에서는

데이터베이스와 로그에 별도의 드라이브를 할당하지 않고, 데이터베이스를 2~4개의 집합으로 분리하여 각

데이터베이스 집합의 로그를 다른 데이터베이스 집합이 있는 드라이브에 배치함으로써 각 데이터베이스와

해당 로그가 분리되도록 했습니다. 이 부록에는 테스트 스토리지 솔루션 각각의 디스크 레이아웃이

제시되어 있습니다.

Dell PowerVault iSCSI SAN 그림 17은 Dell PowerVault iSCSI SAN의 스토리지 어레이 디스크 레이아웃을 보여줍니다.

Dell PowerVault iSCSI SAN

케이스 1

드라이브 0 드라이브 3 드라이브 6 드라이브 9 드라이브 12



케이스 2




디스크 그룹 1 디스크 그룹 2

(컨트롤러 0) (컨트롤러 1)

DB1 로그1

DB2 로그2

DB3 로그3

DB4 로그4

DB5 로그5

로그6 DB6

로그7 DB7

로그8 DB8

로그9 DB9

로그10 DB10

로그11 DB11

로그12 DB12

그림 17: Dell PowerVault iSCSI SAN 디스크 레이아웃

23



24



HP StorageWorks iSCSI SAN 그림 18은 HP StorageWorks iSCSI SAN의 스토리지 어레이 디스크 레이아웃을 보여줍니다.


케이스 1

드라이브 0 드라이브 3 드라이브 6 드라이브 9



케이스 2




vDisk 1(컨트롤러 A) vDisk 2(컨트롤러 B)

DB1 로그1

DB2 로그2

DB3 로그3

DB4 로그4

DB5 로그5

로그6 DB6

로그7 DB7

로그8 DB8

로그9 DB9

그림 18: HP StorageWorks iSCSI SAN 디스크 레이아웃

25



부록 E: Jetstress 2007 성능 테스트

Jetstress 2007 성능 테스트 Jetstress 2007은 시스템 관리자들이 Exchange 서버를 실무 환경에 투입하기 전에, Exchange가 가장 큰

부담을 주는 하위 시스템인 디스크 하위 시스템의 성능과 안정성을 확인하는 데 도움이 되기 위해

Microsoft에서 개발한 도구입니다. Jetstress는 특정 수의 사용자들이 만들어내는 Exchange

데이터베이스와 로그 파일 로드를 시뮬레이션하여, 시스템 관리자들이 서버를 실무 환경에 투입하기 전에

디스크 하위 시스템의 성능과 안정성을 확인할 수 있게 해줍니다. Jetstress는 응답 속도와 처리 속도를

모두 테스트하여 응답 속도에는 통과/실패 등급을 부여하고 처리 속도는 초당 I/O 작업 횟수(IOPS)로

알려줍니다. Jetstress는 읽기 및 쓰기 지연 시간을 응답 속도에 대한 기본 측정 기준으로 사용합니다.

결과에도 이 지연 시간 값이 나와 있습니다.

Jetstress 신뢰성 테스트는 스토리지 어레이의 신뢰성과 기본 스토리지 성능, 스트리밍 백업/복구 성능을

측정합니다. 이 테스트에서는 기본 스토리지 성능 테스트만 수행했습니다. 기본 스토리지 성능

테스트에서는 스토리지 시스템이 2시간 동안 허용할 만한 수준의 응답성을 제공하면서 최대한 처리할 수

있는 지속 가능한 Exchange I/O를 파악합니다.

26



부록 F: 테스트 절차 테스트 환경을 설치하고 스토리지 어레이를 구성하여 Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition

서비스 팩 2와 Jetstress 08.02.0060을 테스트 서버에 설치했습니다.

첫 번째 Jetstress 성능 테스트 실행을 위한 시작 값을 얻기 위해, Jetstress 디스크 하위 시스템 처리 속도

테스트를 실행하고 그 추정된 스레드 카운트를 첫 번째 Jetstress 성능 테스트의 스레드 카운트로

사용했습니다.

Jetstress 성능 테스트는 스레드 카운트를 달리하여 각 스토리지 솔루션에 여러 차례 실행했습니다. 목표는

각 솔루션의 피크 IOPS 결과를 찾는 것이었습니다. 여기서는 최고의 IOPS를 기록하고 사용 환경에 통과

수준의 Jetstress 점수를 확보한 실행의 결과로 피크 결과를 정의합니다. 첫 번째 실행의 통과 또는 실패 여부에 따라 다른 프로세스를 따랐습니다. 최초의 실행에서 통과할 경우,

만족스럽지 않은 응답 속도로 인해 테스트가 실패할 때까지 사서함 수를 늘려가며 테스트를 반복했습니다.

최초의 실행이 실패할 경우에는 사서함 수를 줄이고 그에 비례하여 사서함 크기 평균을 늘렸습니다.

이렇게 한 이유는 Jetstress 통과 점수를 받는 최대 사서함 수와 그에 대응하는 최대 트랜잭션 I/O 로드를

찾고자 했기 때문입니다.

스토리지 구성 절차 • 이 테스트에서는 공급업체들이 패리티 용도로 유보한 디스크를 제외하고 모든 디스크를

데이터베이스와 로그 파일 용도로 사용했습니다. 각 어레이를 RAID 10 어레이로 포맷했습니다.

• RAID 컨트롤러 사이의 로드밸런싱이 자동으로 되지 않는 어레이가 있을 경우에는 둘 이상의

집계(aggregates)를 만들어 로드밸런싱이 최대한 균등하게 이루어지도록 했습니다. 가능한

경우에는 각 데이터베이스 볼륨과 그에 대응하는 로그 볼륨(예: log1과 db1)을 서로 별개의 집계에

배치함으로써 용량과 성능을 극대화하기 위해 상호 참조(cross-referencing)를 이용했습니다.

• 또한 Diskpart를 사용하여 모든 Exchange 관련 디스크를 64KB 경계 안에 맞췄습니다.

• 각 어레이가 최초 구성, RAID 확장, RAID 레벨 변경, 그룹 확장, 디스크 장애 복구를 위한

백그라운드 작업을 완료한 후에 테스트를 수행했습니다.

볼륨 만들기 Dell PowerVault iSCSI SAN

1. PowerVault Storage Manager를 실행합니다.

2. 구성(Configure) 탭을 선택합니다.

3. 가상 디스크 만들기(Create Virtual Disk)를 클릭합니다.

4. 구성되지 않은 용량(Unconfigured Capacity)을 선택합니다.

5. 다음(Next)을 클릭합니다.

6. 수동(Manual)을 클릭합니다.

27




8. RAID 레벨을 RAID 1으로 선택합니다.

9. 각 인클로저에서 7개의 드라이브를 선택합니다.

10. 추가(Add)를 클릭합니다.

11. 용량 계산(Calculate Capacity)을 클릭합니다.


13. 첫 번째 가상 디스크의 용량으로 130을 입력합니다.

14. 이름을 db1으로 입력합니다.


16. 지금 매핑(Map Now)을 클릭합니다.

17. 마침(Finish)을 클릭합니다.


19. 여유 용량(Free Capacity)을 선택합니다.

20. 메뉴를 디스크 그룹 1까지 확장합니다.

21. 여유 용량(Free Capacity)을 클릭합니다.


23. 가상 디스크의 용량으로 130을 입력합니다.

24. 이름을 db#( 2에서 시작)으로 입력합니다.




28. db#을 바꿔가며 18 ~ 27 단계를 3회 반복합니다.







35. 이름을 log#( 6에서 시작)으로 입력합니다.




39. log#을 바꿔가며 29 ~ 39 단계를 6회 반복합니다.


41. 구성되지 않은 용량(Unconfigured Capacity)을 선택합니다.


28



43. 수동(Manual)을 클릭합니다.


45. RAID 레벨을 RAID 1으로 선택합니다.

46. 각 인클로저에서 8개의 드라이브를 선택합니다.

47. 추가(Add)를 클릭합니다.

48. 용량 계산(Calculate Capacity)을 클릭합니다.


50. 첫 번째 가상 디스크의 용량으로 130을 입력합니다.

51. 이름을 db6으로 입력합니다.










61. 이름을 db#(6에서 시작)으로 입력합니다.




65. db#을 바꿔가며 18 ~ 27 단계를 6회 반복합니다.







72. 이름을 log#( 1에서 시작)으로 입력합니다.




76. log#을 바꿔가며 29 ~ 39 단계를 4회 반복합니다.

77. Microsoft iSCSI Initiator를 실행합니다.

a. 검색(Discovery) 탭을 선택합니다.

29



b. 추가(Add)를 클릭합니다.

c. 어레이의 IP 주소를 입력합니다.

d. 대상(Targets) 탭을 선택합니다.

e. 새로 고침(Refresh) 버튼을 클릭합니다.

f. 첫 번째로 나열된 비활성 대상(Inactive Target)을 선택합니다.

g. 로그온(Log On)을 클릭합니다.

h. 시스템이 부팅되면 이 연결을 자동으로 복원(Automatically restore this connection when

the system boots) 확인란에 선택 표시합니다.

i. 다중 경로 활성화(Enable multi-path) 확인란에 선택 표시합니다.

j. 확인(OK)을 클릭합니다.

k. 두 번째로 나열된 비활성 대상(Inactive Target)에 대해 f ~ j 단계를 반복합니다.

78. 명령 프롬프트를 엽니다.

79. cd c:\windows\system32를 입력합니다.

80. diskpart.exe를 입력합니다.

81. List Disk를 입력하여 RAID 어레이의 이름을 확인합니다.

82. Select Disk #을 입력합니다. 여기서 Disk #은 RAID 어레이의 이름입니다.

83. Create partition primary align=64를 입력합니다.

84. 모든 로그 및 데이터베이스 볼륨에 82단계와 83단계를 반복합니다.

85. 종료(Exit)를 입력합니다.

86. Windows에서 시작을 클릭하고 마우스 오른쪽 버튼으로 내 컴퓨터를 클릭한 다음, 관리를

선택합니다.

87. 디스크 관리를 클릭합니다.

88. 각각의 새 파티션을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 포맷을 선택합니다.

89. 각 디스크의 이름을 db# 또는 log#으로 지정하고 NTFS 형식으로 디스크를 포맷합니다.

90. 데이터베이스 볼륨을 마운팅합니다.

a. 첫 번째 130GB 드라이브를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 드라이브 문자 및 경로

변경을 선택합니다.

b. 추가를 클릭합니다.

c. 비어 있는 NTFS 폴더에 탑재를 선택합니다.

d. 찾아보기를 클릭합니다.

e. C:\ 드라이브를 클릭합니다.

f. 새 폴더를 클릭합니다.

g. 이름을 db#으로 입력합니다.

h. 확인을 클릭합니다.

i. 확인을 클릭합니다.

j. 확인을 클릭합니다.

30



k. db# 이름을 바꿔가면서 a ~ j의 단계를 11회 반복합니다.

91. 로그 볼륨을 마운트합니다.

a. 첫 번째 30GB 드라이브를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 드라이브 문자 및 경로 변경을

선택합니다.






g. 이름을 log#으로 입력합니다.




k. log# 이름을 바꿔가면서 a ~ j의 단계를 11회 반복합니다.


1. 관리 인터페이스에 로그인합니다.

2. 관리(Manage)를 클릭합니다.

3. 가상 디스크 구성(Virtual Disk Config)을 클릭합니다.

4. Vdisk 만들기(Create a Vdisk)를 클릭합니다.

5. 수동으로 가상 디스크 만들기(Manual Virtual Disk Creation)를 클릭합니다.

6. 가상 디스크 이름을 vDisk1로 입력합니다.

7. RAID 유형으로 RAID 10을 선택합니다.

8. 새 가상 디스크 만들기(Create New Virtual Disk)를 클릭합니다.

9. 인클로저 하나에 6개의 드라이브를 선택하고 다른 인클로저에 6개의 드라이브를 선택합니다.

10. 전용 스페어 옵션에는 아니요(No)를 선택합니다.

11. 계속(Continue)을 클릭합니다.

12. 볼륨 수를 18로 설정합니다.

13. 확인(OK)을 클릭합니다.

14. 첫 번째 5개 볼륨의 크기로 133,120을 입력하고 이름을 db1-5로 지정합니다.

15. 마지막 5개 볼륨의 크기로 30,270을 입력하고 이름을 log6-9로 지정합니다.


17. 볼륨 이름을 db6-9 및 log1-5로 하고 가상 디스크 이름을 vDisk2로 하여 4 ~ 6 단계를

반복합니다.

18. Microsoft iSCSI Initiator를 실행합니다.

a. 검색(Discovery) 탭을 선택합니다.


31



c. 어레이의 IP 주소를 입력합니다.

d. 대상(Targets) 탭을 선택합니다.

e. 새로 고침(Refresh) 버튼을 클릭합니다.

f. 첫 번째로 나열된 비활성 대상(Inactive Target)을 선택합니다.

g. 로그온(Log On)을 클릭합니다.

h. 시스템이 부팅되면 이 연결을 자동으로 복원(Automatically restore this connection when

the system boots) 확인란에 선택 표시합니다.

i. 다중 경로 활성화(Enable multi-path) 확인란에 선택 표시합니다.

j. 확인(OK)을 클릭합니다.

k. 두 번째 비활성 대상(Inactive Target)에 대해 f ~ j 단계를 1회 반복합니다.

19. 명령 프롬프트를 엽니다.

20. cd c:\windows\system32를 입력합니다.

21. diskpart.exe를 입력합니다.

22. List Disk를 입력하여 RAID 어레이의 이름을 확인합니다.

23. Select Disk #을 입력합니다. 여기서 Disk #은 RAID 어레이의 이름입니다.

24. Create partition primary align=64를 입력합니다.

25. 모든 로그 및 데이터베이스 볼륨에 23단계와 24단계를 반복합니다.

26. 종료(Exit)를 입력합니다.

27. Windows에서 시작을 클릭하고 마우스 오른쪽 버튼으로 내 컴퓨터를 클릭한 다음, 관리를

선택합니다.

28. 디스크 관리를 클릭합니다.

29. 각각의 새 파티션을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 포맷을 선택합니다.

30. 각 디스크의 이름을 db# 또는 log#으로 지정하고 NTFS 형식으로 디스크를 포맷합니다.

31. 데이터베이스 볼륨을 마운팅합니다.








g. 이름을 db#으로 입력합니다.




k. db# 이름을 바꿔가면서 a ~ j의 단계를 8회 반복합니다.

32



32. 로그 볼륨을 마운트합니다.








g. 이름을 log#으로 입력합니다.




k. log# 이름을 바꿔가면서 a ~ j의 단계를 8회 반복합니다.

서버에 Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition 서비스 팩 2 설치 테스트의 시작은 서버에 Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition 서비스 팩 2를 새로 설치하는

것이었습니다. 설치 절차는 다음과 같습니다.

1. 서버의 컴퓨터 이름을 할당합니다.

2. 라이센싱 모드에서는 5개의 동시 연결이라는 기본 설정을 사용합니다.

3. 관리자 로그인 비밀번호를 입력합니다.

4. 동부 표준시(Eastern Time Zone)를 선택합니다.

5. 네트워크 설치의 일반 설정을 사용합니다.

6. 워크그룹의 이름을 Testbed로 지정합니다.

참고: 이 테스트에서는 서버의 기본 BIOS 설정을 사용했습니다.

서버에 Jetstress 설치 테스트 서버에 Jetstress를 설치한 절차는 다음과 같습니다.

1. http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en에서 Microsoft .Net Framework Version 2.0 재배포 가능

패키지(x64)를 다운로드합니다.

2. NetFx64.exe를 실행합니다.


4. 사용권 계약에 동의하고 다음(Next)을 클릭합니다.

5. 마침(Finish)을 클릭합니다. 6. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-

0932338cecac&DisplayLang=en에서 Microsoft Exchange Server Jetstress 도구(64비트) v.

08.02.0060을 다운로드합니다.

7. Jetstress.msi를 실행합니다.

http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en

http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en

33




9. 사용권 계약에 동의하고 다음(Next)을 클릭합니다.



12. 닫기(Close)를 클릭합니다.

13. Exchange 2007 SP1 64비트 설치 디스크에서 아래의 파일을 복사합니다. • ese.dll • eseperf.dll • eseperf.hxx • eseperf.ini

14. 복사한 파일을 C:\Program Files\Exchange Jetstress에 붙여넣습니다.

15. JetstressWin.exe를 실행합니다.

16. 새 테스트 시작(Start new test)을 클릭합니다.

17. 종료(Exit)를 클릭합니다.

테스트 준비 테스트 준비를 위해, 먼저 Jetstress 디스크 하위 시스템 처리 속도 테스트를 실행하여 사서함 프로필

튜닝을 위한 시작 지점을 찾았습니다.


2. 새 테스트 시작(Start new Test)을 클릭합니다.


4. 새 테스트 구성 파일 만들기(Create a new test configuration file)를 선택합니다.

5. 파일 이름을 ArrayName_Initial_Run.xml로 지정합니다.


7. 디스크 하위 시스템 처리 속도 테스트(Test disk subsystem throughput)를 선택합니다.


9. 데이터베이스 저장 용량 비율 크기 결정(Size the database storage capacity percentage box)란의

값을 60으로 변경합니다.

10. 처리 용량 비율을 이용한 IOPS 목표 설정(Target IOPS using throughput capacity

percentage)란은 기본값 100으로 남겨둡니다.


12. 성능(Performance)을 선택합니다.


14. 테스트 시간을 2시간으로 설정합니다.


16. 다음과 같은 계산을 통해 스토리지 그룹의 수를 설정합니다.

• 데이터베이스 파일 용량 사용률: 60%. 초기 데이터베이스 파일에 사용 가능한 디스크 용량의

60%를 할당하거나 사서함 수를 50개씩 늘려 최대한 60%에 가깝게 설정했습니다.

34



• 사용 가능한 공간 합계: 패리티 드라이브 용도를 감안하고 포맷을 수행한 이후 파일 용도로

사용할 수 있는 공간의 양

• 초기 데이터베이스 크기: 사용 가능한 공간 합계에 데이터베이스 파일 용량 사용률을 곱한 값

• 스토리지 그룹 수: (초기 데이터베이스 크기 / 1,024MB)를 100GB로 나눈 값(근사값의 정수로

반올림)

17. 데이터베이스 수 설정은 1로 남겨둡니다.


19. 새 데이터베이스 만들기(Create new databases)를 선택합니다.

20. 테스트 실행(Execute Test)을 클릭합니다.

21. 테스트가 완료되면 디스크 하위 시스템 처리 속도의 스레드 카운트를 기록합니다. 이 값은 아래

14단계에서 첫 번째 Jetstress 테스트의 스레드 카운트로 사용합니다.

테스트 실행 테스트를 실행하기 전에, 최대의 성능과 가용성을 위해 모든 이더넷 포트가 활성화되고 1Gb로 iSCSI

스위치에 연결되었는지 확인했습니다. 그리고 다음과 같은 절차에 따라 각 테스트를 수행했습니다.


2. 새 테스트 시작(Start new Test)을 클릭합니다.


4. 새 테스트 구성 파일 만들기(Create a new test configuration file)를 선택합니다.

5. 파일 이름을 ArrayName_Run#.xml로 지정합니다.


7. Exchange 사서함 프로필 테스트(Test an Exchange mailbox profile)를 선택합니다.

8. 텍스트 입력란에 설명을 입력합니다.


10. 아래 공식을 이용하여 사서함 수를 설정합니다(결과 값은 50의 단위로 반올림).

60%의 데이터베이스 파일 용량 사용률 x 포맷 후 용량 x 1,024MB

사서함 크기 250MB

11. IOPS/사서함에 0.5를 입력합니다.

12. 사서함 크기를 250MB로 설정합니다.

13. 튜닝 금지(Suppress tuning) 확인란에 선택 표시합니다.

14. 첫 번째 실행에서는, 디스크 하위 시스템 처리 속도 테스트의 자동 튜닝에서 선택했던 스레드의

수를 입력합니다. 다음 실행부터는 24단계의 테스트 실행을 통해 계산된 스레드 카운트를

사용합니다.


16. 성능 테스트 유형(Performance test type)을 선택합니다.

35




18. 테스트 시간을 2시간으로 설정합니다.

19. 스토리지 그룹 수를 준비 단계의 Jetstress 디스크 하위 시스템 처리 속도 테스트에서 사용된

양으로 설정합니다.


21. 새 데이터베이스 만들기(Create new databases)를 선택합니다.


23. 테스트 실행(Execute Test)을 클릭합니다.

24. 테스트가 완료될 때까지 기다렸다가 출력된 파일을 점검해서 해당 실행에서 오류가 보고되었는지

또는 해당 실행이 로그 파일 또는 데이터베이스 파일에 대한 Jetstress 지연 시간 임계값을

초과하여 실패하였는지 확인합니다.

a. 오류가 있거나 지연 시간이 임계값을 초과했다면 직전의 실행의 통과 또는 실패 여부에

따라 다음과 같이 진행합니다.

i. 직전의 실행이 성공적이었다면 그 결과는 최대 IOPS 점수를 보여줍니다. 그

결과를 실행 1의 결과로 저장합니다.

ii. 직전의 실행 역시 오류가 있거나 지연 시간 임계값을 초과했다면 스레드 수를

1만큼 줄이고 한번 더 실행합니다.

b. 실행이 성공했다면 아래의 절차를 수행합니다.

i. 아래의 파일에서 다음을 저장합니다.

• 각 서버의 애플리케이션 이벤트 로그를

servername_application.evt로 저장하여 결과 패키지에

포함시킵니다.

• 각 서버의 시스템 이벤트 로그를 servername_system.evt로 저장하고

결과 패키지에 포함시킵니다.

• 사용된 Jetstresswin 구성 파일(예: ServerName_Run#.xml) • Performance_(TimeStamp).html • Performance_(TimeStamp).blg • DBChecksum_(TimeStamp).html • DBChecksum_(TimeStamp).blg

ii. 부록A, 그림 7: 스토리지 어레이 테스트 결과에 제시된 항목들을 기록합니다.

iii. 직전 실행의 결과를 확인하여 그 통과 여부에 따라 다음과 같이 진행합니다.

1. 직전의 실행이 성공적이었다면 스레드 수를 1만큼 늘리고 다시 테스트를

실행합니다.

2. 직전의 실행에서 오류가 있었거나 지연 시간 임계값이 초과되었다면

현재의 실행 결과는 최대의 IOPS 점수를 보여줍니다. 그 결과를 실행 1의

결과로 저장합니다.

36



25. 24단계의 실행 1로 저장된 결과를 산출한 실행의 스레드 카운트를 사용하여 테스트를 두 번 더

반복합니다.

37



부록 G: Jetstress 결과 파일

Dell PowerVault iSCSI SAN

Microsoft Exchange Server Jetstress 성능 테스트 결과 보고서 테스트 요약

전체적 테스트

결과

통과

컴퓨터 이름 SVCTAG-1F6HWG1

테스트 설명 Dell MD3000i + MD1000 사용자 수 5000명


테스트 시작

시각

2008/9/24 7:48:01 AM

테스트 종료

시각

2008/9/24 7:22:08 PM

Jetstress 버전 08.02.0060.000

Ese 버전 08.01.0240.005

운영 체제 Microsoft Windows Server 2003 R2 서비스 팩 2(5.2.3790.131072)

성능 로그 C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg

데이터베이스 크기 및 처리 속도

달성된 IOPS 4688.837

목표 IOPS 2500

초기 데이터베이스 크기 1310746411008

최종 데이터베이스 크기 1327259385856

데이터베이스 파일 수 12

Jetstress 시스템 매개 변수

스레드 카운트 15(스토리지 그룹당)

로그 버퍼 9000

38



최소 데이터베이스 캐시 384.0MB

최대 데이터베이스 캐시 3072.0MB

삽입 작업 40%

삭제 작업 30%

바꾸기 작업 5%

읽기 작업 25%

느린 커밋(Lazy commits) 55%

디스크 하위 시스템 성능

논리적 디스크 평균 디스크

읽기 속도(초)

평균 디스크

쓰기 속도(초)

초당 디스크

읽기 횟수

초당 디스크

쓰기 횟수

평균 디스크 쓰기

용량(바이트)

데이터베이스(c:\db1) 0.019 0.009 174.043 216.570 해당 없음

데이터베이스(c:\db2) 0.017 0.009 172.721 215.010 해당 없음

데이터베이스(c:\db3) 0.016 0.009 174.075 216.359 해당 없음

데이터베이스(c:\db4) 0.016 0.009 173.225 216.321 해당 없음

데이터베이스(c:\db5) 0.018 0.009 175.561 218.622 해당 없음

데이터베이스(c:\db6) 0.020 0.009 172.801 216.706 해당 없음

데이터베이스(c:\db7) 0.015 0.009 173.869 217.032 해당 없음

데이터베이스(c:\db8) 0.014 0.009 173.480 216.893 해당 없음

데이터베이스(c:\db9) 0.014 0.009 174.718 215.822 해당 없음

데이터베이스(c:\db10) 0.014 0.009 175.682 218.035 해당 없음

데이터베이스(c:\db11) 0.014 0.009 173.294 215.099 해당 없음

데이터베이스(c:\db12) 0.016 0.009 175.217 217.684 해당 없음

로그(c:\log1) 0.000 0.005 0.000 92.832 5702.515

로그(c:\log2) 0.000 0.004 0.000 93.025 5654.639

로그(c:\log3) 0.000 0.005 0.000 93.257 5636.333

로그(c:\log4) 0.000 0.004 0.000 93.430 5657.283

로그(c:\log5) 0.000 0.004 0.000 93.594 5713.674

로그(c:\log6) 0.000 0.004 0.000 93.384 5670.072

로그(c:\log7) 0.000 0.005 0.000 91.578 5737.178

로그(c:\log8) 0.000 0.005 0.000 92.284 5696.305

39



로그(c:\log9) 0.000 0.005 0.000 91.253 5729.158

로그(c:\log10) 0.000 0.004 0.000 92.310 5736.353

로그(c:\log11) 0.000 0.005 0.000 91.184 5735.493

로그(c:\log12) 0.000 0.004 0.000 91.511 5777.231

호스트 시스템 성능

카운터 평균 최소 최대

% Processor Time 7.553 5.859 9.141

Available MBytes 11820.675 11368.000 11843.000

Free System Page Table Entries 16753445.000 16753445.000 16753445.000

Transition Pages RePurposed/sec 0.000 0.000 0.000

Pool Nonpaged Bytes 91099955.200 90718208.000 91615232.000

Pool Paged Bytes 55126681.600 55087104.000 55721984.000

Database Page Fault Stalls/sec 0.000 0.000 0.000 테스트 로그 2008/9/24 7:48:01 AM -- Jetstress 테스트 시작 ...

2008/9/24 7:48:01 AM -- 테스트 준비 시작 ...

2008/9/24 7:48:01 AM -- c:\db1\Jetstress1.edb 생성.

2008/9/24 7:48:01 AM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 32.0MB, 최대: 256.0MB)

2008/9/24 7:48:01 AM -- 데이터베이스 플러시 임계값: (시작: 2.6MB, 멈춤: 5.1MB)

2008/9/24 8:21:27 AM -- 101.7GB의 60.0% 완료(12419465개 레코드 삽입).

2008/9/24 8:58:35 AM -- 101.7GB의 100.0% 완료(21594005개 레코드 삽입).

2008/9/24 8:58:39 AM -- 11개 데이터베이스 복제:

2008/9/24 5:13:51 PM -- 1.1TB의 100.0% 완료(1.1TB 복제됨).

2008/9/24 5:14:04 PM -- 데이터베이스 연결 중 ...

2008/9/24 5:14:04 PM -- 테스트 준비 마침.

2008/9/24 5:14:04 PM -- 트랜잭션 발송 시작 ...

2008/9/24 5:14:04 PM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 384.0MB, 최대: 3.0GB)

2008/9/24 5:14:04 PM -- 데이터베이스 플러시 임계값: (시작: 30.7MB, 멈춤: 61.4MB)

2008/9/24 5:14:21 PM -- 데이터베이스 읽기 지연 시간 임계값: (평균: 0.02초/읽기, 최대: 0.05초/읽기).

2008/9/24 5:14:21 PM -- 로그 쓰기 지연 시간 임계값: (평균: 0.01초/쓰기, 최대: 0.05초/쓰기).

2008/9/24 5:14:22 PM -- 작업 조합: 세션 15, 삽입 40%, 삭제 30%, 바꾸기 5%, 읽기 25%, 느린 커밋(Lazy Commits) 55%. 2008/9/24 5:14:22 PM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 15000ms).

2008/9/24 5:14:22 PM -- 필수 조건 확보: 2008/9/24 5:22:05 PM -- \MSExchange Database(JetstressWin)\Database Cache Size, Last: 2902335000.0 (하한: 2899103000.0, 상한: 없음)

2008/9/24 7:22:06 PM -- 성능 로그 작성 마침.

2008/9/24 7:22:06 PM -- JetInterop 배치 트랜잭션 통계: 44946, 44667, 44724, 44930, 45330, 44654,

40



44852, 44678, 44782, 45071, 44743, 45126. 2008/9/24 7:22:07 PM -- 트랜잭션 발송 마침.

2008/9/24 7:22:07 PM -- 데이터베이스 종료 중 ...

2008/9/24 7:22:08 PM -- Instance3036.1 (완료), Instance3036.2 (완료), Instance3036.3 (완료),

Instance3036.4 (완료), Instance3036.5 (완료), Instance3036.6 (완료), Instance3036.7 (완료),


Instance3036.12 (완료)

2008/9/24 7:22:09 PM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 30000ms).

2008/9/24 7:22:09 PM -- 데이터베이스 체크섬 확인 중...

2008/9/24 10:12:08 PM -- c:\db1 (100% 처리됨), c:\db2 (100% 처리됨), c:\db3 (100% 처리됨),

c:\db4 (100% 처리됨), c:\db5 (100% 처리됨), c:\db6 (100% 처리됨), c:\db7 (100% 처리됨), c:\db8

(100% 처리됨), c:\db9 (100% 처리됨), c:\db10 (100% 처리됨), c:\db11 (100% 처리됨), c:\db12 (100%

처리됨)

2008/9/24 10:12:10 PM -- 성능 로그 작성 마침. 2008/9/24 10:12:10 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg에 339개의 샘플이 있음. 2008/9/24 10:12:32 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.html이 저장되었음.

2008/9/24 10:12:32 PM -- 로그 체크섬 확인 중 ...

2008/9/24 10:12:51 PM -- c:\log1 (2개 로그 처리됨), c:\log2 (2개 로그 처리됨), c:\log3 (2개 로그

처리됨), c:\log4 (2개 로그 처리됨), c:\log5 (2개 로그 처리됨), c:\log6 (2개 로그 처리됨), c:\log7 (2개 로그

처리됨), c:\log8 (2개 로그 처리됨), c:\log9 (2개 로그 처리됨), c:\log10 (2개 로그 처리됨), c:\log11 (2개

로그 처리됨), c:\log12 (2개 로그 처리됨) 2008/9/24 10:12:51 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg에 510개의 샘플이 있음.

2008/9/24 10:12:51 PM -- 테스트 보고서 생성 중 ...

2008/9/24 10:13:05 PM -- 볼륨 c:\db1의 평균 디스크 읽기 속도(초)는 0.0191.












2008/9/24 10:13:05 PM -- 볼륨 c:\log1의 평균 디스크 쓰기 속도(초)는 0.0045.

2008/9/24 10:13:05 PM -- 볼륨 c:\log1의 평균 디스크 읽기 속도(초)는 0.0000.


41
























2008/9/24 10:13:05 PM -- 테스트의 최대 Database Page Fault Stalls/sec는 0개.

2008/9/24 10:13:05 PM -- 0보다 큰 Database Page Fault Stalls/sec 샘플은 0개. 2008/9/24 10:13:05 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.xml에서 479개의 샘플이 쿼리됨.

42




Microsoft Exchange Server Jetstress 성능 테스트 결과 보고서 테스트 요약

전체적 테스트

결과

통과

컴퓨터 이름 SVCTAG-1F6HWG1

테스트 설명 HP MSA 2000i 사용자 수 4000명


테스트 시작 시각 2008/9/23 8:23:55 AM

테스트 종료 시각 2008/9/23 3:36:48 PM

Jetstress 버전 08.02.0060.000

Ese 버전 08.01.0240.005

운영 체제 Microsoft Windows Server 2003 R2 서비스 팩 2(5.2.3790.131072)

성능 로그 C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg

데이터베이스 크기 및 처리 속도

달성된 IOPS 2365.952

목표 IOPS 2000

초기 데이터베이스 크기 1048630542336

최종 데이터베이스 크기 1057639907328

데이터베이스 파일 수 9

Jetstress 시스템 매개 변수

스레드 카운트 10(스토리지 그룹당)

로그 버퍼 9000

최소 데이터베이스 캐시 288.0MB

최대 데이터베이스 캐시 2304.0MB

삽입 작업 40%

삭제 작업 30%

43



바꾸기 작업 5%

읽기 작업 25%

느린 커밋(Lazy commits) 55%

디스크 하위 시스템 성능

논리적 디스크 평균 디스크

읽기 속도(초)

평균 디스크

쓰기 속도(초)

초당 디스크

읽기 횟수

초당 디스크

쓰기 횟수

평균 디스크 쓰기

용량(바이트)

데이터베이스(c:\db1) 0.016 0.015 129.793 134.948 해당 없음

데이터베이스(c:\db2) 0.019 0.016 128.617 133.066 해당 없음

데이터베이스(c:\db3) 0.017 0.016 128.204 133.598 해당 없음

데이터베이스(c:\db4) 0.019 0.017 129.027 135.005 해당 없음

데이터베이스(c:\db5) 0.017 0.017 129.231 134.603 해당 없음

데이터베이스(c:\db6) 0.014 0.013 128.468 132.526 해당 없음

데이터베이스(c:\db7) 0.013 0.013 128.424 134.021 해당 없음

데이터베이스(c:\db8) 0.013 0.014 128.558 134.592 해당 없음

데이터베이스(c:\db9) 0.014 0.015 129.020 134.249 해당 없음

로그(c:\log1) 0.000 0.002 0.000 80.913 4701.538

로그(c:\log2) 0.000 0.002 0.000 80.639 4675.684

로그(c:\log3) 0.000 0.002 0.000 81.102 4701.679

로그(c:\log4) 0.000 0.002 0.000 82.204 4719.775

로그(c:\log5) 0.000 0.002 0.000 81.234 4701.329

로그(c:\log6) 0.000 0.003 0.000 77.183 4878.653

로그(c:\log7) 0.000 0.003 0.000 77.422 4912.244

로그(c:\log8) 0.000 0.003 0.000 77.994 4900.661

로그(c:\log9) 0.000 0.003 0.000 78.145 4913.707

호스트 시스템 성능

카운터 평균 최소 최대

% Processor Time 4.095 2.930 4.987

Available MBytes 12836.200 12284.000 12904.000

Free System Page Table Entries 16756358.000 16756358.000 16756358.000

Transition Pages RePurposed/sec 0.000 0.000 0.000

Pool Nonpaged Bytes 51294446.933 51269632.000 51359744.000

Pool Paged Bytes 46102050.133 46059520.000 46641152.000

44



Database Page Fault Stalls/sec 0.000 0.000 0.000 테스트 로그 2008/9/22 11:26:43 PM -- Jetstress 테스트 시작 ...

2008/9/22 11:26:43 PM -- 테스트 준비 시작 ...

2008/9/22 11:26:43 PM -- c:\db1\Jetstress1.edb 생성.

2008/9/22 11:26:43 PM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 32.0MB, 최대: 256.0MB)


2008/9/23 12:07:48 AM -- 108.5GB의 60.0% 완료(13247908개 레코드 삽입).

2008/9/23 12:42:45 AM -- 108.5GB의 100.0% 완료(20619025개 레코드 삽입).

2008/9/23 12:42:49 AM -- 8개 데이터베이스 복제:

2008/9/23 4:27:32 AM -- 868.1GB의 100.0% 완료(868.1GB 복제됨).

2008/9/23 4:27:41 AM -- 데이터베이스 연결 중 ...

2008/9/23 4:27:41 AM -- 테스트 준비 마침.

2008/9/23 4:27:41 AM -- 트랜잭션 발송 시작 ...

2008/9/23 4:27:41 AM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 288.0MB, 최대: 2.2GB)


2008/9/23 4:27:53 AM -- 데이터베이스 읽기 지연 시간 임계값: (평균: 0.02초/읽기, 최대: 0.05초/읽기).

2008/9/23 4:27:53 AM -- 로그 쓰기 지연 시간 임계값: (평균: 0.01초/쓰기, 최대: 0.05초/쓰기).

2008/9/23 4:27:54 AM -- 작업 조합: 세션 10, 삽입 40%, 삭제 30%, 바꾸기 5%, 읽기 25%, 느린 커밋(Lazy Commits) 55%. 2008/9/23 4:27:54 AM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 15000ms).

2008/9/23 4:27:54 AM -- 필수 조건 확보: 2008/9/23 4:35:16 AM -- \MSExchange Database(JetstressWin)\Database Cache Size, Last: 2177057000.0 (하한: 2174327000.0, 상한: 없음)

2008/9/23 6:35:17 AM -- 성능 로그 작성 마침.

2008/9/23 6:35:17 AM -- JetInterop 배치 트랜잭션 통계: 34345, 34257, 34158, 33864, 34082, 34091, 34207, 34401, 34223. 2008/9/23 6:35:17 AM -- 트랜잭션 발송 마침.

2008/9/23 6:35:17 AM -- 데이터베이스 종료 중 ...

2008/9/23 6:35:19 AM -- Instance336.1 (완료), Instance336.2 (완료), Instance336.3 (완료),


Instance336.8 (완료), Instance336.9 (완료)

2008/9/23 6:35:19 AM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 30000ms).

2008/9/23 6:35:19 AM -- 데이터베이스 체크섬 확인 중...

2008/9/23 7:58:04 AM -- c:\db1 (100% 처리됨), c:\db2 (100% 처리됨), c:\db3 (100% 처리됨), c:\db4


처리됨), c:\db9 (100% 처리됨)

2008/9/23 7:58:05 AM -- 성능 로그 작성 마침. 2008/9/23 7:58:05 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.blg에 165개의 샘플이 있음. 2008/9/23 7:58:12 AM -- C:\Program Files\Exchange

45



Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.html이 저장됨.

2008/9/23 7:58:12 AM -- 로그 체크섬 확인 중 ...

2008/9/23 7:58:14 AM -- c:\log1 (3개 로그 처리됨), c:\log2 (2개 로그 처리됨), c:\log3 (2개 로그 처리됨),

c:\log4 (2개 로그 처리됨), c:\log5 (2개 로그 처리됨), c:\log6 (2개 로그 처리됨), c:\log7 (3개 로그 처리됨),

c:\log8 (2개 로그 처리됨), c:\log9 (2개 로그 처리됨) 2008/9/23 7:58:14 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.blg에 509개의 샘플이 있음.

2008/9/23 7:58:14 AM -- 테스트 보고서 생성 중 ...

2008/9/23 7:58:25 AM -- 볼륨 c:\db1의 평균 디스크 읽기 속도(초)는 0.0173.









2008/9/23 7:58:25 AM -- 볼륨 c:\log1의 평균 디스크 쓰기 속도(초)는 0.0025.

2008/9/23 7:58:25 AM -- 볼륨 c:\log1의 평균 디스크 읽기 속도(초)는 0.0000.

















2008/9/23 7:58:25 AM -- 테스트의 최대 Database Page Fault Stalls/sec는 0개.

2008/9/23 7:58:25 AM -- 0보다 큰 Database Page Fault Stalls/sec 샘플은 0개. 2008/9/23 7:58:25 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.xml에서 479개의 샘플이 쿼리됨. 2008/9/23 7:58:25 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.html이 저장됨.

46



2008/9/23 7:58:25 AM -- Jetstress 테스트 마침.

2008/9/23 8:23:55 AM -- Jetstress 테스트 시작 ...

2008/9/23 8:23:55 AM -- 테스트 준비 시작 ...

2008/9/23 8:23:56 AM -- c:\db1\Jetstress1.edb 생성.

2008/9/23 8:23:56 AM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 32.0MB, 최대: 256.0MB)


2008/9/23 9:05:04 AM -- 108.5GB의 60.0% 완료(13248307개 레코드 삽입).

2008/9/23 9:43:00 AM -- 108.5GB의 100.0% 완료(23033458개 레코드 삽입).

2008/9/23 9:43:04 AM -- 8개 데이터베이스 복제:

2008/9/23 1:28:56 PM -- 868.1GB의 100.0% 완료(868.1GB 복제됨).

2008/9/23 1:29:05 PM -- 데이터베이스 연결 중 ...

2008/9/23 1:29:05 PM -- 테스트 준비 마침.

2008/9/23 1:29:05 PM -- 트랜잭션 발송 시작 ...

2008/9/23 1:29:05 PM -- 데이터베이스 캐시 설정: (최소: 288.0MB, 최대: 2.2GB)


2008/9/23 1:29:18 PM -- 데이터베이스 읽기 지연 시간 임계값: (평균: 0.02초/읽기, 최대: 0.05초/읽기).

2008/9/23 1:29:18 PM -- 로그 쓰기 지연 시간 임계값: (평균: 0.01초/쓰기, 최대: 0.05초/쓰기).

2008/9/23 1:29:19 PM -- 작업 조합: 세션 10, 삽입 40%, 삭제 30%, 바꾸기 5%, 읽기 25%, 느린 커밋(Lazy Commits) 55%. 2008/9/23 1:29:19 PM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 15000ms).

2008/9/23 1:29:19 PM -- 필수 조건 확보: 2008/9/23 1:36:44 PM -- \MSExchange Database(JetstressWin)\Database Cache Size, Last: 2177237000.0 (하한: 2174327000.0, 상한: 없음)

2008/9/23 3:36:45 PM -- 성능 로그 작성 마침.

2008/9/23 3:36:45 PM -- JetInterop 배치 트랜잭션 통계: 32402, 32130, 32253, 32480, 32485, 32246, 32319, 32288, 32412. 2008/9/23 3:36:47 PM -- 트랜잭션 발송 마침.

2008/9/23 3:36:47 PM -- 데이터베이스 종료 중 ...

2008/9/23 3:36:48 PM -- Instance336.1 (완료), Instance336.2 (완료), Instance336.3 (완료),


Instance336.8 (완료), Instance336.9 (완료)

2008/9/23 3:36:49 PM -- 성능 로그 작성 시작(간격: 30000ms).

2008/9/23 3:36:49 PM -- 데이터베이스 체크섬 확인 중...

2008/9/23 4:59:34 PM -- c:\db1 (100% 처리됨), c:\db2 (100% 처리됨), c:\db3 (100% 처리됨), c:\db4


처리됨), c:\db9 (100% 처리됨)

2008/9/23 4:59:35 PM -- 성능 로그 작성 마침. 2008/9/23 4:59:35 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg에 165개의 샘플이 있음. 2008/9/23 4:59:42 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.html이 저장됨.

2008/9/23 4:59:42 PM -- 로그 체크섬 확인 중 ...

47



2008/9/23 4:59:44 PM -- c:\log1 (2개 로그 처리됨), c:\log2 (3개 로그 처리됨), c:\log3 (2개 로그 처리됨),

c:\log4 (2개 로그 처리됨), c:\log5 (2개 로그 처리됨), c:\log6 (2개 로그 처리됨), c:\log7 (3개 로그 처리됨),

c:\log8 (2개 로그 처리됨), c:\log9 (3개 로그 처리됨) 2008/9/23 4:59:44 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg에 509개의 샘플이 있음.

2008/9/23 4:59:44 PM -- 테스트 보고서 생성 중 ...




























2008/9/23 4:59:56 PM -- 테스트의 최대 Database Page Fault Stalls/sec는 0개.

2008/9/23 4:59:56 PM -- 0보다 큰 Database Page Fault Stalls/sec 샘플은 0개. 2008/9/23 4:59:56 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.xml에서 479개의 샘플이 쿼리됨.

Principled Technologies 소개 Principled Technologies는 선도적인 기술 평가 서비스와 팩트 기반 마케팅 서비스를 제공하는 기업으로서,

신기술 조사와 새로운 방법론 개발에서부터 기존 도구와 새로운 도구의 평가에 이르기까지 기술 테스트 및

분석의 모든 분야에서 쌓아 온 폭넓은 전문성과 경험을 바탕으로 모든 과제를 수행합니다.

Principled Technologies는 과제 완료 후 그 결과를 다양한 대상층에 어떻게 제시해야 하는지도 잘 알고

있습니다. Principled Technologies는 홍보 자료에 활용할 시장 데이터에서부터 테스트 보고서, 성능

평가서, 백서 등의 맞춤화된 영업 지원 자료까지 고객이 필요로 하는 모든 자료를 제공합니다. 모든

문서에는 Principled Technologies의 신뢰성 있는 독립적 분석 결과가 반영됩니다. Principled Technologies는 고객의 구체적 요구 사항에 초점을 맞춘 개별화된 서비스를 제공합니다.

하드웨어, 소프트웨어, 웹사이트 또는 서비스 등 어떠한 분야의 기술이라도, Principled Technologies는 그

기술의 출시 준비 여부에 관계 없이 경쟁 기술과 비교하여 성능을 평가하고 그 품질과 신뢰성을 판단할 수

있는 경험과 전문성 및 도구를 보유하고 있습니다. 설립자인 Mark L. Van Name과 Bill Catchings는 기술 평가 분야에서 20년이 넘게 함께 일해 왔습니다.

이들은 저널리스트로서 다양하고 폭넓은 분야의 기술을 주제로 수천 건의 글을 발표했습니다. 또한 Ziff

Davis Media의 Winstone 및 WebBench 등의 업계 표준 벤치마크를 개발한 Ziff-Davis Benchmark

Operation을 창설하고 이끈 바 있습니다. 또한 eTesting Labs를 설립하여 이끌었으며 동 회사가 Lionbridge

Technologies에 인수된 후에는 VeriTest 책임자와 CTO로 일했습니다.

48



보증 부인; 책임의 제한: PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.는 테스트의 정확성과 유효성을 보장하기 위한 합리적인 노력을

기울였습니다. 하지만 PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.는 특정 목적에의 적합성에 대한 암시적인 보증을 비롯하여 테스트 결과 및

분석, 정확성, 완전성 또는 품질에 대한 어떠한 명시적 또는 암시적 보증도 명확히 거부합니다. 테스트 결과를 이용하는 모든 사람 또는

단체는 스스로 위험을 감수해야 하며 PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.의 직원 및 하청업체가 테스트 절차 또는 결과의 오류 또는

결함으로 인해 발생하는 손해 또는 배상 소송에 대해 어떠한 책임도 지지 않는다는 것에 동의합니다. 어떠한 경우에도 PRINCIPLED

TECHNOLOGIES, INC.는 테스트와 관련하여 발생하는 간접적, 특별적, 우발적 또는 파생적 손해에 대해 책임지지 않습니다. 이는 그러한

손해의 가능성을 사전에 알고 있던 경우에도 마찬가지입니다. 어떠한 경우에도 직접적 손해를 포함한 PRINCIPLED TECHNOLOGIES,

INC.의 책임은 PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.에게 지불된 테스트 비용을 초과하지 않습니다. 여기에 명시된 내용이 고객의 유일한

구제책입니다.

Principled Technologies, Inc.1007 Slater Road, Suite 250Durham, NC

27703www.principledtechnologies.cominfo@principledtechnologies.com

Principled Technologies는 Principled Technologies, Inc.의 등록 상표입니다. Intel, Xeon, Pentium은 미국 및 기타

국가에서 Intel Corporation 또는 그 자회사의 등록 상표입니다.* 다른 모든 제품 이름은 해당 소유자의 상표입니다.

49

