exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

38

Upload: beatrice-muller

Post on 04-Apr-2015

106 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 2: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 3: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Exemple du réchauffement climatique va être l’objet de ce chapitre

Page 4: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 5: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

« sous-valorisation par le système de prix de l’utilisation des ressources naturelles »

Comment s’arranger pour que les prix prennent en compte le coût réel du rejet de CO2 à travers la production?Si prix trop faible, incitation à en produire ou consommer trop

Pb des externalités et de leur internalisation

Page 6: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Montant des

externalités

Cm privé

Prix de marché

Unité produite

Cm / prix

100ièmeunité

Coût unitaire: 60 euros

0

Prix:55 euros

Cm social

La courbe de Cm social intègre le coût pour l’ensemble de la population

Page 7: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

1. La solution réglementaire ou politique de régulation: on impose aux producteurs des normes et standards conformes aux objectifs fixés par les pouvoirs publics

2. La solution « coasienne » de la création de marchés: Il y a défaillance des marchés parce qu’ils n’existent pas ou ne sont pas correctement construits. Bien organisés, ils ne sont pas un problème mais une solution Ex: Marchés de droits à polluer

3. La taxation pigouvienne : fixer une taxe du montant des externalités qui contraigne les producteurs à prendre en compte un prix qui reflète l’ensemble des coûts

Page 8: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 9: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

4 types de normes:

1.Normes d’émission ou de rejet2.Normes de procédé et de processus3.Normes de produit4.Norme de qualité: elle porte directement sur les caractéristiques de l’environnement affecté par la pollution

Page 10: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Avantages des normes:

-Méthode bien maîtrisée avec des structures déjà rodées

-Très bonnes garanties quant au résultat final si on se dote des instruments de contrôle nécessaire

-Moyen le plus sûr en cas de risque d’irréversibilité ou de pollution très grave

-Décision rapide et facile à prendre pour les pouvoirs publics

Page 11: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

1) Quel phénomène illustre l’effet rebond ainsi défini : augmentation de consommation d’un bien liée à la baisse de l’intensité énergétique de ce bien et donc à la baisse de son coût qui vient compenser, voire plus que compenser, l’effet initial positif pour l’environnement. 2) Quelles sont les autres limites des mesures réglementaires évoquées dans le document ?

Page 12: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

• Contrôle lourd, coûteux et complexe si pluralité des centres d’émission, ce qui est le cas par ex avec les GES

• Coût économique élevé et pas toujours bien réparti de la dépollution: argument de la compétitivité

• Si norme trop dure, risque de contournement ou de fraude

• Complexe, d’un point de vue juridique, à étendre à l’international + pb de passager clandestin

• Pb politique du lobbying pour empêcher ou dénaturer la norme

Page 13: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Comment modéliser l’effet de la norme en termes de coûts de dépollution?

Page 14: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Par quel mot faudrait-il remplacer le mot « quantité »?Q1 : Quelle doit être le nombre de tonnes d’émissions polluantes rejetées par chacune des deux usines suite à la norme ?

Auparavant, chaque usine émettait 600 tonnes. La norme oblige à une réduction de moitié donc 300 tonnes pour chaque usine

Page 15: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q2 : Faîtes une phrase avec 300€ pour l’usine A au niveau de pollution Pa.

Lorsque l’entreprise A rejette 300 tonnes d’émissions polluantes, le coût marginal de dépollution est de 300€. Autrement dit, baisser d’une tonne son niveau d’émissions polluantes (passer de 300 à 299) lui coûtera 300€

Page 16: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q3 : Pourquoi les deux courbes sont-elles décroissantes ?

A partir d’un niveau de rejet, il y a des moyens plus faciles et moins coûteux que d’autres pour les diminuer., et ce sont eux que l’on privilégiera dans un premier temps. Mais par la suite, plus le niveau de pollution diminue, plus on est obligé d’utiliser des solutions coûteuses pour le faire baisser encore davantage. Donc, plus le niveau de pollution est élevé, moins les coûts marginaux de dépollution sont importants.

Page 17: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q4 : Quel sens donner au fait que la courbe de l’entreprise B soit au-dessous de celle de l’entreprise A ?

Cela signifie que les coûts de dépollution sont plus faibles pour l’entreprise B

Page 18: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 19: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 20: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

• Pb: dans les faits, il est souvent quasi impossible de mesurer avec précision l’externalité créée

Coût marginal

Quantité produite

Prix de marché

Cm privé

Cm social

Taxe =

externalité

Page 21: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Doc: La taxe carbone

Q1 : Quel est le principe des taxes carbones ?Q2 : Quels en sont les avantages et les limites ?

Page 22: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q : Pourquoi peut-on dire que ces différences de taxes carbones sont la preuve que ces taxes ne correspondent pas vraiment au montant des externalités 

Page 23: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q1 : Combien de taxes paiera chacune des entreprises si elle ne fait rien.Q2 : Quel choix doit faire chacune des entreprises suite à l’instauration de la taxe ?Q3 : Le montant par tonne de la taxe évolue-t-il en fonction de la quantité d’émission ?Q4 : Faites une phrase pour l’entreprise A lorsqu’elle émet 400 tonnesQ5 : Combien de tonnes l’entreprise A rejettera-t-elle suite à l’instauration de la taxe ? l’entreprise B ?

Page 24: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q1 : Combien de taxes paiera chacune des entreprises si elle ne fait rien.600 tonnes x 200€ = 120 000€ pour chaque entreprise

Q2 : Quel choix doit faire chacune des entreprises suite à l’instauration de la taxe ?Chaque entreprise aura le choix entre payer la taxe et payer des coûts de dépollution: on suppose qu’elle choisira la solution la moins coûteuse. Pour chaque tonne, elle comparera donc le coût de la taxe au coût de dépollution

Page 25: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q4 : Faites une phrase pour l’entreprise A lorsqu’elle émet 400 tonnesLorsqu’elle émet 400 tonnes, l’entreprise a un coût de dépollution marginale qui devient supérieur à 200€. Autrement dit, si elle réduit encore d’une tonne la pollution, cela lui reviendra plus cher que le montant de la taxe, 200€ par tonne. Elle préférera donc payer la taxe plutôt que d’abaisser sa quantité d’émissions en-dessous des 400 tonnes.

Q3 : Le montant par tonne de la taxe évolue-t-il en fonction de la quantité d’émission ?Non, il est toujours identique, à savoir 200€ la tonne, contrairement au coût de dépollution qui est d’autant plus important qu’on a déjà réduit la pollution.

Page 26: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q5 : Combien de tonnes l’entreprise A rejettera-t-elle suite à l’instauration de la taxe ? l’entreprise B ?Entreprise A: En-dessous de 400 tonnes, le coût de dépollution est > à 200 € => elle rejette 400 tonnesEntreprise B: Le coût de dépollution n’est supérieur à 200€ qu’en-dessous de 200 tonnes émises => elle rejette 200 tonnes

Page 27: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Grâce à la taxe, les émissions ont diminué au total de 600 tonnes. Pour avoir le même résultat avec la norme, il faut fixer une norme de 300 tonnes par entreprise.Quel est le coût total de dépollution pour chacune des solutions pour les entreprises ?

Page 28: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Coût de dépollution pour B

Les coûts de dépollution dans le cas de la norme (300 tonnes)

Coût de dépollution pour A

Page 29: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Les coûts de dépollution dans le cas de la taxe

Coût de dépollution pour B

Coût de dépollution pour A

Page 30: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Coût de dépollution dans le cas de la norme

Coût de dépollution dans le cas de la taxe

Page 31: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

+ de coûts pour l’entreprise B

- de coûts pour l’entreprise A

Pour un même résultat en terme de dépollution, les coûts sont plus faibles dans le cas de la taxe car chaque entreprise choisit en fonction de ses coûts de dépollution sépicifiques L’entreprise B, qui a les coûts de dépollution les plus faibles, est ainsi incitée à contribuer davantage

<

Page 32: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Coût pour la taxe:A: (200t x 200€) / 2= 20 000€B: (400t x 200€) / 2= 40 000€Coût total: 60 000€

Coût pour la norme:A: (300t x 300€) / 2= 45 000€B: (300t x 150€) / 2= 22 500€Coût total: 67 500€

Calculez le coût de

dépollution pour la taxe

Page 33: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Autre avantage de l’écotaxe: le double dividende

1: Les agents modifient leur comportement du fait de l’augmentation des prixEx: les entreprises dépolluent, les ménages consomment moins d’essence

2: La taxe rapporte un revenu de l’Etat

Remarque: du point de vue des économistes, la taxe ne doit pas être utilisée pour aider à dépolluer car cela sera perçu comme une « réduction » par les agents, qui se diront que le prix n’a pas autant augmenté qu’ils le pensaient (diminution dividende 1).

Page 34: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Avantages et limites de l’écotaxe

+

Double dividende: diminution pollution + recettes pour l’Etat

Flexibilité pour les entreprises: pas de risque d’être confronté à une norme inapplicable

Assure une dépollution au meilleur coût car les entreprises avec des coûts de dépollution faible diminueront davantage leurs rejets

Page 35: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

-Difficile de déterminer à l’avance l’effet global en terme de dépollution car dépend du choix des entreprises. Problématique en cas d’irréversibilité ou de risque grave

Difficile de déterminer le juste montant de la taxe car difficile d’évaluer les externalités

Politiquement plus difficile à faire accepter car nécessite la création d’une nouvelle taxe

Page 36: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre
Page 37: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre

Q1 : Dans l’exemple de l’éleveur et de l’agriculteur :Qui est à l’origine de l’externalité ?Est-elle positive ou négative ?Comment corrige-t-on cette externalité ?Q2 : Citez une situation, déjà rencontrée en cours, où des droits de propriétés mal définis ne poussent pas à la correction des externalités.

Page 38: Exemple du réchauffement climatique va être lobjet de ce chapitre