exergiebeschouwing en kansrijke opties voor vinex-locaties

16
Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties Martin van der Jagt GCN 8 april 1999

Upload: martin-van-der-jagt

Post on 13-Jul-2015

270 views

Category:

Technology


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor

VINEX-locatiesMartin van der Jagt

GCN8 april 1999

Page 2: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Inhoud lezing

• Waarom nog steeds HR ketels• Beschrijving van een aantal systemen• Vergelijking energiebesparing• Hoe moeten we optimaliseren• Extra voordelen WK + EWP combi• Demo projecten• Conclusies

Page 3: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Q = k . A . ∆T

A➜ hoeveelheid materiaal

Waarom WP’s duur?

Page 4: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Vergelijking ∆T

• CV ketel 1300 K• Wisselaars WP 10 K (2x!)

Dus bij zelfde k-waarde:Awp = 260 x Acv

Page 5: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Bijstook49 0,9 44

WK EWP Verlies123 74 0,22 16 3,5 57 148 12,0% 132

0,63 55,0%

47 103 (=Qtot-0,3*Qtot)

MINI-WK+EWP

Page 6: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

E-bijstook39,6 100% 39,6

E-centrale EWP Verlies139 0,38 38 3,5 132 0 132

EWP+Centraal E

Page 7: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Bijstook56 0,9 51

142 292 168 27,6% 132GJ

WK236 0,5 118

0,35

land. Centrale 83 22.922

-150 0,55 GJ kWh

WK Systeem (grootschalig)

Page 8: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Super Cyclus

EWPCOP 116

3,50E 33

83 Uit omg. 182 27,6% 132Ne

95 0,35 AWPNth 47 COP 66

0,5 1,40

9 Uit omg.19

E centrale

Ijspro duktie

-107 0,38 41 2,50 102 (toaal uit omgeving)

Page 9: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

ResultaatEnergetisch <-----------Besparing------>

GJ GJ %Q-prim.Micro WK 137 4 3,3%Q-prim.MINI+EWP (klein cluster) 123 17 12,3%Q-prim.EWP (ind.) 139 2 1,1%Q-prim.WK (groot cluster) 142 -1 -1,0%Q-prim.GAWP (groot cluster) 123 17 12,3%Q-prim.GM CWP (groot cluster) 123 17 12,4%Q-prim.MINI WK (klein cluster) 148 -7 -5,3%Q-prim.Sup.cyclus (groot cluster) 95 46 32,6%Q-prim.Sup.cyclus* (groot cluster) 9 131 93,6%Q-prim. AWP (ind.) 110 30 21,7%Q-prim. gesch.opw. 140

Page 10: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Vergelijking Systemen

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

Micro W

K

MINI+

EWP (

klein

cluste

r)

EWP (

ind.)

WK (gro

ot clu

ster)

GAWP (

groot

cluste

r)

GM CWP (

groot

cluste

r)

MINI W

K (kle

in clu

ster)

Sup.c

yclus

(groo

t clus

ter)

AWP (

ind.)

Gesch

.opw.

Page 11: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Hoe wel optimaliseren?

Probleem:

Combinatie Conversie-sytemen + Infra

Oplossing:

Lineaire programmering (Operation Research)

Page 12: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Voordelen Combi WK + EWP

• Gas ➜ Warmte• Gas ➜ Elektriciteit• Electriciteit ➜ Warmte

Page 13: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

19 houtskeletbouw woningen Veenendaal

Page 14: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

900 woningen Vleuterweide

Page 15: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

Kenmerken projecten

• Horizontale bodemwisselaar

• 5 kWe MINI WK

• Grondwater als warmtebron, retour in waterplas

• 200 kWe WK

Veenendaal Vleuten

Page 16: Exergiebeschouwing en kansrijke opties voor VINEX-locaties

CONCLUSIES

• Economie is bepalend voor succes HR ketel

• WK systemen besparen weinig of geen energie

• Geen behoefte aan exergiebeschouwingen

• Wel behoefte aan optimaliserings tools