explicar lo inexplicable

Intentar explicar

Lo inexplicable

SITUACIÓN ACTUAL

Plataforma en defensa de la pesca

Con la anulación de las disposicionesTransitorias 2 - 3 y 5 por la sentenciaDel Tribunal supremo

Recurso alegaciones presentadas RD630/2013

Ecologistas en acción, Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el estudio y mejora de los salmónidos

Dicha sentencia

PROHIBE LA PESCA DE CUALQUIER ESPECIE QUE APAREZCA DENTRO DEL CATÁLOGO DE ESPECIES EX. INVASORAS

¿ Qué genera estaSentencia ?


3.000.000.000 € (aprox) = perdidas

miles de puestosDe trabajo = despidos

Miles de empresas = cierre

Cientos de pueblosQue viven de la pesca = sin recursos

MISERIA

1.500.000 = licencias vigentes actualmente

¿ A quién afecta ?


Importadores de materiales de pescaImportadores de barcosProductores y exportadoresDistribuidores y comercializadorasRecolectores y exportadores de cangrejosTiendas especializadasEmpresas de transporteGuías de pescaLicencias de pesca de las ccaaLicencias de pesca federativasPermisos de navegación cuencas ríosRopa de pescaEmpresas de eventos y audio visualesLavaderos y parking de embarcacionesTurismo nacional e internacional de interiorAgencias de viajes y TuroperadoresAcotados intensivosProductores de piscifactoríasPescaderías y mercados de abastoPiensos….

REPERCUSIÓN DIRECTA (nacional)


Pueblos próximos a los escenarios de pescaHostales, Hoteles, Turismo rural, bares, Restaurantes, Gasolineras, Ultramarinos, farmacias…

REPERCUSIÓN DIRECTA (poblados)

OTRAS REPERCUSIONES

MUCHOS Negocios que vienen funcionando de generación en generación.

Muchas CCAA llevan potenciando durante muchos años el negocio de turismo de interior, promoviendo acciones de pesca como receptivo de aficionados, que provienen fundamentalmente del centro de Europa.

Un turismo de diario, que permite a muchos establecimientos destinar el fin de semana a otro tipo de clientes y mantienen una ocupación prolongada en esos establecimientos.

Paralelamente muchos de estos paquetes incluyen otras acciones como vistas turísticas por la zona o comarca..

Esta normativa acabaría con esta actividad, desplazándose estos clientes a otros países como Portugal, Francia o Italia, al ser un mercado muy codiciado por todas las administraciones.


REPERCUSIÓN indirecta

Con las pérdidas de puesto de trabajo y cierres también: -tasas en impuestos no repercutidos a las arcas del estado

y pensiones (IVA, Seguros sociales, irpf….)

- En general a toda la sociedad, al afectar a tantas familias también indirectamente a sus convecinos especialmente en los POBLADOS próximos a los escenarios de pesca, que ya de por sí se encuentran en zonas muy desfavorecidas.


Repercusión en el mundo del deporte

Actualmente España cuente en su palmarés con campeones del mundo, de Europa o de España, dentro de las diferentes disciplinas de pesca promovidas en aguas continentales o de interior, siendo una referencia para otros muchos países.

La práctica del deporte de la pesca fomenta una actividad de hábitos saludables, al igual que otros deportes, el compañerismo, respeto, sacrificio, cooperación, trabajo en equipo, afán de superación o justicia son valores que están presentes permanentemente en este deporte.

LA FEPyC (Federación española de pesca y casting) todas sus territoriales así como:coe -comité olímpico español- (medallero olímpico)Csd –Consejo superior de deportes- perteneciente al ministerio de cultura y deporte.Federación de Asociaciones Deportivas (entre las que destacamos la de fútbol o baloncesto –por referir alguna-)Asociación del deporte españolO la confederación internacional del deporte,

Presentan públicamente su malestar y disconformidad con estas normativas .


Repercusión social

DURANTE Décadas LAS Propias ADMINISTRACIONES HAN PROMOVIDO LA SALIDA AL CAMPO DE SUS HABITANTES.

Esta actividad de hábitos saludables concentra a la familia en el campo y promueve el buen ambiente y las relaciones. La pesca ha sido uno de esos factores que han permitido desarrollar esta actividad.

.

¿ por qué se produce ?


En 2007 se publica la ley 42/2007 del patrimonio natural y la biodiversidad

Ley desarrollada a escondidas, sin contar con la opinión ni aportación de datos y argumentos de ningún sector más que el que ha desarrollado la ley desde su despacho, por tanto no se adapta la realidad (utopía)

Basándose en supuestos estudios científicos de dudosa veracidad, hasta el punto de existir grandes discrepancias con otros científicos que opinan lo contrario.

• clasifica a las especies que habitan en España en autóctonas o invasoras (especies exóticas Invasoras)

• todas en el mismo saco• sin consideración de:

- tiempo que llevan en nuestras aguas- razones por las que se introdujeron- introducidas oficialmente por la

administración del estado- en qué ecosistemas habitan

EMBALSES ESPACIOS ARTIFICIALES- beneficio que puedan generar- Impacto social y económico- un totum revolutum con otras muy dañinas y

peligrosas…

Normativas legales españa 1


Y promueve la gestión desde el ministerio

La leyes equivalentes a esta 42/2007 en otros países de Europa han sido ampliamente debatidas por todos los sectores de la sociedad, publicando unas normativas reales, actuales y que de verdad pretenden los objetivos que se promueven desde Europa…

La necesidad de marcar una nueva clasificación, denominada especie alóctona naturalizada de interés específico… deportivo/social/economico…”

Normativas legales (en Europa) 1


La ley 42/2007 viene promovida por el Consejo de Europa a través de directiva hábitat sobre la biodiversidad, marcando los parámetros y líneas de acción para la correcta catalogación de las especies exóticas.

La propia ue definía en aquel momento y lo vuelve a corroborar en el reglamento de la UE nº 1143/2014 (22/10/14) sobre la prevención, gestión, introducción y propagación de especies exóticas invasoras:

Consideración 12: A fin de evitar costes excesivos y desproporcionados para los estados miembros debe tomar en consideración los gastos de aplicación, el coste de la inacción, la rentabilidad y aspectos sociales y económicos…… se deben considerar diferentes aspectos… de las características de las especies, el riesgo y formas de introducción… se debe prestar especial atención a las especies que se utilizan mucho y proporcionan beneficios sociales y económicos en un Estado miembro

Consideración 13: se deben establecer criterios comunes para efectuar el análisis de riesgos. En su caso, esos criterios se deben basar en normas nacionales existentes y deben incluir diferentes aspectos de las características de las especies, el riesgo y formas de introducción…. efectos adversos sociales

y económicos, y los relativos al impacto sobre la biodiversidad…

Normativas legales (en Europa) 2


En esta misma consideración 13, artículo 5.1 hSigue en la misma línea …. en relación con los análisis de riesgosde especies exóticas invasoras a incluir en el listado de especies exóticas invasoras preocupantes para la Unión, prevé como uno de los elementos esenciales de valoración: “una descripción de los usos conocidos de las especies y de los beneficios sociales y económicos derivados de tales usos.”.

CONCLUSIÓN:

Es decir, LA UE estima que, a la hora de valorar una posible inclusión en el listado de la unión, este Reglamento prevé la importancia de tener que considerar los beneficios sociales y económicos que una especie aporta a un Estado, así como la forma de su introducción (en España la carpa y trucha arco íris, black bass, lucio, cangrejo rojo y salvelino) de manera legal y en tiempo inmemorial), y por tanto, se trata de un aspecto esencial que debe guiar toda actuación en este sentido

Normativas legales Normativas legales (en Europa) 3


Normativas legales España 2

VOLVIENDO DE NUEVO A LAS NORMATIVAS NACIONALES

Posteriormente se aprueba y publica el rd1628/2011Presenta el catalogo de especies exóticas invasoras y marca las líneas de actuación Prevé que a través de los pescadores se eliminen estas especies, ES DECIR CAPTURA Y SACRIFICIO… dejando un tremendo vacío tanto en cómo desarrollar la acción, qué hacer con los peces asesinados, incurriendo en un grave peligro sanitario

Incorpora un listado de especies exóticas potencialmente invasoras no completado en la ley 42/2007, donde incluye a la carpa y a la trucha arco iris.

choca frontalmente con la iniciativa promovida desde bastantes años atrás por la federación española de pesca y casting que ha inculcado la filosofia del captura y suelta…

Dicha federación española recurre este rd ante el tribunal supremo, junto con otros colectivos de pescadores (AEBass) que ven afectados sus derechos como deportista y practicantes de la pesca de diversas especies incluidas en este catálogo de especies invasoras..


El tribunal supremo dicta sentencia a favor de la fepyc / aebass y deja el rd en suspenso en lo relativo a estas especies.

Paralelamente en vista de la sentencia las ccaa recurren al ministerio para transmitir su preocupación y malestar, ya que todas estas especies son motores económicos para dichas comunidades

De igual manera el ministerio en vista de a la sentencia del tribunal supremo las quejas de las ccaa, colectivos de pescadores, federaciones, etc… revisa este rd y finalmente aprueba un nuevo rd derogando al anterior

Cada CCAA gestiona la pesca en base a sus criterios y permite la captura y suelta, incluso algunas promueven repoblaciones, y otras medidas

Con este rd 630/2013 queda en un principio estipulada la normativa

Se mantienen las disposiciones transitorias y adicionales con nueva redacción

Normativas legales España 3


Recurso presentado por CODA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, SEO Birdlife y AEMS contra el rd 630/2013

La fepyc y la asociación aebass se personan del lado de la administración como afectados por este recurso

Sentencia del tribunal supremo sobre el recurso presentado por CODA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, SEO Birdlife y AEMS

Sentencia parcial.Catalogación de la carpa y la trucha arco iris en el catalogo de especies exóticas invasorasDeja sin efecto todas las disposiciones transitoriasY prohíbe la pesca de todas las especies incluidas en el catalogoImpide la comercialización del cangrejo rojoImpide la comercialización de la trucha arco irisImpide el aprovechamiento cinegético y piscícola de cualquier especie exótica incluida en el catálogo, es decir:

PROHIBE LA CAZA Y PESCA DE TODAS ESTAS ESPECIES


RECURSO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO que interpone la fepYC

la potestad de incorporar cualquier especie en el catalogo de especies invasoras recae en el ministerio de agricultura alimentación y medio ambiente que es el único organismo facultado para hacerlo según la ley 42/2007 .

La sentencia del supremo se fundamenta en artículos de la ley 42/2007 de 13 de diciembre de 2007, cuando esta misma ley fue modificada con posterioridad (2015) reformando los artículos enlos que se basa dicha sentencia judicial, modificando la numeración y contenido de los mismos

Esta sentencia atenta directamente contra la capacidad de gestión de las ccaa, siendo esta potestad asignada por la constitución


CONCLUSIONES FINALES

Esta situación se genera porque desde el principio esta ley 42/2007 se ha basado en una argumentación medioambiental utópica, que es totalmente ajena a la realidad al ser confeccionada exclusivamente desde ese prisma conservacionista alejado completamente de la realidad medio ambiental del país y no contemplando las directrices de la normativa europea al respecto

el sector de la pesca no lo comparten y se oponen

las ccaa (todas) no lo comparten y se oponen

Los ayuntamientos (afectados) no lo comparten y se oponen

El ministerio no lo comparten y se oponen

DENTRO DE LOS MISMOS GRUPOS ECOLOGISTAS HAY un amplio sector QUE no lo comparten y se oponen

GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD SE OPONE

¿Qué es la plataforma?


La plataforma en defensa de la pesca

Promovido por la FEPyC se han iniciado una series de acciones para Mostar a la opinión publica y toda la sociedad la injusticia que se está generando con estas normativas

Se han iniciado acciones jurídicas, políticas, mediáticas y sociales con el fin de que toda la sociedad sea consciente de las repercusiones, que de seguir adelante estas normativa va a generar

Dentro de estas acciones estamos informando, asesorando y apoyando a las ccaa en sus reclamaciones.También en una disposición similar estamos trabajando con todos los ayuntamientos afectados Y promoviendo la unidad de estos, junto a sectores profesionales, deportistas de todas las disciplinas, medios de comunicación, etc… en definitiva todos los afectados… con la idea de iniciar acciones coordinadas, alzar una sola voz en todos los puntos de la geografia española con un mismo mensaje…

¡¡¡ No lo vamos a permitir !!!

explicar lo inexplicable

Documents