exposición 2 mixosporidios y monogeneos-arbildo ortiz (iiap)
TRANSCRIPT
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONÍA PERUANA
Programa para el Uso del Agua y sus Recursos(AQUAREC)
REPORTE DE INFESTACIÓN MIXTA DE MIXOSPORIDIOS Y MONOGENEOS EN JUVENILES DE PACO (Piaractus brachypomus) PROVENIENTES DE PISCICULTURA EN LA AMAZONÍA PERUANA.
Humberto ARBILDO-ORTIZ, Fred CHU-KOO, Fernando ALCÁNTARA, Olaff RIBEYRO-SCHULT, Luciano RODRIGUEZ, Lamberto AREVALO, & Jorge CÁRDENAS-CALLIRGOS.
IQUITOS-OCTUBRE2012
Evento:II Encuentro Científico de la Amazonía Peruana
INTRODUCCIÓN
El paco (Piaractus brachypomus) es una de las principales especies ícticas cultivadas en la Amazonía peruana, siendo frecuente su cría asociada con otros animales.
En el presente trabajo se reporta la infestación mixta de mixosporidios y monogeneos en juveniles paco (Piaractus brachypomus).
INTRODUCCIÓN
Los parásitos monogeneos y los mixosporidios del género Henneguya y Myxobolus, son importantes patógenos en peces marinos y de agua dulce (Flores y Flores, 2003; Azevedo y Matos, 2003; Eiras et al., 2005).
Huevo
oncomiracidio
Adulto
MATERIALES Y METODOS
LOCALIZACIÓN DEL LUGAR DE ESTUDIO
El estudio se realizó en las instalaciones del Centro de Investigaciones de Fernando Adán Alcántara Bocanegra (CIFAAB) del IIAP, situado en el km. 4.5 de la carretera Iquitos- Nauta en el distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, en la Región Loreto.
MATERIAL BIOLÓGICO
MATERIALES Y METODOS
En los meses de agosto de 2011, cuatro juveniles de paco con longitud 27.3 cm ± 1.35 y peso promedio de 498.20 ± 120.43 g, fueron colectados de un estanque de engorde del CIQ. Trasladándose a tanques de cemento revestido con mayólicas.
MATERIALES Y METODOS
ANÁLISIS PARASITOLÓGICO.
Identificación
Cuantificación
Fijación y preparaciónde láminas
NECROPSIA DE LOS PECES
OBTENCIÓN DE LAS MUESTRAS
a b cESTUDIO DE LOS
PARÁSITOS
Fotografiado y esquematización
Se siguió la metodología indicada por THATCHER (1991 & 2006) y EIRAS et al. (2003).
ANÁLISIS PARASITOLÓGICO : Necropsia de los peces.
MATERIALES Y METODOS
III. MATERIALES Y METODOS
ANÁLISIS PARASITOLÓGICO: Obtención de las muestras.
MATERIALES Y METODOS
CUANTIFICACIÓN
FOTOGRAFIADO Y ESQUEMATIZADO
IDENTIFICACIÓN
AISLAMIENTO DE LOS PARÁSITOS
FIJACIÓN DE LOS PARÁSITOS
ANÁLISIS PARASITOLÓGICO: Estudio de los parásitos
-Monogeneos: 80 láminas semipermanente (técnica de Malmberg., 1957)-Mixosporidios: Técnica de squash
- 2 monogeneos de cada arco .- Varios quistes de mixosporidios.
- 32 arcos branquiales.
- Cámara digital y microscopio con cámara lucida incorporada
- Esquematización de las estructuras esclerotizadas
- Monogeneos: BOEGER et al. (1995 y 2002) y la “Clave para monogeneos neotropicales de agua dulce”, descrita por THATCHER (2006).
- Mixosporidios: LOM & DYKOVA (1992)
3.4 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS Para el análisis cuantitativos de los parásitos encontrados, se utilizó los índice parasitarios, prevalencia, abundancia media e intensidad media, de acuerdo a BUSH et al. 1997. Prevalencia (%) de los parásitos.
Donde:P = PrevalenciaNpi = Número de peces infectadosNtpa= Número de peces analizados
𝐏=𝐍𝐩𝐢𝐍𝐭𝐩𝐚 𝐗𝟏𝟎𝟎
Abundancia media de los parásitos. Donde:AM = Abundancia mediaPm = Número total de parásitos de una muestra 1,……n Tma = Total de muestras analizados
𝐀𝐌=𝐏𝐦𝟏+𝐏𝐦𝟐+𝐏𝐦𝟑+𝐏𝐦
𝐓𝐦𝐚
Intensidad media de los parásitos. Donde:IM= Intensidad mediaPm= Número total de parásitos de una muestra 1,……n Tmi= Total de muestras infectadas
𝐈𝐌=𝐏𝐦𝟏+𝐏𝐦𝟐+𝐏𝐦𝟑+𝐏𝐦
𝐓𝐦𝐢
MATERIALES Y METODOS
Monogeneos Mixosporidios
Phylum : Platyhelminthes
Clase : Monogenea (Van Beneden, 1858)
Familia: Dactylogyridae (Bychowksy, 1937)
Genero: Anacanthorus (Mizelle & Price, 1965)
Especie: Anacanthorus penilabiatus (cf)
(Boeger, Husak & Martins, 1995)
Especie: Mymarothecium viatorum (cf)
(Boeger, Piasecki & Sobeka, 2002)
Phylum : Myxozoa
Clase : Myxosporea (Buetshchli, 1881)
Familia: Myxobolidae (Thélohan, 1892)
Genero: Myxobolus (Bütschi, 1882)
Genero: Henneguya (Thélohan, 1892)
RESULTADOS
Cuadro 1. Ubicación taxonómica de las especies de parásitos identificados en juveniles de Paco (Piaractus brachypomus), proveniente de piscicultura en la Amazonia Peruana, agosto 2011.
PARÁSITO IDENTIFICADO
Figura 1: Preparación en fresco de Henneguya sp.
Figura 3: Preparación en fresco de Myxobolus sp.
RESULTADOS
Figura 2: Espora de Henneguya sp. encontrado en juveniles de pacos.
Figura 4: Espora de Myxobolus sp. encontrado en juveniles de pacos
MIXOSPORIDIOS
Figura 5: a. Anacanthorus penilabiatus (cf.) b. Complejo copulador y c. Haptor con sus estructuras esclerotizadas.
Figura 6: a. Mymarothecium viatorum (cf.) b. Complejo copulador.
V. RESULTADOS
MONOGENEOS
RESULTADOS
a b c a
b
Figura 7: Arco branquial con quistes de mixosporidios.
IV. RESULTADOS
Parásitos N° de peces infectados
N° de parásitos
prevalencia (%)
Abundancia media
Intensidad promedio
Monogeneos 4 18 884 100 4 721 4 721
Anacanthorus penilabiatus (cf.) 4 77 100 19,25 19,25
Mymarothecium viatorum (cf.) 1 3 25 0,75 3
Mixosporidios 4 - 100 - -
Henneguya sp. (quistes) 4 100
Myxobolus sp. (quistes) 1 25
RESULTADOS
ÍNDICE PARASITARIOS
Cuadro 2. Parásitos, prevalencia, abundancia media y intensidad media en juveniles de Paco (Piaractus brachypomus), proveniente de piscicultura en la Amazonia Peruana, agosto 2011.
Muestra Arco 1 Arco2 Arco3 Arco4
M1 318 392 360 324
M2 536 736 652 500
M3 1718 2846 2050 1380
M4 1970 1756 1840 1506
TOTAL 4542 5730 4902 3710
RESULTADOSCuadro 2. Cantidad estimada de monogeneos en arcos branquiales del lados derecho, en juveniles de Paco (Piaractus brachypomus), proveniente de piscicultura en la Amazonia Peruana, agosto 2011.
Figura 2. Frecuencia de monogeneos en arcos branquiales, juveniles de Paco (Piaractus brachypomus), proveniente de piscicultura en la Amazonia Peruana, agosto 2011.
Arco 1 Arco2 Arco3 Arco40
500
1000
1500
2000
2500
3000
M1M2M3M4
Cant
. de
pará
sitos
CONCLUSIONES
Se reportó la presencia de: i) Mixosporidios (Henneguya sp. y Myxobulus sp.) produciendo nodulosis branquial y ii) Monogeneos (Anacanthorus penilabiatus cf. y Mymarothecium viatorum cf.), produciendo hiperplasia de células epiteliales y producción excesiva de moco. Tanto los monogeneos como los mixosporidios presentaron prevalencias del 100% en este pez.
Este es el primer reporte de infestación mixta de mixosporidios y monogeneos en esta especie, en condiciones de cultivo.
Muchas gracias por su atención
Humberto [email protected]