EXTRATO DA ATA DA 76ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO

SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO (BIÊNIO 2010-2011),

REALIZADA NO DIA 13 DE DEZEMBRO DE 2011.

Aos 13 dias do mês de dezembro de 2011 às 14h, na sala própria

do Edifício do Ministério Público do Estado de São Paulo, situado na

Rua Riachuelo nº 115, nesta Capital, foi realizada a 76ª Sessão

Ordinária do Conselho Superior do Ministério Público, biênio 2010-

2011, com a presença do Excelentíssimo Senhor Procurador-Geral de

Justiça, Dr. Fernando Grella Vieira, do Corregedor-Geral do Ministério

Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, e dos Conselheiros eleitos,

nomeados na ordem decrescente de antiguidade, Drs. Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra

Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado

Balera, Iurica Tanio Okumura, Clilton Guimarães dos Santos, Antonio

Carlos da Ponte e Edgard Moreira da Silva, desenvolvendo-se os

trabalhos consoante segue registrado adiante. 1 – CONFERÊNCIA DE

QUÓRUM E INSTALAÇÃO DA REUNIÃO – Presentes todos os

Conselheiros foi instalada a reunião. 2 – LEITURA, VOTAÇÃO E

ASSINATURA DA ATA ANTERIOR – Foi aprovada, sem ressalvas, a ata

da 75ª Sessão Ordinária do Conselho Superior do Ministério Público,

biênio 2010-2011, realizada no dia 29 de novembro de 2011,

dispensando-se a leitura da mesma, posto que todos os Conselheiros

receberam, antecipadamente, cópia do aludido documento. 3 –

COMUNICAÇÕES DO SENHOR PRESIDENTE – O Senhor Presidente

propôs voto de pesar pelos falecimentos da Senhora Edna Vieira de

Oliveira, esposa do Dr. Waldivino de Oliveira, Promotor de Justiça

aposentado; dos Senhores Manuel Eduardo Castro, pai do Dr. Ricardo

Manuel Castro, Promotor de Justiça; Egisto Franceschi Filho, pai da

Dra. Teresa de Almeida Prado Franceschi, Promotora de Justiça; e

Aparecido Barbosa, pai do Dr. Carlos Cezar Barbosa; proposições

acolhidas unanimemente pelo Colegiado. 3.1. O Senhor Procurador-

Geral de Justiça propôs voto de louvor aos Senhores Procuradores de

Justiça que participaram da eleição ao Conselho Superior do Ministério

Público e à Associação Paulista do Ministério Público, responsável pelo

Seminário Jurídico realizado; proposições acolhidas sem divergência

pelo Colegiado. 4 – COMUNICAÇÕES DOS SENHORES

CONSELHEIROS – Em seguida, passou-se às Comunicações dos

Senhores Conselheiros. Obedecendo-se a ordem de votação da presente

reunião manifestou-se inicialmente o Dr. Edgard Moreira da Silva que

destacou a honra de integrar o Conselho Superior do Ministério Público,

agradecendo aos demais Colegas e funcionários do órgão pela

convivência harmônica. Em seguida fez uso da palavra o Dr. Álvaro

Augusto Fonseca de Arruda, o qual noticiou o recebimento de carta

enviada pelo Dr. Arthur Cogan, agradecendo o voto de pesar emitido

pelo Colegiado em razão do falecimento de sua irmã. Cumprimentou os

colegas de Colegiado e registrou a satisfação de ter conhecido o trabalho

desenvolvido por boa parte dos Promotores de Justiça do Estado de São

Paulo. Na sequência manifestou-se o Dr. José Luiz Abrantes que

cumprimentou a todos os Colegas, destacando a convivência harmônica

mantida com cada um deles ao longo do biênio. Em continuidade aos

trabalhos fez uso da palavra o Dr. Mário de Magalhães Papaterra

Limongi, o qual consignou a honra e a satisfação de, pela segunda vez,

ter integrado o Conselho Superior do Ministério Público. Esclareceu que

nos dois mandatos exercidos constatou a existência de um Ministério

Público ponderado e maduro, preocupado em desenvolver seu papel

social. Por fim, cumprimentou a todos os Conselheiros e funcionários

pelo trabalho realizado. Em sequência, manifestou-se o Dr. Newton

Silveira Simões Júnior, o qual enfatizou que sua atuação no Colegiado

teve como foco a preocupação com a Instituição, sempre colocada em

primeiro lugar. Cumprimentou todos os Colegas e funcionários pela

convivência harmônica mantida ao longo do mandato. Dando

continuidade aos trabalhos fez uso da palavra a Dra. Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, que, inicialmente, agradeceu à Classe,

responsável por sua eleição. Em continuidade, cumprimentou a todos

os Conselheiros, inclusive seus adversários políticos, pelos dois anos de

gestão. Em continuidade, manifestou-se a Dra. Iurica Tanio Okumura,

da seguinte forma: “Exmo. Senhor Procurador-Geral de Justiça, Senhor

Corregedor-Geral do Ministério Público, caros colegas, aproveito esta

última reunião deste E. Conselho Superior do Ministério Público para

agradecer pela experiência profissional enriquecedora que me foi

proporcionada durante o mandato e agradecer pelo tratamento respeitoso

e paciente dispensado por todos, inclusive pelos funcionários da Casa

que muito contribuíram para a realização do nosso trabalho diário. E

desejar-lhes, assim como aos seus familiares um Natal de paz e

harmonia e um Ano de 2012 de muita saúde e realizações pessoais e

profissionais”. Em continuidade aos trabalhos manifestou-se o Dr.

Clilton Guimarães dos Santos, nos seguintes termos: “Sr. Presidente,

Colegas de Colegiado. Embora se trate, hoje, da última reunião do ano e

desta composição, com todos os pronunciamentos propendendo à

festividade natural dessas circunstâncias, não posso me furtar ao

compromisso de dar inteiro cumprimento às obrigações de que os colegas

me incumbiram. Nesta semana classe foi surpreendida pela publicação

de mais um ato normativo editado pelo Órgão Especial do Colégio de

Procuradores, mais precisamente o que recebeu o nº 718/2011. Falo em

surpresa, porque a restrição imposta em virtude de suas disposições

chocou a todos, pelo grave ferimento a garantias institucionais nossas, e

sobretudo por atinar à mais cara delas todas, ou seja, a liberdade de

opinião sobre os casos por nós conduzidos. Em vinte e sete anos de

carreira, não me recordo de situação assemelhada. Não há registros

sobre imposições verticais ou Procuradores-Gerais que tenham sequer

sugerido a qualquer colega o silêncio sobre fatos apurados. Que parte da

classe política, ou de certas instâncias da sociedade, venham mantendo

há algum tempo o desejo desabrido de amordaçar o Ministério Público

pode-se compreender, mas que nós, de mão própria, o façamos, soa

absurdo, seja por ignorarmos o contexto jurídico de que a o direito

expressão da opinião técnica é garantia concreta do direito material à

liberdade de convicção – assim como a liberdade de expressão o é em

relação à liberdade de convicção - , seja porque com isso firmamos uma

confissão pública de nossa tendência ao abuso das palavras, o que não

se verifica ordinariamente. Tenho conhecimento de que a providência se

deveu à uma suposta imposição do CNMP, também incompreensível e

que, com isso, ultrapassa os limites de sua atuação constitucional por

invadir, lamentavelmente sem resistência de qualquer dos Ministérios

Públicos, sua competência constitucional. Por isso, para mim e para

todos os colegas é triste o endosso que proporcionamos a uma castração

de liberdade séria, sem justificativa plausível para tanto”. Em

continuidade aos trabalhos manifestou-se o Dr. Antonio Carlos da

Ponte que, inicialmente, agradeceu à Classe a honrosa oportunidade

que lhe fora concedida de integrar o Conselho Superior do Ministério

Público. Enfatizou que ao longo do mandato buscou preservar as

prerrogativas do Conselho e, consequentemente, da Classe, lutando

interna e externamente pela observância dos mecanismos de

transparência e democracia interna. Assinalou que encerra seu

mandato com a convicção de que foi Conselheiro da Classe, não de um

grupo político. Cumprimentou os ex-Conselheiros desse biênio, Drs.

Dráusio Lúcio Barreto, Sérgio de Araújo Prado Júnior, Leandro Pereira

Leite e Antonio de Pádua Bertone Pereira pelo excelente trabalho

desenvolvido. Destacou a convivência respeitosa e harmônica mantida,

ao longo da gestão, com os Drs. Mário de Magalhães Papaterra Limongi

e Newton Silveira Simões Júnior; a cultura e preparo do Dr. Edgard

Moreira da Silva; a sensatez, espírito público e descortino dos

Conselheiros Álvaro Augusto Fonseca de Arruda e José Luiz Abrantes; o

espírito público, a lealdade e preparo da Dra. Vânia Maria Ruffini

Penteado Balera; a competência e preocupação constante com a

Carreira demonstradas pelo Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira; e a

competência, elevado espírito público e compromisso diário para com a

democracia e a Instituição exercitados pelo Dr. Fernando Grella Vieira,

DD. Procurador-Geral de Justiça. Por fim, agradeceu aos funcionários

do Conselho pela inestimável colaboração emprestada ao longo do

biênio. Em continuidade, manifestou-se o Senhor Corregedor-Geral do

Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, que cumprimentou

a todos os Conselheiros e ao Excelentíssimo Senhor Procurador-Geral

de Justiça pelo trabalho desenvolvido pelo Conselho no biênio 2010-

2011. Em continuidade, atendendo a solicitações anteriores dos

Conselheiros Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Iurica Tanio

Okumura e Clilton Guimarães dos Santos, quanto à situação dos

cargos do I Tribunal do Júri da Capital, que se encontram vagos e não

foram colocados em concurso, requereu a consignação em ata dos

seguintes informes obtidos pela Corregedoria-Geral do Ministério

Público e encaminhados à Procuradoria-Geral de Justiça para análise:

“INFORMAÇÕES COLETADAS NO I TRIBUNAL DO JÚRI DA CAPITAL –

PERÍODO DE JANEIRO A JUNHO DE 2011 – Por determinação do

Excelentíssimo Senhor Corregedor-Geral do Ministério Publico, durante a

correição ordinária realizada nos cargos do () Promotores de Justiça do 1º

Tribunal do Júri da Capital foram analisadas as Atas das sessões de

julgamentos daquele tribunal, dos quais participaram os Promotores de

Justiça que ocuparam aquelas Promotorias no período de seis meses

(janeiro a junho de 2011). No total foram verificadas 232 (duzentos e

trinta e duas) Atas de julgamentos efetivamente realizados e 184

(cento e oitenta e quatro) Atas de julgamentos adiados, totalizando

416 (quatrocentos e dezesseis) julgamentos designados.

Dos realizados verificou-se: 50 (cinquenta) sessões instaladas no

Plenário I; 37 (trinta e sete) sessões instaladas no Plenário IV; 27

(vinte e sete) sessões instaladas no Plenário V; 37 (trinta e sete)

sessões instaladas no Plenário VI; 45 (quarenta e cinco) sessões

instaladas no Plenário VII; e 36 (trinta e seis) sessões instaladas no

Plenário VIII.

No período analisado de 122 dias úteis foram designados,

portanto, 416 julgamentos. Isso dá uma média de 3,40

julgamentos designados por dia. Tendo sido verificados apenas 6

Plenários chega-se a uma média de 0.56 processos levados a

julgamento por Plenário/dia. Cada Plenário manteve uma média de

2,8 julgamentos designados por semana. Do total de julgamentos

designados (416) apenas 232 foram decididos. Ou seja, 55,76%

deles foram adiados no período.

Destes adiamentos, 29 (vinte e nove) ocorreram no Plenário I; 35

(trinta e cinco) ocorreram no Plenário IV; 24 (vinte e quatro)

ocorreram no Plenário V; 41 (quarenta e um) ocorreram no Plenário

VI; 27 (vinte e sete) ocorreram no Plenário VII; e 28 (vinte e oito) no

Plenário VIII.

Pedidos de adiamento: (a) requeridos: pelo MP – 47 (26%), pela

defesa – 41 (22%), por ambos – 22 (12%). (b) motivo: adiamento

pela ausência do réu – 19 (10%); morte do réu – 1 (0,54%);

adiamento pela ausência de testemunhas e outras causas – 164

(89,46%), *extinção da punibilidade pela prescrição antecipada –

10. A análise dos dados demonstrou que o tempo médio de

peroração é de 0:53h. Em apenas 45 dos 232, ou seja, em

19,39% dos julgamentos houve réplica.

Foram ouvidas testemunhas em 96 julgamentos, o que

correspondeu a 41% dos casos.

Houve tão somente 51 condenações (22%) com base nas denúncias

(procedência total).

Nos demais 181 casos o Ministério Público requereu a absolvição

em 51 deles (21,98%). E em 94 casos (40,52%) postulou pela

desclassificação do delito.

Quanto aos adiamentos de julgamentos observou-se que dos 416

plenários designados, 184 foram redesignados. Destes, 10 foram

por conta de prescrição antecipada; 19 em razão da ausência do

réu; 1 em decorrência da morte do agente. Outros 44 adiamentos

deram-se por motivos diversos (exemplo: falta de água no edifício).

Em relação aos 110 adiamentos restantes: – requeridos pelo MP –

47: 11,29% do total de plenários previstos (416); 42,73% dos

plenários adiados (excluídos os 74 casos diversos acima referidos);

– requeridos pela Defesa – 41; – requeridos por ambos –22

Cumpre esclarecer, por fim, que os dados constantes nos relatórios

mensais da Promotoria já retificados ainda não coincidem com as

informações prestadas pelo Poder Judiciário”. Por fim, fez uso da

palavra o Dr. Fernando Grella Vieira, DD. Procurador-Geral de

Justiça, que cumprimentou a cada um dos Senhores Conselheiros

pelo trabalho desenvolvido ao longo do biênio, enfatizando as

qualidades de cada um dos integrantes do Colegiado.

Cumprimentou também os Senhores funcionários do Conselho

pelo imprescindível trabalho desenvolvido ao longo do biênio. 5 –

LEITURA, DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DAS MATÉRIAS

CONSTANTES DA ORDEM DO DIA – Lida a ordem do dia, seguiu-

se a discussão e votação das matérias dela constantes, consoante

consignado adiante. 5.1. Indicação: Promoção merecimento –

2º Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça Criminal

(vaga decorrente da aposentadoria do Dr. José Ricardo Peirão

Rodrigues) – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior

do Ministério Público, por votação unânime, indicou, em ordem

decrescente, os Drs. Darci Ribeiro, 6º PJ do Meio Ambiente, e

Eduardo Martines Junior, 87º PJ Criminal. Por maioria de votos

foi indicado o Dr. Raul de Godoy Filho, 1º PJ de Mandados de

Segurança (07 votos – Drs. José Luiz Abrantes, Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda, Mário de Magalhães Papaterra Limongi,

Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura, Clilton

Guimarães dos Santos e Fernando Grella Vieira). Também foi

votado o Dr. Antonio Ozório Leme de Barros (04 votos – Drs.

Nelson Gonzaga de Oliveira, Edgard Moreira da Silva, Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, e Antonio Carlos da Ponte). 5.2.

Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 26º

Promotor de Justiça Criminal – relator Dr. Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda. O Conselho Superior do Ministério Público,

por votação unânime, acompanhando o voto do eminente

Conselheiro relator, indicou a Dra. Lucia Nunes Bromerchenkel,

12ª PJ de Osasco. 5.3. Fixação de critério para provimento do

cargo de 139º Procurador de Justiça Criminal, decorrente da

exoneração do Dr. César Mecchi Morales e da transferência do Dr.

Arthur Medeiros Neto. O Conselho Superior do Ministério Público,

sem divergência, deliberou que o cargo em questão deverá ser

provido na forma promoção, critério antiguidade. 5.4. Pt. nº

01.421/95 – Interessado: Governador do Estado de São Paulo.

Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do Dr. Antonio

Ferreira Pinto, 24º Procurador de Justiça Criminal, para continuar

exercendo o cargo de Secretário da Segurança Pública – relator Dr.

Edgard Moreira da Silva. Por maioria de votos, o Conselho

Superior do Ministério acolheu o pedido formulado. Votaram

favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros Edgard

Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz

Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira

Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio

Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e

Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.5. Pt. nº 167.335/10 – Interessado: Governador do

Estado de São Paulo. Assunto: Pedido de prorrogação de

afastamento da Dra. Eloísa de Sousa Arruda, 24ª Procuradora de

Justiça da Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus e Mandados

de Segurança Criminais, para continuar exercendo o cargo de

Secretária da Justiça e da Defesa da Cidadania – relator Dr.

Newton Silveira Simões Júnior. Por maioria de votos, o Conselho

Superior do Ministério acolheu o pedido formulado. Votaram

favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros Edgard

Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz

Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira

Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio

Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e

Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.6. Pt. nº 167.332/11 – Interessado: Governador do

Estado de São Paulo. Assunto: Pedido de prorrogação de

afastamento do Dr. Ivan Francisco Pereira Agostinho, 41º

Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça de Justiça de

Habeas Corpus e Mandados de Segurança Criminais, para

continuar exercendo o cargo de Chefe de Gabinete da Secretaria

de Logística e Transportes – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de

Arruda. Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério

acolheu o pedido formulado. Votaram favoravelmente ao

deferimento do pedido os Conselheiros Edgard Moreira da Silva,

Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de

Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior,

Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura,

Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando

Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao acolhimento do

pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.7. Pt. nº

167.330/10 – Interessado: Governador do Estado de São Paulo.

Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do Dr. Saulo de

Castro Abreu Filho, 38º Procurador de Justiça da Procuradoria de

Justiça de Habeas Corpus e Mandados de Segurança Criminais,

para continuar exercendo o cargo de Secretário de Logística e

Transportes – relatora Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado Balera.

Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o

pedido formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do

pedido os Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães

Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da

Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira.

Manifestou-se contrariamente ao acolhimento do pedido o

Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.8. Pt. nº

168.166/10 – Interessado: Governador do Estado de São Paulo.

Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do Dr. Roberto

Fleury de Souza Bertagni, Promotor de Justiça, para continuar

exercendo o cargo de Chefe de Gabinete da Secretaria de Justiça e

da Defesa da Cidadania – relator Dr. José Luiz Abrantes. Por

maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o

pedido formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do

pedido os Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães

Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da

Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira.

Manifestou-se contrariamente ao acolhimento do pedido o

Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.9. Pt. nº 91.197/11

– Interessado: Ministro de Estado das Cidades. Assunto: Pedido de

prorrogação de afastamento do Dr. José Haroldo Martins Segalla,

44º Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça de Habeas

Corpus e Mandados de Segurança Criminais, para continuar

exercendo o cargo de Assessor Técnico no Gabinete do Ministro

das Cidades. Por maioria de votos, o Conselho Superior do

Ministério acolheu o pedido formulado. Votaram favoravelmente

ao deferimento do pedido os Conselheiros Edgard Moreira da

Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes,

Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões

Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio

Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e

Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.10. Pt. nº 05.338/11 – Interessado: Ministro de Estado

da Justiça. Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do Dr.

Augusto Eduardo de Souza Rossini, Promotor de Justiça de

Parelheiros, para continuar exercendo o cargo de Diretor-Geral do

Departamento Penitenciário Nacional – DEPEN. Por maioria de

votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o pedido

formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os

Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de

Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra

Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini

Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de

Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente

ao acolhimento do pedido a Conselheira Iurica Tanio Okumura.

Absteve-se de votar o Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos.

Na oportunidade, a Dra. Iurica Tanio Okumura apresentou a

seguinte manifestação: “Sou favorável aos pedidos de saída da

carreira de todos os colegas, exceto em relação ao doutor Augusto

Rossini pelos fundamentos apresentados em várias oportunidades

anteriores, entre elas, nas reuniões ordinárias realizadas 1º/2/2011 e

31/5/2011”. Também apresentou manifestação o Dr. Clilton Guimarães

dos Santos, nos seguintes termos: “Sr. Presidente, Colegas de Colegiado.

Como de hábito, manifesto minha oposição à prorrogação dos afastamentos dos

colegas Antonio Ferreira Pinto, Eloísa Souza Arruda, Saulo de Castro Abreu,

Ivan Pereira Agostinho e Roberto Fleury de Souza Bertagni. Relativamente aos

Secretários de Estado, como sempre frisei, o motivo se cinge a meu entendimento

de que a EC-45, ao nos remeter ao regime jurídico da magistratura, aplicável sem

senões ao Ministério Público, tornou inviável qualquer afastamento para o

exercício de atividade política de qualquer natureza, postulado cuja observância

compreendo relevante para a completa afirmação da identidade jurídico-política

da carreira. Neste ponto, acrescento que mesmo na hipótese de se admitir opinião

contrária, os colegas, em meu ver, deveriam ao menos observar a compatibilidade

das funções exercidas no Governo com aquelas típicas do Ministério Público,

como, aliás, ficou assentado em deliberação do próprio Conselho Nacional do

Ministério Público na ocasião em que, infelizmente, revogou a Resolução nº 05,

pois em algumas situações aberra a dissonância. Sobre os colegas cuja

prorrogação diz respeito a cargos de “Chefia de Gabinete”, além da questão

jurídica antes definida chamo a atenção para o fato de que, segundo anteriores

assentos deste Colegiado, a função a ser exercida, de caráter estritamente

político, além da natural subordinação a que ficam submetidos, são fatores que

desautorizam o afastamento, já por não emprestar ao cargo de Promotor ou

Procurador de Justiça a dignidade outorgada pela Lei e pela Constituição Federal,

o que entendo ser de se considerar. Acerca dos pleitos provenientes do Governo

Federal, ou seja, do Ministério da Justiça e do Ministério das Cidades, abstenho-

me de qualquer consideração em relação ao colega Rossini, por questão de foro

íntimo, opondo-me em relação à prorrogação do afastamento do colega José

Haroldo Martins Segalla pelas razões antes sublinhadas”. 5.11. Pt. nº

51.495/10 – Interessado: Conselho Superior do Ministério

Público. Assunto: Indicação de critérios que deverão ser

considerados como preponderantes para aferição do merecimento

na movimentação na carreira do Ministério Público – relator Dr.

Clilton Guimarães dos Santos. O Colegiado julgou prejudicada a

apreciação da matéria, tendo em vista que a mesma foi pautada

para discussão na última reunião do biênio 2010-2011. O

Secretário do Conselho Superior do Ministério Público, Dr.

Antonio Carlos da Ponte, autor da proposta, requereu a

consignação em ata de seu inconformismo para com o

comportamento do Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos, que

permaneceu com os autos paralisados em seu poder,

injustificadamente, por período superior a um ano e cinco meses

(01 de julho de 2010 a 12 de dezembro de 2011), impedindo,

assim, que a proposta inicialmente apresentada e as sugestões

encaminhadas por toda a Classe ao Conselho Superior do

Ministério Público, sobre assunto extremamente relevante ao

Ministério Público Paulista – Movimentação na Carreira –, fossem

analisadas e discutidas democraticamente; e, o que é pior,

subtraindo do Colegiado e da Classe o salutar debate e apreciação

da matéria. Lamentou o fato de o feito em questão ter sido

pautado apenas na última reunião do Colegiado, inviabilizando,

assim, sua apreciação, depois de permanecerem paralisados,

injustificadamente, como já assinalado, por mais de um ano e

cinco meses em poder do Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.12. Pt. nº 165.932/11 – Interessado: Promotor de

Justiça de Entrância Final Interior. Assunto: Recurso contra

anotação de conceito insuficiente em prontuário – relator Dr.

Mário de Magalhães Papaterra Limongi. O Conselho Superior do

Ministério Público deliberou, por unanimidade, nos termos do voto

do eminente Conselheiro relator, negar provimento ao recurso.

Absteve-se de votar o Senhor Corregedor-Geral do Ministério

Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira. 5.13. Pt. nº 48.268/10

– Interessado: Dr. Silvio Antonio Marques, 88º Promotor de

Justiça Criminal. Assunto: Pedido de afastamento para freqüentar

o segundo período do curso de Doutorado na Faculdade de Direito

da Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, em Paris, França, por

quatro meses, divididos em dois períodos – relatora Dra. Vânia

Maria Ruffini Penteado Balera. O Colegiado deliberou, por maioria

de votos, acolhendo o voto da eminente Conselheira relatora,

favoravelmente ao pedido. Votou contrariamente o Senhor

Corregedor-Geral do Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de

Oliveira. 5.14. Pt. nº 170.677/11 – Assunto: Solicitação da

concessão de trinta dias para elaboração de dissertação de

mestrado. Interessado: Dr. Luiz Fernando Guedes Ambrogi, 2º

Promotor de Justiça de São Sebastião – relatora Dra. Iurica Tanio

Okumura. O Conselho Superior do Ministério Público deliberou,

por votação unânime, nos termos do voto da eminente Conselheira

relatora, favoravelmente ao pedido do interessado, ad referendum

da E. Procuradoria Geral de Justiça. 5.15. Pt. nº 163.195/11

(64.458/11) – Ofício enviado pelo Dr. Fábio José Moreira dos

Santos, 2º Promotor de Justiça de Descalvado, encaminhando

relatório final, nos termos do art. 175, II, do Regimento Interno do

Conselho Superior do Ministério Público, referente à concessão de

horário especial de trabalho para freqüentar o curso denominado

“Gestão de Organizações de Saúde”, promovido pela Universidade

de São Paulo, campus Ribeirão Preto – relatora Dra. Iurica Tanio

Okumura. O Colegiado tomou ciência dos documentos

apresentados, dando por cumpridas as obrigações regimentais.

5.16. O Conselho Superior do Ministério Público tomou

ciência das matérias constantes dos protocolados a seguir

enumerados: 5.16.1. Pt. nº 167.923/11 – Of. nº 5931/11,

enviado pelo Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, Corregedor-Geral do

Ministério Público, encaminhando o relatório de atividades

realizadas pela Corregedoria Geral no mês de novembro do

corrente ano. 5.16.2. Pt. nº 168.195/11 – Of. nº 263/11, enviado

pelo Dr. Pedro Luiz de Melo, Procurador de Justiça, Secretário-

Executivo da Procuradoria de Justiça Cível, encaminhando cópia

do relatório de distribuição referente ao mês de novembro de

2011. 5.16.3. Pt. nº 169.450/11 – Of. nº 329/11, enviado pelo

Dr. Arnaldo Gonçalves, Procurador de Justiça, Secretário-

Executivo da Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus e

Mandados de Segurança Criminais, instruído com cópias dos

relatórios diário e mensal das distribuições dos processos

referentes ao mês de novembro de 2011. 5.16.4. Pt. nº

170.245/11 – Of. nº 263/11, enviado pelo Dr. Júlio César de

Toledo Piza, Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da

Procuradoria de Justiça Criminal, encaminhando cópias da ata da

reunião ordinária realizada em 24 de novembro de 2011, bem

como do relatório da distribuição e das atividades da referida

Procuradoria, referentes ao mês de novembro de 2011. 5.16.5. Pt.

nº 166.400/11 – Of. nº 681/11, enviado pelo Dr. Carlos Gilberto

Menezello Romani, 5º Promotor de Justiça de São José do Rio

Preto, comunicando a propositura de Ação Cível Pública em face

de Aníbal Antonio Bianchini (Pt. nº 3002/11). 5.16.6. Pt. nº

170.625/11 – Of. nº 971/11, enviado pelo Dr. Carlos Macayoshi

de Oliveira Otuski, Promotor de Justiça de Catanduva,

comunicando que o Pt. Nº 23.271/11 ensejou a propositura de

Ação Civil Pública. 5.16.7. Pt. nº 170.835/11 – Of. nº 89/11,

enviado pelo Dr. Luiz Cláudio F. V. Gonçalves, Promotor de

Justiça de Santa Branca, encaminhando cópias das Ações Civis

Públicas propostas, respectivamente, em face da Fazenda Pública

do Município de Santa Branca; Fazenda Pública do Estado de São

Paulo; de Luis Fernando de Sousa Leme (Prefeito Municipal de

Santa Branca); e Odair Leal da Rocha Júnior (ex-Prefeito do

Município de Santa Branca). 5.16.8. Pt. nº 164.728/11 – Of. nº

253/11, enviado pela Dra. Karina Bagnatori, 10ª Promotora de

Justiça de Jundiaí, comunicando a prorrogação por cento e

oitenta (180) dias do prazo para conclusão do Inquérito Civil nº

122/09. 5.16.9. Pt. nº 167.582/11 – Of. nº 589/11, enviado pelo

Dr. Donisete Tavares Moraes Oliveira, 2º Promotor de Justiça de

São João da Boa Vista, comunicando a suspensão, por cento e

vinte (120) dias, do Inquérito Civil nº 06/09, diante da

necessidade de se aguardar o cumprimento do TRCA firmado.

5.16.10. Ofício nº 619/11 enviado pelo Dr. Adelino Lorenzetti

Neto, 2º Promotor de Justiça de Ourinhos, comunicando a

concessão do prazo suplementar de noventa (90) dias à Prefeitura

Municipal de Ourinhos, para cumprimento do termo de

ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº

14.0358.0000014/10. 5.16.11. Protocolados números

164.937/11 e 168.365/11 – Ofícios números 636/11 e 645/11,

enviados pelo Dr. Adelino Lorenzetti Neto, 2º Promotor de Justiça

de Ourinhos, comunicando a instauração dos Procedimentos

Administrativos de Natureza Individual números MP

36.0358.0000541/11-5 e MP 36.0358.0000736/11-1, com a

finalidade de apurar eventuais ofensas/violações à pessoa

portadora de deficiência. 5.16.12. Protocolados números

164.939/11 e 172.473/11 – Ofícios nºs 1320/11 e 1356/11,

enviados pelo Dr. Fabio Salem Carvalho, 1º Promotor de Justiça

de Piracicaba, comunicando que foram devidamente cumpridos os

termos de ajustamentos de condutas firmados no Inquéritos Civis

números 21/03 e 152/07 (Protocolados nºs 34.271/04 e

71.998/11). 5.16.13. Pt. nº 167.470/11 – Of. nº 222/11, enviado

pelo Dr. Andrey Ribeiro Nasser, Promotor de Justiça de Palmeira

D´Oeste, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de

ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 11/03 (Pt.

nº 32.917/06). 5.16.14. Pt. nº 166.990/11 – Of. nº 1562/11,

enviado pelo Dr. Jorge Alberto de Oliveira Marum, 4º Promotor de

Justiça de Sorocaba, comunicando que foi devidamente cumprido

o termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº

408/09 (Pt. nº 109.544/10). 5.16.15. Protocolados números

168.500/11 e 171.319/11 – Ofícios números 2956/11 e

2998/11, enviados pelo Dr. Gilberto Nonaka, 2º Promotor de

Justiça do Consumidor, comunicando que estão sendo cumpridos

os termos de ajustamentos de condutas firmados nos Inquéritos

Civis números 245/10 e 917/11 (Protocolados números

89.132/11 e 117.538/11). 5.16.16. Pt. nº 169.850/11 – Of. nº

1011/11, enviado pelo Dr. Luiz Antonio Miguel Ferreira, Promotor

de Justiça de Presidente Prudente, comunicando que foi

devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta

firmado no Inquérito Civil nº 20/10 (Pt. nº 35.156/11). 5.16.17.

Pt. nº 170.276/11 – Of. nº 234/11, enviado pela Dra. Izabela

Angélica Queiroz Fonseca, Promotora de Justiça de Porangaba,

comunicando que foi devidamente cumprido o termo de

ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 02/05 (Pt.

nº 110.470/05). 5.16.18. Pt. nº 170.852/11 – Of. nº 460/11,

enviado pelo Dr. Sidney César Ribeiro Sydow, 6º Promotor de

Justiça de Sorocaba, comunicando que foi devidamente cumprido

o termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº

11/06 – Porto Feliz (Pt. nº 24.074/10). 5.16.19. Pt. nº

171.831/11 – Of. nº 519/11, enviado pelo Dr. Alexandre de

Andrade Pereira, 1º Promotor de Justiça de Descalvado,

comunicando que foi devidamente cumprido o termo de

ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 01/05 (Pt.

nº 114.094/09). 5.16.20. Pt. nº 171.832/11 – Of. nº 519/11,

enviado pelo Dr. Ivan Carneiro Castanheiro, 2º Promotor de

Justiça de Americana, comunicando que foi devidamente

cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no

Inquérito Civil nº 42/05 (Pt. nº 70.642/05). 5.16.21. Pt. nº

172.641/11 – Of. nº 364/11, enviado pelo Dr. Paulo Henrique de

Oliveira Arantes, Promotor de Justiça de Jaboticabal,

comunicando que foi devidamente cumprido o termo de

ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 11/10 (Pt.

nº 118.320/11). 5.16.22. Protocolados números 170.126/11 e

170.129/11 – Ofícios números 237/11 e 244/11, enviados pela

Dra. Flávia Mendes Pereira Rivelli Caçador, Promotora de Justiça

Substituta, comunicando que prorrogou por seis (6) meses o prazo

para conclusão dos Inquéritos Civis nºs 28/09 e 49/08 – Itatiba,

em virtude da existência de diligências pendentes. 5.7. Pedidos

de autorização para fixação de residência em outra Comarca.

O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,

deferiu os seguintes pedidos de fixação de residência em outra

Comarca: 5.7.1. Pt. nº 148.092/11 – Interessado: Dr. José

Augusto de Barros Faro, 3º Promotor de Justiça de Jandira –

relator Dr. Newton Silveira Simões Júnior. 5.7.2. Pt. nº

138.770/11 – Interessado: Dr. Rogério Augusto de Almeida Leite,

Promotor de Justiça de Pacaembu – relator Dr. Clilton Guimarães

dos Santos. 5.8. Credenciamento dos Estagiários aprovados no

XVI concurso de Estagiários do Ministério Público – Escolha

de vagas remanescentes. Apresentado pelo Senhor Secretário,

Dr. Antonio Carlos da Ponte, relatório detalhado quanto ao

processo de credenciamento dos estagiários aprovados no último

concurso, deliberou o Colegiado, sem divergência, pelo integral

acolhimento das proposições apresentadas, tudo em conformidade

com o que segue na minuta do respectivo aviso a ser

oportunamente publicado. 5.9. Estagiários – 5.9.1. Pedido de

Prorrogação de Estágio: Pt. nº 167.469/11 – Interessado: Lucas

Lucatto Reinato. O Conselho Superior do Ministério Público, por

votação unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio

Carlos da Ponte, indeferiu o pedido deduzido. 5.9.2. Solicitação

de autorização para o exercício da atividade de Conciliador. O

Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,

acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte,

deferiu o seguinte pedido: Camila Severiano Florido (Pt. nº

166.655/11). 5.9.3. Pedido de descredenciamento de

estagiário. O Conselho Superior do Ministério Público, por

votação unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio

Carlos da Ponte, deferiu o seguinte pedido: Paula Cruz da

Conceição (Pt. nº 163.081/11). 5.9.4. Certificados de

Aproveitamento de Estágio. O Conselho Superior do Ministério

Público, por votação unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr.

Antonio Carlos da Ponte, deferiu os seguintes pedidos de

aproveitamento de estágio, com a conseqüente expedição dos

competentes certificados: Ana Beatriz Quibáo (Pt. nº 115.473/11);

Ana Lúcia Sayuri Watanabe (Pt. nº 88.147/11); Ana Paula Alberto

(Pt. nº 121.220/11); André Fernando Donderi (Pt. nº 97.698/11);

Andressa Cristina Gorayeb (Pt. nº 85.955/11); Beatriz Hlavai

Mattos (Pt. nº 110.130/11); Bruna Cristina Paoli Costa (Pt. nº

118.265/11); Bruna da Silva Kusumoto (Pt. nº 44.345/11); Bruna

Katharina Chiarioni Fernandes (Pt. nº 119.728/11); Carla Pereira

Magalhães (Pt. nº 44.126/11); Carolina Fichmann (Pt. nº

109.377/11); Carolina Ribeiro Nobrega (Pt. nº 119.725/11);

Caroline Borges Diz (Pt. nº 09.319/11); Caroline Regina Cavana

(Pt. nº 108.818/11); Cintia de Andrade Lima (Pt. nº 122.409/11);

Cláudia Stafocher (Pt. nº 122.787/11); Clayton Giatti Mantovani

(Pt. nº 133.002/11); Daniel Dovigo Biziak (Pt. nº 05.406/08);

Daniel Quadros Benatti (Pt. nº 138.750/11); Danilo Augusto de

Lima (Pt. nº 87.212/11); Débora Rama Colmanetti (Pt. nº

102.129/11); Débora Soeiro Zargalio (Pt. nº 15.080/11); Diogo

Rossini Rodrigues dos Santos (Pt. nº 73.216/08); Emilene

Aparecida Sensão Oliveira (Pt. nº 58.450/11); Fabio Tosta Horner

(Pt. nº 18.746/08); Felipe dos Santos Veloso (Pt. nº 90.347/11);

Felipe Karam Alves (Pt. nº 103.088/11); Fernanda Barbosa

Dombrauskas (Pt. nº 119.731/11); Fernanda Cristina Freitas

Pereira (Pt. nº 137.666/11); Fernanda Gonçalves Bizzarro (Pt. nº

22.553/11); Flávia Barros Corrêa da Silva (Pt. nº 158.528/10);

Gabriela Gomes Elias (Pt. nº 96.414/11); Guilherme Augusto dos

Santos de Albuquerque (Pt. nº 69.023/11); Helena Sumiê Okiishi

(Pt. nº 142.473/11); Henrique Marconatto de Andrade (Pt. nº

97.031/11); Joyce Helena Zamboni (Pt. nº 118.405/11); Juliana

Maggion Melim (Pt. nº 122.223/11); Juliano Felipe Pereira Quirino

(Pt. nº 90.341/11); Larissa Carvalho Libardi (Pt. nº 67.671/11);

Leonardo Levy Giovaneti (Pt. nº 104.984/11); Lucas Oliveira de

Almeida (Pt. nº 18.081/11); Luis Henrique Tozzi (Pt. nº

167.773/10); Luiz Carlos Guilherme Junior (Pt. nº 0371/11);

Marcelo Tadeu Duarte Cruz (Pt. nº 167.681/10); Marcio Cezar

Morais de Souza (Pt. nº 103.366/11); Marco Aurélio Fernandes

Drovetto de Oliveira (Pt. nº 100.452/11); Marcos André de Alencar

Santos (Pt. nº 120.661/11); Maria Pricila de Padua Del Nero (Pt.

nº 130.635/11); Mariana Holanda Rodrigues (Pt. nº 108.092/11);

Marli Ribeiro Bueno (Pt. nº 02.178/11); Mauricio Castilho

Machado (Pt. nº 95.516/08); Monizze Lotfi (Pt. nº 71.265/11);

Neville Silveira da Cunha Vasques (Pt. nº 101.427/11); Patrícia

Porto Vicente (Pt. nº 109.117/11); Paula da Rocha e Silva (Pt. nº

95.940/01); Paulo Rabechini Amaral (Pt. nº 04.947/11); Renan

Rossini Silva de Castro Miguel (Pt. nº 13.051/10); Rodolfo

Milhomem Batista (Pt. nº 49.605/11); Rodrigo Nunes da Silva (Pt.

nº 101.183/11); Samara Luna (Pt. nº 03.073/11); Saulo de

Carvalho Palhares Beira Filho (Pt. nº 119.929/11); Simone Araújo

da Silva Ito (Pt. nº 138.041/11); Suellen Aparecida de Mari (Pt. nº

09.643/08); Thais Aparecida Neves Almeida (Pt. nº 120.116/11);

Thiago Tavares Simoni Aily (Pt. nº 65.380/11); Tiago Clemente

Souza (Pt. nº 135.822/11); Vitor Tamiello (Pt. nº 132.252/11).

5.9.5. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação

unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da

Ponte, indeferiu o pedido de aproveitamento de estágio formulado

por Paulo Mitsuru Shiokawa Neto (Pt. nº 125.995/11). 5.9.6.

Pedidos de Transferência de Estagiários. O Conselho Superior

do Ministério Público, por votação unânime, acolhendo o voto

lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, deferiu as seguintes

transferências: Andréia Barile Alessandri (Pt. nº 167.698/11);

Thaís Soares da Silva (Pt. nº 171.321/11); Maíra Veiga Vieira de

Souza (Pt. nº 169.299/11); Breno Maldi Anastacio (Pt. nº

155.789/11); Marcia Iolanda Alves Barbosa de Brito (Pt. nº

157.937/11); Hugo Oliveira Canôas (Pt. nº 164.159/11); Juliana

Trindade Kerche da Cunha (Pt. nº 161.718/11); Eliane Tomás dos

Santos(Pt. nº 165.741/11); Leonardo Rolim da Silva (Pt. nº

157.727/11); Julio Cesar Inácio Melo (Pt. nº 152.205/11); Laura

Agostinho Villarta (Pt. nº 132.898/11); Leandro Guaycuru

Marsicano Coutinho (Pt. nº 132.895/11); Vinícius Leite Ferreira

(Pt. nº 134.884/11). 6 – SESSÃO PÚBLICA DE JULGAMENTO DE

INQUÉRITOS CIVIS, PEÇAS DE INFORMAÇÃO E EXPEDIENTES

CONEXOS – Dando continuidade aos trabalhos, procedeu-se ao

julgamento dos inquéritos civis, peças de informação e

expedientes conexos pautados, sendo julgados 44 (quarenta e

quatro) deles pelo Pleno e 789 (setecentos e oitenta e nove) pelas

Turmas (394 pela 1ª Turma e 395 pela 2ª Turma), alcançando-se

em tais julgamentos, num total de 833 (oitocentos e trinta e três),

os resultados especificados no aviso respectivo, que, publicado e

arquivado em pasta própria, faz parte integrante desta. 7 -

ENCERRAMENTO - Cumprida a pauta da última reunião do

Conselho Superior do Ministério Público, biênio 2010-2011, e

nada mais havendo a relatar, eu, Antonio Carlos da Ponte,

Secretário do Conselho, lavrei a presente ata, que é também

integrada por um DVD contendo áudio e vídeo integral da Sessão,

o qual recebeu o protocolo nº 176135/11.

Observações: 1-) A ata está sendo publicada por extrato, de

conformidade com o que preceituam a Lei Orgânica Nacional

(artigo 15, § 1º), a Lei Orgânica Estadual (artigo 35, § 3º) e o

Regimento Interno do Conselho Superior do Ministério Público

(artigo 14, inciso XII, item “1”; artigo 15, incisos II e XII, item “1”; e

artigo 43, § 1º). 2-) A íntegra da ata será disponibilizada no site do

Ministério Público, na área de acesso reservado aos seus

membros.