fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · web viewهدفت...

99
ة ودي ع س ل ا ة ي ب ر لع ا كة ل م م ل ا ود ع س لك م ل ا عة ام ج ة ي س حا م م س ق مال : ع* الإ دارة* ا ة ي ل ك: 1 ث ح ب ل وع ا7 ض و م ة ي ج ار7 ح ل ا عة ج را م ل ا ودة ج ي عل ومات ل ع م ل ا ا ي ج و ل و7 ن ك ت دام7 ح ت س ر ا1 ثS ا) ة ودي ع س ل ا ة ي ب ر لع ا كة ل م م ل ا ي7 ف V عة ج را م ل ا ب ت مكا ي عل V ة ي7 ب دا ي م دراسة( ة ي للطااد ا عدS ا ي ع ي سب ل ر ا ه وا ج: 1

Upload: others

Post on 30-Dec-2019

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

السعودية العربية المملكة

سعود الملك جامعة

محاسبة : قسم اإلعمال إدارة كلية

البحث : موضوع

جودة علي المعلومات تكنولوجيا استخدام أثر

الخارجية المراجعة

المملكة) في المراجعة مكاتب علي ميدانية دراسة

السعودية ( العربية

الطالبه السبيعي : أعداد جواهر

ومتابعة الشنيفي : إشراف صالح الدكتور

المحاسبة -  أستاذ قسم مساعدسعود الملك بجامعه األعمال إدارة كلية

1

Page 2: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

الماجستير شهادة على للحصول كمتطلب البحث هذا م2011قدم

2

Page 3: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

: البحث ملخص

, المؤثرة العوامل كأحد المعلومات تكنولوجيا أثر تحليل إلى الدراسة هدفتالخارجي المراجع قبل من الخدمة تقديم في المراجعة جودة على

الوسائل أهم من تعد والتي المعلومات تكنولوجيا أهمية بسبب السعوديومدى المختلفة عملياتها في المراجعة مكاتب مختلف تستخدمها التي

. إعداد تم الدراسة هدف ولتحقيق المراجعة عملية جودة على تأثيرهاتحليلها تم البيانات جمع وبعد المملكة في المراجعين على وزعت استبانه

. من مجموعة إلى الباحثة توصلت وقد المناسبة اإلحصائية باألساليبأهمها من المساعدة: النتائج الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا إدخال إن

حيث المراجعة جودة زيادة في ساهم المراجعة عملية األكبر في الحائز إنالحصول في السهولة هي المراجعة عملية في اآللية المعالجة الستخدام

الوقت يوفر مما القرارات اتخاذ في السرعة وبالتالي المعلومات علىتدريب والجهد . زاد كلما تزيد المراجعة جودة أن إلى الدراسة خلصت كذلك

عملية في المعلومات تكنولوجيا استخدام على مكتبه وأعضاء المراجعوالغرض المراجعة المراجعة عملية بأهمية المراجع ومعرفة تأهيل أن حيث

. جودتها زيادة شأنه من إلى منها الباحثة خلصت البحث نتائج ضوء وفي : أهمها من التوصيات من . مجموعة

سرعة في المعلومات تكنولوجيا من االستفادة على العملأنحاء في مستخدميها إلي بالتقارير الواردة المعلومات توصيل

. منها االستفادة لزيادة العالم، إلي المراجعة تقارير توصيل تكلفة تخفيض على العمل

مستخدميها .. للمراجعين التأهيليه الدورات زيادة

3

Page 4: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

بسم الله الرحمنالرحيم

والدي } وعلى علي أنعمت التي نعمتك أشكر أن أوزعني رب

ترضاه صالحا أعمل {وأن

األحقاف , سورة15آية

4

Page 5: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

: إهداءإلى والداي :أطال الله في عمرهم.

إلى أخوتي وأختي :بارك الله لي فيهم.

شكر وتقدير: الحمد لله وكفى وسالم على عباده الذين اصطفى، احمده حمد الشاكر المقر

بفضله والعاجز عن الوفاء بشكره والثناء عليه، واصلي واسلم على سيدنامحمد النبي األمي وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين.

5

Page 6: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

أما بعد فال يسعني في هذا المقام سوى االعتراف بالجميل لذوي الفضل-بعد الله سبحانه وتعالى- من أساتذتي اإلجالء الذين قدموا لي من مناهل علمهم

الكثير، وفقهم الله وجعلهم نبراسا يضئ طريق العلم والمعرفة لطالبهم. وأخص بالذكر الدكتور صالح الشنيفي على ما قدمه لي من توجيهات

وإرشادات إلظهار هذا البحث بالشكل الحالي. كما أتقدم بالشكر لكل أستاذ منحني من وقته ومن خبرته لمساعدتي في هذا

البحث. كما أتقدم بالشكر لكل المراجعين الذين تعاونوا معي في إتمام الدراسة

الميدانية وأخص بالذكر أستاذي الفاضل محمد شعبان . كما ال يفوتني في هذا المقام أن أتقدم بخالص الشكر والتقدير لكل من مد لي يد المساعدة إلخراج هذا البحث إلى حيز الوجود، وأخص بالذكر والدي

الكريمين أطال الله لي في عمرهما، وزميالتي وأساتذتي حفظهم الله.

: المحتويات الصفحةفهرس. : للدراسة العام اإلطار األول 8المبحث

1. البحث- 9مقدمة

2. البحث- 10مشكلة

3. البحث- 10أهمية

4. البحث- 10هدف

5. البحث- 11فروض

6. البحث- 11منهجية

7. البحث- 11حدود

. :. السابقة الدراسات الثاني 12المبحث

6

Page 7: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

1. السابقة- الدراسات 13استعراض

السابقة- 2 الدراسات نتائج 22تحليل

: : للبحث النظري اإلطار الثالث 23المبحث

1. المراجعة- جودة 24مفهوم

2. المراجعة- جودة 25أهمية

3. المراجعة- جودة على المؤثرة 26العوامل

: الميدانية : الدراسة الرابع 29المبحث

1. الدراسة- 30منهج

2. الدراسة- 30مجتمع

3. الدراسة- 30عينة

4. الدراسة- 30أداة

5. الدراسة- تطبيق 32إجراءات

6. اإلحصائية- المعالجة 33أساليب

. : وتفسيرها النتائج عرض الخامس 35المبحث

. والتوصيات : النتائج السادس 45المبحث

48المراجع

51المالحق

: الجداول الصفحةفهرس(1جدول )

= ن ) إليه المنتمية للمحور الكلية بالدرجة البنود ارتباط (35معامالت31

(2جدول )= ن ) الدراسة لمحاور كرونباخ ألفا ثبات (35معامالت

32

(3جدول )= ن ) الدراسة لمحاور كرونباخ ألفا ثبات (35معامالت

33

(4جدول )النوع متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

35

(5جدول )العمر متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

35

(6جدول )العلمي المؤهل متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

36

(7جدول )الوظيفي المستوى متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

36

7

Page 8: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

(8جدول )الخبرة متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

37

(9جدول )

واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتمفهوم بين االختالف نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات المعياري

ظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة جودةالمعلومات تكنولوجيا

37

(10جدول )واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتتكنولوجيا مساهمة نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات المعياري

زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلوماتالمراجعة جودة

39

(11جدول )

واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتاستخدام بين العالقة نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات المعياري

المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع

42

. للدراسة : العام اإلطار األول المبحث

8

Page 9: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

البحث- مقدمة

البحث- مشكلة

البحث- أهمية

البحث- هدف

البحث- فروض

البحث- منهجية

البحث- حدود

البحث : مقدمة أوال

عن معقول بتأكيد للخروج تسعى هادفة و منظمة عملية هي المراجعة مهنة

العديد بخدمة تقوم فهي لذا ، المالي اإلبالغ ومصداقية المالية القوائم عدالة

أطراف , ثالث يوجد حيث المالية بالقوائم العالقة ذات األطراف معنيين  من

• ) ( • : الحسابات , مراجع الخدمة مقدم وهم األبعاد ثالثية وتحكمهم المهنة بتلك

9

Page 10: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

جمهور ) ( • ) المالية البيانات مستخدمو العميل أو المنشاة إدارة الخدمة طالب

) المراجعة , , مهنة أن وحيث والحكومية الضريبية الجهات الدائنين المستثمرين

القوائم , على الثقة إضفاء فإن لذا المعلومات جودة وضمان خدمة تعتبر

مستوى تحسين وإلى ، تحقيقها إلى تسعى التي أهدافها أهم من المالية

نشوان ) , المراجعة (.2010جودة

المراجعة . عملية أطراف لكافة ضروريا مطلبا المراجعة جودة وتمثل

المصداقية إضفاء بهدف عالية بجوده المراجعة عملية تتم أن يهمه فالمراجع

, عالية بجودة المراجعة عملية تتم أن على فتحرص اإلدارة أما تقريره على

, أن يرغبون والمستفيدون بمعرفتها المعدة المالية القوائم على الثقة إلضفاء

المعلومات وعدالة دقة من التأكد بهدف عاليه بجوده المراجعة عملية تتماتخاذ عند عليها سيعتمدون والتي مراجعتها تم التي بالقوائم الواردة المالية

المراجعة. بجودة االرتقاء إلى تسعى المهنية المنظمات أن كما قراراتهم

إصدار خالل من وذلك المختلفة األطراف جميع مصالح على للمحافظةاألهدل .) , تطبيقها من والتأكد للمهنة المنظمة (2008المعايير .

الحاجة وبروز الغير أمام الحسابات مراجع مسؤولية ازدياد ذلك صاحب وقد

المعقولة القناعة لتوفير وذلك المراجعة أعمال جودة لضمان إجراءات إلىبدرجة نفذت قد المراجعة أعمال بأن المعنية ولألطراف الحسابات لمراجع

للمجتمع العامة األهداف يخدم مما واالقتصاد والسرعة الكفاءة من عالية

, (. المبروك المراجع عمل على واالعتماد والمصداقية الثقة من مزيدا ويضفي

2008)

رقم ) للمراجعة الدولي المعيار ظهر ألعمال( 220وأخيرا الجودة رقابة

رقابة معايير تطبق أن المراجعة مكاتب جميع على بأن بين والذي المراجعةجبران.) , (2010الجودة

إلى أدت المراجعة بيئة في الحديثة التطورات أن الدراسات إحدى أوضحت وقد

, ساهم قد المراجعة بيئة تطور فأن وبالتالي المهنة خدمات بجودة االرتقاء ضرورة

, (. الجمعه المراجعة مخاطر عوامل من العديد نشوء )2009في أكد( Reisch , 2000كذلك

على( المطروحة القضايا أحد تمثل المراجعة جودة مجال في األبحاث أن على

, العام اإلشراف مكتب وأن والمهني األكاديمي الصعيدين

10

Page 11: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

( public oversight board )عام تقاريره أحد في المراجعة 2000أشار مهنة أن إلى

إعادة , يجب وأنه البيئة في السريعة التغيرات مع مستمر بشكل تتفاعل ال

عند ومراعاتها المراجعة جودة في تؤثر التي العوامل في مستمر بشكل النظر

عوامل حدة ازدادت اإللكترونية التجارة مجال ففي المراجعة، بعملية القيام

مخاطر عوامل دائرة اتسعت كما ، المالية البيانات لطبيعة المالزمة المخاطر

أما ، خاص بشكل المراجع وعلى عام بشكل المهنة على أثر مما الرقابة

األثر على لدليل المراجعة لمعايير المتتالية اإلصدارات فإن المهنة بخصوص

, (. الجمعه له المصاحبة المخاطر عوامل أحدثته الذي (.2009البالغ

: البحث: مشكلة ثانيا

األطراف لتعدد نظرا المراجعة، جودة مفهوم تناولت التي التعريفات تعددت

لجودة وتقييمها إدراكها مستويات وتباين المراجعة بعملية الصلة ذات

من المراجعة جودة تعريف في النظر وجهات بعض اعتمدت حيث المراجعة،

في والمخالفات األخطاء اكتشاف على المراجعين مقدرة بمدى عالقتها حيث

في النظر وجهات بعض اعتمدت كما المراجعة، محل للمنشأة المالية القوائم

بتنفيذ المراجعين التزام بمدى عالقتها حيث من المراجعة جودة تعريف

حين في المهني، السلوك آداب وقواعد المراجعة معايير وفق عملياتهم

الوفاء بمدى عالقتها حيث من المراجعة جودة النظر وجهات بعض تناولت

النظر وجهات بعض تناولت كما المالية، القوائم مستخدمي مختلف باحتياجات

مخاطر تخفيض على المراجعين مقدرة بمدى عالقتها حيث من المراجعة جودة

, (. الجالل مستوياتها أدنى إلى ( 2010المراجعة

عاني ) : الجد نور المراجعة جودة على المؤثرة العوامل تعددت والتي(2008كما

, المراجعة , عملية أتعاب المراجعة مكتب سمعة المراجعة مكتب حجم بينها من

وخبرته, , المراجع استقالل عليها المتعارف بالمعايير المراجعة مكتب والتزام

الداخلي , الرقابة نظام قوة ومدى المراجعة محل الشركة وحجم العملية

من , الكثير في إضافية أخرى وعوامل العوامل لهذه التطرق تم وقد فيها

ولكن , المراجعة جودة على تأثيرها تحليل حاولت التي السابقة الدراسات

تكنولوجيا بينها من والتي المراجعة جودة تنقص التي العوامل بعض هناك

تركز , سوف لذلك المراجعة عملية في نوعيه إضافة تعد التي المعلومات

: التالية التساؤالت على الباحثة؟- 1 المراجعة جودة مفهوم هو ما

11

Page 12: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

المراجعة؟- 2 جودة على تؤثر التي العوامل أهم هي ماالمراجعة- 3 جودة على المؤثرة العوامل وكأحد نوعيه كنقله التكنولوجيا تأثير

السعوديين؟ المراجعين قبل من عالية بجودة الخدمة تقديم في

: البحث: أهمية ثالثاأهم من تعد والتي المعلومات تكنولوجيا أهمية خالل من البحث أهمية تنبع

المختلفة عملياتها في المراجعة مكاتب مختلف تستخدمها التي الوسائل

. الخارجي المراجع قبل من المقدمة المراجعة عملية جودة على تأثيرها ومدى

: البحث: هدف رابعا: التالية األهداف تحقيق إلى البحث يسعى

المؤثرة , العوامل بعض تحديد وكذلك المراجعة جودة مفهوم على التعرف

المؤثرة , العوامل كأحد المعلومات تكنولوجيا أثر وتحليل المراجعة جودة على

. السعودي الخارجي المراجع قبل من الخدمة تقديم في الخدمة جودة على

البحث: فروض :خامسا , البحث تساؤالت على اإلجابة أجل ومن وأهدافه البحث مشكلة ضوء في

: التالية الفرضيات صيغت أهدافه وتحقيقفي- عنه التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهوم بين اختالف يوجد ال

المعلومات تكنولوجيا ظل في المراجعةالمراجعة- عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا إدخال إن

. المراجعة جودة زيادة في ساهماستخدام- على مكتبه وأعضاء المراجع تدريب زاد كلما المراجعة جودة تزيد

. المراجعة عملية في المعلومات تكنولوجيا

البحث: منهجية :سادسا-, معا واالستنباطي االستقرائي المنهج من كال على الباحثة تعتمد سوف

وتحليل , البحث مجال في السابقة الدراسات أهم استقراء يتم حيث

خالل من المراجعة عملية جودة علي المؤثرة المنهج العوامل

الميدانية , . الدراسة وتصميم االستقرائي

12

Page 13: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

فروض - نفي أو صحة باختبار الباحثة تقوم حيث االستنباطي المنهج

الميدانية . الدراسة واقع من وذلك البحث

وذلك الحسابات مراجعي على يوزع استبيان بتصميم البحث منهجية وتتمثل

. النظري اإلطار أما المهنة بمزاولة لها المرخص المراجعة مكاتب حسب

السابقة والدراسات العلمية والمجالت الدوريات على فيه االعتماد يتم فسوف

. العالقة ذات , سيتم كما االستنباطي المنهج على البيانات تحليل في االعتماد وسيتم

الفرضيات واختبار البيانات لتحليل الالزمة اإلحصائية االختبارات استخدام

البحث . في الموضوعة

البحث: : حدود سابعا تأثيرا لها أن المتوقع والعوامل المتغيرات مناقشة على الدراسة تقتصر

والمرتبطة , المملكة في الحسابات لمراجعة المهني األداء جودة على جوهريا

األداء , جودة على المؤثرة األخرى العوامل واستبعاد المعلومات بتكنولوجيا

. الحسابات لمراجعي المهني

: : السابقة الدراسات الثاني المبحث

. السابقة- الدراسات استعراض

13

Page 14: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

السابقة- الدراسات نتائج تحليل

مقدمة:

وذلك , البحث بموضوع المتعلقة السابقة الدراسات أبرز الجزء هذا يعرض

أن , يمكن ما وبيان ناحية من نتائج من الدراسات إلية توصلت ما على للتعرف

أهم , بالتحليل نتناول سوف وكذلك أخرى ناحية من الحالية الدراسة تضيفه

: , رئيسة أجزاء ثالثة إلى الدراسات قسمت ولقد السابقة الدراسات نتائج

. المراجعة : جودة بمفهوم الخاصة الدراسات استعراض تم األول الجزء

في : المؤثرة العوامل بأهم المتعلقة الدراسات استعراض تم الثاني الجزء

. المراجعة جودة

14

Page 15: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

: المعلومات تكنولوجيا بتأثير المتعلقة الدراسات استعراض تم الثالث الجزء

. المراجعة عملية جودة على

السابقة: : الدراسات استعراض أوال

: المراجعة= بجودة الخاصة الدراسات أ

المهني - األداء بجودة والمهني االكاديمى االهتمام من الرغم الحميري,)على

األداء ( 2006 لجودة عليه ومتفق واضح مفهوم إلى التوصل يتم لم أنه إال

. الجودة هذه تطلب التي األطراف لتعدد نظرا للمراجعة المهني

الذاتية وقد المقومات من عدد أهمية والميدانية النظرية الدراسة نتائج أثبتت

والمتعلقة والتشريعية الرقابية المقومات ،وكذلك الخارجي للمراجع والمهنية

من كاف قدر توفير أمكن توافرت إذا والتي للمراجعة المهني األداء بجودة

. المكتب بها يقوم التي المراجعة لمهام المهني األداء بجودة وجد   الضمان كما

الخارجي  أن للمراجع الذاتية المقومات بأهمية التدقيق مكاتب من تأييد هناك

الفقرات ) متوسط بلغ المتوسط( 3.83حيث أو العام الرأي أن يعني ما وهذا

. جدا هام المقومات هذه بأهمية

دراسة- هدف المحددة ( 2005,الجرو)يرتكز الخصائص على التعرف محاولة في

جزئها , في الدراسة خلصت ولقد بها العالقة ذات واألطراف المراجعة لجودة

على أشتمل المراجعة جودة لخصائص مقترح إطار وضع إلى 40النظري

: مرتبطة خصائص مجموعات ست إلى قسمت للجودة مقترحة خاصية

لفريق الشخصية بالجوانب مرتبطة وخصائص المهنة، ترعى التي بالمنظمات

عملية بأداء مرتبطة وخصائص المراجعة، بمكتب مرتبطة وخصائص المراجعة،

أخرى وخصائص المراجعة، محل بالمنشأة مرتبطة وخصائص المراجعة،

. في الدراسة استقصت وقد االقتصادية والدوافع السوق بهيكل مرتبطة

: فئة هي الخصائص هذه حول فئات ثالث نظر وجهة الميداني جزئها

المساهمة الشركات في المالية القوائم معدي وفئة القانونيين المحاسبين

بين الفروق مقارنة وتمت المراجعة خدمة من المستفيدين وفئة اليمنية

. ولقد. البيانات لجمع أساسية كأداة االستبانة الدراسة استخدمت وقد الفئات

أهمية على الدراسة نتائج وجاءت 34دلت المراجعة لجودة كخصائص خاصية

15

Page 16: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

مقدمة في المراجعة لعملية المراجع بأداء المرتبطة الخصائص مجموعة

. الست المجموعاتفي المشاركين قبل من الشديد التأييد على حصلت التي الخصائص بين ومن

واألمانة: النزاهة وتوافر المهنية، بالمعايير المراجعة مكتب التزام الدراسة

لفريق والمهني العلمي والتأهيل المراجعة، عن المسئول الشريك في

لمدير أو للشريك سواء والخبرة المراجعة، فريق واستقالل المراجعة،

العميل، بصناعة المكتب خبرة وكذا ومساعديهم المراجعين أو المراجعة

أوراق كفاية ومدى المراجعة، مكتب داخل الجودة على للرقابة نظام ووجود

واستخدام بالمكتب، للعاملين مستمر وتدريب تعليم توافر ومدى العمل،

المهنية المنظمات وتبني الحديثة، واألساليب اآللي الحاسب لخدمات المكتب

المستمر والتدريب التعليم في المهنية المنظمات ودور المهنية، للمعايير

نقاط استنباط على والقدرة المراجعة، لمكتب الطيبة والسمعة للمراجعين،

منشأة في المسئولين وإطالع للعميل، الداخلية الرقابة نظام في الضعف

الزيارات وتعدد معالجتها، ووسائل يواجهونها التي المشكالت على العميل

المحاسبية المعلومات نظم تطوير ومدى العميل، منشأة إلى المراجعة لفريق

. اختبار وعند العميل منشأة إدارة وكفاءة نزاهة ومدى العميل، منشأة في

معنوية مستوى عند جوهرية فروق وجود يثبت لم وجهات 0.10الفروق بين

. الدراسة في المشاركة الفئات نظر

: عليها= المؤثرة والعوامل المراجعة بجودة الخاصة الدراسات ب

الدراسة- هذه جبران ) تهدف علي في ( 2010محمد المؤثرة العوامل معرفة إلى

اليمن، في الحسابات مراجعي نظر وجهة من الحسابات مراجعة جودة

في المراجعة مكاتب أداء وتطوير رفع في تساهم وتوصيات بنتائج والخروج

بعض صياغة تم فقد الدراسة هذه أهداف ولتحقيق اليمنية الجمهورية

. المنهج بإتباع البحث قام وقد تساؤالتها على واإلجابة ذلك لتحقيق الفرضيات

محكمة علمية استبانه وتوزيع بتصميم وقام البحث في التحليلي الوصفي

الحسابات , مراجعة مكاتب أصحاب في يتمثل والذي الدراسة مجتمع على

االستبانة بيانات بتحليل الباحث قام اإلحصائية النماذج وقدوباستخدام

التأهيل من كل يعتبر أهمها من النتائج من مجموعة إلى الدراسة توصلت

المراجعة بمعايير الحسابات مراجع وإلمام العملية والخبرة المتعارف العلمي

16

Page 17: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

. الحسابات مراجعة عملية في األداء جودة في الهامة المؤثرات من وقد عليها

المراجعة عملية وتنفيذ تخطيط بإجراءات الخاصة العوامل أن الدراسة أظهرت

نظام وسالمة متانة مدى وأن المراجعة أعمال جودة في واضح بشكل تؤثر

المراجعة . جودة على إيجابي أثر له المراجعة محل للعميل الداخلي الرقابة

مراجعة عملية لكل منظمة تخطيط عملية إجراء ضرورة الدراسة أظهرت كما

هذه طبيعة مع يتالءم بما المهمة إلنجاز والمناسب الالزم الوقت تقدير مع

وإجراءات . لسياسات المراجعة مكاتب تبني أن الدراسة أثبتت كما المهمة

المهنية الخدمات جودة تحسين إلى يؤدي المراجعة أعمال على الجودة رقابة

مهنة رفع إلى ويؤدي المراجعة مكاتب قبل من والنهوض المقدمة المراجعة

بها., (2008األهدل) , هدف- والعوامل المراجعة جودة مفاهيم على التعرف إلى

, , وسائل على التعرف إلى باإلضافة العوامل تلك أثر ونوعية عليها المؤثرة

: . بينها من نتائج عدة إلى الدراسة توصلت وقد المراجعة جودة تحسين

المهتمين- بين السائد المراجعة جودة مفهوم حول معنوية اختالفات هناك أن

بااللتزام تتحقق المراجعة جودة أن المراجعين يرى حيث المراجعة بعملية

بتلبية , تتحقق المراجعة جودة أن المدراء يرى حين في المهنية بالمعايير

آراء . بين معنوية اختالفات وجود عدم إلى باإلضافة ورغباتهم احتياجاتهم

جودة على المؤثرة العوامل بخصوص المراجعة بعملية المهتمة األطراف

المراجعة.

المراجعة- بعملية المهتمة األطراف آراء بين معنوية اختالفات توجد ال كذلك

. المراجعة جودة على االستدالل لمظاهر بالنسبة

مظاهر- أهم يعد المهني السلوك وقواعد المراجعة بمعايير االلتزام أن

بعملية المهتمة األطراف نظر وجهة من أهمية المراجعة جودة على االستدالل

الجوهرية , والتحريفات األخطاء اكتشاف على المراجع مقدرة يليه المراجعة

المالية . القوائم في

جودة- تحسين وسائل أهم يعد األداء جودة على للرقابة معايير وجود أن

من. معينا عددا مراجعوها يجتاز بأن المراجعة مكاتب إلزام يليه المراجعة

. المستمر التعليم ساعات

17

Page 18: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

- ( الدراسة هذه والنافعابي هدفت المراجعين( 2008 ,التويجري آراء معرفة إلى

المؤداة المراجعة خدمة جودة على المحتمل التأثير ذات العوامل حول

في . المؤثرة العوامل تحديد وكذلك القانونيين المحاسبين مكاتب بواسطة

. استبانه خالل من البيانات الباحثان جمع وقد المراجعة لمكتب العمالء تفضيل

وكانت , . البيانات تحليل تم ثم السابقة الدراسات على اعتمادا تصميمها تم

المراجعة جودة في تأثيرا العوامل أكثر بأن الباحثان أوضح كما التحليل نتائج

: المراجعين نظر وجهة من

المراجعة- .1 مكتب ألعضاء العملية الخبرة

2. عنها- التقرير وكتابة المالية القوائم وتقييم فحص عند الموضوعية

3. األكاديمية- بالشهادات متمثلة المراجعة مكتب ألعضاء العلمية الكفاءة

رأي في المراجعة مكاتب بين التفضيل قرار في مؤثرة عوامل ثالثة أكثر أما

وأتعاب : , والعميل المراجعة مكتب بين السابق التعامل في تتمثل الباحثين

. التحليل, نتائج أوضحت كما المحاسبة لمكتب والشهرة والسمعة المراجعة

ووجودها العوامل لبعض المتوقع التأثير بين جوهرية فروق وجود اإلحصائي

. والتفضيل الجودة عوامل من عددا أن التحليل نتائج من تبين كذلك الواقع في

, , العمر المراجع وظيفة نوع يلي مما أكثر أو بواحد جوهري بشكل تتأثر

. والخبرة , , المهني المؤهل العلمي المؤهل

دراسة- , هدفت المراجعة، (2010الجالل) لجودة النظري اإلطار مناقشة إلى

بيئة متغيرات أهم على والتعرف تحسينها، وعناصر عليها الرقابة وأساليب

محل والمنشآت المراجعة مكاتب من بكل المرتبطة الخارجية المراجعة

لمراجعي المهني األداء جودة على المتغيرات تلك تأثير ودراسة المراجعة،

الحساباتاشتملت استقصاء، قائمة تصميم على العملي جانبها في الدراسة قامت وقد

منها ) متغير، عشر أربعة المراجعة( 10على بيئة متغيرات تمثل متغيرات

الخارجية، ) المراجعة بمكاتب الصلة ذات متغيرات( 4الخارجية تمثل متغيرات

توصلت وقد المراجعة، محل بالمنشآت الصلة ذات الخارجية المراجعة بيئة

-: التالية النتائج إلى العملي جانبها في الدراسةلمراجعي. 1 المهني األداء جودة تحسين في المراجعة مكتب حجم كبر يساهم

المراجعة مكاتب تعقدها التي التدريبية الدورات عدد لزيادة نظرا الحسابات،

18

Page 19: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

مكاتب تعقدها التي الدورات ونوعيتها عددها في تفوق والتي الحجم كبيرة

على حرصا أكثر تكون الحجم كبيرة المراجعة مكاتب أن كما األخرى، المراجعة

حفاظا المهني السلوك آداب وقواعد المراجعة معايير وفق عملياتها تنفيذ

, المراجعة مكاتب تستخدم كما المراجعة مهنة خدمات سوق في سمعتها على

مراجعي أداء تحسين في تساهم متطورة مراجعة برامج الحجم كبيرة

. المراجعة عملية نتائج فعالية من وتزيد الحسابات،األداء  .2 جودة تحسين في المراجعة مكاتب بين المنافسة زيادة تساهم

تنفيذ على المراجعة مكاتب تحرص حيث الحسابات، لمراجعي المهني

تفضل كما المهني، السلوك آداب وقواعد المراجعة معايير وفق عملياتها

على باالعتماد بالعمالء االرتباط المنافسة ظروف ظل في المراجعة مكاتب

متغير على االعتماد من بدال لعمالئها المقدمة المراجعة خدمات جودة

حديثة المراجعة مكاتب تفشل حيث الحسابات، مراجعة أتعاب في االنخفاض

متغير على باالعتماد المراجعة مهنة خدمات سوق في المنافسة عند النشأة

المكاتب تلك تتقاضاها التي األتعاب انخفاض ألن نظرا المراجعة، أتعاب خفض

تنفيذ في الفشل عليه يترتب المراجعة، عملية تنفيذ تكاليف ارتفاع ظل في

. الجودة من مرتفع بمستوى المراجعة عمليةلمراجعي  .3 المهني األداء جودة تحسين في المراجعة أتعاب ارتفاع يساهم

المراجعة مكتب يتقاضاها التي األتعاب قيمة ارتفاع ألن نظرا الحسابات،

جيدة مهنية بخبرة أعضاؤه يتمتع مراجعة فريق تكليف من المكتب يمكن

توظيف على المكتب مقدرة من ويزيد المراجعة، محل المنشأة نشاط بطبيعة

فيه للعاملين تدريبية دورات وعقد جيدة مهنية بخبرة تتمتع بشرية كوادر

. دورية بصورةتنتمي  .4 التي المنشآت حسابات مراجعة في المراجعة مكتب تخصص يساهم

الحسابات، لمراجعي المهني األداء جودة تحسين في معين صناعي قطاع إلى

نفس إلى تنتمي التي المنشآت مراجعة في المراجعة مكتب تخصص ألن نظرا

المراجعة لعملية الجيد التخطيط من المراجعين تمكين في يساهم الصناعة

المراجعة لمخاطر الدقيق والتقييم الداخلية، الرقابة لنظام السليم والتقييم

اكتشاف على المراجعين مقدرة من يزيد وبما الختباراتها، السليم والتنفيذ

الجيدة للمعرفة نظرا المالية، القوائم في الجوهرية والتحريفات األخطاء

المالية قوائمها احتواء واحتماالت المنشآت نشاط بطبيعة الحسابات لمراجعي

19

Page 20: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

اختبارات تنفيذ على مقدرتهم من يزيد مما الجوهرية، والتحريفات لألخطاء

. عنها والتقرير اكتشافها في تساهم التي المراجعةالمهني  .5 األداء جودة تحسين في المهيكلة المراجعة برامج استخدام يساهم

الواضح التحديد من البرامج تلك تتضمنه لما نظرا الحسابات، لمراجعي

عملية مراحل من مرحلة كل في تنفيذها الواجب المراجعة إلجراءات

ويقلل الحسابات مراجعي وأحكام قرارات بين االتساق يحقق مما المراجعة،

المراجعة، عمليات تنفيذ أثناء المراجعون يصدرها التي الشخصية األحكام من

المراجعين أداء تحسين في المهيكلة المراجعة برامج استخدام يساهم كما

وسهولة البرامج تلك في المحددة اإلجراءات وضوح بسبب حديثا، المعينين

تطبيقها.في. 6 المراجعة محل المنشأة بنشاط المرتبطة المخاطر درجة ارتفاع يساهم

ارتفاع أن اعتبار على وذلك الحسابات، لمراجعي المهني األداء جودة تحسين

عملية بتنفيذ االلتزام على المراجعين حرص من يزيد المنشأة نشاط مخاطر

تحرص حيث المهني، السلوك آداب وقواعد المراجعة معايير وفق المراجعة

بطبيعة الخبرة من عالية درجة على مراجعة فريق تكليف على المراجعة مكاتب

على المراجعين مقدرة من يزيد مما بها، المرتبطة والمخاطر المنشأة نشاط

والتقييم المنشأة في المطبق الداخلية الرقابة نظام وفعالية سالمة تقييم

اختبارات تنفيذ على المراجعين مقدرة من ويزيد المراجعة، لمخاطر الدقيق

مخاطر درجة مع يتناسب بما الكافية اإلثبات أدلة وجمع المالئمة المراجعة

األخطاء اكتشاف احتماالت زيادة في يساهم الذي األمر المنشأة، نشاط

عملية نتائج فعالية من ويزيد المالية، القوائم في الجوهرية والتحريفات

المراجعة. عن  .7 والتقرير المحاسبية البيانات تشغيل في اآللية النظم استخدام يساهم

ألن نظرا الحسابات، لمراجعي المهني األداء جودة تحسين في نتائجها

المالية العمليات تسجيل تسهيل في يساهم اآللية المحاسبية النظم استخدام

على المنشأة مقدرة من يزيد مما نتائجها، عن والتقرير وحفظها وتشغيلها

حيث عالية، وبدقة مناسبة زمنية فترة خالل مالية بمعلومات المراجع موافاة

تسجيل سالمة لضمان دقيقة رقابية إجراءات اآللية المحاسبية النظم تتضمن

تطويرها، بإمكانية اآللية النظم تمتاز كما وحفظها، وتشغيلها المالية العمليات

مستخدمي لمختلف المتزايدة االحتياجات تلبي مالية معلومات يوفر مما

من يحسن اآللية المحاسبية النظم استخدام أن إلى باإلضافة المالية، القوائم

20

Page 21: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

تنفيذ في اآللية الحاسبات استخدام خالل من الحسابات، مراجعي أداء

أو الفحص عينة اختيار عند المراجع مهام من تسهل والتي المراجعة اختبارات

اكتشاف على المراجع مقدرة من يزيد وبما المراجعة، اختبارات تنفيذ أثناء

أن كما بالخطأ، المرحلة المالية والعمليات بالتكرار المسجلة المالية العمليات

بعض على الحصول من المراجع يمكن اآللية المحاسبية النظم استخدام

أو الشهرية المراجعة موازين بين المقارنات إجراء من تمكنه التي التقارير

استخراج في وتساعد المالية الفترات من لعدد سنوية النصف أو الفصلية

تقييم على المراجع مقدرة من وتزيد المالية والنسب المؤشرات بعض

يزيد والذي جوهرية، وتحريفات أخطاء على المالية القوائم احتواء احتماالت

من تزيد التي المراجعة اختبارات تنفيذ على المراجع مقدرة من بدوره

المالية القوائم في الجوهرية والتحريفات األخطاء اكتشاف احتماالت

. عنها والتقريردراسة - للمراجع ( 2008 الخزندار , )تهدف اإللزامي التغيير تأثير مدى توضيح إلى

في الخارجيأهداف . ولتحقيق واستقالله موضوعيته وتعزيز المراجعة عملية جودة تحسين

من ) مكونة استبانه عمل تم النظرية( 6الدراسة الدراسة على اعتمادا أجزاء،

الشركات ومدراء الخارجيين المراجعين على وزعت السابقة، والدراسات

-: التالية, النتائج إلى الدراسة توصلت وقد المساهمةوبين. 1 ، العميل لحسابات مراجعا الخارجي المراجع تغيير بين عالقة توجد

تحسين. واستقالله موضوعيته تعزيز و المراجعة عملية جودة

حول. 2 ورأيه الخارجي للمراجع اإللزامي التغيير تطبيق بين عالقة توجد

فرضيةو المراجعة عملية جودة تحسين وبين المراجعة وعميل الشركة استمرارية

تعزيز. الخارجي المراجع واستقالل موضوعية

المساهمة. 3 شركات وأصحاب التدقيق مكاتب أصحاب رأي في فروق توجد ال

حولعملية جودة تحسين في الخارجي للمراجع اإللزامي التغيير تأثير مدى

و المراجعة. العلمي للمؤهل يعزى واستقالله موضوعيته تعزيز

21

Page 22: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

المساهمة. 4 شركات وأصحاب التدقيق مكاتب أصحاب رأي في فروق توجد

حولعملية جودة تحسين في الخارجي للمراجع اإللزامي التغيير تأثير مدى

و المراجعة. للتخصص يعزى واستقالله موضوعيته تعزيز

ويحسن. 5 الخارجي المراجع استقالل يعزز الخارجي للمراجع اإللزامي التغيير. المراجعة جودة عملية جودة

الخارجي. 6 المراجع لتغيير المعارضون إليها يستند التي العوامل أهم من إن

هيالذي المراجع لدى المتراكمة للمعلومات خسارة عليه يترتب سوف التغيير أن

انخفاض تسبب قد البديل المراجع لدى المعلومات قلة وأن تغييره، سيتم

. المراجعة عملية جودة

من- كال دراسة , هدفت , , باقر) العيسى عالقة ( 2010 الذنيبات طول اثر تحليل إلى

في المراجعة جودة على الشركة وحجم المراجعة شركات في العميل

هونج , للباحثين ذلك في مشابها التربيعية النماذج استخدام تم وقد األردن

أهدافها وتحقيق الدراسة فروض صحة الختبار التعديالت بعض مع وتشاي

بورصة في أسهمها تداول يتم التي الشركات جميع على االختبار طبق وقد

من الفترة خالل :2006-2002عمان التالية النتائج إلى البحث توصل وقد

من المراجعة شركات في العميل مع العالقة طول أن إلى الدراسة أظهرت

الدراسة مجتمع مع انسجاما وذلك المراجعة جودة على سلبا يؤثر أن شانه

تتجاوز قد طويلة لفترات المراجعين تستخدم شركاتها معظم أن حيث األردنية

الحاالت . بعض في سنوات تسع

طول تأثير يعزز ال المراجعة شركة حجم أن إلى كذلك الدراسة بينت كما

أي عن يكشف لم الذي الوقت في المراجعة جودة على العميل مع العالقة

الشركة . حجم قبل من المراجعة جودة على معنوي تأثير

البحث ( 2009 الجزولي, (تناول- وهدف المراجعة جودة على تؤثر التي العوامل

المراجع منظور من المراجعة جودة على تؤثر التي بالعوامل االعتراف إلى

تأثيراته و البحث لمتغيرات النسبية األهمية تحليل خالل من ،وذلك الخارجي

. مشكلة لتحديد االستنباطي المنهج على الباحث واعتمد التدقيق جودة على

22

Page 23: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

سابقة دراسات لتتبع التاريخي المنهج على اعتمد كما الفروض ووضع البحث

لتنفيذ االستقرائي األسلوب استخدم ،كما الدراسة بموضوع صلة ذات

: . أهم من أن التالية النتائج إلى الدراسة توصلت وقد التطبيقية الدراسة

بالمؤهالت المتعلقة العوامل هي المراجعة جودة على تؤثر التي العوامل

هي : و ، األولية العمل وإجراءاتفي. 1 الحسابات مراجعي على الغالب في تعتمد المراجعة عملية جودة أن

. المراجعة عملية تنفيذ

على . 2 كبير تأثير له مساعدين قبل من المراجعة عملية ومراجعة تخطيط

. الحسابات مراجعة وسالمة جودةعن. 3 الكاملة المعرفة وجود وعدم المراجعة فريق قبل من العملية الخبرة

. للعمالء التجارية األعمال نوعية4 .. سلبا. المراجعة جودة على يؤثر للمراجعين كافي الغير التدريب

: المراجعة= جودة على المعلومات تكنولوجيا بتأثير الخاصة الدراسات ج

دراسة ملخص: المحاسبية ( 2009 الصديق ) تناولت المعلومات نظم أثر

. دراسة إلى البحث هدف وقد الداخلية المراجعة مهنة تطور على اإللكترونية

والمخاطر وأساليبها إجراءاتها وبيان المحاسبية للمعلومات اآللية المراجعة

. كما المخاطر من الحد أو للتقليل المناسبة الوسائل واقتراح عنها الناجمة

على االلكترونية المحاسبية المعلومات نظم أثر معرفة إلي الدراسة هدفت

نظم ظل في االلكترونية المراجعة على التعرف و الداخلية المراجعة

نظم وتطوير لتحديد علمي إطار وضع و االلكترونية المحاسبية المعلومات

. فرضيات صحة والختبار التكنولوجي للتطور وفقا المحاسبية المعلومات

البيانات تحليل في واالستنباطي االستقرائي المنهج الباحث أتبع الدراسة

( ( اإلحصائية الحزم استخدام بواسطة اإلستبانة من عليها الحصول تم التيSPSS : المحاسبية األنظمة استخدام منها نتائج عدة إلي الدراسة توصلت كما

, الحاسب نظام استخدام الداخلية المراجعة تطوير إلي يؤدي االلكترونية

استخدام , القرارات متخذي ثقة زيادة إلي يؤدي الداخلية المراجعة في اآللي

23

Page 24: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

وقت وفي دقة أكثر معلومات يوفر اإللكتروني المحاسبي المعلومات نظام

اليدوي النظام من كفاءة وأكثر وجيز

: األنظمة باستخدام االهتمام ضرورة منها توصيات عدة إلى الدراسة توصلت

عملية في اآللي الحاسب استخدام علي العمل اإللكترونية المحاسبية

. علي والمراجعين المحاسبين وتدريب تأهيل ضرورة الداخلية المراجعة

. اآللي الحاسب استخدام

دراسة ا* , تناولت على ( 2006 الصادق) المعلومات تكنولوجيا استخدام أثر

, تكنولوجيا أثر دراسة في الدراسة مشكلة وتمثلت الخارجية المراجعة جودة

. الدراسة وأهداف طبيعة اقتضته لما وفقا المراجعة جودة على المعلومات

, , االستقرائي والمنهج االستنباطي المنهج من كال الباحث استخدم فقد

. , الفروض نفي أو صحة إلثبات التحليلي الوصفي والمنهج التاريخي والمنهج

إثبات أمكن الدراسة إليها توصلت التي واالستنتاجات التحليالت خالل ومن

: . تدريب أن أهمها نتائج عدة إلى الدراسة وتوصلت الفروض كل صحة

إلى أدى المراجعة عملية في المعلومات تكنولوجيا استخدام على المراجعين

. تكنولوجيا استخدام أن المراجعة جودة تحسين والى مهاراتهم زيادة

البيانات تشغيل في المراجعة عمالء وتوسع المراجعة عملية في المعلومات

, وعلى المراجعة عملية وأساليب إجراءات على أثر إلكترونيا المحاسبية

: . تدريب ضرورة يلي ما أهمها توصيات بعدة الدراسة أوصت التدريب نوعية

والعمل المراجعة عملية في المعلومات تكنولوجيا استخدام على المراجعين

. مهنة تنظيم عن المسئولين اقتناع ضرورة أدائهم مستوى تحسين على

. أوصت كما إليها الحاجة ومدى ورقابتها المراجعة أداء جودة بأهمية المراجعة

. المستقبلية والبحوث الدراسات ببعض الدراسة

دراسة الحسابات ( 2005 العمودي) , هدفت مراجعة تأثر مدى على التعرف إلى

هذا خصائص على التعرف خالل من اإللكترونية التجارة عمليات لنمو نتيجة

على البيئة تلك فرضتها التي والتحديات الفرص وإيضاح النشاط من النوع

مواجهة , على المراجع قدرة إثبات الدراسة تلك حاولت كما المراجعة مهنة

عن الناجمة المخاطر كافة ومواجهة الحالية مهاراته ظل في التحديات تلك

في , المراجعة عملية أن إلى الدراسة توصلت كما البيئة هذه ظل في العمل

المخاطر كافة االعتبار في األخذ المراجعين من تتطلب البيئة هذه ظل

24

Page 25: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

تلك لمواكبة والعملية العلمية المهارات من العديد إلى حاجتهم وكذلك الناجمة

العمليات مراجعة من ليتمكنوا لهم الحالية المهارات وتطوير التطورات

العمل خالل من تكتشف قد التي الفجوات على والتفوق المطلوبة بالجودة

الدولي ) المعيار بمتطلبات االلتزام وضرورة البيئة تلك المهارات( 1013في في

من تحد رقابية إجراءات وجود من التحقق و المراجع لدى توفرها المطلوب

اإللكترونية . التجارة بيئة تهديدات

دراسة هدفت قريط , )كما التجارة ( 2008 عصام تأثير على التعرف إلى

بها الوفاء المراجع على يجب التي والمتطلبات المراجعة على االلكترونية

, من مجموعه باختبار وذلك عالية بجودة المراجعة عملية تنفيذ من ليتمكن

باستخدام وذلك للمهنة الممارسين المراجعين من عينه خالل من الفرضيات

, يواجهون الحسابات مراجعي أن الفرضيات تلك بين ومن اإلحصائية األساليب

المراجع , حصول وكيفية اإللكترونية التجارة لمواجهة التحديات من مجموعه

والمتطلبات , اإللكترونية التجارة بيئة في العمل خالل من إثبات أدلة على

. المالية القوائم على المطبقة الرقابة إجراءات من والتأكد اتخاذها الواجب

على جدا هام أثر لها والعملية العلمية المعرفة أن كسابقتها الدراسة وتوصلت

كفاءة مستوى على يكونوا كي والمراجعين المراجعة لعملية المهني األداء

قد التي الفجوات وإغالق اإللكترونية التجارة تحديات مواجهة في عاليه

المراجعة . عملية نتائج تغيير في تستغل

دراسة بظل ( 2009 الشرايري) , ركزت فيه المؤثرة والمخاطر التدقيق على

بالتدقيق المتعلقة الدولية بالمعايير والتعريف المعلومات تكنولوجيا

ل استبيان واستخدم الدولية للمعايير وفقا المخاطر على عينه70والسيطرة

ومعامل الوصفية اإلحصاء وأساليب التحليلي الوصفي المنهج مستخدما

, ) الذي ) الدور أهمية إلثبات وذلك الفرضيات صحة إلثبات ت واختبار االرتباط

واإلجراءات السياسات توافر مدى على والتعرف األخطاء لمنع المراجعة تلعبه

المؤثرة المخاطر وأهم المعلومات تكنولوجيا ظل في بها للعمل الضرورية

بكافة , يقومون الحسابات مدققي أن إلى الدراسة وتوصلت المراجعة على

إمكانية عدم من متأكدين أنهم كما الدولية المعايير من المطلوبة اإلجراءات

25

Page 26: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

من المعتمد النظام في ثقتهم على بناءا للبيانات وتشويه تعديالت إجراء

عملية , تسهل المعلومات تكنولوجيا بأن الدراسة استنتجت لذلك قبلهم

األخطاء وأن الدراسات بعض في كما عائقا وليست جودتها من وتزيد التدقيق

عشوائية . وغير منتظمة أخطاء تكتشف قد التي

من كال دراسة هدفت حمدان) , ,وقد عالم حمدونه مدى ( 2007 طالل معرفة إلى

تواجه التي والصعوبات التحديات أهم ومعرفة اإللكتروني التدقيق استخدام

على للتكنولوجيا المتوقع األثر وتحديد عنه الناتجة والمشاكل التطبيق هذا

المراجعين , من عشوائية لعينة إحصائية استخدمت وقد األدلة جودة

استخدام بمدى المراجعين آراء باستطالع اختصت للمهنة الممارسين

على التكنولوجيا وأثر مراحله بكافة التدقيق عمليات في المعلومات تكنولوجيا

دون , تحول التي المعوقات أهم باستطالع اختصت كما المراجعة أدلة جودة

. اكتشفت وقد به المرتبطة المشاكل وأهم اإللكتروني التدقيق تطبيق

" يستخدمون " المراجعين أن الشرايري دراسة من العكس على الدراسة

المعوقات من بعضا هناك وأن المتوسط دون بشكل المراجعة في التكنولوجيا

الثقة فقدان أبرزها من والتي اإللكترونية المراجعة تطبيق دون تحول التي

الخبرات , , نقص إلى باإلضافة التطبيق كلفة ارتفاع اإللكترونية األعمال في

اإللكترونية , المراجعة فإن ذلك من العكس وعلى المجال هذا في والكفاءات

المتغيرات , من العديد هناك وأن التدقيق أدلة جودة تحسين في تساعد

. المعلومات تكنولوجيا بخالف التدقيق أدلة جودة على المؤثرة

دراسة هدفت , , كما والعميري) تأثر ( 2007 المعتاز مدى على التعرف إلى

من - – المنشئات بتحول المراجعة مراحل من كجزء المراجعة عملية تخطيط

وبيانات , معلومات استقصاء خالل من وذلك اإللكتروني إلى اليدوي النظام

) ( من ثمانية على عرضها تم ليكرت مقياس استبانه طريق عن الدراسة

, التجارة أن إلى الدراسة وخلصت المملكة في للمهنة الممارسين المراجعين

الطرق من األعمال تخطيط من جزءا حولت معاصره ظاهره اإللكترونية

التي الجديدة اإلجراءات من نوعا أوجد بدوره والذي الحديثة إلى التقليدية

معها التعامل ويتم مألوفة وتصبح تتأصل لكي البحوث من الكثير إلى تحتاج

من , ونشاطه للعميل التام الفهم على الحصول أن كما شرعيه أكثر بشكل

26

Page 27: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

بكفاءة تؤدى أن لها أريد ما إذا المراجعة مراحل أهم من تعتبر المراجع قبل

واقتصاديه مهنيه

دراسة ,ركزت اإللكترونية ( 2010 قطب) التجارة ألنظمة المحتملة التأثيرات على

مهنة يقود جديد كقائد التقليدية المالية القوائم مراجعة ممارسات على

خالل المعلومات لتقنية المتزايد االستعمال وهو جديد اتجاه إلى المراجعة

المعاهد , في األعضاء من مجموعه من عينه خالل من وذلك الحالية الفترة

تكون , أن يجب ال اإللكترونية التجارة أن إلى الدراسة توصلت وقد الدولية

المراجعة مهنة ممارسة مسار في التكنولوجية للتغيرات كقائد فقط منظوره

تعمل التي واالجتماعية السياسية األنظمة على كذلك كبير تأثير لها ألنها

المراجع بها يتمتع التي السلطات وتزايد كذلك والمراجعين المراجعة خاللها

متزايد . نحو على

دراسة مشكلة , تكمن موسى) أصبحت ( 2004 أبو اإللكترونية التجارة أن في

على لزاما وصار لإلنترنت الشركات استخدام مع خصوصا وضرورية مهمة

في التحديات من العديد كونت ألنها التغيرات هذه مع التأقلم المراجعة مهنة

المراجعة , عملية اختبار على الدراسة ركزت وقد والمراجعين المراجعة وجه

خلصت , وقد والمراجعيين للمراجعة جديد كتحدي اإللكترونية التجارة في

ألن مالئمة غير مهارات من المراجعين لدى يوجد ما أن إلى الدراسة

. المراجعة عملية على التكنولوجيا تقدم تأثير كيفية لفهم يحتاجون المراجعين

: السابقة: الدراسات تحليل ثانيا

مفهوم- 1 تحديد من الباحثون يتمكن لم السابقة للدراسات التعرض خالل من

لذلك الدراسات تلك بين كبير تفاوت وجد بل المراجعة لجودة وموحد شامل

جودة لمفهوم موحدا يكن لم إن حتى محدد مفهوم تحديد الباحثة تحاول سوف

. جيد بشكل الجودة فهم يتسنى حتى المراجعة

للعوامل- 2 النسبية األهمية حول المجموعة هذه دراسات بين اتفاق وجود عدم

التي العوامل عدد بين كبير تفاوت وجود مع المراجعة، جودة على المؤثرة

. دراسة كل عليها اعتمدت

27

Page 28: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

تلك- 3 بين اآلراء اختالف إلى أدت التي األسباب توضح لم الدراسات معظم أن

وهل المراجعة، جودة على المؤثرة للعوامل النسبية األهمية حول المجموعات

منها مجموعة كل تستخدمها التي المفاهيم اختالف إلى االختالفات ترجع

. أخر لسبب ترجع أم المراجعة، لجودةمن- 4 المراجعة جودة على المؤثرة العوامل تحديد حاولت الدراسات معظم أن

معدي ) المراجعين، المراجعة بعملية المهتمة األساسية األطراف نظر وجهة

.) المالية للقوائم المستخدمين المالية، القوائمالذي- 5 المكتب من كال يخص فيما المراجعة جودة على المؤثرة العوامل تعددت

, , وكذلك المراجعة عملية على المشرف العمل وفريق المراجعة بعملية يقوم

. المراجعة محل الشركة6 : : فيما- أوال يلي ما السابقة الدراسات عليها ركزت التي العوامل ضمن من

, , التزام : المكتب سمعة المكتب حجم المراجعة بمكتب المتعلقة العوامل يخص

: . , عمل فريق يخص فيما ثانيا المراجعة أتعاب وكذلك بالمعايير المكتب

: . , محل: الشركة يخص فيما ثالثا المراجع خبرة المراجع استقالل المراجعة

. , الداخلية: الرقابة هيكل المنشأة حجم المراجعةأن- 7 إال المراجعة عملية على المعلومات تكنولوجيا تأثير أهمية من الرغم على

العوامل ضمن من التكنولوجيا عامل تدرج لم السابقة الدراسات معظم

األطراف جميع على الكبير تأثيره من بالرغم المراجعة جودة على المؤثرة

التكنولوجيا أهمية تحديد على بحثها الباحثة تركز سوف لذلك سابقا المذكورة

. والمراجعين المراجعة على وتأثيرها

: للدراسة النظري اإلطار

28

Page 29: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

. المراجعة- جودة مفهوم

. المراجعة- جودة أهمية

. المراجعة- جودة على المؤثرة العوامل

مقدمة:

المراجعة جودة مفهوم لتحديد المختلفة المداخل الجزء هذا في نناقش سوف

. فيها المؤثرة والعوامل أهميتها إلى باإلضافة

: المراجعة: جودة مفهوم أوال

29

Page 30: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

مجال في الباحثين قبل من كبير باهتمام المراجعة جودة موضوع حظي لقد

السند تعد العالية المراجعة جودة أن إلى ذلك في السبب ويرجع المراجعة،

أنها كما المالية، وغير المالية المعلومات في المستثمرين لثقة األساسي

واستقراره للمجتمع االقتصادي النمو في المساهمة في تكامليا دورا تلعب

(.Wong,2004المالي.)

بين العالقة كشف الدراسات من العديد حاولت المراجعة جودة فهم ولغرض

تؤثر التي العوامل تحديد ويعد فيها، تؤثر التي العوامل وبعض المراجعة جودة

ظهور بعد وذلك ، الحالي الوقت في خاصة أهمية ذو أمرا المراجعة جودة في

األمر العالم، مستوى على األعمال منشآت كبرى من عدد في مالية مشاكل

حسنين ) للحسابات الخارجي المراجع عمل وجودة بمصداقية ارتبط الذي

(.2003وقطب,

وذلك المراجعة جودة لتعريف بعينة ومحدد واضح مفهوم تحديد يتم لم ولكن

: التالية لألسباببها- , 1 المهتمة األطراف وتعدد المراجعة لجودة النسبية جودة- 2الطبيعة كون

المادية قيمتها تحديد ويصعب ملموسة غير المراجعة الشديد- 3خدمة التباين

, ( الجدعاني آلخر وقت من الخدمة تقديم و أداء (.2008في

النمط على وذلك الباحثين قبل من المراجعة جودة مفهوم اختلف فقد لذلك

التالي:واحتمال( De Angelo,1981وتعتبر) المراجعة جودة بين ربطوا من أوائل من

المراجع اكتشافالمراجع قدرة بأنها المراجعة جودة عرفت حيث المالية، القوائم في لألخطاء

والتقرير – - موجودا كان إذا المالية القوائم في المادي التحريف اكتشاف على

. اكتشافه عند التحريف هذا عنذلك ) على مستوى ( Palmrose,1988وأكد بأنها المراجعة جودة عرف حيث

الجوهرية، لألخطاء المالية القوائم احتواء بعدم المراجع يقدمه الذي التأكيد

على دل كلما المستوى هذا كبر كلما وأنه. صحيح. العكس و المراجعة جودة

ذلك ) المراجع( Knapp,1991وأيد قدرة مدى بأنها المراجعة جودة عرف حيث

المراجعة . عملية تنفيذ أثناء والتالعب والغش الخطأ اكتشاف على

30

Page 31: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

يمكن( Grant et al,1996وأضاف ) ذلك ومع واسع مفهوم المراجعة جودة أن

القوائم في األخطاء باكتشاف المراجعة مكتب قيام احتمال بأنها تعريفها

عنها . والتقرير المالية( عرف المراجع( Copley and Doucet,1993كما التزام بمدى المراجعة جودة

. التقارير إعداد ومعايير الميداني بالعمل المتعلقة بالمعايير, أحمد) المهنية( 1999وأضاف بالمعايير االلتزام تعني المراجعة جودة أن

وكذلك المراجعة، وإرشادات المهني، السلوك وآداب وقواعد للمراجعة،

المراجعة، مهنة لتنظيم المهنية الهيئات تصدرها التي واإلجراءات القواعد

. المراجع ونزاهة حياد على والمحافظةااللتزام( Krishnan and Schauer ,2000أما ) بمدى المراجعة جودة بقياس قاما

بالتقرير . والخاصة عليها المتعارف المراجعة بمعايير, ( محمد عرف يتميز( 2000وقد التي الخصائص في تتمثل بأنها المراجعة جودة

المهني الرأي بهافي وذلك المالية، القوائم مستخدمي احتياجات إشباع إلى يؤدي بما للمراجع

العملية القيود حدودالمستخدمين احتياجات جعل أن على وأكد المراجعة، لبيئة واالقتصادية

مما مستمر بشكل المعايير لتعديل بالمهنة سيؤدي المراجعة لجودة مقياسا

ويتوقعه المهنة تقدمه ما بين الفجوة ويسد االحتياجات، تلك يحقق

. المهنة عن المجتمع رضاء زيادة وبالتالي المستخدمون, وقطب) حسنين المراجع( 2003وأشار قيام ضمان هي المراجعة جودة أن إلى

يحقق بما بعمله ( المراجعة، ومكاتب المالية، القوائم مستخدمي الصلة ذات لألطراف

واألجهزة المهنية، والمنظمات. ) المراجعة عملية من المتوقعة األهداف و المراجعة محل والمنشأة الحكومية،

الذي األطراف لكل المراجعة لجودة محدد مفهوم تحديد ضرورة الباحثة وترى

. المراجعة لجودة أساسي معيار تحديد شأنه من: المراجعة: جودة أهمية ثانيا

السنوات في مستمرة وانتقادات متزايدة ضغوطا المراجعة مهنة واجهت

وجود بسبب األخيرة،القضائية الدعاوى وتزايد المالية، القوائم في جوهرية وتحريف غش حاالت

ضد المرفوعة

31

Page 32: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

للفشل الكبيرة األمريكية الشركات من العديد تعرض بعد وخصوصا المراجعين،

من بالرغم. المراجعة مكاتب اكبر من للمراجعة المالية قوائمها خضوع

مطلبا تمثل والتي المراجعة، بجودة االهتمام يجب الضغوط تلك على وللتغلب

لكافة ضروريا – - ( من المستفيدين المراجعة محل الشركة المراجع المراجعة عملية أطراف

المراجعة - خدمات ) التالية المجاالت خالل من المراجعة جودة أهمية وتنبع المهنية المنظمات

, (:2008األهدل)

١. المهنية- بالمعايير االلتزام تأكيد٢. المراجعة- في التوقعات فجوة تضييق في المساهمة٣. المالية- القوائم في الموجودة واألخطاء المخالفات اكتشاف إمكانية تعزيز٤. الوكالة- صراعات تخفيض٥. الشركات- حوكمة مفهوم تدعيم في المساهمة٦. جيدة- تنافسية أداة٧. المالية- القوائم ومصداقية المراجعة تقرير في الثقة زيادة

المراجعة ) جودة أهمية النهائي ( Taylar, Glezen,1994وتكمن المنتج أن خالل من

الكثير عليه يعتمد الذي و ، الحسابات مراجع تقرير في يتمثل المراجعة لعملية

هنا . ومن سياساتهم ورسم قراراتهم اتخاذ في الخارجيين المستخدمين من

من المستفيدة األطراف لجميع مشتركة مصلحة هي المراجعة جودة فإن

يلي : كما األطراف هذه تحديد ويمكن ، المراجعة عمليةالحسابات في : مراجع التنافسي موقفه و وشهرته سمعته بتحسين يهتم

المراجعة عملية تكون بأن يعني بذلك فهو لذا ، المراجعة خدمة سوق مجال

. ممكنة جودة بأعلى يؤديها التيالشركة فإن : إدارة بالتالي و ، المالية القوائم إعداد عن المسؤولية وهي

الضعف و القوة أماكن معرفة من يمكنها عالية بجودة المراجعة عملية تنفيذ

المستقبلية . الخطط وضع بالتالي و ، لديهاالدائنين و تمت : البنوك التي المالية القوائم على كبير بشكل و يعتمدون حيث

جودة فإن بالطبع و ، البنكية والتسهيالت القروض منح وخاصة مراجعتها

. قراراتهم صحة على ايجابيا تؤثر المراجعة عملية

32

Page 33: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

للمهنة المنظمة المؤسسات و المراجعة : الجمعيات مكاتب إلزام إلى تهدف

وتحسين بها الثقة تدعيم و المهنة لتطوير الجودة من عال مستوى لتحقيق

تقدمها . التي بالخدمات و بها المجتمع نظرةالحكومية األجهزة و نواحي : الهيئات في المراجعة المالية القوائم على تعتمد

بخصوص القرارات اتخاذ و الضرائب وفرض ، والرقابة التخطيط منها ، متعددة

أعمال . تتم أن الحكومية واألجهزة الهيئات تسعى لذا الصناعات بعض إعانة

االقتصادي النشاط حماية بهدف الجودة من عال لمستوى وفقا المراجعة

. المراجعة بعملية الصلة ذات األطراف وكافةالمراجعة: جودة في المؤثرة العوامل :ثالثا

التي األساسية المقومات من المراجعة جودة على المؤثرة العوامل تعتبر

بها االهتمام يجبلها، دقيق مفهوم تحديد لصعوبة نظرا وذلك المراجعة، لجودة التعرض عند

. الصناعية المنتجات حالة في هو كما وقياسهافي تناولها تم والتي المراجعة جودة على المؤثرة العوامل الجزء هذا ويعرض

الدراسات: التالي( ( النحو على مجموعات ثالث في مبوبة السابقة

. المراجعة - بمكتب والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل أ. المراجعة- عمل بفريق والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل ب

المراجعة- محل بالمنشأة والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل .ج

المراجعة= بمكتب والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل أالمراجعة- : 1 مكتب حجم

, ( حسنين أشار كما المراجعة وجودة المكتب حجم بين طردية عالقة توجد

وعلى( , 2003وقطب, المراجعة مكتب حجم كبر كلما المراجعة جودة تزيد حيث

مكتب حجم كبر بين طردية عالقة وجود تؤيد كثيرة دراسات وجود من الرغم

ترتبط ال المراجعة جودة أن يرى من هناك أن إال المراجعة وجودة المراجعة

أنه افتراض على الصغيرة، بالمكاتب أيضا ترتبط وإنما فقط الكبيرة بالمكاتب

أن كما الجودة، عديمة الصغيرة المراجعة مكاتب تكون أن المنطقي غير من

المكاتب تلك تمسك إلى راجعا يكون قد الصغيرة المكاتب عمالء عدد قلة

( األهدل جدد عمالء قبول عند وعنايتها وحرصها االستقالل، (.2008بمعيار

2: المراجعة- مكتب سمعة

33

Page 34: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

يقدم أنه على العمالء بين المكتب اسم تداول المراجعة مكتب بسمعة يقصد و

, ( محمد مميزه جودة ذات وجود( , 2003خدمات إلى الدراسات من العديد وتوصلت

زادت كلما أنه أي المراجعة، وجودة المراجعة مكتب سمعة بين طرديه عالقة

. أوضحت وقد المراجعة جودة معها زادت المراجعة مكتب سمعة

, , النافعابي) التويجري المؤثرة( 2007دراسة العوامل أهم من المكتب سمعة أن

. المراجعة مكتب اختيار في العميل قرار على كذلك3: عليها- المتعارف بالمعايير االلتزام

المراجعين التزام أهمها من العناصر من عدد توافر المراجعة جودة تتطلب

خالل المهني السلوك آداب وقواعد المراجعة معايير وفق عملياتهم بتنفيذ

جودة من األدنى الحد ضمان في لدورها المراجعة عملية مراحل جميع

معايير وفق عملياتهم بتنفيذ الحسابات مراجعي التزام أن حيث المراجعة،

مهنية وخبرة علمي تأهيل على حصلوا أشخاص تكليف خالل من المراجعة

العناية وبذل المراجعة، عمليات تنفيذ أثناء بالحياد المراجعين وتمتع مناسبة،

نظام وتقييم ودراسة المراجعة، لعملية الجيد والتخطيط الواجبة، المهنية

في مجملها في تساهم والمالئمة، الكافية اإلثبات أدلة وجمع الداخلية الرقابة

في الجوهرية والتحريفات األخطاء اكتشاف على المراجعين مقدرة زيادة

عرض وعدالة صدق بشأن التقرير من المراجعين يمكن وبما المالية، القوائم

ونتيجة للمنشأة المالي المركز عن التعبير في وسالمتها المالية القوائم

, (. الجالل المراجعة جودة زيادة إلى يؤدي مما (2010نشاطها،

4: المراجعة- عملية أتعابحيث األداء جودة على المراجعة عملية أتعاب النخفاض كبير تأثير يوجد ال

عن المراجعين عزوف إلى يؤدي األتعاب انخفاض أن إلى الدراسات أظهرت

بالمقابل , ولكن الكبيرة المكاتب في خصوصا المنافسة حدة وزيادة المهنة

األحجام ذات المكاتب في أكبر تأثير له يكون قد األتعاب انخفاض فأن

, , الشاطري.) العنقري (.1426الصغيرة

: العمل= بفريق والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل ب1: المراجع- استقالل

ألن وذلك ، المراجع استقالل نقص هو المراجعة فشل أسباب أحد إن

ولكنهم ، المضللة المالية القوائم و ، الجوهري الخطأ يكتشفون قد المراجعين

جودة , على العامل هذا ألهمية ونظرا االستقالل ونقص النزاهة إلى يفتقرون

34

Page 35: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

, ( نشوان المراجعة جودة من تزيد المراجع استقالل درجة زيادة فأن ، المراجعة2010.)

2: المراجعة- فريق خبرةعلى تؤثر التي العناصر أهم من المراجعة عملية على القائم الفريق خبرة تعد

, ( الجرو أكد كما المراجعة لفريق( 2005جودة الخبرة أن الدراسة بينت حيث

في المشاركين قبل من كبير تأييد على حصلت التي العناصر أهم من العمل

الدراسة.: المراجعة= محل بالمنشأة والمرتبطة المراجعة جودة على المؤثرة العوامل ج

1: المنشأة- حجم, ) الدهراوي أشار زاد( 2002كما كلما عملياتها وتعقدت الشركة حجم زاد كلما أنه

كلما أنه يفترض وبالتالي الوكالة، تكلفة وزادت واإلدارة الملكية بين الفصل

وذلك عالية، جودة ذات مراجعة خدمة إلى حاجتها زادت كلما الشركة حجم زاد

المركز فعال تعكس المالية القوائم بأن والدائنين المالك طمأنة لمحاولة

. للشركة السليم الماليالمالية وقوته العميل وحجم المراجعة جودة بين إيجابية عالقة هناك .إذن

2: الداخلية- الرقابة هيكللجنة تقرير هي COSOأوضح الداخلية للرقابة مهمة مقومات خمسة هناك أن

واالتصال، والمعلومات الرقابة، وأنشطة المخاطر، وتقييم الرقابة، بيئة

والمتابعة.أهم من يعتبر العوامل تلك على قائم فعال داخلية رقابة هيكل وجود إذن

المراجعة إدارة كفاءة خالل من وذلك المراجعة جودة على المؤثرة المحددات

المالية، القوائم في الجوهرية والمخالفات األخطاء اكتشاف في الداخلية

. الالزمة المراجعة إجراءات وتوقيت مدى تحديد على المراجع ومساعدة(2008األهدل) ,

35

Page 36: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

الميدانية : : الدراسة الرابع المبحث

. الدراسة- منهج

. الدراسة- مجتمع

. الدراسة- عينة

36

Page 37: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

.) والثبات- ) الصدق الدراسة أداة

. الدراسة- أداة تطبيق إجراءات

. اإلحصائية- المعالجة أساليب

37

Page 38: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

مقدمة: لإلجابة الباحثة بها استعانت التي المنهجية اإلجراءات الجزء هذا يتناول

نوع عرض خالل من وذلك الدراسة، أهداف يحقق بما الدراسة، تساؤالت عنوإجراءات البيانات، جمع وأداة الدراسة، وعينة ومجتمع ومنهجها، الدراسة

المكانية الثالثة، الدراسة ومحددات الدراسة ومتغيرات والثبات، الصدق. البيانات جمع وأسلوب والزمنية، والبشرية

: الدراسة: منهج أوالواالستنباطي - االستقرائي المنهج من كال على باالعتماد الباحثة قامت

,معا, البحث مجال في السابقة الدراسات أهم استقراء يتم حيثالمنهج خالل من المراجعة عملية جودة علي المؤثرة العوامل وتحليل

. الميدانية, الدراسة وتصميم االستقرائيفروض - نفي أو صحة باختبار الباحثة تقوم حيث االستنباطي المنهج

الميدانية . الدراسة واقع من وذلك البحثوذلك الحسابات مراجعي على يوزع استبيان بتصميم البحث منهجية وتتمثل . قامت النظري اإلطار أما المهنة بمزاولة لها المرخص المراجعة مكاتب حسب

السابقة والدراسات العلمية والمجالت الدوريات على فيه باالعتماد الباحثة. العالقة ذات

, سيتم كما االستنباطي المنهج على البيانات تحليل في االعتماد وسيتمالفرضيات واختبار البيانات لتحليل الالزمة اإلحصائية االختبارات استخدام

. البحث في الموضوعة: الدراسة : وعينة مجتمع ثانيا

الذين األشياء أو األشخاص أو األفراد جميع الدراسة بمجتمع يقصدالعاملين الحالية الدراسة مجتمع ويتمثل الدراسة، مشكلة موضوع يكونون

العام خالل المهنة بمزاولة لهم المرخص المراجعة والبالغ 1431بمكاتب هـ،عددهم )......(.

الدراسة : عينةفي المتمثل البحث مجتمع من عشوائية عينة باختيار الباحثة قامت

العربية بالمملكة المهنة بمزاولة لها المرخصة المراجعة بمكاتب العاملينفي ) تمثلت والتي .22السعودية المراجعة( بمكاتب العاملين

: الدراسة : أداة ثالثافي المتبع المنهج وعلى جمعها، المراد البيانات طبيعة على بناء

أن الباحثة وجدت المتاحة، المادية واإلمكانيات به، المسموح والوقت الدراسة، " وذلك " ؛ االستبانه في تتمثل الدراسة هذه أهداف لتحقيق مالئمة األكثر األداة

38

Page 39: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

طريق عن بالموضوع المرتبطة األساسية المعلومات على الحصول لصعوبةالمالحظة أو الميدانية، الزيارات أو الشخصية، كالمقابالت األخرى األدوات

: على ذلك في معتمدة استبانه بتصميم الباحثة قامت وعليه الشخصية،

1 . المجال- نفس في الدراسات

2 . الباحثة- خبرة

: بالمتغيرات يرتبط األول الجزء جزئيين من االستبانه تكونت حيثعينة ألفراد الوظيفية بالخصائص المتعلقة المتغيرات تتضمن والتي المستقلة

- - - - ( : الوظيفي المستوى التعليمي المؤهل العمر النوع في والمتمثلة الدراسةعلى( ) تشمل محاور ثالث من فيتكون االستبانه من الثاني الجزء أما ، الخبرة

29 : كالتالي( مقسمة عبارة

: مفهوم في االختالف على التعرف إلى يهدف والذي األول المحورتكنولوجيا ظل في المراجعة في عنه التقليدية المراجعة في المراجعة جودة

من ) ويتكون . 3المعلومات عبارات(

: إدخال مساهمة مدى على التعرف إلى يهدف والذي الثاني المحورويتكون المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا

. 14من ) عبارات(

: استخدام بين العالقة على التعرف إلى يهدف والذي الثالث المحورويتكون المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع

. عبارات( 12من )

: وثباتها : الدراسة أداة صدق رابعا1: الدراسة- أداة صدق

لقياسه أعدت ما تقيس سوف أنها من التأكد يعني االستبانة صدقص 1427العساف،) العناصر( " 429هـ، لكل االستمارة شمول بالصدق يقصد كما ،

من ومفرداتها فقراتها ووضوح ناحية، من التحليل في تدخل أن يجب التي ( " وآخرون، عبيدات يستخدمها من لكل مفهومة تكون بحيث ثانية، م،2001ناحية

:179ص خالل(. من الدراسة أداة صدق من بالتأكد الباحث يقوم وسوف

الظاهري : الصدق

االستبانة صدق مدى من سوف Validityالتأكد أنها من التأكد وتعني . هذه في االستبانة أداة صدق من وللتحقق قياسه أجل من أعدت ما تقيس

بموضوع والمهتمين التخصصين من مجموعة على عرضها تم الدراسةوتكنولوجيا المحاسبة مجال في األخرى الخبرات وبعض األساتذة، من الدراسة

حول مالحظاتهم أبدوا وقد والدراسيين، المتخصصين وبعض المعلومات

39

Page 40: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

. تم وقد أخرى حذف أو فقرات، إضافة حيث من سواء الفقرات بعض تعديل) ( . المحلق أنظر عليها كبير اتفاق هناك كان التي بالمالحظات األخذ

الداخلي : االتساق صدق

على ) االستبانة تطبيق االرتباط( 22تم معامالت حساب وتم كعينة فرداستخدام وتم إليه تنتمي الذي للمحور الكلية والدرجة عبارة كل درجة بين

بيرسون ) االرتباط عند( )pearsonمعامل إحصائيا دالة الدراسة محاور أن وتبينرقم( . )0.05،( )0.01 بالجدول مبين هو بارتفاع( 1كما المحاور تمتع يؤكد مما

اجلها . من وضعه تم ما قياس في وصدقها لالستبانه الداخلي االتساق

(1جدول )= ن ) إليه المنتمية للمحور الكلية بالدرجة البنود ارتباط (35معامالت

معاملمالمحور معاملماالرتباط

معاملماالرتباطاالرتباط

جودة مفهوم في االختالفالتقليدية المراجعة في المراجعة

ظل في المراجعة في عنهالمعلومات تكنولوجيا

10.365*20.362*30.810**

إدخال مساهمة مدى على التعرفالوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا

المراجعة عملية في المساعدة

10.613**60.382*110.380*

20.636**70.450*120.515*

30.828**80.633**130.511*

40.324*90.474*140.374*

50.329*100.428*

المراجع استخدام بين العالقةلتكنولوجيا مكتبه وأعضاء

المراجعة جودة وبين المعلومات

10.480*60.552**110.463*

20.362*70.442*120.463*

30.507*80.594**13

40.507*90.651**14

50.402*100.411*

مستوى* عند 0.05دالة

مستوى** عند 0.01دالة

الدراسة- 2 أداة :ثبات

وثبات reliabilityالثبات استمرار مدى القياس وحدة ثبات درجة يعنيالواقع تمثل بيانات على للحصول عليها االعتماد إمكانية ومدى القياس وحدة

40

Page 41: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

. وحدة لتصبح توفره من البد ضروري شرط الثبات فصفة ولذلك مناسبا تمثيال – . حقيقة تتغير لم إذا نفسها النتائج إلى التوصل يمكن فبذلك صالحة القياس

الذين األفراد تعدد وكلما القياس عملية أعيدت كلما معرفتها المراد الصفة. القياس وحدة يستعملون

من وللتأكد القياس ثبات قياس اختبارات من متعددة أنواع وهناكطريق عن االستبانة ثبات من التحقيق تم الدراسة هذه وفي اتساقها،الخاص اإلحصائية الحزم برنامج باستخدام كرونباخ ألفا معامل استخراج

االجتماعية رقم. )SPSSبالعلوم الجدول .2ويوضح الدراسة( أداة ثبات معامالت

(2جدول )

= ن ) الدراسة لمحاور كرونباخ ألفا ثبات (35معامالت

عددالمحوركرونباخ البنود ألفا ثبات معامل

العام 300.791الثبات

الجدول ) من بلغ( 2يتضح حيث عال الدراسة لمحاور الثبات معامل أنالعام ) الثبات من( 0.791معامل عالية بدرجة تتمتع االستبانة أن على يدل وهذا

. عليها االعتماد يمكن الثبات

: الدراسة : أداة تطبيق إجراءات خامساعلى المشرف موافقة وأخذ وطباعتها، االسبتانه تحكيم من االنتهاء بعد

قامت حيث لتوزيعها الالزمة اإلجراءات باستكمال الباحثة قامت تطبيقها, )22بتوزيع ) على( الباحثة حصلت وقد جمعها ثم من صالحة( 22و كلها استبانه

العام من األول الربع خالل ذلك وتم إدخال 1432للتحليل، تم ذلك وبعد ، هـبرنامج ) طريق عن اآللي بالحاسب إحصائيا ومعالجتها ، ثم( SPSSالبيانات ومن

. النتائج واستخراج البيانات بتحليل الباحثة قامت

: الدراسة محددات

1. : أثر على الموضوعي جانبها في الدراسة هذه تركز الموضوعية الحدود. الخارجية المراجعة جودة علي المعلومات تكنولوجيا استخدام

السعودية : .2 العربية المملكة في الحسابات مراجعي البشرية الحدودالعربية بالمملكة المهنة بمزاولة لها المرخصة المراجعة بمكاتب

السعودية.المهنة : .3 بمزاولة لها المرخصة المراجعة مكاتب المكانية الحدود

. السعودية العربية بالمملكةمن : .4 األول الفصل خالل الميدانية الدراسة هذه تطبق الزمنية الحدود

الجامعي ) الدراسي (.1432هـ/ 1431العام هـ

41

Page 42: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

: اإلحصائية المعالجة أساليب

( االجتماعية بالعلوم الخاص اإلحصائية الحزم برنامج استخدام ،(Spssتمأفراد على تطبيقها تم التي باالستبانه الخاصة الكمية البيانات تحليلي في

على باالستناد وذلك الوصفية اإلحصاءات على االعتماد تم حيث الدراسة، عينة : على االعتماد فتم المتاحة البيانات ونوع لطبيعة المناسبة اإلحصائية األدوات

الخاصة البيانات على للتعرف البسيطة، التكرارية والجداول المئوية النسبالختبار اإلحصائية االختبارات بعض استخدام تم كما الدراسة، عينة لمفرداتطبيعة الختالف نظرا االختبارات تلك وتنوعت المتغيرات، بين العالقة

: استخدام تم حيث قياسها، ومستويات المتغيرات

كرونباخ ).1 ألفا .Alpha Cronbachمعامل االستبانة( ثبات من للتحقق2.. الداخلي االستبانة بنود اتساق من للتأكد بيرسون ارتباط معامل3. ) ( الخاليا لطول والعليا الدنيا الحدود لتحديد الثالثي ليكرت مقياس

( المدى حساب تم الدراسة، محاور في تقسيمه( 2=1-3المستخدم تم ، ( أي الصحيح الخلية طول على للحصول المقياس خاليا من عدد على

المقياس( 0.67= 2/3 في قيمة أقل إلى القيمة هذه إضافة تم ذلك بعد ) لهذه) األعلى الحد لتحديد وذلك الصحيح الواحد وهو المقياس بداية أو

: يأتي كما الخاليا طول أصبح وهكذا الخلية،

رقم ) (3جدول

البحث أداة في المستخدم التدرج وفق للفئات توزيع

4." ) المرجح ) الموزون الحسابي لمعرفة" weighted meanالمتوسط وذلككل على الدراسة عينة مفردات استجابات انخفاض أو ارتفاع مدى

في يفيد بأنه العلم مع األساسية، الدراسة متغيرات عبارات من عبارة. موزون حسابي متوسط أعلى حسب العبارات ترتيب

المعياري ".5 االنحراف استخدام مدى" standard deviationتم على للتعرفعبارات من عبارة لكل الدراسة عينة مفردات استجابات انحرافمتوسطها عن الرئيسية المحاور من محور ولكل الدراسة، متغيرات

استجابات في التشتت يوضح المعياري االنحراف أن ويالحظ الحسابي،إلى الدراسة، متغيرات عبارات من عبارة لكل الدراسة عينة مفردات

تركزت الصفر من قيمته اقتربت فكلما الرئيسية، المحاور جانب. المقياس بين تشتتها وانخفض االستجابات

42

مدىالوصفالمتوسطات

2.33- 3.00موافق

1.67 -2.33محايد

موافق 1- 1.67غير

Page 43: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

الخامس الخامس المبحث المبحث

وتحليلها وتفسيرها النتائج وتحليلها عرض وتفسيرها النتائج عرض

إليها التوصل تم التي للبيانات تحليال الدراسة من الفصل هذا يتضمن , مجتمع أفراد استجابات عرض خالل من وذلك الميدانية الدراسة خالل من

, اإلحصاء مفاهيم باستخدام إحصائيا ومعالجتها االستبيانات على الدراسة. اإلحصائية وأساليب الوصفي

: الدراسة: عينة أفراد خصائص أوال1: النوع-

(4جدول )

43

Page 44: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

النوع متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

النسبة التكرار النوع

1568.2ذكر

29.1أنثى

يتبين 522.7لم

22100.0المجموع

من الدراسة عينة أفراد من األعلى النسبة أن أعاله الجدول من يتضحبلغت ) بنسبة مقابل%( )68.2الذكور اإلناث%( 9.1، من الدراسة عينة أفراد .من

2: العمر-

(5جدول )

العمر متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

النسبة التكرار العمر

من 29.1سنه25أقل

من 25من أقل 313.6سنه35إلى

من 35من أقل 1150.0سنه 45إلى

من 522.7سنه 45اكبر

يتبين 14.5لم

22100.0المجموع

أن حيث العمر، متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع السابق الجدول يبينمن أعمارهم تتراوح الدراسة عينة أفراد نصف من 35حوالي أ�ل سنة 45إلى

بلغت ) يليهم%( )50.0بنسبة األعلى، النسبة عينة%( 22.7وهم أفراد منمن أكبر أعمارهم وهناك )45الدراسة الدراسة%( 13.6سنة، عينة أفراد من

من أعمارهم تمثل 35إلى 25تتراوح الذين الدراسة عينة بلغت حين في سنة،من أكبر %(.9.1سنة )45أعمارهم

3: العلمي- المؤهل

(6جدول )

العلمي المؤهل متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

44

Page 45: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العلمي النسبة التكرار المؤهل

14.5بكالوريوس

2090.9ماجستير

14.5دكتوراه

22100.0المجموع

الدراسة عينة أفراد من األعلى النسبة أن أعاله الجدول من يتضحبلغت ) بنسبة ماجستير على من%( 90.9حاصلين كل نسبة تساوت حين في ،

بنسبة ) وبكالوريوس دكتوراه، على الحاصلين الدراسة عينة %(.4.5أفراد

4: الوظيفي- المستوى

(7جدول )

الوظيفي المستوى متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

الوظيفي النسبة التكرار المستوى

313.6شريك

313.6مراجع

مراجع 1568.2مساعد

يتبين 14.5لم

22100.0المجموع

أن ) السابق الجدول من يعملون%( 68.9يتضح الدراسة عينة أفراد منمقابل ) األعلى، النسبة وهم مراجع الدراسة%( 13.6كمساعد عينة أفراد من

يعملون الذين الدراسة عينة أفراد مع النسبة هذه تساوت حيث الشركاء، من. مراجع كمساعد

5: الخبرة-

(8جدول )

الخبرة متغير وفق الدراسة عينة أفراد توزيع

النسبة التكرار الخبرة

من 313.6سنوات 3أقل

45

Page 46: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

من 3من أقل 731.8سنوات5إلى

من 5من أقل 14.5سنوات10إلى

من 1150.0سنوات10أكثر

22100.0المجموع

الدراسة عينة أفراد من األعلى النسبة أن السابق الجدول من يتضحمن أكثر خبرتهم سنوات مقابل )10تمثل سنوات%( 31.8سنوات، تتراوح

من من 3خبرتهم أقل يليهم )5إلى من%( 13.6سنوات، أقل خبرتهم 3سنواتمن خبرتهم سنوات تتراوح الذين الدراسة عينة أفراد أن حين في 5سنوات،

من أقل نسبتهم )10إلى تمثل %(.4.5سنوات

: الدراسة: فروض نتائج ثانيا " : مفهوم بين اختالف يوجد ال أنه على األول الفرض ينص األول الفرض نتائج

تكنولوجيا ظل في المراجعة في عنه التقليدية المراجعة في المراجعة جودةالمعلومات ".

التكرارات بحساب الباحثة قامت السابق الفرض صحة من وللتحققأفراد إلجابات المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب

الجدول ) يظهرها كما الدراسة في(. 8عينة االختالف على للتعرف وذلكظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهوم

. المعلومات تكنولوجيا

(9جدول )

المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتفي المراجعة جودة مفهوم بين االختالف نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات

المعلومات تكنولوجيا ظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة

العبارةم

مدىالموافقة

المتوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

الت

موافق

غي رمواف

محايد

ا 1 قدرة في المراجعة جودة تتمثلالتحريف اكتشاف على لمراجع

إذا – المالية القوائم في المادي

21102.950.21ت

3

1

%95.

5

4.50.0

التزام 2 المراجعة بجودة 20102.950.212ت يقصد

46

Page 47: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العبارةم

مدىالموافقة

المتوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

التموافق

غي رمواف

محايد

وقواعد المهنية بالمعايير المراجع

تصدرها التي المهنة وآداب

8 %90.

9

4.50.0

قيام 3 بضمان المراجعة جودة تعرفلألطراف يحقق بما بعمله المراجع

بعملية المهتمة

21012.910.42ت

6

3

%95.

5

0.04.5

للبعد* العام 2.33المتوسط

من * درجات 3المتوسط

على موافقون الدراسة أفراد أن يتضح أعاله الموضحة النتائج خالل منعنه التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهوم بين اختالف يوجد ال أنه

موافقتهم ) متوسط بلغ حيث المعلومات تكنولوجيا ظل في المراجعة 2.33فيوهي( 3من الثالثي المقياس فئات من األولى الفئة في يقع متوسط وهو

. موافق خيار إلى تشير التي الفئة

الدراسة ألفراد الموافقة درجة في تقارب يوجد انه الدراسة نتائج من واتضحجودة مفهوم بين اختالف وجود عدم على الدراسة عينة أفراد موافقة على

تكنولوجيا ظل في المراجعة في عنه التقليدية المراجعة في المراجعةالمعلومات.

عدم نحو الدراسة أفراد موافقة على الدراسة مجتمع موافقة مالمح ابرز ومنالمراجعة في عنه التقليدية المراجعة في المراجعة مفهوم بين اختالف وجود

رقم ) البنود على موافق في تتمثل المعلومات تكنولوجيا ظل (3، 2، 1فيمفهوم بين اختالف وجود عدم نحو الموافقات أهم وتمثلت تنازليا مرتبة

من التكنولوجيا ظل في المراجعة في عنه التقليدية المراجعة في المراجعة : يلي فيما الدراسة عينة أفراد نظر وجهة

رقم ).1 الفقرة لمراجع( ) 1احتلت ا قدرة في المراجعة جودة تتمثل وهي- – موجودا كان إذا المالية القوائم في المادي التحريف اكتشاف على

) الفقرات بين األولى المرتبة اكتشافه عند التحريف هذا عن والتقريرالمراجعة في المراجعة جودة مفهوم بين االختالف تقيس التي

بمتوسط المعلومات تكنولوجيا ظل في المراجعة في عنها التقليدية(.2.95حسابي )

2.( رقم الفقرة ) 2احتلت المراجع( التزام المراجعة بجودة يقصد وهيالمنظمات تصدرها التي المهنة وآداب وقواعد المهنية بالمعايير

) تقيس التي الفقرات بين الثانية المرتبة المهنة على المشرفة المهنية

47

Page 48: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهوم بين االختالفحسابي ) بمتوسط المعلومات تكنولوجيا ظل في (.2.95المراجعة

3.( رقم الفقرة ) 3احتلت قيام( بضمان المراجعة جودة تعرف وهي( مستخدمي المراجعة بعملية المهتمة لألطراف يحقق بما بعمله المراجع

والمنظمات المراجعة، محل المنشأة المراجعين، المالية، القوائم) ) المراجعة عملية من المتوقعة واألهداف الصلة ذات والمهنية الحكومية

جودة مفهوم بين االختالف تقيس التي الفقرات بين الثالثة المرتبةتكنولوجيا ظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة

حسابي ) بمتوسط (.2.91المعلوماتبين االختالف تقيس التي حول المطروح التساؤل على اإلجابة وخالصة

ظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهومحيث جدا، إيجابية جاءت التحليل نتائج أن لنا يتبين حيث المعلومات، تكنولوجيا

جودة مفهوم بين اختالف وجود عدم يرون الدراسة عينة أفراد جميع أنتكنولوجيا ظل في المراجعة في عنها التقليدية المراجعة في المراجعة

. السابق بالمحور عرضها تم والتي المعلومات" : أن على األول الفرض ينص الثاني الفرض المعلومات نتائج تكنولوجيا إدخال

جودة زيادة في ساهم المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحدالمراجعة".

التكرارات بحساب الباحثة قامت السابق الفرض صحة من وللتحققأفراد إلجابات المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب

الجدول ) يظهرها كما الدراسة مساهمة( 10عينة مدى على للتعرف وذلك ، زيادة في المراجعة علمية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا

. المراجعة جودة

(10جدول )

المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتالوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات

المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة

العبارةم

مدىالموافقة

المتوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

الت

موافق

غي رمواف

محايد

المعلومات 1 تكنولوجيا بيئة تسهل. المراجعة إجراءات

17022.790.637ت

%77.

3

0.09.1

مجال 2 في الحاسوب استخدام إنمن المراجع يمكن المراجعة

المراجعة لعملية بدقة التخطيط

19022.810.60ت

2

6

%86.

4

0.09.1

48

Page 49: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العبارةم

مدىالموافقة

المتوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

التموافق

غي رمواف

محايد

تقنيات 3 اآللية المعالجة نظام يوفرأثناء األخطاء كشف على تساعد

المعالجة.

15252.450.85ت

8

15

%68.

2

9.122.7

المطلوبة 4 اإلجراءات تحديد يمكن. سهولة بكل التكنولوجيا بيئة في

15342.500.80ت

2

13

%68.

2

13.

6

18.2

شأنه 5 من التكنولوجيا استخدام أنرأي تدعم التي األدلة زيادة

المالية القوائم عدالة في المراجع

20112.860.46ت

8

3

%90.

9

4.54.5

المعالجة 6 الستخدام األكبر الحائز إنهي المراجعة عملية في اآللية

على الحصول في السهولة

21012.910.42ت

6

1

%95.

5

0.04.5

في 7 الحاسوب استخدام إنالثقة درجة من يزيد المراجعةالحصول في والموضوعية والحياد

17232.640.72ت

7

10

%77.

3

9.113.6

قواعد 8 توفير من التكنولوجيا تمكنالكشف من المراجع تمكن بيانات

لجودة المطلوبة اإلثبات أدلة عن

20112.860.46ت

8

4

%90.

9

4.54.5

مسار 9 توفير من التكنولوجيا تمكنتتبع من المراجع يمكن للمراجعة

إثبات وبالتالي المالية العمليات

19032.730.70ت

3

8

%86.

4

0.013.6

المعلومات 10 تكنولوجيا استخدام إنإلى سيؤدي التدقيق عملية في

أكثر أدلة على المدقق حصول

15342.500.80ت

2

14

%68.13.18.2

المعلومات 11 لتكنولوجيا استخدام أنإلى يؤديا التدقيق عملية في

من عدد أكبر فحص على القدرة

14712.590.59ت

0

11

%63.31.4.5

تزايد 12 إلى التكنولوجيا استخدام أدىالتي الوظائف فصل على القدرة

الموضوعية زيادة شأنها من

15522.590.66ت

6

12

%68.22.9.1

مستندات 13 حفظ التكنولوجيا سهلتمن التي السابقة المراجعة عمليات

في المراجعين مساعدة شأنها

18222.730.63ت

1

9

%81.9.19.1

49

Page 50: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العبارةم

مدىالموافقة

المتوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

التموافق

غي رمواف

محايد

سهولة 14 إلى أدت التكنولوجياالعالقة ذات األطراف بين االتصال

21012.910.42ت

6

2

%95.0.04.5

إمكانية 15 من التكنولوجيا زادتتحديد خالل من للمعلومات الحماية

لمتابعة لهم المرخص األشخاص

20112.860.46ت

8

5

%90.4.54.5

للبعد* العام 2.72المتوسط

من * درجات 3المتوسطعلى موافقون الدراسة أفراد أن يتضح أعاله الموضحة النتائج خالل من

عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة أنهموافقتهم ) متوسط بلغ حيث المراجعة جودة زيادة في (3من 2.72المراجعة

الفئة وهي الثالثي المقياس فئات من األولى الفئة في يقع متوسط وهو . موافق خيار إلى تشير التي

الدراسة ألفراد الموافقة درجة في تقارب يوجد انه الدراسة نتائج من واتضحكأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة على الدراسة عينة أفراد موافقة على

. المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل

نحو الدراسة أفراد موافقة على الدراسة مجتمع موافقة مالمح ابرز ومنالمراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة

رقم ) البنود على موافق في تتمثل المراجعة جودة زيادة ،2، 15، 8، 5، 14، 6فيمساهمة( 3، 10، 4، 12، 11، 7، 13، 9، 1 نحو الموافقات أهم وتمثلت تنازليا مرتبة

زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا : يلي فيما الدراسة عينة أفراد نظر وجهة من المراجعة جودة

رقم ).1 الفقرة اآللية( ) 6احتلت المعالجة الستخدام األكبر الحائز إن وهيالمعلومات على الحصول في السهولة هي المراجعة عملية في

) المرتبة والجهد الوقت يوفر مما القرارات اتخاذ في السرعة وبالتاليكأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بين األولى

المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائلحسابي ) (.2.91بمتوسط

رقم ).2 الفقرة بين( ) 14احتلت االتصال سهولة إلى أدت التكنولوجيا وهي ) تقيس التي الفقرات بين الثانية المرتبة العالقة ذات األطراف

عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمةحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة زيادة في (.2.95المراجعة

50

Page 51: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

رقم ).3 الفقرة زيادة( ) 5احتلت شأنه من التكنولوجيا استخدام أن وهي ) الثالثة المرتبة المالية القوائم عدالة في المراجع رأي تدعم التي األدلة

الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بينبمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة

(.2.91حسابي )رقم ).4 الفقرة بيانات( ) 8احتلت قواعد توفير من التكنولوجيا تمكن وهي

) المراجعة لجودة المطلوبة اإلثبات أدلة عن الكشف من المراجع تمكنالمعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بين الرابعة المرتبة

المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحدحسابي ) (.2.86بمتوسط

رقم ).5 الفقرة الحماية( ) 15احتلت إمكانية من التكنولوجيا زادت وهي) المستندات لمتابعة لهم المرخص األشخاص تحديد خالل من للمعلومات

تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بين الخامسة المرتبةزيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات

حسابي ) بمتوسط المراجعة (.2.86جودةرقم ).6 الفقرة المراجعة( ) 2احتلت مجال في الحاسوب استخدام إن وهي

) السادسة المرتبة المراجعة لعملية بدقة التخطيط من المراجع يمكنالوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بين

بمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة(.2.86حسابي )

رقم ).7 الفقرة إجراءات( ) 1احتلت المعلومات تكنولوجيا بيئة تسهل وهيتكنولوجيا( مساهمة تقيس التي الفقرات بين السابعة المرتبة المراجعةزيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات

حسابي ) بمتوسط المراجعة (.2.81جودةرقم ).8 الفقرة مسار( ) 9احتلت توفير من التكنولوجيا تمكن وهي

إثبات وبالتالي المالية العمليات تتبع من المراجع يمكن للمراجعة ) مساهمة تقيس التي الفقرات بين الثامنة المرتبة وجودتها صحتها

في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجياحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة (.2.79زيادة

رقم ).9 الفقرة مستندات( ) 3احتلت حفظ التكنولوجيا سهلت وهيفي المراجعين مساعدة شأنها من التي السابقة المراجعة عمليات

المراجعة ) مخاطر عن وقوع( inherent riskالبحث احتمالية وتحديدتكنولوجيا( مساهمة تقيس التي الفقرات بين التاسعة المرتبة المخاطرزيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات

حسابي ) بمتوسط المراجعة (.2.73جودةرقم ).10 الفقرة يزيد( ) 7احتلت المراجعة في الحاسوب استخدام إن وهي

المعلومات على الحصول في والموضوعية والحياد الثقة درجة من ) التي الفقرات بين العاشرة المرتبة المراجعة عملية صحة وبالتالي

في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيسحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة (.2.73عملية

رقم ).11 الفقرة في( ) 11احتلت المعلومات لتكنولوجيا استخدام أن وهيمفردات من عدد أكبر فحص على القدرة إلى يؤديا التدقيق عملية

المدقق رأي يدعم الذي الدليل كفاية زيادة وبالتالي المالية؛ العمليات ) بين عشر الحادية المرتبة المالية؟ القوائم صدق و عدالة حول النهائي

الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات

51

Page 52: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

بمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة(.2.59حسابي )

رقم ).12 الفقرة تزايد( ) 12احتلت إلى التكنولوجيا استخدام أدى وهيوالجودة الموضوعية زيادة شأنها من التي الوظائف فصل على القدرة

) تقيس التي الفقرات بين عشر الثانية المرتبة المراجعة لعمليةعملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة

حسابي ) بمتوسط المراجعة جودة زيادة في (.2.59المراجعةرقم ).13 الفقرة بيئة( ) 4احتلت في المطلوبة اإلجراءات تحديد يمكن وهي

) تقيس التي الفقرات بين عشر الثالثة المرتبة سهولة بكل التكنولوجياعملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة

حسابي ) بمتوسط المراجعة جودة زيادة في (.2.50المراجعةرقم ).14 الفقرة في( ) 10احتلت المعلومات تكنولوجيا استخدام إن وهي

بالبند تعلقا أكثر أدلة على المدقق حصول إلى سيؤدي التدقيق عملية ) عشر الرابعة المرتبة التكنولوجيا تلك تستخدم لم لو مما تدقيقه المراد

الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي الفقرات بينبمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة

(.2.50حسابي )رقم ).15 الفقرة تساعد( ) 3احتلت تقنيات اآللية المعالجة نظام يوفر وهي

) الفقرات بين عشر الخامسة المرتبة المعالجة أثناء األخطاء كشف علىالمساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة تقيس التي

حسابي ) بمتوسط المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية (.2.45فيتكنولوجيا مساهمة تقيس التي حول المطروح التساؤل على اإلجابة وخالصةجودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات

جميع أن حيث جدا، إيجابية جاءت التحليل نتائج أن لنا يتبين حيث المراجعة،الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا مساهمة يرون الدراسة عينة أفراد

عرضها تم والتي المراجعة جودة زيادة في المراجعة عملية في المساعدة. السابق بالمحور

" : أنه على الثالث الفرض ينص الثالث الفرض كلما نتائج المراجعة جودة تزيدفي المعلومات تكنولوجيا استخدام على مكتبه وأعضاء المراجع تدريب زاد

المراجعة ." عملية

التكرارات بحساب الباحثة قامت السابق الفرض صحة من وللتحققأفراد إلجابات المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب

الجدول ) يظهرها كما الدراسة بين(. 11عينة العالقة على للتعرف وذلكالمراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع .استخدام

(11جدول )

المعياري واالنحراف الحسابية والمتوسطات المئوية والنسب التكراراتمكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة نحو الدراسة عينة أفراد إلجابات

المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا

52

Page 53: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العبارةم

الموافقة المت مدىوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

التموا فق

غي رمواف

محايد

النظام 1 على المراجع تدريب يتمبعملية البدء قبل المستخدم

أداء في للمساهمة المراجعة

22003.000.00ت

0

1

%100.

0

0.00.0

الكافية 2 بالمعرفة المراجع إلمامالمعلومات تكنولوجيا لنظام

المراجعة جودة زيادة في يساهم

21012.910.42ت

6

4

%95.50.04.5

المهارات 3 المراجع امتلك كلمامن تمكنه التي الكافية والقدرات

التكنولوجية األنظمة مع التعامل

21012.910.42ت

6

5

%95.50.04.5

المهارات 4 امتالك بين عالقة هناكللمهنة الممارس المراجع لدى

المراجعة جودة وبين

21012.910.42ت

6

6

%95.50.04.5

ودورات 5 برامج لوجود حاجه هناكظهور عند للمراجعين تأهيله

تؤثر أن شأنها من جديدة عوامل

22003.000.00ت

0

2

%100.

0

0.00.0

يجتاز 6 بأن المراجعة مكاتب إلزامساعات من معينا عددا مراجعوها

شأنه من المستمر المهني التعليم

17322.680.64ت

6

11

%77.313.

6

9.1

معرفة 7 المراجع لدى كان كلماالحاسب استخدام بمعيار كافية

الدولية كانت سواء المراجعة في

19012.900.44ت

7

7

%86.40.04.5

أي 8 مع التعامل للمراجع يمكن الإلى الحاجة دون من جديدة تقنيةسلبا يؤثر قد مما تأهيل أو تدريب

17142.590.79ت

6

12

%77.34.518.2

للخطوات 9 الخارجي المراجع إتباعالمراجعة إجراءات لتنفيذ الصحيحة

. المراجعة عملية جودة يحسن

20112.860.46ت

8

8

%90.94.54.5

لدى 10 العلمية المؤهالت توافرجودة من يزيد الخارجي المراجع

المراجعة عملية

20112.860.46ت

8

9

%90.94.54.5

بأهمية 11 المراجع ومعرفة تأهيلمن منها والغرض المراجعة عملية

. جودتها زيادة شأنه

21102.950.21ت

3

3

%95.54.50.0

53

Page 54: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

العبارةم

الموافقة المت مدىوس طالحسابي

االنحرا ف

المعياري

برتي

التموا فق

غي رمواف

محايد

للعمليات 12 المراجع معرفة تزيدفي متوقعة الغير والظروف

جودة من المراجعة محل الصناعة

2022.820.58ت

8

10

%90.99.1

للبعد* العام 2.42المتوسط

من* درجات 3المتوسط

على موافقون الدراسة أفراد أن يتضح أعاله الموضحة النتائج خالل منوبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين عالقة وجود

موافقتهم ) متوسط بلغ حيث المراجعة في( 3من 2.42جودة يقع متوسط وهوخيار إلى تشير التي الفئة وهي الثالثي المقياس فئات من األولى الفئة

موافق.

الدراسة ألفراد الموافقة درجة في تقارب يوجد انه الدراسة نتائج من واتضحوأعضاء المراجع استخدام بين العالقة على الدراسة عينة أفراد موافقة على

. المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه

نحو الدراسة أفراد موافقة على الدراسة مجتمع موافقة مالمح ابرز ومنجودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة

رقم ) البنود على موافق في تتمثل (8، 6، 12، 10، 9، 7، 4، 3، 2، 11، 5، 1المراجعةالمراجع استخدام بين العالقة نحو الموافقات أهم وتمثلت تنازليا مرتبة

نظر وجهة من المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء : يلي فيما الدراسة عينة أفراد

رقم ).1 الفقرة النظام( ) 1احتلت على المراجع تدريب يتم وهيبجودة العملية أداء في للمساهمة المراجعة بعملية البدء قبل المستخدم

استخدام( بين العالقة تقيس التي الفقرات بين األولى المرتبة عاليةالمراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع

حسابي ) (.3.00بمتوسطرقم ).2 الفقرة تأهيله( ) 5احتلت ودورات برامج لوجود حاجه هناك وهي

جودة على تؤثر أن شأنها من جديدة عوامل ظهور عند للمراجعينبين( العالقة تقيس التي الفقرات بين الثانية المرتبة المراجعة

جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدامحسابي ) بمتوسط (.3.00المراجعة

رقم ).3 الفقرة عملية( ) 11احتلت بأهمية المراجع ومعرفة تأهيل وهي ) بين الثالثة المرتبة جودتها زيادة شأنه من منها والغرض المراجعة

مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة تقيس التي الفقراتحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة وبين المعلومات (.2.95لتكنولوجيا

54

Page 55: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

رقم ).4 الفقرة لنظام( ) 2احتلت الكافية بالمعرفة المراجع إلمام وهي ) الرابعة المرتبة المراجعة جودة زيادة في يساهم المعلومات تكنولوجيامكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة تقيس التي الفقرات بين

حسابي ) بمتوسط المراجعة جودة وبين المعلومات (.2.91لتكنولوجيارقم ).5 الفقرة والقدرات( ) 3احتلت المهارات المراجع امتلك كلما وهي

زادت كلما التكنولوجية األنظمة مع التعامل من تمكنه التي الكافية ) بين العالقة تقيس التي الفقرات بين الخامسة المرتبة المراجعة جودة

جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدامحسابي ) بمتوسط (.2.91المراجعة

رقم ).6 الفقرة لدى( ) 4احتلت المهارات امتالك بين عالقة هناك وهي ) بين السادسة المرتبة المراجعة جودة وبين للمهنة الممارس المراجع

مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة تقيس التي الفقراتحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة وبين المعلومات (.2.91لتكنولوجيا

رقم ).7 الفقرة كافية( ) 7احتلت معرفة المراجع لدى كان كلما وهيالسعودية أو الدولية كانت سواء المراجعة في الحاسب استخدام بمعيار

) الفقرات بين السابعة المرتبة كفاءة أكثر المراجعة عملية كانت كلملتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة تقيس التي

حسابي ) بمتوسط المراجعة جودة وبين (.2.90المعلوماترقم ).8 الفقرة للخطوات( ) 9احتلت الخارجي المراجع إتباع وهي

) المراجعة عملية جودة يحسن المراجعة إجراءات لتنفيذ الصحيحةالمراجع استخدام بين العالقة تقيس التي الفقرات بين الثامنة المرتبة

بمتوسط المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء(.2.86حسابي )

رقم ).9 الفقرة المراجع( ) 10احتلت لدى العلمية المؤهالت توافر وهي ) الفقرات بين التاسعة المرتبة المراجعة عملية جودة من يزيد الخارجي

لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين العالقة تقيس التيحسابي ) بمتوسط المراجعة جودة وبين (.2.86المعلومات

رقم ).10 الفقرة والظروف( ) 12احتلت للعمليات المراجع معرفة تزيد وهي) المراجعة عملية جودة من المراجعة محل الصناعة في متوقعة الغير

استخدام بين العالقة تقيس التي الفقرات بين العاشرة المرتبةالمراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع

حسابي ) (.2.82بمتوسطرقم ).11 الفقرة مراجعوها( ) 6احتلت يجتاز بأن المراجعة مكاتب إلزام وهي

كفاءة رفع شأنه من المستمر المهني التعليم ساعات من معينا عددابين( العالقة تقيس التي الفقرات بين عشر الحادية المرتبة المراجعة

جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدامحسابي ) بمتوسط (.2.68المراجعة

رقم ).12 الفقرة تقنية( ) 8احتلت أي مع التعامل للمراجع يمكن ال وهيجودة على سلبا يؤثر قد مما تأهيل أو تدريب إلى الحاجة دون من جديدة

بين( العالقة تقيس التي الفقرات بين عشر الثانية المرتبة المراجعةجودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام

حسابي ) بمتوسط (.2.59المراجعةبين العالقة تقيس التي حول المطروح التساؤل على اإلجابة وخالصة

، المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدامعينة أفراد جميع أن حيث جدا، إيجابية جاءت التحليل نتائج أن لنا يتبين حيث

لتكنولوجيا مكتبه وأعضاء المراجع استخدام بين عالقة وجود يرون الدراسة. السابق بالمحور عرضها تم والتي المراجعة جودة وبين المعلومات

55

Page 56: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

والتوصيات النتائج

الدراسة : نتائج أهم: الدراسة أفراد بوصف المتعلقة النتائج

( بلغت بنسبة الذكور من الدراسة عينة أفراد من األعلى %(.68.2النسبة

56

Page 57: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

من أعمارهم تتراوح الدراسة عينة أفراد نصف من 35حوالي أ�ل سنة 45إلىبلغت ) األعلى%( .50.0بنسبة النسبة وهم

( بلغت بنسبة ماجستير على حاصلين الدراسة عينة أفراد من األعلى النسبة90.9.)%

( 68.9أن )%النسبة وهم مراجع كمساعد يعملون الدراسة عينة أفراد مناألعلى .

من أكثر خبرتهم سنوات تمثل الدراسة عينة أفراد من األعلى 10النسبةسنوات .

: الدراسة بفروض المتعلقة النتائجعنه -1 التقليدية المراجعة في المراجعة جودة مفهوم بين اختالف يوجد ال

: المعلومات تكنولوجيا ظل في المراجعة فيمفهوم بين اختالف وجود عدم على الدراسة عينة أفراد موافق النتائج أظهرتحيث المعلومات، تكنولوجيا ظل في التقليدية المراجعة في المراجعة جودة

: يلي ما في الموافقات هذه أبرز تمثلت التحريف اكتشاف على لمراجع ا قدرة في المراجعة جودة تتمثل

- – هذا عن والتقرير موجودا كان إذا المالية القوائم في المادي. اكتشافه عند التحريف

وقواعد المهنية بالمعايير المراجع التزام المراجعة بجودة يقصدعلى المشرفة المهنية المنظمات تصدرها التي المهنة وآداب

المهنة.

يحقق بما بعمله المراجع قيام بضمان المراجعة جودة تعرف ( المالية، القوائم مستخدمي المراجعة بعملية المهتمة لألطرافوالمهنية الحكومية والمنظمات المراجعة، محل المنشأة المراجعين،

. ) المراجعة عملية من المتوقعة واألهداف الصلة ذات

عملية -2 في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا إدخال: المراجعة جودة زيادة في ساهم المراجعة

تكنولوجيا إدخال أن على الدراسة عينة أفراد موافقة النتائج أظهرتزيادة في يساهم المراجعة عملية في المساعدة الوسائل كأحد المعلومات

: يلي ما في الموافقات هذه أبرز تمثلت حيث المراجعة، جودة هي المراجعة عملية في اآللية المعالجة الستخدام األكبر الحائز إن

اتخاذ في السرعة وبالتالي المعلومات على الحصول في السهولةوالجهد . الوقت يوفر مما القرارات

العالقة ذات األطراف بين االتصال سهولة إلى أدت التكنولوجيا رأي تدعم التي األدلة زيادة شأنه من التكنولوجيا استخدام أن

المالية القوائم عدالة في المراجع

57

Page 58: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

الكشف من المراجع تمكن بيانات قواعد توفير من التكنولوجيا تمكنالمراجعة لجودة المطلوبة اإلثبات أدلة عن

تحديد خالل من للمعلومات الحماية إمكانية من التكنولوجيا زادتالمستندات . لمتابعة لهم المرخص األشخاص

من المراجع يمكن المراجعة مجال في الحاسوب استخدام إنالمراجعة لعملية بدقة التخطيط

. المراجعة إجراءات المعلومات تكنولوجيا بيئة تسهل تتبع من المراجع يمكن للمراجعة مسار توفير من التكنولوجيا تمكن

. وجودتها صحتها إثبات وبالتالي المالية العمليات التي السابقة المراجعة عمليات مستندات حفظ التكنولوجيا سهلت

( المراجعة مخاطر عن البحث في المراجعين مساعدة شأنها منinherent risk. المخاطر( وقوع احتمالية وتحديد

والحياد الثقة درجة من يزيد المراجعة في الحاسوب استخدام إنعملية صحة وبالتالي المعلومات على الحصول في والموضوعية

المراجعة إلى يؤديا التدقيق عملية في المعلومات لتكنولوجيا استخدام أن

وبالتالي المالية؛ العمليات مفردات من عدد أكبر فحص على القدرةو عدالة حول النهائي المدقق رأي يدعم الذي الدليل كفاية زيادة

المالية؟ القوائم صدق الوظائف فصل على القدرة تزايد إلى التكنولوجيا استخدام أدى

المراجعة لعملية والجودة الموضوعية زيادة شأنها من التي. سهولة بكل التكنولوجيا بيئة في المطلوبة اإلجراءات تحديد يمكن إلى سيؤدي التدقيق عملية في المعلومات تكنولوجيا استخدام إن

لم لو مما تدقيقه المراد بالبند تعلقا أكثر أدلة على المدقق حصولالتكنولوجيا تلك تستخدم

أثناء األخطاء كشف على تساعد تقنيات اآللية المعالجة نظام يوفرالمعالجة.

3- استخدام على مكتبه وأعضاء المراجع تدريب زاد كلما المراجعة جودة تزيدالمراجعة عملية في المعلومات :تكنولوجيا

تزيد المراجعة جودة أن على الدراسة عينة أفراد موافقة عن النتائج كشفتالمعلومات تكنولوجيا استخدام على مكتبه وأعضاء المراجع تدريب زاد كلما

: يلي ما في الموافقات أبرز تمثلت حيث المراجعة، علمية في بعملية البدء قبل المستخدم النظام على المراجع تدريب يتم

. عالية بجودة العملية أداء في للمساهمة المراجعة ظهور عند للمراجعين تأهيله ودورات برامج لوجود حاجه هناك

. المراجعة جودة على تؤثر أن شأنها من جديدة عوامل من منها والغرض المراجعة عملية بأهمية المراجع ومعرفة تأهيل

. جودتها زيادة شأنه

58

Page 59: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

يساهم المعلومات تكنولوجيا لنظام الكافية بالمعرفة المراجع إلمامالمراجعة جودة زيادة في

من تمكنه التي الكافية والقدرات المهارات المراجع امتلك كلماالمراجعة جودة زادت كلما التكنولوجية األنظمة مع التعامل

للمهنة الممارس المراجع لدى المهارات امتالك بين عالقة هناكالمراجعة جودة وبين

في الحاسب استخدام بمعيار كافية معرفة المراجع لدى كان كلماالمراجعة عملية كانت كلم السعودية أو الدولية كانت سواء المراجعة

. كفاءة أكثر المراجعة إجراءات لتنفيذ الصحيحة للخطوات الخارجي المراجع إتباع

. المراجعة عملية جودة يحسن عملية جودة من يزيد الخارجي المراجع لدى العلمية المؤهالت توافر

المراجعة الصناعة في متوقعة الغير والظروف للعمليات المراجع معرفة تزيد

المراجعة عملية جودة من المراجعة محل ساعات من معينا عددا مراجعوها يجتاز بأن المراجعة مكاتب إلزام

. المراجعة كفاءة رفع شأنه من المستمر المهني التعليم إلى الحاجة دون من جديدة تقنية أي مع التعامل للمراجع يمكن ال

. المراجعة جودة على سلبا يؤثر قد مما تأهيل أو تدريب

التوصيات :أهم

: يلي بما الباحثة توصي النتائج خالل من

عرض في العالمية اإلنترنت شبكة من االستفادة على العملوالعابرة الجنسيات المتعددة للشركات المراجعة تقارير ونشر

وليس والمجالت الجرائد في تنشر عادة والتي ، للمحيطاتحيث منافع، يجني قد بل عليها اإلطالع من مخاطر من هناك

أنشطتها متابعة من الشركات هذه في المساهمين علي يسهلعلي الحصول في المتوقع المستثمر تساعد كما بأول، أوال

االستثمار . قرار اتخاذ قبل وشاملة سريعة معلومات سرعة في المعلومات تكنولوجيا من االستفادة على العمل

أنحاء في مستخدميها إلي بالتقارير الواردة المعلومات توصيل . منها االستفادة لزيادة العالم،

إلي المراجعة تقارير توصيل تكلفة تخفيض على العملمستخدميها .

عند واإلرشادات الضوابط من مجموعة توفير على العملتقارير ونشر عرض في المعلومات تكنولوجيا استخدام

نهاية في المالية بالقوائم المرفقة أو الفترية سواء المراجعة

59

Page 60: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

قد التي السبل وتجنب والحذر، الحيطة وأخذ المالية، السنةللحماية . جدار ذلك في ويستخدم ، والمنشآت بالشركات تضر

. للمراجعين التدريبية الدورات زيادة

: المراجع قائمة: العربية المراجع

على- " 1 الرقابة لنظام وتطبيقية تحليلية دراسة الرحمن، عبد عادل أحمد،

( " جامعة التجارة، كلية منشورة، غير دكتوراه رسالة ، المراجعة عملية جودة

(١٩٩القاهرة،

2 " , المراجعة- جودة على المؤثرة العوامل قاسم سليمان السالم عبد األهدل

المحاسبة " , , , قسم التجارة كلية مجلة اليمنية الجمهورية في .2008الخارجية

3 " , , , خدمة- جودة محمد حسين والنافعابي علي الرحمن عبد التويجري

نظر) وجهة من قيها المؤثرة للعوامل تحليلية ميدانية دراسة المراجعة

العزيز المراجعين (" عبد الملك جامعة والإدارة : مجلة م الاقتصاد ع ٢٢، ،١ : ص ص ،٢١٩-255( ٢٠٠٨

(١٤٢٩م/ ه

60

Page 61: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

4( المحسن- عبد حسام والعنقري، ساعد نور " 1430الجدعاني، حجم( تأثير ، هـ

: المهني أدائها جودة على بينها المنافسة وطبيعة المراجعة مكاتب وسمعة

" مجلة ، السعودية العربية المملكة في المراجعة مكاتب على ميدانية دراسة

: المجلد واإلدارة، االقتصاد العزيز عبد الملك العدد 23جامعة ،2 : ( جامعة جدة ،

العزيز، عبد م(.2009هـ/1430الملك

5 " , الخارجية- المراجعة لجودة المحددة الخصائص فضل أحمد صالح الجرو

جامعية" . رسالة للحسابات

6 " , جودة- على الخارجية المراجعة بيئة متغيرات تأثير صالح محمد أحمد الجالل

" جامعية رسالة اليمنية الجمهورية في الحسابات لمراجعي المهني األداء

, التيسير) , وعلوم االقتصادية العلوم كلية الجزائر (.2010جامعة

المراجعة, " - مكاتب في المهني األداء جودة تقييم الحق عبد جمال لحميري") ( ميدانية نظرية دراسة اليمنية 7بالجمهورية

, ( اإلدارية للعلوم السادات أكادمية ماجستير (.2006رسالة

8 : الدار- ) اإلسكندرية المحاسبة، مجال في البحث مناهج الدين، كمال الدهراوي،

للنشر، الجديدة (.2002الجامعية

مستوى- " 9 انخفاض العنقري، المحسن عبد حسام و حسين إيمان الشاطري،

مكاتب : على ميدانية دراسة المهني األداء جودة على وآثاره المراجعة، أتعاب

العربية المملكة في المراجعةاالقتصاد" كلية ، واإلدارة لالقتصاد العزيز عبد الملك مجلة ، السعودية

، واإلدارة : األول، ) العدد ، العزيز عبد الملك ( ٢٠٠٦جامعة ص ص ، .163-97م

10( , عادل- جمال ظل(" 2009الشرايري في الداخلي التدقيق وإجراءات سياسات

" للبحوث تشرين جامعة مجلة األردنية البنوك في المعلومات تكنولوجيا بيئة

, : مجلد والقانونية االقتصادية العلوم سلسلة العلمية .1العدد,31والدراسات

11( , عمر- الله عبد أحمد :2006العمودي المراجعة(" على اإللكترونية التجارة أثر

. : " دكتوراه رسالة للمعلومات الوطني المركز اليمن في ميدانية دراسة

61

Page 62: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

12( , , , صالح- إحسان والمعتاز فواز محمد تخطيط ("2007العميري على الإل-كترونية التجارة أثر

" : عبد الملك جامعة مجلة السعودية العربية الممل-كة في المراجعة مكاتب على ميدانية دراسة المراجعة أعمال

, المجلد: والإدارة الاقتصاد .2العدد, 21العزيز

13 " , وجهة- من الحسابات مراجعة جودة في المؤثرة العوامل علي محمد جبران

" عاشرة الثانية الندوة إلى مقدم بحث اليمن في القانونين المحاسبين نظر

العربية " المملكة في المحاسبة مهنة المملكة في المحاسبة تطوير لسبل

إدارة ” - كلية المحاسبة قسم والعشرون الحادي القرن وتحديات السعودية

الرياض - - سعود الملك جامعة 2010األعمال

لعوامل- " 14 تحليلية دراسة قطب، سباعي وأحمد محمد، طارق حسنين،

" المحاسبة مجلة ، الحسابات على الخارجية الرقابة جودة قياس ونماذج

جامعة التجارة، كلية والتامين، واإلدارة : الستون، ) العدد ص ( ٢٠٠٣القاهرة، ص ،٣٥٥-406.

-15( , عالم, , وحمدان طالل في(" 2007حمدونه المعلومات تكنولوجيا استخدام مدى

, عالية جوده ذات أدلة على الحصول على ذلك وأثر فلسطين في التدقيق عملية

" األكاديمية المالية القوائم عدالة مدى حول للمدقق المحايد الفني الرأي تدعم

, مجلد : اإلسالمية الجامعة مجلة والمصرفية المالية للعلوم ص,1العدد,16العربية..2008يناير,958-913ص :

16( , عصام- : 2008قريط تطبيقيه(" دراسة المراجعة على اإللكترونية التجارة أثر

" والدراسات للبحوث تشرين جامعة مجلة السوريين المراجعين على

, مجلد: والقانونية االقتصادية العلوم سلسلة .1العدد,30العلمية

-17 " " ، المحاسبة مجلة ، المراجعة جودة مفهوم العز، أبو فهيم محمد،

: أبريل، ) الخامس، العدد للمحاسبة، السعودية - ٢٠٠٠الجمعية ) ص ص ، (27-4٢م

المراجع األجنبية:1-Abu-musa,A.)2004(”Auditing E-Business: new challenges for External Auditors “

journal of American Academy of Business : Cambridge.

62

Page 63: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

2-Al-Thuneibat,A,A,Al-issa,R,T,and Baker,R,A ”do audit tenure and firm size

contribute to audit quality ?” , managerial auditing journal )vol.26

No.4,2011(,pp.317-334.

3-Copley, Paul A. and Doucet, mary S.," The impact of competition on the Quality

of Governmental Audits", Auditing: A journal of Practice and Theory, )Vol.12,

No.1, spring, 1993(, pp .88-98.

4-Deangelo, Linda Elizabeth, "Auditor Size and Audit Quality" Journal of

Accounting and Economics, )Vol.3, No. 3, 1981(, pp .183- 199.

5-Grant, Julia, Bricker, Robert and shiptsova, Rimma, "Audit Quality and

Professional Self-Regulation: A social Dilemma Perspective and Laboratory

Investigation", Auditing: A Journal of Practice and Theory, )Vol.15, No.1, Spring,

1996(, pp .142-156

6-Knapp, C. Michael, "Factors That Audit Committee Members Use as Surrogates

for Audit Quality" Auditing: A Journal of Practice and Theory, )Vol.10, No.1,

Spring, 1991(, pp .35-52.

7-Kotb,A)” E-Business Audit - Potential For A Contested Professional Territory

المملكة )2011“ في المحاسبة تطوير لسبل عشرة الثانية الندوة برنامج. السعودية العربية8-Krishnan, Jagan and Schauer, paul C., " The Differentiation of quality among

Auditors: Evidence from the Not-for-Profit sector", Auditing: A Journal of Practice

and Theory, )Vol.19, No.2, Fall, 2000(, pp .9-25

9-Palmrose, Zoe-Vonna, " An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service

Quality", The Accounting Review )Vol. LXIII, No.1, Jannary, 1988(, pp 55-73.

10- Reisch, John T.," Ideas for Future Research on Audit Quality", The Auditor's

Report, )Vol. 24, No. 1, Fall, 2000(, pp .1-5.

11-Taylor, D,H and Glezen,W,G1994 Auditor’s Legal Liability Towards The Third

Party, Auditing Integrated Concepts And Procedures ,Sixth Edition, pp 145-151.

63

Page 64: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

12-Wong, J. 2004. Audit quality and international standards on auditing.

www.ifac.org

المالحق:

المملكة العربية السعودية وزارة التعليـم العـالي

استمارة رقم ) (جامعـة الملك سـعود

خدمات مهنية مستقلة تهدف إلى تحسين وضمان جودة المعلوماتومحتواها إلغراض اتخاذ القرارات والمساعدة في إكمال متطلبات البحث

استبيان تكنولوجيا المعلومات وأثرها على جودة المراجعة الخارجية في

المملكة العربية السعودية.

االستبيان مقدم الستكمال متطلبات الحصول على درجة الماجستير وإتمامورقة البحث المقدمة بعنوان:

استبيان تكنولوجيا المعلومات وأثرها على جودة المراجعة الخارجية فيالمملكة العربية السعودية.

إعداد الباحثة/ جواهر السبيعي

64

Page 65: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

إشراف د. صالح الشنيفيالمحاسبة -  أستاذ قسم مساعد

سعود الملك بجامعه األعمال إدارة كلية

م2011هـ - 1432بسم الله الرحمن الرحيم

يهدف هذا االستبيان إلى معرفة درجة تأثير تكنولوجيا المعلومات على على جودة المراجعة الخارجية و االرتقاء بمستوى االعتمادية

المعلومات المقدمة في التقارير المالية بشــكل أفضــل، والتأكيــد على أهمية تكنولوجيــا المعلومــات في االرتقــاء بمهنــة المراجعــة وســرعة الوصــول للهــدف بأقــل وقت وجهــد وباســتخدام أحــدثــة على ــذلك نرجــو التكــرم باإلجاب الطــرق في هــذا المضــمار. ول

( أمام االختيار المناسب لالستجابةاألسئلة التالية بوضع عالمة )المالئمة:

أوال : البيانات الشخصية.أنثى ) ( ) (النوع ذكرمن) ( العمر من ) (25أقل إلى 25سنه

من سنه35أقلمن 35من) ( أقل من ) ( 45إلى اكبر سنهسنه 45

المؤهل التعليم

ي

بكالوريوس) ( ) ( دبلومدكتوراه) ( ) ( ماجستير

المستو ى

الوظيفي

مراجع) ( ) ( شريكمتدرب) ( ) ( مراجع مساعد

من) ( الخبرة من ) ( 3أقل إلى 3سنوات

من سنوات5أقلمن 5من) ( أقل من ) ( 10إلى أكثر سنوات

سنوات10

65

Page 66: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

ثانيا: محاور الدراسة.األول المراجعة :المحور في المراجعة جودة مفهوم بين اختالف يوجد ال

المعلومات . تكنولوجيا ظل في المراجعة في عنه التقليدية

المحور م موافبنودق

غيرموافق

محايد

تتمثل جودة المراجعة في قدرة ا لمراجع على اكتشاف1 التحريف المادي في القوائم المالية –إذا كان موجودا-

والتقرير عن هذا التحريف عند اكتشافه.

يقصد بجودة المراجعة التزام المراجع بالمعايير المهنية2 وقواعد وآداب المهنة التي تصدرها المنظمات المهنية

المشرفة على المهنة.

تعرف جودة المراجعة بضمان قيام المراجع بعمله بما3 يحقق لألطراف المهتمة بعملية المراجعة)مستخدمي القوائم المالية، المراجعين، المنشأة محل المراجعة، والمنظمات الحكومية والمهنية ذات الصلة( واألهداف

المتوقعة من عملية المراجعة.

الفقرة في ذكره أرجو للجودة وأشمل آخر تعريف هناك بأن تعتقد كنت إذاالتالية.

أخرى................................................................................................

الثاني في :المحور المساعدة الوسائل كأحد المعلومات تكنولوجيا إدخال إن. المراجعة جودة زيادة في ساهم المراجعة عملية

المحور م موافبنودق

غيرمواف

ق

محايد

1. المراجعة إجراءات المعلومات تكنولوجيا بيئة تسهل إن استخدام الحاسوب في مجال المراجعة يمكن2

المراجع من التخطيط بدقة لعملية المراجعة

يوفر نظام المعالجة اآللية تقنيات تساعد على كشفاألخطاء أثناء المعالجة.

التكنولوجيا 3 بيئة في المطلوبة اإلجراءات تحديد يمكن. سهولة بكل

تدعم 4 التي األدلة زيادة شأنه من التكنولوجيا استخدام أن

66

Page 67: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

المالية القوائم عدالة في المراجع رأي

إن الحائز األكبر الستخدام المعالجة اآللية في عملية5 المراجعة هي السهولة في الحصول على المعلومات

وبالتالي السرعة في اتخاذ القرارات مما يوفر الوقتوالجهد .

إن استخدام الحاسوب في المراجعة يزيد من درجة6 الثقة والحياد والموضوعية في الحصول على

المعلومات وبالتالي صحة عملية المراجعة

تمكن التكنولوجيا من توفير قواعد بيانات تمكن7 المراجع من الكشف عن أدلة اإلثبات المطلوبة لجودة

المراجعة

تمكن التكنولوجيا من توفير مسار للمراجعة يمكن8 المراجع من تتبع العمليات المالية وبالتالي إثبات

صحتها وجودتها.

إن استخدام تكنولوجيا المعلومات في عملية التدقيق9 سيؤدي إلى حصول المدقق على أدلة أكثر تعلقا بالبند

المراد تدقيقه مما لو لم تستخدم تلك التكنولوجيا أن استخدام لتكنولوجيا المعلومات في عملية التدقيق10

يؤديا إلى القدرة على فحص أكبر عدد من مفردات العمليات المالية؛ وبالتالي زيادة كفاية الدليل الذي

يدعم رأي المدقق النهائي حول عدالة و صدق القوائمالمالية؟

فصل 11 على القدرة تزايد إلى التكنولوجيا استخدام أدىوالجودة الموضوعية زيادة شأنها من التي الوظائف

المراجعة لعمليةالمراجعة 12 عمليات مستندات حفظ التكنولوجيا سهلت

البحث في المراجعين مساعدة شأنها من التي السابقةالمراجعة ) مخاطر وقوع( inherent riskعن احتمالية وتحديد

المخاطر.ذات 13 األطراف بين االتصال سهولة إلى أدت التكنولوجيا

العالقةمن 14 للمعلومات الحماية إمكانية من التكنولوجيا زادت

المستندات . لمتابعة لهم المرخص األشخاص تحديد خالل

الثالث مكتبه :المحور وأعضاء المراجع استخدام بين طردية عالقة توجد. المراجعة جودة وبين المعلومات لتكنولوجيا

المحور م موافبنودق

غيرمواف

محايد

67

Page 68: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

قالبدء 1 قبل المستخدم النظام على المراجع تدريب يتم

بجودة العملية أداء في للمساهمة المراجعة بعمليةعالية.

تكنولوجيا 2 لنظام الكافية بالمعرفة المراجع إلمامالمراجعة جودة زيادة في يساهم المعلومات

التي 3 الكافية والقدرات المهارات المراجع امتلك كلمازادت كلما التكنولوجية األنظمة مع التعامل من تمكنه

المراجعة جودة

الممارس 4 المراجع لدى المهارات امتالك بين عالقة هناكالمراجعة جودة وبين للمهنة

عند 5 للمراجعين تأهيله ودورات برامج لوجود حاجه هناكجودة على تؤثر أن شأنها من جديدة عوامل ظهور

. المراجعة

معينا إلزام مكاتب المراجعة بأن يجتاز مراجعوها عددا6 من ساعات التعليم المهني المستمر من شأنه رفع

كفاءة المراجعة.

استخدام 7 بمعيار كافية معرفة المراجع لدى كان كلماالسعودية أو الدولية كانت سواء المراجعة في الحاسب

. كفاءة أكثر المراجعة عملية كانت كلم

دون 8 من جديدة تقنية أي مع التعامل للمراجع يمكن الجودة على سلبا يؤثر قد مما تأهيل أو تدريب إلى الحاجة

المراجعة.

لتنفيذ 9 الصحيحة للخطوات الخارجي المراجع إتباع. المراجعة عملية جودة يحسن المراجعة إجراءات

توافر المؤهالت العلمية لدى المراجع الخارجي يزيد من10جودة عملية المراجعة

والغرض 11 المراجعة عملية بأهمية المراجع ومعرفة تأهيل. جودتها زيادة شأنه من منها

متوقعة 12 الغير والظروف للعمليات المراجع معرفة تزيدالمراجعة عملية جودة من المراجعة محل الصناعة في

68

Page 69: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

69

Page 70: fac.ksu.edu.safac.ksu.edu.sa/sites/default/files/bhthy_bd_ltdyl.docx · Web viewهدفت الدراسة إلى, تحليل أثر تكنولوجيا المعلومات كأحد العوامل

70