fairhandel statt freihandel - jungk-bibliothek...fian netherlands‐fnv, netherlands‐france...
TRANSCRIPT
Fairhandel statt Freihandel
DI Hadwig Soyoye-RothschädlTTIP Stoppen Plattform Salzburgpp g
TTIP St Pl ttf S l bTTIP Stoppen Plattform Salzburg
Arbeiterkammer Salzburg | Attac Salzburg | Betriebsseelsorge d. Erzdiozöse, KatholischeArbeiterkammer Salzburg | Attac Salzburg | Betriebsseelsorge d. Erzdiozöse, Katholische Aktion | Die Grünen Salzburg | Evangelische Hochschulgemeinde | Evangelische Gemeinde Hallein | Fraktion Sozialdemokratischer GewerkschafterInnen | Gewerkschaftlicher Linksblock | Grüne & Alternative StudentInnen Salzburg | Intersol |Katholische Männerbewegung Salzburg | Katholische Frauenbewegung | Katholische Jugend | Katholische Hochschulgemeinde | KPÖ |Katholische Jugend | Katholische Hochschulgemeinde | KPÖ |Mensch, Umwelt, Tier e.V. | DIE LINKE Österreich | ÖGB | Österreichische HochschülerInnenschaft (ÖH) Salzburg | Robert Jungk Bibliothek für Zukunftsfragen |SLP | Südwind |Aktionsbündnis | TTIP Stoppen | VIDA
T l 0699/11008648 | i f @ i l b | Pl f TTIP S S l bTel. 0699/11008648 | info@ttipstoppen‐salzburg.at | Plattform TTIP Stoppen Salzburg
Auf ein NeuesAuf ein Neues
• CETA Comprehensive pEconomic and Trade AgreementAgreement
• TTIP Transatlantic Trade I P hiInvestment Partnership
• TISA Trade in Services e e ceAgreement
HauptkritikpunkteHauptkritikpunkte
• ISDS/ICS Investorenschutz• Regulatorischer Rat• Gegenseitige Anerkennung von Gegenseitige Anerkennung von
Standards• Vorsorgeprinzip ausgehebeltVorsorgeprinzip ausgehebelt• Chilling Effekte
A h ib öff tli h • Ausschreibung öffentlicher Aufträge
HauptkritikpunkteHauptkritikpunkte
• Negativlistenansatz• ILO Standards nicht einklagbar nicht • ILO Standards nicht einklagbar, nicht
sanktionierbar– Auf EU Wunsch!
• Landwirtschaft• Landwirtschaft– Rindfleisch– Saatgut– Fisch – Regulatorischer Rat Einfluss auf Pesitzid‐
etc.Zulassung
• Living Agreement
KMU gegen TTIPKMU gegen TTIP
2401Unternehmen haben schon
unterzeichnetunterzeichnet
Initiative auch in D, NLUnabhängige Studie zu Auswirkungen auf KMUSUnabhängige Studie zu Auswirkungen auf KMUS gefordert< 1% KMUs exportieren in die USAUmfrage in D KMUs (800): Fast 1/3 TTIP g ( ) /existenzbedrohend
http://kmu‐gegen‐ttip.at/
Bäuer innen gegen TTIPBäuer_innen gegen TTIP
ÖFSE Studie: ‐4.600 Arbeitsplätze in LW und Nahrungsmittelsektor620 Betriebe (innerh 10 Jahren)‐620 Betriebe (innerh. 10 Jahren)
13321332Unterzeichner_innen 26.4.1640 Ortsbauernschaften (1 Salzburg)
http://www.bauern‐und‐baeuerinnen‐gegen‐ttip.at/
• über 1600 TTIP-freie Gemeinden und Städte und Städte in Europa
https://www.ttip‐free‐/zones.eu/
Gemeinden gegen TTIP, CETA, TiSA
i 350 G i• Derzeit 350 Gemeinden(20 Salzburg)( g)
• Ziel 500
https://www.ttip‐stoppen.at/kategorie/aktionen/ttip‐in‐den‐gemeinden/g /
SalzburgSalzburg
• Dringlicher Antrag Landtag g g gheute zu CETA
• (zu TTIP gibt es schon • (zu TTIP gibt es schon Beschluss)
• Stadt Salzburg
• 20 Gemeinden• 20 Gemeinden
• 1Ortsbauerausschuss (Kleinarl)
Alternatives Handelsmandat
AlternativesHandelsmandat
Afrika Kontakt, Denmark ‐Arbeitsgemeinschaft Baeuerliche Landwirtschaft, Germany‐Aitec, France‐Alternative Trade Network, Greece‐Attac Austria‐Attac France‐Attac Germany‐Attac Hungary‐Attac Spain‐Both ENDS, Netherlands‐CAWN‐CNCD, Belgium‐Colibri, Germany‐Comhlamh, Ireland‐Commission for Filipino migrant workers (Netherlands)‐Corporate Europe Observatory, Brussels‐Ecologistas en Accion, Spain‐European Milkboard‐Fair Trade Advocacy Office, Belgium‐Fairwatch, Italy‐FDCL, Germany‐FIAN Germany‐Food & Water Europe‐Germanwatch, Germany‐GMB, UK‐Misereor, Germany‐Moral in motion, Netherlands‐No Patents on Life!, Germany‐Oxfam Germany‐Philippinenbuero, Germany‐Platform Aarde Boer Consument (Earth, Farmer, Consumer), Netherlands‐Platform of Filipino Migrant Organisations in Europe‐PowerShift, Germany‐Seattle to Brussels Network‐SOMO, Netherlands‐Terra Nuova, Italy‐Trade Justice Movement, UK‐Transnational Institute, Netherlands‐Trocaire, Ireland‐Umanotera, Slovenian Foundation for sustainable development, Slovenia‐Védegylet, Hungary‐War on Want, UK‐WEED, Germany‐World Development Movement, UK‐Za Zemiata, Bulgaria‐11.11.11., Belgium‐Our supporter organisations:‐ActionAidNetherlands Africa Roots Movement (Netherlands) Afrikagrupperna Sweden Africa Europe Faith and Justice Network (AEFJN)Netherlands‐Africa Roots Movement (Netherlands)‐Afrikagrupperna, Sweden‐Africa‐Europe Faith and Justice Network (AEFJN)‐ASEED Europe‐Attac Denmark‐CEE Bankwatch Network, headquater Czech Republic‐Clean Clothes Campaign Netherlands‐Confederation paysanne (France)‐Dutch section of Women’s International League for Peace and Freedom (WILPF), Netherlands‐European Federation of Public Service Unions (EPSU)‐FAIR TRADE HELLA, Greece‐FIOM‐CGIL (Metalworkers Federation), Italy‐FIAN Netherlands‐FNV, Netherlands‐France Amérique Latine, France‐Friends of the Earth Europe‐Glopolis, Czech Republic‐Hegoa, Spain‐Indian Committee of the Netherlands‐KOOP Natin, Netherlands‐Milieu Defensie, Netherlands‐National Peace and g , p , ,Justice Network, UK‐ODG Catalonia, Spanish State‐OIKOS, Netherlands‐Philipinen Buro in Europe‐Platform Aarde Boer Consumer, Netherlands‐Platform for an economy based on sustainability and solidarity, Netherlands‐Platform of Filipino migrant organizations, Europe‐Respect Network in Europe‐Stichting Oikos, Netherlands‐STRO, Netherlands‐Supermacht, Netherlands‐Terra Nueva, Italy‐Traidcraft, UK‐Transnational Migrant Platform (TMP)‐TRUSTED Migrants, Netherlands‐La Via Campesina Europe‐Wemos, Netherlands‐XminY, Netherlands‐We also have supporters outside of Europe. The following groups d k d d h d l l l ( ) dand networks endorsed the ATM document :‐Alianza social continental (Latin America)‐Common Frontiers, Canada‐EU‐ASEAN
Regional Campaign Network, Asia‐Focus on the Global South, Asia‐Plataforma interamericana de derechos humanos, democracia y desarollo, Latin America‐Polaris Institute, Canada‐Red Mexicana de Accion Frente al Libre Comercio, Mexico‐Réseau québécois sur l’intégration continentale, Canada‐Trade Justice Network, Canada‐Attac Argentina‐Comision national de Enlace, Ecuador‐Ecuador Decide‐Indonesia for Global Justice‐Institute for policy studies – Global Economy Project, USA‐Kromantse Foundation Ghana‐Monitoring Sustainability of Globalization Malaysia‐Social Development Cooperative Ghana‐
12
Kromantse Foundation, Ghana‐Monitoring Sustainability of Globalization, Malaysia‐Social Development Cooperative, Ghana‐Unitad Ecologica Salvadorena, Salvador;
ATM: Die KernprinzipienATM: Die Kernprinzipien
• Demokratie, Beteiligung und Transparenz
• Demokratie, Beteiligung und TransparenzTransparenz.
• Menschenrechten, Arbeits-, Umwelt-und Sozialstandards Vorrang vor privaten
Transparenz.• Menschenrechten, Arbeits-, Umwelt-
und Sozialstandards Vorrang vor privaten und Sozialstandards Vorrang vor privaten und Konzerninteressen eingeräumt• Strategien und Regulierung von
und Sozialstandards Vorrang vor privaten und Konzerninteressen eingeräumt• Strategien und Regulierung von Strategien und Regulierung von
Investitionen, Importen und ExportenStrategien und Regulierung von
Investitionen, Importen und Exporten
13
Ratifizierungsplan CETARatifizierungsplan CETA
• Mai, Juni oder September?• Handelsministerratbeschluss
– Einstimmig, daher echtes Vetorecht f.Einstimmig, daher echtes Vetorecht f. Mitterlehner
– Mitterlehner habe Zustimmung zuMitterlehner habe Zustimmung zu vorläufiger Anwendung signalisiert
– Österr. MinisterratsbeschlussÖsterr. Ministerratsbeschluss– Vollmacht von BP
Ratifizierungsplan CETARatifizierungsplan CETA
• Unterzeichnung Ö– Einstimmigen MinisterratsbeschlussEinstimmigen Ministerratsbeschluss– BP gibt Regierungsmitglied Unterzeichnungsvollmacht
Okt EU Ka ada Gi fel it feie liche • Okt. EU-Kanada Gipfel mit feierlicher Unterzeichnung EU + Mitgliedsstaaten
• Okt. an EU Parlament• Vorläufige Anwendung ab 1.1.2017• 2019 Ö Parlament
– Gemischtes Abkommen , EU Kommission entscheidetGemischtes Abkommen , EU Kommission entscheidet bzw. EU‐Rat (einstimmig)
• Inkrafttreten nach Ratifikation durch alle Staaten
Was können wir tunWas können wir tun
• Minister_innenrat: Mitterlehnermuss Nein zu CETA sagen– Online Aktion ab Mitte MaiOnline Aktion ab Mitte Mai
• Ö Abgeordnete JA zu Enquete
• Nein zu vorläufiger Anwendung
• Landtagsbeschluss Sbg gegen • Landtagsbeschluss Sbg gegen CETA
Was können wir tunWas können wir tun
• TTIP/CETA freie Gemeinden auffordern– Briefe zu schreiben an Bundesregierung,
d d hLandtage, Landeshauptmann, Gemeindebund, Städtebund
Sb NR Ab ff d• Sbg. NR Abg. auffordern– Enquete im Parlament zu machen
• MEPs auf CETA ansprechen• Gemeinden, KMUs, Bäuer_innen
TermineTermine
• 10. Mai Landeshauptleute 8Uhr30
• 13. Mai Handelsministerrat, 13. Mai Handelsministerrat, • 4.6. Großdemo Graz
20 21 9 St f h t B ti l• 20.-21.9. Sternfahrt Bratislava– EU Ministerrat
• Transatlantischer Aktionstag– noch kein Datum fixiert
Was können wir tun?Was können wir tun?
• Veranstaltungen organisieren• Europäische BürgerInneninitiative
• Veranstaltungen organisieren• Europäische BürgerInneninitiativeEuropäische BürgerInneninitiative
• Gemeinderesolutionen• KMU unterzeichnen
Europäische BürgerInneninitiative• Gemeinderesolutionen
• KMU unterzeichnen• BäuerInnen Initiative unterzeichen
• Schreiben, Reden, schreiben, reden• BäuerInnen Initiative unterzeichen
• Schreiben, Reden, schreiben, reden• Transatlantischer Aktionstag
2016• Transatlantischer Aktionstag
2016
Stopp CETATTIPTISATISAFür Für Alternativen HandelAlternativen Handel
Investorenklagen• Vattenfall klagt DE wegen Atomausstieg – 3 Mrd. Euro.
Investorenklageng g g
• Veolia klagt ägyptische Regierung wegen Anhebung des Mindestlohns.
• Ethyl Corporation klagt in Kanada erfolgreich gegen das Verbot von einem Zusatz MMT beim Treibstoff. Dieser Zusatz wurde ursprünglich verboten, weil er vermutlich Zusatz wurde ursprünglich verboten, weil er vermutlich krebserregend ist.
• NAFTA: Kosten bislang für den Steuerzahler 360 Mio. D ll W i Kl hä i S i 12 4 Dollar. Weitere Klagen anhängig – Streitwert: 12, 4 Milliarden Dollar.
• Gegenstand der Klagen waren Gesetze im öffentlichen g gInteresse wie beispielsweise Verbot von „Fracking“ (Schiefergas-Exploration), Pharma-Patentregelungen, Chemikalienverbote, etc.Chemikalienverbote, etc.
Konsequenzen
• Entschädigungszahlungen oder Zahlungen für einen Ausgleich belasten öffentliche Haushalte.
• Wichtige Schutzvorschriftensind in Gefahr.
• Chilling Effekt: Regierungen werden sich gut überlegen, ob g gund welche Gesetze sie beschließen.
Regulatorische Kooperation
• Die USA lehnt eine Verankerung des Vorsorgeprinzips ab und präferiert Vorsorgeprinzips ab und präferiert das Modell der sound science (Verbot erst dann, wenn Schaden eingetreten erst dann, wenn Schaden eingetreten ist).
• Verhandlungen ohne demokratische Verhandlungen ohne demokratische Beteiligung, verbindlich für ParlamenteParlamente
• Einfallstor für Konzern‐Lobbyismus
ArbeitsrechteArbeitsrechte• Die USA haben die folgenden Normen NICHT
ifi iratifiziert:• Die Koalitionsfreiheit, also auch das Recht der
Beschäftigten, sich frei zu organisieren, etwa in Gewerkschaften; Gewerkschaften;
• Recht auf kollektiv verhandelte Tarifverträge; • Abschaffung der Zwangs- und Pflichtarbeit
allgemein vor allem wegen des Einsatzes von allgemein, vor allem wegen des Einsatzes von Häftlingen für private Unternehmen;
• Gleicher Lohn für gleiche Arbeit von Mann und Frau; Frau;
• Mindestalter für den Eintritt in ein Arbeitsverhältnis;
• Verbot der Diskriminierung in der Arbeitswelt Verbot der Diskriminierung in der Arbeitswelt wegen Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Religion, politischer Meinung, nationaler und sozialer Herkunft.
• Die Forderungen bei CETA, TTIP & Co sind insbesondere: + Keine vorläufige Anwendung von Vertragsteilen + Keine privilegierten Klagsrechte für multinationale Konzerne + Öffentliche Dienstleistungen müssen lückenlos + Öffentliche Dienstleistungen müssen lückenlos ausgenommen werden – die Daseinsvorsorge gehört in öffentliche Hand + Kein Abbau von Regulierungen zum Schutz von g gArbeitnehmerInnen, KonsumentInnen sowie der Umwelt, auch nicht durch die Hintertür der sogenannten regulatorischen Kooperation + Verankerung einklagbarer ILO + Verankerung einklagbarer ILO Kernarbeitsnormen + Keine Geheimverhandlungen - Transparenz und Partizipation müssen garantiert werdenp g
StandardsStandards
• Gegenseitige Anerkennung von g g gStandards
• Race to the bottom“• „Race to the bottom
Das neue Glaubenbekenntnis
• Wettbewerb
• Deregulierung
P i ti i• Privatisierung
Was ist eigentlich „Freihandel“ ?
• Merkantilismus 16.–18. Jhdt.• Leistungsbilanzüberschüsse
um Kriege zu finanzierenum Kriege zu finanzieren• Hohe Importzölle lästig
M l i i I l d• Monopolgewinne im Inland• Freihandel als Lösung:
Adam Smith (1723–1790)David Ricardo (1772–1823)( )
Prinzipien des FreihandelsPrinzipien des Freihandels• Arbeitsteilung: Produktion g
dort, wo am besten und günstigstengünstigsten
Wirtschaftspolitische Realität
• Protektionismus (USA und Europäer) um gegenüber Briten Europäer) um gegenüber Briten aufzuholen
• Briten setzten auf MechanisierungBriten setzten auf Mechanisierungaufgrund hoher Löhne
• Briten führten Freihandel ein als W lt ktfühWeltmarktführer
• USA Zölle von 35 bis 50% (1820 bis 2 WKR)2. WKR)
• Abbau von Zöllen erst nach Erreichung von Weltmarktführungg g
Neoliberale Politik ab 80‘er
• Kürzung der Staatsausgaben g g
• Exportförderung, Freihandel
P i ti i• Privatisierungen
• Schlanker Staat
• Abbau Subventionen
• Abbau Zölle
Wie erreiche ich Kostenvorteile:
• Innovation
• Mechanisierung
St d i• Steuerdumping
• Lohnsenkungeng
• Umgehung Umweltkosten
Wettbewerb oder Konkurrenz?
WTOWTO
• 1994 Gründung der WTOg
• Abbau von Zöllen
E h lt S b ti• Erhalt von Subventionen
• Keine Zusammenarbeitspflicht pUNO, Medien
• Keine demokratische Kontrolle• Keine demokratische Kontrolle
• Negierung Umweltg g
LiberalisierungswiderstandLiberalisierungswiderstand
• 1995–1999 MAI (Multilaterales Investitionsabkommen) am Widerstand gescheitert
450 Vertreter multinationaler Konzerne:„Die Entstehung von Aktivistengruppen droht die öffentliche Ordnung, die rechtmäßigen Institutionen und den demokratischen Prozess zu untergraben. […] Es müssten Regeln aufgestellt werden um die Legitimitätmüssten Regeln aufgestellt werden, um die Legitimität dieser aktivistischen regierungsunabhängigen Organisationen zu klären, die vorgeben, die Interessen g , g ,großer Teile der Zivilgesellschaft zu vertreten.“
– Geneva Business DialogueGeneva Business Dialogue
LiberalisierungswiderstandLiberalisierungswiderstand
• 1995 GATS (General (Agreement on Trade in Services) beschlossen 2000 Services) beschlossen, 2000 Neuverhandlungen ins Stocken geratengeraten
LiberalisierungswiderstandLiberalisierungswiderstand
• ACTA (Anticounterfeiting Trade ( gAgreement): Produktschutz 2006–2012 verhandelt 2006 2012 verhandelt, nach heftigemWiderstand vom EU Parlament abgelehntEU Parlament abgelehnt
LiberalisierungswiderstandLiberalisierungswiderstand
• EU-Wasserliberalisierung: g2013 am massiven Widerstand
Right2Water“ gescheitert„Right2Water gescheitert
Marktverluste USA EUMarktverluste USA, EU
• 2003: US-Exporte an allen pweltweit gehandelten Waren 14 2% Prozent 2012 nur noch 14,2% Prozent 2012 nur noch 10,5 %.
2003 EU E 19 2 % • 2003: EU–Exporte 19,2 % 2012 nur noch 15,4 %.
• Aufstieg der BRICS Staaten
HandelshemmnisseHandelshemmnisse
• Importzoll: Ø5,3% EU, Ø3,5% USA
• Technische StandardsTechnische Standards• Bürokratie
V b h ift• Vergabevorschriften„Buy America“
• Arbeits-, Sozial-, Umwelt-Standards
TiSA Trade in Services Agreement
• Negativlisteg
• Stillhalteklausel
A ß h lb WTO R h• Außerhalb WTO Rahmen
• Übergeordnetes Abkommeng(steht über TTIP und CETA)
TTIP schafft A b it lät ?Arbeitsplätze?
0,5% in 10 Jahren
NAFTA VersprechenNAFTA-VersprechenVersprechen Realität
• General Electric: Umsatzsteigerungen schaffen bis zu 10.000 neue
• 4.936 Arbeitsplätze wurden abgebaut auf Grund von Produktionsauslagerungen und bis zu 10.000 neue
Arbeitsplätze im Unternehmen.
• Chrysler: Produktion von
Produktionsauslagerungen und Importen aus Kanada und Mexiko.
• Chrysler: Produktion von 100.000 zusätzlichen KFZ wird 4.000 zusätzliche Jobs bringen.
• 7.743 US Arbeitsplätze wurden abgebaut.
• Caterpillar: keine Auslagerung wird notwendig sein, da nach M ik ti t d
• 588 Arbeitsplätze wurden infolge von P d kti l d Mexiko exportiert werden
kann.Produktionsverlagerungen und Importen abgebaut.
NAFTA AuswirkungenNAFTA Auswirkungen
• 3.000.000 KleinbäurInnen verlieren Existenz.
• 55 Millionen Mexikanerinnen und Mexikaner in extremer Armutextremer Armut
• 2012 investierte die Obama-Administration 11 Milliarden Dollar in neue Zäune, Mauern, Kameras, Stacheldraht, Drohnen und mit Maschinengewehren bewaffnete Grenzwächter zum “Schutz” vor illegalen Immigranten aus g gMexiko
• 42% aller Nahrungsmittel in Mexiko werden mittlerweile aus dem Ausland importiert zum mittlerweile aus dem Ausland importiert, zum absolut größten Teil aus den USA.
NAFTA AuswirkungenNAFTA Auswirkungen
• 2012 investierte die Obama-Administration 11 Milliarden Dollar in neue Zäune, Mauern, Kameras, Stacheldraht, Drohnen und mit Kameras, Stacheldraht, Drohnen und mit Maschinengewehren bewaffnete Grenzwächter zum “Schutz” vor illegalen Immigranten aus MexikoMexiko
Bislang gibt es 568 Fälle - 273 Fälle wurden entschieden
31%43%
Für den InvestorAusgleichFür den Staat
26%