faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan …elib.stikesmuhgombong.ac.id/265/1/siti barokah nim....
TRANSCRIPT
i 1
1
1
1
1
1
1
3
9
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI DESA TANJUNGMERU KECAMATAN
KUTOWINANGUN KABUPATEN KEBUMEN
SKRIPSI
Sebagian Persyaratan Untuk Mencapai Derajat Sarjana S1
Minat Utama Program Studi Ilmu Keperawatan
Disusun Oleh:
SITI BAROKAH
NIM : A1.0900549
PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MUHAMMADIYAH
GOMBONG
2016
ii 1
1
1
1
1
1
1
3
9
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi yang saya ajukan tidak
terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu
Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau
pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara
tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Kebumen, Mei 2016
Siti Barokah
iii 1
1
1
1
1
1
1
3
9
HALAMAN PERSETUJUAN
Yang Bertanda Tangan Dibawah Ini Menyatakan Bahwa
Skripsi Yang Berjudul:
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI DESA TANJUNGMERU KECAMATAN
KUTOWINANGUN KABUPATEN KEBUMEN
Disusun oleh:
Siti Barokah
NIM : A1.0900549
Telah disetujui dan dinyatakan
telah memenuhi persyaratan untuk diujikan.
Pembimbing I Pembimbing II
(Isma Yuniar, M.Kep) (Podo Yuwono, S.Kep.Ns, M.Kep, CWCS)
Mengetahui,
Ketua Program Studi S1 Keperawatan
(Isma Yuniar, M.Kep)
iv 1
1
1
1
1
1
1
3
9
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi Dengan Judul
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI DESA TANJUNGMERU KECAMATAN
KUTOWINANGUN KABUPATEN KEBUMEN
Disusun oleh:
Siti Barokah
NIM : A1.0900549
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 14 Mei 2016
Susunan Dewan Penguji:
1. Rina Saraswati, M. Kep (Penguji I) ....................................
2. Isma Yuniar, M.Kep (Penguji II) ....................................
3. Podo Yuwono, S.Kep.Ns, M.Kep, CWCS (Penguji III) ....................................
Mengetahui,
Ketua Program Studi S1 Keperawatan
(Isma Yuniar, M.Kep)
v 1
1
1
1
1
1
1
3
9
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Alloh SWT yang telah melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“Faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu lansia di Desa
Tanjungmeru Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen”. Sholawat serta
salam tetap tercurahkan kepada junjungan Nabi Besar Muhammad SAW sehingga
peneliti mendapat kemudahan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Sehubungan dengan itu penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. M. Madkhan Anis, S.Kep, Ns, selaku Ketua STIKES Muhammadiyah
Gombong.
2. Isma Yuniar, M.Kep, selaku Ketua Prodi S1 Keperawatan STIKES
Muhammadiyah Gombong dan selaku pembimbing I yang telah berkenan
memberikan bimbingan dan pengarahan.
3. Podo Yuwono, S.Kep.Ns, M.Kep, CWCS, selaku pembimbing II yang telah
berkenan memberikan bimbingan dan pengarahan.
4. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, penulis ucapkan
terimakasih atas bantuan dan dukungannya.
Semoga bimbingan dan bantuan serta dorongan yang telah diberikan
mendapat balasan sesuai dengan amal pengabdiannya dari Alloh SWT. Tiada
gading yang tak retak, maka penulis mengharap saran dan kritik yang bersifat
membangun dari pembaca dalam rangka perbaikan selanjutnya. Akhir kata
semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua. Amin.
Kebumen, Mei 2016
Penulis
vi 1
1
1
1
1
1
1
3
9
PROGRAM STUDY S1 KEPERAWATAN
STIKES MUHAMMADIYAH GOMBONG
Skripsi, Mei 2016
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI DESA TANJUNGMERU KECAMATAN
KUTOWINANGUN KABUPATEN KEBUMEN
Siti Barokah1)
Isma Yuniar 2)
Podo Yuwono 3)
ABSTRAK
Latar Belakang : Kegiatan posyandu lansia yang berjalan dengan baik akan
memberi kemudahan bagi lansia dalam mendapatkan pelayanan kesehatan dasar,
sehingga kualitas hidup masyarakat di usia lanjut tetap terjaga dengan baik dan
optimal. Pelaksanaan kegiatan posyandu sering terdapat kendala yang sering
dihadapi lansia dalam mengikuti kegiatan posyandu antara lain pengetahuan
lansia yang rendah tentang manfaat posyandu, dukungan keluarga, dan sikap
petugas posyandu yang kurang baik.
Tujuan : Mengetahui Faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu
lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen.
Metode : Penelitian ini menggunakan metode korelasional dengan pendekatan
crossectional. Sampel berjumlah 32 lansia. Data dianalisa menggunakan analisa
deskriptif dan korelasi menggunakan uji chi square.
Hasil : Penelitian ini menghasilkan temuan bahwa ada pengaruh pengetahuan
tentang posyandu lansia terhadap pemanfaatan posyandu lansia (p=0,002). Ada
pengaruh sikap tentang posyandu lansia terhadap pemanfaatan posyandu lansia
(p=0,017). Tidak ada pengaruh peran petugas kesehatan terhadap pemanfaatan
posyandu lansia (p=0,450). Ada pengaruh dukungan keluarga terhadap
pemanfaatan posyandu lansia (p=0,001). Dukungan keluarga merupakan factor
yang paling dominan mempengaruhi pemanfaatan posyandu lansia. Lansia dengan
dukungan keluarga kategori baik berpeluang memanfaatkan posyandu lansia 20
kali lebih besar daripada lansia dengan dukungan keluarga kategori cukup.
Kata Kunci : pengetahuan, sikap, peran petugas kesehatan, dukungan keluarga,
pemanfaatan posyandu lansia, lansia
vii 1
1
1
1
1
1
1
3
9
BACHELOR OF NURSING PROGRAM
MUHAMMADIYAH HEALTH SCIENCE INSTITUTE OF GOMBONG
Minithesis, May 2016
FACTORS AFFECTING THE USE OF POSYANDU (INTEGRATED
SERVICE POST) FOR OLD PEOPLE IN TANJUNGMERU,
KUTOWINANGUN, KEBUMEN
Siti Barokah1)
Isma Yuniar 2)
Podo Yuwono 3)
ABSTRACT
Background: Posyandu activities are going well will provide convenience for the
elderly in getting basic health care, so that the quality of life in old age is
maintained properly and optimally. In carrying posyandu there are often obstacles
often faced elderly in participating in posyandu activities include elderly low
knowledge about the benefits of neighborhood health center, family support, and
Posyandu staff attitude is not good.
Objective: To identify factors that influence the utilization of Posyandu in
Tanjungmeru, Kutowinangun, Kebumen.
Methods: This study used a correlation method with cross sectional approach.
Sample of 32 elderly. Data were analyzed using descriptive and correlation
analysis using chi square test.
Results: This study resulted in the finding that there is the influence of knowledge
about Posyandu on the utilization of Posyandu (p = 0.002). There is the influence
attitudes about Posyandu on the utilization of Posyandu (p = 0.017). No influence
of the role of health workers to the Posyandu utilization (p = 0.450). There is the
influence of family support on the utilization of Posyandu (p = 0.001). Family
support is the most dominant factor that affects the use of Posyandu. Elderly
family support both categories likely to utilize Posyandu 20 times greater than the
elderly with enough family support category.
Keywords: knowledge, attitudes, the role of health care workers, family support,
utilization of Posyandu elderly, elderly
viii 1
1
1
1
1
1
1
3
9
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iv
KATA PENGANTAR .................................................................................... v
ABSTRAK ...................................................................................................... vi
ABSTRACT .................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... x
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ............................................................................ 1
B. Rumusan Masalah........................................................................ 3
C. Tujuan .......................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 4
E. Keaslian Penelitian ...................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 7
A. Landasan Teori ........................................................................... 7
1. Lansia .................................................................................... 7
2. Posyandu Lansia .................................................................... 10
3. Kendala Pelaksanaan Posyandu Lansia ................................ 14
B. Kerangka Teori ........................................................................... 21
C. Kerangka Konsep Penelitian ..................................................... 22
D. Hipotesis Penelitian ................................................................... 23
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 24
A. Jenis dan Rancangan Penelitian .................................................. 24
B. Populasi dan Sampel ................................................................... 24
ix 1
1
1
1
1
1
1
3
9
C. Variabel Penelitian ...................................................................... 25
D. Definisi Operasional .................................................................... 26
E. Instrumen Penelitian ................................................................... 27
F. Uji Coba Instrumen .................................................................... 29
G. Teknik Analisa Data ................................................................... 31
H. Etika Penelitian ........................................................................... 32
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 34
A. Hasil Penelitian ........................................................................... 34
B. Pembahasan ................................................................................ 39
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 45
A. Kesimpulan ................................................................................ 45
B. Saran .......................................................................................... 45
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
x 1
1
1
1
1
1
1
3
9
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Teori .......................................................................... 21
Gambar 2.2 Kerangka Konsep ....................................................................... . 22
xi 1
1
1
1
1
1
1
3
9
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional ..................................................................... 26
Tabel 3.2 Kisi-Kisi Kuesioner Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia ...... 27
Tabel 3.3 Kisi-Kisi Kuesioner Sikap Tentang Posyandu Lansia ................. 27
Tabel 3.4 Kisi-Kisi Kuesioner Peran petugas kesehatan (Kader) ................ 28
Tabel 3.5 Kisi-Kisi Kuesioner Dukungan Keluarga .................................... 29
Tabel 4.1 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu
Lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun
Kabupaten Kebumen ..................................................................... 34
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Desa
Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen.. 35
Tabel 4.3 Pengaruh Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia Terhadap
Pemanfaatan Posyandu Lansia di Desa Tanjungmeru,
Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen ......................... 35
Tabel 4.4 Pengaruh Sikap Tentang Posyandu Lansia Terhadap
Pemanfaatan Posyandu Lansia di Desa Tanjungmeru,
Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen ......................... 36
Tabel 4.5 Pengaruh Peran Petugas Kesehatan Terhadap Pemanfaatan
Posyandu Lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen ............................................ 36
Tabel 4.6 Pengaruh Dukungan Keluarga Terhadap Pemanfaatan Posyandu
Lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun
Kabupaten Kebumen ..................................................................... 37
Tabel 4.7 Rekapitulasi Hasil Analisis Faktor – Faktor Yang
Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Desa
Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen
Menggunakan Uji Regresi Logistik ............................................. 38
Tabel 4.8 Hasil Analisis Regresi Multivariat Metode Enter pada Faktor –
Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di
Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun Kabupaten
Kebumen ....................................................................................... 38
xii 1
1
1
1
1
1
1
3
9
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Lembar Kuesioner
Lampiran 2. Hasil Uji Statistik
Lampiran 3. Tabulasi Penelitian
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Proses penduduk menua (aging population) merupakan gejala yang
akan dihadapi semua negara di dunia. Menurut Perserikatan Bangsa-Bangsa
(PBB), dekade tahun 2005 sampai dengan tahun 2025 penduduk lansia di
dunia meningkat hingga 77,37%, sedangkan usia produktif hanya mencapai
20,95%. Penduduk lansia dunia tahun 2025, diperkirakan akan mencapai
sekitar 1,2 milyar orang, dan memasuki tahun 2050 diperkirakan mencapai
angka 2 milyar orang, termasuk penduduk Lansia di Indonesia semakin besar
jumlahnya dengan angka pertumbuhan dari tahun ke tahun terus meningkat,
dan di tahun 2020 diperkirakan akan menjadi dua kali lipat sekitar 28,8 juta
orang (11,34 persen) (Depsos RI, 2010).
Seirama dengan peningkatan jumlah dan angka kesakitan lansia
diperlukan peningkatan jenis dan kualitas pelayanan kesehatan dan
perawatan, baik yang dilaksanakan oleh lansia itu sendiri maupun keluarga
atau lembaga lain seperti Posyandu Lansia yang dilaksanakan di sarana
pelayanan kesehatan tingkat dasar (primer), sarana pelayanan kesehatan
rujukan tingkat pertama (sekunder) dan sarana pelayanan kesehatan tingkat
lanjut (tersier) (Notoatmodjo, 2007).
Pemanfaatan sarana pelayanan kesehatan posyandu lansia diupayakan
oleh pemerintah kepada masyarakat dalam bentuk pelayanan dasar
puskesmas. Upaya kesehatan melalui puskesmas merupakan upaya
menyeluruh dan terpadu yang meliputi peningkatan, pencegahan, pengobatan,
dan pemulihan. Departemen Kesehatan, dan Tim Penggerak Pemberdayaan
dan Kesejahteraan Keluarga telah merumuskan tatanan tersebut yang
dilaksanakan dalam bentuk posyandu, yang diselenggarakan oleh masyarakat
untuk masyarakat secara rutin setiap bulannya (Depkes RI, 2011)
Salah satu kegiatan yang dilaksanakan di Posyandu Lansia diantarnya
pelayanan kesehatan. Jenis pelayanan kesehatan yang diberikan di posyandu
2
lansia antara lain pemeriksaan aktivitas kegiatan sehari-hari, pemeriksaan
status mental, pemeriksaan status gizi, pengukuran tekanan darah,
pemeriksaan hemoglobin, kadar gula dan protein dalam urin, pelayanan
rujukan ke puskesmas dan penyuluhan kesehatan. Kegiatan lain yang dapat
dilakukan sesuai kebutuhan dan kondisi setempat seperti Pemberian Makanan
Tambahan (PMT) dengan memperhatikan aspek kesehatan dan gizi lanjut usia
dan olah raga seperti senam lanjut usia, gerak jalan santai untuk
meningkatkan kebugaran (Grahacendikia, 2009).
Kegiatan posyandu lansia yang berjalan dengan baik akan memberi
kemudahan bagi lansia dalam mendapatkan pelayanan kesehatan dasar,
sehingga kualitas hidup masyarakat di usia lanjut tetap terjaga dengan baik
dan optimal. Berbagai kegiatan dan program posyandu lansia tersebut sangat
baik dan banyak memberikan manfaat bagi para orang tua di wilayahnya.
Seharusnya para lansia berupaya memanfaatkan adanya posyandu tersebut
sebaik mungkin, agar kesehatan para lansia dapat terpelihara dan terpantau
secara optimal (Grahacendikia, 2009).
Menurut Departement Of Health Education and Welfare, USA (1997)
dalam Maria (2009) faktor-faktor yang mempengaruhi kunjungan pada
pelayanan kesehatan antara lain adalah dari konsumen yang menggunakan
pelayanan kesehatan yang terdiri dari faktor sosiodemografi (umur, jenis
kelamin, status perkawinan dan besarnya famili), faktor sosiopsikologi yang
meliputi sikap/persepsi terhadap pelayanan kesehatan secara umum,
pengetahuan dan sumber informasi dari pelayanan kesehatan dan tabiat
terhadap pelayanan kesehatan sebelumnya, serta faktor ekonomi meliputi
(pendidikan, pekerjaan dan penghasilan).
Menurut Mubarak (2009), dalam melaksanakan kegiatan posyandu
sering terdapat kendala yang sering dihadapi lansia dalam mengikuti kegiatan
posyandu antara lain pengetahuan lansia yang rendah tentang manfaat
posyandu, dukungan keluarga, sikap petugas posyandu yang kurang baik.
Ppada kegiatan posyandu ini dukungan keluarga sangat berperan sekali.
Keluarga merupakan lingkungan yang paling dekat dengan lansia. Keluarga
3
adalah unit terkecil dari masyarakat yang terdiri atas kepala keluarga dan
beberapa orang yang terkumpul dan tinggal disuatu tempat di bawah suatu
atap dalam keadaan saling ketergantungan.
Berdasarkan studi pendahuluan di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen terdapat 4 posyandu lansia. Hasil
komunikasi terhadap 10 orang lansia, didapatkan 7 orang lansia mengatakan
tidak mengetahui tentang posyandu lansia, 1 orang mengatakan malas karena
kegiatannya membosankan serta pelayanan dari petugas kesehatan kurang
maksimal dan 2 orang mengatakan sibuk dengan pekerjaannya sehingga tidak
mengikuti posyandu lansia. Berdasarkan hasil tersebut kemungkinan faktor
yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu lansia adalah tingkat
pengetahuan lansia. Pengetahuan itu sendiri banyak dipengaruhi oleh
beberapa faktor, antara lain: pendidikan, informasi tentang kegiatan posyandu
lansia serta sikap terhadap pelayanan kesehatan yang dilaksanakan oleh
posyandu lansia. Berdasarkan latar belakang tersebut penulis tertarik untuk
meneliti “faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu lansia di
Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang dikemukakan di atas, maka penulis
merumuskan masalah sebagai berikut “Faktor apa saja yang mempengaruhi
pemanfaatan posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen ?”
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Mengetahui Faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan
posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun
Kabupaten Kebumen
4
2. Tujuan Khusus
a. Mengetahui hubungan faktor pengetahuan terhadap pemanfaatan
posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun
Kabupaten Kebumen
b. Mengetahui hubungan faktor sikap tentang posyandu lansia terhadap
pemanfaatan posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen
c. Mengetahui hubungan faktor peran petugas kesehatan terhadap
pemanfaatan posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen
d. Mengetahui hubungan faktor dukungan keluarga terhadap
pemanfaatan posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan
Kutowinangun Kabupaten Kebumen
e. Mengetahui faktor paling dominan yang mempengaruhi pemanfaatan
posyandu lansia di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun
Kabupaten Kebumen
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Lansia
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai tambahan informasi
pengetahuan khususnya mengenai posyandu lansia, selain itu diharapkan
para lansia dapat meningkatkan motivasi untuk mengikuti kegiatan
posyandu lansia.
2. Bagi Puskesmas
Hasil penelitian ini dapat dipakai sebagai tambahan informasi
yang nantinya dapat dijadikan pertimbangan dalam pembuatan kebijakan
khususnya yang berkaitan tentang posyandu lansia.
3. Bagi Peneliti
Penelitian ini merupakan sarana untuk melatih diri dan berfikir
secara ilmiah khususnya masalah posyandu lansia.
5
E. Keaslian Penelitian
1. Ritonga (2012), “Kualitas Hidup Lansia Yang Berkunjung ke Posyandu
di Wilayah Kerja Puskesmas Padangmatinggi Daerah Kota
Padangsidimpuan “. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi kualitas
hidup lansia yang berkunjung ke posyandu di wilayah kerja Puskesmas
Padangmatinggi Daerah Kota Padangsidimpuan dengan menggunakan
desain deskriptif. Sampel diambil dari tiga posyandu di wilayah kerja
Puskesmas Padangmatinggi sebanyak 65 orang dengan teknik total
sampling. Hasil uji reliabilitas kuesioner WHOQOL menggunakan uji
cronbach alpha dengan hasil 0.753. Berdasarkan hasil penelitian
didapatkan skore dari kuesioner kualitas hidup dengan skore maximum
104 dan skore minimum 59 dengan mean 78.54 dan mean kualitas hidup
pada empat domain adalah domain fisik = 20.81, domain psikologis =
18.66, domain hubungan sosial = 9.05 dan domain lingkungan = 24.77.
Sedangkan berdasarkan persepsi lansia sendiri terhadap kualitas
hidupnya 28 responden (43,1%) menjawab biasa-biasa saja, menjawab
buruk sebanyak 26 responden (40.0%) dan yang menjawab baik 11
responden (16.9%). Persamaan dari penelitian ini adalah kesamaan tema
tentang posyandu lansia. Adapun perbedaan penelitian ini adalah
mengevaluasi faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu
lansia, perbedaan juga terjadi pada subjek, sempel, lokasi serta populasi.
2. Manik (2012). Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Hipertensi Pada
Lansia di Posyandu Lansia Wilayah Kerja Puskesmas Parsoburan
Kecamatan Siantar Marihat Pematangsiantar Tahun 2011. Tujuan
penelitian yaitu untuk mengetahui faktor yang berhubungan dengan
hipertensi pada lansia di Posyandu Lansia Wilayah Kerja Puskesmas
Parsoburan tahun 2011. Penelitian survei analitik melalui pendekatan
cross sectional. Populasi adalah semua lansia yang berkunjung di tiga
posyandu lansia pada Agustus 2011 yang berjumlah 105 orang (total
sampling). Analisis data dilakukan dengan univariat dan bivariat.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh point prevalence rate hipertensi
6
30,50%, proporsi responden hipertensi tertinggi pada kelompok umur
≥60 tahun (31,70%), jenis kelamin perempuan (31,60%), pendidikan SD
(54,50%), pensiunan/ tidak bekerja (33,30%), ada riwayat keluarga
(70,60%), obesitas (34,40%), aktivitas fisik tidak cukup (47,60%), dan
merokok (32,40%). Hasil analisis bivariat terdapat 3 variabel yang
mempunyai hubungan signifikan dengan hipertensi lansia yaitu
pendidikan (p=0,016), riwayat keluarga (p=0,000; RP=3,106), dan
aktivitas fisik (p=0,002; RP=2,500). %). Persamaan dari penelitian ini
adalah kesamaan sampel penelitian yang merupakan lansia yang
berkunjung di posyandu lansia, sedangkan perbedaan penelitian ini
adalah mengevaluasi faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan
posyandu lansia, perbedaan juga terjadi pada subjek, sempel, lokasi serta
populasi.
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2006). Prosedur penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
Azrul. (2009). Mengenal Usia Lanjut dan Perawatannya. Jakarta : Rineka Cipta.
Budiono, B. (2011). Pengantar Ilmu Kesehatan. Semarang, Universitas
Diponegoro
Cahyaningtyas, N. (2012). Hubungan Antara Dukungan Sosial dengan Motif
Berprestasi Anak Underchielen. Surakarta: Fakultas Psikologi UMS
Depkes, RI. (2010). Pedoman Pembinaan Kesehatan Usia Lanjut Bagi Petugas.
Jakarta: Depkes RI.
__________(2011). Pedoman Penatalaksanaan Masalah Menopause dan
Andropause bagi Petugas di Tingkat Pelayanan Kesehatan Dasar. Jakarta:
Bina Kesehatan Masyarakat Departemen Kesehatan.
Depsos, (2010). Sambutan Menteri Sosial Republik Indonesia pada Peringatan
Hari Lanjut Usia Nasional Tahun 2010 di Seluruh Indonesia.
Elvi (2005). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Tingkat Depresi Pada
Lanjut Usia di Perumahan Asrama TNI-AD Keutapang Dua Banda Aceh
Tahun 2005. Skripsi. Aceh: Universitas Syah Kuala.
Grahacendikia. (2009). Faktor yang mempengaruhi pemanfaatan posyandu lansia
di desa (On-line). Terdapat pada: http://grahacendikia.wordpress.com/.
Herdini. (2012). Faktor - Faktor yang Berhubungan dengan Kehadiran Lanjut
Usia di Posyandu Lansia Desa Mudal, Kecamatan Boyolali Kabupaten
Boyolali. Solo: UNS
Henniwati (2008). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Pelayanan
Posyandu Lanjut Usia di Wilayah Kerja Puskesmas Kabupaten Aceh timur.
Medan: Universitas Sumatera Utara.
Hidayat, A.A. (2007). Metode Penelitian Kebidanan Dan Teknik Analisis Data.
Jakarta: Salemba Medika.
Kresnawati, I. dan Kartinah. (2012). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan
Keaktifan Lansia (Lanjut Usia) Dalam Mengikuti Kegiatan Di Posyandu
Lansia Desa Gonilan Kecamatan Kartasura. Surakarta: Universitas
Muhamadiyah Surakarta.
Maryatun (2011). Hubungan Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia Dan
Dukungan Keluarga Dengan Perilaku Kehadiran Keposyandu Lansia (Studi
Pada Posyandu Lansia di RW III Kelurahan Tinjomoyo Kecamataan
Banyumanik Wilayah Binaan Puskesmas Ngesrep Kota Semarang.
Semarang: Universitas Muhammadiyah Semarang
Niven. (2012). Psikologi Kesehatan Pengantar untuk Perawat dan Profesional
Kesehatan Lain. Alih Bahasa Agung Waluyo; Editor : Monica Ester. Edisi 2.
Jakarta : EGC.
Notoatmodjo. S. (2007). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta : Rineka
Cipta.
______________(2010). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan Edisi 2. Jakarta :
Rineka Cipta.
______________(2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Rineka Cipta. Jakarta.
Nugroho. W. (2010). Keperawatan Gerontik. Edisi 2. Jakarta. EGC
Nursalam. (2008). Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu
Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika
Putri (2009). Aplikasi teori Snehandu B. Karr terhadap keaktifan kunjungan
lansia ke posyandu lansia di Desa Jagir Yogyakarta (On-line). Terdapat
pada:
http://alumni.unair.ac.id/detail.php?id=28119&faktas=Kesehatan%20Masya
rakat
Riwidikdo, H. (2007). Statistika Kesehatan. Mitra Cendekia Press : Yogyakarta
Saryono. (2008) . Metodologi Penelitian Kesehatan. Jogyakarta: Mitra Cendikia
Sarason, B. R. et al., (2013). Interrelations of Social Support Measures :
Theoritical and Practical Implications. Journal of Personality and Social
Psychology.
Sarafino, E.P. (2008). Health Psychology : Biopsychososial Interaction Third
Edition. New York: John Wiley & Sons Inc.
Sarwono. (2012). Sosiologi kesehatan; Beberapa Konsep Beserta Aplikasinya,
Yogyakarta: FKM Gadjah Mada University Press.
Sugiyono. (2007). Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sukarni, M., (2012). Kesehatan Keluarga dan Lingkungan. Yogyakarta: Kanisius
Suyono (2011). Kesehatan Usia Lanjut Dengan Pendekatan Asuhan
Keperawatan. Bandung : Pioner Jaya
Walgito, Bimo. (2007). Psikologi Sosial. Yogyakarta: Andi Yogyakarta
Hasil Uji Validitas Instrumen Dukungan Keluarga Correlations
Total
Item1 Pearson Correlation .873(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item2 Pearson Correlation .770(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item3 Pearson Correlation .866(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item4 Pearson Correlation .882(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item5 Pearson Correlation .718(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item6 Pearson Correlation .938(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item7 Pearson Correlation .897(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item8 Pearson Correlation .933(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item9 Pearson Correlation .900(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item10 Pearson Correlation .806(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item11 Pearson Correlation .836(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item12 Pearson Correlation .758(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item13 Pearson Correlation .787(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item14 Pearson Correlation .759(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item15 Pearson Correlation .732(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Total Pearson Correlation 1
Sig. (2-tailed)
N 20
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Dukungan Keluarga
Reliability
Warnings
The space saver method is used. That is , the covariance matrix is not calculated or
used in the analysis.
Case Process ing Summ ary
20 100.0
0 .0
20 100.0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listw ise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statis tics
.967 15
Cronbach's
Alpha N of Items
Item -Total Statis tics
37.2000 52.905 .855 .964
37.4000 53.200 .735 .966
37.3000 49.800 .836 .965
37.4000 52.147 .863 .964
37.2500 55.039 .687 .967
37.2500 50.934 .926 .962
37.3500 50.134 .876 .963
37.2500 49.987 .919 .962
37.2500 52.408 .885 .963
37.3000 53.063 .776 .965
37.3500 52.661 .810 .965
37.4000 52.463 .716 .966
37.2000 53.642 .758 .965
37.1500 53.187 .722 .966
37.2500 54.934 .702 .966
Item1
Item2
Item3
Item4
Item5
Item6
Item7
Item8
Item9
Item10
Item11
Item12
Item13
Item14
Item15
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Hasil Uji Validitas Instrumen Pengetahuan Correlations
Total
Item1 Pearson Correlation .633(**)
Sig. (2-tailed) .003
N 20
Item2 Pearson Correlation .769(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item3 Pearson Correlation .714(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item4 Pearson Correlation .672(**)
Sig. (2-tailed) .001
N 20
Item5 Pearson Correlation .606(**)
Sig. (2-tailed) .005
N 20
Item6 Pearson Correlation .712(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item7 Pearson Correlation .606(**)
Sig. (2-tailed) .005
N 20
Item8 Pearson Correlation .738(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item9 Pearson Correlation .744(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item10 Pearson Correlation .532(*)
Sig. (2-tailed) .016
N 20
Item11 Pearson Correlation .763(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item12 Pearson Correlation .672(**)
Sig. (2-tailed) .001
N 20
Item13 Pearson Correlation .761(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item14 Pearson Correlation .661(**)
Sig. (2-tailed) .002
N 20
Item15 Pearson Correlation .621(**)
Sig. (2-tailed) .003
N 20
Total Pearson Correlation 1
Sig. (2-tailed)
N 20
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Pengetahuan
Reliability
Warnings
The space saver method is used. That is , the covariance matrix is not calculated or
used in the analysis.
Case Process ing Summ ary
20 100.0
0 .0
20 100.0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listw ise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statis tics
.917 15
Cronbach's
Alpha N of Items
Item -Total Statis tics
10.1500 19.082 .575 .913
10.2500 18.197 .722 .909
10.3000 18.326 .656 .911
10.2500 18.618 .610 .912
10.1500 19.187 .545 .914
10.2000 18.589 .659 .911
10.1500 19.187 .545 .914
10.2000 18.484 .689 .910
10.2500 18.303 .693 .910
10.2000 19.326 .458 .917
10.2000 18.379 .718 .909
10.2500 18.618 .610 .912
10.3000 18.116 .710 .909
10.1500 18.976 .606 .912
10.3000 18.747 .549 .915
Item1
Item2
Item3
Item4
Item5
Item6
Item7
Item8
Item9
Item10
Item11
Item12
Item13
Item14
Item15
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Hasil Uji Validitas Instrumen Peran Petugas Kesehatan Correlations
Total
Item1 Pearson Correlation .644(**)
Sig. (2-tailed) .002
N 20
Item2 Pearson Correlation .779(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item3 Pearson Correlation .637(**)
Sig. (2-tailed) .003
N 20
Item4 Pearson Correlation .848(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item5 Pearson Correlation .793(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item6 Pearson Correlation .851(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item7 Pearson Correlation .604(**)
Sig. (2-tailed) .005
N 20
Item8 Pearson Correlation .816(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item9 Pearson Correlation .826(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item10 Pearson Correlation .802(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item11 Pearson Correlation .902(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item12 Pearson Correlation .843(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item13 Pearson Correlation .722(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item14 Pearson Correlation .812(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item15 Pearson Correlation .824(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Total Pearson Correlation 1
Sig. (2-tailed)
N 20
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Peran Petugas Kesehatan
Reliability
Warnings
The space saver method is used. That is , the covariance matrix is not calculated or
used in the analysis.
Case Process ing Summ ary
20 100.0
0 .0
20 100.0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listw ise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statis tics
.953 15
Cronbach's
Alpha N of Items
Item -Total Statis tics
45.3000 48.642 .586 .954
45.3500 47.608 .742 .950
45.2500 48.513 .576 .954
45.0000 47.368 .822 .948
45.3000 47.168 .755 .950
44.9500 47.313 .826 .948
45.2500 49.461 .547 .954
44.9500 47.629 .785 .949
45.0500 47.629 .798 .949
45.3500 47.397 .767 .950
45.3500 46.450 .883 .947
45.4000 47.411 .816 .949
45.2000 48.168 .677 .951
45.2500 47.566 .781 .949
45.3500 47.187 .793 .949
Item1
Item2
Item3
Item4
Item5
Item6
Item7
Item8
Item9
Item10
Item11
Item12
Item13
Item14
Item15
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Hasil Uji Validitas Instrumen Sikap Correlations
Total
Item1 Pearson Correlation .862(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item2 Pearson Correlation .636(**)
Sig. (2-tailed) .003
N 20
Item3 Pearson Correlation .835(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item4 Pearson Correlation .584(**)
Sig. (2-tailed) .007
N 20
Item5 Pearson Correlation .862(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item6 Pearson Correlation .841(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item7 Pearson Correlation .554(*)
Sig. (2-tailed) .011
N 20
Item8 Pearson Correlation .904(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item9 Pearson Correlation .681(**)
Sig. (2-tailed) .001
N 20
Item10 Pearson Correlation .914(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item11 Pearson Correlation .647(**)
Sig. (2-tailed) .002
N 20
Item12 Pearson Correlation .783(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item13 Pearson Correlation .924(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item14 Pearson Correlation .712(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Item15 Pearson Correlation .783(**)
Sig. (2-tailed) .000
N 20
Total Pearson Correlation 1
Sig. (2-tailed)
N 20
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Sikap
Reliability
Warnings
The space saver method is used. That is , the covariance matrix is not calculated or
used in the analysis.
Case Process ing Summ ary
20 100.0
0 .0
20 100.0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listw ise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statis tics
.951 15
Cronbach's
Alpha N of Items
Item -Total Statis tics
43.8500 50.029 .837 .945
43.6500 52.345 .580 .951
44.0000 49.684 .803 .946
44.0000 53.053 .523 .952
43.8500 50.029 .837 .945
43.8500 49.397 .808 .946
43.8000 55.116 .515 .952
43.7500 49.039 .884 .944
44.1000 51.463 .625 .950
43.9000 49.884 .898 .944
44.0000 52.421 .594 .951
43.8000 51.432 .749 .947
43.8500 49.397 .909 .943
43.8000 51.326 .663 .949
43.8000 51.432 .749 .947
Item1
Item2
Item3
Item4
Item5
Item6
Item7
Item8
Item9
Item10
Item11
Item12
Item13
Item14
Item15
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Frequencies
Frequency Table
Pem anfaatan Posyandu Lansia
18 56.3 56.3 56.3
14 43.8 43.8 100.0
32 100.0 100.0
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Pengetahuan Tentang Posyandu Lans ia
17 53.1 53.1 53.1
15 46.9 46.9 100.0
32 100.0 100.0
Kurang
Cukup
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Sikap Tentang Posyandu Lans ia
12 37.5 37.5 37.5
20 62.5 62.5 100.0
32 100.0 100.0
Kurang
Baik
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Dukungan Ke luarga
13 40.6 40.6 40.6
19 59.4 59.4 100.0
32 100.0 100.0
Tidak Mendukung
Mendukung
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Peran Petugas Kesehatan (Kader)
5 15.6 15.6 15.6
10 31.3 31.3 46.9
17 53.1 53.1 100.0
32 100.0 100.0
Kurang
Cukup
Baik
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Crosstabs
Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia * Pemanfaatan Posyandu Lansia
Cross tab
14 3 17
82.4% 17.6% 100.0%
43.8% 9.4% 53.1%
4 11 15
26.7% 73.3% 100.0%
12.5% 34.4% 46.9%
18 14 32
56.3% 43.8% 100.0%
56.3% 43.8% 100.0%
Count
% w ithin Pengetahuan
Tentang Posyandu
Lans ia
% of Total
Count
% w ithin Pengetahuan
Tentang Posyandu
Lans ia
% of Total
Count
% w ithin Pengetahuan
Tentang Posyandu
Lans ia
% of Total
Kurang
Cukup
Pengetahuan Tentang
Posyandu Lansia
Total
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Total
Chi-Square Tes ts
10.041b 1 .002
7.906 1 .005
10.619 1 .001
.004 .002
9.727 1 .002
32
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(1-s ided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.
56.
b.
Sym metric Measures
.489 .002
32
Contingency Coef f ic ientNominal by Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothes is.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothes is .b.
Sikap Tentang Posyandu Lansia * Pemanfaatan Posyandu Lansia
Cross tab
10 2 12
83.3% 16.7% 100.0%
31.3% 6.3% 37.5%
8 12 20
40.0% 60.0% 100.0%
25.0% 37.5% 62.5%
18 14 32
56.3% 43.8% 100.0%
56.3% 43.8% 100.0%
Count
% w ithin Sikap Tentang
Posyandu Lansia
% of Total
Count
% w ithin Sikap Tentang
Posyandu Lansia
% of Total
Count
% w ithin Sikap Tentang
Posyandu Lansia
% of Total
Kurang
Baik
Sikap Tentang Posyandu
Lans ia
Total
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Total
Chi-Square Tes ts
5.723b 1 .017
4.097 1 .043
6.126 1 .013
.028 .020
5.544 1 .019
32
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(1-s ided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.
25.
b.
Sym metric Measures
.389 .017
32
Contingency Coef f ic ientNominal by Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothes is.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothes is .b.
Dukungan Keluarga * Pemanfaatan Posyandu Lansia
Cross tab
12 1 13
92.3% 7.7% 100.0%
37.5% 3.1% 40.6%
6 13 19
31.6% 68.4% 100.0%
18.8% 40.6% 59.4%
18 14 32
56.3% 43.8% 100.0%
56.3% 43.8% 100.0%
Count
% w ithin Dukungan
Keluarga
% of Total
Count
% w ithin Dukungan
Keluarga
% of Total
Count
% w ithin Dukungan
Keluarga
% of Total
Tidak Mendukung
Mendukung
Dukungan
Keluarga
Total
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Total
Chi-Square Tes ts
11.567b 1 .001
9.231 1 .002
13.110 1 .000
.001 .001
11.206 1 .001
32
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(2-s ided)
Exact Sig.
(1-s ided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.
69.
b.
Sym metric Measures
.515 .001
32
Contingency Coef f ic ientNominal by Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothes is.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothes is .b.
Peran Petugas Kesehatan (Kader) * Pemanfaatan Posyandu Lansia
Crosstab
3 2 5
60.0% 40.0% 100.0%
9.4% 6.3% 15.6%
4 6 10
40.0% 60.0% 100.0%
12.5% 18.8% 31.3%
11 6 17
64.7% 35.3% 100.0%
34.4% 18.8% 53.1%
18 14 32
56.3% 43.8% 100.0%
56.3% 43.8% 100.0%
Count
% w ithin Peran Petugas
Kesehatan (Kader)
% of Total
Count
% w ithin Peran Petugas
Kesehatan (Kader)
% of Total
Count
% w ithin Peran Petugas
Kesehatan (Kader)
% of Total
Count
% w ithin Peran Petugas
Kesehatan (Kader)
% of Total
Kurang
Cukup
Baik
Peran Petugas
Kesehatan (Kader)
Total
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Total
Chi-Square Tes ts
1.596a 2 .450
1.595 2 .450
.351 1 .553
32
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-s ided)
3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 2.19.
a.
Sym metric Measures
.218 .450
32
Contingency Coef f ic ientNominal by Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothes is.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothes is .b.
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Process ing Sum mary
32 100.0
0 .0
32 100.0
0 .0
32 100.0
Unw eighted Casesa
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Selected Cases
Unselected Cases
Total
N Percent
If w eight is in ef fect, see c lassif ication table for the total
number of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
0
1
Original Value
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Internal Value
Classification Tablea,b
18 0 100.0
14 0 .0
56.3
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 0
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
Constant is included in the model.a.
The cut value is .500b.
Variables in the Equation
-.251 .356 .497 1 .481 .778ConstantStep 0
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variables not in the Equation
10.041 1 .002
5.723 1 .017
11.567 1 .001
.363 1 .547
19.246 4 .001
Pengetahuan
Sikap
Dukungan
Peran
Variables
Overall Statis tics
Step
0
Score df Sig.
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tes ts of Mode l Coe fficients
26.384 4 .000
26.384 4 .000
26.384 4 .000
Step
Block
Model
Step 1
Chi-square df Sig.
Model Summ ary
17.476a .562 .753
Step
1
-2 Log
likelihood
Cox & Snell
R Square
Nagelkerke
R Square
Estimation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by less than .001.
a.
Classification Tablea
14 4 77.8
2 12 85.7
81.3
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 1
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
3.252 1.587 4.199 1 .040 25.831
4.181 2.114 3.910 1 .048 65.425
3.294 1.541 4.571 1 .033 26.960
-1.228 1.174 1.094 1 .296 .293
-6.971 3.333 4.375 1 .036 .001
Pengetahuan
Sikap
Dukungan
Peran
Constant
Step
1a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Sikap, Dukungan, Peran.a.
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Process ing Sum mary
32 100.0
0 .0
32 100.0
0 .0
32 100.0
Unw eighted Casesa
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Selected Cases
Unselected Cases
Total
N Percent
If w eight is in ef fect, see c lassif ication table for the total
number of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
0
1
Original Value
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Internal Value
Classification Tablea,b
18 0 100.0
14 0 .0
56.3
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 0
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
Constant is included in the model.a.
The cut value is .500b.
Variables in the Equation
-.251 .356 .497 1 .481 .778ConstantStep 0
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variables not in the Equation
10.041 1 .002
5.723 1 .017
11.567 1 .001
18.987 3 .000
Pengetahuan
Sikap
Dukungan
Variables
Overall Statis tics
Step
0
Score df Sig.
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tes ts of Mode l Coe fficients
25.117 3 .000
25.117 3 .000
25.117 3 .000
Step
Block
Model
Step 1
Chi-square df Sig.
Model Summ ary
18.744a .544 .729
Step
1
-2 Log
likelihood
Cox & Snell
R Square
Nagelkerke
R Square
Estimation terminated at iteration number 6 because
parameter estimates changed by less than .001.
a.
Classification Tablea
14 4 77.8
1 13 92.9
84.4
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 1
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
2.878 1.366 4.435 1 .035 17.775
3.063 1.466 4.367 1 .037 21.400
3.192 1.438 4.926 1 .026 24.347
-8.699 3.118 7.781 1 .005 .000
Pengetahuan
Sikap
Dukungan
Constant
Step
1a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Sikap, Dukungan.a.
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Process ing Sum mary
32 100.0
0 .0
32 100.0
0 .0
32 100.0
Unw eighted Casesa
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Selected Cases
Unselected Cases
Total
N Percent
If w eight is in ef fect, see c lassif ication table for the total
number of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
0
1
Original Value
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Internal Value
Classification Tablea,b
18 0 100.0
14 0 .0
56.3
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 0
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
Constant is included in the model.a.
The cut value is .500b.
Variables in the Equation
-.251 .356 .497 1 .481 .778ConstantStep 0
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variables not in the Equation
10.041 1 .002
11.567 1 .001
15.521 2 .000
Pengetahuan
Dukungan
Variables
Overall Statis tics
Step
0
Score df Sig.
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tes ts of Mode l Coe fficients
18.779 2 .000
18.779 2 .000
18.779 2 .000
Step
Block
Model
Step 1
Chi-square df Sig.
Model Summ ary
25.081a .444 .595
Step
1
-2 Log
likelihood
Cox & Snell
R Square
Nagelkerke
R Square
Estimation terminated at iteration number 6 because
parameter estimates changed by less than .001.
a.
Classification Tablea
16 2 88.9
4 10 71.4
81.3
Observed
Tidak Memanfaatkan
Memanfaatkan
Pemanfaatan Posyandu
Lansia
Overall Percentage
Step 1
Tidak
Memanfa
atkan
Memanfa
atkan
Pemanfaatan
Posyandu Lansia
Percentage
Correct
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
2.271 1.018 4.977 1 .026 9.686
2.999 1.249 5.763 1 .016 20.060
-5.737 2.003 8.203 1 .004 .003
Pengetahuan
Dukungan
Constant
Step
1a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Dukungan.a.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI DESA TANJUNGMERU KECAMATAN
KUTOWINANGUN KABUPATEN KEBUMEN
Kuesioner
Identitas Responden
1. Nomor reponden : ........... (diisi oleh peneliti)
2. Nama responden : ............................. ...
3. Usia : ......... tahun
4. Jenis Kelamin : .........
5. Alamat : ..................................
Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia
Tanggapilah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut ini, dengan cara memberi
tanda “” pada kolom jawaban di sebelah kanan yang dianggap tepat. Pilihan
"benar" bila pernyataan dianggap benar, pilihan "salah" bila pernyataan dianggap
salah.
No. Pernyataan Jawaban
Benar Salah
Pengertian
1 Posyandu lansia diselenggarakan oleh masyarakat dan
untuk masyarakat
2 Posyandu lansia adalah wadah atau tempat kegiatan
pelayanan kesehatan dasar bagi lansia (lanjut usia).
Tujuan
3 Tujuan posyandu lansia adalah memelihara kondisi
kesehatan pada lansia
4 Tujuan posyandu lansia adalah memelihara
kemandirian lansia secara maksimal
5 Tujuan posyandu lansia adalah membina lansia dalam
bidang kesehatan fisik serta spiritual
6 Tujuan posyandu lansia adalah sebagai sarana untuk
menyalurkan minat lansia
7 Tujuan posyandu lansia adalah meningkatkan rasa
kebersamaan diantara lansia
8 Tujuan posyandu lansia adalah meningkatkan
kemampuan lansia untuk mengembangkan kegiatan
kesehatan
Sasaran
9 Sasaran langsung posyandu lanjut usia adalah lanjut
usia yang berumur lebih dari 60 tahun.
10 Masyarakat merupakan sasaran tidak langsung dari
kegiatan posyandu lanjut usia.
Kegiatan Posyandu Lansia
11 Pada posyandu lanjut usia tidak ada kegiatan
penyuluhan kesehatan.
12 Pada kegiatan posyandu lanjut usia dilakukan
penimbangan berat badan dan tinggi berat badan
13 Pengukuran tekanan darah selalu dilakukan pada setiap
kegiatan posyandu lanjut usia
Mekanisme Pelayanan
14 Pada tahap pertama pada posyandu lanjut usia tidak
dilakukan kegiatan pendaftaran terlebih dahulu.
15 Pada tahap terakhir, baru dilakukan kegiatan
penimbangan badan
Dukungan Keluarga
Tanggapilah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut ini, dengan cara memberi
tanda “” pada kolom jawaban di sebelah kanan sesuai dengan keadaan anda.
Terdapat tiga pilihan jawaban yang disediakan untuk setiap pernyataan yaitu:
Selalu (S); Kadang-Kadang (KK); dan Tidak Pernah (TP)
No Pernyataan Jawaban
S KK TP
Dukungan Instrumental
1 Keluarga membantu saya dalam mendaftarkan
diri di posyandu
2 Keluarga siap bila saya memerlukan bantuan
untuk pergi ke posyandu
3 Keluarga membantu bila saya memerlukan
bantuan dalam kegiatan posyandu
4 Keluarga meluangkan waktu untuk saya jika
jadwal posyandu tiba
Dukungan Informasional
5 Keluarga menyarankan kepada saya agar
makan makanan yang bergizi supaya saya
sehat tetap menjaga kesehatan
6 Saya diberi saran oleh keluarga untuk
mendatangi posyandu
7 Keluarga mengingatkan saya tentang jadwal
kegiatan posyandu lansia
Dukungan Emosional
8 Keluarga mendorong dan memotivasi saya
dalam mengunjungi posyandu lansia
9 Keluarga memberi saran jika saya sedang
malas mengujungi posyandu lansia
10 Keluarga menginginkan datang ke posyandu
tepat waktu
Dukungan Pengharapan
11 Waktu cuaca tidak mendukung, keluarga tidak
melarang agar saya tidak mengunjungi
posyandu lansia
12 Keluarga mendorong saya untuk datang ke
posyandu walaupun saya sedang sakit
Dukungan Harga Diri
13 Keluarga selalu bersikap sabar dalam
menerima keluhan yang saya utarakan
14 Keluarga mendukung tindakan saya dalam
mengikuti kegiatan posyandu lansia
15 Keluarga memberikan semangat pada saya
untuk terus mengikuti kegiatan posyandu
lansia
Sikap tentang posyandu lansia
Petunjuk Umum Pengisian
Saudara dimohon untuk memberi tanggapan pernyataan di bawah ini sesuai
pendapat saudara dengan cara memberikan tanda (√)
SS : Bila anda sangat setuju
S : Bila setuju
TS : Tidak setuju
STS : Bila sangat tidak setuju
No Pertanyaan SS S TS STS
Upaya meningkatkan / promosi kesehatan
1 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan penyuluhan tentang
bahaya obesitas pada lansia
2 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan penyuluhan pola
hidup sehat dengan mengatur pola makan
seimbang
3 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan penyuluhan
pentingnya berolah raga guna meningkatkan
kesehataan
Peningkatan ketakwaan terhadap Tuhan
Yang Maha Esa
4 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan doa bersama tiap
bulan
5 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan pengajian rutin
6 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan peringatan hari hari
besar keagamaan
Peningkatan kesehatan dan kebugaran
lanjut usia
7 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan pelayanan kesehatan
yang bersifat sederhana dan dini
8 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila salah satu
anggota posyandu lansia dijadikan kader
kesehatan
9 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan senam lansia
10 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan rekreasi bersama
Peningkatan ketrampilan
11 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia dilakukan demontrasi
ketrampilan lansia membuat kerajinan
12 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia Membuat kerajinan yang
berpeluang untuk dipasarkan
Upaya pencegahan/prevention
13 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan kegiatan pencegahan
penularan penyakit menular
14 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan kegiatan terapi pada
lansia kepada lansia yang rentang terkena
penyakit
15 Bagaimana pendapat bapak/ibu bila di
posyandu lansia diadakan kegiatan pengobatan
pada lansia yang sudah terkena penyakit
Peran petugas kesehatan
Petunjuk Umum Pengisian
Saudara dimohon untuk memberi tanggapan pernyataan di bawah ini sesuai
pendapat saudara dengan cara memberikan tanda (√)
SS : Bila anda sangat setuju
S : Bila setuju
TS : Tidak setuju
STS : Bila sangat tidak setuju
No Pertanyaan SS S TS STS
Peran kader dalam pendekatan kepada
aparat pemerintah dan tokoh masyarakat
1 Menurut saya, para kader posyandu telah rutin
menghadiri pertemuan kemasyarakatan di
lingkungan saya
2 Menurut saya, para kader posyandu telah
berkonsultasi kepala desa berkaitan dengan
kegiatan posyandu lansia
Melakukan Survey Mawas Diri (SMD)
bersama petugas
3 Menurut saya, para kader posyandu telah
melakukan pendataan pada seluruh lansia
termasuk saya
4 Menurut saya, para kader posyandu telah
memahami masalah kesehatan yang dialami
para lansia
Menyusun rencana kegiatan, pembagian
tugas, dan jadwal kegiatan
5 Menurut saya, para kader posyandu telah
bermursyawarah kepada lansia gunya
menyepakati jadwal posyandu lansia
6 Menurut saya, para kader posyandu telah
bermursyawarah kepada lansia gunya
menyepakati kegiatan yang akan dilakukan di
posyandu lansia
Menggerakkan masyarakat
7 Menurut saya, para kader posyandu telah
mengajak usia lanjut untuk hadir dan
berpartisipasi dalam kegiatan dikelompok usia
lanjut
8 Menurut saya, para kader posyandu telah
memberikan penyuluhan/penyebarluasan
informasi kesehatan, antara lain: cara hidup
bersih dan sehat, gizi usia lanjut, kesehatan usia
lanjut
Melaksanakan kegiatan dikelompok usia
lanjut
9 Menurut saya, para kader posyandu telah
menyiapkan tempat, alat-alat dan bahan dalam
kegiatan posyandu lansia
10 Menurut saya, para kader posyandu telah
memberikan pelayanan Mengukur tinggi dan
berat badan
11 Menurut saya, para kader posyandu telah
memberikan penyuluhan perorangan sesuai
hasil layanan
12 Menurut saya, para kader posyandu telah
melakukan rujukan kepada petugas kesehatan /
sarana kesehatan (bila petugas kesehatan tidak
hadir).
13 Menurut saya, para kader posyandu telah
mengunjungi sasaran yang tidak hadir
dikelompok usia lanjut
Melakukan pencatatan
14 Menurut saya, para kader posyandu telah
mencatat hasil pelayanan dalam buku register
dan KMS
15 Menurut saya, para kader posyandu telah
mencatat data seluruh lansia di desa serta lansia
yang mengikuti kegiatan posyandu lansia
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah
1 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 3 2 1 3 33
2 3 3 3 2 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 50
3 4 4 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 44
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
5 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 32
6 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 51
7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
8 4 4 4 2 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 50
9 3 3 2 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 49
10 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 47
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
12 2 4 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 34
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
14 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 44
15 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 58
16 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 48
17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 59
18 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 2 3 3 4 3 48
19 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 57
20 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 56
No
Tabulasi Hasil Uji Validitas Sikap Lansia
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
5 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 11
6 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 5
7 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 5
8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
9 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 8
10 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 5
11 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 7
12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
13 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 5
14 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
16 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 14
17 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
18 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 6
19 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
20 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4
Tabulasi Hasil Uji Validitas Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia
No
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah
1 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 51
2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 51
4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 56
5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 58
6 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 3 50
7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 43
8 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 3 4 54
9 2 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 47
10 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 49
11 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 35
12 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 44
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
14 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 59
15 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 51
16 4 2 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 49
17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 4 3 2 43
18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
19 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 31
20 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 48
No
Tabulasi Hasil Uji Validitas Peran Petugas Kesehatan
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah
1 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 35
2 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 39
3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 43
4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 31
5 3 2 1 3 3 3 2 3 3 2 3 1 3 3 3 38
6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30
8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
9 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 44
10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
12 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 20
13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 44
15 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 33
16 4 2 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 50
17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 4 3 2 43
18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
19 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30
20 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 49
Tabulasi Hasil Uji Validitas Dukungan Keluarga
No
Nama Umur
Mei Juni Juli Jumlah Kategori Skala
1 Ny. S 72 γ - γ 2 Aktif 1
2 Ny. R 65 γ - - 1 Tidak Aktif 0
3 Ny. S 61 - γ - 1 Tidak Aktif 0
4 Ny. J 70 γ γ 2 Aktif 1
5 Tn. S 72 γ - - 1 Tidak Aktif 0
6 Ny. Y 65 - γ - 1 Tidak Aktif 0
7 Ny. R 66 - γ γ 2 Aktif 1
8 Ny. M 63 - - γ 1 Tidak Aktif 0
9 Ny. E 67 - γ γ 2 Aktif 1
10 Ny. K 60 - γ γ 2 Aktif 1
11 Ny. J 62 - - γ 1 Tidak Aktif 0
12 Ny. S 68 - γ γ 2 Aktif 1
13 Tn Y 75 - γ - 1 Tidak Aktif 0
14 Ny. S 64 - γ - 1 Tidak Aktif 0
15 Ny. S 71 γ - - 1 Tidak Aktif 0
16 Ny. P 66 γ γ γ 3 Aktif 1
17 Ny. S 64 γ - γ 2 Aktif 1
18 Ny. S 65 γ - - 1 Tidak Aktif 0
19 Ny. S 60 γ - - 1 Tidak Aktif 0
20 Ny. P 62 - γ γ 2 Aktif 1
21 Ny. M 73 - - γ 1 Tidak Aktif 0
22 Ny. T 60 - γ - 1 Tidak Aktif 0
23 Ny. D 62 - - γ 1 Tidak Aktif 0
24 Ny. G 67 γ - - 1 Tidak Aktif 0
25 Ny. K 75 γ - - 1 Tidak Aktif 0
26 Tn. S 74 γ γ - 2 Aktif 1
27 Tn. A 61 - γ γ 2 Aktif 1
28 Tn. N 65 - γ - 1 Tidak Aktif 0
29 Ny. M 60 - - γ 1 Tidak Aktif 0
30 Ny. T 62 γ - γ 2 Aktif 1
31 Ny. W 61 - γ γ 2 Aktif 1
32 Ny. H 60 γ - γ 2 Aktif 1
Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia
No
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah % Kategori Skala
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
2 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 7 46.7% Kurang 1
3 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
4 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 10 66.7% Cukup 2
5 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 6 40.0% Kurang 1
6 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
7 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
8 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 7 46.7% Kurang 1
9 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 11 73.3% Cukup 2
10 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 10 66.7% Cukup 2
11 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
12 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 11 73.3% Cukup 2
13 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
14 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
15 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 7 46.7% Kurang 1
16 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 11 73.3% Cukup 2
17 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
18 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
19 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 8 53.3% Kurang 1
20 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 9 60.0% Cukup 2
21 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 8 53.3% Kurang 1
22 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 11 73.3% Cukup 2
23 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 7 46.7% Kurang 1
24 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
25 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
26 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 73.3% Cukup 2
27 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 10 66.7% Cukup 2
28 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 8 53.3% Kurang 1
29 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 8 53.3% Kurang 1
30 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 10 66.7% Cukup 2
31 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 8 53.3% Kurang 1
32 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 8 53.3% Kurang 1
No
Pengetahuan Tentang Posyandu Lansia
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah % Kategori Skala
1 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 2 3 48 80.0% Baik 1
2 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 1 2 2 1 44 73.3% Kurang 0
3 4 4 2 2 4 4 3 3 4 3 3 2 3 2 2 45 75.0% Kurang 0
4 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 4 4 4 4 4 49 81.7% Baik 1
5 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 2 4 2 2 49 81.7% Baik 1
6 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 2 3 2 2 48 80.0% Baik 1
7 2 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 2 3 2 2 48 80.0% Baik 1
8 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 2 4 3 1 51 85.0% Baik 1
9 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 56 93.3% Baik 1
10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 2 54 90.0% Baik 1
11 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 39 65.0% Kurang 0
12 4 3 4 3 4 2 3 3 4 4 3 3 3 3 2 48 80.0% Baik 1
13 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 44 73.3% Kurang 0
14 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 2 37 61.7% Kurang 0
15 3 2 2 4 4 3 3 4 4 3 3 2 3 2 2 44 73.3% Kurang 0
16 3 3 3 2 4 4 3 3 4 3 3 2 3 4 4 48 80.0% Baik 1
17 4 2 2 4 3 4 3 4 4 3 3 2 3 2 2 45 75.0% Kurang 0
18 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 1 3 2 1 47 78.3% Baik 1
19 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 46 76.7% Baik 1
20 3 4 4 3 2 4 4 3 3 3 2 3 2 3 2 45 75.0% Kurang 0
21 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 2 3 2 2 48 80.0% Baik 1
22 3 4 2 2 2 3 3 3 3 4 4 2 4 2 1 42 70.0% Kurang 0
23 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 2 1 50 83.3% Baik 1
24 3 3 3 2 4 4 3 3 4 3 3 3 2 2 3 45 75.0% Kurang 0
25 4 4 3 2 2 2 2 2 2 4 2 1 3 4 4 41 68.3% Kurang 0
26 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 1 3 2 1 4 49 81.7% Baik 1
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 2 1 52 86.7% Baik 1
28 4 4 2 3 2 3 2 2 2 3 4 2 3 2 1 39 65.0% Kurang 0
29 4 4 2 3 2 4 3 3 4 4 4 2 4 2 2 47 78.3% Baik 1
30 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 2 53 88.3% Baik 1
31 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 4 2 2 49 81.7% Baik 1
32 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 55 91.7% Baik 1
Sikap Lansia
No
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah % Kategori Skala
1 3 3 2 1 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 2 37 82.2% Mendukung 1
2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 34 75.6% Tidak Mendukung 0
3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 34 75.6% Tidak Mendukung 0
4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 1 1 1 1 35 77.8% Mendukung 1
5 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 32 71.1% Tidak Mendukung 0
6 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 2 2 3 3 31 68.9% Tidak Mendukung 0
7 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 38 84.4% Mendukung 1
8 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 32 71.1% Tidak Mendukung 0
9 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43 95.6% Mendukung 1
10 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 40 88.9% Mendukung 1
11 2 1 3 1 3 2 2 2 2 3 2 1 3 2 3 32 71.1% Tidak Mendukung 0
12 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 37 82.2% Mendukung 1
13 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 31 68.9% Tidak Mendukung 0
14 2 3 3 2 2 2 3 3 2 3 2 1 2 2 2 34 75.6% Tidak Mendukung 0
15 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 66.7% Tidak Mendukung 0
16 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 35 77.8% Mendukung 1
17 3 3 3 1 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 40 88.9% Mendukung 1
18 3 3 3 2 1 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 34 75.6% Tidak Mendukung 0
19 3 3 3 2 2 2 2 2 3 1 2 2 3 3 3 36 80.0% Mendukung 1
20 3 3 3 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 40 88.9% Mendukung 1
21 3 3 3 1 2 2 3 2 1 2 3 3 2 3 2 35 77.8% Mendukung 1
22 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 40 88.9% Mendukung 1
23 2 3 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 31 68.9% Tidak Mendukung 0
24 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 1 3 3 3 35 77.8% Mendukung 1
25 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 40 88.9% Mendukung 1
26 2 3 3 1 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 38 84.4% Mendukung 1
27 3 2 3 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 38 84.4% Mendukung 1
28 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45 100.0% Mendukung 1
29 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 3 3 28 62.2% Tidak Mendukung 0
30 3 3 2 2 2 3 3 1 3 1 1 1 1 1 1 28 62.2% Tidak Mendukung 0
31 3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 39 86.7% Mendukung 1
32 3 3 2 3 2 3 3 1 3 3 1 3 3 1 1 35 77.8% Mendukung 1
No
Dukungan Keluarga Lansia
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Jumlah % Kategori Skala
1 2 1 3 2 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 2 46 76.7% Baik 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 28 46.7% Kurang 1
3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 31 51.7% Kurang 1
4 3 1 2 1 1 4 4 4 3 3 3 3 4 3 2 41 68.3% Cukup 2
5 2 3 2 2 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 49 81.7% Baik 3
6 3 2 3 2 3 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 49 81.7% Baik 3
7 2 3 2 1 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 1 45 75.0% Cukup 2
8 1 3 1 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 47 78.3% Baik 3
9 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 3 2 31 51.7% Kurang 1
10 3 2 3 2 3 4 4 4 3 3 4 4 3 3 2 47 78.3% Baik 3
11 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 52 86.7% Baik 3
12 3 1 3 2 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 49 81.7% Baik 3
13 3 3 2 1 2 4 3 4 3 4 3 4 4 3 2 45 75.0% Cukup 2
14 3 2 3 2 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 50 83.3% Baik 3
15 3 2 3 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 50 83.3% Baik 3
16 3 2 1 3 1 4 4 3 4 4 4 2 2 2 2 41 68.3% Cukup 2
17 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 50.0% Kurang 1
18 2 3 2 1 2 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4 46 76.7% Baik 3
19 2 3 2 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 48 80.0% Baik 3
20 3 3 3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 47 78.3% Baik 3
21 1 3 2 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 50 83.3% Baik 3
22 2 3 3 2 2 4 4 3 4 4 3 2 2 2 4 44 73.3% Cukup 2
23 2 2 1 2 2 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 47 78.3% Baik 3
24 3 3 1 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 50 83.3% Baik 3
25 2 3 2 3 2 4 4 3 3 3 2 3 3 3 2 42 70.0% Cukup 2
26 2 3 2 2 2 4 4 4 3 3 4 2 4 3 2 44 73.3% Cukup 2
27 3 2 3 1 2 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 44 73.3% Cukup 2
28 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 30 50.0% Kurang 1
29 3 2 2 2 2 4 3 2 2 3 3 3 3 4 3 41 68.3% Cukup 2
30 3 3 2 3 2 4 4 3 3 3 4 3 4 3 2 46 76.7% Baik 3
31 2 3 2 3 2 4 3 4 3 3 4 4 3 3 2 45 75.0% Cukup 2
32 2 3 2 2 2 4 4 3 4 4 3 4 4 3 2 46 76.7% Baik 3
No
Peran Petugas Kesehatan