fallo de la cámara federal de salta por la causa reynoso
TRANSCRIPT
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
1/314
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
2/314
#27932043#149131003#20160314132856883
/inalidad de $u$ &lane$ delictio$, detect'ndo$e nuee ?ec?o$ enlo$ >ue $e indicó $e cometieron nuee delito$ de concu$ión ) $ei$
&rearicato#
En lo >ue re$&ecta a la$ medida$ cautelare$, $e
di$&u$o, en el ca$o de Re)no$o, el dictado de la &ri$ión &reentia
0la >ue no $e ?izo e/ectia ?a$ta el &re$ente en razón de la
inmunidad de arre$to >ue &o$ee, art# 1@ de la le) .#+!5 ) conrelación a lo$ re$tante$ acu$ado$, como medida cautelar, $e le$
&ro?i-ió $alir del &a:$#
7 *ue a$: tam-i9n, de la re$olución im&u(nada $ur(e
>ue el 6n$tructor dio &or acreditado la e=ecución de nuee 025
?ec?o$ delictio$, materializado$ en al(uno$ e%&ediente$ &enale$
>ue $e encontra-an tramitando en la Secretar:a Penal del Juz(adoFederal de r'n, a car(o del Juez Re)no$o ) en lo$ >ue $e a/irmó
>ue interinieron lo$ &roce$ado$, como tam-i9n Ro$al:a Candelaria
A&aricio#
De e$a /orma ) como &rimer $uce$o, el Juez identi/icó
lo ocurrido en la cau$a FSA 24/2010, caratulada BSarmiento,
8uillermo Jaime $3re$i$tencia o de$o-ediencia a /uncionario
&7-lico, $o-re el >ue di=o >ue $e com&ro-ó >ue a &artir de la$
manio-ra$ &er(eada$ &or la citada a$ociación, ile(:timamente $e
concedió el 123+31! la e%carcelación de /orma o/icio$a a 8uillermo
Jaime Sarmiento ;a>u: identi/icado como $- n'-. 1#
En $e(undo t9rmino, tuo &or acreditado >ue la
or(anización, en la cau$a FSA 1.4
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
3/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
Pedro Eduardo ) Sarmiento, 8uillermo Jaime $36n/racción Le)+#+, recurriendo a manio-ra$ $imilare$, lo(ró >ue
ile(:timamente $e dictara el 331+ auto de /alta de m9rito ) la
con$ecuente li-ertad del encartado Sarmiento ;$- n'-. 2#
En tercer orden, el in$tructor identi/icó lo ocurrido,
tam-i9n a &artir de la actuación de a>uella a$ociación il:cita, en la
cau$a nro# FSA 11.=1ue el "3.31., tam-i9n
ile(:timamente, $e di$&u$o la detención domiciliaria del nom-rado
Ma$taGa ;$- n'-. 4#
En >uinto t9rmino, el 6n$tructor $ealó >ue la
or(anización de$cu-ierta, en el marco de la cau$a FSA 14.02ue el 123+31. $e modi/i>ue ile(:timamente ) &or
contrario im&erio, el auto de &roce$amiento ) &ri$ión &reentia
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
4/314
#27932043#149131003#20160314132856883
dictado contra el im&utado Marcelino Mario ;aldez Caridi$&oniendo $u /alta de m9rito ) li-ertad ;$- n'-. 5.
Como $e%to ?ec?o, el 6n$tructor identi/icó lo ocurrido
en la cau$a FSA 1.2>/14 caratulada BClaure Ca$tedo, F9li%
Fernando ) Se=a$ Ro$ale$, Jo$9 Lui$ ) otro$ $3in/# Le) ++ en
cuanto lo$ im&utado$ accionaron &ara >ue el .3431.
ile(:timamente $e modi/icó la &artici&ación atri-uida en lo$ ?ec?o$a Jo$9 Lui$ Se=a$ Ro$ale$ como cóm&lice $ecundario 0art# 4" del
C#P#5, lo >ue $i(ni/icó >ue el nom-rado o-ten(a $u li-ertad
&roi$oria ;$- n'-. #
En $9&timo lu(ar, el ma(i$trado a/irmó >ue la
or(anización lo(ró >ue en el marco de la cau$a FSA =.54/2014
caratulada BCa-eza$, 6'n Ed(ardo ) otro$ $36n/# Le) +#+o-ten(an, de /orma ile(:tima, $u li-ertad lo$ im&utado$ Pa-lo
Se-a$ti'n Mene$e$ 0el 1"3"31.5, 6'n Ed(ardo Ca-eza$ ) runo
Ma%imiliano Mazzone 0am-o$ el 1!331.5 ;$- n'-. >.
En octao orden, identi/icó al $uce$o ocurrido en la
cau$a FSA 259/2012 caratulada BCat'n, Eduardo Daniel Niee$,
Eli$eo Mario Far/'n, Laureano Mi(uel ) Far/'n, Jo$9 Mi(uel
$36n/racción le) +#+ 0Art# . inc# c5 en cuanto el 131314
ile(:timamente $e concedió la e%ención de &ri$ión de Jo$9 Mi(uel
Far/'n ;$- n'-. =.
Por 7ltimo, el a quo conclu)ó >ue la a$ociación il:cita
de$cu-ierta lo(ró >ue en la cau$a FSA =41/2012 caratulada
BMondaca, Emanuel 8uillermo 8amarra, Ro-erto Juli'n Medina,
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
5/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
;:ctor Emilio $36n/racción le) +#+ 0Art# . inc# c5ile(:timamente $e dictara el 113431+ el $o-re$eimiento de Pa-lo
Ra7l ;era ;$- n'-. 9#
3 *ue, el 6n$tructor re$olió &roce$ar a Raúl Juan
R$n-- como autor de lo$ delito$ de concu$ión &or lo$ ?ec?o$
nro$# 1 al 2, en concur$o ideal con la autor:a de &rearicato &or lo$
?ec?o$ nro$# " ) 0art$# 4., .4, .., 1!, $e(unda &arte, "" ) "2del C#P#5, tra-ando em-ar(o $o-re $u$ -iene$ &or un alor de 1.
millone$ de &e$o$#
A$imi$mo, el de /e-rero del corriente ) con remi$ión
a la$ circun$tancia$ de tiem&o, modo ) lu(ar >ue dio &or acreditado
en la &rimera re$olución 0la dictada el +!31131.5, el 6n$tructor
am&lió el ori(inal &roce$amiento dictado contra el im&utadoRe)no$o ), $o-re lo$ ?ec?o$ identi/icado$ 0nro# , +, 4 ) .5, lo
&roce$ó como autor del delito de &rearicato 0c/r# /$# "43115,
ordenando a $u ez la am&liación del em-ar(o ante$ di$&ue$to &or
la $uma de H1!!#!!!#
De i(ual modo, &roce$ó a !a'(a E?$' u'@n como
&art:ci&e nece$aria del delito de concu$ión &or lo$ ?ec?o$ nro$# 1,
, +, 4 ) 0art$# 4. ) "" del C#P#5, tra-ando em-ar(o $o-re $u$
-iene$ &or un alor de H4#!!!#!!!#
A R$n AlB$'- +*$C, &or com&licidad nece$aria en
el delito de concu$ión &or lo$ ?ec?o$ nro$# ) 2 0art$# 4. ) "" del
C#P#5 tra-ando em-ar(o $o-re $u$ -iene$ &or un alor de
H4#!!!#!!!#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
6/314
#27932043#149131003#20160314132856883
A$imi$mo, A'$n"- Ela"- a-na /ue &roce$adocomo &art:ci&e nece$ario del delito de concu$ión &or lo$ ?ec?o$
nro$# . ) 0art$# 4. ) "" del C#P#5 tra-ando em-ar(o $o-re $u$
-iene$ &or un alor de do$ millone$ de &e$o$#
Con relación a Ra*+n An-n"- Val-' $e dictó auto de
&roce$amiento, en calidad de cóm&lice nece$ario, &or el delito de
concu$ión ocurrido en el ?ec?o nro# " 0art$# 4. ) "" del C#P#5tra-ando em-ar(o $o-re $u$ -iene$ &or un alor de do$ millone$ de
&e$o$#
Por $u &arte, !"#u$l %n#$l Saa$'a /ue &roce$ado
como &art:ci&e nece$ario del delito de concu$ión lleado a ca-o en
el ?ec?o nro# 0art$# 4. ) "" del C#P#5, tra-ando em-ar(o $o-re
$u$ -iene$ &or un alor de un millón de &e$o$#Por $u lado, a 3a' Jul"- A?a'""- $e lo &roce$ó
como cóm&lice &rimario &or el delito de concu$ión lleado a ca-o
en el ?ec?o nro# 2 0art$# 4. ) "" del C#P#5, tra-ando em-ar(o
$o-re $u$ -iene$ &or un alor de un millón de &e$o$#
Finalmente, R-al(a 3an$la'"a A?a'""- /ue
&roce$ada &or el mi$mo $uce$o ) delito >ue $u ?ermano C9$ar Julio
0?ec?o nro# 2, art# 4" ) "" del C#P#5, aun>ue $e con$ideró >ue $u
a&orte en el ?ec?o re$&onde a &artici&ación $ecundaria tra-ando
em-ar(o $o-re $u$ -iene$ &or un alor de H !!#!!!#
E$o$ delito$, como $e adelantó ) a e%ce&ción de
Ro$al:a C# A&aricio, concurren de /orma material con el delito de
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
7/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
a$ociación il:cita &or el >ue tam-i9n lo$ im&utado$ /ueran&roce$ado$#
II. E )OS FUNA!ENTOS E )OS AUTOS
E &RO3ESA!IENTOS.
*ue &ara lle(ar a e$a conclu$ión, el 6n$tructor
con$ideró >ue la$ or(anizacione$ Icomo la >ue $e ine$ti(ó en
auto$ en oca$ione$ $e alen de e$tructura$ e$tatale$ le(almentecon$tituida$ ) de$de la actiidad >ue a>uella a$ociación -urocr'tica
normalmente llea a ca-o, di$imulan $u$ &lane$ ) o&eracione$
il:cita$, $in >ue tal $u&er&o$ición de actiidade$ im&orte tildar de
Ba$ociación il:cita a tale$ in$titucione$, $ino de a/irmar la
&o$i-ilidad de >ue $e con/i(ure en 'm-ito$ en lo$ >ue $e e=erce el
&oder#A$:, e%&u$o >ue en el 'm-ito de actuación del Juz(ado
Federal de r'n, el Juez Re)no$o or(anizó ) lideró un (ru&o >ue
-a=o el ro&a=e de una actiidad =uri$diccional l:cita, inició $u
actiidad ile(al &ara lo cual a tra9$ de di$tinta$ cau$a$ >ue
tramita-an en la Secretar:a Penal, la or(anización >ue lideró e%i(ió
en &roec?o &ro&io dinero ) otra$ d'dia$ a cam-io de >ue $e
dicten re$olucione$ /aora-le$ a la$ &er$ona$ >ue all: $e
encontra-an im&utada$#
El 6n$tructor $ealó >ue el Juez Re)no$o, cuando
$eleccionó el &er$onal del Tri-unal, de$i(nó a cierta cantidad de
ello$ en razón de e$trec?o$ :nculo$ de ami$tad 0entre lo$ >ue
identi/icó a lo$ im&utado$ Saaedra ) A&aricio5, >uiene$ =unto a un
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
8/314
#27932043#149131003#20160314132856883
(ru&o de cuatro a-o(ado$ 08aona, ;alor, 8ómez ) E$&er5, con lo$>ue tam-i9n (uarda-a e$trec?o$ :nculo$ de con/ianza,
$elecciona-an ) ca&ta-an lo$ ca$o$ en lo$ >ue &od:an o-tener al(7n
r9dito económico ) $e le$ e%i(:a a lo$ detenido$ ) a $u$ /amiliare$
un monto de dinero >ue normalmente o$cila-a en alrededor de lo$
H .!!#!!! &ara o-tener la li-ertad#
A$imi$mo, en/atizó >ue en orden a ocultar lo$erdadero$ motio$ de la ar-itrariedad ) demora$ en $u$
deci$ione$, el Juez Re)no$o $i$tem'ticamente utilizó como &antalla
de/en$ia la de$comunal car(a de tra-a=o >ue e%i$t:a en $u
=uri$dicción, intentando de e$te modo =u$ti/icar cual>uier error en
$u$ /allo$#
El a quo adirtió >ue la &rue-a de la e%i$tencia del(ru&o criminal ) lo$ t9rmino$ del acuerdo il:cito >ue $u$cri-ieron
lo$ acu$ado$ $ur(:an de /orma eidente a &artir del e$tudio de lo$
ca$o$ detectado$ en la &e$>ui$a ) &or lo$ cuale$ lo$ im&utado$, a la
&ar de $u re&roc?e &or &ertenecer al (ru&o il:cito, tam-i9n /ueron
&roce$ado$ 0delito$ /ine$ de la a$ociación il:cita5#
A$:, de$tacó la concordancia >ue /lu)e de elemento$
&ro-atorio$ en relación a lo$ monto$ e%i(ido$ &or la -anda liderada
&or el Juez Re)no$o &ara conceder lo$ -ene/icio$ 0ca$o$ Mazzone,
Mene$e$, Ca-eza$ ) ;aldez Cari5#
Detalló >ue la or(anización /unciona-a con do$ ari$ta$
n:tidamente de/inida$# Kna en la &arte e%terna con$tituida &or lo$
a-o(ado$ 8aona, ;alor, 8ómez ) E$&er, cu)a tarea -'$icamente
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
9/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
era ca&tar al cliente3:ctima >ue era o-iamente o un detenido olo$ /amiliare$ de un im&utado a di$&o$ición del Juz(ado Federal de
r'n comunic'ndole el monto e%i(ido, modalidad de &a(o )
dem'$ condicione$, &ara contactar$e con el Juez Re)no$o
0(eneralmente en $u de$&ac?o con/orme di=o $e acreditó &or
numero$a &rue-a te$timonial >ue citó5, >ui9n una ez a$e(urado el
dinero o d'dia, emit:a una re$olución /aora-le#Paralelamente el 6n$tructor a/irmó >ue $e com&ro-ó,
&or intermedio de la$ declaracione$ de otro$ letrado$, >ue e$e
(ru&o ?ac:a la$ ece$ de alladar a la &re$encia de a-o(ado$
e%trao$ a la a$ociación criminal, &ara lo cual tam-i9n de$de el
$ector interno de la a(ru&ación $e le$ im&ed:a liti(ar con
&o$i-ilidade$ de 9%ito, demorando $u$ &eticione$ o -ienrec?az'ndola$ de /orma ar-itraria#
A$:, e$ta 7ltima &arte la ari$ta interna e$ta-a
con$tituida &or el =e/e de la or(anización, Juez Federal de r'n, Dr#
Ra7l Juan Re)no$o, >uien ideó un $i$tema de tra-a=o en donde lo$
ca$o$ im&ortante$ I>ue (eneralmente $e incula-an al a$&ecto
económico eran tramitado$ &or el coim&utado Mi(uel Saaedra
0todo lo cual $e di=o >ue ocurrió ?a$ta >ue la denuncia &7-lica de
Ro%ana r:tez, e% &are=a de Sarmiento, condu=era a >ue Saaedra
$ea tra$ladado a la Secretar:a Ciil5, de$&lazando a lo$ Secretario$
en el an'li$i$ de a>uello$ ca$o$, al &unto de >ue lo$ actuario$ reci9n
conoc:an lo re$uelto una ez >ue Saaedra o el &ro&io Re)no$o le$
re>uer:an $u /irma &ara /e datar la$ re$olucione$#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
10/314
#27932043#149131003#20160314132856883
A$:, el a quo con$ideró acreditado en /unción delan'li$i$ de di$tinto$ te$timonio$ ) &rue-a documental >ue e%i$t:a
un do-le circuito en el tr'mite de la$ ine$ti(acione$ &enale$ en el
Juz(ado Federal de r'n# Kno, >ue era $e(uido &ara lo$ ca$o$
normale$ ) >ue e$ta-an en mano$ de lo$ Secretario$ )
eentualmente &ro$ecretario$ ) otro, mar(inal, al >ue $e le
im&rim:a otra elocidad ) otro criterio =ur:dico al momento dere$oler, $iendo $u e=e &rinci&al el coim&utado ) $umariante
Saaedra, >uien a $u ez, $e acreditó, manten:a con$tante$
reunione$ ) entrei$ta$ con, entre otro$, lo$ a-o(ado$ E$&er )
;alor#
En la re$olución im&u(nada detalló >ue e$crito$
corre$&ondiente$ a lo$ a$unto$ &atrocinado$ &or lo$ aludido$a-o(ado$ eran $e&arado$, al momento de lle(ar al Juz(ado, &or el
&ro&io ma(i$trado del con=unto de otra$ &re$entacione$ )
de&o$itado$ en un lu(ar /:$ico di$tinto 0arri-a de la com&utadora
del Juez Re)no$o5 &ara >ue tuie$en un tr'mite di/erenciado#
A&untó >ue $e com&ro-ó >ue al &roducir$e la
denuncia &7-lica de ritez 0a(o$to de !1.5 la or(anización no
$olo modi/icó lo$ role$ interno$ de $u$ miem-ro$ 0ca$o Saaedra5,
$ino >ue tam-i9n lo$ miem-ro$ e%terno$ alteraron $u
com&ortamiento, )a >ue $e(7n lo$ te$timonio$ a lo$ >ue el
6n$tructor ?izo re/erencia, lo$ a-o(ado$ ante$ aludido$ de=aron de
/recuentar el de$&ac?o de Re)no$o#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
11/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
Em&ero, e%&licó, >ue ello no im&licó >ue la -andade=ara de actuar como tal, $ino >ue a &artir de e$e momento $e
e$ta-leció un nueo e$>uema or(anizacional &ara lo cual Re)no$o
$e alió de otro$ miem-ro$ del Juz(ado, lo$ >ue ?a$ta el &re$ente
no /ueron acu$ado$ en razón de con$iderar$e >ue no e%i$ten
&rue-a$ de >ue a>uello$ ace&taron la mem-re$:a a inte(rar la
a$ociación, $ino >ue $im&lemente $e le$ ordena-a como de-:an&re$entar lo$ &ro)ecto$ de re$olución ) dem'$ tarea$ >ue
demanda-a la or(anización#
El a quo ilu$tró >ue la actuación del (ru&o ile(al era
Bo% &o&uli en la ciudad de r'n ), o-iamente, en la &o-lación
carcelaria de la re(ión, al e%tremo >ue $e demo$tró >ue &er$ona$
a=ena$ al clan intentaron a&roec?ar$e de e$a $ituación emulandorelacione$ con el Juez Re)no$o ) $u (ru&o, re>uiriendo dinero a lo$
/amiliare$ de detenido$# Como e=em&lo de ello citó la$ cau$a$ nro#
13!! de tr'mite ante el Juz(ado Federal nro# de Salta ) la
1+2.3!14 radicada en el Juz(ado Federal nro# 1 de e$ta ciudad#
Con relación a la /orma de a$e(urar el 9%ito de la
li-eración &or la cual $e ?a-:a a-onado un &recio, el 6n$tructor di=o
>ue la -anda u$ualmente em&lea-a dier$o$ artilu(io$ &ara eitar
>ue la$ re$olucione$ &rearicadora$ $ean reocada$ ante$ de >ue el
-ene/iciario o-ten(a $u Bcontra&re$tación#
A$:, e%&licó >ue del an'li$i$ de lo$ ca$o$ colectado$
&or la Fi$cal:a $e corro-oró >ue $e omit:a re>uerirle o&inión a la
Fi$cal:a Federal de r'n en lo$ tr'mite$ de e%carcelación ) una
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
12/314
#27932043#149131003#20160314132856883
ez e=ecutada o/icio$amente la li-ertad, la$ noti/icacione$ al /i$caleran dolo$amente demorada$ &or aria$ $emana$ o me$e$ en la
$ede del Juz(ado, &ara eitar >ue una &o$terior ) o&ortuna
im&u(nación de=e trunca la manio-ra#
Lo mi$mo $ealó >ue $uced:a cuando $e a&ela-an $u$
re$olucione$, &ue$ retarda-a la eleación de la$ cau$a$ a la C'mara
Federal, de manera >ue cuando $e rei$ara la$ deci$ione$, la$ituacione$ im&u(nada$ )a $e encontra-an con$olidada$ ) re$ulta-a
de im&o$i-le re&aración ulterior, citando como e=em&lo el ca$o de
e%carcelacione$ de &er$ona$ con domicilio en el e%tran=ero con
re$&ecto a la$ cuale$ lue(o $e de-ió declarar $u re-eld:a ante $u
/alta de u-icación como era de $u&oner &or la e%i$tencia de alto$
indicio$ de /u(a 0ca$o$ Se=a$ Ro$ale$ ) Far/'n5#A$imi$mo, en la re$olución cue$tionada el a quo
$eala >ue $e de$cu-rió a &artir del an'li$i$ de lo$ ca$o$ >ue all: $e
citaron >ue lo$ im&utado$ ten:an otra /orma &ara e=ecutar $u$
il:cito$, >ue era li$a ) llanamente omitir &rue-a$ o con$tancia$ de
car(o >ue &udieran im&edir re$oler /aora-lemente al im&utado
>ue ?a-:a accedido a la$ e%i(encia$ dineraria$ del (ru&o 0(r# ca$o$
r:tez3Sarmiento, ;aldez Cari o Se=a$ Ro$ale$5#
Para concluir, el 6n$tructor reiteró >ue el $entido
criminal del em&rendimiento >ue deeló ) lo$ role$ >ue cada uno
de lo$ im&utado$ de$em&earon $ur(ió &rinci&almente a &artir del
an'li$i$ de la &rue-a te$timonial ) documental inculada a cada
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
13/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
delito /in, e$ decir, al e$tudio de cada una de la$ cau$a$ &enale$ dela$ >ue la or(anización $e alió &ara e%i(ir lo$ $o-orno$#
Tra$ ello, e/ectuó un detalle del rol >ue le cu&o a cada
uno de lo$ &roce$ado$ en lo$ nuee 025 e%&ediente$ &enale$ en lo$
>ue el (ru&o criminal lleó a ca-o $u$ o-=etio$ 0c/r# &unto$ ;6 a
66 de lo$ Con$iderando$ del auto de &roce$amiento5#
III. E )OS RE3URSOS, ARAVIOS YRD&)I3AS E )AS &ARTES EN SUS &RESENTA3IONES
ES3RITAS Y URANTE )A AUIEN3IA.
1. $ la F"al(a#
A *ue contra dic?a deci$ión, a /$# "+"3"4" $e
a(raió el !"n"$'"- &úBl"- F"al, &or cuanto con$ideró >ue en
el auto de m9rito de-ió dictar$e la &ri$ión &reentia &ara todo$ lo$im&utado$ a e%ce&ción de Ro$al:a C# A&aricio 0re$&ecto de >ui9n la
/i$cal:a dictaminó /aora-lemente $o-re $u li-ertad mientra$ dure
el &roce$o en el marco del incidente de e%carcelación de la
nom-rada5#
Para a$: $olicitar, lo$ /i$cale$ ;illal-a e 6(le$ia$
recordaron >ue en $u dictamen de /$# 1!.31. ?a-:an re>uerido
>ue $e di$&on(a el encierro cautelar de lo$ acu$ado$, &or lo >ue
entendieron >ue en el /allo, al no $u=etarlo$ m:nimamente al
&roce$o, $e omitió alorar lo$ &eli(ro$ &roce$ale$ >ue, $e(7n
$ealaron, toda:a &erduran#
En e$e orden ) aun cuando reconocieron >ue lo$
acu$ado$ &odr:an acceder, en /unción de la e$cala &enal de lo$
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
14/314
#27932043#149131003#20160314132856883
delito$ &or lo$ cuale$ $e lo$ &roce$ó, a una condena de e=ecucióncondicional en ca$o de $er ?allado$ cul&a-le$ 0art# +1 inc# 1@, a
contrario $en$u, del CPPN5, ale(aron >ue e%i$ten /undada$
$o$&ec?a$ de >ue, en li-ertad, intentar'n entor&ecer el cur$o de la
&e$>ui$a, >ue en/atizaron $e encuentra en una eta&a &rimi(enia#
A$:, de$tacaron >ue re$ta reci-ir te$timonio$ de
&er$ona$ >ue tienen conocimiento $o-re lo$ ?ec?o$ $o-re lo$ >uelo$ im&utado$ &odr:an incidir, como a$: tam-i9n $ealaron >ue $e
encuentra &endiente de an'li$i$ la documentación incautada en lo$
di$tinto$ &rocedimiento$, $u&oniendo tam-i9n >ue a &artir de e$e
e$tudio &odr:an $ur(ir nueo$ ?ec?o$ >ue de-an ine$ti(ar$e, $in
&er=uicio de la$ medida$ >ue re$tan &roducir en lo$ ?ec?o$
inculado$ al tr'mite de la$ cau$a$ nro$# FSA 2314 BSe(undo,443!11 BA>uino, +24314 BRo=a$ ) 11"".31+ BMolina
Merile$#
Preci$aron >ue la te$ti(o Ria$ ;'z>uez mani/e$tó $u
temor a la$ re&re$alia$ >ue &udieran tomar en $u contra $u e% &are=a
Ren9 8ómez o Mi(uel Far/'n, a >ui9n la te$ti(o $ealó como el
-ene/iciario de la medida >ue $e dictó a &artir de un &a(o de dinero
al Juez Re)no$o#
Recordaron tam-i9n lo$ dic?o$ de lo$ te$ti(o$ 6'n
Ca-eza$, Manuel Natalia Souza, Fern'ndez de Kliarri, M9ndez
Mena, Pui(, Fern'ndez, Da?er ) am&oti$, >uiene$ coincidieron en
$ealar >ue tem:an &or $u$ ida$, ten:an muc?a in$e(uridad o -ien
e$ta-an &reocu&ado$ &or la$ re&re$alia$ >ue $u$ te$timonio$
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
15/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
&udieran im&licarlo$, teniendo en cuenta la$ caracter:$tica$ de lo$im&utado$#
A7n m'$, &u$ieron de reliee >ue la$ declaracione$ de
/amiliare$ de detenido$ o de lo$ &ro&io$ detenido$, alle(ado$ de lo$
a-o(ado$ ) em&leado$ del Juz(ado, /ueron /undamentale$ &ara
de$cu-rir el $uce$o ine$ti(ado, todo$ lo$ cuale$ $e encuentran en
&eli(ro de $er in/luenciado$ &or lo$ im&utado$ en ca$o de >ue&ermanezcan en li-ertad, ) a$: &er=udicar $u &roducción en la eta&a
del de-ate#
6ndicaron >ue a lo$ /ine$ del dictado de la medida >ue
&retenden, no de-:a $o$la)ar$e la (raedad in$titucional de lo$
?ec?o$ o-=eto de =uz(amiento, la cantidad de &er$ona$
inolucrada$, el dao &roducido &or la a$ociación criminalde$cu-ierta, e$&ecialmente $i $e re&ara >ue la /inalidad delictia
>ue el (ru&o ten:a im&ortó >ue muc?o$ de lo$ &roce$o$ &enale$
tramitado$ en el Juz(ado Federal de r'n no conclu)eran de modo
re(ular#
Recordaron >ue lo$ acu$ado$ cu)o encierro &reentio
reclaman, cuentan con -iene$ ) &o$i-ilidade$ /inanciera$ >ue
&odr:an /acilitarle$ $in ma)or e$/uerzo $u /u(a &or la /rontera norte
del &a:$, recordando en e$e $entido >ue la im&utada E$&er, con 1
ao$ de edad, &ermaneció &ró/u(a durante ario$ d:a$ lue(o de >ue
$e llearan a ca-o lo$ allanamiento$# Se a(re(ó, con relación a lo$
im&ortante$ recur$o$ económico$ >ue al(uno$ de lo$ im&utado$
tendr:an, >ue en la &e$>ui$a recientemente comenzó a interenir la
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
16/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Procuradur:a de Criminalidad Económica ) Laado de Actio$0Procelac5 a lo$ /ine$ de ealuar lo &roducido &or lo$ delito$
de$cu-ierto$, como tam-i9n lo actuado en el Juz(ado Federal de
r'n en la$ cau$a$ inculada$ al contra-ando de dii$a$#
En e$e 7ltimo orden, recordaron >ue al(uno$ de lo$
-iene$ o-=eto de &a(o$ ile(ale$ al (ru&o criminal ?a$ta el &re$ente
$e encuentran $in u-icar a &e$ar de lo$ e$/uerzo$ de lo$ine$ti(adore$ 0(r# camioneta ;olG$a(en AmaroG dominio OPT
! identi/icada como d'dia en el ?ec?o nro# .5#
A lo >ue $umaron la alta ero$imilitud de la
im&utación, lo >ue llea a e/ectuar un &ronó$tico de la a&licación
de una &ena de &ri$ión eleada ), a &artir de all:, in/erir la
e%i$tencia de rie$(o &roce$al de elu$ión#Por 7ltimo, citaron lo$ com&romi$o$ internacionale$
>ue en materia de &reención ) re&re$ión de la$ actiidade$ de
narcotr'/ico a$umió el &a:$ /rente a la comunidad internacional
0Conención contra el Tr'/ico de E$tu&e/aciente$ ) Su$tancia$
P$icotró&ica$ de 125 ) la Conención de Nacione$ Knida$ contra
la Delincuencia r(anizada Tra$nacional, todo lo cual conclu)eron
a&o)a $u &reten$ión de encierro cautelar a lo$ /ine$ de >ue e$ta
&e$>ui$a no $e ea alterada &or la /u(a o &or la de$trucción de
&rue-a$#
1.7 *ue en la audiencia >ue en lo$ t9rmino$ del art#
4.4 del CPPN $e lleó a ca-o el &a$ado de marzo, lo$ /i$cale$
;illal-a e 6(le$ia$ $ealaron >ue el auto de &roce$amiento lo(ró
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
17/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
demo$trar >ue e$tamo$ en &re$encia de una or(anización de$tinadaa e%tor$ionar al narcotr'/ico ) lucrar con lo$ medio$ >ue el E$tado
creó &ara com-atirlo#
Re/irió >ue el auto de &roce$amiento no e%&re$a lo$
motio$ de la deci$ión >ue cue$tiona ni la$ razone$ del cam-io de
tem&eramento teniendo en cuenta la (raedad in$titucional de e$tar
ante una or(anización criminal liderada &or un =uez /ederal# A(re(ó>ue la li-ertad di$&ue$ta &or el Dr# aio &rodu=o un dao
irre&ara-le, &or>ue ?a) &rue-a$ >ue )a $e ?an &erdido ), en e$e
$entido, di=o >ue la AmaroG no a&areció ) no a&arecer' m'$#
En e$e orden de idea$, la Fi$cal:a e%&re$ó cuando
tomó interención en la$ actuacione$ no ima(ina-a ni remotamente
lo >ue $e i-a a encontrar, ni tam&oco el =uez, &or lo >ue laine$ti(ación $e circun$cri-ió a doce cau$a$ en la$ >ue $e &romoió
la acu$ación ) e$ la >ue tomó el auto de &roce$amiento, &ero
a&untó >ue e%i$ten muc?o$ m'$ ?ec?o$ ) circun$tancia$ >ue $e
de-en $e(uir ine$ti(ando#
A$:, mani/e$tó >ue con la cantidad de &rue-a$ >ue el
Mini$terio P7-lico &re$entó, cola&$ó al =uz(ado ) >uedaron
numero$a$ medida$ de ine$ti(ación# De a?: >ue $olicitó >ue $e
reo>uen la$ li-ertade$, ante el temor de entor&ecimiento de la$
ine$ti(acione$ &or &arte de lo$ im&utado$, >uiene$ tienen un &oder
im&ortante en la zona m'$ caliente del &a:$#
So-re el &unto, &u$o de reliee >ue $e e$t' en el
comienzo de la ine$ti(ación ) lo$ im&utado$ $on &arte de una
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
18/314
#27932043#149131003#20160314132856883
or(anización en la >ue $e demo$trar' >ue e%i$ten m'$ &er$ona$im&licada$ ) numero$a$ &rue-a$ &endiente$ de &roducción#
A$imi$mo, mani/e$tó >ue $i -ien la acu$ación no $e
$u$tenta en lo$ te$timonio$ &roducido$ en auto$ $ino en la$ cau$a$,
no &uede de$conocer >ue e$ta$ &rue-a$ te$timoniale$ ?an $ido
releante$ en orden a $ealarno$ dónde $e encontra-an e$o$
&rearicato$, e$a$ de$atinada$ re$olucione$ ) la$ deci$ione$diri(ida$ a /aorecer al narcotr'/ico# Entonce$, al intentar la
de/en$a de$acreditar e$o$ te$timonio$ &ermite &en$ar /undadamente
>ue la li-ertad de lo$ im&utado$ con im&ortante &oder a a in/luir
en el 'nimo de lo$ te$ti(o$ ), adem'$, &onerlo$ de al(una manera
en rie$(o#
De$tacó en e$e orden, >ue e$tamo$ ante ?ec?o$ (rae$,/rente a una im&ortante or(anización delictia ) al &unto >ue
re$&ecto de uno de lo$ declarante$ $e $olicitó al =uez la cu$todia
m'$ ri(uro$a >ue $e conozca $o-re un /amiliar &ara >ue no le
$uceda nada#
Por otro lado, e%&re$ó >ue e%i$te una $ituación de
(raedad in$titucional, &rono$ticando una im&o$ición de &ena >ue
no $er' de e=ecución condicional, &or lo >ue el &anorama $ealado,
de &ena$ $eer:$ima$, im&one $o$tener >ue $e a a eludir la acción
de la =u$ticia#
Formuló >ue $i -ien e$ cierto >ue lo$ im&utado$
&re$entan cierto arrai(o, ello no neutraliza la$ &re$uncione$ de
/u(a, m'%ime teniendo en cuenta >ue todo$ lo$ im&utado$ ien o
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
19/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
tra-a=an en una zona de /rontera lo cual im&lica un conocimientoe$&ec:/ico de cómo /unciona, &ue$ todo$ ello$ tienen &a$o$
mi(ratorio$ a oliia con$tatado$, detallando tale$ moimiento$
re$&ecto de Re)no$o ) E$&er ) e$timando >ue ello im&lica >ue
tienen contacto del otro lado de la /rontera lo >ue eidencia la
ca&acidad de &ro/u(ar$e de lo$ im&utado$#
E%&u$o >ue E$&er )a e$tuo &ró/u(a en la cau$a m'$de una $emana $in >ue $e &ueda dar con ella, lo cual de=a tra$lucir
>ue tienen m9todo$ &ara ello, &ue$ ca$i toda la$ /uerza$ /ederale$
e$ta-an en $u -7$>ueda ) a$: todo &ermaneció &ró/u(a,
encontr'ndo$ela $olamente cuando ella decidió &re$entar$e#
Di=o >ue tam&oco &odemo$ de=ar de tener en cuenta
>ue e$tamo$ ante una or(anización dedicada a de=ar en li-ertad a&er$ona$ /uertemente im&licada$ al narcotr'/ico ) ca$ualmente
e$ta$ &er$ona$ ?o) en d:a e$t'n &ró/u(a$, citando en tal $entido a
Ce=a$ Ro$ale$ 0cau$a###5 en la cau$a BCi/r9, a do$ &er$ona$
e%tran=era$ a >uiene$ $e le$ deolió el &a$a&orte &ara &oder $alir
del &a:$, ) en la cau$a BFar/'n, a 9$te >uien $e encuentra &ró/u(o
no $ólo en la cau$a >ue $e lo incula al narcotr'/ico $ino tam-i9n
&ara la cau$a en la >ue $e ine$ti(a al =uez Sol' Torino#
Recalcó >ue toda$ e$a$ circun$tancia$ $on la$ >ue no$
im&onen con$iderar /uertemente el rie$(o de /u(a#
tra circun$tancia >ue di=o de-e tener$e en cuenta e$
>ue ario$ te$ti(o$ mencionaron la &o$i-ilidad de $er re&rimido$
&or ?a-er declarado en la cau$a, en tanto el =uez Re)no$o tiene la
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
20/314
#27932043#149131003#20160314132856883
$uma del &oder &7-lico en r'n ) lo$ dem'$ im&utado$ $on&er$ona$ de renom-re, todo lo cual no de-e $o$la)ar$e, &ue$ la
&rue-a /undamental de la cau$a &uede $er de$irtuada ante$ de
&re$entar$e el de-ate#
Se(uidamente recordó >ue en -a$e a conencione$
internacionale$, al momento de di$&oner li-ertade$ en materia de
delito$ de narcotr'/ico $e de-e tener en cuenta la (raedad $ocial>ue conllea e$te ti&o de ?ec?o$#
Adirtió >ue la de/en$a de Re)no$o $e &re(untó $i e$
&o$i-le de >ue un =uez $e &ro/u(ue, como dando cuenta >ue e$to e$
im&en$ado, &ero e%i$ten ca$o$ conocido$ tale$ como lo$ de
Troatto o erna$coni, =uece$ >ue a lo lar(o de la ine$ti(ación $e
&ro/u(aron, alertando a$:, &or la /uerte &re$unción de condena >uee%i$te, >ue a)a a ocurrir lo mi$mo en e$te ca$o#
Por todo ello la Fi$cal:a $olicitó >ue $e reo>ue la
&arte di$&o$itia del auto tra:do en a&elación >ue di$&one la
li-ertad de la$ &er$ona$ &roce$ada$, ) &ara lo$ ca$o$ de Ren9
8ómez ) de E$&er >ue tienen m'$ de ! ao$ ) $ituacione$
m9dica$ ende-le$, no $e o&ondr:an a >ue la detención $ea de
cum&limiento domiciliario#
2. $ la $$na $ Raúl Juan R$n--.
A *ue a /$# +2134.2 el a-o(ado de/en$or de
Re)no$o &lanteó $u a&elación contra el auto de m9rito ) el dictado
de la &ri$ión &reentia, &or lo$ delito$ de =e/e de una a$ociación
il:cita en concur$o real con nuee ?ec?o$ de concu$ión 0nro$# 1 al
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
21/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
25, en concur$o ideal con la autor:a de $ei$ ?ec?o$ de &rearicato0nro$# , +, 4, ., " ) 5#
Para ello, indicó >ue la re$olución re$ulta nula &or
&re$entar de/ecto$ en el razonamiento de la im&utación,
limit'ndo$e el Juez a re&roducir e$t'ndare$ doctrinario$ )
=uri$&rudenciale$ $in relacionarlo$ con la$ &rue-a$ colectada$ en la
cau$a#En $e(undo t9rmino ) con inocación de lo re$uelto
&or la CSJN en BDur'n Laureano el 431131., &lanteó la nulidad de
todo lo actuado &or el Juez Su-ro(ante aio, )a >ue $u
nom-ramiento carece de alidez a la luz de a>uella doctrina#
A$imi$mo, $olicitó la nulidad del allanamiento
&racticado en la $ede del Juz(ado Federal de r'n, &or cuantocon$ideró >ue no e%i$t:an motio$ de $o$&ec?a $u/iciente$ &ara a$:
&roceder#
Con relación a la re$&on$a-ilidad >ue $e le atri-u)ó a
$u de/endido, di=o >ue en la re$olución $e &retendió conectar cierto
caudal te$ti/ical con el $entido >ue $e o-$era en al(una$
re$olucione$ dictada$ &or el Juz(ado Federal de r'n ) a &artir de
Be$a $ola conectiidad $e &retende dar &or &ro-ado la
coner(encia en una ine%i$tente or(anización criminal liderada
&or Re)no$o#
Adu=o >ue 7nicamente en -a$e a a>uella &rue-a
te$timonial contaminada, ar-itrariamente, $e &retendió dar
/undamento al acuerdo o coner(encia >ue la /i(ura de la
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
22/314
#27932043#149131003#20160314132856883
a$ociación il:cita re>uiere entre $u$ miem-ro$, direccionando la6n$trucción lo$ te$timonio$ e im&idiendo el control de &arte,
&re$cindiendo, adem'$, de otro$ ario$ te$ti(o$ >ue de$mintieron
a>u9l relato car(o$o o-tenido con e%clu$iidad Iin$i$tió de la$
cue$tionada$ te$timoniale$#
E%&licó >ue nin(una &rue-a de la$ colectada$ en la
&e$>ui$a $eala >ue Re)no$o ten:a una inculación o &actodelictio con lo$ coim&utado$ 8aona, E$&er, ;alor, 8ómez,
Saaedra o A&aricio#
Ale(ó >ue no e%i$ten eidencia$ >ue le den $u$tento,
&ue$ en nin(uno de lo$ nuee ?ec?o$ atri-uido$ $e lo(ró demo$trar
la e/ectia dación de dinero >ue $e indicó >ue $u cliente ?a-r:a
reci-ido a cam-io del dictado de cierta$ re$olucione$#A/irmó >ue carecen de $u$tento &ro-atorio la$
&remi$a$ $o-re la$ >ue el 6n$tructor $o$tuo el lideraz(o >ue, $e(7n
$u$ dic?o$, Re)no$o ten:a en la or(anización criminal atri-uida,
&or lo >ue a&arece tam-i9n ac:a de eidencia$ 0tanto directa$
como indiciaria$5 la conclu$ión a la >ue arri-ó el Juez en el $entido
de >ue $u de/endido a&roec?ando $u actuación en la$ cau$a$ en
tr'mite &or ante el Juz(ado Federal de San Ramón de la Nuea
r'n, e%i(ió dinero ) otra$ d'dia$ en &roec?o &ro&io o de lo$
dem'$ inte(rante$ de la a$ociación a cam-io de dictar re$olucione$
/aora-le$ a lo$ im&utado$ de delito$ relatio$ al tr'/ico de
e$tu&e/aciente$, contra-ando de e$a$ $u$tancia, entre otro$#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
23/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
A$:, la de/en$a &u$o de re$alto >ue Bnadie ?a dic?o, nimuc?o meno$ &ro-ado un contacto directo ) &er$onal con el Juez
Re)no$o inculado a la$ manio-ra$ delictia$ >ue $e le
atri-u)eron al nom-rado ) al (ru&o criminal >ue $e indicó lidera-a#
Con relación al ?ec?o identi/icado como nro# 2 di=o
>ue Ben el ca$o >ue >uieren incular al Dr# Re)no$o con el tema de
un cam&o en re/erencia al inmue-le >ue la entonce$ &are=a dela-o(ado Ren9 8ómez le endió a la Sra# Ro$al:a Candelaria
A&aricio en tiem&o concomitante a >ue $e dictara el $o-re$eimiento
de Pa-lo Ra7l ;eraQ /ue mu) claro en $u inda(atoria, del >ue nunca
e$cuc?ó ?a-lar, meno$ a7n >ue ?a)a tenido contacto con la Sra#
A&aricio con relación a dic?o cam&o, meno$ >ue ?a)a tenido trato
o lo >ue /uera con el em&leado C9$ar Julio A&aricio ?ermano dea>uellaQ tam-i9n a&lica-le a la $ituación del a-o(ado Ren9
8ómez#
Con a&o)o en =uri$&rudencia >ue citó, di=o >ue al
&roducto de la$ interencione$ tele/ónica$ no corre$&ond:a
a$i(narle el alor de &rue-a autónoma#
Se a(raió tam-i9n &or la /orma en >ue lo$ ?ec?o$
/ueron cali/icado$, en concreto, $o-re el inadmi$i-le concur$o real
di$&ue$to &or el 6n$tructor#
Reiteró >ue la acu$ación no &ro-ó Bla inculación
directa, coordinada ) &ermanente >ue re>uiere el ti&o &enal
e$co(ido 0art# 1! del CP5 ni tam&oco &rue-a$ >ue lleen a
$o$tener >ue lo$ im&utado$ Bactuaron de /orma $imult'nea )
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
24/314
#27932043#149131003#20160314132856883
concomitante, $iendo >ue todo el acero $o-re e$ta a$&ectotra$unta en Bte$timoniale$ ) noticia$ &eriod:$tica$ >ue no &a$an de
rumore$, comentario$ o tra$cendido$#
Tam&oco $e acreditó, $e(7n ale(ó, Bla $u&ue$ta
duración ) el tiem&o de e%ten$ión de la $u&ue$ta actiidad de la
or(anización, tam&oco lo$ $eore$ /i$cale$ $e tomaron la mole$tia
de de$cri-ir lo$ $u&ue$to$ role$ de la$ &er$ona$ a la$ >ue/alazmente $e le$ atri-u)e /ormar &arte de dic?a $u&ue$ta e
ine%i$tente or(anización toda la con$trucción conce&tual de lo$
$eore$ /i$cale$ $e -a$a en la ine$tidura del $eor =uez Re)no$o )
nunca en nin(una otra $ituación#
Por ello, e$timó >ue $e e$co(ió e$ta ti&icidad con el
$ólo &ro&ó$ito de im&edir la $oltura de $u de/endido ) a &artir deall: $e con$tru)ó una B/enomenal inención literaria con &rue-a$
/alace$, in$u/iciente$ ) contradictoria$#
Con relación al dictado de la &ri$ión &reentia, $e
>ue=ó &or cuanto el 6n$tructor $o$la)ó >ue Re)no$o &o$ee
com&ro-ado arrai(o en la ciudad de r'n, inte(ra de$de ?ace
muc?o$ ao$ el mi$mo (ru&o /amiliar directo ) $u e$&o$a e ?i=o$
tam-i9n re$iden ) tra-a=an en e$a ciudad#
Re/utó >ue &ara >ue $e re>uiera el inmediato
encarcelamiento de un ma(i$trado B$olo &uede tener como
/undamento una $ituación de e%traordinario &eli(ro ) e$timó >ue
B&en$ar >ue un =uez en li-ertad &ueda /u(ar$e $u&one dudar de la
$eriedad ) el com&romi$o de todo el Poder Judicial#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
25/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
Re$&ecto del em-ar(o ordenado $ealó >ue el Juez nodio razone$ /undada$ &ara $o$tener la e%or-itante $uma a la >ue $e
arri-ó, la >ue no (uarda &ro&orción con la &artici&ación >ue le
atri-u)eron a Re)no$o#
7 *ue a /$# 2"321 ta#, al a&elar el auto mediante
el cual $e am&lió el &roce$amiento dictado contra Re)no$o &or el
delito de &rearicato, o&ortunidad en la >ue $e le atri-u)eroncuatro nueo$ ?ec?o$ 0nro# , +, 4 ) .5, la de/en$a $ealó >ue la$
&remi$a$ >ue el Juez utilizó &ara arri-ar a la conclu$ión &or la
re$&on$a-ilidad de $u de/endido en e$o$ ?ec?o$ carec:an de -a$e
&ro-atoria ) re&licó >ue dier$a$ &rue-a$ demue$tran >ue no
e%i$tieron la$ conducta$ endil(ada$#
A$:, con relación al “3a- !aaa6 ;$- n'-. 4re/utó >ue nin(una &rue-a Im'$ all' de lo$ dic?o$ del denunciante
Leia &ermite a/irmar >ue $u de/endido reci-ió H 4!!#!!! a
cam-io de >ue el nom-rado o-ten(a $u arre$to domiciliario,
con/orme la acu$ación adu=o#
Recordó >ue cuando el im&utado Ma$taGa $olicitó en
la cau$a #++3!14 la deolución del dinero >ue $e incautó en $u
domicilio, Re)no$o conocó a &re$tar te$timonio a $u concu-ina
8loria 6$a-el lmedo, >uien e%&licó el ori(en de lo$ /ondo$, razón
&or la cual $e ordenó entre(ar a la nom-rada la $uma de H +!!#!!!
) un tiem&o de$&u9$ $e le re$titu)ó lo re$tante# Lue(o, al $er
cue$tionada e$a deci$ión &or el /i$cal runo mediante un recur$o
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
26/314
#27932043#149131003#20160314132856883
de re&o$ición, Re)no$o ?izo lu(ar ), en con$ecuencia, ordenó >ue$e intime a lmedo &ara >ue deuela lo$ H 4!!#!!!#
De e$a manera, de$cartó cual>uier ti&o de
com&ortamiento ile(al &or &arte de Re)no$o en la re$olución de
entre(a de dinero, &ue$ Btuo &o$i-ilidad de tomar conocimiento
de modo directo de la$ e%&re$ione$ de 8loria lmedo ) /ormó $u
conicción en -a$e a ello, lo >ue a/irmó re$ulta-a eidente con lareocatoria >ue lue(o Re)no$o dictó ante lo$ ar(umento$ de la
/i$cal:a de r'n#
A$:, adirtió >ue Bla$ o-$eracione$ ) &eticione$
concretada$ &or el Mini$terio P7-lico ?an tenido /aora-le
aco(ida, ) ello de modo al(uno im&orta e$timar >ue lo$ acto$
dictado$ ?a)an tenido >ue er con manio-ra$ delezna-le$#Por lo dem'$, a(re(ó >ue la C'mara Federal de Salta,
en o&ortunidad de analizar en e$a cau$a un recur$o de a&elación del
coim&utado ;era, rei$ó a>uella deci$ión, conalidando la car(a
?acia lmedo de re$tituir lo$ /ondo$, e$ decir, lo /inalmente
ordenado &or Re)no$o#
Criticó >ue la /i$cal:a, en -a$e a lo te$timoniado &or el
entonce$ De/en$or /icial de r'n Andr9$ Re)no$o, conclu)era
>ue el &a(o de dinero /ue &ara >ue Ma$taGa o-ten(a $u arre$to
domiciliario# Al re$&ecto, la de/en$a del im&utado Re)no$o di=o
>ue no $e &ro-ó &or>ue razón la &ri$ión domiciliaria no
corre$&ond:a, $ino >ue la acu$ación $e limitó a re&roducir la$
&ala-ra$ del citado De/en$or /icial en el $entido de >ue
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
27/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
inicialmente la medida /ue rec?azada ), tra$ a$umir, la Dra# E$&erla incidencia re$ultó /aora-le &ara Ma$taGa#
Re$&ecto de la im&utación >ue $e le /ormuló a $u
a$i$tido en relación al ca$o “Val$C 3a'" ;$- n'-. 5 ?izo un
recuento de lo re$uelto &or Re)no$o en a>uella cau$a nro#
14#!+314 ) en/atizó >ue el auto de /alta de m9rito >ue $e le
cue$tiona como delictio, $e /undamentó en la$ &rue-a$te$timoniale$ >ue $u de/endido reci-ió en $u Juz(ado, ) >ue lo
llearon a con$iderar >ue corre$&ond:a reocar el &roce$amiento
0con &ri$ión &reentia5 dictado el 11331., &ara lo cual re&rodu=o
el razonamiento >ue Re)no$o e/ectuó en el /allo dictado el 123+31.#
Por ello, conclu)ó >ue Re)no$o cum&lió con $u de-er de Juez al
re$oler con/orme lo ?izo ) $ealó >ue el a-o(ado de ;aldez Cari,al $er inda(ado &or el Juez aio, &or e$to$ ?ec?o$, ne(ó
cate(óricamente ?a-er &artici&ado en il:cito al(uno durante el
tr'mite de la citada cau$a, ) a(re(ando >ue nunca mantuo una
comunicación con Re)no$o &or a>uella# A$imi$mo, re/utó >ue a
Re)no$o le $on totalmente a=ena$ la$ razone$ &or la$ >ue rozco
ad>uirió la camioneta de ;aldez Cari en tiem&o contem&or'neo al
dictado de la /alta de m9rito cue$tionada o la relación >ue tendr:a
con el a-o(ado 8aona, o lo$ motio$ >ue el &rimero tuo &ara
entre(arle una c9dula azul de a>u9l e?:culo a 8aona#
Con relación al ca$o “7'"$C Sa'*"$n-6 ;$-
n'-.2 la de/en$a tam-i9n cue$tionó >ue $e acu$ara a Re)no$o
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
28/314
#27932043#149131003#20160314132856883
como &rearicador al re$oler el 331+ auto de /alta de m9rito )la con$ecuente li-ertad de lo$ encartado$#
En &rimer t9rmino, &reci$ó >ue e$a deci$ión no /ue
a&elada en $u momento &or el Fi$cal runo, >uien no $olo $e
noti/icó $ino >ue adem'$ dictaminó una incom&etencia &arcial
material >ue a $u entender de-:a declarar$e re$&ecto de un arma de
/ue(o ?allada en el e?:culo en el >ue $e tra$lada-an r:tez )Sarmiento#
Cue$tionó lo$ te$timonio$ de la e$&o$a de Sarmiento,
Ro%ana r:tez, en cuanto declaró >ue ella acom&aó a la a-o(ada
E$&er a e/ectuar un &a(o de dinero &ara o-tener la li-ertad de $u
&are=a, o&ortunidad en la >ue la te$ti(o di=o >ue io cuando la
a-o(ada $u-ió con el dinero a una camioneta ne(ra To)ota S$imilar a la de Re)no$o ) a lo$ &oco$ minuto$ de$cendió
tran$miti9ndole >ue el &a(o )a ?a-:a $ido e/ectuado#
Al re$&ecto, recordó >ue &ara el momento en >ue la
te$ti(o identi/ica >ue ocurrió el $uce$o 0ao !!23!1!5 Re)no$o
no ?a-:a ad>uirido un e?:culo de e$a$ caracter:$tica$, $ino >ue
reci9n lo e/ectuó en el ao !1#
Adem'$, a/irmó >ue e$ta $ecuencia /ue
cate(óricamente ne(ada &or la a-o(ada E$&er en $u inda(atoria#
A(re(ó >ue e$ta im&utación tiene $u ori(en en un
te$timonio nulo, &or cuanto Ro%ana r:tez, en de/initia, re$ultó
autora de co?ec?o en la ló(ica del relato >ue &re$enta la /i$cal:a,
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
29/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
$iendo >ue adem'$ tam&oco $e ine$ti(ó el ori(en de a>uello$$u&ue$to$ /ondo$#
Finalmente, di=o >ue lo actuado &or Re)no$o do$ ao$
de$&u9$ en e$a cau$a, en cuanto a >ue lue(o de >ue r:tez relatara
el 12331. en una entrei$ta telei$ia >ue $u &are=a Sarmiento
Bcada ez >ue ca:a &re$o &or dro(a$ ) lo llea-an a r'n, e$ta-a
con/iado &or>ue arre(la-a &or &lata le &a(a-a al Juez &ara $alir,el ma(i$trado Bdecidió analizar la actual $ituación &roce$al
dictando la re$olución de /ec?a 4331., e$timando >ue con lo$
nueo$ elemento$ a&ortado$ a &o$teriori de la /alta de m9rito,
re$ulta-a nece$ario dictar el &roce$amiento de am-o$ im&utado$
reocando $u li-ertad ) ordenando $u inmediata detención )
ca&tura de$tacando >ue Bel /i$cal >ue llea-a la 6n$truccióndele(ada, =am'$ $e mo$tró di$con/orme con el auto de /alta de
m9rito, no lo a&eló# En razón de ello, con$ideró >ue no e%i$te
modo ) manera de enlazar &o$i-le$ conducta$ delictia$ con la
&untual actuación del Juez Re)no$o#
Por 7ltimo, $e a(raió del &rearicato >ue $e le
atri-u)ó a $u de/endido en el ca$o “--, 7a''-- Sa'*"$n-6
;$- n'-. ue el 1!31!314
ile(:timamente concedió la li-ertad de 8uillermo Jaime
Sarmiento#
So-re el tó&ico adu=o >ue en e$a cau$a Mi(uel
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
30/314
#27932043#149131003#20160314132856883
almacenamiento de e$tu&e/aciente$ a(raado &or el n7mero deinteriniente$ en concur$o real con el de a$ociación il:cita, el
&rimero en calidad de autor ) lo$ re$tante$ como &art:ci&e$
$ecundario$, &reci$ando tam-i9n >ue a 8odo) $e le atri-u)ó una
tenencia ile(al de arma de (uerra# Al re$&ecto, re&licó >ue la
im&utación >ue le /ormularan a Re)no$o en el $entido de >ue
/aoreció a lo$ acu$ado$ Sarmiento ) arrozo con $u$e%carcelacione$, de=ando detenido al coim&utado 8odo), $e
=u$ti/ican de$de >ue lo$ ?ec?o$ atri-uido$ re$ulta-an di$tinto$, no
$olo &or el di/erente niel de &artici&ación a$i(nado en el auto de
m9rito, $ino &or>ue adem'$ a 8odo) $e le atri-u)ó otro delito de
(raedad 0&or $u e$cala5 como re$ulta la tenencia de arma de
(uerra# Todo lo cual, /ue con$entido &or la Fi$cal:a de r'n#A$imi$mo, la circun$tancia de >ue Re)no$o &rocediera
de o/icio en la$ e%carcelacione$ de lo$ nom-rado$ no re$ulta
ile(:timo, de$de >ue, di=o, $e trata de un &roceder ace&tado &or la
C'mara Federal de Salta#
Por otro lado, $ealó >ue la /i$cal:a $o$la)ó >ue la
a-o(ada E$&er tam-i9n era la de/en$ora de 8odo), &re(unt'ndo$e
la razón &or la cual la $u&ue$ta or(anización no -ene/ició al
nom-rado, lo >ue re$ulta otra eidencia $o-re la ine%i$tencia de
acuerdo$ il:cito$ entre la a-o(ada ) Re)no$o#
3 *ue durante la audiencia >ue en lo$ t9rmino$ del
art# 4.4 del CPPN $e lleó a ca-o el &a$ado de marzo, la de/en$a
del im&utado Re)no$o mani/e$tó >ue rati/ica-a toda$ la$
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
31/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
e%&re$ione$ >ue o&ortunamente $e introdu=eron al momento deinter&oner $u recur$o en contra del auto de &roce$amiento >ue $e
dictara en &er=uicio de $u de/endido#
Se(uidamente ?izo alu$ión a la$ te$timoniale$ de la
$eora ritez, del Dr# Leia ) de la a-o(ada Ro%ana Ria$
;'z>uez#
So-re ritez di=o >ue $u te$timonio eraerdaderamente contradictorio, &or>ue la mu=er, lamenta-lemente
(ol&eada, cuando $u &are=a Sarmiento e$t' -a=o re=a$ di$/ruta de un
momento de tran>uilidad, &ero contrariamente termina &a(ando
&ara >ue $u &are=a $al(a ) la (ol&ee# En e$e $entido e%&re$ó >ue a
/$# .! ella concurrió a la Fi$cal:a ) $olicitó e%&re$amente >ue $e
leante la cu$todia >ue ten:a de 8endarmer:a, &or>ue e$tandoSarmiento detenido no ten:a nin(7n &ro-lema#
La $e(unda te$timonial >ue cue$tionó e$ la del Dr#
Daid Arnaldo Leia de >uien mencionó >ue en una e%ten$a
declaración re/iere una $erie de conducta$ ina&ro&iada$ &or &arte
del Juez &ero >ue $i $e rei$a de /$# "2 en adelante no $e a a
encontrar nin(una razón de $u$ mani/e$tacione$# Aadió >ue en
todo$ lo$ ca$o$ $e re/iere a lo >ue otra$ &er$ona$ le comentaron, e$
decir $a-e &or re/erencia$ de tercero$ &ero el Dr# Leia en nin(7n
momento contri-u)e ni cola-ora con al(7n dato certero#
So$tuo >ue lo mi$mo ocurre con la Dra# Ria$
;'z>uez >uien termina inolucrando a una $erie de o&eradore$ del
=uz(ado ) $u$ /amiliare$, de$entendi9ndo$e de una e$critura
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
32/314
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
33/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
>ue en un ca$o toda$ $u$ &eticione$ le e$ta-an $aliendo de unamanera ader$a ) >ue en el =uz(ado, cuando 9l /ue ) reclamó, un
em&leado >ue no &udo reconocer le diceU Bea doctor, $i Kd# >uiere
>ue e$to /uncione, ?a) >ue &onerla >ue $i Saraia tuo la oluntad
de concurrir a denunciar e$to$ ?ec?o$, no entiende &or>ue no lo
?izo en el &reci$o momento en >ue le ocurrieron# De a?: >ue
e$timó >ue el te$timonio de-e $er tomado con &inza$#Aadió >ue ienen de $e(uido cuatro &roce$ado$ &or
delito$ $erio$ ) (rae$, Lui$ Al-erto ;era ) Souza Natalia e$te
7ltimo ?a-r:a tenido un a-o(ado ;9lez de >uien $e dice >ue
?a-r:a &edido una im&ortante $uma de dinero &ara darle al =uez,
&ero el im&utado terminó $iendo &roce$ado &or el mi$mo
ma(i$trado# Del mi$mo modo, analizó la$ declaracione$ de Ló&ez )Areco, de >uiene$ a&untó >ue tam-i9n terminaron $iendo
&roce$ado$#
Po$teriormente &o$tuló >ue una declaración mu)
im&ortante era la de la =ueza ciil Kli-arri, a >uien $u&ue$tamente
le mandan un emi$ario >ue le diceU Be$to $e &uede arre(lar con
dinero &ero no di(a$ nada, circun$tancia >ue tildó de im&en$ada,
en tanto nada de lo >ue di=o Kli-arri &udo &ro-ar$e# A(re(ó >ue
oracio Jo$9 A(uilar e$ el a-o(ado del ?ermano de Kli-arri ) no
de$cri-ió una $ituación >ue no $ea la com7n a una cau$a $eria
re$altando >ue a lo$ tre$ d:a$ el ?ermano de Kli-arri e$ta-a en
li-ertad $in ?a-er realizado nin(7n mane=o e$&urio#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
34/314
#27932043#149131003#20160314132856883
En cuanto a Andr9$ E$te-an Re)no$o, De/en$or/icial en la ciudad de r'n, mencionó >ue tam-i9n concurrió a
declarar en contra del =uez &or>ue en al(uno$ ca$o$ $u$ &eticione$
no eran aco(ida$ de con/ormidad#
En relación al te$timonio de 8uillermo M9ndez Mena
indicó la de/en$a >ue $i -ien a>u9l creó una erdadera $ituación de
temor ) de erdadera iolencia &or &arte del =uez ?acia $u$em&leado$, en realidad lo$ Secretario$ del Juz(ado Federal de r'n
inieron a declarar &ara de/ender$e, no e$ >ue en:an a e%&oner
$ituacione$ cr:tica$ >ue i:an en el tri-unal de r'n, $ino >ue la
motiación /ueron la$ e%&re$ione$ del Dr# Leia >uien en una
reunión $ocial lo$ acu$ó de coimero$#
Cue$tionó >ue M9ndez Mena mani/e$tara >ue Buna-o(ado cu)o nom-re no le ino a la mente le di=o >ue el e$tudio
de 8aona era la o/icina recaudadora de Re)no$o, $in re&arar en
>ue 9l e$ un /uncionario ) $u o-li(ación era realizar un in/orme )
>ue lo$ Bmero$ c?i$me$ no im&iden realizar una denuncia# De a?:
>ue e$timó >ue la mala memoria de e$te /uncionario tiene >ue er
con >ue $e e$ta-a de/endiendo#
En el mi$mo $entido tam-i9n cue$tionó la declaración
de Pui( de >uien di=o >ue trató de acomodar la$ co$a$ &ara >ue $ólo
>uede el =uez Re)no$o en la &ale$tra ) a&arezcan ello$ e%ento$ de
$o$&ec?a#
En cuanto al re$to de lo$ em&leado$ declararon )
de$cri-ieron una $ituación diametralmente di$tinta a a>uello$ ) >ue
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
35/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
el 6n$tructor no tuo en cuenta# A(re(ó >ue el ma(i$trado $óloaloró la$ declaracione$ >ue &er=udica-an a Re)no$o, &or lo >ue
conclu)ó >ue el auto e$ anto=adizo#
Po$teriormente in(re$ó en el an'li$i$ de cada ca$o en
el >ue $e inolucra a $u de/endido# A$:, em&ezó &or la cau$a de
BSarmiento, en la >ue $e re&roc?a >ue Re)no$o le dictó al
nom-rado una /alta de m9rito, la >ue &o$teriormente ) $in nin(una&rue-a lo uele a &oner $o-re el ta&ete ordenando $u inmediata
detención# Su&ue$tamente a>u: ritez tuo >ue &oner la $uma de
1!!#!!! &e$o$ &ara lo(rar la li-ertad de Sarmiento ) en e$e
conte%to tuo >ue concurrir a la ca$a de la madre de Sarmiento,
o-tener el dinero, d'r$elo a E$&er &ara >ue i$itara la &laza de r'n
) all: entre(ar lo$ /ondo$ a al(uien >ue $e &re$entó en unacamioneta ne(ra, deduciendo la /i$cal:a >ue la camioneta ne(ra era
la del =uez Re)no$o# Sin em-ar(o, mani/e$tó >ue $i e$ &or el &rimer
?ec?o la camioneta ne(ra no e%i$t:a en el &atrimonio de Re)no$o )
$i e$ &or el $e(undo la camioneta ne(ra no e$ta-a en r'n &ue$ el
Ma(i$trado $e e$ta-a ?aciendo una o&eración de la i$ta#
Ale(ó >ue ritez creó una ?i$toria &ara &oder enca=ar
e$te &a(o de d'dia$ ) en realidad cuando $e rei$an la$ cuenta$
corriente$ de la madre de Sarmiento, el 6n$tructor adierte >ue ni
$i>uiera entre la$ do$ cuenta$ >ue &o$ee, $e &uede =untar H +.!!!#
A$imi$mo, en la cau$a BSarmiento, arrozo, 8odo),
$e le re&roc?a al =uez >ue de la mano de la Dra# E$&er >ue de/iende
a lo$ tre$ $e lo(ró una cali/icación ende-le &ara orrozo )
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
36/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Sarmiento, manteni9ndo$e detenido al tercero, &ero no ?aine$ti(ado el Mini$terio P7-lico la$ di$tinta$ cali/icacione$
a$i(nada$ a uno$ ) otro$# En el ca$o de la &er$ona >ue >ueda
detenida, adirtió >ue ello $e de-ió al concur$o de delito$ >ue
modi/icó la re(la &ara $u li-ertad, &ero $i e$ >ue E$&er ten:a la
llae de $u li-ertad no $e entiende &or >u9 >ueda detenido#
So-re la cau$a de BMa$taGa ) ;era a&untó >ue $e lere&roc?a a Re)no$o >ue una ez >ue la$ do$ &er$ona$ /ueron
detenida$ $e allanó el domicilio de Ma$taGa ) $e encontró cerca de
H 4!!#!!! ) H KHS 1+#.!!# So-re el &unto, di=o >ue el ?ec?o &or el
>ue Ma$taGa ) ;era e$t'n detenido$ $e &rodu=o en la :a &7-lica,
&or lo >ue lo encontrado en la ca$a no tiene >ue $er con$ecuencia
del delito# Por ello $e &re$entó la mu=er de Ma$taGa reclamando lare$titución de e$o$ /ondo$, accediendo /inalmente el =uez a la
re$titución en do$ tanda$, +!!#!!! &rimero ) 1!!#!!! de$&u9$, no
?aciendo lu(ar a la re$titución de lo$ dólare$# Aadió >ue la medida
$e /undó en la declaración de la com&aera de Ma$taGa >ue e%&licó
>ue lo$ /ondo$ &roen:an de $u /amilia, =u$ti/ic'ndolo en la enta
de do$ &ro&iedade$, acom&aando toda$ ) cada una de la$
con$tancia$#
E%&licó >ue la re$olución de Ma$taGa ) $u &ri$ión
domiciliaria, motió >ue lo$ $eore$ /i$cale$ di=eran >ue Bac' e$t'
la d'dia, &or lo >ue a>u: e$t' el &a(o del $o-orno, el &remio >ue
reci-ió tanto el =uez como la a-o(ada# Sin em-ar(o, e$a re$olución
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
37/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
/ue motio de e$tudio &or &arte de e$ta C'mara ) en nin(7nmomento $e adirtió al(una $ituación di$alio$a#
Analizó lue(o la cau$a B;ald9z Cari, re$&ecto de la
cual indicó >ue de la mano de $u a-o(ado $e &rodu=eron
te$timoniale$ >ue motiar:a un nueo auto re$olutorio, e$ta ez de
/alta de m9rito, el cual /ue rei$ado &or e$ta Alzada, la >ue en
nin(7n momento adirtió al(una conducta di$alio$a, al &unto decon$iderar >ue no e$ ni m'$ ni meno$ >ue una a&reciación de la
&rue-a, &or lo >ue $e no &uede unir lo re$uelto e$to a una
&artici&ación criminal del Juez Re)no$o, $ólo &or>ue el Dr# Leia
di=o >ue a>u: $e co-ró una /uerte $uma de dinero#
Cue$tionó >ue en la cau$a BClaure Ca$tedo el
re&roc?e m'$ con$i$tente $u(iere >ue el =uez Re)no$o creó-'$icamente una &artici&ación $ecundaria del im&utado en un
delito >ue en realidad el &rinci&al autor del ?ec?o era una &er$ona
>ue mane=a-a un camión# A&untó >ue el e%&ediente terminó $iendo
rei$ado &or e$ta Alzada la >ue reoca ) a&arta al =uez &ero no ?izo
nin(una mención a al(una acción delictia# A(re(ó >ue en e$ta
cau$a $e di=o >ue $e ?a-:a co-rado +.!#!!! dólare$ ) el a-o(ado
.!#!!!, a lo >ue o-$eró >ue &uede $er o no, &ero no ?a) nin(una
eidencia de ello#
En e$e orden, mencionó >ue la re$olución del =uez en
a>uella cau$a &uede $er critica-le, do(m'tica ) ?a$ta &uede no
encuadrar en la$ re(la$ de la &artici&ación, &ero en/atizó >ue de all:
a &er(ear >ue $u a$i$tido $e lleó KHS +.!#!!! ?a) un &'rra/o
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
38/314
#27932043#149131003#20160314132856883
-a$tante lar(o &ara e$cri-ir# De $e(uido adirtió >ue en la mi$macau$a el Mini$terio P7-lico no controló aria$ cue$tione$#
En la cau$a de BCa-eza$ mencionó >ue la $o$&ec?a
e$ un &a(o inicial de H 1!!#!!! en todo un andamia=e >ue el Dr#
Leia de$arrolló a /$# "2# Sin em-ar(o, aclaró >ue lo >ue e%&u$o
Ca-eza$ >uedó contradic?o &or >uiene$ 9l $eala $on lo$
o&eradore$ >ue llearon el dinero &ara >ue $e a)a en li-ertad#A$imi$mo, mencionó >ue ?a) un careo >ue $e tiene >ue rei$ar en
el >ue el nom-rado $e de$di=o#
Enunció >ue en la cau$a Ci/re, a ra:z de do$ medida$,
el =uez con$tru)ó un nueo auto di$&o$itio, redu=o la &artici&ación
de al(uno$ interiniente$ ) la -a=ó a $ecundaria, re$olución
claramente criticada &or e$ta C'mara &or ar-itraria ) do(m'tica, la>ue adem'$ a&artó al ma(i$trado &ero nunca lo inculó a un delito
de acción &7-lica#
Re$&ecto de la cau$a BCat'n, Far/'n ) otro e%&licó
>ue $e le criticó al =uez ?a-er dictado una $erie de acto$
di$&o$itio$, una e%ención de &ri$ión >ue $e ?a-r:a tra:do de lo$
&elo$ &or>ue nunca $e corro-oró $i Far/'n ten:a antecedente$ ) >ue
&or interención del Dr# 8ómez $e ?a-r:a &roducido una d'dia
mediante la entre(a de un cam&o# E$e cam&o tiene !! ?ect'rea$ )
e$ /inalmente &ue$to a nom-re de la ?ermana de lo$ em&leado$ del
Juz(ado Federal entramado >ue, $ealó, el Tri-unal tendr' >ue
de$enmaraar# So-re el &unto, mani/e$tó >ue la Dra# Ria$
;'z>uez nunca $e >ue=ó de tener un cam&o a $u nom-re, tal &arece
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
39/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
>ue lo com&ró $u marido 0Ren9 8ómez5 o lo com&ró ella, &ero lo$&a&ele$ no mienten, e$t'n a nom-re de ella# A$imi$mo, indicó >ue
a>uella mencionó >ue e$e inmue-le &a$ó a nom-re de una ?ermana
de un em&leado del Juz(ado &or>ue de e$ta manera >uedar:a en
ca-eza de Re)no$o, como a$: tam-i9n >ue en la o&eratoria
concurrió el c?o/er de Re)no$o con el dinero# Al re$&ecto,
con$ideró en e$te &unto, >ue $er:a el &rimer ca$o de e%i(encia deuna d'dia &or &arte del =uez en donde el &ro&io Ma(i$trado &one
el dinero &ara e$criturar, lo cual e$ un contra$entido a-$oluto#
Sealó >ue eri/icó la$ declaracione$ de lo$ ?ermano$ A&aricio )
de$tacó >ue $on im&eca-le$ &or lo >ue no ?a) nin(una razón &ara
>ue el =uez aio $o$&ec?e de >ue la o&eración encu-re una
d'dia#Re$&ecto de la im&utación a $u a$i$tido de =e/e u
or(anizador del delito de a$ociación il:cita di=o >ue &ara >ue ?a)a
a$ociación il:cita $e nece$ita de un elemento, >ue e$ la &ertenencia,
lo cual no $e &udo acreditar en nin(uno de lo$ o&eradore$ del
=uz(ado del Dr# Re)no$o ni muc?o meno$ en lo$ a-o(ado$ >ue
liti(a-an en el lu(ar#
Sealó >ue e$a &ertenencia tiene >ue $er &ermanente,
&ero en auto$ no $e an a &oder =untar do$ o tre$ en cada ca$o de
lo$ >ue relató# Di=o >ue el art# 1! del Códi(o $u$tantio e$ un acto
&re&aratorio &uni-le ) no $e &udo &ro-ar el acuerdo ni $e &udo
&ro-ar de >u9 manera toda$ e$ta$ &er$ona$ com-inaron $u$
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
40/314
#27932043#149131003#20160314132856883
oluntade$ &ara de$arrollar e$ta a$ociación# En e$te &unto a&ortó =uri$&rudencia en a-ono de $u &o$tura#
Finalmente, conclu)ó >ue no ?a) &ertenencia ni
eidencia de ello, no ?a) acuerdo criminal ni ?allaz(o de acuerdo
de e$a$ oluntade$, &or lo >ue $olicitó >ue $e reo>ue el
&roce$amiento dictado en contra de $u a$i$tido, ?aciendo re$era de
inter&oner recur$o de ca$ación ) ante la Corte Su&rema en ca$o deo-tener una deci$ión ader$a#
ue la conducta de $u de/endido
encuentre adecuación t:&ica en el art# 1! del C#P#, como a$:
tam-i9n la /alta de a&orte$ criminale$ concreto$ de ;alor a la
or(anización a la >ue $e le atri-u)ó &ertenecer, de$tacando >ue el
nom-rado no coaccionó ni e=erció &re$ión $o-re nin(una &er$ona
&ara >ue a-one una $uma dineraria a cam-io de $u /aorecimiento
en al(una ine$ti(ación &enal#
A/irmó >ue con lo$ re$tante$ a-o(ado$ miem-ro$ de la
$u&ue$ta or(anización a la >ue $e le atri-u)ó &ertenecer, ;alor no
ten:a ami$tad al(una ) ni $i>uiera conoc:a el n7mero de $u$
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
41/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
tel9/ono$, todo lo cual $e corro-oró con el an'li$i$ de $u e>ui&ocelular ) la a(enda de $u e$tudio =ur:dico#
A$:, tam-i9n, im&u(nó >ue la conducta >ue $e le
atri-u)era re$ulte con$titutia de un au%ilio e/icaz en el delito de
concu$ión, &ara lo cual $ealó >ue no e%i$te &rue-a de >ue actuó
como intermediario de manio-ra$ e$&uria$, de$tacando >ue &ara el
tiem&o de la li-eración de Se=a$ Ro$ale$, $e encontra-a a&artado de$u de/en$a#
Cue$tionó &or /alace$ lo$ te$timonio$ $o-re lo$ >ue $e
a$ienta la -a$e de la acu$ación ) en/atizó >ue ;alor no $e encuentra
denunciado &or nin(7n detenido o /amiliar de a>uello$#
-=etó lo$ dic?o$ del De/en$or /icial Andr9$
Re)no$o, en cuanto el te$ti(o declaró >ue en el marco de la cau$aBMorale$ Merile$ re$ulta-a im&o$i-le &ara e$a de/en$a &7-lica
lo(rar >ue el Juez de r'n re$titu)era lo$ /ondo$ de dinero
$ecue$trado$, ?a$ta >ue al a$umir el a-o(ado ;alor, el &edido tuo
/aora-le aco(ida#
Al re$&ecto, re/irió >ue ello /ue &o$i-le en razón de
>ue ;alor ad=untó a la cau$a B&rue-a documental >ue el dinero
ten:a &or /inalidad la com&ra de un e>ui&o de in$eminación
arti/icial &ara el tra-a=o >ue Molina Merile$ de$arrolla-a como
eterinario en la localidad de Tari=a 0oliia5#
Cali/icó como ar-itrario el ar(umento utilizado &or la
/i$cal:a en orden a $o$tener la comunidad a$ociatia con Saaedra,
&or el $olo ?ec?o de >ue el nom-rado ) Re)no$o $e conocen de$de
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
42/314
#27932043#149131003#20160314132856883
la in/ancia ) recalcó >ue Be$ a ia oz >ue todo$ lo$ cole(a$ >ueliti(an en el Juz(ado Federal &ara in/ormar$e $o-re el e$tado
&roce$al de la$ cau$a$ en la$ >ue actua-an de-:a ?a-lar con lo$
$ecretario$ o lo$ $umariante$#
En el mi$mo orden, re/utó lo a/irmado &or la
acu$ación en el $entido de >ue $u a$i$tido era ami(o del Juez
Re)no$o ) mono&olizó la$ de/en$a$ en la$ cau$a$ >ue tramita-anen el Juz(ado Federal de r'n, )a >ue con$ideró >ue e$ una
a/irmación carente de a&o)o &ro-atorio, como a$: tam-i9n lo
denunciado &or Leia en cuanto a >ue ;alor co-ró KSH .!#!!! &or
la li-ertad de Se=a$ Ro$ale$, de$de >ue $e tratan de Bdic?o$ tirado$
al aire $in nin(una corro-oración &ro-atoria#
A$imi$mo, cue$tionó >ue $e dieran &or cierta$ )&ro-ada$ el contenido de la$ comunicacione$ tele/ónica$ entre $u
de/endido ) el Juez Re)no$o inculada$ a la li-ertad de Se=a$
Ro$ale$ ) >ue lo$ 7nico$ motio$ &or lo$ cuale$ $e contactó de e$a
/orma con Re)no$o o-edeció a e/ectuarle con$ulta$ inculada$ a $u
actuación como Juez Su-ro(ante#
A(re(ó >ue la relación con el Juez Re)no$o tam&oco
$e modi/icó I>ue $iem&re /ue &ro/e$ional &or la circun$tancia de
>ue en al(una o&ortunidad actuó como Juez Su-ro(ante del
Juz(ado Federal de r'n ), meno$ a7n, ello $i(ni/icó una B&o$ición
&riile(iada &ara liti(ar en e$e Tri-unal, $iendo >ue una
inter&retación contraria im&ortar:a reconocer >ue a$: tam-i9n $e
encontra-an todo$ lo$ a-o(ado$ >ue actuaron como $u-ro(ante$#
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
43/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
Ne(ó lo a/irmado &or el Secretario Da?er en el $entidode >ue e%i$t:a un tr'mite di/erenciado en el Juz(ado Federal de
r'n &ara lo$ miem-ro$ de la $u&ue$ta -anda#
6m&u(nó el te$timonio del a-o(ado Ramiro M#
Saraia, >ui9n declaró >ue un em&leado del Juz(ado Federal de
r'n le di=o >ue $ólo un (ru&o de a-o(ado$, entre ello$ ;alor, eran
lo$ 7nico$ >ue &od:an liti(ar ) o-tener re$ultado$ /aora-le$ en e$a =uri$dicción, en tanto el citado te$ti(o no identi/icó, $i>uiera
/:$icamente, la &er$ona >ue le ?a-r:a mani/e$tado a>uello$
e%tremo$#
-=etó la inter&retación >ue el 6n$tructor ) lo$ /i$cale$
dieron a la mani/e$tación de la Jueza Mar:a Eu(enia Fern'ndez de
Kliarri, en el $entido de >ue nada de lo dic?o &or ;alor eno&ortunidad de entrei$tar$e con la te$ti(o im&ortó un con$e=o &ara
Bcallarla ), meno$ a7n, &retender >ue contrate lo$ $ericio$ del
a-o(ado rte(a Serrano &ara de/ender al ?ermano de a>uella,
detenido en una cau$a en tr'mite en el Juz(ado Federal de r'n#
El de/en$or criticó tam-i9n >ue $e le atri-u)a a ;alor
el com&ortamiento de Re)no$o en el $entido de >ue ?izo ca$o
omi$o a la$ adertencia$ de lo$ em&leado$ del tri-unal 0M9ndez
Mena5 $o-re la$ eidencia$ de car(o >ue ?a-:an $ido a(re(ada$ &or
la Procunar en la cau$a Se=a$ Ro$ale$, &or cuanto re$ultan a=ena$ a
$u com&etencia, como a$: tam-i9n toda$ la$ irre(ularidade$ >ue $e
le atri-u)eron como elemento$ de car(o, $e tratan dice de
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
44/314
#27932043#149131003#20160314132856883
cue$tione$ >ue eran decidida$ &or el Juez de r'n 0(r#e%carcelacione$ de o/icio5#
7 *ue durante la audiencia >ue en lo$ t9rmino$ del
art# 4.4 del CPPN $e lleó a ca-o el &a$ado de marzo, la de/en$a
e%&u$o >ue el Dr# aio en el &roce$amiento ?izo ?inca&i9 en lo$
te$timonio$ del Dr# M9ndez Mena Andr9$ Re)no$o De/en$or
/icial &or ante el Juz(ado Federal la Dra# Mar:a Fern'ndez deKliarri ) el Dr# Leia#
Mencionó >ue e$te 7ltimo, en $u te$timonio,
$o$tuo ?aciendo mención a la cau$a BSe=a$ Ro$ale$ >ue $u
de/endido en e=ercicio de la de/en$a del encartado, ?a-r:a
con/a-ulado con el Juez Re)no$o &ara o-tener $u li-ertad a cam-io
del &a(o de +.!#!!! dólare$# Al re$&ecto, con$ideró >ue ?a-r:a >ueanalizar detenidamente lo >ue di=o el Dr# Leia#
Lue(o ?izo alu$ión al te$timonio del te$ti(o
conocido como BTara Flore$ >uien $er:a ami(o de 6'n Ca-eza$,
conoci9ndolo de$de $u lle(ada a r'n tanto en $u a$&ecto &er$onal
como la-oral# A$:, el te$ti(o $ealó >ue Ca-eza$ ?a-:a &ue$to una
carnicer:a al /rente de $u &anader:a entendiendo >ue lo >ue e$ta-a
?aciendo era /ruto de $u dro(adicción ) >ue e$e era el motio de
$u$ denuncia$# 6ndicó >ue e/ect7a e$te an'li$i$ &ara de$menuzar
>ui9n e$ 6'n Ca-eza$, el >ue indirectamente denunció >ue ?a-:a
e$cuc?ado /rente a Tri-unale$ >ue $u de/endido, ;alor, ?a-r:a
e$tado en conniencia en e$te tema# Al re$&ecto, en/atizó >ue cómo
e$ &o$i-le creer en el te$timonio de una &er$ona, con re$&ecto a la
echa de firma: 14/03/2016 rmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARArmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARArmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA
rmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
-
8/19/2019 Fallo de la Cámara Federal de Salta por la causa Reynoso
45/314
#27932043#149131003#20160314132856883
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SALTA
cual $u &ro&io ami(o aun>ue a?ora e$t9n &eleado$ BEl TaraFlore$ contó no $ólo >ue Ca-eza$ e$ta-a metido en la dro(a, $ino
>ue era dro(adicto#
A &artir de lo e%&ue$to, conclu)ó >ue de-ió
?a-er$e analizando el (rado de e/icacia &ro-atoria, la credi-ilidad
>ue &uede tener la declaración de Ca-eza$ ) $i e$ >ue no ?u-o un
direccionamiento, aduciendo >ue 6'n Ca