デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果...

37
デッドスペースを広告に 日本大学商学部 井上真里ゼミナール Team Black 西山亮 新徳葵 関根麻希 ――小売店に眠るシャッターという収益源

Upload: others

Post on 09-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

デッドスペースを広告に

日本大学商学部

井上真里ゼミナール

Team Black

西山亮 新徳葵 関根麻希

――小売店に眠るシャッターという収益源

Page 2: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

ここ、何のお店だと思いますか? (引用)ADS OF THE WORLD http://adsoftheworld.com/media/ambient/mcdonalds_nights (2013年6月28日アクセス)

2

シャッターを開けると・・

レストランなのです!

Page 3: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

営業中

(出所)ADS OF THE WORLD http://adsoftheworld.com/media/ambient/mcdonalds_nights (2013年6月28日アクセス)

閉店後レストランのシャッター

マクドナルドの広告

3

マクドナルド マクドナルド

WIN レストラン

WIN

WIN-WIN-WIN関係の創出

――マクドナルド(タイ)

24時間営業

顧客

WIN

Page 4: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

説明のアウトライン

1. 問題意識

2. 屋外広告の概要と効果

3. シャッター広告の可能性

4. ビジネスモデル提案

5. まとめ

4

Page 5: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

小売店の多い日本

1. 問題意識

969,555

314,454 284,503

321,712 947,554

7,583

5,258

3,440

5,336

3,306

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

日本 イギリス ドイツ フランス アメリカ

店舗数 店舗密度

(店) (店 / 100万人) 小売店舗密度の国際比較(2005年)

(出所)南方(2009)22頁。

5

日本の小売店舗数は

は世界でも上位!!

Page 6: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

6

小売店の多くは防犯、防災のため

閉店後シャッターを利用

多くのシャッターはただあるだけ・・・

1. 問題意識

Page 7: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

7

1. 問題意識

提案

シャッターを広告媒体に!

小売店のシャッターを広告媒体にし、広告主を募集する。

閉店している小売店は対象外とする。

Page 8: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

8

新聞 ダイレクトメール

POP広告

インターネット

ラジオ

テレビ

雑誌

ノベルティー

チラシ

広告の種類

屋外広告

2. 屋外広告の概要と効果

Page 9: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

2. 屋外広告の概要と効果

9

Page 10: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

エリアによるターゲティング

時間によるターゲティング

デジタル

サイネージ

テレビ

ラジオ

インターネット

モバイル

雑誌

新聞 既存

屋外広告

(出所)日本電信電話株式会社(2010)、4頁。

屋外広告のメディア特性

2. 屋外広告の概要と効果

10

エリアによるターゲティング 時間によるターゲティング

屋外広告は

Page 11: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

屋外広告のメディアミックス効果

12.9%

44.3% 23.2%

12.6%

7.0%

雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

非常にそう思う

ややそう思う

どちらともいえない

あまりそう思わない

全くそう思わない

テレビや雑誌で広告した商品は、屋外広告を併用すると

その広告効果は増幅すると予測できる。

(原出所)関東ネオン業協同組合(1998) 「屋外広告効果調査レポート」 、9頁。

(出所)池永(2006)、80頁。

2. 屋外広告の概要と効果

11

57.2%

Page 12: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

シャッター広告のポイント

12

掲載料金が安い

時間による ターゲティングが可能

広告主と小売店 双方にメリットが!

3. シャッター広告の可能性

Page 13: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

マス5媒体の広告掲載料(目安)

(出所)株式会社電通(2012)15-16頁、Yahoo Japanプロモーション広告HP

http://promotionalads.yahoo.co.jp/netad/price.html (2013年8月16日アクセス)、廣告社HP

http://www.kokoku-direct.jp/ (2013年9月2日アクセス)より著者作成。

13

• 平均約112万円(全5段の1回あたり) 新聞(地方)

• 平均約120万円(記事中1回あたり) 雑誌

• 平均約3万3千円(15秒CM1本あたり) テレビ(地方)

• 平均約2万4千円(20秒CM1本あたり) ラジオ(地方)

• 平均約200万円(1週間あたり) インターネット

高い!

3. シャッター広告の可能性

Page 14: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

屋外広告掲載料

掲載地域 :渋谷駅前・道玄坂下

掲載住所 :東京都渋谷区道玄坂2-29-1

広告サイズ :(H)12.0m ×(W)8.9m

掲載期間 :2週間

掲載料金 :13,000,000円(税別) 製 作 費:広告料金に含む。

掲載地域 :渋谷西村ビル屋上

掲載住所 :東京都渋谷区宇田川町22-2

仕 様 :幕、外照式

広告サイズ :(H)7.6m ×(W)4.6m

掲載期間 :2週間

掲載料金 :5,500,000円(税別、製作・施工費を含む)。

掲載地域 :西鉄天神バスセンター

掲載住所 :福岡県福岡市中央区天神2-2-1

広告サイズ : (H)1,8m ×(W)3,4m

掲載期間 :3ヶ月~

掲載料金 :(3ヶ月間)180,000円、(6ヶ月間)330,000円、(1年間)600,000円

制 作 費 :350,000円(取付、撤去料含む)。

ロッカー広告

西村ビル屋上ボード

109シリンダー広告

(出所)株式会社オリコム、西鉄メディアHPを参考に著者作成。

14

2週間

1300万円 2週間

550万円 2週間

8万円

高い!

高い!

デッドスペースなら

安い

3. シャッター広告の可能性

Page 15: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

15

デッドスペースを活用した シャッター広告は安価に提供できる!

簡単に貼ることもはがすことも

できるので、

広告をとりかえやすい!

3. シャッター広告の可能性

Page 16: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

シャッター広告のポイント

16

掲載料金が安い

時間による ターゲティングが可能

広告主と小売店 双方にメリットが!

3. シャッター広告の可能性

Page 17: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

小売店の平均開店・閉店時間

13.2

21.0

30.3

28.4

4.9 2.2

開店時間

0時~7時台 8時台 9時台 10時台 11時台 12時~23時台

1.8

33.2

29.9

20.3

9.4 5.4

閉店時間

0時~11時台 12時~18時台

19時台 20時台

21時台 22時~23時台

(出所)経済産業省(2009)、22頁を修正して著者作成。

3. シャッター広告の可能性

9時台

12時~18時台

17

Page 18: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

シャッター広告のターゲット例

営業時間

通勤・通学

保育園・幼稚園送り迎え

帰宅途中の

サラリーマン・OL 下校学生

高齢者・専業主婦(夫)等

0時 6時 12時 21時 24時

営業時間 営業時間

3. シャッター広告の可能性

18

Page 19: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

(出所)日本電信電話株式会社(2010)、4頁。

時間によるターゲティングが可能に

19

エリアによるターゲティング 時間によるターゲティング

シャッター広告は

3. シャッター広告の可能性

エリアによるターゲティング

時間によるターゲティング

デジタル

サイネージ

テレビ

ラジオ

雑誌

新聞 既存

屋外広告

インターネット

モバイル

シャッター広告

Page 20: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

ターゲティングの可能性――サントリーとKIOSK

20

山手線内のKIOSK(24駅、27店舗)で実施。

(営業時間例:日暮里駅、平日8:30~20:30 、定休日:土日祝)

目的:週末への高揚感を購買へシフトさせる。

ターゲット

インタビューしてみました! (出所)著者インタビュー(2013年8月12日)より作成。

3. シャッター広告の可能性

(引用)Garbage NEWS.com http://www.garbagenews.net/archives/1555263.htm (2013年6月22日アクセス)

Page 21: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

シャッター広告のポイント

21

掲載料金が安い

時間による ターゲティングが可能

広告主と小売店 双方にメリットが!

3. シャッター広告の可能性

Page 22: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

22

小売店のメリット――JTと大庭紙文具店

文具、たばこを販売

シャッターを提供 (営業時間10:00〜18:30、

日曜定休)

大庭紙文具店 JT(日本たばこ産業) たばこの過剰広告は禁止

たばこ販売店のシャッターを使用し、たばこの銘柄を掲載。

広告ではないので広告掲載料の支払はしていない

(出所)著者インタビュー(2013年8月12日)より作成。

3. シャッター広告の可能性

Page 23: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

23

小売店のメリット

――JTと大庭紙文具店

古びたシャッターを綺麗に 装飾してくれた。

周囲からの評判も良い! 今後も続けたい。

大庭紙文具店店主 小林様

インタビューしてみました! (出所)著者インタビュー(2013年8月12日)より成。

3. シャッター広告の可能性

Page 24: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

24

広告主のメリット

――JTと大庭紙文具店

JT 城島様

たばこの売上維持に貢献

できている。

これにより数百億円の広告費削減になっている。 今後も続けたい。

インタビューしてみました! (出所)著者インタビュー(2013年8月12日)より作成。

3. シャッター広告の可能性

Page 25: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

25

インタビューからわかったこと

広告主 小売店

・広告費削減!

・場所・時間帯による効果的な広告ができる

・店の外観が

きれいにみえる

・落書き防止になる

高い実現可能性

3. シャッター広告の可能性

Page 26: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

ビジネスモデルの提案

登録・使用料 提供料

シャッター提供 シャッター紹介

4. ビジネスモデル提案

26

Page 27: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

想定されるチャネル構造

仲介業者 小売店 広告主

印刷会社 広告作成

会社 施工会社

物件調査 調査結果提供

4. ビジネスモデル提案

外注

仲介

27

Page 28: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

これまで屋外広告は商取引における確率された指標がなかった‥

28

推定視認率

FIR

面積

高さ

滞留時間

角度

媒体属性

媒体サーキュレーション × 推定広告視認者数 =

VAIの導入により、イギリスでは全広告費における 屋外広告のシェアが、1996年から2006年の10 年間で、

5.9% 9.7%に上昇 日本も屋外広告の指標を統一すべき!

4. ビジネスモデル提案

(出所)村上(2012)、8頁を修正して著者作成。

推定視認率・視認者数算出の概念図

Page 29: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

推定視認率・推定視認者数算出例

(出所)株式会社ビデオリサーチ(2012)、3頁。

4. ビジネスモデル提案

29

Page 30: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

30

統一的な指標を用いることにより

信頼性のある費用対効果を提示

広告主の意思決定を

サポート!

仲介業者

意思決定にかかる時間・コストを削減

できる!

広告主

4. ビジネスモデル提案

Page 31: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

まとめ

安く広告を出したい 収益性を上げたいが、

営業時間に限りがある

Win - Win

比較的安価な広告掲載料

デッドスペースを提供することで

広告主 小売店

直接交渉による取引の煩雑化を防ぐため、仲介業者を設立。

また、仲介業者は費用対効果を提示し広告主の意思決定をサポート。

新ビジネスモデル提案

5. まとめ

31

Page 32: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

今後の課題

景観問題

個人宅シャッターの可能性

さらなる長期的な戦略の模索

32

Page 33: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

33

(引用) http://shin307.blog71.fc2.com/blog-entry-195.html (2013年9月6日アクセス)

Page 34: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

SPECIAL THANKS

34

• 大庭紙文具店・小林様、 日本たばこ産業・城島様。

• サントリー・藤塚様。

Page 35: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

参考文献

• 塩崎潤一(2010)「広告宣伝効果を最大化するクロスメディア戦略――消費者視点のシングルソースデータの活用」『知的財産創造』第18巻、第11号、24-37頁。

• 池永一廣(2006)「屋外広告業の企業政策に関する研究」『同志社政策科学研究』第8巻、第2号、75-92頁。

• 南方建明(2009)「食品小売構造の日英比較」『大阪商業大学論集』第5巻、第2号、21-37頁。

• 日本電信電話株式会社(2010)「デジタルサイネージの標準――地域を支え、ビジネスを元気にする、安心安全なユビキタスメディアの誕生に向けて」1-16頁。

• 経済産業省(2007)「平成19年商業統計表」

• 経済産業省(2009)『平成21年度版我が国の商業』第1部、第2章、8-32頁。

• 株式会社ビデオリサーチ(2012)「OOHメディアはデータ整備中!――進捗状況をお知らせします」『Video Research Digest 2012年7月号』1-3頁。

• 望月裕(2009)「OOHのコンタクトポイントとしての価値」『アド・スタディーズ』第27巻、4-9頁。

• 村上義明(2012)「屋外広告統一指標策定への取組状況」『TOAA REPORT』通巻257号、6-8頁。

• 株式会社電通(2012)『有価証券報告書』1-147頁。

• 屋外広告調査フォーラム(2011)「屋外広告の効果統一指標」1-11頁。

35

Page 36: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

参考文献

• 読売ADレポートojo http://adv.yomiuri.co.jp/ojo/tokusyu/20120605/201206toku4.html (2013年6月14日アクセス)

• 株式会社オリコム 屋外広告料金表 http://www.oricom.co.jp/special/pdf/ekibari/outdoor.pdf (2013年6月22日アクセス)

• 西鉄メディアHP http://www.nishitetsu-media.com/traffic/bus/busout.php (2013年6月22日アクセス)

• ADS OF THE WORLD http://adsoftheworld.com/media/ambient/mcdonalds_nights (2013年6月28日アクセス)

• Yahoo Japanプロモーション広告HP http://promotionalads.yahoo.co.jp/netad/price.html (2013年8月13日アクセス)

• 廣告社HP http://www.kokoku-direct.jp/ (2013年9月2日アクセス)

• 著者インタビュー(2013年8月12日)大庭紙文具店・小林様、日本たばこ産業・城島様。

• 著者インタビュー(2013年8月12日)サントリー・お客様センター・藤塚様。

36

Page 37: デッドスペースを広告にweb-cache.stream.ne.jp/...屋外広告のメディアミックス効果 12.9% 44.3% 23.2% 12.6% 7.0% 雑誌やテレビでみた商品の屋外広告は印象に残りやすい

推定視認率(FIR)配点表

非常に良い まあ良い 平均的 あまり良くない まったく良くない

a 可視状況の良さ 非常に良い まあ良い 平均的 あまり良くない まったく良くない

スコア 19.6 15.4 12.6 9.8 5.6

b サイズ 100㎡以上 75㎡程度 50㎡程度 30㎡程度 20㎡以下

スコア 11.8 9.3 7.6 5.9 3.4

c 高さ 地上4~5階程度 地上3階以下 地上6~7階程度 地上8~9階程度 地上10階以上

スコア 9.8 7.7 6.3 4.9 2.8

d 角度

ほとんどの人が正対(正面)

半数以上の人が正対

ほぼ半数の人が正対

半数以下の人が正対

正面から見る人はほとんどいな

スコア 21.0 16.5 13.5 10.5 6.0

e 照明有無 有 有 有 無 無

スコア 7.8 6.1 5.0 3.9 2.2

TOTAL =広告視認率

70.0 55.0 45.0 35.0 20.0

(出所)屋外広告調査フォーラム(2011)、8頁。

P24、25補足資料

37