テーマ「子ども・子育て支援」の強み・弱みに込められた ......2...

１

テーマ「子ども・子育て支援」の強み・弱みに込められたキーワード

～関連する他の検討テーマ～

●分科会Ⅰ 青少年健全育成，健康づくり，福祉（地域福祉・高齢者福祉・障害者福祉）

●分科会Ⅱ 地域コミュニティ

【まちづくりの方向性① 子育て家庭への支援（ソフト面）】

資料４

強みに込められたキーワード弱みに込められたキーワード

＜子育て家庭への経済的支援＞

・３人乗り自転車の購入費への助成が受けられる

・赤ちゃん用のおむつ袋を無料で配布している

・未就学児の医療費無料や小中学生医療費の減免など

医療負担の軽減が図られている

＜子育て家庭への経済的支援＞

・３人乗り自転車の購入費への助成が受けられる（助

成額は他市町村と比べると低い）

・高齢者向けのおむつ袋の配布がされていない（わか

りにくい・配布数が少ない）

＜障害児・病児保育＞

・子どもが急に病気・事故にあった時に代理の人に頼

みたい

・自分が病気になったとき，どこに連絡・相談すれば

良いかわかりにくい

・病児を預かってくれる場所がない

・学童クラブでの障害児の学齢延長への要望がある

◆行政による経済的な支援の他に考えられる支援について

【まちづくりの方向性② 子育てしやすい環境づくり（ハード面）】


＜身近な遊び場＞

・自然の中で遊べる場所が多い

・佐須の自然が残っている場所などで遊べる環境が残

っている

・割と静かな所に幼稚園や小学校が立地している

・駅近にすこやかや屋根のある公園などが立地してお

り利便性が高い

・子ども発達センターが整備されている

★スーパーなど（つつじヶ丘駅前ライフなど）の駐輪

場が比較的充実している【⇔分科会Ⅲ｢道路・交通｣】

＜身近な遊び場＞

★面積の広い公園が少ない【⇔分科会Ⅲ「水・緑・環

境保全】

・調布駅の近くに，小さな子どもを連れて立ち寄り，

遊べる屋内スペースが少ない

・深大寺の近隣に幼稚園・保育園が少ない

★深大寺の周辺に小児科が少ない【⇔分科会Ⅰ「健康

づくり」】

★：他の検討テーマとも関連すると考えられる強み・弱み ◆：検討を行う中で必要と考えられる視点

分科会グループⅠ

２

【まちづくりの方向性③ 保育サービスの充実】


＜保育園の数・定員＞

・保育園が増えてきた

・平成 22 年度に私立保育園２園を誘致し，定員拡大に

取り組んでいる

＜待機児童＞

・４年連続で保育園の待機児童が 200 人を超えている

＜情報提供・サポート体制＞

・保育園の入所に困っている人もいる

◆共働き家庭の増加など，ニーズが多様化している保育サービスのさらなる充実

【まちづくりの方向性④ 子育てのためのサポートサービスの充実】


＜地域ぐるみの子育て＞

・児童館・小学校でのイベントが多い

・マラソン等の子どもが参加できるイベントがある

・駅の廊下などに子どもの作品が発表されており，な

ごむ。景観面や子どもの育成などの効果が期待でき

る


・情報誌・市報等での広報・案内が良くできている

・シルバー人材センターなどを通じた子育て支援があ

る


・小学校の就学前と就学以降の情報をまとめて見るこ

とができるものがない

・ＮＰＯ以外で市内幼稚園の入園等をサポートすると

ころがない

・子育て支援をする人が同じ年齢層であるため，今後，

高齢化による人手不足などが懸念される

【まちづくりの方向性⑤ 子どもの安全・安心の確保】


＜学校施設の耐震化＞

★市立小・中学校の耐震化対応が進んでいる【⇔分科

会Ⅰ「学校教育」】

＜子どもの安全・安心＞

★通学路に自転車道が整備されていないため，事故が

多い【⇔分科会Ⅲ｢道路・交通｣】

★子どもを連れて買い物する場合，自転車での交通が

危険である【⇔分科会Ⅲ｢道路・交通｣】

＜学校施設の老朽化＞

★校舎・幼稚舎の老朽化が進んでおり，少し危ない

【⇔分科会Ⅰ「学校教育」】

◆保育園や児童館など，「子育て支援の施設・設備の老朽化」への対応

３

【まちづくりの方向性⑥ 子どもの数に応じた教育環境づくり】


＜子どもの転入＞

★あと２～３年で小学生になる子どもがいる家庭の転

入が多い【⇔分科会Ⅰ「学校教育」】

★私立校の附属が３校あるため，転入するきっかけに

なるのではないか【⇔分科会Ⅰ「学校教育」】

＜子どもの数・教育サービスの偏り＞

・子どもの数が少ない

★八中の生徒数が少なく，上ノ原小学校は児童数が多

いなど，児童・生徒数が偏在している【⇔分科会Ⅰ

「学校教育」】

★北部，中央部，南部の教育サービスに格差がある【⇔

分科会Ⅰ「学校教育」】

【まちづくりの方向性⑦ 子どもの居場所づくり】


＜子どもの居場所づくり＞

★ユーフォー（放課後遊び場対策事業）に力を入れて

いる【⇔分科会Ⅰ「青少年健全育成」】

・学童クラブが学校内に設置されている

★中高生向けの児童館がある【⇔分科会Ⅰ「青少年健

全育成」】

＜子どもの心のケア＞

★引きこもり・不登校の生徒の勉強を指導する場所が

ない【⇔分科会Ⅰ「学校教育」】

★中高生向けの児童館は，市内の西側に立地しており，

東側・北側からは遠い【⇔分科会Ⅰ「青少年健全育

成」】

【その他，検討を行う中で必要と考えられる視点】

◆保護の必要な子どもへの対応

４

テーマ「学校教育」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 子ども・子育て支援，地域福祉・高齢者福祉・障害者福祉

【まちづくりの方向性① 教育施設・設備の充実】

弱みに込められたキーワード強みに込められたキーワード

＜学校施設及び周辺環境＞＜学校施設及び周辺環境＞

・学校通学路の安全確保，見守り通学・クーラーの設置によるエネルギー問題

・小学校の数が多い（学区域がそれぞれ狭いので，学・空調機の整備を行ったが省エネ的には良いのか

校が家から近い）・施設の老朽化が進んでいる

・全小中学校へのクーラーの設置

・クーラーをガス方式で設備

＜学校給食の充実＞

・学校給食が，メニューや献立，食育などの観点で充

実（栄養士のがんばり）

＜図書館の充実＞

★図書館の数が多い【⇔分科会Ⅱ「生涯学習」】

★中央図書館は交通の便が良く，分館が 11 館ある【⇔

分科会Ⅱ「生涯学習」】

★図書館の種類や内容が充実している（特に中央図書

館）【⇔分科会Ⅱ「生涯学習」】

・学校図書館の充実（人的配置を含め）

【まちづくりの方向性② 特色ある学校づくり】


＜生徒数の増加＞＜中学校の公立ばなれ＞

・少子化時代の中，市内小中学校の生徒数が増えてい・中学校の公立離れ（私立校に行く人が多い）

る

＜学校選択制＞

＜学校選択制＞・中学校の選択制による学校格差が生じている

・中学校の学校選択制により個性が伸長・学校選択制による生徒の偏りが生じている

＜公立高校の定員割れ＞

・子どもの人口増加に伴う，公立高校の定員超え


５

【まちづくりの方向性③ 地域及び教育機関との連携による教育体制づくり】


＜幼・保・小・中の連携＞

・幼・保・小が連携している

・幼稚園，保育園，小学校，中学校の連携の取り組み

＜地域との交流＞

・ふれあい給食（空き教室を利用して児童と高齢者の

世代間交流の場）がある

・学校開放によるいろいろな取り組みがある

・調和小での地域とのつながりの取り組み

・学校支援地域本部制度（地域との連携）

＜学校ごとのつながり＞

・学校ごとのつながりが少ない

＜連携における個人情報の問題＞

・連携の中での個人情報の問題がある

【まちづくりの方向性④ 生きる力を育む教育の推進】


＜体験学習＞

・臨海，林間学校があり，自然との触れ合いを学ぶ機

会がある

・文化的活動，自然，集団体験への取り組み

・中学生の職場体験学習

・就学者が増加傾向にある

・調布色を明確に打ち出すチャンスではないか（教育

に力を入れているまちとしてアピールできる）

＜学力向上に向けた取り組み＞

・少人数指導講師，理科支援員，学校図書館の充実

（該当なし）

◆「体力・運動能力の向上」

◆早寝・早起きなど、子どもたちの健やかな成長を促す「基本的な生活習慣の定着」

◆時間を守る，名前を呼ばれたら返事をするなど、「学びの姿勢」の育成

【まちづくりの方向性⑤ 豊かな心の育成】


（該当なし）＜心の教育＞

・情操教育の時間を増やすことが必要（ディスカッシ

ョン）

・心の教育の確立がされていないのではないか

・人間道徳など様々なものが必要なのではないか

・食育・モラル・薬物等の保護者向けの講座を増やし

てはどうか

６

【まちづくりの方向性⑥ 相談・指導体制の充実】


＜不登校児童・生徒等の対策の充実＞

・不登校児童への対応が充実している

・知・徳・体・人権尊重等の命の大切さをうたってい

る

・スクールカウンセリングがある

・メンタルフレンド，テラコヤスイッチがある

・個々の対応へのカウンセラーや補助教員の増加

＜指導力向上に向けた教師の余力不足＞

・教員が，教えること以外の事務的な仕事に時間を取

られすぎていないか

【まちづくりの方向性⑦ 特別支援教育の充実】


＜特別支援教育の充実＞

・特別支援教育，スクールサポーターの全小学校への

配置，巡回相談の実施

＜特別支援教育の推進計画の必要性＞

・特別支援教育の推進計画の策定が必要ではないか

７

テーマ「青少年健全育成」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 子ども・子育て支援

【まちづくりの方向性① 放課後の居場所づくり】



＜ＣＡＰＳの活動＞＜ＣＡＰＳの活動＞

・ＣＡＰＳの活動全般・ＣＡＰＳ内で林間学校やキャンプ等の活動がない

・ＣＡＰＳ卒業生からのボランティア支援の申し出が・ＣＡＰＳ施設内のＰＣなどの故障等が増えている

ある

＜ＣＡＰＳの施設配置の偏り＞

＜子どもの放課後生活が充実している＞・東西側に中高生向けの施設が無い

・学童が学校に併設されているため，安全の面，利便・ＣＡＰＳが西部にしかない

性の面で良い

＜施設の規模や老朽化の課題＞・一部の学童クラブでの時間延長が可能

・ユーフォーなどの制度が充実している・公園の面積縮小（滑り台が１つだけのような公園が

増えた）【⇔分科会Ⅲ「水・緑・環境保全】

★児童館の老朽化【⇔分科会Ⅰ「子ども・子育て支援」】

・施設のメンテナンスが不十分（優先順位が低いので

はないか）

＜子どもの放課後施設の一体化＞

・学童とユーフォーの一体化ができないか

＜休日の子ども預かり施設の不足＞

★平日だけではなく，土日祝祭日も預かってもらうこ

とができる施設が必要【⇔分科会Ⅰ「子ども・子育

て支援」】

【まちづくりの方向性② 参加・交流機会の充実】


＜交流の場の増加＞＜ネット上のマナー＞

・青少年の交流の場が増えてきている・交流の場におけるＩＴ環境等の管理人材が不十分

・青少年の居場所で他の学校との交流がある（バンド，

＜世代間交流の不足＞ダンス，マージャン）

・多世代交流の機会を増やせないか

・人の一生を見せる機会が持てないか

・日本人としての自負を持てるような教育や情報提供

８


＜地域とのつながりがある＞

・交流間での年齢を問わない交流がある

・やあやあドリームや子どもあそび博覧会など地域と

のつながり

＜子どもが参加できるイベントが多い＞

・市主催のキャンプ，映画祭等のイベントや催し物が

ある

・スポーツ祭東京 2013

・ＦＣ東京との連携（サッカー教室やプロとの交流）

＜自主企画による成人式＞

・子どもたちの自主企画による成人式

＜体験の場が少ない＞

・冒険遊び場が無い（学校教育以外の学びの場が少な

い）

・友達同士でお菓子や食事などを作る場所，イベント

の出店できる場所がない

【まちづくりの方向性③ 地域のリーダーとして活躍できる人材の育成】


＜リーダー教育がある＞

・調布市青少年表彰制度により，子どもたちのモチベ

ーション向上につながっている

・ジュニアリーダー養成の取り組みがあるため，大人

になっても地域と関わっていくことができる

・子どもたちが自主的に地域のリーダーとして活躍に

つながっている

＜リーダーの活躍機会の不足＞

・培った力を調布市内で発揮するチャンスが少ない

【まちづくりの方向性④ 相談体制の充実】


（該当なし）＜高校生に対する相談対応の難しさ＞

・高校生レベルの相談が難しい


◆家庭での子どもとの関わりやしつけなどの大切さを啓発

９

テーマ「健康づくり」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 子ども・子育て支援

【まちづくりの方向性① 医療体制の充実】



＜夜間・休日診療所がある＞＜大きな医療機関がない＞

・夜間急患や休日診療所の開設・病院が充実していない

・大きな医療機関がない

・大学病院（大規模病院）がない

＜非常時の医療体制の整備不足＞

・調布市医師会との新型インフルエンザ，災害の発生

時の診療体制

◆「医療機関と市民の信頼関係」の構築

【まちづくりの方向性② 感染症対策の充実】


＜予防接種の水準が比較的高い＞（該当なし）

・法定外予防接種の実施

・Ｈｉｂ肺炎球菌，ＨＰＶワクチンを他市に先駆け

て実施

【まちづくりの方向性③ 医療費助成の充実】


＜医療費助成が未熟＞（該当なし）

★不妊治療補助【⇔分科会Ⅰ「子ども・子育て支援」】

★医療費無償化が未就学児童まで【⇔分科会Ⅰ「子ど

も・子育て支援」】

【まちづくりの方向性④ 疾病の早期発見のための仕組みづくり】


＜がん検診の充実＞＜検診の未受診者がいる＞

・子宮がん及び乳がんの検診通知を実施・若年層の検診，特に会社で受診できない人のフォロ

・がん検診受診券の個別通知を行っているーがない

・女性特有のがん対策の充実・男性の前立腺ガン

・婦人検診を無料で受けることができる・若年層の検診が 35 歳のみしかない

１０


・胃，大腸，子宮，肺，肝炎ウイルス検診を無料で行

っている

◆より「効果的な保健指導」の推進

【まちづくりの方向性⑤ 市民の自発的な健康づくり活動の促進】


＜健康づくりができる自然に恵まれている＞

・サイクリングロードがある

・多摩川，野川などサイクリングやランニングができ

る環境

・桜の名所など，散歩に適した場所が多い

・多摩川の河川敷など身近な環境が良い（散歩，ラン

ニング，サッカー，野球）

＜健康づくりの場所が豊富＞

・調和小は良い施設

★野球場，サッカー場などの施設が充実している【⇔

分科会Ⅱ「スポーツ・レクリエーション」】

＜笑いによる健康づくりの場がある＞

・落語の公演が盛んである

＜健康増進のための機会が豊富＞

・健康づくりはじめる会でのウォーキングマップ作成

など団体の活動がある

・健康講座出前講座の実施

・生涯学習に健康を意識したものが多い（フラダンス，

太極拳，ヨガ，歩く会など）

★春と秋は色々スポーツイベントが多い【⇔分科会Ⅱ

「スポーツ・レクリエーション」】

★マラソン大会（冬も含めて）多い【⇔分科会Ⅱ「ス

ポーツ・レクリエーション」】

・運動を通しての体力向上，団体への支援

★１月から行われる駅伝大会は，箱根駅伝の延長で観

戦でき，参加できることで盛り上がる【⇔分科会Ⅱ

「スポーツ・レクリエーション」】

＜受動喫煙対策の不足＞

・受動喫煙対策が不十分（駅前や公共施設での禁煙化

などが必要）

＜健康づくりのための施設を活かしきれていない＞

・体育館を含めて指導員不足

★総合体育館が市の中心に無い（アクセスが悪い）【⇔

分科会Ⅱ「スポーツ・レクリエーション」】

＜プールなどの施設が少ない＞

★プールが少ない【⇔分科会Ⅱ「スポーツ・レクリエ

ーション」】

＜心の健康づくり対策が不十分＞

・心の健康法（笑うヨガなど）が認知されていないの

ではないか

・心の健康法が確立されていない

・自殺対策の拡充

＜マラソン大会＞

★マラソン以外はＰＲ不足を感じる【⇔分科会Ⅱ「ス

ポーツ・レクリエーション」】

★マラソン大会相互のネットワークが無い（横にも縦

にも）【⇔分科会Ⅱ「スポーツ・レクリエーション」】

★昨今のマラソンブームで駅伝に参加できるチーム数

が少ないため，定員数を増やして欲しい【⇔分科会

Ⅱ「スポーツ・レクリエーション」】

＜ビジョンの欠如＞

★調布のスポーツのまちとしての強みが活かせていな

い【⇔分科会Ⅱ「スポーツ・レクリエーション」】

・調和小のように施設を改修していく計画があるのか。

ビジョンがない

１１

◆「心身の健やかな成長」の支援

◆「健康づくりのための環境」のさらなる充実

【まちづくりの方向性⑥ 介護予防対策の充実】


＜高齢者のパラダイス＞

・高齢者のパラダイス（スナックでのカラオケやゲー

トボールなど）がある

＜健康寿命を伸ばすための対策・周知不足＞

・老年期の市民への栄養管理

・介護予防が周到されていない

＜高齢者の外出促進のための仕掛け不足＞

・高齢者が散歩する際に座ることができるイスやベン

チになるもの，坂の手すりなどがあると良いのでは

ないか

・将来もっと生活に自転車，徒歩を取り入れよう（→

駐車場等整備）

＜高齢者のパラダイス＞

・高齢者のパラダイスはあるのか

【まちづくりの方向性⑦ 食育の推進】


＜新鮮な食材が手に入る＞

・市民農園を提供している（抽選）

・地元食品の地産池消の促進

・直売所が多いため，食育には良い

＜食育の充実＞

・食事栄養講習会などの取り組み

・親子料理教室を毎年実施

（該当なし）

１２

テーマ「福祉（地域福祉，高齢者福祉，障害者福祉）」の

強み・弱みに込められたキーワード

【まちづくりの方向性① 生き生きとした生活を支える仕組みづくり】


＜ひとり暮らし高齢者の生活支援＞＜高齢者が集える場所が少ない＞

・１人暮らしの高齢者に入浴券を交付・高齢者が会食する場所が少ない

・１人暮らしの高齢者への家具転倒防止器具の取り付・独居老人のコミュニケーション支援の拡充

け・病院が高齢者であふれている

・ヨシケイ等の食事配達サービスがある

＜障害者の就労機会が少ない＞・多摩南部成年後見センターを運営しているため，市

民は利用しやすい・障害者の就労場所の確保が必要

・軽度障害者の職場受入れ後のフォロー

＜高齢者の見守り支援＞

＜自治会・老人クラブの加入率が低い＞ ○登録制のお助け制度がある

○見守りネットワーク等が充実している（９箇所）・老人クラブの加入率低下

○自宅訪問のマッサージが受けられる（その間，話し・サロンなどの集い場が少ない

相手になってくれる） ★自治会組織への若年層離れ【⇔分科会Ⅱ「地域コミ

ュニティ」】

＜高齢者の生きがいづくり＞ ★自治会の加入率が低い【⇔分科会Ⅱ「地域コミュニ

・シルバー人材センターが活用されているティ」】

・高齢者のボランティアが多いルートが確立されてい

＜生活保護者の自立を促す仕組みづくり＞る

★雇用が不安定で，生活が安定しない→未来設計がで

＜障害者の就労場所の充実＞きない（生活保護より抜けられない）【⇔分科会Ⅱ「産

・障害者による食堂，おかし屋さんなどの開設業・観光振興」】

・障害者の授産施設で作られているパンがおいしいと

好評である

・栄太楼など支援してくれる企業がある

＜高齢者・障害者の外出促進の仕掛け＞

・鉄道駅が多く，外に出やすい環境にある

・総合福祉センターが立地している（駅前，バスアク

セスが良い）

・駅前に福祉施設（市の駅，まちづくりのシンボル）


１３

【まちづくりの方向性② 生活サポートが必要な市民に対する福祉サービスの充実】


＜介護等に関わる支援＞

・おむつ補助がある（費用補助，現物支給）

＜福祉活動に対する助成制度の充実＞

・障害者への取り組みが前進している

・地域福祉への助成，公報活動

・地域福祉活動団体への支援制度がある

・一応，保護受給制度がある

・母子就労支援員の配置がある（ひとり親世帯の自立

支援）

＜低所得者層の子どもの教育支援＞

・低所得者の子どもの教育に対する費用補助制度があ

る

＜高齢者施設の不足＞

・高齢者施設が少ない

・老人ホーム不足

・老人ホームが圧倒的に足りない（非常に高額）

・ショートステイ受け入れ人数不足

・土地が高い

＜高齢者向けサービスのとりまとめ窓口の不在＞

・宅配可能な店，スーパー・商店の紹介があれば

＜介護等に関わる支援・制度＞

・介護認定に時間がかかる

・認定審査会議（月１回）が少ない

・科学的根拠が薄い，お遊戯等の強制

＜介護福祉士への待遇が悪い＞

・介護士の給料が低い

・ホーム従業員，特に介護福祉士の給与が低く，離職

率が高い（福祉業務が向上しない）

【まちづくりの方向性③ 地域で支え合うしくみづくり】


＜住民による支え合い活動の充実＞

・タマリバーなどのご近所支え合い隊の活動がある

＜充実した相談窓口＞

・窓口相談が割と充実している

＜障害者を支える家族のケア不足＞

・保護者の負担軽減のための取り組みとして，知的障

害者（児）等の余暇活動が不足している

・障害者の両親が亡くなった後は大丈夫なのか

＜地域の担い手不足＞

・地域の担い手不足（高齢化）

・ケースワーカーが担当するケースが多すぎる。人が

不足している。

＜地域福祉活動における対応の難しさ＞

・１人暮らしの方との関係，対応の難しさ

◆「虐待防止」「弱者の権利擁護」

◆非常時・災害時を想定した上での地域活動

１４

【まちづくりの方向性④ 障害児の育成支援】


＜発達障害の子どもへのサポート体制の充実＞

★発達障害の子どもへのサポート体制【⇔分科会Ⅰ「学

校教育」】

＜障害者の学童保育がない＞

★障害者の学童保育はできないのか【⇔分科会Ⅰ「子

ども・子育て支援」】

【まちづくりの方向性⑤ 人にやさしいまちづくり】


（該当なし）＜高齢者・障害者に優しいインフラ不足＞

・起伏が大きい市の地形に対する高齢者に住みよい環

境づくりが必要

・駅前に福祉施設（市の駅，まちづくりのシンボル）

★道路などのバリアフリー化【⇔分科会Ⅲ「道路・交

通」】

★ようやくバリアフリー，ユニバーサルデザイン（健

常者にも優しいデザイン）にはまだまだ足りない【⇔

分科会Ⅲ「市街地整備」】

★車椅子トイレが不足している【⇔分科会Ⅲ「市街地

整備」】

★点字ブロック，盲人用信号等の障害者に住みよい環

境づくりが必要【⇔分科会Ⅲ「市街地整備」】

＜子育て及び高齢者の移動支援＞

・子育てママ，老人にタクシー無料（ワンメーター程

度）が無い

【まちづくりの方向性⑥ ノーマライゼーションの意識啓発】


（該当なし）＜障害者のノーマライゼーション＞

・障害者が市民権を得ていないのではないか

・障害者を日常あまり見かけないが隔離しているので

はないか

・子どもの頃から，障害者の方々との関わりの中で障

害への理解を深める機会が不足している（イベント

や日常生活での触れ合い）


◆高齢者や障害者が情報を入手しやすい環境（情報のバリアフリー）

１５

テーマ「産業・観光振興」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 福祉（地域福祉・高齢者福祉・障害者福祉）

●分科会Ⅲ 市街地整備（住環境・街並み・景観），水・緑・環境保全

【まちづくりの方向性① 観光資源の発掘・魅力向上】


＜イベント＞

・調布市花火大会の人気

・イベントがいろいろある（花火大会，おまつり等）

・調布市駅付近ではイベントがよく行われている

・イベントのおこしやすい環境がある

・花火大会の規模が大きい

・平成 25 年スポーツ祭東京 2013 開催

・花火大会の人出

・味スタの人出

・おらほせんがわ夏まつりの大規模さ

・調布駅周辺の商店街の方々が団結してイベントなど

を行っている

＜観光スポット＞

・観光ポイントがたくさんある（深大寺など）

・観光地やお店などが TV でとりあげられることが結構

ある

・観光となりえるリソースが，東京都にもかかわらず

豊富である

・地域資源が豊富（神代植物公園，多摩川，仙川付近）

・深大寺のにぎわい

・深大寺観光スポットに人が集まる

・都心から特急で 15 分の観光スポット

＜みどり（自然・農業）＞

・深大寺とその周辺の自然が豊か

・野菜の直売所がある！（都市部なのに）

・調布産の野菜が販売されている

・都心から近い場所に緑豊かな深大寺がある

＜映画のまち＞

・映画の撮影所があり，映画祭などイベントが充実し

ている

・文化の中心になる所がある（日活，仙川劇場）

・昭和８年から日本の映画を支えてきた街じまん！

・映画関連企業が多い

・映画産業が多い（例：角川大映，日活）

・朝ドラ・大河ドラマにとりあげられる

・映画産業の資源がたくさんある

＜イベント＞

・祭り・イベントスペースがせまい，規模が小さい

＜観光スポット＞

・調布駅近辺に魅力的な観光地がない

・郷土博物館が不便

＜動線＞

・観光する時の自転車以外の交通が不便（ポイント→

ポイントに移動しにくい）

・深大寺方面へのアクセスがあまり良くない（観光客

の流れ）

・回遊性が低い

＜特産品・土産＞

・深大寺そば以外の特産物が分からない（知られてい

ない）

・名物・土産の印象が薄い

・オンリーワンな産業や特産物が少ない，知られてい

ない

・特産品・名産品が少ない（深大寺そばのみ）

分科会グループⅡ ★：他の検討テーマとも関連すると考えられる強み・弱み ◆：検討を行う中で必要と考えられる視点

１６


＜ひと＞

・水木しげるさんに会える

・住宅地であるため（学校もある）パートさんやアル

バイトの人口が多く得られる

◆「ブランド力」強化

【まちづくりの方向性② まちの情報発信の充実】


＜情報発信＞

・観光マップが見やすい

＜知名度＞

・調布と聞くと，ＦＣ東京，ゲゲゲ，深大寺と言って

もらえ，周知ができている

＜情報発信＞

・イベントやまちおこしの宣伝が中途半端である

★全ての家に定期的に配布されているコミュニティ情

報誌がない【⇔分科会Ⅱ「地域コミュニティ」】

・るるぶ「調布」のような商業誌がない（知られてい

ない？）

・「映画のまち」をもっと知ってもらう

・観光となりえるリソースが多い分，選択ができず「○

○で有名」と言えず，あいまいになる

・市内の産業（ホッピーも調布うまれ）があまり知ら

れていない

・映画産業が市民にあまり認知されていない

・新撰組はどこへ…観光ＰＲの継続性必要

【まちづくりの方向性③ 快適で魅力的な買い物環境の創出】


＜お店・企業＞

・スーパーや小売店が多い

・有名な企業が結構多い

＜仙川商店街＞

・仙川のまちの活性化

・仙川の商店街も含め，街全体が元気！自由が丘的な

感じ

・仙川の街のお店などで２代目が頑張っている

・仙川商店街のにぎわい

・仙川商店街がにぎわっている


・駅周辺の魅力が薄い【⇔分科会Ⅲ「市街地整備」】

・大型のショッピングセンターがない

・商店街に活力が少ない

・スーパーや小売店が１拠点集中型

＜ばらつき＞

・調布駅前以外への人の分散化

・商店街の活気が弱い（仙川を除く）。個性的に頑張っ

ているけど。南北に延びているためか

・商店街が分散している。特に調布駅の周辺

・駅ごとのにぎわいに差がありすぎる！調布・仙川以

外の他の駅でもイベントしてほしい

＜動線＞

★住宅地の道路が比較的細めのため，バス路線が限ら

れる【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

１７


＜景観＞

★調布駅のまわりにパチンコ屋，ゲームセンターがい

っぱいあるのでイメージが悪い【⇔分科会Ⅲ「市街

地整備」】

◆「中心市街地のにぎわい」創出

【まちづくりの方向性④ 企業活動に対する支援の充実】


＜行政の支援＞

・産業センターの無料相談

＜立地＞

・都心から比較的近いので企業にも有利

＜行政の支援＞

・創業支援の三鷹・川崎に比べて弱い

・中小企業の推進が弱い


・大企業（特に工場）が市外に移転するケースが増え

ている

・住宅地であるため，産業を生むための“場”を作り

にくい

◆起業や中小企業の育成支援

◆「後継者育成」「技術の伝承」


◆「都市農業」の活性化

◆「雇用対策」「就労支援」

◆まちを訪れた人に対する「おもてなしの心」の醸成

１８

テーマ「芸術・歴史文化」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅲ 市街地整備（住環境・街並み・景観）

【まちづくりの方向性① 芸術・文化活動のための場の充実】


＜豊富な芸術活動の場（ハード面）＞＜芸術活動の場の不足＞

・たづくり，グリーンホール，せんがわ劇場など，ホ・大きな美術館がない

ールが充実している・美術館がない

・たづくり，グリーンホール，せんがわ劇場など，ホ・若手芸術家の活躍の場が少ない

ールが多い・芸術的な人材を育てる風土がない

・たづくり，文化イベントグリーンホール，せんがわ・芸術施設が少ない（シンボルがない，仙川のみ）

劇場が多い・充実

・せんがわ劇場がある

・森のテラス，ニワコヤ（ギャラリーの名称），未来ア

ートミュージアムなど，ギャラリーが多い

・文化施設が市民の芸術活動の場となっている

・駅に近い場所に劇場がある

・文化施設（グリーンホール，たづくり，せんがわ劇

場）が駅から近い

【まちづくりの方向性② 芸術・文化的な資源を活かしたまちづくり】


＜多くの文化的イベント＞＜文化的イベントの独自性＞

・映画祭をやっている・映画祭もあまり有名でない

・調布文化祭・調布ならではのイベントがもっとあればよい（日活，

・グリーンホール，たづくりで様々なイベントが行わ角川映画の上映など）

れている・日活，大映をつなげていない（連携していない）

・映画イベントが多い

＜美術関連大学との連携＞

＜芸術・文化関連の大学との連携＞・美術大学がない（イベントが少ない）

・桐朋学園，音大・音楽のまち，短大・演劇

・桐朋学園の方の演奏・公演が行われている

・桐朋芸大が地域に開かれている

・白百合女子大のクリスマスイルミネーション

・われらが電通大


１９

【まちづくりの方向性③ 歴史的資源の保全と活用】


＜豊富な歴史的資源＞

・埋蔵文化財など歴史ある資料がある

・多くの歴史的なスポットがある（深大寺，実篤，近

藤勇）

・深大寺（浅草に次いで２番目に多い）

・土器を保存している

・実篤記念館

・深大寺の歴史

・神社が多い

・旧宿場町

＜歴史的資源の PR 不足＞

・多摩川沿いの彫刻の知名度が低い

・下布田置跡や深大寺城跡など歴史的資源があまり知

られていない

・歴史施設への力不足（PR が弱い）

・近藤勇はどこへ

・情報発信が弱い

・映画の碑がわかりにくい立地

◆より多くの人々への,調布市の「歴史や伝統文化に触れる機会」提供

【まちづくりの方向性④ 芸術家・文化人との連携によるまちの魅力づくり】


＜アーティストの活用＞

・水木プロが街に協力的

・掛井五郎（美術家）

・作家上之二郎氏が住んでいて，活動している

＜文化人が好むまち＞

・有名人がいる（水木しげる，中畑（野球選手））

・宍戸錠さんが仙川在住

・調布のまちの歴史に詳しい人材が多い

＜アーティストの活用＞

△水木しげるさんの記念館がない


◆「多文化共生（国際交流）」推進

２０

テーマ「生涯学習」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 学校教育

【まちづくりの方向性① 参加しやすい多様な生涯学習の機会づくり】



＜豊富な生涯学習の機会＞＜参加への壁＞

・生涯学習講座が多い（市民カレッジ，公開講座，出・敷居が高い（上手い人がいると思ってしまい，参加

前講座，公民館事業）しにくい）

・たづくり，市民カレッジ，近隣大学公開講座など，・入口がせまい

学習機会の充実・既存の団体に入りにくい

・生涯学習に対する市民意識（意欲）が高い・生涯学習への入口から活動までの支援が不十分

・市内大学の人材・資源を活用できる（例：桐朋学園

がもっている資源（楽譜・CD）も利用できる）

・公民館（市内３館），事業・講座・展示・市民活動の

場

・10 代～70 代のせんがわ劇場ボランティアスタッフ

・活動しているグループの数が多い

・サークルがたくさんある

・市民の活動が盛ん

・市内大学との連携がある

・大学と協力して講座を開催している

・地域デビュー歓迎会がある

【まちづくりの方向性② 生涯学習活動の場の充実】


＜豊富な生涯学習の場（ハード）＞＜活動の場（ハード）の不足＞

・たづくり学習室が利用できる・学習室が少ない（東側にもあるとよい）

・たづくり学習室の予約率が高い・図書館に駐車場がなく，買い物のついでに寄れない

・市民活動支援センターがある・活動の場が調布駅，国領駅近辺のみ（数）

・駅近の生涯学習複合施設たづくり

・市民活動センターがある

・たづくりという学習のための情報発信などの拠点が

ある（市民にとって身近な施設）

・たづくりの環境・設備はとても良い

・図書館が充実

・図書館が市内に 11 館ある（２つの小学校に１館）

・図書館は分室も多く，使い易い

２１


・福祉センター，分室が多く，拠点へ行きやすい

【まちづくりの方向性③ 生涯学習情報の収集・提供】


＜情報＞

・人材情報ガイドブックの作成

・さがす見つかるシステム

・生涯学習コーナー（情報バンク）がある

・生涯学習センター（コーナー）がある

・ボランティアガイドがある

・市民活動まつりで見本市に行ける

＜情報＞

・さがすみつかるシステムが使いにくい

・高齢の方へのシステム案内が弱い

・生涯学習の内容がわからない

・活動しているグループの広告（情報）の取組方法が

わからない

・生涯学習がどのように行われているかわからない

・どのような活動を実施しているのか知られていない

・情報バンクが知られていない

・市内大学の連携が知られていない

・しくみとルールが見えない

【まちづくりの方向性④ 生涯学習活動の担い手の発掘・育成】


＜埋蔵専門家の発掘＞

・行政が市民専門家を発掘しようとしている

（該当なし）

◆｢ボランティア｣「コーディネーター」などの人材を育成，活用

２２

テーマ「スポーツ・レクリエーション」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 健康づくり



【まちづくりの方向性① スポーツ活動のための充実した環境づくり】


＜豊富な活動環境＞＜施設の利便性＞

・多摩川ジョギングコース・施設が少ない（市の施設）

・多摩川ロード（ランニングなど自然に恵まれた中で・プールが少ない

のスポーツ）・体育館が駅から遠い

・多摩川がある（サイクリングロード，ジョギングな・野球場の予約が取れない

どさかんに利用されている）・陸上競技場がない

・味スタがある・体育館の混雑

・味スタがある・総合体育館へのアクセス

・味スタが有名

＜近所の活動スペース＞・味の素スタジアム

・深大寺ジョギングコースに最適・歩道がせまく，スポーツに適さない

・テニスコートなどの施設を予約し，借りられる

・体育館の予約率が高い

・多摩川，植物公園のまわり等，家族で体を動かせる

広い場所がある

・関東村周辺の運動場施設のこれからの充実

・多摩川沿いのスポーツ施設が多い

・フットサルコートが複数ある

・プール，フットサル，サッカーグラウンド，テニス

コートがある

・フットサルコートが充実している

・ボルダリングができる（民間施設）

・味スタの利用で，活動範囲が広げられる

★坂が少なく自転車乗りやすい【⇔分科会Ⅲ「道路・

交通」】

◆「老朽化した施設・設備」への対応


２３

【まちづくりの方向性② スポーツ活動への参加機会の充実】


＜参加の機会＞

・市民体育祭を行っている

・調布駅伝が行われている

・体育館でスポーツ教室を行っている

・スポーツ祭りがある

・地域スポーツクラブ（調和ＳＨＣ）がある

＜利用料＞

・施設利用料が安価（野球場）

＜地域密着型スポーツ団体＞

・サッカー以外にもバスケ等の地元チームがあったら

よい

＜利用料＞

・体育施設費が少ない

・屋内プールの利用料が高い

◆「情報提供」の充実

【まちづくりの方向性③ 調布らしさを活かしたスポーツのまちづくり】


＜FC 東京＞

・ＦＣ東京がある（拠点にしている）

・ＦＣ東京を，市をあげて応援している

・ＦＣ東京，ヴェルディの２つがホームグラウンドだ

った時期がある

・サッカーを応援しているイメージ

・ＦＣ東京フラッグがかざってある

＜有名人＞

・調布出身力士直江全勝優勝

・シンクロ藤丸選手

＜情報発信力＞

・スポーツ大会の告知が弱い

・公的スポーツ施設がどの程度あるのか

・公的にしているレクリエーションに何があるのかわ

からない


◆「指導者」「ボランティア」育成

２４

テーマ「地域コミュニティ」の強み・弱みに込められたキーワード



●分科会Ⅱ 産業・観光振興

【まちづくりの方向性① コミュニティ組織の育成・活性化】


＜住民参加の仕組み＞＜自治会＞

・地区協議会（住民自治組織）がある・自治会の範囲等がよくわからない（わかっていない）

・協議会のような組織があるようだ・自治会が不明

・住民が主体的に関わる仕組みがある・自治会の組織率（加入率）が低い

・市民活動支援センターがある・自治会加入率が低下している

・自治会の情報発信力

＜ネットワーク＞・マンションだと自治会がない

・消防団ネットワークの強さ【⇔分科会Ⅲ「防災・防・自治会のない地域がある

犯」】・自治会に入るメリットがわからない

・被災地支援ボランティアセンターの充実

＜受入環境＞・ちょうふチャリティウォーク

★少年野球の活発さ【⇔分科会Ⅱ「スポーツ・レクリ・働く世代が参加する機会が少ない

エーション」】・新しい人を迎える環境ができていない

・新しい住民が地域にどう参加してよいかわからない

・地域交流が強い場所と弱い場所がはっきりしている

＜担い手＞

・地域団体への若い人の参加が少ない

・人手不足（なり手がいない）

・高齢化


２５

【まちづくりの方向性② コミュニティ活動への参加機会の充実】


＜活発な活動＞

・地域との連帯感を感じている市民の率がアップして

いる

★子育てサークルがあると聞いている【⇔分科会Ⅰ「子

ども・子育て支援」】

・地域活動に積極的な方が多い

・夏祭りの豊富さ

・フリーマーケットの多さ

・地域交流が盛ん

＜活動の場＞

・調布市役所近辺にコミュニティにつなげられる場が

ある

・活動拠点が豊富である

・ふれあいの家が 17 箇所ある

＜利用状況＞

・地域福祉センターの個人の利用状況が低下している

＜活動の場＞

・活動場所の不足

・センター等で何をしているのかわからない

・地域コミュニティづくりに使う備品保管場所が少な

い

【まちづくりの方向性③ 地域コミュニティを核としたまちづくり】


＜イメージ＞

・調布そこには「ぬくもり」がある

・コミュニティが成立しているイメージがある

＜イメージ＞

・地域のつながりをふだん感じにくい

＜バランスととれた情報発信＞

・コミュニティを調べるツールがあるかないかわから

ない

・情報化に反する側面もある（インターネット等が使

えない高齢者が多いため，アナログな方法も必要で

ある）


◆「男女共同参画社会」の形成

２６

テーマ「市街地整備（住環境・街並み・景観）」の強み・弱みに込められたキーワード



●分科会Ⅱ 産業・観光振興

【まちづくりの方向性① 豊かな自然を生かしたまちづくり】

分科会グループⅢ ★：他の検討テーマとも関連すると考えられる強み・弱み ◆：検討を行う中で必要と考えられる視点


＜自然＞＜その他＞

・緑が多い・水や緑とふれあえる所がない

・緑が多い

・緑が多い

・国分寺崖線など緑地が多い

・緑・水の豊かさ

・都心に近い割に緑が多くのんびりしたまち

・自然が残っている

・自然が残されている

・野川・多摩川など景観の良さ

・高低差による景観の良さ

・多摩川の桜は市民以外の方も訪れるほどきれい

・野川がきれい

・野川沿いのサイクリングコース

・大規模な公園など空間地がある

・畑が多い（オープンスペースがある）

◆「深大寺地区のまちづくり」の推進

【まちづくりの方向性② 身近な公園の整備】


＜公園＞（該当なし）

★ちょっとした休憩スペース（ポケットパーク）など

が少ない【⇔分科会Ⅲ「水・緑・環境保全」】

★みなが遊べる公園が少ない【⇔分科会Ⅲ「水・緑・

環境保全」】

★ひなたぼっこが出来るような公園が少ない【⇔分科

会Ⅲ「水・緑・環境保全」】

２７

【まちづくりの方向性③ 良好な街並みの形成】


＜落ち着き＞

・繁華街が少ない（風俗店が少ない）

・高い建物が少ない

・市全体で駅周辺を除いてあまり高い建物がない

・全国に誇れる名所（深大寺など）がある

・里山，古刹等の名所が市街地から離れた場所にある。

（景観）

・街路樹（さるすべり，けやき）

・工場や事務所等が少ないため，住環境が良い

・工業地域，工場が少ない（ため，住環境が良い）

・コンクリートの建物が少なく，一戸建てが多いので，

住環境として落ち着く

＜景観＞

・駅前の景観

・駅前の景観

・駅前（広場周辺）の景観

・景観に統一性がない

・電線の地中化されていない

・電信柱が多く，配線もぐちゃぐちゃしており，イメ

ージが悪い

・歩いて楽しい街並みが少ない（商業活性化，緑のつ

ながりという視点からも）

＜環境＞

・大型集合住宅の将来

・ペットのふんによる黄害

・放射能汚染・環境汚染に対する認識の低さ

・市民による環境・安全自決主義の低さ

・花火大会の後のごみがすごい。道や家の前に置かれ

ている

＜放置自転車＞

★駐輪場が少ないせいか，放置自転車が多い【⇔分科

会Ⅲ「道路・交通」】

★駅前に放置自転車が多い【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

★放置自転車が多い【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

◆「各地区の特性を生かしたまちづくり」

◆「まちの活力向上（魅力的な市街地の形成）」

◆「鉄道敷地を生かした都市空間」の創出

【まちづくりの方向性④ 快適な住環境の整備】


＜利便施設＞

★スポーツ施設が充実している【⇔分科会Ⅱ「スポー

ツ・レクリエーション」】

★人を呼び込める要素がある（深大寺，味の素スタジ

アムなど）【⇔分科会Ⅱ「産業・観光振興」】

・駅周辺がきれい，比較的整備されている

・大学もあり，若者が多く活気ある街（仙川）

★武者小路実篤記念館などの文化財もある【⇔分科会

＜駅周辺＞

★駅ごとに見て，開発（整備）状況に格差がある【⇔

分科会Ⅱ「産業・観光振興」】

★駅前整備が出来ていない【⇔分科会Ⅱ「産業・観光

振興」】

★駅周辺の商店街が未成熟【⇔分科会Ⅱ「産業・観光

振興」】

★中心市街地がない（発達してない）【⇔分科会Ⅱ「産

２８


Ⅱ「芸術・歴史文化」】

＜交通利便性＞

★市内の縦横の道路が整備されている【⇔分科会Ⅲ「道

路・交通」】

★バス網が発達して便利【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

★市役所や社協，文化会館など，行政施設へのアクセ

スが良いこと【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

・京王線の立体交差による利便性の向上

＜アクセス性＞

・都心から近い

・都心から近い

＜その他＞

★学区ごとの安全パトロールの実施【⇔分科会Ⅲ「防

災・防犯」】

○クリスマスの時，家のイルミネーションがきれい（防

犯にもなる）

業・観光振興」】

＜道路＞

★道路が狭い【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

★歩道の狭さ【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

★道路の狭さ，車・自転車・人との区分け【⇔分科会

Ⅲ「道路・交通」】

★道路の整備状況（細い，連続性がない）【⇔分科会Ⅲ

「道路・交通」】

★道路が細い（メリハリがつけられていない）【⇔分科

会Ⅲ「道路・交通」】

★自転車の通行が危険な道があ【⇔分科会Ⅲ「道路・

交通」】

★踏切による交通渋滞【⇔分科会Ⅲ「道路・交通」】

・住宅街の道路がわかりにくい

＜暗い（防犯）＞

★夜，暗いところが多い【⇔分科会Ⅲ「防災・防犯」】

★緑は豊だが，防犯上暗すぎる地域がある【⇔分科会

Ⅲ「防災・防犯」】

★無人屋敷の放置【⇔分科会Ⅲ「防災・防犯」】

＜防災＞

★住居同士がくっついており，防災上問題がある【⇔

分科会Ⅲ「防災・防犯」】

★京王線が止まると帰宅難民が増大する【⇔分科会Ⅲ

「防災・防犯」】

＜その他＞

★買い物する商店街やスーパーが近所にないために不

便【⇔分科会Ⅱ「産業・観光振興」】

・多摩川によるまちの分断

・農地・庭・林・道路の区別が不明瞭

・建ぺい率は何のためにあるのか分からない

・都立高校に隣接して基地が出来る

◆「良質な住宅の供給」


◆「武蔵野の森スポーツ施設を生かしたまちづくり」の推進

◆「バリアフリー」「ユニバーサルデザイン」の推進

◆「住民の発意によるまちづくり」の推進

２９

テーマ「道路・交通」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 子ども・子育て支援，福祉（地域福祉，高齢者福祉，障害者福祉）

●分科会Ⅱ 産業・観光振興，スポーツ・レクリエーション


【まちづくりの方向性① 幹線道路の整備】



＜主要な道路の整備が進んでいる＞＜幹線道路の整備率が低い＞

・道路整備が進んでいる・道路の整備率が低い

・東西幹線道路が充実している・品川道～つつじヶ丘～仙川に至る狭い道路に自動車

・飛田給北側の開放的な広い道路がよく走る（広い道が急に狭い道に）

・歴史を感じる道路（甲州街道，旧甲州街道，品川道，・多摩川による道路の分断

東京オリンピックマラソン折り返し地点）

【まちづくりの方向性② 生活道路の整備】


＜生活道路の整備が遅れている＞（該当なし）

・電柱が多く，歩行者及び車両の通行の妨げになって

いる

・道路が狭い

・歩道がない道路が多く，危険である

・通学路の安全を確保する（歩道の整備）

・歩道は歩行者を優先させる

・（お年寄りやベビーカーのために）道路の段差を解消

する

・緊急車両の通行不能地区を解消する

・カーブミラーが少ない

＜交通渋滞の解消＞

・調布駅周辺の交通渋滞

・自動車の渋滞が多い

・南北の交通利便性が悪い（京王線による分断，バス

便のみ）

＜その他＞

・駅前や駅に近い所に駐車場が少ない

３０

【まちづくりの方向性③ 自転車対策の推進】


＜主要な道路の整備が進んでいる＞

・自転車の走行空間（多摩川，野川，武蔵境通り）

・サイクリングロードがあり，自転車利用者が集まり

やすい

＜自転車走行空間の整備・改善＞

・自転車のネットワークがない

・自転車専用レーンの整備が遅れている

・駅へ続く自転車道路の不備

・自転車利用者の目的地（駅，学校，公共施設等）周

辺部の道路整備

＜自転車利用者へのサポート不足＞

・住宅街における放置自転車（乗り捨て）の解消

・買い物客の放置自転車が多い

・自転車利用者のマナーの悪さ

・お年寄りの自転車走行の危険性

・自転車による事故の防止対策（特に，高齢者向け）

【まちづくりの方向性④ バス交通の利便性の向上】


＜バスの利便性が良い＞

・調布駅を中心として南北のバス便が充実している

・バスの路線網が利便性を良くしている

・調布病院から無料バスが通行している

・深夜バスが便利である

・バスも電車も自分にとって，とても都合が良い

＜バス路線への乗り換え案内の不備＞

・来街者への乗り換え案内（公共サイン）がわかりに

くい

【まちづくりの方向性⑤ 駅周辺の交通利便性の向上】


＜駅周辺の利便性の向上＞

・駅前に空間がある

・駅前の整備が進んでいるため，駅への自動車の乗り

入れがしやすい（ロータリー等の整備）

・調布駅前におけるロータリーの利便性向上

・駅前駐輪場の整備による利便性の向上（ただし，調

布駅・つつじヶ丘駅は未整備）

＜立体化による将来性への期待＞

・京王線の地下化による利便性の向上

・京王線連続立体化による将来性

・調布駅における南北分断の解消

（該当なし）

３１

【まちづくりの方向性⑥ 市内外への交通アクセスの利便性向上】


＜都心へのアクセスが良い＞

・都心へのアクセスが良い

・都心への利便性（新宿駅まで特急利用で 15 分，中央

自動車道調布ＩＣ）

・高速道路へのアクセス性（中央自動車道調布 IC，外

環東八ＩＣ）

＜バスの利便性が良い＞

・公共交通機関（電車・民間バス・コミュニティバス）

が充実している

＜その他＞

・市内のほぼ中央部を鉄道が通行し，他路線へのアク

セスが良い（中央線，南武線，小田急線）

・線路と道路の関連性が強い

（該当なし）


◆「道路交通の安全性」を高める

３２

テーマ「水・緑・環境保全」の強み・弱みに込められたキーワード


●分科会Ⅰ 子ども・子育て支援，青少年健全育成


【まちづくりの方向① 公園や緑地の保全・整備】


＜近隣区市と比べ，豊かな自然・緑が多い＞＜緑地の減少が進んでいる＞

・深大寺等の緑が多い・住宅地の狭あい化に伴う緑地の減少

・多摩川など，自然・緑が多い・都市化（宅地化）による緑地の減少

・国分寺崖線，佐須地域の里山など，緑が多い・個人所有地の緑の減少

・神代植物公園，深大寺自然広場，野川など，緑が整・緑の減少

備されている・緑を保全するための策がない

・都区内・近隣市と比較し，緑が多い・農地の保全（市民との協働策が出来ないか）

・緑の量が多い・緑の質が低下している

・自然の緑が多い（質）・小さい公園の少なさ

・田畑等の農地が多い

＜その他＞・農地が比較的多い

・畑や農地が多く，ゆったりとした季節感が感じられ ★農産物のＰＲ不足【⇔分科会Ⅱ「産業・観光振興」】

る

・公園の緑の多さ

・公園の数と広さ

・ほたる園（深大寺自然広場内）

◆「緑化の推進」「緑の創出」

【まちづくりの方向② 良好な水環境の保全・整備】


＜水の豊かさ＞＜河川の整備と美化が進んでいない＞

・多摩川の水の豊富さ・川が下水道のようになっている

・多摩川の河川敷の広さ・仙川・多摩川の匂い

・多摩川のロケーション・多摩川・野川の水の汚れ

・多摩川など水辺が多い・河川の親水性がない

・野川が親水化されている・昔の川のせせらぎがない

・深大寺の湧き水・多摩川河川敷の整備と美化

・湧き水の減少

・水：放射線が心配


３３

【まちづくりの方向③ ごみ減量化の推進】


＜全国と比べても，ごみのリサイクル率が高い＞

・ごみのリサイクル率が高い

・ごみのリサイクル率の高さ

・リサイクル率が高い

・ごみのリサイクルが進んでいる

・ごみの減量が出来ている

・ごみの減量が成功している

・ごみの分別が細かい（環境保全）

＜ごみの不法投棄が増加＞

・ごみの有料化による不法投棄（ポイ捨て）の増加

・ごみの不法投棄が多い

・ごみ箱が少ない

【まちづくりの方向④ その他】


＜その他＞

・工場が少なく，大気汚染がない

＜その他＞

・遊歩道の整備

・生活環境が良いとは思わない

・土地の用途について，再編の必要がある


◆例えば，「温室効果ガスの排出削減」「自然エネルギーの活用促進」「低炭素社会の実現」など，地球環境

の保全

◆「まちの美化」

◆「生物多様性」の確保

３４

テーマ「防災・防犯」の強み・弱みに込められたキーワード




【まちづくりの方向① 災害に強いまちづくり】



＜学校の耐震化が進んでいる＞＜災害に強い基盤づくりが不十分＞

・小学校の耐震化が進んでいる・避難路や輸送路，延焼遮断帯となる道路の不足

・学校等の耐震化が進んでいる・十分な緊急警戒道路が少ない

・小学校の耐震化がなされている・幅員の狭あいな道路が多い

・無電柱化が遅れている

＜避難場所が確保されている＞・電柱の地中化が進んでいない

・緊急避難場所が確保されている・電柱や電線が多く,地震や火災の時に危険である

・市内に広域避難場所がある・住宅地の周辺に公園が少ない

・公園内にトイレがなく，災害時に不安である

＜その他＞・消火器やＡＥＤの設置が少ない

・地盤がしっかりしている・多摩川の氾濫の危険性

・津波の危険性がない・多摩川・入間川

・ゲリラ豪雨への対応の不備

・崖地がある

＜住宅の耐震化が遅れている＞

・住宅が密集している

・木造住宅密集地域がある

・住宅の耐震化が遅れている

・建ぺい率を守ることで，もらい火をなくす

【まちづくりの方向② 防災・防犯体制の充実】


＜防災訓練が進んでいる＞＜緊急時の支援体制が不十分＞

・地域ごとの防災訓練がよく行われている・緊急時の情報伝達体制が未整備である

・学校の防災訓練・防災無線機が少ない

・災害時における支援体制が未整備である

＜防犯に対する地域の意識が高い＞

＜その他＞・小学校の防犯パトロール隊の活動

・子どもたちの保護者のパトロール活動・（多摩川について）広域避難地区を再検討する必要が

・地域のパトロール活動ある

３５


・地域での見守り下校

・安全安心メール,パトロール活動が浸透してきている

・安全安心メール

・地区協議会等による地域の取組

・「こどもの家」の活動が浸透してきている

・こどもの家

◆「自助・共助」による防災・防犯体制強化

【まちづくりの方向③ 防災・防犯意識の向上】


＜防犯に対する地域の意識が高い＞

・住民主体の防犯意識が高い

・防犯に対する地域の意識が高い

＜その他＞

・地震（立川断層）や洪水（多摩川）などに対する防

災プランを策定し,市民に理解させる取組が行われ

ていない

＜地域コミュニティの希薄化＞

・防災・防犯面での地域コミュニティの希薄化

・転出入の多さに伴う，地域意識の希薄化

・町内での地域の支え合い

・自治会等の防犯対策が弱い

【まちづくりの方向④ 犯罪の少ないまちづくり】


＜その他＞

・犯罪発生件数の減少

・繁華街・風俗店の少なさ

＜犯罪に強い基盤づくりが不十分＞

・防犯カメラが設置されていない

・防犯カメラが少ない

・（幅員の狭い）公道の暗さ

・夜，暗い道が多い

・交番が少ない

＜その他＞

・決まった地域での軽犯罪

・駅周辺のパチンコ屋やゲームセンター，風俗店

テーマ「子ども・子育て支援」の強み・弱みに込められた ......2...

Documents