დენდრიტულ უჯრედებზე...
TRANSCRIPT
ნონა ჯანიკაშვილი თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი
საფრანგეთის ბურგუნდიის უნივერსიტეტის აფილირებული მეცნიერი
დენდრიტულ უჯრედებზე დაფუძნებული ვაქცინები
დენდრიტულ უჯრედებზე დაფუძნებული ვაქცინები
თერაპიული მიზნით პაციენტში უჯრედების შეყვანა
დონორიდან რეციპიენტში ტრანსფუზია
Ex vivo შექმნილი/დამუშავებული უჯრედების ინექცია პაციენტში
ვის მოაფიქრდა?
უჯრედული თერაპია
თერაპიული მიზნით პაციენტში უჯრედების შეყვანა
ჩარლს-ედვარდ ბრაუნ-სექვარდმა 1889 წლის 1 ივნისს
გამოაქვეყნა პირველი ცნობა „სიცოცხლის ელექსირის“ შესახებ
იგი ამტკიცებდა, რომ ძაღლების და ზღვის გოჭების სათესლის
ექსტრაქტის ინექციებმა მას გაუუმჯობესა ფიზიკური და გონებრივი შესაძლებლობები
ძალიან მალე ქიმიკოსებმა დაიწყეს „სიცოცხლის ელექსირის“,
როგორც დაბერების და მასთან ასოცირებული მრავალი
დაავადების სამკურნალო საშუალების წარმოება
საბოლოოდ ეს პლაცებოს ეფექტად ჩაითვალა
უჯრედული თერაპია
თერაპიული მიზნით პაციენტში უჯრედების შეყვანა
პოლ ნიჰანსი ითვლება ცოცხალი უჯრედების თერაპიის
ფუძემდებლად
იგი სამკურნალო უჯრედებს გამოყოფდა ძროხის და ცხვრის
ემბრიონებიდან
მან პირველმა გამოიყენა ჰიპოთალამუსიდან და ჰიპოფიზიდან
მიღებული სამკურნალო ცერებრალური უჯრედები.
მოგვიანებით კი იყენებდა ღვიძლის, პანკრეასის, თირკმლის,
თიმუსისა და ელენთის უჯრედებსაც
დაიწყო უჯრედულ თერაპიაზე საუკუნოვანი მუშაობა...
უჯრედული თერაპია
დღეს მსოფლიოს წამყვან სამეცნიერო კვლევით ცენტრებში
ინტენსიური მუშაობა მიმდინარეობს ახალი და გაუმჯობესებული
უჯრედული თერაპიების შესაქმნელად
ეს ერთ-ერთი წამყვანი მიმართულებაა ტრანსლაციურ ბიოსამედიცინო
კვლევებში
ზოგიერთი ახალი თერაპიული უჯრედები პრე-კლინიკური კვლევების
ეტაპზეა, ზოგიც - კლინიკურ გამოცდას გადის
უჯრედული თერაპიების დანერგვა მიმდინარეობს სიმსივნეების
მკურნალობაში, ანთებითი პროცესების რეგულაციაში,
ტრანსპლანტაციაში...
უჯრედული თერაპია
დღეს მსოფლიოს წამყვან სამეცნიერო კვლევით ცენტრებში
ინტენსიური მუშაობა მიმდინარეობს ახალი და გაუმჯობესებული
უჯრედული თერაპიების შესაქმნელად
ეს ერთ-ერთი წამყვანი მიმართულებაა ტრანსლაციურ ბიოსამედიცინო
კვლევებში
ზოგიერთი ახალი თერაპიული უჯრედები პრე-კლინიკური კვლევების
ეტაპზეა, ზოგიც - კლინიკურ გამოცდას გადის
უჯრედული თერაპიების დანერგვა მიმდინარეობს სიმსივნეების
მკურნალობაში, ანთებითი პროცესების რეგულაციაში,
ტრანსპლანტაციაში...
ნუ გავიგებთ ხვალ, რა ხდება დღეს!
უჯრედული თერაპია
Steinman's discovery of dendritic cells in 1973 led to the first therapeutic cancer
vaccine
Ralph Steinman
The winner of the 2011 Nobel prize in medicine for DC
discovery
Steinman made himself into an extraordinary human lab experiment, testing a
series of unproven therapies, since he has been diagnosed with pancreatic
cancer
Steinman died on Friday, September 30, 2011
“Human clinical investigation is the highest form of research, it is critical to
engage in it”
დენდრიტული უჯრედები
იმუნოთერაპია
დიფერენცირდება ჰემატოპოეტური უჯრედებიდან
ჰეტეროგენული პოპულაციაა თითქმის ყველა ქსოვლიში წარმოდგენილია სხვადასხვა სუბპოპულაციების სახით
მთავარი ანტიგენწარმდგენი უჯრედებია
ცენტრალურ როლს ასრულებს იმუნურ პასუხში
ტოლერანტობა აქტივაცია
პათოლოგიურ მდგომარეობაში
თერაპიული საშუალება
თერაპიის სამიზნე
იმუნოსუპრესორული გარემო
პრო-ანთებითი გარემო
დენდრიტული უჯრედები
იმუნოთერაპია
დიფერენცირდება ჰემატოპოეტური უჯრედებიდან
ჰეტეროგენული პოპულაციაა თითქმის ყველა ქსოვლიში წარმოდგენილია სხვადასხვა სუბპოპულაციების სახით
მთავარი ანტიგენწარმდგენი უჯრედებია
ცენტრალურ როლს ასრულებს იმუნურ პასუხში
ტოლერანტობა აქტივაცია
პათოლოგიურ მდგომარეობაში
თერაპიული საშუალება
თერაპიის სამიზნე
იმუნოსუპრესორული გარემო
პრო-ანთებითი გარემო
დენდრიტული უჯრედები
DC
NK
Macrophages
CD4+ T
CD8+ T
ლიმფური კვანძი
ანტი-სიმსივნური იმუნური პასუხი
The Three Es of Cancer Immunoediting
Annual Review of Immunology
Vol. 22: 329-360 (Volume publication date April 2004)
First posted online on October 15, 2003
DOI: 10.1146/annurev.immunol.22.012703.104803
Gavin P. Dunn,1 Lloyd J. Old,2 and Robert D. Schreiber1
სამი E-ს თეორია
სიმსივნის იმუნური ზედამხედველობა
ჩართულია ბუნებრივი და ადაპტაციური იმუნური პასუხი
სიმსივნის წინააღმდეგ.
NK, CTL, მაკროფაგები კლავენ
სიმსივნურ უჯრედებს.
ვითარდება სპეციფიკური
იმუნური პასუხი სიმსივნური
ანტიგენების წინააღმდეგ.
ყალიბდება იმუნური მეხსიერება.
სიმსივნური უჯრედები,
რომლებიც გაუძვრებიან
ელიმინაციას აქვთ
არაიმუნოგენური ფენოტიპი ,
განიცდიან გენეტიკური და ეპიგენეტიკური ცვლილებებს
და მრავლდებიან
არაიმუნოგენური
სიმსივნური უჯრედები,
უჯრედ-უჯრედული და ხსნადი ფაქტორების
მოქმედებით თრგუნავენ
იმუნურ პასუხს და იმუნური
დეტექციის ხარისხს.
სიმსივნე იზრდება
სიმსივნის იმუნური ზედამხედველობა
სიმსივნის იმუნური ზედამხედველობა
იმუნოგენურობის დაქვეითება ნეოანტიგენების ექსპრესიის დაქვეითება, მასკირება MHC I მოლეკულების დაქვეითება სუპრესორული მოლეკულების ექსპრესია და პროდუქცია ნეოანგიოგენეზი, ვასკულარიზაცია
მომწიფების შეფერხება MHC მოლეკულების დაქვეითება თანამასტიმულირებელი (B7) მოლეკულების
დაქვეითება იმუნოსუპრესორული მიელოიდური
უჯრედების ინდუქცია
ინჰიბირება ანერგია აპოპტოზი Treg-ების ინდუქცია
სიმსივნის იმუნოსუპრესია
სიმსივნური უჯრედები
მოუმწიფებელი DC
ტოლეროგენული DC
მომწიფებული DC
მომწიფება
TGF-β
IL-10
VEGF
Arginase/IDO PD-L1 IL-10/TGF-β
ინჰიბირება ანერგია აპოპტოზი Treg-ების ინდუქცია
აქტივაცია
პროლიფერაცია
T Treg
DC ვაქცინა
დენდრიტული უჯრედების (DC) ვაქცინები
პროფესიონალური ანტიგენ-წარმდგენი უჯრედებია
უზრუნველყოფს იმუნური პასუხის ინიციაციას
წარმოადგენს ინდუქტორს და მესენჯერს
დენდრიტული უჯრედების (DC) ვაქცინები
ლეიკოციტები
მონოციტები
+ GM-CSF + IL-4
მოუმწიფებელი DC
სიმსივნური პეპტიდებით
დატვირთვა
ჩაფერონებით აქტივაცია
B7 ტრასფექცია
TLR ლიგანდებით
აქტივაცია
ციტოკინებით
აქტივაცია
დენდრიტული უჯრედების (DC) ვაქცინები
ლეიკოციტები
მონოციტები
+ GM-CSF + IL-4
მოუმწიფებელი DC
სიმსივნური პეპტიდებით
დატვირთვა
ჩაფერონებით აქტივაცია
B7 ტრასფექცია
TLR ლიგანდებით
აქტივაცია
ციტოკინებით
აქტივაცია
დენდრიტული უჯრედების (DC) ვაქცინები
~25 წელია კლინიკურ ცდებში
შეზღუდული ეფექტურობით
ლეიკოციტები
მონოციტები
+ GM-CSF + IL-4
მოუმწიფებელი DC
სიმსივნის მკვლელი DC
+ LPS
სიმსივნური პეპტიდებით
დატვირთვა
ჩაფერონებით აქტივაცია
B7 ტრასფექცია
TLR ლიგანდებით
აქტივაცია
ციტოკინებით
აქტივაცია
დენდრიტული უჯრედების (DC) ვაქცინები
~25 წელია კლინიკურ ცდებში
შეზღუდული ეფექტურობით
Team of Immunoregulation and Immunopathology
INSERM U1098 University of Burgundy
DIJON, FRANCE
Department of Pediatrics Hematology/Oncology Section
University of Arizona Tucson, AZ, USA
მკვლელი დენდრიტული უჯრედები (KDC)
GM-CSF IL-4
PBMC
CD14+ positive selection
Dendritic cells
Day 5-7
Tumor cells
+/- activator
CD1a+ CD14- CD56- CD16- CD3-
KDC - მიღება
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
120
100
80
60
40
20
0
Me
diu
m
Co
ntr
ol
LP
S
Fla
ge
llin
Ga
rdiq
uim
od
Po
ly I
:C
Cp
G
Pa
mC
ys
3S
K4
*
**
LPS იწვევს DC ციტოტოქსიურ აქტივობას
თაგვი
ვირთაგვა
ადამიანი
KDC - აქტივაცია
100
80
60
40
20
0
120
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
0 1 10-1 10-2 10-3 10-4
[LPS] (µg/ml)
Via
ble
tu
mo
r ce
lls (
%)
12
0 10
0 80
60
40
20
0 Control 5µg/ml 1µg/m
[LPS]
24h 48h 72h
LPS 10ng/ml
LPS
120
100
80
60
40
20
0
Control
LPS 1µg/ml
LPS 0,1µg/ml
+ - - +
24h 48h Pret.
Via
ble
tu
mo
r ce
lls (
%)
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
100
80
60
40
20
0
120
0,5:1 1:1 2,5:1 5:1 10:1
Ratio Effector:Target
KDC - ციტოტოქსიური ფუნქცია
140
100
80
60
40
20
0
120 V
iable
ce
lls (
%)
HT
29
MC
F7
HeLa
HC
T116
SW
480
B16F
10
Em
b. ce
lls
A7R
5
DC DC+LPS
*
* * *
*
**
**
**
LPS აქტივირებული DC კლავს სიმსივნურ უჯრედებს
KDC - ციტოტოქსიური ფუნქცია
An
ex
in V
PI
T T+DC T+DC+LPS
KDC არ კლავს T ლიმფოციტებს
KDC - ციტოტოქსიური ფუნქცია
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან მიღებულ KDC-ს აქვს
მომწიფებული ფენოტიპი
Eve
nts
MFI
CD40 CD80 CD83 CD86 HLA-DR
10 პაციენტი სიმსივნის მეოთხე სტადიით
KDC ფენოტიპი
KDC ფუნქცია
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან მიღებული KDC
120
100
80
60
40
20
0
Via
ble
tu
mo
r ce
lls (
%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cancer patients
Medium DC DC+LPS
* *
*
* *
*
* *
*
*
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან მიღებული KDC
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან მიღებულ KDC-ს აქვს
ციტოტოქსიური აქტივობა
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cancer patients Healthy donors
Via
ble
tu
mo
r ce
lls (
%)
NS
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან მიღებული KDC
სიმსივნის მქონე პაციენტებიდან და ჯანმრთელი დონორებიდან მიღებულ მიღებულ KDC-ს აქვს ერთნაირი ციტოტოქსიური აქტივობა
120
100
80
60
40
20
0
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
Control Transwell
Medium DC DC+LPS
KDC-ის ციტოტოქსიური აქტივობა დამოკიდებულია უჯრედ-უჯრედულ კონტაქტზე
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
KDC არ არის დამოკიდებული TNFα-ზე, TRAIL-ზე და FasL-ზე
KDC არ წარმოქმნის TRAIL და FasL
TNFα-ბლოკირება არ აფერხებს KDC-ით სიმსივნეების კვლას
KDC კლავს TNFα- TRAIL- ან FasL-რეზისტენტულ სიმსივნეებს
TNFα ? TRAIL? FasL?
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
2,1% 4,3%
1%
3,3% 10,8%
1,3%
3,2% 5,3%
2,2% 6,9%
23,2% 8,8%
PI
An
ne
xin
V
Medium LPS DC DC+LPS
KDC იწვევს სიმსივნური უჯრედების ნეკროზს
120
100
80
60
40
20
0
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
Medium LPS DC DC
+LPS
DC+LPS
+zVAD
NS
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
NO / Peroxynitrites ?
Fraszczak J. et al., J Immunol 2010
Nicolas A. et al., J Immunol 2007
Serbina NV. et al., Immunity 2003
Shimamura H. et al., J Immunother 2002
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
0
5
10
15
20
DC (d5) DC (d7)
CMH alone CMH + DC
CMH + DC + LPS
**
*
**
*
CP
ra
dic
al (A
U)
CMH (1-hydroxy-3-methoxycarbonyl
-2,2,5,5-tetramethylpyrrolidine)
Peroxynitrites
CP radical
ESR spectroscopy
KDC ჭარბად გამოყოფს პეროქსინიტრიტს
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
120
100
80
60
40
20
0
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
HT29 HeLa HCT116 SW480
DC+LPS DC+LPS+FeTPPS
*
* *
* 140
160
Via
ble
tum
or
cells
(%
)
120
100
80
60
40
20
0
Medium LPS LPS+FeTPPS
Control DC healthy DC cancer
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
KDC-ის მიერ სიმსივნური უჯრედების კვლაში მონაწილეობს პეროქსინიტრიტი
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
KDC - ციტოტოქსიურობის მექანიზმი
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
KDC – ფუნქცირებს როგორც კლასიკური APC?
შთანთქავს სიმსივნური უჯრედების ფრაგმენტებს?
წარადგენს სიმსივნურ ანტიგენს?
იწვევს სიმსივნესპეციფიურ T ლიმფოციტებს?
DC DC+LPS
GF
P-F
ITC
CD11c GFP+ სიმსივნური უჯრედები
KDC შთანთქავს მოკლული სიმსივნის უჯრედების ფრაგმენტებს
KDC - სიმსივნის ანტიგენების შთანთქმა
Cell Trace+ T cells Day 7-12
KDC - T ლიმფოციტების პროლიფერაცია
Cell Trace Violet
Channels (V 440/40-A)0 50 100 150 200 250
Nu
mb
er
05
01
00
15
02
00
ModFitLT V3.0(Win32)
Proliferation Wizard Basic Model
File: 12042011_Ly stim.fcsDate acquired: 12-APR-2011Date analyzed: 12-Apr-2011
Parent: 25.42 % at 189.00
Generation 2: 1.60 % at 169.81Generation 3: 20.55 % at 150.62Generation 4: 32.33 % at 131.43Generation 5: 19.41 % at 112.24Generation 6: 0.00 % at 93.05Generation 7: 0.59 % at 73.86Generation 8: 0.00 % at 54.67Generation 9: 0.09 % at 35.48Generation 10: 0.00 % at 16.29
Proliferation Index: 2.73Nonproliferative Fraction: 0.69Division Error Index: 1.00Spacing of generations: 19.19
For cells at generation >= 3:Upper Generation P.I.: 7.02Precursor Frequency: 0.283991
Number of Cells Analyzed: 15072Reduced Chi-Square: 4.044
ParentGeneration 2Generation 3Generation 4Generation 5Generation 6Generation 7Generation 8Generation 9Generation 10
FSC-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R1
B 780/60-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R2
Channels (V 440/40-A)0 50 100 150 200 250
Nu
mb
er
06
01
20
18
02
40
ModFitLT V3.0(Win32)
Proliferation Wizard Basic Model
File: 12042011_DC.fcsDate acquired: 12-APR-2011Date analyzed: 12-Apr-2011
Parent: 16.83 % at 189.00
Generation 2: 0.00 % at 169.81Generation 3: 7.93 % at 150.62Generation 4: 10.97 % at 131.43Generation 5: 32.01 % at 112.24Generation 6: 29.87 % at 93.05Generation 7: 2.06 % at 73.86Generation 8: 0.27 % at 54.67Generation 9: 0.06 % at 35.48Generation 10: 0.01 % at 16.29
Proliferation Index: 4.32Nonproliferative Fraction: 0.73Division Error Index: 1.00Spacing of generations: 19.19
For cells at generation >= 3:Upper Generation P.I.: 13.16Precursor Frequency: 0.273058
Number of Cells Analyzed: 16173Reduced Chi-Square: 4.083
ParentGeneration 2Generation 3Generation 4Generation 5Generation 6Generation 7Generation 8Generation 9Generation 10
FSC-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R1
B 780/60-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R2
Channels (V 440/40-A)0 50 100 150 200 250
Nu
mb
er
08
01
60
24
03
20
ModFitLT V3.0(Win32)
Proliferation Wizard Basic Model
File: 12042011_DC LPS.fcsDate acquired: 12-APR-2011Date analyzed: 12-Apr-2011
Parent: 3.55 % at 189.00
Generation 2: 1.72 % at 169.81Generation 3: 8.76 % at 150.62Generation 4: 14.33 % at 131.43Generation 5: 45.75 % at 112.24Generation 6: 25.47 % at 93.05Generation 7: 0.00 % at 73.86Generation 8: 0.39 % at 54.67Generation 9: 0.01 % at 35.48Generation 10: 0.02 % at 16.29
Proliferation Index: 8.30Nonproliferative Fraction: 0.29Division Error Index: 1.00Spacing of generations: 19.19
For cells at generation >= 3:Upper Generation P.I.: 12.40Precursor Frequency: 0.633841
Number of Cells Analyzed: 17316Reduced Chi-Square: 2.209
ParentGeneration 2Generation 3Generation 4Generation 5Generation 6Generation 7Generation 8Generation 9Generation 10
FSC-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R1
B 780/60-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R2
Channels (V 440/40-A)0 50 100 150 200 250
Nu
mb
er
07
01
40
21
02
80
ModFitLT V3.0(Win32)
Proliferation Wizard Basic Model
File: 12042011_Tu.fcsDate acquired: 12-APR-2011Date analyzed: 12-Apr-2011
Parent: 9.57 % at 189.00
Generation 2: 0.00 % at 169.81Generation 3: 8.80 % at 150.62Generation 4: 11.35 % at 131.43Generation 5: 35.03 % at 112.24Generation 6: 33.25 % at 93.05Generation 7: 1.53 % at 73.86Generation 8: 0.43 % at 54.67Generation 9: 0.00 % at 35.48Generation 10: 0.05 % at 16.29
Proliferation Index: 6.08Nonproliferative Fraction: 0.58Division Error Index: 1.00Spacing of generations: 19.19
For cells at generation >= 3:Upper Generation P.I.: 13.16Precursor Frequency: 0.418053
Number of Cells Analyzed: 17567Reduced Chi-Square: 1.810
ParentGeneration 2Generation 3Generation 4Generation 5Generation 6Generation 7Generation 8Generation 9Generation 10
FSC-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R1
B 780/60-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R2
Channels (V 440/40-A)0 50 100 150 200 250
Nu
mb
er
08
01
60
24
03
20
40
0
ModFitLT V3.0(Win32)
Proliferation Wizard Basic Model
File: 12042011_Tu LPS.fcsDate acquired: 12-APR-2011Date analyzed: 12-Apr-2011
Parent: 4.89 % at 189.00
Generation 2: 2.30 % at 169.81Generation 3: 8.94 % at 150.62Generation 4: 16.90 % at 131.43Generation 5: 46.93 % at 112.24Generation 6: 19.61 % at 93.05Generation 7: 0.00 % at 73.86Generation 8: 0.39 % at 54.67Generation 9: 0.02 % at 35.48Generation 10: 0.02 % at 16.29
Proliferation Index: 7.17Nonproliferative Fraction: 0.35Division Error Index: 1.00Spacing of generations: 19.19
For cells at generation >= 3:Upper Generation P.I.: 11.75Precursor Frequency: 0.566642
Number of Cells Analyzed: 17137Reduced Chi-Square: 2.763
ParentGeneration 2Generation 3Generation 4Generation 5Generation 6Generation 7Generation 8Generation 9Generation 10
FSC-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R1
B 780/60-A0 30 60 90 120
SS
C-A
030
60
90
120
R2
T cells
(Proliferation index = 2.73)
T + DC
(Proliferation index = 4.32)
T + DC [LPS]
(Proliferation index = 8.3)
T + DC [tu]
(Proliferation index = 6.08)
T + DC [LPS+tu]
(Proliferation index = 7.17)
სიმსივნური უჯრედების კვლის შემდეგ KDC იწვევს T ლიმფიციტების პროლიფერაციას
KDC - T ლიმფოციტების პროლიფერაცია
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
Naive T cells
KDC - T ლიმფოციტების პროლიფერაცია
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
T T+DC T+DC[LPS] T+DC[tu] T+DC[LPS+tu][T
NF
-a] ng/m
l
*
T1 melanoma cells
CTL specific to
Melan-25-36 peptide
KDC იწვევს სიმსივნე-სპეციფიკურ CTL პასუხს
KDC - სპეციფიკური T ლიმფოციტების გამოწვევა
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
Naive T cells
Tumor specific T cells
KDC - სპეციფიკური T ლიმფოციტების გამოწვევა
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
KDC – ფუნქცირებს როგორც კლასიკური APC?
შთანთქავს სიმსივნური უჯრედების ფრაგმენტებს
წარადგენს სიმსივნურ ანტიგენს
იწვევს სიმსივნესპეციფიურ T ლიმფოციტებს
Treg
იმუნოსუპრესორული უჯრედები
Treg
imunologiis centraluri kvlevis sakiTxs warmoadgens bolo 10-15 wlis
ganmavlobaSi
monawileobs centraluri da periferiuli tolerantobis CamoyalibebaSi
pirvelad aRmoaCines rogorc autoimunitetis makontrolebeli ujredebi
Tumca es ujredebi monawileoben simsivneebSi, infeqciur daavadebebSi,
transplantaciaSi…
იმუნოსუპრესორული უჯრედები
Treg არის
თიმუსური წარმოშობის -> ბუნებრივი Treg (nTreg)
პერიფერიაზე წარმოშობილი -> ინდუცირებული Treg (iTreg)
ყველაზე კარგად შესწავლილი სუბპოპულაციაა CD4+CD25+FoxP3+ Treg,
თუმცა არსებობს CD8+CD25+FoxP3+ Treg-იც
Treg იმუნოსუპრესორული უჯრედები
CD4+CD25+
FoxP3+
Treg
CD4+CD25+
FoxP3+
Treg
Treg-ebis ricxvi gazrdilia simsivnuri pacientebis sisxlSi, linfur kvanZebSi da simsივნურ არეში
Treg-ebi Trgunaven CD8+, CD4+ T ujredebis, aseve NK da dendrituli ujredebis antisimsivnur moqmedebas
Treg-ebis ganadgureba imunoTerapiis efeqturobas uwyobs xels
Tumor volume (mm3)
CD
4C
D25/C
D4 (
%)
0
5
10
15
20
0 1000 2000 3000 4000
r2 = 0.9897
P < 0.0001
Treg იმუნოსუპრესორული უჯრედები
iTreg
?
nTreg
?
CD4+ T cells
TGF-β
KDC
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
PI A
nn
exin
e V
Treg Treg + DC Treg + KDC
25.5 17.1 23.7 17.8 26.2 18.2
57.1 58.2 55.4
+ 24h
KDC: არ არის ციტოტოქსიური Treg-ის მიმართ
CD25+
Selection
Anti-CD3/28 beads
+
+ T (CellTrace)
Treg KDC
KDC: არ ცვლის Treg-ის ფუნქციას
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
iTreg
nTreg
CD4+ T cells
TGF-β
KDC
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
Anti-CD3/28 Beads
+ + Naïve CD4+
IL-2 TGF-β + + KDC
9.8
LT naïve + TGF-β + KDC
FoxP3 (CD4+ CD25+)
64.5
LT naïve + TGF-β
CD4
LT naïve + TGF-β + DC
21.3 KDC აფერხებს
Treg-ების წარმოქმნას
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
35.1 18.9
T naïve + TGF-β + DCTu
T naïve + TGF-β + KDCTu
70.1
T naïve + TGF-β
CD4
FoxP3 (CD4+ CD25+)
11.7
T naïve
CD4
FoxP3 (CD4+ CD25+)
T naïve + TGF-β + DC
T naïve + TGF-β + KDC
T naïve + TGF-β T naïve
3.2 51.9 14.4 10.5
Anti-CD3/28 beads
+ + Naïve CD4+
IL-2 TGF-β + + KDC
სიმსივნის მქონე პაციენტების KDC აფერხებს Treg-ების წარმოქმნას
სიმსივნის მქონე პაციენტების KDC, სიმსივნური უჯრედების კვლის შემდეგაც, აფერხებს Treg-ების
წარმოქმნას
Tumor cells HT29
+LPS
24h
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
iTreg
nTreg
CD4+ T cells
TGF-β
KDC
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
?
71.5
28.3
75.0
24.7
35.5
64.3
56.5
42.8
28.1
71.8
27.6
72.3
20.6
79.2
8.7
90.8
15.8
84.1
30.6
69.0
3.7
96.0
17.5
81.9
LT naïfs LT naïve + TGF-β
LT naïve + TGF-β + DC
LT naïve + TGF-β + KDC
Tbet
GATA-3
RORγ-t
FoxP3
CD4
23.7
76.3
64.5
35.5
21.3
78.7
10.0
90.0
Treg
Th17
Th2
Th1
In CD4+ CD25+
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
IFNγ
CD4
IL-4
IL
-17
9.98
T naïve
5.28
5.58
8.02
T naïve + TGF-β
5.76
6.46
3.57
LT naïve + TGF-β + DC
4.50
3.07
28.04
LT naïve + TGF-β + KDC
3.09
3.63
Th17
Th2
Th1
CD4
LT naïve LT naïve + TGF-β
LT naïve + TGF-β
+ DC
LT naïve + TGF-β + KDC
[IF
Nγ
] (p
g/m
l)
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
iTreg
nTreg
CD4+ T cells
TGF-β
KDC
Th1
KDC-ის მოქმედება Treg-ზე
Peroxynitrites
Tumor cells
Killer DC (KDC)
LPS
Naive T cells
Tumor specific T cells
Th1
IFNγ
მკვლელი დენდრიტული უჯრედები (KDC)
პუბლიკაციები
Fraszczak J, Trad M, Janikashvili N, Cathelin D, Lakomy D, Granci V, Morizot A, Audia S, Micheau O, Lagrost L, Katsanis E, Solary E, Larmonier N, Bonnotte B. Peroxynitrite-dependent killing of cancer cells and presentation of released tumor antigens by activated dendritic cells. Journal of Immunology, 2010; 184(4): 1876-84.
LaCasse CJ, Janikashvili N, Larmonier CB, Alizadeh D, Hanke N, Kartchner J, Situ E, Centuori S, Har-Noy M, Bonnotte B, Katsanis E, Larmonier N. T helper-1 lymphocytes induce dendritic cell tumor killing activity by an interferon--dependent mechanism. Journal of Immunology, 2011; 187(12): 6310-7.
Janikashvili N,* Lakomy D,* Fraszczak J, Trad M, Audia S, Samson M, Ciudad M, Vinit J, Vergely C, Caillot D, Foucher P, Lagrost L, Chouaib S, Katsanis E, Larmonier N, Bonnotte B. Cytotoxic dendritic cells generated from cancer patients. J Immunology, 2011. Journal of Immunology, 2011; 187(5): 2775-82.
In preparation
მკვლელი დენდრიტული უჯრედები (KDC)
Team of Immunoregulation and Immunopathology
INSERM U1098 University of Burgundy
DIJON, FRANCE
Department of Pediatrics Hematology/Oncology Section
University of Arizona Tucson, AZ, USA
მადლობა!
პრაქტიკულ-ლაბორატორიული
ადამიანის მონოციტური წარმოშობის დენდრიტული უჯრედების
ex vivo მიღება და შეფასება
ტუტორი:
მარინ ტებო - INSERM U1098, ბურგუნდიის უნივერსიტეტი, საფრანგეთი