TRABAJOS CIENTÍFICOS

TODO TRABAJO CIENTÍFICO ES UNA EXPOSICIÓN ORDENADA DE UN TRABAJO PREVIO DE INVESTIGACION.

• USO DE UN LENGUAJE APROPIADO.• ORDEN EXPOSITIVO COHERENTE Y SISTEMATICO.• APARATO CRITICO QUE OTORGUE REFERENCIAS A LA OBRA.• REQUISITOS FORMALES DE LA INSTITUCION.

TIPOS DE TRABAJOS CIENTÍFICOS

INFORME DE INVESTIGACION: EXPOSICION DE UNA INDAGACION CIENTIFICA YA REALIZADA. EJ: INFORME DE CAMPO, INFORME DE RESULTADOS OBTENIDOS.

PAPEL DE TRABAJO: ES UN MATERIAL EN ELABORACION SOMETIDO A DISCUSION. NO SUELE TENER UN RIGOR FORMAL. EJ: NOTAS AL DIRECTOR DE TESIS.

MONOGRAFIA: TRABAJO QUE TRATA DE UN TEMA LIMITADO Y PRECISO. INVESTIGACIONES BIBLIGRAFICAS. LA PRESENTACION DEL TRABAJO ES FORMAL, ES ORGANIZADA Y EL USO DEL APARATO CRITICO ESTA ESTRUCTURADO. (NO TIENEN EL RIGOR FORMAL DE LAS TESIS).

ARTICULO CIENTIFICO: TRABAJO BREVE, DESTINADO A LA PUBLICACION DE REVISTAS ESPECIALIZADAS, TIENEN INDICACIONES PRECISAS DE LOS EDITORES. MUCHAS VECES SON SINTESIS DE INFORMES 0 TESIS PARA QUE LUEGO EL INTERESADO CONSULTE A LA FUENTE ORIGINAL.PAPER: ES SIMILAR AL ANTERIOR PERO MAS AMPLIO PORQUE SUELE INCLUIR PONENCIAS.

PONENCIAS: COMUNICACION ESCRITA QUE SE PRESENTA ANTE UN EVENTO CIENTIFICO. LAS ORGANIZACIONES DEFINEN LA FORMALIDAD REQUERIDA PARA LAS PRESENTACIONES. SUELEN SER DE 10 A 30 PAGINAS, Y DE CARACTER MAS INFORMAL. IMPORTANCIA DE UNA CLARA EXPOSICION Y DE APOYOS AUDIOVISUALES ADECUADOS.

TESINA. TRABAJO DE MEDIANA Y CORTA EXTENSIÓN PARA LA PRESENTACION DE SU EVALUACIÓN ACADEMICA. CUMPLEN UNA FUNCION DE MONOGRAFÍA CON UN MARCO METODOLOGICO.TESIS: POSICION QUE PUEDE SER SOSTENIDA 0 DEMOSTRADA MEDIANTE PRUEBAS 0 RAZONAMIENTOS APROPIADOS. DEMUESTRA EL DOMINIO DE UNA MATERIA Y LA CAPACIDAD DE APORTAR NUEVOS CONOCIMIENTOS SOBRE LA MISMA. ES RIGUROSA EN SU FORMA, ORIGINAL Y CREATIVA.

TEMA: ES EL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN. (QUÉ)

PROBLEMA: PREGUNTAS, INCONSISTENCIAS TEÓRICAS, DUDAS Y APORTES SOBRE EL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN. (¿POR QUÉ?)

OBJETIVOS: ¿ PARÁ QUE SE HACE LA INVESTIGACIÓN? SON LAS ESPECIFICACIONES DEL OBJETO DESDE EL NIVEL DE CONOCIMIENTO QUE SE QUIERE ALCANZAR EN LA INVESTIGACIÓN. TALES ESPECIFICACIONES PUEDEN EXPRESARSE EN PROPOSICIONES DIRECTAS DE LAS ACTIVIDADES AREALIZAR, 0 BIEN EXPRESARSE MEDIANTE HIPÓTESIS.

TEMA: ¿FORMAS DE DIFUSION DE LAS INFORMACIONES POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL?

PROBLEMA: ¿CÓMO SE TRASMITEN LAS INFORMACIONES DIFUNDIDAS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL?

OBJETIVO: DESCRIBIR LAS FORMAS DE DIFUSION

HIPOTESIS: LA DIFUSION DE LAS INFORMACIONES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL SE REALIZA EN DOS TIEMPOS: PRIMERO LLEGA A LOS LIDERES DE OPINION, LOS CUALES, DE MANERA POSTERIOR, TRASMITEN LO QUE HAN LEIDO Y ESCUCHADO A LAS PERSONAS DEL MEDIO SOBRE EL CUAL INFLUYEN.

CONSTRUCCION DEL MARCO TEORICO

UNA TEORÍA ES UN CONJUNTO DE CONCEPTOS, DEFINICIONES Y PROPOSICIONES RELACIONADAS ENTRE SI, QUE PRESENTAN UN PUNTO DE VISTA SISTEMATICO DE FENOMENOS, ESPECIFICANDO RELACIONES ENTRE

VARIABLES, CON EL OBJETO DE EXPLICAR Y PREDECIR FENOMENOS. (Kerfinger 1975).

FUNCIONES DE LA TEORÍA

-EXPLICAR: Por qué, cómo y cuando ocurre un fenómeno

-SISTEMATIZAR: Ordenar

-PREDECIR

CRITERIOS PARA EVALUAR UNA TEORIA

- Capacidad de descripción, explicación y predicción.- Consistencia Lógica.- Perspectiva: Generalidad: fenómenos que explica y aplicaciones que admita.- Heurística: Capacidad de generar nuevos interrogantes.- Parsimonia: Sencillez y proposiciones simples.

ESTRATEGIAS PARA CONSTRWR EL MARCO TEORICO

SITUACIONES TIPICAS

1 -EXISTENCIA DE UNA TEQRIA COMPLETAMENTE DESARROLLADA.

3-EXISTENCIA DE "PIEZAS 0 TROZOS" DE TEORIAS.

4-EXISTENCIA DE GUIAS DE INVESTIGACION AUN NO INVESTIGADAS.

RESUMEN DE LAS REGLAS

DE LA CITA BIBLIOGRAFICA

LIBROS

1. Apellido y nombre de¡ autor (o autores, o de¡ que está al cuidado de la edición con eventuales indicaciones sobre seudónimos o falsas atribuciones).

2. Título y subtítulo de la obra.

3. (“Colección”).

4. Numero que hace la edición; (si no hay muchas).

5. Lugar de edición; sí en el libro no figura, se escribe: s. l. (sin lugar).

6. Editor: si en el libro no figura, se omite.

7. Fecha de edición: si en libro no figura, se pone s.f. (sin fecha) s.d. (sin data)

8. Datos eventuales sobre la edición mas reciente a que nos referimos.

9. Numero de páginas y si es el caso, numero de tomos de que se compone la obra.

10.(Traducción: si el título estaba en una lengua extranjera y existe traducción al español, se especifica el nombre de¡ traductor, el titulo en castellano, el lugar de edición, el editor, la fecha de edición y eventualmente el numero de páginas.)

11.Ejemplos:

1. Bohm, Ewald. Vademecum del test de Rorschach. Tablas auxiliares para su aplicación. Madrid, Morata, 1962. 254págs.

CAPITULOS DE LIBROS, ACTAS DE CONGRESOS,

ENSAYOS EN OBRAS COLECTIVAS.

1. Apellido y nombre del autor.

2. "Título del capítulo o del ensayo".

3. Colección, u obra colectiva.

4. Eventualmente, nombre de¡ que esta al cuidado de la obra colectiva

5. Título de la obra colectiva.

6. Nombre del que está al cuidado de la edición.

7. Eventual número del tomo de la obra en que se halla el ensayo citado.

8. Lugar, Editor, fecha, número de paginas, todo como en los libros de un solo autor.

9. Ejemplo:

Mario Bunge. "Construyendo puentes entre las ciencias sociales". Cinco conferencias. Prólogo Dr. Norberto Alayón. T.1. Buenos Aires, Manantial, Marzo del 2001. Págs. 47 a la 74.

CITAR FUENTES PERSONALES

Las notas de la información obtenida deberán contener: nombre de la persona que aportó los datos, cargo oficial o identificación, y fecha de la entrevista.

Ejemplo:

- Entrevista personal con el Sr. Juan López, Gerente General de Construcciones R.A., S.A., celebrada el día 21 de agosto de 1999.

CITAS DE INTERNET

EJEMPLOTait, Eugenio M: Filosofía Crítica Trascendental. (2000), Mar del Plata, www.geocities.com/filosofíaCT, 2000.