filmtortenet (3) tantargyleiras.2014-15

SAPIENTIA ERDLYI MAGYAR TUDOMNYEGYETEM, KOLOZSVR FILMMVSZET, FOTMVSZET, MDIA SZAK 1 Tantrgylers

Tmakr:

A nmafilm, a klasszikus hollywoodi elbeszlfilm filmtrtneti paradigmi utn ebben a flvben a

modern film jelensgeit elemezzk. ltalban ttekintjk a modernizmus filmes jellegzetessgeit,

amint azok a korbbi elbeszlfilmes konvencikhoz, illetve a realista tendencikhoz kpest

megjelentek. Az eladsokon kiemelten tanulmnyozzuk Federico Fellini, Michelangelo Antonioni,

Ingmar Bergman, Andrej Tarkovszkij, Werner Herzog, stb. letmveit. Elemezzk a reprezentatv

filmjeiket idrendi sorrendben s flvzoljuk letmveik alakulst, filmtrtneti hatst. A

szeminriumokon megismerkednk a modern film nhny tovbbi fontos alkotjval, elemezzk a

modern film klnbz tpusait. A modern film tanulmnyozst a kvetkez tanv filmtrtnet ri

folytatjk. Ktelez olvasmnyok:

Ajnlott olvasmnyok:

Gyrffy Mikls: Ingmar Bergman. Budapest, Gondolat, 1976. Gyrffy Mikls: Michelangelo Antonioni. Budapest, Gondolat, 1980. Nemeskrty Istvn: Fellini. Budapest, Gondolat, 1974. Gelencsr Gbor: Ms vilgok. Filmelemzsek. Budapest, Palatinus, 2005. 3140, 5195. Thomas Elsaesser: A nmet jfim. Budapest, Palatinus Kiad, 2004. Laura Hubner: Ingmar Bergman. Illusions of Light and Darkness. New York, Palgrave MacMillan,

2007: 47-117. (4-5-6. fejezetek)

Kristin ThompsonDavid Bordwell: Film History. An Introduction. McGrawHill, 2003. Angelo Restivo: The Cinema of Economic Miracles: Visuality and Modernization in the Italian Art

Film. Duke University Press, Durham, 2002

Federico Fellini: Mestersgem, a film. Budapest, Gondolat, 1988. Michelangelo Antonioni: rsok, beszlgetsek. Budapest, Osiris, 1999. Seymour Chatman: Antonioni, or the Surface of the World. University of California Press, 1985. Ingmar Bergman: Kpek. Budapest, Eurpa, 1992. Ingmar Bergman: Laterna magica. Budapest, Eurpa, 1988.

Kovcs Andrs Blint: A modern film irnyzatai. Az eurpai mvszfilm 19501980. Budapest,

Palatinus, 2005: 17130., 338344. Mitchell Schwarzer: Felemszt kzeg. Architektra Michelangelo Antonioni filmjeiben.

Metropolis 2008.2: 30-42.

Peter Bondanella: The Films of Federico Fellini. Cambridge University Press, 2002: 1117.

Peter Brunette: The Films of Michelangelo Antonioni. Cambridge University Press, 1998: 1127.

Susan Sontag: Begman: Persona. In: A pusztuls kpei. Budapest, Eurpa, .n. 117146.

Kovcs Andrs Blint, Szilgyi kos: Tarkovszkij az orosz film sztalkere. Bpest, Helikon: 1977.


Ajnlott filmek:

Martin Scorsese: My Voyage to Italy

Federico Fellini: Amarcord

Federico Fellini: Casanova

Federico Fellini: Jlia s a szellemek

Federico Fellini: s a haj megy

Michelangelo Antonioni: A kilts

M. Antonioni: Zabriskie Point

M. Antonioni: Egy n azonostsa

M. AntonioniW.Wenders: Tl a felhkn

Bernardo Bertolucci: A pkstratgia

Pier Paolo Pasolini: Mdea

Pier Paolo Pasolini: Oidipusz kirly

Ingmar Bergman: Nyri kzjtk

Ingmar Bergman: Brtn

Ingmar Bergman: Egy nyr Mnikval

Ingmar Bergman: Szgyen, Rtus

I. Bergman: Jelenetek egy hzassgbl,

Saraband

Ingmar Bergman: Fanny s Alexander

Stanley Kubrick: 2001. rodsszeia

Stanley Kubrick: Mechanikus narancs

Andrej Tarkovszkij: Solaris

Andrej Tarkovszkij: Ivn gyermekkora

Werner Herzog: Kaspar Hauser

Werner Herzog: Fitzcarraldo

Ktelez filmek:

Roberto Rossellini: Utazs Itliban

Luchino Visconti: Rocco s fivrei

Federico Fellini: A fehr sejk

Federico Fellini: Bikaborjak

Federico Fellini: Orszgton

Federico Fellini: Cabiria jszaki

Federico Fellini: Az des let

Federico Fellini: 8 s fl

Federico Fellini: Rma

Fellini: Toby Dammit (kisfilm)

Michelangelo Antonioni: A kaland

Michelangelo Antonioni: Az jszaka

Michelangelo Antonioni: Napfogyatkozs

Michelangelo Antonioni: A vrs sivatag

M. Antonioni: Foglalkozsa riporter

Ingmar Bergman: A nap vge

Ingmar Bergman: Arc

Ingmar Bergman: rvacsora

Ingmar Bergman: Tkr ltal homlyosan

Ingmar Bergman: A csend

Ingmar Bergman: Persona

Ingmar Bergman: Farkasok rja

Andrej Tarkovszkij: Andrej Rubljov

Andrej Tarkovszkij: Tkr

Werner Herzog: Aguirre, isten haragja

Jelenlt: Az rkon val jelenlt 75 %-ban ktelez az eladsok, a szeminriumok s a filmvettsek esetben is! (14 tantsi htbl min. 10). Ennl tbb hinyzs csak egszsggyi okokbl fogadhat el. Ha a hallgat nem vett rszt minimum az rk/szeminriumok/vettsek 50%-n, nem jelentkezhet vizsgra. 50-75% kztti hinyzsok kompenzlhatak a vizsgn plusz krds megvlaszolsval.

A filmekrl szksges tudni:

a film adatait: mikor kszlt, ki a rendez, a forgatknyvr/kinek a regnye alapjn kszlt (ha nem a rendez rta, s valamirt fontos), kik a fszerepl sznszek, ki az operatr, a zeneszerz (ha fontos a zene a filmben); a filmek cselekmnyt (mirl szl, kik a szereplk, hol s mikor jtszdik a film); a filmet el kell tudni helyezni az illet mvsz letmvn bell. (Pl. a rendez korai filmje, rett

korszaknak egyik fmve stb.)

A vizsga sszettele:

2 pont = a ktelez filmek ismerete. Ezt zrthelyi dolgozat formjban mrjk fl. A filmek

ismerete kizr jelleg, aki minimum 15%-ot nem teljest ezen a teszten (= a max. 20 pontbl nem

kap 15-t), nem jelentkezhet vizsgra, csak a teszt megismtlse utn.

3 pont = szeminriumi munka rtkelse (1 pont: elads+ olvasottsg, 2 pont: dolgozat).

Ezt a vizsga eltt min. 3 nappal le kell adni az eladtanrnak s a szeminriumvezetnek

(elektronikus formban).

2 pont = 1:30-2:30 perces trailer, reklmfilm a kurzushoz. A legjobban sikerlt trailer-t feltesszk a honlapra.

3 pont = ismeretellenrz teszt (a ktelez szakirodalom s az eladsok anyagbl).


.. .......

A szeminriumok a filmtrtnet eladsokat egsztik ki filmelemzsekkel. Minden hallgatnak

ktelez rszt venni a szeminriumi tevkenysgen. A szeminriumi tmt bemutat hallgatk szmra a felkszls legfontosabb rsze a filmek

megnzse s az adatok begyjtse a filmekkel (s rendezkkel) kapcsolatban, a kiadott olvasmnyok elolvassa. Minden tmhoz vannak eleve ajnlott ltalnos szempontok, ezeket azonban ki kell egszteni s rszletezbb tenni, a filmekbl kivlasztott jelenetekhez kapcsolni. A szeminriumi vitt szervezk feladata, hogy az elemzett filmekbl olyan jellemz rszleteket, kpeket vlasszanak ki, amiket bemutatnak vagy vitra bocstanak. A legfontosabb adatokat s flvethet krdseket max. 1-2 oldalas vzlatban lehet rgzteni, amit rn ki lehet vetteni. A filmtrtnet szeminrium vgeredmnyekpp mindenkinek meg kell rni egy nll

szeminriumi dolgozatot a szeminriumi tmk egyikbl vagy a flv sorn tanulmnyozott szerzkhz kapcsoldan. A dolgozat min. terjedelme: 5 oldal (cmlap nlkl szmtva). A dolgozatot a megadott formtumban kell megrni. (Lsd az tmutatt a kziratok szerkesztshez. A formai szablyok betartsa ktelez!). Figyelem: amennyiben nem a szeminriumi tmbl runk dolgozatot, elzleg egyeztetni kell a szeminriumvezet tanrral, elzetes egyeztets, konzultci nlkl ms tmj dolgozatot nem fogadunk el. A dolgozatokat elektronikus formban el kell kldeni az eladtanrnak s a

szeminriumvezetnek is a megadott hatridre. A szeminriumi munka rtkelsbe beleszmt az rkon val aktv rszvtel, a hozzszlsok

minsge, a szeminriumokra val felkszls (elksztett vzlatok, handoutok) s az rsbeli dolgozat rtkelse. A szeminriumi dolgozat tartalmi alapkvetelmnyei:

a) Tkrzze a dolgozatr tjkozottsgt, mveltsgt a tmban (hivatkozsok, jellt idzetek formjban), de ne legyen az internetrl val msols (s ne tartalmazzon a rendezk lettrtnetre vonatkoz ltalnos, brhol fllelhet informcikat)! Minden tmhoz vannak ajnlott olvasmnyok, ezeket minimum el kell olvasni, s fl kell hasznlni. Ha mst tmt vlasztunk, beszljk meg a tanrral, milyen forrsokat tudunk flhasznlni.

b) Filmelemzs legyen (ne pedig filmismertet), amelynek meghatrozott szempontja van (vegyk figyelembe a megadott szempontokat s/vagy keressnk msokat). A dolgozat tartalmazzon eredeti megltsokat, gondolatokat.

c) Legyen az elemzs kifejtett, rszletes. Hivatkozzunk a filmekbl konkrt jelenetekre, kpi megoldsokra, ne ltalnossgokat rjunk.

d) ptsk fl rvelsnket logikusan, vilgosan, fogalmazzunk rtheten s helyesen.

..

2014. szept. 22.

A szeminriumok megbeszlse.


Ajnlott szempontok:

Luchino Visconti letmvnek rvid bemutatsa. Milyen tmkkal foglalkoznak a filmjei?

A trtnetmesls, trsadalom- s egynbrzols a filmben. Jellegzetes szerepltpusok,

jellegzetes jelenetek. A neorealizmus s a realista nagyregny hatsa a Rocco s fivreire.

(Lehetsges irodalmi prhuzamok: Dosztojevszkij Karamazov testvrek s A flkegyelm. )

Az architektra, a vros, a tj, a dszletezs szerepe a filmekben.

A film viszonya a klasszikus hollywoodi elbeszlfilmekhez? A film viszonya a modernista

filmekhez?

Ajnlott olvasmnyok:

Adam Low: The Life and Times of Count Luchino Visconti (2002), dokumentumfilm

Maximilian Le Cain: Viscontis Cinema of Twilight.

http://archive.sensesofcinema.com/contents/01/18/visconti.html

Bron Gyrgy: Realizmus s dekadencia. Filmvilg 1983. 6: 5862.

http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=6827

Pierre Sorlin: Italian National Cinema. 1896-1996. London, New York Routledge, 1996.

Ajnlott szempontok:

Stanley Kubrick letmvnek rvid jellemzse.

Hogyan pl fl a kt film? Tr- idbeli szerkesztsmd.

A dszletezs s a zene jelentsge. A ltvny attraktivitsa. Kpzmvszeti jelleg stilizci a

filmben (hol milyen szerephez jut ez?). A zene szerepe Kubricknl.

rtelmezzk a filmeket! Milyen rtelmezst adnak a vilgrl? Modern vagy posztmodern vilgkp

ez?

Az erszak brzolsa a Mechanikus narancs cm filmben. Burleszk jellegzetessgek,

karnevalizmus. Hasonltsuk ssze Oliver Stone Szletett gyilkosok cm filmjvel!

Ajnlott olvasmnyok:

Ardai Zoltn: Az tveszt hangjai. Stanley Kubrick. In: Zaln Vince (szerk.): Filmrendezportrk.

Osiris, Budapest, 2003: 528.

John Baxter: Stanley Kubrick. Osiris kiad, Bp. 2003.

Gyri Zsolt: Filmodisszea: formk ttnsben. A kubricki elbeszl stlus a recepci tkrben.

Metropolis, VI. vf. 2002. 2. szm: 829.

Mario Falsetto: Id s tr. Metropolis, VI. vf. 2002. 2. szm: 3037.

Stephen Mamber: Mechanikus narancs. Metropolis, VI. vf. 2002. 2. szm: 70-82.

2014. szept. 29. Kzs szeminrium.

A filmes nagyelbeszls irodalmi s neorealista elemei

LUCHINO VISCONTI:

Rocco s fivrei (1960)

2014. okt. 6., okt. 13.

Modern kozmikus ember, karnevli kultra

STANLEY KUBRICK:

2001 rodisszeia (1968),

Mechanikus narancs (1971)


Bikcsy Gergely: Hideg barokk, hontalan pompzat. Kubrick labirintusa. Filmvilg, 1999. 6: 1822.

Csantavri Jlia: Kpek egy halott vilgbl. Filmvilg, 1983. 5: 3035.

Kuczka Pter: A kozmikus ember. Kubrick 2001: Odisszea az rben. Filmkultra, 79. 2: 4450.

Michel Ciment: Anti-Rousseau? Beszlgetsek Stanley Kubrickkal. Filmvilg, 1983. 5: 3637.

Michel Ciment: Elvetemlt figurk. Beszlgets Stanley Kubrickkal. Filmvilg, 1988. 3: 27.

Fber Andrs: A popkrisztus pokoljrsa. Filmvilg, 1988. 3: 2326.

Robert Stam: Subversive Pleasures. Bakhtin, Cultural Criticism and Film. The Johns Hopkins

UP, Baltimore- London, 1992: 85156.

Ajnlott szempontok:

Tarkovszkij letmvnek vzlatos bemutatsa. Legfontosabb filmjei, tmi, filozfija.

A film legfontosabb szerkezeti egysgei, tematikus blokkjai. A fhs jellemzse. (Hamleti hs?)

Kpi jellegzetessgek, szimblumok a filmben.

Mutassuk be a kzpkori orosz festszet jellemzit s Andrej Rubljov Szenthromsg ikonjnak

rtelmezseit.

A mvsztma feldolgozsa. A festszet (ikonok) szerepe a filmben. A sznes rszek szerepe a

filmben.

Ajnlott olvasmnyok:

Viktor Lazarev: A kzpkori orosz festszet. Magyar Helikon, 1975. (Andrej Rubljov

Szenthromsga c. fejezet: 127-135. (szkennelve, pdf.)

Kovcs Andrs Blint, Szilgyi kos: Tarkovszkij, az orosz film sztalkere. Budapest, 1997.

Angela Dalle Vacche: Andrei Tarkovskys Andrei Rublev. Cinema as the Restoration of Icon

Painting. In: Cinema and Painting. The Athlone Press, 1996. 135-161.

Peth gnes: A festszet filmszerzdse. In: Mzsk tkre. Az intermedialits s az nreflexi

potikja a filmben. 2003. 214-216.

Tarkovszkij.hu: http://www.tarkovszkij.hu/index.nof?o=0&k1=135&nyelvid=1

Andrej Tarkovszkij: A megrktett id. Budapest, Osiris, 2002.

Ajnlott szempontok:

A film jellegzetes tematikus blokkjai (elbeszl/klti szerkezete). A prolgus rtelmezse.

A film alapvet tminak megjelense: emlkezet, lom, szeretet, betegsg, trtnelem?

Klti bettek, klti motvumok, szimblumok (tz, vz, stb.) a filmben.

2014. okt. 27.

ANDREJ TARKOVSZKIJ mvszete (3.)

Az nvizsglat stcii, avagy a tudatfilm hatrai

Tkr (1974)

2014. okt. 20.

ANDREJ TARKOVSZKIJ mvszete (1.) A mvsz szenvedstrtnete

Andrej Rubljov (1966)


A Tkr mint tudatfilm. Hasonltsuk ssze Buuel szrrealista elbeszlsmdjval!

Ajnlott olvasmnyok:

Kovcs Andrs Blint, Szilgyi kos: Tarkovszkij, az orosz film sztalkere. Budapest, Helikon,

1997.

Natasha Synessios: Mirror. New York, 2001. (e-knyv)

Almsi Mikls: Az nvizsglat stcii. Filmkultra 1979.2. 33-38. (szkennelve, pdf)

Peth gnes: Mzsk tkre. Az intermedialits s az nreflexi potikja a filmben. 2003. 197-

198.

Alexandra Smith: Andrei Tarkovsky as Reader of Arsenii Tarkovskys Poetry in the Film Mirror.

Russian Studies in Literature, vol. 40, no. 3, Summer 2004, pp. 4663.

Tarkovszkij.hu: http://www.tarkovszkij.hu/index.nof?o=0&k1=135&nyelvid=1

Andrej Tarkovszkij: A megrktett id. Budapest, Osiris, 2002.

Ajnlott szempontok:

Werner Herzog letplyjnak sszefoglalsa. Vlasszunk ki reprezentatv rszletet legalbb 2

msik filmjbl s mutassuk be.

Film s valsg viszonya Herzog mvszetben. A termszet szerepe a filmben.

A trtnet rtelmezse (+ sszehasonlts a Fitzcarraldo c. filmmel, tovbb termkeny lehet az

sszehasonlts a kvetkezkkel: David Lean: Lawrence of Arabia, 1962, Francis Ford Coppola:

Apocalypse Now, 1979 Joseph Conrad Heart of Darkness c. regnyvel)

Klaus Kinski szerepe.

Ajnlott olvasmnyok:

Werner Herzog kommentrja a filmhez.

Thomas Elsaesser: A nmet j film. Palatinus, Budapest. 2004: 247-270.

Werner Herzog filmje: Mein liebster Feind (Kedvenc ellensgem, 1999)

B. Prager (ed.): A Companion to Werner Herzog. Wiley-Blackwell, 2012.

Az extatikus igazsg nyomban. Beszlgets Werner Herzog filmrendezvel, Filmtett:

http://www.filmtett.ro/cikk/1959/az-extatikus-igazsag-nyomaban-beszelgetes-werner-

herzog-filmrendezovel

http://www.sulinet.hu/media/woyzeck-5.htm



Turnacker Katalin: Fausti szellemisg s festi kp Werner Herzog filmmvszetben cm PHD-

rtekezs (rszlet)

2014. nov. 3.

WERNER HERZOG mvszete Vadon s civilizci:

Aguirre, isten haragja (1972)


Ajnlott szempontok:

A film ltal megjelentett vilg s trtnet. Szereplk, helysznek, viszonyok.

A film ltvnyvilgnak meghatroz elemei. Jellegzetes kpszerkesztsi eljrsok. Az

architektra szerepe Antonioni filmjben.

A hasonms, megkettzds motvuma a filmben. Klasszikus drmai jellemfejlds, az identits

elvesztse vagy identitscsere?

A valsg Antonioni filmjben. rtelmezzk az Antonioni film befejez kpsort.

Ajnlott olvasmnyok:

Gyrffy Mikls: Michelangelo Antonioni. Budapest, Gondolat, 1980.

Peter Brunette: The Films of Michelangelo Antonioni. Cambridge University Press, 1998.

Michelangelo Antonioni: A riporter, akit nem lehetett ltni. A Foglalkozsa riporter utols eltti

belltsa. In: M. Antonioni: rsok, beszlgetsek. Budapest, Osiris, 1999:245263.

Seymour Benjamin Chatman: Antonioni or the Surface of the World. University of California

Press, 1985: 176213.

Kommentrok Antonioni filmjhez a DVD vltozatban (Jack Nicholson, Aurora Irvine s Mark

Peploe kritikusok kommentrjai).

Ajnlott szempontok:

Emberi viszonyok brzolsa a filmekben. (Milyen viszonyok jelennek meg? Milyenek ezek a

viszonyok?) Mitl flnek s mire vgynak ezek a szereplk? Az albbiak kzl mit hogyan

jelentnek meg ezek a filmek: szeretetvgy, alzat, rlet, nzs, kegyetlensg, kommunikci,

szorongs, flelem? (Prbeszd/nyelv, sznszi jtk, kpi szimbolizmus rvn?)

Jellemezzk a szereplket! Milyen tpusokba lehet sorolni ket?

Figyeljk meg a filmek dszletezst! Hol jtszdnak a jelenetek? Mi ezeknek a jelentsge?

Isten szerepe a szereplk letben. Istennel kapcsolatos gondolatok, kpek a filmekben.

Ajnlott olvasmnyok:

Gyrffy Mikls: Ingmar Bergman. Budapest, Gondolat, 1976.

Ingmar Bergman: Kpek. Budapest, Eurpa, 1992.

Gelencsr Gbor: Ms vilgok. Filmelemzsek. Budapest, Palatinus, 2005: 5195.

Kovcs Andrs Blint: A modern film irnyzatai. Az eurpai mvszfilm 19501980. Budapest,

Palatinus, 2005.

Laura Hubner: Religion, Truth and Symbolism from The Seventh Seal to The Silence. In: Ingmar

Bergman. Illusions of Light and Darkness. New York, Palgrave MacMillan, 2007: 4770.

2014. nov. 10.

A modernizmus s az identits megkrdjelezse

MICHELANGELO ANTONIONI: Foglalkozsa riporter (1975)

2014. nov. 17., nov. 24.

INGMAR BERGMAN mvszete (1.) A magny trilgija

Tkr ltal homlyosan (1960),

rvacsora (1962), A csend (1963)


Frank Gado: The Passion of Ingmar Bergman. Duke University Press, 1986.

Ajnlott szempontok:

A hall tma megjelensei Bergman filmjeiben. Gyjtsnk minl tbb pldt (a tbbi filmjbl is)

s hasonltsuk ssze! Az let s hall tmjnak sszekapcsoldsai a filmekben.

A filmek kpi s hangvilga. A sznek szerepe. Realizmus s stilizci.

Szimbolikus elemek a filmekben: lom, utazs, komdizs, hz, stb.

Ajnlott olvasmnyok:

Zoltai Dnes: Modern passijtk, avagy divertimento melankolikus lelkeknek. Bergman:

Suttogsok s sikolyok. Filmkultra 1975. 2: 4957.

Gyrffy Mikls: Ingmar Bergman. Budapest, Gondolat, 1976.

Ingmar Bergman: Kpek. Budapest, Eurpa, 1992.

Ingmar Bergman: Laterna magica. Budapest, Eurpa, 1988.

Gelencsr Gbor: Ms vilgok. Filmelemzsek. Budapest, Palatinus, 2005: 5195.

Laura Hubner: Ingmar Bergman. Illusions of Light and Darkness. New York, Palgrave

MacMillan, 2007: 134151.

Frank Gado: The Passion of Ingmar Bergman. Duke University Press, 1986.

2014. dec. 8., dec. 15.

INGMAR BERGMAN mvszete (1.)

let s hall tmja a modern filmben

A nap vge (1957),

Suttogsok s sikolyok (1972)

filmtortenet (3) tantargyleiras.2014-15

Documents