„Flasche leer“-

Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene SS 2011

-24.10.2011

PD Dr. Michael Anton, LL.M.

Frage 1: Anspruch aus § 985 BGB?

Vor: (1) Klägerin müsste noch immer Eigentümerin der von ihr in den Verkehr gebrachten Flaschen sein.

a) ursprünglich: Klägerin war Eigentümerin der Flaschen.b) fraglich, ob beim Verkauf von Getränken in mehrfach verwendeten Pfandflaschen auch das Eigentum an der Flasche übertragen wird

Unterscheidung:• Einheitsflaschen• Individualflaschen• „Brunneneinheitsflasche“

Frage 1: Anspruch aus § 985 BGB?

c.Verlust des Eigentums an den Flaschen durch die Veräußerung der Flaschen mit Inhalt an die Großhändler gem. § 929 S. 1 BGB?

d.Verlust des Eigentums auf den weiteren Handelsstufen vom Großhändler zum Zwischen-/Einzelhändler und von diesem zum Endkunden?

Frage 1: Anspruch aus § 985 BGB?

e. Untergang des Eigentums aufgrund gutgläubigen Erwerbs der Flaschen gem. §§ 932, 929 BGB?

ZE: Die Klägerin blieb Eigentümerin der mit der Einstanzung "GG-Pool" versehenen Flaschen

Frage 1: Anspruch aus § 985 BGB?

(2) Beklagte ist Besitzerin der Flaschen gem. § 854 I BGB.

(3) Recht zum Besitz der Beklagten gem. § 986 BGB?

• keine vertragliche Beziehung der Beklagten zur Klägerin

• Besitzrecht der Beklagten aufgrund Aushändigung der Flaschen durch ihre eigenen Großhändler?

• Sinn und Zweck des Systems des Flaschenpfandes als Recht zum Besitz? str.

Frage 2: SE-Anspruch aus §§ 989, 990 BGB

(-) mangels Schadens.

Fundstelle: BGH JA 2007, 737 ff.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!Viel Erfolg in der Übung!