flash fiscal: semana del 9 al 13 de enero · 2018. 11. 20. · flash fiscal lunes, 16 de enero de...
TRANSCRIPT
Flash Fiscal: Semana del 9 al 13 de enero
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
A L E R T A s o b r e a p l a z a m i e n t o s
APLAZAMIENTOS EN EL PAGO DE
IMPUESTOS
RÉPLICA DE CRITÓBAL MONTORO AYER EN
EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Hacienda estudia sacar una instrucción antes del 30 de
enero que permite aplazamientos inferiores a 30.000
euros en IVA, IRPF y Sociedades para pymes y autónomos
que demuestren que aún no han cobrado la factura
Una de las pocas preguntas a las que Montoro ha dado respuesta en el turno de réplica es la relativa a
los aplazamientos de pago por parte de las pymes. Según el Decreto aprobado en las últimas semanas
del pasado año, y que forma parte de las actuaciones fiscales para incrementar la recaudación, las
empresas no podrán aplazar su pago de IVA. Sin embargo, el ministro ha confirmado lo que ya había
afirmado ATA: que se flexibilizará esta medida para las pymes y, probablemente, podrán aplazar sus
deudas por un plazo de 12 meses -por los 18 actuales-.
Precisamente mediante estas medidas de no aplazamiento, el Gobierno informó a Bruselas de que
recaudaría 1.500 millones de euros. Sin embargo, tal y como informa hoy EL MUNDO, la Comisión ha
mostrado ciertas dudas sobre si realmente se llegará a esta cantidad. Preguntado por esta cuestión,
Montoro se ha limitado a asegurar que todavía no se ha recibido ningún tipo de comunicación oficial
desde Europa.
Ayer avanzó que permitirá los aplazamientos de deudas tributarias a pymes y autónomos, que
endureció el pasado mes de diciembre. "Queremos evitar que los aplazamientos perjudiquen a las
empresas que tengan una facturación de IVA más baja. Hacia ellas no iba el endurecimiento de los
aplazamientos", explicó. ABC apunta que Hacienda estudia sacar una instrucción antes del 30 de enero
que permita aplazamientos inferiores a 30.000 euros en IVA, IRPF y Sociedades para pymes y
autónomos que demuestren que aún no han cobrado la factura.
L E G I S L A C I Ó N
BO de Navarra de
09/01/2017
AMPLIACIÓN DE PLAZOS
ORDEN FORAL 145/2016, de 30 de noviembre, por la que se amplían
los plazos de presentación y de pago de las declaraciones y
autoliquidaciones tributarias cuya fecha de finalización debería ser
el 20 de abril de 2017.
Artículo único.– Ampliación del plazo para la presentación y pago de las declaraciones y
autoliquidaciones tributarias cuya fecha de finalización debería ser el 20 de abril de 2017.
Se amplía el plazo para la presentación y pago de las declaraciones y autoliquidaciones tributarias cuyo
plazo termina el día 20 de abril, trasladándose la fecha de su finalización al día 21 de abril de
2017.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
BO de Murcia de
11/01/2017
PRESUPUESTOS
Ley 1/2017, de 9 de enero, de Presupuestos Generales de la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para el ejercicio
2017.
Resumen:
IRPF:
Se añade un nuevo supuesto que va a dar derecho a la aplicación de la deducción autonómica por
donativos, cuando éstos se destinen a la investigación biosanitaria a que se refiere la Ley 4/1994, de 26
de julio, de Salud de la Región de Murcia.
ISD:
Siguiendo con la senda iniciada de rebaja progresiva de la tributación en caso de herencias o
donaciones entre ascendientes, cónyuges o descendientes, se amplía la deducción en la cuota hasta el
60%, tanto para Sucesiones como para Donaciones. Además, se amplía dicho porcentaje al 99% para
los sujetos pasivos integrantes de familias numerosas de categoría especial.
ITPyAJD:
Se establecen nuevos tipos impositivos reducidos vinculados a la participación de las Sociedades de
Garantía Recíproca en las operaciones sujetas a gravamen. La finalidad de los mismos es dinamizar la
actividad de estas entidades, las cuales se erigen con el objetivo de facilitar el acceso al crédito de las
pequeñas y medianas empresas, a través de la prestación de avales, y mejorar sus condiciones de
financiación para sus proyectos.
Comparativo
BO de Bizkaia
de 09/01/2017
MODELO 181 ORDEN FORAL del diputado foral de Hacienda y Finanzas 2281/2016, de
23 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 181 de
declaración informativa de préstamos y créditos, y operaciones
financieras relacionadas con bienes inmuebles.
BO de Bizkaia
de 09/01/2017
MODELO 198
ORDEN FORAL del diputado foral de Hacienda y Finanzas 2282/2016, de
23 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 198 de declaración
anual de operaciones con activos financieros y otros valores
mobiliarios.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
A R T Í C U L O D E I N T E R É S
Documentos de
interés
Notas sobre la prorrata especial.-
Durante el mes de enero, los sujetos pasivos que vinieran actuando como tales,
pueden, al tiempo de presentar la última declaración liquidación del IVA del ejercicio
anterior ejercitar la opción para la aplicación de la prorrata especial para ese
ejercicio, practicando la correspondiente regularización de las deducciones
previamente efectuadas.
Acceder
W E B D E L A A E A T
Novedades de la
AEAT
Número Rex
En la Sede electrónica de la Agencia Tributaria está disponible un
nuevo procedimiento que permite gestionar altas y
modificaciones del número REX.
Acceder
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
C O M I S I Ó N E U R O P E A
Ayuda de Estado
La Comisión lleva a España ante el Tribunal por no
recuperar ayudas incompatibles de los operadores de
televisión digital terrestre y no suspender sus pagos Bruselas, 10 de enero de 2017
La Comisión Europea ha llevado a España ante el Tribunal de Justicia de la
UE por no recuperar ayudas estatales incompatibles dedicadas a
subvencionar la digitalización de su red de televisión y no suspender todos
los pagos en curso para su explotación y mantenimiento.
En octubre de 2014 y junio de 2013, la Comisión adoptó dos decisiones en las que concluía que las
ayudas estatales concedidas por España para subvencionar la transición de la televisión analógica a la
televisión digital terrestre (TDT) en lugares remotos de Castilla-La Mancha y del resto de España,
respectivamente, eran incompatibles con las normas de la Unión sobre ayudas estatales.
De conformidad con el principio de neutralidad tecnológica, la financiación pública deberá concederse
a todas las plataformas de transmisión (terrestre, por satélite, por cable o a través de Internet) sin
discriminación alguna. Las medidas tomadas por las autoridades españolas únicamente beneficiaban a la
tecnología digital terrestre, infringiendo este principio. También implicaban una discriminación entre
distintos operadores terrestres. Como consecuencia de ello, algunos operadores terrestres recibieron
una ventaja selectiva sobre sus competidores. Las restricciones pueden haber privado a los
consumidores de algunos posibles beneficios, por ejemplo unas mayores posibilidades de elección y
unos precios más bajos. Las decisiones de la Comisión, por lo tanto, señalaban que las subvenciones
debían ser devueltas a las autoridades españolas correspondientes.
Más de tres años y medio después de la primera decisión y más de dos años después de la segunda, las
autoridades españolas solamente han recuperado una pequeña parte de las ayudas (aproximadamente
el 2 % de la cantidad estimada en la primera decisión y nada con respecto a la segunda). Además,
España sigue pagando por el funcionamiento y mantenimiento de partes de la red de TDT, en
incumplimiento de las decisiones.
Como consecuencia del retraso en la aplicación de las decisiones, el falseamiento de la competencia en
el mercado correspondiente no se ha detenido. La Comisión está especialmente preocupada por la
continuación del pago de subvenciones ilegales en detrimento de otros operadores. Por tanto, la
Comisión ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia, en aplicación del artículo 108,
apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).
Ayuda de Estado
PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO Por la que se modifica la Directiva 2006/112 / CE relativa al
sistema común del IVA sobre la aplicación temporal de un
mecanismo generalizado de autoliquidación en relación con la
entrega de bienes y prestación de servicios por encima de un
cierto umbral.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Con fecha 21 de diciembre, la Comisión Europea ha hecho pública una Propuesta de modificación de la
Directiva de IVA a fin de habilitar temporalmente y a los Estados miembros que lo deseen, a establecer
un mecanismo de inversión del sujeto pasivo en todas las operaciones de entrega de bienes o
prestaciones de servicios cuyo importe exceda de un umbral de 10.000 euros, sin restricciones, por
tanto, en cuanto a sectores o tipos de operaciones.
Acceder a documento en inglés
Resumen de las medidas:
El artículo 1 de la propuesta de la Directiva (se inserta un nuevo artículo, el 199 c en la Sexta
Directiva) en la que se establece la inversión del sujeto pasivo en todas las operaciones de
entrega de bienes o prestación de servicios cuyo impporte exeda de un umbral de 10.000
euros. Es decir, la inversión del sujeto pasivo generalizada. la Comisión autorizará individualmente su introducción en los Estados miembros que lo
soliciten y se reserva el derecho a revocar las autorizaciones concedidas si los efectos resultan
perniciosos. Tienen carácter temporal, hasta el 30 de junio de 2022. Es una medida voluntaria, si bien el Estado miembro que quiera hacer uso de este mecanismo
deberá tener un “VAT gap” (recaudación efectiva de IVA por debajo de la esperada) al menos
5 puntos porcentuales superior a la media comunitaria; de ese VAT gap, al menos el 25% debe
derivar de fraude carrusel, y el Estado en cuestión no debe ser capaz de acometer dicho
fraude por otros medios. La medida queda en todo caso sujeta a autorización por la Comisión mediante Decisión.
C O N S U L T A S D G T
Consulta de la
DGT de interés
Tributación en el IRPF de la devolución y de los
intereses de las cláusulas suelo
Consulta V4977-16 de 17/11/2017
La devolución de la diferencia entre los intereses que por error
fueron efectivamente cargados a su préstamo y los que hubieran debido
aplicarse, no constituye renta alguna sujeta al Impuesto.
Las cantidades que hubieran formado parte de la base de la deducción por
inversión en vivienda habitual practicada por el contribuyente,
deberán regularizarse.
Los intereses percibidos como consecuencia del cargo por el banco
de cantidades indebidas, son ganancias patrimoniales.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Consulta de la
DGT de interés
IS. Sociedad dedicada al alquiler de locales industriales.
Se pretende despedir a la persona contratada para la
gestión, externalizando ésta bien en el titular de las
participaciones, en un despacho de abogados. Consulta V5120-16 de 28/11/2016
Con independencia de la calificación de la actividad en el ámbito de otras
figuras tributarias, por lo que respecta a la exención en el IP, la
externalización de la gestión de la actividad bien por el titular de las
participaciones bien por un despacho profesional no cumpliría, en sus
estrictos términos, la norma referida por lo que impediría la calificación
como económica por lo que no estaría exenta en el IP.
Consulta de la
DGT de interés
IVA. BONO MULTIUSO O POLIVALENTE
Consulta V4588-16 de 26/10/2016
La DGT estableció en consulta anterior (consulta V2456-11):
- COMERCIALIZACIÓN: de los “cofres-regalo” (en aquel caso eran
cofres regalos) por parte de la entidad consultante es una operación no
sujeta al IVA, pues se trata de pagos anticipados referidos a servicios no
identificados de antemano. En consecuencia, la venta por la entidad
consultante de “cofres-regalo” que permitan el acceso a distintos servicios
prestados por diferentes centros asociados, tanto dentro como fuera del
territorio de aplicación de IVA, es una operación no sujeta al dicho
Impuesto por la cual no habrá que repercutir el citado tributo al
efectuar la misma.
- INTERMEDIACIÓN: Las operaciones de intermediación en la
comercialización de medios de pago que puedan realizar otras entidades
estarán exentas del Impuesto, con lo que no habrá lugar a su repercusión
por esta causa.
- COMISIÓN porservicios de publicidad y marketing, captación de
clientes e intermediación en el pago: Dicho importe se configura
como una comisión sobre el precio de los servicios efectivamente prestados
por el correspondiente centro asociado con cargo a los vales que son
redimidos por el cliente. Tal comisión debe entenderse que constituye la
contraprestación de los servicios de intermediación prestados por la
entidad consultante, los cuales resultan exentos del Impuesto de
conformidad con el citado artículo 20.Uno.18º de la Ley 37/1992.
Por otra parte, aunque la conclusiones sobre la naturaleza y
funcionamiento de los denominados bonos polivalentes
establecida en la contestación vinculante de 17 de octubre de
2011, parcialmente transcrita referida a los denominados “cofres-
regalos”, son plenamente aplicable a las “cajas de experiencias”
objeto de consulta, algunos de estos criterios deben ser revisados.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Revisión: (Basada en Directiva 2016/1056 del Consejo, por la que se modifica
la Directiva 2006/112/CE en lo que respecta al tratamiento de los bonos – no es
obligatoria hasta el 1 de enero de 2019 aunque debe tenerse en consideración) –
páginas siguientes resumen de esta Directiva publicado en el Boletín de
primeralectura de 6 de julio de 2016
Cuando la operación realizada por el distribuidor o intermediario
consista en la transferencia en nombre propio de un bono en el
que ni la naturaleza del servicio a prestar ni el lugar de prestación
estén determinados en el momento de su emisión o distribución,
sin perjuicio de que dicha transferencia no supondrá en ningún caso
el devengo de la entrega de bienes o prestación de servicios
subyacente derivados de la redención del bono polivalente,
constituirá un servicio de distribución o promoción sujeto
al Impuesto sobre el Valor Añadido.
La operación subyacente quedará sujeta al IVA cuando el
último tenedor o poseedor del bono reciba el bien o el servicio
concreto del empresario o profesional que efectúa la operación a
cambio de la entrega del bono que constituye, por tanto, la
contraprestación de esa entrega de bienes o prestación de
servicios.
Por otra parte, la nueva regulación de los bonos polivalentes no
establece los criterios que deben seguirse para determinar
la base imponible de estos servicios de promoción o distribución.
A estos efectos, el apartado uno del artículo 78 de la Ley 37/1992
establece que “la base imponible del Impuesto estará constituida
por el importe total de la contraprestación de las operaciones
sujetas al mismo procedente del destinatario o de terceras
personas.”.
R E C U E R D A Q U E . . .
DIRECTIVA (UE) 2016/1065 DEL CONSEJO de 27 de
junio de 2016 por la que se modifica la
Directiva 2006/112/CE en lo que respecta al
tratamiento de los bonos.
Los bonos son instrumentos que pueden utilizarse como forma de pago.
La Directiva distingue dos tipos de bonos:
Bonos univalentes: aquellos que se conoce desde su emisión donde se producirá el hecho imponible
(pe vale para un restaurante, o un hotel, etc..)
IVA: mismo tratamiento que el bien o servicio por el que es canjeable. La base imponible será
el precio pactado para su venta.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
La entrega o prestación de servicios que se produzca con el canje efectivo no se considera
una operación independiente con lo que el IVA ya se habrá ingresado con la comercialización
del bono.
Bonos polivalentes: canjeables por bienes de diferente naturaleza y diferentes proveedores.
IVA: la comercialización de bonos polivalentes no produce ningún hecho imponible sujeto al
impuesto. Sí que queda gravada la prestación de servicios o la entrega de bienes por la que los
bonos se canjee.Quedan excluidos los derechos de descuento. Los Estados miembros adoptarán y publicarán, a más tardar el 31 de diciembre de 2018,
las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar
cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva. Comunicarán inmediatamente a
la Comisión el texto de dichas disposiciones.
Aplicarán dichas disposiciones a partir del 1 de enero de 2019
S E N T E N C I A S D E I N T E R É S
Sentencia de
interés
IS. El que las dietas no se consignen en el modelo 190
no permite negar su deducibilidad. Sentencia del TSJ de Canarias de 23/05/2016
Gastos deducibles: la no inclusión en el resumen de retenciones
del importe de las dietas abonadas a los empleados no impide su
deducción si no se motiva la falta de correlación entre los
importes abonados y la actividad desarrollada por la entidad, si
constan en las nóminas firmadas por los empleados la percepción
de las mismas. Todo ello sin perjuicio de las consecuencias que el
incumplimiento de las obligacione
Sentencia de
interés
IS. Una sucursal puede amortizar el fondo de comercio
financiero derivado de la adquisición de participaciones
en una entidad no residente Sentencia del TS de 26 de octubre de 2016
Que las obligaciones tributarias de las sucursales de sociedades
extranjeras que realizan actividades en España se concretan a
través del establecimiento permanente; y que este es el sujeto
pasivo del Impuesto sobre Sociedades por obligación real, lo que
significa que es considerado como un ente con personalidad
propia sometido a gravamen con las mismas reglas que son de
aplicación a los sujetos pasivos por obligación personal, aunque
limitadas al beneficio obtenido en el territorio español ( STS de 26
de septiembre de 2006, casación núm. 2307/2001).
Que una vez aceptada la realidad de la existencia de un
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
establecimiento permanente a efectos fiscales, lo que no resulta
posible es no aplicar las previsiones establecidas en las normas
tributarias al respecto, pues el tratamiento fiscal de las rentas
obtenidas por un sujeto ha de ser el que corresponda de acuerdo
con las normas tributarias que lo regulan y sólo supletoriamente
se puede acudir a lo señalado en otros ordenamientos jurídicos.
(SsTS de 16 y 23 de febrero de 2012, recursos de casación núms.
5672/2008 y 3798/2008)
T S J U E
Sentencia de
interés
Se condena a la Unión Europea a abonar más de 50 000
euros como indemnización de daños y perjuicios a las
sociedades Gascogne Sack Deutschland y Gascogne a
causa de la duración excesiva del procedimiento ante
el Tribunal General de la UE
Acceder a comunicado La excesiva duración del procedimiento causó a la vez un perjuicio material (el pago de los gastos de la garantía
bancaria) y un perjuicio moral (la situación de incertidumbre en que se encontraron ambas sociedades)
El Tribunal General comienza por recordar que sólo puede exigirse una responsabilidad
extracontractual a la Unión cuando concurran tres requisitos acumulativos:
1) la ilegalidad del comportamiento atribuido a la institución de que se trate,
2) la realidad del perjuicio y
3) la existencia de una relación de causalidad entre ese comportamiento y el perjuicio
alegado.
En cuanto al primer requisito (la ilegalidad del comportamiento atribuido al Tribunal de Justicia de la
Unión Europea en cuanto institución de la Unión), el Tribunal General considera que a causa de la
excesiva duración del procedimiento en los asuntos T-72/06 y T-79/06 se violó el derecho a que el
asunto fuera juzgado dentro de un plazo razonable, derecho que consagra la Carta de los Derechos
Fundamentales de la UE. 6 En efecto, la duración del procedimiento fue de casi cinco años y nueve
meses, sin que ninguna de las circunstancias específicas de estos asuntos justificara tal duración.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
A C T U A L I D A D D E L P O D E R J U D I C I A L
Actualidad del
Poder Judicial
Un juzgado de Oviedo dicta la primera sentencia en Asturias
sobre la devolución de los gastos de formalización de una hipotecaEl magistrado de Primera Instancia nº 11 considera
que este tipo de cláusulas generan un desequilibrio y, por tanto, pueden considerarse abusivas
Autor: Comunicación Poder Judicial
La sentencia obliga a Liberbank a devolver al hipotecado todos los gastos de notario y de
gestoría en los que incurrió.
Considera que hay abuso sobre el consumidor, porque se trata de una imposición
unilateral de la entidad financiera.
No considera abusiva la cláusula que obliga al pago por parte del consumidor del AJD.
El magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Oviedo, Eduardo García Valtueña ha
dictado la primera sentencia en Asturias relativa a los gastos de formalización de la hipoteca, en la que
se resuelven las pretensiones del demandante contra la entidad bancaria Liberbank. En la demanda se
solicitaba la declaración de nulidad de los gastos que tuvo que soportar al constituir la hipoteca,
además de la devolución de estos por parte del banco.
El juez ha estimado parcialmente la demanda del particular, concretando en el fallo aquellas cláusulas
del contrato, celebrado en octubre de 2006, que deben considerarse nulas. Estas recogen la obligación
del prestatario de abonar los costes de “todos los gastos futuros, o pendientes de pago por aranceles
notariales y registrales relativos a la constitución (incluidos los de la primera copia de la presente
escritura para la prestamista y en su caso los derivados de los documentos acreditativos de las
disposiciones), modificación o cancelación de la hipoteca, incluidas las comisiones y gastos del
otorgamiento de la carta de pago”, así como “todos los gastos futuros, o pendientes de pago por
gastos de gestoría por la tramitación de la escritura ante el Registro de la Propiedad”. Además,
condena a Liberbank a reintegrar todo lo que abonó el demandante para satisfacer dichas obligaciones
contractuales.
El magistrado, para fundamentar su sentencia, ha recurrido a la jurisprudencia del Supremo sobre la
cuestión. Así, la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, en su sentencia 705/2015, declaró nula
una cláusula similar, estableciendo que son nulas las cláusulas que "imponen al consumidor todos los
costes derivados de la concertación del contrato como consecuencia de la intervención notarial y
registral y el pago de los tributos en los que el sujeto pasivo es el banco, como sucede en
determinados hechos imponibles del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados”.
Asimismo la resolución determina que este tipo de cláusulas generan un desequilibrio y, por tanto, se
consideran abusivas de acuerdo con el artículo 89 de la Ley 1/2007, de 16 de noviembre, General para
la Defensa de los Consumidores y Usuarios.
Archivos asociados
[Documento pdf , 64,47 KB] Jdo 1ª Instancia Oviedo 13 dic 2016
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Actualidad del
Poder Judicial
El Tribunal Supremo rechaza el recurso de la Iglesia
Evangélica para tener casilla en el IRPF
La Sala III señala que no vulnera derechos
fundamentales de dicha Iglesia
Autor: Comunicación Poder Judicial
La Sala III rechaza el recurso sobre protección de derechos fundamentales presentado por la
Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEDERE) contra la sentencia de la Audiencia
Nacional que, a su vez, desestimó su demanda contra la resolución del Ministerio de Hacienda, de 25
de enero de 2015, que rechazó la petición de esa Iglesia de contar con una casilla reservada para los
contribuyentes que lo deseen en el modelo de declaración del IRPF, como ocurre con la Iglesia
Católica.
Hacienda respondió que la actual previsión de una casilla mediante la cual los contribuyentes que así lo
quieren pueden decidir que ese porcentaje de la cuota de su impuesto se entregue a la Iglesia Católica
se fundamenta en los Acuerdos de España con la Santa Sede de 3 de enero de 1979 y que, a falta de un
convenio similar, no era posible acceder a la petición de la Iglesia Protestante.
La Audiencia Nacional, al justificar su fallo desestimatorio, señaló que el Convenio celebrado entre
España y la Santa Sede el 3 de enero de 1979, en su Anexo IV, dedicado al régimen económico, artículo
II, recoge el compromiso del Estado de asignar a la Iglesia Católica un porcentaje del rendimiento del
impuesto sobre la renta o sobre el patrimonio o sobre cualquier otro de carácter personal siempre
que así lo manifieste expresamente cada contribuyente. También, da cuenta de que la Ley 24/1992
contempla el régimen fiscal de los bienes y actuaciones de FEREDE pero sin prever ninguna previsión
semejante a la del Convenio con la Santa Sede.
Por eso, concluyó la Audiencia, el establecimiento de un mecanismo como el pedido por la recurrente
requeriría de un convenio entre el Estado y la instancia representativa de las confesiones religiosas que
lo pretenden y que la Administración no puede establecerlo de manera unilateral.
Para el Supremo, la sentencia de la Audiencia Nacional ha explicado a la recurrente cuál es el régimen
propio del derecho de petición (que no supone el derecho a que la petición sea contestada
afirmativamente) y que la contestación ofrecida por la resolución de 26 de enero de 2015 es
respetuosa con los preceptos de la Ley Orgánica 4/2001, que regula ese derecho. Asimismo, ha
corroborado la distinta situación en que se halla FEREDE respecto de la Iglesia Católica, no para
realizar un juicio de igualdad sino para confirmar que la respuesta ofrecida por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas era coherente con la petición y suficientemente fundada en
Derecho. Es decir, que ofrecía las razones por las que no cabe atenderla.
Esa respuesta satisface el derecho fundamental ejercido por FEREDE, de manera que ninguna infracción
del artículo 29 de la Constitución o de la Ley Orgánica 4/2001 se puede imputar a la sentencia ni a la
Administración. Asimismo, ni la sentencia de la Audiencia ni la actuación administrativa incurren en
infracción de los artículos 14 y 16 de la Constitución en ninguno de los apartados invocados por la
recurrente precisamente porque se mueven en el marco del derecho fundamental (de petición) que ha
ejercido.
Archivos asociados: [Documento pdf , 40,24 KB] TS Contencioso 14 dic 2016
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Actualidad del
Poder Judicial
Primeras sentencias de Audiencias gallegas sobre
retroactividad de cláusulas suelo
Autor: Comunicación Poder Judicial
Las Audiencias Provinciales de Lugo y Pontevedra han dictado las
primeras sentencias en las que se aplica el fallo del TJUE sobre
retroactividad de las cláusulas suelo.
En el caso concreto analizado por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra, la Sala
entiende que una vez descartada la postura del banco de que se trataba de una “cosa juzgada” y de que
concurría “pérdida sobrevenida de objeto”, el debate se centraba en la fecha a la que debía
retrotraerse la nulidad, esto es, “si debe estarse al momento de celebración del contrato –como
interesa la parte demandante-, o a la fecha de publicación de la primera de las sentencias de la Sala 1ª
del Tribunal Supremo que acordó la nulidad por falta de transparencia –como defiende la demandada y
acoge la sentencia recurrida-”.
Los magistrados, en aplicación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que
sostiene que no cabe limitar en el tiempo los efectos de la declaración de nulidad sin contravenir el
Derecho comunitario, condenan a la entidad a abonar a los demandantes las cantidades indebidamente
satisfechas desde la fecha de celebración del contrato de préstamo con garantía hipotecaria.
De forma similar, y en aplicación de la misma resolución del TJUE, la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Lugo da la razón a los clientes en el sentido de que “la extensión de los efectos de la
nulidad de la cláusula comporta la devolución íntegra de lo indebidamente percibido” por la entidad
bancaria en aplicación de la cláusula suelo.
Archivos asociados
RPL 349-16, CLÁUSULA SUELO PO
Rollo 163-16 suelo Lugo
G E N C A T
Avantprojecte
de Llei
Avantprojecte de llei sobre les voluntats digitals i de
modificació dels llibres segon i quart del Codi civil de
Catalunya Avantprojecte de llei [pdf icon] [121,16 KB ]
El Parlament Català pioner amb el patrimoni digital: es crea
l’hereu del patrimoni digital: aquet será encarregat de tacar el
compte del difunt a Internet o bé gestionar el seu patrimoni
virtual: fotos, música, llibres, etc …
Resum:
Voluntats digitals en cas de mort :
Per gestionar la petjada als entorns digitals quan la persona mor o és declarada incapaç i per evitar
danys en altres drets o interessos tant de la mateixa persona com de tercers, aquesta llei preveu que
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
les persones poden manifestar les seves voluntats digitals perquè l'hereu, el legatari, el marmessor,
l’administrador, el tutor o l'executor digital actuïn davant els prestadors de serveis digitals després de
la seva mort o en cas d'incapacitació.D’altra banda, es regula el règim de les voluntats digitals en cas de
mort per preveure que el testament, el codicil o les memòries testamentàries també poden contenir
voluntats digitals i designar la persona encarregada d'executar-les. En cas que no s’hagi designat ningú,
s’estableix que l’hereu, el marmessor o l’administrador de l’herència poden executar les voluntats
digitals o bé encarregar l’execució a una altra persona.
Document de voluntats digitals i Registre de voluntats digitals:
Les voluntats digitals es poden ordenar no únicament a través de testament, codicil o memòries
testamentàries, sinó que, a manca de disposicions d’última voluntat, també per mitjà d’un document de
voluntats digitals que s’ha d’inscriure en el Registre de voluntats digitals, un nou instrument registral de
caràcter administratiu que es crea amb l’objectiu de facilitar i incrementar les vies disponibles per les
persones per deixar constància de llurs voluntats digitals
Menors d’edat:
És clar, també, que l'activitat digital de les persones menors d'edat pot afectar-ne el desenvolupament i
pot tenir repercussions negatives en el seu futur per la incapacitat de gestionar adequadament la seva
presència als entorns digitals. Respecte de les dades digitals dels menors d’edat, la llei faculta els qui
tenen la potestat parental i els tutors per tal que vetllin perquè la presència dels menors i els tutelats
als entorns digitals resulti adequada i no els generi riscos. A aquest efecte, han de poder promoure les
mesures adequades i oportunes davant dels prestadors de serveis digitals i sol·licitar també, amb
caràcter excepcional, l'assistència dels poders públics.
L E Í D O E N P R E N S A
Leído en la
prensa
IVA Alemania estudia quitar el IVA reducido a la leche y la carne y
subirlo al 19%
Alemania está planteando que a los productos derivados de animales, tales
como la leche y la carne, se les debería retirar el IVA reducido que tienen
ahora para imponer en el futuro un gravamen del 19%, con el objeto de
ayudar al cambio climático. Con estas declaraciones de la presidenta de la
Oficina Federal de Medio Ambiente (UBA), Maria Krautzberger, se desataba
la polémica en el país germano.
Leído en la
prensa
CLÁUSULAS SUELO El Gobierno quiere que los bancos devuelvan las cláusulas suelo en
tres meses
El Gobierno quiere que los bancos devuelvan las cláusulas suelo en
tres meses
El Ejecutivo trabaja en un proyecto de reforma de la Ley Hipotecaria para
dotar de más transparencia a los contratos hipotecarios MADRID, 10 Ene.
(EUROPA PRESS) - El ministro de Economía, Industria y Competitividad,
Luis de Guindos, ha avanzado este martes que el Consejo de Ministros
analizará y previsiblemente aprobará el viernes el real decreto ley que
establecerá un sistema "extrajudicial" para que de forma "gratuita" los
usuarios afectados por las cláusulas suelo puedan reclamar ...
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Leído en la
prensa
INSPECCIÓN TRIBUTARIA Hacienda exige 59,7 millones a TV3 y Catalunya Ràdio por
deducciones de IVA
La Generalitat de Cataluña asumiría la deuda si tuvieran que pagar
Leído en la
prensa
COMISIONES
Bankia retira todas las comisiones de las nuevas hipotecas a sus
clientes El mercado bancario no se da tregua y, en medio de una de las mayores
crisis sufridas por el sector como consecuencia de las condenas contra las
entidades por algunas de sus cláusulas suelo y el cargo de los gastos de
constitución de hipotecas, Bankia ha decidido romper con la oferta
tradicional y lanzar préstamos hipotecarios sin comisiones.
Leído en la
prensa
BREXIT
El Gobierno británico planea cobrar un impuesto a las empresas
que contraten trabajadores europeos
El Gobierno británico estudia hacer pagar a las empresas 1.000 libras
anuales (unos 1.150 euros, tras la última caída de la divisa) por cada
trabajador "cualificado" de la Unión Europea después del 'Brexit'. La medida,
anticipada por el secretario de Estado de Inmigración Robert Goodwill en
su testimonio ante la Cámara de los Lores, ha provocado una reacción
fulminante de la clase empresarial británica, comparable a la del anuncio
de exigir listas de inmigrantes a las compañías que tuvo que ser retirado a
las pocas horas.
Leído en la
prensa
MOROSIDAD
Hacienda estudia penalizar a las empresas morosas con sus
proveedores
El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha planteado
hoy la posibilidad de penalizar fiscalmente a las empresas que demoren los
pagos a sus proveedores por encima de lo que establece la ley de
morosidad. El ministro también ha mostrado su intención de bajar el IRPF
durante esta legislatura, tras anunciar que la recaudación por este concepto
en 2016 alcanzó los niveles anteriores a la crisis.
FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017
Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero
ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068
Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025
Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.
Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz
Leído en la
prensa
CLÁUSULA SUELO El Gobierno vuelve a aplazar la aprobación del decreto de las
cláusulas suelo
Economía y el PSOE buscan cerrar un acuerdo completo para no alargar y
entorpecer la tramitación en el Congreso