form urutan prioritas rekomendasi renstra

ISMKMIIkatan Senat Mahasiswa Kesehatan Masyarakat Indonesia

Association of Indonesian Public Health Student Organization

FORM URUTAN PRIORITAS

REKOMENDASI RENCANA STRATEGIS NASIONAL

A. Pemetaan Organisasi

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan

PrioritasUrgent Seriousness Growth Causability Capability

Community

& political

concern

Keterangan

1. Metode penentuan prioritas masalah yang digunakan dalam hal ini adalah komparasi dari metode USG, Hanlon, PAHO, dan CARL.

2. Kriteria dalam penentuan prioritas masalah ini meliputi

a. Urgent



Tingkat kegawatan suatu masalah, artinya apabila masalah tidak segera ditanggulangi akan semakin gawat.

b. Seriousness

Tingkat keseriusan sebuah masalah, apabila masalah tidak diselesaikan akan berakibat serius pada masalah lainnya.

c. Growth

Besar atau luasnya masalah berdasarkan pertumbuhan atau perkembangan, artinya apabila masalah tersebut tidak segera diatasi

pertumbuhannya akan berjalan terus.

d. Causability

Kemudahan penanggulangan masalah.

e. Capability

Kemampuan dan ketersediaan sumber daya untuk menanggulangi masalah.

f. Community & political concern

Tingkat perhatian, diukur dari perhatian para pengambil kebijakan dan masyarakat.

3. Pemberian skor setiap kriteria dalam rentang 110

4. Total skor adalah penjumlahan dari skor sekluruh kriteria.

5. Urutan prioritas diurutkan mulai dari total skor terbesar hingga terkecil.

6. Bisa ditambahkan bobot untuk setiap kriteria jika dirasa perlu.



Contoh

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern

1. Pengenalan

ISMKMI5 3 4 2 4 3 21 II

2. Kerjasama ISMKMI

dengan IOMS

kesehatan terkait

3 2 4 3 2 1 15 IV

3. Keuangan 5 5 5 2 3 5 25 I

dst



B. UU Nakes & Keprofesian Kesmas

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern

1 Pemahaman isi UU

Nakes

5 4 3 5 5 4 26 1

2 Pengawalan

pelaksanaan STR

3 2 2 4 3 3 17 4

3 Survey terhadap metode pembelajaran kesmas saat ini, metode pembelajaran kesmas yang diinginkan, dan kurikulum yang dibutuhkan, baik dari sisi mahasiswa maupun dosen.

4 4 3 5 4 4 24 2

4 Olimpiade kesmas 4 3 3 4 4 4 22 3



C. MDG´s

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern



D. Universal Coverage

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern



E. Disaster Management

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern



F. Kesehatan Reproduksi

No

.Masalah

Kriteria

Total Skor Urutan


Community

& political

concern



G. Tobacco Control

No

.

Masalah Kriteria Total Skor Urutan

PrioritasUrgent Seriousness Growth Causability Capability Community

& political



concern

H. Anggaran Kesehatan

No

.

Masalah Kriteria Total Skor Urutan

PrioritasUrgent Seriousness Growth Causability Capability Community

& political



concern

I. LAIN LAIN

BOLD POINT



1. Rekomendasi renstra nasional yang diusulkan oleh Tim Perumus berangkat dari isu nasional yang sifatnya universal dan dapat

diterapkan di semua wilayah.

2. Tim Perumus juga dapat merekomendasikan isu wilayah untuk diformulasikan ke dalam renstra nasional jika memang isu

tersebut layak diangkat secara nasional.

3. Tim Perumus Rekomendasi Renstra diperbolehkan untuk tidak merekomendasikan kembali atau mengganti atau memodifikasi

Poin AH yang ada di Renstra sebelumnya jika dirasa renstra tersebut sudah tidak relevan.

4. Tim Perumus Rekomendasi Renstra diperbolehkan untuk merekomendasikan isu baru yang layak untuk diformulasikan ke

dalam renstra nasional.

form urutan prioritas rekomendasi renstra

Documents