Formele fr fond

A prsi o lupt din cauza ticloiei mediului e tot una ca i cum i-ai tia gtul fiindca e noroi afar. (N. Iorga)

n condiiile n carespaiul romnesc a constituit dintotdeauna obiectul disputelor dintre marile puteri europene, fiind mrginit att de granie fizice ct i de hotarele mai puin vizibile ale culturii, naiunea romn s-a vzut pus mereu n situaia de a fi asimilat de ctre vecini. Fiind contient c de modul n care ne vom raporta la aceste presiuni va depinde nsi soarta noastr ca popor, dar i ca stat naional unitar, am hotrt s prezint una dintre teoriile i abordrile sociologilor romni referitoare la acest subiect.Procesul de modernizare romneasc a cunoscut fenomenul formelor fr fond, care a fcut obiectul unei teorii speciale, teoria formelor fr fond. Despre formele fr fond au scris Ion Heliade Rdulescu, Mihail Koglniceanu, AlecuRusso,Titu Maiorescu, Gh. Asachi, Ion Ghica, George Bariiu, B. P. Hasdeu.ARGUMENTE PROMaiorescu nu este nici pe departe potrivnicul progresului dup cum a fost acuzat de mai muli autori, inclusiv de ctre tefan Zeletin care a enunatteoria formelor cu fond,carspuns la concepiile conservatoare, conform creia societatea romneasc s-a dezvoltat perfect corespunztorcu cerinele vremii: De cnd Junimea a stabilit punctul de vedere c revolutia noastr burghez s-a ndeplinit de sus n jos, prin agitatia unui mic numr de indivizi, care au ncercat s schimbe fata societtii noastre introducnd din afarforme goale, aceast prejudecat pare a ameninta s treac n vesnicie ( p. 208). Concluzia: n procesul de nastere a Romniei moderne trebuie s se deosebeasc dou mari curente: unul zgomotos dar superficial, anume al ideilor liberale care pleac de la Paris spre Bucuresti si Iasi; altul tcut dar adnc, care pleac de la Londra spre Constanta, Galati, Brila: e curentul economiei capitaliste engleze.(p. 95)Cel mai dur critic, ns, a fost D. Drghicescu, cel care l-a acuzat pe junimist c ar dori pstrarea vechilor instituii romneti fr a accepta nevoia de progres i modernizare. Este evident c cel dinti nu a neles fondul problemei puse de Maiorescu, astfel emind judeci pripite fa de o teorie susinut de adevrata elit intelectual de atunci: Dac popoarele ar fi urmat aceast teorie, omenirea ar tri n caverne i este lamentabil c Maiorescu, cu inteligena i cultura lui, a putut adera la aceast teorie infantil, a pstrrii i dezvoltrii instituiilor motenite, pe care a mprtit-o cu ntreg partidul conservator, cu nite onorabile excepii.Este interesant faptul c foarte muli dintre adepii explicaiilor oferite de teoria formelor fr fond s-au remarcat printr-o activitate public ce promova naionalismul drept cale primar pentru pstrarea identitii, dar n acelai timp pentru a ne adapta noilor condiii i cerine ale modernitii. n opoziie cu acetia dinti, au activat ceilali, care au ncercat s adopte un discurs pro-european de umplutur, fr a privi n adncul problemelor care frmntau cu adevrat societatea romneasc.

ARGUMENTE CONTRA

Titu Maiorescu (academician, avocat, critic literar, eseist, estetician, filosof, pedagog, politician i scriitor romn, prim-ministru al Romniei ntre1912i1914, ministru de interne) vorbete de form fr fond:Al doilea adevr, i cel mai nsemnat, de care trebuie s ne ptrundem, este acesta: forma fr fond nu numai c nu aduce nici un folos, dar este de-a dreptul striccioas, fiindc nimicete un mijloc puternic de cultur. i, prin urmare, vom zice: este mai bine s nu facem o coal deloc dect s facem o coal rea, mai bine s nu facem o pinacotec deloc dect s o facem lipsit de arta frumoas; mai bine s nu facem deloc statutele, organizarea, membrii onorarii i neonorai ai unei asociaiuni dect s le facem fr ca spiritul propriu de asociare s se fi manifestat cu siguran n persoanele ce o compun; mai bine s nu facem deloc academii, cu seciunile lor, cu edinele solemne, cu discursurile de recepiune, cu analele pentru elaborate dect s le facem toate aceste fr maturitatea tiinific ce singur le d raiunea de a fi.n contra direciei de astzi n cultura romn, aprut ntr-o perioad de mari controverse i convulsii sociale, cnd Romnia prea neguvernabil, iar filosoful a cutat o explicaie a acestei situaii. Maiorescu susine c orice form fr fond trebuie nlturat, ntruct numai astfel se reconstruiete cultura romn ncepnd cu fundamentul ei.

Concepia despre formele fr fond a lui Eminescu (poet, prozator i jurnalist romn) deriv din viziunea sa organicist i evoluionist despre progres, care nu accept dezvoltarea social:se poate realiza un adevrat progres, pe care nu-l vedem i nu-l aprobm dect n dezvoltarea treptat icontinu a muncii fizice i intelectuale. Cci cine zice progres nu-l poate admite dect cu legile lui naturale, cu continuitatea lui treptat. Pentru Eminescu, perioada de natere a formelor fr fond epoca de tranziiune este cea cuprins ntre 1848 i 1866, cnd s-au copiat masivformeinstituionale dinEuropa Occidental. El dezbate esena procesului de modernizare romneasc, anume acordul dintre noul organism politico-juridic de sorginte occidental i fondul romnesc. Romnii nu au participat la edificarea noii civilizaii moderne ci doar au adoptat prin copiere o cantitate enorm de forme care cu greu se configureaz n structuri instituionale eficiente. Introducerea tuturor formelor noi s-a fcutfr elementulmoderatoral tradiiilor trecutului. nloccaun spiritnou de munc i de iubire de adevr s intre n formele vechi ale organizaiei noastre, s-a pstrat din contra incultura i vechiul spirit bizantin, care a intrat n formele nou ale civilizaiei apusene. Nu ceva esenial, nu mbuntirea calitii a fost inta civilizaiei romne, ci meninerea tuturor neajunsurilor vechi, mbrcate n reforme foarte costisitoare i cu totul n disproporie i cu puterea de produciune a poporului i cu cultura lui intelectual. Eminescu amintete de forme exterioare sau de forme lipsite de cuprins. n adoptarea formelor exterioare s-a plecat de la convingerea c acestea vor schimba rapid realitile vechi fcute responsabile pentru situaia societii romneti. Formele fr fond exprim lipsa unor legturi reale ntre instituiile moderne i fondul autohton, precum i un coninut vechi ntr-o form nou, fr s se schimbe nimic:Astfel, oricari ar fi formele n cari se mbrca viaa public i orice numiri s-ar da acelor forme, substratul lororganiceste acelai ca i n trecut. A-l boteza din nou pe un om nu va s zic a-l schimba; a pune numele de regim democratic unei oligarhii vechi nu va s zic a schimba starea de lucruri. O form nu schimb prin sine o realitate,cieadoaro ntrete sau, dimpotriv, o falsific. Fondul este ntotdeauna organic, iar forma, sub care apare, i se asociaz numai dac i ea capt organicitate. Fondul are o stabilitate mult mai mare, ntruct el ine de durata lung a unei societi, pe cnd forma, adoptat din alt societate, exprim mai mult durata scurt a societii care o preia deoarece nu deriv din fondul autohton. Au fost introduse forme strine care, n loc s duc la nlturarea efectelor negative ale celor vechi, le-au scos i mai mult n eviden i, totodat, au dat natere la fenomene noi, cu consecine dezastruoase n viaa poporului romn. Spre deosebire de ali gnditori romni, Eminescu nu vede n formele fr fond doar o simpl nepotrivire ntre instituiile de tip occidental introduse la noi i fondul autohton, ci ar reprezenta o falsificare brutal a profilului poporului romn, o contradicie ntre aceste instituii i spiritul romnesc.

CONSIDERAII PERSONALE

Consider c actualitatea teoriei lui Maiorescu este una mai mult dect ngrijortoare n ceea ce privete dezvoltarea Romniei de astzi. Cu toate c franuzismele au fost nlocuite de americanisme, nici mcar de cuvinte englezeti adevrate, ne micm n aceeai direcie neavnd o destinaie anume, fiind prini ntr-un joc imitativ periculos care seamn mai mult a hipnoz. Aa se explic foarte multe dintre fenomenele negative precum exploatarea resurselor naionale de ctre strini, lipsa de locuri de munc pe poziii de conducere, migraia intens n cutarea unui trai mai bun, chiar dac prestezi o munc bine-pltit dar sub nivelul propriu de competen i multe alte asemenea plgi care au rolul de a diminua caracterul naional al unui popor. Iar de aici decurg i celelalte urmri precum lipsa de solidaritate, lipsa de repere reale care omoara n noi duhul national (M. Koglniceanu), competiia contra-productiv i ncercrile de a supravieui n detrimentul tuturor i n pofida a tot.Daca vrem cultura, cultura trebuie fondata pe baze reale, n mod natural, n funcie de pasiunile, dorinele, talentul romnilor ea trebuie s reflecte realitatea pe care noi o trim i o gndim nu o imitaie servile i fr valoare a ceea ce triesc occidentalii.

Cu fiecare artist veritabil promovat, cu fiecre obiect de prost gust ndeprtat, cu fiecare cultur tradiional protejat suntem cu un pas mai aproape de arta adevrat. Soluia pentru a elimina aspectele negative i a le pune n eviden doar pe cele pozitive este dezvoltarea unui sim critic n fiecare dintre noi, promovarea valorilor autohtone i mbinarea original dar coerent a elementelor tradiionale cu tendie inovatoare.Concluzia este mai mult decat evident. Formele fr fond au fost, i vor fi i de acum nainte, o ram a portretului nostru national.Cu toate acestea, tind s cred c societatea romneasc va gsi o cale de a-i adapta posibilitile propriilor cerine, dar i viceversa. Important este s fim ancorai n realitate fr a ne ignora sinele i s ne mobilizm resursele astfel nct s obinem un rezultat maxim.

BIBLIOGRAFIE

E. Lovinescu,Titu Maiorescu i contemporanii lui, (Ediia Z. Ornea, Bucureti, 1974).

E. Lovinescu,Istoria civilizatiei romne moderne, editie, studiu introductiv si note de Z. Ornea, Editura Stiintific, Bucuresti, 1972, P. 179.

Rdulescu-Motru,Psihologia poporului romn Predoiu, Dan Ion,Eminescu istoric, preuit de Nicolae Iorga,Mileniul ntunecat (1000 de ani de interzicere a denumirilor de dac i de Dacia), Bucureti: Editura Muzeul Literaturii Romne, 2007

Larionescu, Maria,Istoria sociologiei romneti-suport de curs,Teorii sociologice,tefan Zeletin: Teoria formelor cu fond, Bucureti, 2007

Stahl, Henri H.,Gnditori i curente de istorie social romneasc,Titu Maiorescu i criza Formelor fr fond, Bucureti: Editura Universitii din Bucureti, 2007

MANAGENTUL I REFORMA N ADMINISTRAIE PUBLIC FORMELE FR FOND

BUCURETI, 2014

Student: Chiac Georgiana-Ctlina

Prof. Dr. Univ. : Magdalena Platis

Proiect de argumentaie

Master: APESA 1