frågesport 2009

Metamatrix - tio år under devisen Empowering Information

Johan Groth

12 maj 2009

lördag 13 juli 2013

Fråga 1: Metamatrix grundare

‣ Metamatrix grundades av fem personer med olika bakgrund. Detta är ett av skälen till att Metamatrix tycker att nytta och helhetssyn är viktigt. Vilken bakgrund hade grundarna? Ur vilken blandning uppstod denna helhetssyn?

‣ Alla vet att Greg är musiker och Pär är (och redan då var) Internetguru. Men vilken bakgrund hade Johan, Benny och Patrik?

‣ (1) Gymnasielärare, bibliotekarie och strömningsmekaniker

‣ (x) Journalist, systemvetare och dataingenjör

‣ (2) Fritidspedagog, elektroingenjör och civilekonom


Fråga 2: Nästa våg på Internet

‣ År 1999 hade Metamatrix grundare ungefär fem års erfarenhet av Internet som förändringsverktyg, framför allt för skolan. Vilka trender i tiden fick dem att se möjligheterna med att bilda Metamatrix?

‣ (1) Utbyggnaden av bredbandsnäten (“5 Mbit/s till alla hushåll”)

‣ (x) Utvecklingen av XML för att beskriva information och data

‣ (2) Det faktum att Bill Gates valde att stödja Internet


Fråga 3: Bygg på standarder

‣ En viktig grundsten för Metamatrix har varit att bygga sina lösningar på öppna standarder. Bolaget har ansett att standarder ska tas fram genom en bred förankringsprocess där alla typer av aktörer kommer till tals och att standarder ska vara öppna och tillgängliga. “Industristandarder” och “de facto-standarder” är enligt detta synsätt möjligen steg på vägen mot en riktig standard. Vilket av följande standardiseringsorgan har Metamatrix inte varit engagerat i?

‣ (1) Swedish Standards Institue (SIS)

‣ (x) Internet Engineering Task Force (IETF)

‣ (2) IEEE


Fråga 4: Begrepp och termer

‣ Grunden för modern informationssamverkan ligger ofta på en semantisk nivå. Detta innebär att det är viktigt att ha ordning på begrepp och termer. För att markera sitt engagemang i frågor kring modellering av begrepp och termer är Metamatrix delägare i ett bolag som arbetar mycket med just termer, begrepp och tillhörande modeller. Vilket är detta bolag?

‣ (1) Astrakan

‣ (x) Språkrådet

‣ (2) Terminologicentrum TNC


Fråga 5: Mot framtiden – utan bromsar

‣ När Metamarix bildades rådde det en “IT-yra” i svenskt näringsliv. Massor med bolag etablerades och växte i raketfart. Några entreprenörer blev rika som troll, andra gick vidare till nya bolag och en del blev sittande med värdelösa optioner. Det gällde att visa ambitioner och det gjorde vi!

‣ Vilken av följande meningar kommer inte ur Metamatrix affärsplan 1999?

‣ (1) Vintern 2001: Nyrekryteringar och nya finansiärer, eventuellt i samband med en börsintroduktion.

‣ (x) Våren 2002: Metamatrix etablerar en forsknings- och utvecklingsavdelning i Silicon Valley

‣ (2) Hösten 2002: Metamatrix har en betydande andel av världsmarknaden för strukturerad information.


Fråga 6: Lagom nivå av organisation?

‣ Metamatrix har alltid haft ambitionen att växa och att vara något mer än ett försörjningsbolag för ett par konsulter. Detta innebär att vi alltid vinnlagt oss om att bygga hållbara strukturer och att “ha rent inunder”. Redan efter ett halvår fanns en tydlig organisationskarta (se nedan). Hur många anställda hade Metamatrix vid denna tid?

‣ (1) 24 personer

‣ (x) 12 personer

‣ (2) 6 personer

Forsknings-enhet

Produktions-avdelning

Administrativavdelning

Marknads- ochförsäljningsavdelning

Företagsledning


Fråga 7: Vem handlar av Metamatrix?

‣ En av Metamatrix första kunder och “längsta” kunder är Stockholms Visitors Board. De har i stort sett handlat något varje år sedan 1999. Vi har löpande kunnat erbjuda intressanta lösningar, support, nya idéer etc. Generellt för våra kunder är att de hanterar mycket information och att de har höga krav på kvalitet, effektivitet och tillgänglighet

‣ Vilka kundsegment arbetade Metamatrix i huvudsak med under de fem första åren?

‣ (1) Turistsektorn, tidningar och statliga myndigheter

‣ (x) Kommuner, turistsektorn och förlag

‣ (2) Bibliotek, statliga myndigheter och tidningar


Fråga 8: Vi bygger framtiden!

‣ Genom goda kontakter inom statsförvaltningen och även den politiska ledningen har Metamatrix ofta varit med om att påverka inriktning på IT-politiken i Sverige. Vi har bl.a. varit involverade i det arbete som bedrevs av IT-kommissionen, 24-timmarsdelegationen, infrastrukturutredningen, standardiseringsutredningen och utredningen om stabsmyndigheternas framtid.

‣ Vilka av följande rapporter har Metamatrix inte varit involverade i?

‣ (1) Vård ITiden (Ds 2002:3)

‣ (x) God etik på nätet (SOU 1998:113)

‣ (2) Hur blir en ny infostruktur motorn i e-Sverige? (SOU 2000:123)


Fråga 9: Mer om standarder

‣ Metamatrix engagemang i frågan kring standarder hade initialt en väldigt konkret innebörd. När Metamatrix bildades fanns redan ett koncept för en ny standard som Greg och Pär arbetade med i olika standardiseringsorgan. Tanken var att baserat på denna öppna standard skulle Metamatrix utveckla innovativa verktyg och tjänster som skulle utnyttja de nya möjligheterna till informationssamverkan som nu öppnade sig. Metamatrix var således initialt ett produktbolag!

‣ Vilket område beskrevs av den standard Metamatrix tog fram?

‣ (1) Personer och platser (en utvidgning av vCard)

‣ (x) Händelser (en utvidgning av iCal)

‣ (2) Dokument (en utvidgning av Dublin Core)


Fråga 10: Vi kan och vi vill!

‣ Det är en skön konst att hitta rätt blandning mellan uppdrag och kompetens. Kan man sälja det man inte har? Kan man skaffa kompetens utan att ha uppdrag? Det är som att gå; börjar man genom att sätta ner höger eller vänster fot först?

‣ Vilket av följande uppdrag har Metamatrix genomfört (även om det var med lite tur och två portioner gott humör)? (De andra två uppdragen har funnits i vår offertstock men inte blivit av!)

‣ (1) Utveckla en mediaspelare för engångsbruk för turistsektorn (turisten kan ta en på hotellet, använda under dagen och slänga på vägen till flyget)

‣ (x) Ta fram en teckentolkad DVD-produktion av profeten Jona’s bok

‣ (2) Ta fram nationella riktlinjer för hur samtliga svenska myndigheter ska arbeta med XML-meddelanden


Fråga 11: Vi vill kunna ännu mer!

‣ Metamatrix har medverkat i ett stort antal forsknings- och utvecklingsprojekt. Detta har varit ett sätt att fortbilda personalen, att vara med där ny teknik och nya koncept utvecklas samt att bygga varumärket Metamatrix. Vi har bedrivit forskningsprojekt tillsammans med bl.a. KTH, Karolinska institutet, Uppsala universitet och Swedish Institute for Computer Science (SICS).

‣ Vilka av följande forskningsområden har vi varit aktiva inom?

‣ (1) Kunskapsspridning i nomadiska arbetsgrupper, verktyg för att stödja e-demokrati samt alternativa metoder för kravinsamling och -analys

‣ (x) Informationssäkerhet byggt på s.k tillitsmatriser, formella beskrivningar av informationssamband samt metoder för utveckling av digitala lärresurser

‣ (2) Effektiv informationshantering med rekursiv komprimering, visualisering av komplexa informationsmängder samt nyttoanalyser av processmodeller


Fråga 12: The more, the merrier!

‣ Ensam är inte stark, särskilt inte när man ska söka ramavtal. Metamatrix var tidigt ute med att bygga nätverk av små och medelstora IT-bolag som tillsammans blev en attraktiv aktör på marknaden. Tillsammans har vi lyckats landa ett stort antal ramavtal, både nationella (genom Statskontoret och Verva) och “bilaterala” (dvs. för en enskild myndighet). Bland våra partners finns bland annat Fabel, Omegapoint, Sunstone, Stelacon, Inuse, Basesoft och Viati.

‣ Vilka kompetenser kan vi erbjuda tillsammans med våra partners?

‣ (1) IT-säkerhet, verksamhetsutveckling, systemutveckling, användbarhet och GIS

‣ (x) IT-säkerhet, dokument- och ärendehantering, användbarhet och verksamhetsutveckling

‣ (2) GIS, IT-governance, systemutveckling, öppen källkod, infrastruktur och ITIL


Fråga 13: Lyft blicken och se mer!

‣ Metamatrix har arbetat länge med frågor kring IT i skolan. Vår kompetens har på många sätt varit unik och tänkt in såväl nationella perspektiv på policynivå som handfast rådgivning på huvudmannanivå (dvs. i kommunerna). Ett bevis för att Metamatrix konsulter har en spännande kompetens är de många inbjudningar vi fått att hålla föredrag om IT i allmänhet och IT i skolan i synnerhet utanför Sveriges gränser.

‣ I vilka länder har vi hållit föredrag om IT i skolan eller genomfört uppdrag med fokus på IT i skolan?

‣ (1) Danmark, Norge, Tyskland, Irland och Mexiko

‣ (x) Finland, Norge, Egypten, Brasilien och Frankrike

‣ (2) Island, Finland, Italien, Estland och Spanien


Fråga 14: Tre bra projekt

‣ Under årens lopp har Metamatrix genomfört många projekt där syftet varit att skapa nya tjänster genom informationssamverkan. Samverkan bygger på en tydlig bild av processer, informationsobjekt och tjänster. Ett sådant projekt var “Skalis” där Skatteverket och Lantmäteriet ville förenkla informationsutbytet mellan myndigheterna genom automatisk informationsöverföring. Två andra projekt handlade om att samla in information och baserat på metadata skapa nya informations- och söktjänster med aggregerad information.

‣ Vilka var de två projekten?

‣ (1) Regeringskansliets söktjänst sverige.se och universitetens digitala arkiv DiVA

‣ (x) Kungliga bibliotekets sökmotorprojekt Kulturarw3 och Vetenskapsrådets söktjänst för forskningsmaterial Safari

‣ (2) Högskoleverkets kurskatalog studera.nu och AMS arbete med HR-XML som beskrivningsmodell för platsannonser och kompetenser


www.metamatrix.se


http://www.metamarix.se

http://www.metamarix.se

frågesport 2009

Business