francisco escribano romero jefe depto. vertidos ... · estado del residuo dqo (kg dqo/m3)...
TRANSCRIPT
Creada por la Ley 2/92 de Saneamiento de la Comunitat Valenciana
OBJETIVOS BÁSICOS:
a) Realizar la implantación del Canon de Saneamiento, así como la recaudación y gestión de los ingresos generados a través del mismo.
b) Gestionar la construcción, explotación y mantenimiento de las obras de saneamiento y depuración en la Comunidad Valenciana.
c) Generar un efluente de las plantas con la calidad requerida, ya sea para su devolución al medio ambiente, ya para su reutilización posterior.
d) Asegurar un influente a las EDARs cuya calidad no afecte a su normal funcionamiento
EPSAR: ORIGEN Y OBJETIVOS
SECTOR INDUSTRIAL
COYUNTURA ACTUAL
A) Situación económico-financiera
• Disminución de los recursos financieros en la industria.
• Implantación de las políticas de reducción de costes.
CONSECUENCIA:
• Dado que la protección del medio ambiente no es un coste productivo, suele verse afectada por los recortes presupuestarios.
a) Se paralizan las inversiones para nuevas plantas de tratamientob) Se reducen las partidas económicas destinadas a explotaciónc) Se incrementa la carga contaminante de los vertidos industriales
SECTOR PÚBLICO
COYUNTURA ACTUAL
A) Situación medioambiental
• Importante número de incidencias por vertidos industriales que afectan al funcionamiento de las depuradoras.
CONSECUENCIA:
• Los incumplimientos en las condiciones de vertido de las EDARs provoca el incremento del canon de control de vertidos (x5).
• Los vertidos industriales incontrolados incrementan los costes de construcción y explotación de las depuradoras.
Evolución nº incidenciaspor vertidos industrialesen EDARs
SECTOR PÚBLICO
COYUNTURA ACTUAL
A) Situación Económico-Financiera
• La crisis económica provoca una disminución de los recursos financieros disponibles.
CONSECUENCIA:
• Se deben optimizar todos los procesos en los que se generen gasto:
Reducción de los costes de construcción y explotación de depuradoras
A) Disminución de la carga contaminante influente, por la identificación de los focos de contaminación y ejecución de PAVs
SOLUCIONES PLANTEADAS
b) Optimización de los costes de explotación
• Implantación de mejoras en las instalaciones, p.e. equipos de menor consumo energético, mejora de protocolos de explotación, etc.
•Incremento en el volumen de autoconsumo energético en las plantas:
SOLUCIONES PLANTEADAS
PROBLEMÁTICA INDUSTRIAL(medioambiental + económica)
PROBLEMÁTICA EDARs(medioambiental + económica)
SOLUCIÓN UNIFICADA
CODIGESTIÓNFango EDAR
+Sustrato industrial
450 EDARs
20 Digestiones anaerobias
16 plantas con codigestiónautorizadas:
Alzira – CarcaixentNovelda – Monforte del CidOntinyent – AgullentPaterna Fuente del JarroQuart BenagerAlcoiAlmassoraGandía la SaforPinedo 1 y 2Pobla de FarnalsCuenca del CarraixetAlbufera SurCastellón de la PlanaUtielSagunt
INDUSTRIA
EPSAR
EDARTRANSPORTE
CMAAUV
Datos
Solicitud
AU
TOR
IZA
CIÓ
N
1 – Autorización de la EDAR y el Explotador
Comunicación
INDUSTRIA
EPSAR
EDARTRANSPORTE
Datos
Solicitud
CMAAUV
AUTORIZACIÓN
2 – Autorización de la industria y el transportista
INDUSTRIA
EPSAR
EDARTRANSPORTE
CMAAUV
COORDINACIÓN
Mensual Anual
3 – Autorización descargas y control administrativo
Info
rme
Parte de recepción de subproductos
EDARs autorizadas por CMAAUV con:
- Explotador autorizado como gestor de residuos N.P.
- Digestión anaerobia de fangos
- Sistema de valorización
energética del subproducto
Quién puede recibir subproductos para codigestión:
QUIÉN:
- Industrias autorizadas por EPSAR
-Transportistas autorizados por
CMAAUV y EPSAR
QUÉ:
- Sólo subproductos autorizados
por EPSAR y que estén en el
catálogo de códigos LER
autorizados por la CMAAUV
para la EDAR
Quién y qué se puede descargar para tratamiento por codigestión:
- Subproductos o residuos no peligrosos
- Efluentes líquidos o pastosos (bombeables)
- Elevada carga orgánica (> 20.000 mg/l DQO)
- Bajo contenido en sulfatos y sulfuros
- Sin presencia de biocidas
- Sin volumen mínimo requerido
- Entrega en cubas, contenedor GRG o depósito
- Industria agroalimentaria y otras procedencias (biocombustibles y
lixiviados vertederos RSU, etc)
Características generales de los subproductos a tratar por codigestión:
Producción de biogás y energía por los residuos tratados por codigestión
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS EN UNA EDAR
Productos amiláceos Agua de proceso Líquido 60,00 0,05 6,75 0,68
Productos amiláceos Aceite de maiz Líquido 355,00 0,38 303,53 30,35
Producción de salsas Mezcla de salsas Líquido 972,00 0,40 874,80 87,48
Hortofruticultura Cítricos Sólido 105,61 0,31 73,66 7,37
Producción de Helados Mezcla de helados Líquido 401,75 0,40 361,58 36,16
Fabricación de gomas de Garrofín
para industria alimentaria y
farmacéutica
Agua residual y concentrado de
la evaporación del agua residualLíquido 34,49 0,05 3,88 0,39
Producción de zumosEmulsiones procedentes de la
piel del limónLíquido 475,50 0,30 320,96 32,10
Producción de golosinas Melazas Liquido 154,61 0,40 139,15 13,91
Productos lácteos Leche fermentada Líquido 150,00 0,30 101,25 10,13
Apicultura Melazas Líquido 98,43 0,30 66,44 6,64
Fabricación de cerveza cerveza Líquido 63,90 0,20 28,76 2,88
Elaboración de vino Aguas de proceso Líquido 38,78 0,07 6,11 0,61
Gestión de Residuos Lixiviados Líquido 56,65 0,30 38,24 3,82
Fabricación de colorantes
alimentariosMelaza Líquido 154,00 0,00 0,00 0,00
Producción Biodiesel Aguas con metanol Líquido 32,57 0,17 12,46 1,25
€/m3
residuoActividad Residuo
Estado del
residuo
DQO
(Kg DQO/m3)
Producción Biogás
(Nm3/kg DQO alimentados)
Energía producida
(kWh/m3 residuo)
Fuente DAM
- Nº EDARs participantes: 8 EDARs
- Nº establecimientos autorizados: 36 industrias
- Volumen total tratado: 11.583 m3
- kg DQO tratado: 1.167.360 kg DQO
- Biogas generado: 823.000 Nm3
- Energía generada: 1.190.998 kWh
- % energía sobre total generada: 5’24 %
- TEP cogeneradas: 102 TEP
- Tn CO2 evitadas: 389 Tn
- Consumo eléctrico equivalente: 816 hab/año
Datos de producción fase piloto (2010)
-Solución a los problemas de contaminación en industrias de mediano/pequeño tamaño con posibilidad de segregar sus efluentes de mayor carga orgánica.
-Solución a los problemas de efluentes concentrados de carácter estacional.
- Las industrias no deben contruir una planta para el tratamiento de estos efluentes concentrados, o pueden reducir los costes de explotación de éstas al disminuir la carga a tratar en origen.
- El único coste asociado es el transporte hasta las plantas autorizadas. Coste de tratamiento: 0 €/m3
- Las plantas receptoras se encuentran dentro de la Comunitat Valenciana
- Reducción del Canon de Saneamiento por gestión de las fracciones de mayor carga contaminante.
- Se reducen los tiempos de almacenamiento en las instalaciones, evitando los procesos de degradación de los mismos (problemas por podridos, olores, de tipo sanitario, etc.).
VENTAJAS DE LA CODIGESTIÓN
Ventajas para las industrias:
- Disminución de la carga contaminante vertida a través de los sistemas de saneamiento y por tanto del número de episodios de vertidos incontrolados que afectan al funcionamiento de las EDARs.
- Mejora de los ratios de depuración y de calidad en el efluente de las plantas afectadas anteriormente por estos vertidos.
-Mayor garantía en el cumplimiento de los objetivos de calidad fijados para los efluentes de las EDARs. Menor coste en Canon de Control de Vertidos.
- Aprovechamiento de la sinergia de las mezclas de sustratos para la producción de biogás. Se compensan las carencias de cada sustrato por separado (balance de nutrientes, humedad, etc.).
- Incremento en la producción de biogás con el consiguiente aumento en la proporción de energía electrica autoabastecida. Menor coste energético en explotación.
-Aprovechamiento del calor generado en el motor por el biogás extra producido.
VENTAJAS DE LA CODIGESTIÓN
Ventajas para las depuradoras:
- Menos incidentes que puedan provocar vertidos de las depuradoras fuera de límites con afección a los cauces receptores.
- Disminución en la distancia a recorrer desde los centros productivos a las plantas de tratamiento, con el consiguiente ahorro en combustible y emisión de CO2 durante las operaciones de transporte.
- Menor consumo energético en las plantas depuradoras, con el consiguiente ahorro en combustibles fósiles, por empleo de energías renovables.
- Aprovechamiento del digestato como fertilizante orgánico.
-La utilización del biogás generado, al ser un combustible renovable, cumple con los objetivos del Protocolo de Kyoto
VENTAJAS DE LA CODIGESTIÓN
Ventajas para el medio ambiente: