fronteras con guyana (anih)

8/9/2019 Fronteras Con Guyana (ANIH)

http://slidepdf.com/reader/full/fronteras-con-guyana-anih 1/73

1

NOT-ING 3-295EXTRAORDINARIO Boletín informativo electrónico de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat ANIH.

Permitida la reproducción de las notas,

Transmitido el 11.03.2015

La Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat presenta enun número especial de su boletín informativo electrónico,NOT-ING 3-295 Extraordinario, una colección de notasrelacionadas con el tema de Guyana, publicadas durante elperíodo 2009-2015. En esta edición se hace énfasis en la

controversia suscitada por el establecimiento de las fronterasentre Venezuela y Guyana y las implicaciones que estastengan en la plataforma y fachada atlántica y lasconcesiones para la exploración de hidrocarburos, asignadasinconsultamente por el gobierno guyanés y la apatía delgobierno venezolano.

El trabajo de compilación y producción es del Director General,Carlos Raúl Canard, miembro de la Comisión Editora de la

ANIH.

FRONTERAS VENEZOLOANA-GUYANA

Colección de articulos del NOT-ING

NOT-ING 3-27 16.11.2009

Guyana revisa sus fronteras del margen atlántico

El proyecto de Ley de las Zonas Marítimas 2009 es fundamental en larevisión que adelanta Guyana de sus fronteras en el margen atlántico,pues reemplazaría la Ley de Fronteras Marinas 1977. La ministra de

Relaciones Exteriores dijo que (se trata) de reemplazar y poner al díaleyes arcaicas, con leyes modernas.

Las cláusulas 35 y 36 se refieren a que la delimitación de las fronterasen el mar territorial y en la plataforma continental y zona económicaexclusiva, respectivamente, se harán por acuerdo con los estadosadyacente, de lo contrario conforme las líneas medias.



2

Es de notar que el texto propuesto se refiere a convenir con Venezuela,pues la determinación de fronteras con Surinam se logró por decisión dela Corte Permanente de Arbitraje, el 17 de setiembre de 2007. El FrenteProDefensa del Petróleo protestó categóricamente la afirmación que la

costa relevante de Guyana se extiende desde Devonshire Castle flatshasta la desembocadura del Esequibo y más allá hasta el Marker B esexcesiva, abusiva e inaceptable, ya que viola la argumentacióncentenaria de Venezuela ante Guyana por la Zona en Reclamación.ARM.

NOT-ING 3-63 26.7.2010

Buen Oficiante para la diferencia con Guyana

Los gobiernos de Venezuela y Guyanaratificaron su decisión de retomar elmecanismo del Buen Oficiante, promovidopor las Naciones Unidas, para solucionarpacíficamente la disputa existente entreambos países sobre el territorio Esequibo.El embajador Sadio Gavarini considera quedebían haberse probado los otros

mecanismos previstos por las NacionesUnidas, que son el nombramiento de unacomisión de conciliación, la mediación, el

arbitraje y la decisión por la Corte Internacional . Pero, Venezuela notiene interés en resolver la diferencia y Guyana prefiere el status quo,pues tiene la posesión del territorio.

NOT-ING 3-70 13.9.2010

Guyana aprobó ley

que afecta seriamente la soberaníadel margen atlántico venezolano

La Ley de Zonas Marítimas 2009, que el Gobierno de Guyana se disponea promulgar, afecta seriamente la reclamación venezolana. Según laministra de Relaciones exteriores guyanesa, Carolyn Rodrigues-Birkett,el proyecto intenta salvaguardar los derechos de Guyana en las 200millas de zona económica exclusiva. De acuerdo a la cláusula 35 de la



3

ley, la delimitación de los límites de los mares territoriales que seencuentren entre Estados opuestos o adyacentes a Guyana, se acordaráentre Guyana y ese otro Estado, y en caso de que no haya una soluciónacordada, ninguno de los Estados está autorizado a extender sus maresterritoriales más allá de la llamada línea media.

El diario Guyana Times, en su edición del 11 de agosto pasado, dijo queel instrumento legal además legislará sobre mar territorial, aguasinternas, paso inocente, zona contigua, plataforma continental, zonaeconómica exclusiva, delimitación marítima y cartas y coordenadasgeográficas, entre otros aspectos de interés para Venezuela.

Fuentes de la Cancillería venezolana explicaron que aún no se hapronunciado sobre la ley, porque no ha sido oficialmente promulgada,pero en lo que ello ocurra, será rechazada por el Gobierno a través delos canales diplomáticos. Por el periodista Reyes Theis, El Universal .

Ed. La Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat denuncióoportunamente la intención de Guyana, de nuevo, de afectar lasoberanía nacional en el margen atlántico venezolano.

Venezuela cerró el deltadel río Orinoco con unalínea de base recta hastala desembocadura del ríoEsequibo el 9 de julio de

1968. El Tratado dedelimitación conTrinidad/Tobago, quesustituyó la partición delgolfo de Paria con el ReinoUnido de 1942, secomenzó el 4 de agosto de1989 y se completó hastalos 500 km de la costa el18 de abril de 1990(Punto 22). La fronterapor arbitraje entre

Trinidad/Tobago y Barbados se dictó del 11 de abril de 2008. Otradecisión arbitral fue la que delimitó las áreas marinas y submarinasentre Guyana y Surinam el 17 de setiembre de 2007.

El mapa arriba en líneas gruesas muestra las fronteras binacionalesenumeradas, así como los trazos definitorios del territorio esequibo, en



4

líneas punteadas que protegería nuestra superficie nacional en elmargen atlántico (175 300 km²).

Es de notar que la nueva ley guyanesa tiene un solo sitio de aplicación,por el noreste, para Venezuela, donde es absolutamente inaceptable una

eventual línea media. El azimut 67º del trazo final de la divisoria conTrinidad/Tobago fue respetado por el tribunal arbitral de 2006.

Si bien Venezuela no es firmante de la Convención de las NacionesUnidas sobre Derecho del Mar, fue sobresaliente la actuación de losdelegados venezolanos en la oportunidad de su negociación y hemosrespetado fielmente todas las definiciones convenidas, desde su entradaen vigencia.

Hace apenas un mes, Venezuela firmó con Trinidad/Tobago el primerconvenio de unificación de yacimientos comunes en el desarrollo de laPlataforma Deltana, campos Lorán y Manatee. Sería una acción hostilsin presente, que Guyana intentase revivir el intento de entrega deconcesiones del año 1999, en particular el bloque nombrado Stabroek,que recibió la Exxon.Aníbal R Martínez.

NOT-ING 3-94 14.3.2011

Los diferendos con Guyana

Kingston.- El Gobierno jamaiquino emitió una declaración en la que diceque, el profesor del Instituto de Estudios de Posgrado de RelacionesInternacionales Universidad de West Indies en Trinidad y TobagoNorman Girvin, ha sido designado representante personal del secretariogeneral de la Organización de Estados Americanos (OEA), comomediador en la disputa fronteriza entre Guyana y Venezuela,citó undespacho de la AP .

Los líderes del Caribe avalaron la designación del profesor Girvin comomediador en la disputa fronteriza entre Guyana y Venezuela. El temahabía sido abandonado en 2007 tras el fallecimiento del mediador OliverJackman.



5

Nota del Editor.

La Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat ha expresadoen numerosas oportunidades, muy claramente y con la urgenciaque requiere la acción solicitada, que la Cancillería y laPresidencia de la República están obligadas a proceder, con la

urgencia y diligencia que el asunto reclama, a la defensa de lasoberanía nacional de nuestras áreas marinas y submarinas. Enefecto, en julio del año 1999 al cometer Guyana el acto hostil de

ofrecer concesiones deexploración porhidrocarburos en la zonade nuestro MargenExterior Atlántico,originó y causó unsegundo diferendo,distinto y aislado delcentenario reclamo de1899.

Loselementos principales aconsiderar son (1) elcierre del delta del ríoOrinoco por elpresidente Raúl Leoni el9.7.1968; (2) la

frontera entre Venezuela y Trinidad/Tobago desde el mar Caribeoriental a un punto 570 km al NE de la costa del estado DeltaAmacuro, designado 22, del 18.4.1990; (3) la línea de arbitraje

conforme la sentencia del 11.4.2006 entre Barbados yTrinidad/Tobago; (4) la línea de arbitraje conforme la sentenciadel 17.9.2007 entre Guyana y Surinam; y (5) la recta SO-NE delperímetro del bloque de concesiones ofrecidas por Guyana.

La superficie de la plataforma continental generadadesde la línea de base recta que cierra el delta del Orinoco (1)hasta la paralela que pasa por el Punto 22 de la fronteraVenezuela / Trinidad-Tobago (2), que pudiera servir para marcarel margen continental conforme al Decreto con fuerza de Leysobre los Espacios Acuáticos e Insulares de setiembre de 2001,es 97 300 km². Por otra parte, la superficie de la plataforma

continental generada por Guayana Esequiba, hasta lacontinuación del margen continental descrito es 78 000 km².Así, la superficie total de la plataforma continental atlánticavenezolana es de 175 300 km².

Es de observar que la recta del perímetro SO-NE delbloque de “concesiones” ofrecidas por Guyana se interna



6

peligrosamente en aguas venezolanas, reduciendo a un triángulode 14 000 km² la superficie de nuestro margen atlántico.

Aníbal R Martínez.

NOT-ING 3-122 8.8.2011

La salvaguarda de los mares

El patrullero oceánico de vigilancia AB Warao PC22 atracó en puertovenezolano al mes de su botadura en el astillero San Fernando – PuertoReal, en Cádiz, España, para iniciar travesías rutinarias en la tarea

protección y salvaguarda de las áreasmarinas y submarinas del continentevenezolano sumergido.

El Warao PC22 es el quinto y último delos patrulleros ordenados a Navantia,empresa española líder del sector de laconstrucción naval militar.

Nota del Editor. La Marina venezolanaha cumplido a cabalidad la defensa del territorio patrio, tanto en el marCaribe como en el océano Atlántico, hasta más allá del límite de la zonaeconómica exclusiva, dentro de las fronteras convenidas conforme atratados binacionales en el marco de la Convención de las NacionesUnidas sobre el Derecho del Mar, que entró en vigor en noviembre delaño 1994.

NOT-ING 3-128 19.9.2011

La extensión del dominio marítimo de Guyana

La canciller de Guyana Carolyn Rodrigues Birkett formalizó ante laOrganización de las Naciones Unidas una solicitud para extender la zonaeconómica exclusiva de ese país en 241 km, lo que significaría una

extensión de su dominio marítimo en aguas marinas y submarinas de lafachada atlántica que pudiesen estar en territorio venezolano. Lapetición de la extensión de lo que consideran su frontera marítima seríaplanteada por la parte guyanesa en abril de 2012 cuando se realice lapróxima sesión de la Comisión de Límites y de Plataforma Continental.

Ya en 2009 Guyana entregó a la secretaría General de la ONU lainformación inicial y ahora entregaron todos los documentos para la



7

solicitud. En el comunicado oficial la canciller explica que entre los años2008 y 2010 Guyana inició las consultas con Barbados, Suriname yTrinidad y Tobago con respecto a su solicitud, pero no incluyó aVenezuela entre los países consultados.

Nota del Editor. Entrevistado por El Universal , el embajador deVenezuela en Georgetown Darío Morandy informó que además Brasil yVenezuela habrían sido consultados. Agregó que no es solo un problema de Venezuela, hay un vértice (¿? sic) conformado por loslímites de Trinidad, Barbados, Guyana y Venezuela.

No se puede olvidar el segundo referendo con GuyanaEl académico Aníbal R Martínez, presidente del Frente ProDefensa delPetróleo, advierte que no se puede olvidar el segundo referendo conGuyana.La declaración del académico Martínez es como sigue:

El tratado de límites entre Venezuela y Trinidad/Tobago colocó el término

bilateral fronterizo en un punto más allá de la zona económica exclusiva, a

517 km de la costa del delta del río Orinoco.

En la oportunidad del acto hostil inicial del segundo diferendo con Guyana

aguas adentro en el ámbito atlántico nacional, cuando en octubre del año 1999

ese país intentó otorgar concesiones petroleras hasta en la Plataforma Deltana

en exploración, se adelantó una protesta por parte de la Cancillería que logró

detener las actividades, en particular las que hubiesen programado por lasempresas CGX canadiense y la ExxonMobil.

La firme posición de Venezuela se presentó conjuntamente por la Cancillería,

el ministerio de Energía y Minas y el Frente en los Congresos Mundiales del

Petróleo de Calgary (Canadá) y Río de Janeiro en junio del año 2000 y

setiembre del año 2003.



8

Trinidad

Tobago

Barbados

Granada

Los Testigos

VENEZUELA

SURINAM

Océano Atlántico

Aníbal R M ar tínez, 2011

PLATAFORMA

DELTANA

1

1

32

4

4

2

3

1 Cierre Delta, Leoni, 1956

2 Límites V/TT, 1991

3 Arbitraje, TT/Bb, 2005

4 Arbitraje, Gy/Srn, 2007

5 Perímetro SO-NE,“concesiones” Gy, 1999

Guayana Esequiba

5

5

GUYANA

La serie de actos hostiles por parte de Guyana comprende la participación al

MRE el 13 de febrero de 2002 del desconocimiento del tratado de fronteras

con Trinidad/Tobago; la firma con Barbados el 2 de diciembre del año 2003

del Tratado de Cooperación de las Zonas Económicas Exclusivas Comunes,

que tiene una extensa área de solapamiento que podría ser un eventual

impedimento para el desarrollo más conveniente del Proyecto Plataforma

Deltana; las extrañas declaraciones del embajador de Guyana en Caracas el 4de febrero de 2004 solicitando al presidente de Venezuela abandonar

Guayana Esequiba y por ende porción significativa de los ingentes recursos

de gas natural libre y condensado que tenemos en la Fachada Atlántica; y la

declaración unilateral que la costa relevante de Guyana, en territorio esequibo,

se extiende desde Devonshire Castle flats hasta la desembocadura del río

Esequibo y más allá, lo que permitió la sentencia excesiva, abusiva e

inaceptable de la Corte Permanente de Arbitraje del trazado de un segmento

importante de las rectas que conforman el límite arbitrado de Guyana y

Surinam del 17 de setiembre del año 2007.

El 05.06.2011, según la Agencia Venezolana de Noticias, el canciller

venezolano recibió la visita del buen oficiante de las Naciones Unidas, para

identificar las opciones y avanzar en el proceso acerca del diferendo entre

Guyana y Venezuela por el Territorio Esequibo. Se acordó realizar reuniones

periódicas entre el buen oficiante y los facilitadores por Venezuela y por

Guyana.



9

Descubrimiento en Guayana Francesa

El consorcio de la compañía petrolera británica Tullow Oil (30%), Shell (45%) y Total(25%) podría haber realizado el primer descubrimiento de petróleo en la GuayanaFrancesa, en un pozo exploratorio ubicado 150 km al este de Cayena. La cabria fue

instalada en marzo pasado, en aguas de 2000 m de profundidad, para alcanzar una

profundidad total de 4000 m.Un portavoz de Total confirmó a la AFP que se trata del primer hallazgoen este departamento francés de ultramar, que limita con Brasil. Lasexpectativas del depósito son grandes, es por eso que se continuarácon las perforaciones y se evaluarán los resultados para decidir las próximas etapas. Un responsable del departamento de Exploración deShell, David Lawrence, dijo estar satisfechos de los resultados preliminares.El Universal de Cartagena de Indias, AFP, www.oyemexico.com.

Nota del Editor. La mención de reservas de petróleo ha sido, hastaahora, imprecisa. Tullow Oil plc, con sede principal en Londres, logróéxitos significativos el año pasado en Gana y Uganda.

NOT-ING 3-130 3.10.2011

La crisis de la relación con Guyana

Desde octubre de 1999, el acto hostil que inicia el Segundo Diferendocon Guyana, como es la oportunidad del intento de otorgar concesionespara la exploración petrolera en la plataforma atlántica, indica lainocultable intención del país vecino de lograr la mayor porción posibledel territorio sin fronteras y la apetencia de una división en extremofavorable de las aguas marinas y submarinas.

El jueves 14 de mayo de 2009 la Embajada de Venezuela enGeorgetown recibió muy temprano una llamada para solicitar lapresencia urgente del jefe de la misión venezolana en la Cancilleríaguyanesa, a las 10 de la mañana de ese día. A la cita acudió laencargada de negocios (provisional) de Venezuela, Mercedes Mazzei. Larecibieron la canciller guyanés, Carolyn Rodrigues-Birkett, también

estaba el jefe de Asuntos Fronterizos Keith George y le entregaron lanotificación oficial sobre los trámites que realizaba Guyana paraextender su plataforma continental.

El día siguiente 15 de mayo de 2009, la encargada de negocios Mazzeienvió a la Cancillería el documento indicando claramente que sin serexpertos en la materia, revisando el mapa anexo, queda evidente quecon esta acción Guyana estaría tratando de cerrarle a Venezuela su

http://www.oyemexico.com/





10

salida oceánica al Atlántico, lo cual sería estratégicamenteinconveniente, además de los perjuicios económicos que representaríaque nuestro país perdiese el acceso a los recursos marinos y petrolerosque allí pudieran localizarse.

La consejero Mazzei señala con absoluta propiedad sus recomendacionespara acción inmediata: dada la trascendencia del tema y su importanciaestratégica se considera urgente una respuesta de la Cancillería queexprese la opinión de parte de las distintas dependencias vinculadas almismo. Asimismo estimamos necesario frenar el avance de ladiplomacia guyanesa en el logro de los objetivos plateados con esta política a través de los medios que se consideren convenientes. Elresumen del anexo a la

nota recibida conforme al protocolo es una copia del documento queGeorgetown entregaría de inmediato a la Secretaría General de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU) en 2009, mediante el cualsolicitaron la extensión en 150 millas de su plataforma continental.

Quedan abiertas las interrogantes de por qué la Cancillería venezolananegó tener conocimiento de la postura guyanesa en su comunicadooficial dado a conocer esta semana y por qué reaccionó al tema dosaños después de haber sido informada. Entretanto, fuentes de laCancillería manifestaron su molestia, ya que el tema fue debidamenteanalizado por el personal encargado y se le realizaron lasrecomendaciones al canciller Maduro.

La canciller Rodrígues-Birkett ha explicado que entre los años 2008 y2010 Guyana inició las consultas con Barbados, Suriname y Trinidad yTobago con respecto a su solicitud, pero no incluyó a Venezuela entrelos países consultados. Guyana lo que ha hecho ahora es formalizar supetición ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental de laONU, con algunos ajustes cartográficos en cuanto al límite externodelineado en el fondo abisal oceánico.

A pesar de tener dos años con los detalles del caso, el Gobiernovenezolano a través de un comunicado de prensa manifestó supreocupación al constatar que el Gobierno de la República Cooperativade Guyana no informó previamente de esta acción, alegando que fue el7 de setiembre de 2011 cuando recibió la información. Así se le diooportunidad a la Cancillería de Guyana para que el día siguientedemostrara sin ambages lo sucedido. Con información de Reyes Theis,El Universal .



11

Guyana aseguró a las Naciones Unidas que no hay disputas

En relación a la solicitud realizada por Guyana para extender suplataforma continental, el anterior embajador de Venezuela en

Goergetown Sadio Garavini afirmó que la respuesta de Venezuela hasido insuficiente con respecto al tema.

El embajadorGaravini explicó queel punto más gravede todo esto es queel Gobiernovenezolano no estárespondiendo alpunto cuatro delcomunicado deGuyana, el cualseñala que no haydisputas en la

regióncorrespondiente a lasolicitud . Esopodría interpretarseque estándesestimando los

derechos deVenezuela y elacuerdo de Ginebrafirmado en 1966.

.

VA Elías Daniels, hhtp//convemar.com Infografía El Universal

La línea rayada gruesa ----- en dirección oeste-este a la izquierdaen el centro es la frontera del tratado limítrofe entre Venezuela yTrinidad/Tobago 1990. La línea gruesa ----- en direcciónsuroeste-noreste abajo en el centro es la frontera entre Guyana ySurinam 2007. La poligonal gruesa de tres rectas en direcciónnoroeste-sureste arriba en el centro hacia la derecha es lapropuesta revisada de la extensión de la plataforma continental deGuyana 2011.

http://www.noticias24.com/



12

Es preciso reservar los derechos de Venezuelaen el margen continental atlánticoEl presidente del Frente ProDefensa del Petróleo e individuo de númerode la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, Aníbal R Martínez,afirmó que vista la solicitud del Gobierno de Guyana a la Organización

de las Naciones Unidas de extender su plataforma continental en 150millas (240 km), Venezuela tiene que hacer una declaración firme ydeterminante para reservar todos los derechos que tiene en el área, deacuerdo con la legislación internacional.

Martínez consideró particularmente hostil e irrespetuosa la firma deGuyana con Barbados el 2 de diciembre de 2003 del Tratado deCooperación de las Zonas Económicas Exclusivas Comunes, quetiene una extensa área de solapamiento que podría ser un eventualimpedimento para el desarrollo del Proyecto Plataforma Deltana.

Según Martínez, de concretarse la extensión de la plataformacontinental de Guyana, ese país limitaría drásticamente el espaciomarítimo que le corresponde a Venezuela, en lugar de los 250 000 km²que le pertenecerían.

Venezuela y Guyana reconocen

que delimitación de frontera marítima requerirá negociaciones

Caracas, 30 Sep. AVN .- El canciller de laRepública Bolivariana de Venezuela, NicolásMaduro, y la Ministra de Relaciones deExteriores de la República Cooperativa deGuyana, Carolyn Rodrigues-Birkett emitieronuna declaración conjunta, donde los países se

comprometen a negociar sobre la delimitación de fronteras marítimasentre ambos Estados.

Al discutir la solicitud hecha por Guyana ante la Comisión sobre losLímites de la Plataforma Continental, Guyana manifestó que reconocía elderecho del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a dar aconocer sus puntos de vista ante la Comisión. Por su parte, Venezuelarecordó su legítimo derecho de soberanía y jurisdicción en la FachadaAtlántica. Ambos Ministros acordaron que en lo sucesivo sus respectivosFacilitadores discutirán los temas relacionados con la petición de Guyanae informarán a sus respectivos gobiernos.



13

Ambos Ministros reconocieron que la delimitación de fronteras marítimasentre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron enque dicha delimitación requerirá negociaciones. Los Ministrosinformaron al Representante Personal del Secretario General deNaciones Unidas. Prof. Norman Girvan, de sus conversaciones.

Nuevo mapa oficial muestrael Esequibo como parte de Venezuela

El Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar emprenderá la

distribución a las escuelas de miles de mapas de Venezuela en los que

desaparecen las rayas y el texto "Territorio en Reclamación", así lo anunció a

El Diario de Guayana el viceministro de Administración y Ordenación

Territorial del ministerio para el ambiente Sergio Rodríguez.

Nosotros no tenemos que reclamar nada, sino recobrar lo que históricamente

nos pertenece, aseguró el funcionario, al explicar que el mapa incorporará al

Esequibo como territorio venezolano.

Rodríguez denunció la existencia de una estrategia de Estados Unidos para

apropiarse de la zona. "Están facilitando a los guyaneses viajes a EEUU,

además de otros beneficios, con la intención de anexarse el territorio",

aseguró.

El hecho que Guyana esté solicitando una extensión de su plataforma

continental en forma unilateral es considerado por el coronel (r) Pompeyo

Torrealba, director del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibano y del

Esequibo, como una violación del Acuerdo de Ginebra y una pretención de

ignorar al Buen Oficiante.

El acuerdo de Ginebra nos lleva a la figura del buen oficiante y la estrategia

de Guyana es muy clara, lo que está es pretendiendo salirse del Acuerdo y no

acatar esta figura, aseguró Torrealba.Reyes Theis,El Universal.



14

NOT-ING 3-131 10.10.2011

Guyana: igual hacemos lo que queremos

Empresa de Canadá extraerá oro de zona en reclamación

El Gobierno de Guyana firmó un memorando de entendimiento conla empresa Guyana Golfields para la explotación de una mina deoro en una zona del río Cuyuní, ubicada 70 km tierra adentro, enel territorio que Venezuela reclama. La empresa privadacanadiense emitió una nota de prensa ayer desde Toronto en laque informó la firma del documento que incluye la licencia minerapara explotar oro en el llamado Proyecto Aurora. El permiso ambientalhabía sido otorgado a la empresa en setiembre de 2010 y ya efectuó losestudios de factibilidad y de exploración en la zona.

El primer ministro de Guyana Sam Hinds declaró a la prensa que elGobierno acoge con satisfacción y apoya plenamente todas lasinversiones, tanto extranjeras como locales, en el sector minero y noscomplace haber llegado a un acuerdo fiscal con el fin de desarrollar este proyecto.

El general Oscar José Márquez, en su libro La Venezolanidad delEsequibo. considera que el Acuerdo de Ginebra firmado en 1966establece que ningún acto o actividad que se lleve a cabo constituiríafundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de

soberanía territorial en los territorios de Venezuela o la GuayanaBritánica, ni para crear derechos de soberanía en dichos territorios,excepto cuando tales actos sean autorizados por los dos Gobiernos.

El Gobierno en un enredo diplomático El embajador Emilio Figueredo asegura que el Gobierno de Venezuelaestá metido en un enredo diplomático. Esta es la forma que consiguió elGobierno de Guyana para decirle a Venezuela: aceptamos el comunicado pero igual hacemos lo que queremos. En el 2004, el presidente HugoChávez le dijo al presidente de Guyana que el Gobierno venezolano nosería un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en la zona de

Reclamación. Esto demuestra que la palabra puede pronunciarselibremente en el terreno político nacional, pero en el internacional traeconsecuencias.

El embajador Figueredo estima que existe una diferencia en el lenguajedel reciente comunicado conjunto, con respecto al comunicado inicial dela cancillería venezolana, que a todas luces fue deplorable: así mismo,



15

es útil la mención que se hace a dos puntos relativos a la delimitaciónentre las dos naciones, lo cual si bien es obvio , permite poner sobre lamesa un tema fundamental como lo es que Guyana tiene que delimitarsus áreas marinas y submarinas con Venezuela y no con Barbados,situación que hasta el reciente Comunicado Conjunto no estaba clara y

que dio origen a muchas de las alertas que hicimos al respecto.

La delimitación no es materia ni competencia de los facilitadoresEl embajador Sadio Garavini dijo que enla declaración conjunta sólodebería haberse mencionado al Acuerdo de Ginebra, que es el únicomarco jurídico vigente de la controversia; en cambio, el comunicadorefuerza gravemente la tesis guyanesa de priorizar el Laudo de 1899; ladelimitación de las plataformas continentales y las zonas económicasexclusivas no son materia ni competencia de los facilitadores, cuya tareaes llegar a un acuerdo práctico y satisfactorio para las partes, en elmarco del Acuerdo de Ginebra.

Añadió el embajador Garavini que es importante notar que en elReglamento de la Comisión de Límites se establece que no se puede presentar una solicitud de ampliación de la plataforma continental, sihay una disputa territorial en el área correspondiente. Una Cancilleríaeficiente debería aprovechar esta coyuntura para inducir a Guyana anegociar, finalmente, la solución práctica al diferendo, para que ambos países podamos, sin problemas, ampliar y delimitar, nuestrasrespectivas plataformas continentales.

También es necesario enviar una nota a la Comisión de Límites,reafirmando nuestros derechos e informando que existe la controversiasobre el territorio Esequibo y su fachada atlántica, en el marco delAcuerdo de Ginebra.

La posición de Venezuela a la Comisión de Límites de la ONUEl Gobierno de Venezuela informará a la Comisión de Límites dePlataforma Continental de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)cuál es su posición respecto a la petición guyanesa de extender sudominio marítimo, informaron fuentes de la Casa Amarilla. Ahora losequipos técnicos de la Cancillería empezarán a trabajar en el documentoque presentarán para dejar sentada la posición de Venezuela.

En abril.2012, la Comisión de Límites y Plataforma Continental de laONU, integrada por 21 expertos, se reunirá y expresará su opinión sobrela petición guyanesa, pero habiendo escuchado también la opiniónvenezolana. Alicia De La Rosa, Reyes Theis, Sara Carolina Díaz. El

Universal .



16

NOT-ING 3-132 17.10.2011

Guayana EsequibaLa entrega de petróleo y la compra de arroz

(1) La entrega. Desde 2007, el Gobierno venezolano haconcretado transacciones, donaciones o subvenciones que hanbeneficiado a Guyana por un monto aproximado de USD 285 M.Solamente por el ingreso a Petrocaribe, Guyana recibe desde2007 un total de 5200 barriles de petróleo diarios, la mitad desu consumo, lo que representa USD 200 M anuales, al preciode venta en el mercado internacional.

Las condiciones de Petrocaribe otorgan un financiamiento del 50% si elprecio del petróleo llega a los USD 100, con 25 años para pagar, un 1%

de interés anual y la deuda puede pagarse con bienes o servicios aprecios preferenciales.

Venezuela ofreció a Guyana en 2010 duplicar el envío de petróleo.

(2) La compra. Desde 2009, el Gobierno venezolano ha concretadocon Guyana compras significativas de arroz, según el Ministerio deAgricultura guyanés a un precio superior al del mercado foráneo, unclaro contraste con las amplias facilidades otorgadas en el suministro depetróleo. El precio total de las cuatro facturas es USD 165,8 M. Desde2009 Venezuela ha suscrito con ese país cuatro contratos de compra dearroz que suman $165.800.000. El último, por más de 70 000 t a USD/t771,43.

La versión digital del diario Guyana Chronicle explica que los firmantesdel contrato fueron el ministro de Agricultura de Guyana Robert Persaudy el embajador de Venezuela Darío Morandy. Persaud destacó que elacuerdo con Venezuela es el de mayor importancia que se ha alcanzadocon el gobierno actual y representa, a su vez , el más grande que haobtenido ese país con algún otro socio en la comercialización de ese

rubro. Fue el brillante colofón de la reciente entrevista de los cancilleresCarolyn Rodrigues y Nicolás Maduro.

Nota del Editor. Se debe agregar que el año 2007 Venezuela condonó aGuyana el saldo de una deuda por USD 12,5 M, está ayudando aconstruir un albergue en la localidad de Onverwagt, regaló harina, arroz,aceite y cebolla en 2008 a 75 campesinos de Buxton y mejora unsistema de refrigeración de alimentos perecederos, que incluye la



17

construcción de una almacenadora en el aeropuerto internacional CheddiJagan de Georgetown. Falta concluir los trabajos de actualización dedatos hidrográficos de los ríos guyaneses Mahaica, Mahaicony y Abaryen territorio de la Guayana Esequiba, necesarios para ejecutar lostrabajos de dragado, en los que también coopera Venezuela.

35 permisos para explotaciones mineras La explotación desordenada de 35 minasen el territorio de Guayana Esequiba sonpreocupantes. La organización nogubernamental canadiense The North-South Institute señaló el año 2002destrucción de cultivos, profanación desus sitios sagrados, erosión del suelo,contaminación del agua y abusos amujeres indígenas, venezolanas pornacimiento de acuerdo a la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela.

Los permisos que el Gobierno de Guyanaha entregado en forma masiva en el territorio Esequibo están afectandoa las comunidades indígenas de la zona, cuyos integrantes, según laactual Constitución, son venezolanos por nacimiento. El general (r)Oscar José Márquez cita en su libro La Venezolanidad del Esequibo a unconsultor jurídico del Banco Mundial quien señaló en 1995 la mayorcuestión económica, política y psicológica que se plantea hoy día a los

amerindios: la interrelación de ausencia de derechos territorialesestatutarios con título, y la conducta cada vez más agresiva de lasempresas mineras nacionales e internacionales.

Por su parte, el legislador Alexander Luzardo, señala que Guyana deberespetar los recursos hídricos y la biodiversidad que se encuentran presentes en la zona en reclamación del Esequibo, que forman parte delas ultimas fronteras forestales del planeta, las cuales pueden serarrasadas por las actividades mineras, petroleras y forestales quevienen promoviendo el Gobierno de la República Federativa de Guyana,en abierta violación de los convenios internacionales particularmente laConvención sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas asícomo también el Acuerdo de Ginebra suscrito con Venezuela.

[email protected]

mailto:[email protected]





18

NOT-ING 3-133 24.10.2011

La aspiración de Guyanaen el margen atlántico

El área a la que aspira

Guyana está indicada

con rayado horizontal.

Los bloques de la

Plataforma Deltana se

muestran en marrón yla mitad suroeste de

las áreas que Guyana

intentó otorgar en

concesión para la

exploración de

petróleo el año 1999

están indicadas enverde.

Infografía base de El

Universal. Fuentes: CA

Elías Daniels,

http//convemar.com y

Aníbal R Martínez.



19

NOT-ING 3-134 31.10.2011

¿Se abandona la reclamaciónpor la Guayana Esequiba?

El manejo que hace el Gobierno venezolano sobre el tema delEsequibo volvió a generar el rechazo de los especialistas queconsideran que la Cancillería no actúa de manera seria cadavez que se refiere a las delimitaciones marinas y submarinas.

Esta vez el cuestionamiento viene por un segmento de la exposición demotivos del proyecto de Ley de Presupuesto 2012, donde se manifiestala intención del Gobierno en resolver la delimitación de las aguasmarinas y submarinas pero desde un punto base que delimita segúnGuyana la frontera venezolana, obviandoel Esequibo.

El anterior embajador de Venezuela enGuyana Sadio Garavini indicó que nosabe si es por ignorancia del que redactóel texto o por traición a la patria, que sehacen referencias como la que coloca alpunto de base Punta de Playa comolímite con Guyana. Es un hecho muy

grave. Punta de Playa no se puede ponercomo límite con Guyana porque así seestá favoreciendo la tesis del Laudo, esaes la frontera del Laudo, explicó.

El segmento que aparece en el borrador de la Ley señala lo siguiente: ElEjecutivo Nacional enrumba sus planes geopolíticos a la delimitación delas aguas marinas y submarinas en el Océano Atlántico, a través deltrazado de las líneas bases rectas Aguarapiche a Punta Playa desde elDelta Amacuro, mediante el establecimiento de negociaciones con la

República de Guyana, a través del Despacho del Ministerio del PoderPopular de Relaciones Exteriores, a fin de asegurar la salida al Atlánticodesde el Delta del Orinoco, y así lograr una extensión legítima de 200millas en el mar territorial .

Sobre el texto que aparece en el proyecto, agrega Garavini: Y si el propio Gobierno nacional dice que tiene intenciones de delimitarbasándose en Punta de Playa hay un reconocimiento evidente de la



20

soberanía de Guyana en la zona de reclamación y, por lo tanto, se olvidao se descarta que nosotros tenemos una zona en reclamación. Allí pueden pasar dos cosas, primero que habría una soberanaincompetencia por simple ignorancia del que redactó el texto o hay unatraición a la patria, también pudiera ser una mezcla de las dos cosas. No

sabemos que pasó allí . Sara Carolina Díaz, El Universal .

Venezuela debe reclamar su derechopara no perder sus áreas marinas y submarinasEl Acad Aníbal R Martínez pidió en una conferencia queprofirió en el Colegio de Ingenieros de Venezuela, queVenezuela está obligada a defender sus plenos derechos a lasáreas marinas y submarinas en el océano Atlántico quegeneran el estado Delta Amacuro y la Guayana Esequiba.

Explicó que, en realidad, el único país que está involucrado enla solicitad de Guyana a las Naciones Unidas de extender suzona económica exclusiva, es Venezuela. Expresó que lasuperficie del territorio atlántico es de 170 000 km²,incluyendo la Plataforma Deltana.

En rueda de prensa, el embajador Sadio Garavini advirtió queel Estado venezolano debe enviar una nota diplomática aGeorgetown para recordarle el derecho que tiene Venezuela

sobre el Esequibo, luego de cuestionar el texto del proyectode Ley de Presupuesto 2012, en el cual se hace referencia aPunta Playa, ubicada en la línea entre Venezuela y la Zona enReclamación del Esequibo, como punto base para realizar ladelimitación. Advirtió que estamos perdiendo hasta la proyección marítima de Delta Amacuro por la incompetenciadel Estado venezolano y alertó a la opinión pública venezolanaa evitar que se cometa un serio perjuicio a los intereses permanentes de la nación y la violación de la soberanía

nacional .Guyana monta una central hidroeléctrica en el Esequibo El consorcio estadounidense experto en la construcción y operación decentrales hidroeléctricas Sithe Global Power, en boletín de prensa de laAgencia de Protección Ambiental de Guyana muy bien coordinado en eltiempo, informa que operará por 20 años el proyecto Amaila, ubicado enla confluencia los ríos Amaila y Kuribrong, en la zona en reclamación de

http://www.eluniversal.com/2011/10/26/proyecto_guyana.pdf

http://www.eluniversal.com/2011/10/26/proyecto_guyana.pdf



21

Guyana Esequiba, con el objetivo de crear un suministro confiable deenergía eléctrica a las dos mayores ciudades de Guyana, Georgetown yLinden. La distribución se hará por una línea de transmisión eléctrica ydos subestaciones.

El proyecto data de 2002. No hay indicación que se haya informadooficialmente a Venezuela sobre la construcción de la hidroeléctrica ytampoco, que por parte de la Cancillería hubiese habidopronunciamiento formal de protesta.

Nota del Editor. El presidente de la Comisión Permanente de PolíticaExterior de la Asamblea Nacional Saúl Ortega declaró al periodista PedroPablo Peñaloza de El Universal que en la discusión sobre el proyecto deLey de Presupuesto de 2012 no se debatirá ningún asunto limítrofe nifronterizo.

NOT-ING 3-143 23.1.2012

Pozo exploratorio en el margen atlántico de Guyana

Con más de doce años de atraso, la petrolera canadiense CGXcomenzaría la perforación de su pozo exploratorio de campo nuevo

Eagle-1X, en la concesión que recibió deGuyana el año 1999, aguas adentro en elmargen atlántico, a pocos kilómetros de la

frontera con Surinam, arbitrada el año 2007.La plataforma de perforación semisumegibleestá contratada a la Diamond Offshore. Losrecursos por descubrir serían 15 M b(millones de barriles), según el ServicioGeológico de Estados Unidos.

Nota del Editor. El otorgamiento delbloque Courentyne por Guyana a CGX fueparte del bloque de aguas marinas y

submarinas del acto hostil contraVenezuela en octubre de 1999,protestado por la Cancillería, únicaoportunidad que se procedió en defensade la soberanía nacional del territoriogenerado por la Guayana Esequiba. Laubicación del pozo Eagle-1X no está en el

Trinidad/Tobago

BarbadosGranada

Los Testi gos

VENEZUELA

Guayana

Esequiba

Océano Atlántico

Aníbal R Mar tínez, 2011

?

Brasil

Gu ana

Francesa



22

área en disputa. Recientemente fue anunciado el presuntodescubrimiento de un pequeño depósito de hidrocarburos en la fronterade Guayana Francesa con Brasil; el pozo descubridor GM-ES-1está ubicado 150 km al NE de Cayena; la profundidad total es 5711 m;Total tiene 45% de participación, Shell 25%, Northpetroleum 2,5 y la

operadora Trullow 27,2; el costo ha sido USD 200 M. Guyana informó alas Naciones Unidas la línea de demarcación que intenta marcar de suborde continental atlántico, aún no protestada por la Cancilleríavenezolana. ARM.

NOT-ING 3-146 13.2.2012

Sin entregar a Naciones Unidas el informe sobre Guyana Esequiba

No obstante faltan sólo dos meses para que se cumpla el plazoestipulado, Venezuela no ha entregado a la Comisión de Límites dePlataforma Continental de Naciones Unidas el informe comprometido,sobre la soberanía de Venezuela en el margen atlántico, ante lapretensión de Guyana de extender su dominio marítimo, tal como losolicitó ese país al organismo el 7 de septiembre de 2011.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, que en un principio negó conocerla solicitud de Guyana, a pesar de que la Embajada venezolana enGeorgetown lo informó a Caracas-, dijo en septiembre de 2011 quesentaría su posición, pero hasta la fecha no ha sido así. Con cinco meses

de retardo de la Casa Amarilla para un pronunciamiento, Guyana podríasostener que Venezuela no objetó su presentación y reconocetácitamente su posición, lo que puede favorecerle en la controversiarespecto ala división de aguas marina y submarinas.

Guyana ha aprovechado el silencio y rezago de la Casa Amarilla en losúltimos años para otorgar concesiones a diversas multinacionalesextranjeras en la zona en reclamación. Frank López Ballesteros, El

Universal .

NOT-ING 3-147 17.2.2012

Opinión: Malvinas: si y Esequibo: no

El embajador Sadio Garavini escribe un interesante artículo sobre losdominios patrios y el resguardo de la soberanía nacional de aguas marinas



23

y submarinas en Argentina y Venezuela, en los respectivos márgenes

continentales:

Hace 30 años la dictadura militar argentina trató de resolversus crecientes problemas internos con la ocupación militar de

las islas Malvinas (Falklands para los británicos), una aventurapoco seria y mal planificada, basada en la ilusión que la GranBretaña de la señora Thatcher reaccionaría sólo con unaprotesta en la ONU. Posteriormente, los generales argentinosdemostraron una vez más que la estupidez es infinita (Einsteindixit).

El general Galtieri y su Alto Mando, enfrascados en una ridículacompetencia patriotera, no lograron ponerse de acuerdo y

dejaron que jóvenes conscriptos, mal armados y sin experienciamilitar, enfrentaran a los feroces profesionales gurkas nepalesesde Su Majestad Británica, con el resultado conocido de unahumillante derrota y la muerte de más de 600 argentinos y casi300 británicos.

Las islas Malvinas son un residuo de lo que fue el ImperioBritánico. Sus 3000 habitantes actuales, llamados kelpers son yquieren seguir siendo británicos. Por tanto el problema es muy

complejo porque se enfrentan dos derechos, el derecho históricode la soberanía sobre un territorio ubicado claramente frente alas costas argentinas y el derecho de autodeterminación de suspobladores.

(El gobierno venezolano) ha apoyado firmemente la reclamaciónargentina. Ahora bien, la Gran Bretaña nunca ha aceptado

negociar con Argentina, en cambio Venezuela logró que, enrelación al despojo británico del territorio venezolano delEsequibo, el Reino Unido y Guyana firmaran, en 1966, elAcuerdo de Ginebra, en el cual se afirma que la controversiadebe ser resuelta amistosamente y de forma aceptable paraambas partes y que hay que buscar soluciones satisfactoriaspara el arreglo práctico de la controversia.



24

En el caso del Esequibo además, la factible solución práctica dela controversia pasa por una recuperación parcial de unterritorio básicamente despoblado y su relativa proyecciónmarítima. Guyana en septiembre presentó su solicitud de

ampliar la plataforma continental, incluyendo lacorrespondiente a la zona reclamada por Venezuela y más aúnafectando nuestros derechos en la fachada atlántica del Deltadel Orinoco.

En abril la Comisión de Límites de Plataforma continental de laONU debe decidir al respecto y Venezuela todavía no ha enviadolas necesarias notas diplomáticas a la ONU y a Guyana

reafirmando nuestros derechos. No hay que olvidar que en elderecho internacional, el silencio otorga.

[email protected]. El Universal .

NOT-ING 3-150 12.3.2012

Quedan 5 días para reafirmar soberaníaen el margen atlántico de Guayana Esequiba

El hecho de que el Gobierno de Guyana ignoró la existencia de la controversia con

Venezuela por los derechos de soberanía en el Esequibo y las áreas marinas ysubmarinas derivadas de su proyección, debe ser uno de los argumentos deCaracas contra la solicitud que en setiembre hizo Georgetown ante la Comisión dela ONU de Límites de la Plataforma Continental para extender su plataformacontinental, indicó el académico Aníbal R Martínez, presidente del FrenteProDefensa del Petróleo.Ellos la ocultaron y lo que hay que mostrar es que ella existe, que es una realidad,

porque con eso se desmonta parte de su argumentación precisó.

En diversos foros se ha señalado como una falla de Georgetown que en la

solicitud se afirmó que no hay una disputa relevante que pudiera afectar lapetición. El artículo 1 del Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 por Venezuela y elReino Unido, establece que se debe buscar una solución satisfactoria para elarreglo práctico de la controversia que surgió de la contención de Caracas de queel Laudo Arbitral de 1899 es nulo e írrito. El artículo 8 dice que al obtener Guyanasu independencia, su gobierno será parte del acuerdo.





25

El presidente del Frente aclaró que ese no es el único argumento, pues existenotros alegatos históricos y cartográficos que podrían reforzar la posición deVenezuela.

En la Cancillería hay hermetismo sobre el tema. Se desconocen los argumentosque usará contra la petición de Guyana.

La Comisión de la ONU comenzará su período de sesiones el lunes 19 de marzo ylo cerrará el 27 de abril. Según un documento publicado en su página en la redb,es durante ese lapso cuando se analizará la petición de Georgetown. Armando

Avellaneda – El Nacional .

NOT-ING 3-151 19.3.2012

El diferendo con Guyanay la delimitación del margen atlántico

La posición de Venezuela en relación a objetar la solicitud de Guyana deextensión de plataforma continental en el margen atlántico, fuedebidamente entregada a la Secretaría General Organización de lasNaciones Unidas, para distribuirla a los 192 países que la integran y enparticular la Comisión de Límites de Plataforma Continental.

República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para Relaciones ExterioresComunicado

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, deconformidad con la Declaración Conjunta suscrita por los cancilleres deVenezuela y Guyana en Puerto España el 30 de septiembre de 2011, fijóposición ante el Secretario General de las Naciones Unidas en cuanto auna información suministrada el 6 de septiembre de 2011 por elgobierno de la República Cooperativa de Guyana ante la Comisión deLímites de la Plataforma Continental, y objetó que esa información seaconsiderada o calificada por dicha Comisión.

El gobierno venezolano, al subrayar los lazos de hermandad queunen a los pueblos de Venezuela y Guyana y el excelente estado de lasrelaciones entre ambos gobiernos, recordó que el territorio al oeste del

río Esequibo es objeto de una controversia de soberanía territorialheredada del colonialismo, sujeta al Acuerdo de Ginebra de 1966 y, enese marco, a los Buenos Oficios del Secretario General de las NacionesUnidas con los cuales Venezuela está plenamente comprometida.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, enconsonancia con el espíritu positivo ratificado en Puerto España y en elmarco de los contactos permanentes de alto nivel, informóoportunamente al gobierno de la República Cooperativa de Guyana de



26

esta actuación apegada al Derecho Internacional y a los procedimientosde la Organización de las Naciones Unidas. Caracas, 13 de marzo de2012.

Las objeciones presentadas por la Cancillería se refieren a que 1) sí haydisputa en la zona marítima, 2) la extensión de la plataforma continentalde otros países (Barbados, Trinidad y Tobago y Guyana) produce unsolapamiento que coincide con la proyección de la fachada atlántica delestado Delta Amacuro y 3)Guyana no consultó la solicitud de extensióna Venezuela.

De acuerdo a Guyana, el Acuerdo de Ginebra firmado el 17 de febrerode 1966tenía como objeto permitir que las partes resolvieran la solicitudde nulidad e invalidez que Venezuela presentó del Laudo Arbitral (de1899) y no reabrir el tema de delimitación fronteriza entre Venezuela yGuyana.

La argumentación que la frontera de la fachada atlántica entre Guyana yVenezuela, a la que se aplica el Tratado del Mar de 1982 pudo ser sidodefinitivamente fijada en 1899 por el Tribunal Arbitral, es muylamentable.

La jugada de Guyana se puede calificar de alto riesgo. Su solicitud antela Comisión de Límites de la ONU no solo la podría dejar sin la extensiónmarítima que les interesa, sino que ahora despertaron el reclamovenezolano sobre el territorio Esequibo que lucía aletargado, aseguróAdolfo Salgueiro, experto en derecho internacional.

Un documento académico del año 2010 realizado por el abogadovenezolano Raúl Curielen el marco de un convenio entre la ONU y laNippon Foundation, recomienda a la Comisión de Límites de la

Plataforma Continental no evaluar la solicitud de Guyana de extender la plataforma continental .

De acuerdo a fuentes de la Cancillería venezolana, esto explica elfundamento que orienta la estrategia de la Casa Amarilla, que a travésde un comunicado informó el martes que envió a la secretaría general

de la ONU un documento en el que objetó que la "información"presentada por Guyana "sea considerada o calificada por dichaComisión".

En el comunicado conjunto firmado el 30/09/2011 en Trinidad por loscancilleres de Venezuela y Guyana Nicolás Maduro y CarolynRodrigues-Birkett en el que se indica que la controversia en relación al tratadoarbitral de 1899 sobre la frontera entre Guyana y Venezuela aún existe.



27

Perspectivas de encontrar yacimientos de hidrocarburosen la zona son muy interesantes

El presidente del Frente Prodefensa del Petróleo y miembro de laAcademia de la Ingeniería Aníbal R Martínez considera que los 240

kilómetros adicionales que Guyana pretende anexar a su plataformacontinental están en una zona muy interesante, potencialmente rica enhidrocarburos, pero aún por descubrir .

Martínez destacó que las perspectivasen la zona (de encontrar yacimientos)son muy interesantes. Tenemos laPlataforma Deltana y hay eldescubrimiento de un depósitopetrolíferoen el mar frente a laGuyana Francesa. Muy cerca dellímite arbitral de Guyana conSurinamestá en perforación un pozocon buenas perspectivas.

Fueel interés guyanés en los recursosde la zona lo que llevó Guyana aofrecer concesiones en áreas marinas

y submarinas en disputa en 1999, que representaban el 60% de lasuperficie de fachada atlántica. En esa oportunidad, la Cancillería emitióuna nota de protesta, también las acciones del Ministerio de Energía y

Minas y del Frente Prodefensa del Petróleo en los Congresos Mundialesdel Petróleo de Calgary (Canadá, año 2000) y Río de Janeiro (Brasil,2003), impidieron que se concretara la entrega de las concesiones.Reyes Theis | El Universal .

NOT-ING 3-152 26.3.2012

Fachada AtlánticaSesiona Comisión de Límites de la ONU

+++ Los petitorios de 4 países (Barbados, Trinidad/Tobago, Guyana ySurinam) afectan fachada atlántica venezolana+++ Para defender nuestra soberanía en las aguas marinas ysubmarinas, tenemos que responder a todas las solicitudes+++ Cancillería sólo ha sentado posición dos veces



28

La Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las NacionesUnidas ONU (CLCS, por sus siglas en inglés), evaluará 4 solicitudes deextensión marítima que afectan nuestra soberanía en el Atlántico deesas cuatro solicitudes, Venezuela entregó al Secretario General de laONU una carta en setiembre del año 2008, en la cual no se presentaron

objeciones formales a Barbados, según la CLCS, por lo cual dictósentencia.

El 25 de julio de 2011 Barbados entregó su solicitud adoptando lasrecomendaciones de la Comisión de Límites; Venezuela no se ha

pronunciado sobre la nuevapresentación y lasrecomendaciones de la CLCS queafectan a su fachadaatlántica. Nada se ha hecho en elcaso de Trinidad/Tobago. Lapetición de Guyana del06/09/2011 si fue objetada, el09/03/2012. Se destacó queVenezuela tiene derecho sobe la plataforma continental que seextiende hasta el borde exteriordel margen continental,correspondiente a la regiónatlántica.

El informe titulado Los Espacios Geográficos Patrimoniales Venezolanos,elaborado en noviembre de 2011 por el vicealmirante Elías Daniels-quien encabeza la Oficina Técnica de Guyana de la Cancilleríavenezolana-, plantea la necesidad que el Gobierno venezolano sepronuncie sobre las solicitudes de esos cuatro países.

Según Daniels, las presentaciones de Surinam y Trinidad y Tobago, asícomo las recomendaciones de la CLCS a Surinam y Barbados requierende un pronunciamiento de Venezuela, por cuanto las solicitudes deextensión de la plataforma producen un solapamiento en áreas queafectan los derechos venezolanos de soberanía y jurisdicción en laFachada Atlántica.

De acuerdo al cronograma de la Comisión, se habían postulado 23profesionales de igual número de países, expertos en geología,geofísica o hidrografía, para elegir 21miembros de la misma. Tienenhasta el 05/04 para constituirse en subcomisiones de 5 personas y del09 al 20 de abril se realizará la plenaria. Los alegatos de Guyana se



29

presentarán el 11/04. Venezuela pidió que fuese evaluada. Las sesionesde la CLCS son privadas.Reyes Theis | El Universal.

NOT-ING 3-157 30.4.2012

La diferencia con Guyana

Con la exactitud de las deliberaciones que se cumplen en las NacionesUnidas, oídos todos los alegatos y recibidas las comunicaciones oficiales,terminó la sesión de la Comisión de Límites de Plataforma Continentalque abordó la solicitud guyanesa de determinación de su límite externode la plataforma atlántica. Estamos a la espera del anuncio delveredicto.

La última semana de sesiones, la canciller de Guyana y una delegaciónde 7 funcionarios de alto nivel profesional hizo la defensa final de suempeño, contestando la carta de la Cancillería venezolana al secretariogeneral de la ONU Ban Ki-moon. Guyana dijo que la posiciónvenezolana “es incongruente”.

Es de notar la forma como destacó la ministro Carolyn Rodrigues-Birkett el apoyo que partidos de la oposición guyanesa brindaron a la solicitudpresentada por el gobierno ante la Comisión y como resaltó la comprapor institutos venezolanos de más de 70 000 t de arroz. Los intereses

nacionales deben siempre trascender a los partidistas y esto es un granejemplo, señaló la ministro.

Por otra parte, en el documento de Guyana a Ban Ki-moon, acusa alGobierno de Venezuela de tener una "posición inconsistente", al noexpresar sus reservas ni objeciones a otras solicitudes en la región, enreferencia a las solicitudes de extensión marítima que tambiénpresentaron Barbados, Surinam y Trinidad/Tobago.

El presidente del Frente ProDefensa del Petróleo, en una entrevistaexclusiva para la agencia rusa de noticias Interfax, aclaró que Guyanapresentó argumentación falsa cuando negó el abuso de utilizar territoriovenezolano al oeste de la desembocadura del río Esequibo, y por lo



30

Trinidad/Tobago

BarbadosGranada

Los Testigos

VENEZUELA

GUYANA

SURINAM

Guayana

Esequiba

Océano Atlántico

Aníbal R Martínez, 2011

Límite arbitral

entre Guyana

y Surinam

tanto indiscutiblemente en la Guayana Esequiba, para cometer un actohostil en la oportunidad del arbitraje por la Corte Internacional deJustica de su frontera con Surinam.

Sería una violación de la soberanía de Venezuela impedir que de algunamanera no pudiese llevar adelante la exploración del amplio territorio deaguas marinas y submarinas en el que desarrolla el ProgramaPlataforma Deltana.

El perioidista Reyes Theis de El Universal reportó que aunque losequipos técnicos de la Cancillería venezolana tenían claro la necesidadde pronunciarse sobre estas peticiones, las comunicaciones a la ONU nose han realizado. En la Casa Amarilla evalúan las posibles respuestas alcontundente documento guyanés.

NOT-ING 3-159 14.5.2012

La Mancomunidad Británica colabora con los estadoscaribeños y Guyana contra Venezuela

A pesar de los múltiplesinstrumentos que hadesarrollado el Gobiernovenezolano, como



31

Petrocaribe, para dar respaldo financiero a los estados angloparlantesdel Caribe, estos gobiernos reciben asistencia de la ComunidadBritánica, el Commonwealth, para tratar de afrontar del modo másfavorable una negociación marítima con Venezuela en el margenatlántico.

La presentación que realizó Guyana de solicitud de extensión de suplataforma continental, forma parte de la consolidación de unaestrategia común que también integra un frente para no reconocer aIsla de Aves su naturaleza de isla, hecho importante para la proyecciónde las aguas marinas y submarinas venezolanas.

El documento PXGUY030 sobre la asistencia que la Commonwealthbrindó a sus miembros, se refiere al apoyo para que Guyana presentarasu solicitud de extensión de plataforma continental, lo que formalizó elaño en curso, y el PXOEC019, para coordinar la capacidad regional paranegociación de límites marítimos, en primera instancia con Venezuela.

Es de recordar que un papel de trabajo del año 2005 de la Comunidad del Caribe, se refiere

también a la necesidad de establecer una estrategia común que involucre a las secretarías de

Caricom y de la OECS y que aunque la delimitación marítima es en esencia un asunto bilateral

entre los estados costeros involucrados, la preparación para la negociación puede ser hecha en

gran medida en un nivel multilateral en algunos casos; cita como ejemplo que es prudente que los

miembros de la OECS que sean afectados por la localización geográfica de Isla de Aves, tengan una

posición común en el tratamiento de esa isla para los propósitos de delimitación con Venezuela.

Editado de Ryes Theis, El Universal

NOT-ING 3-160 21.5.2012

La disputa territorial con Guyana

La Comisión de la Plataforma Continental de la ONU (CLCS por sus siglasen inglés), que estudia la solicitud de Guyana de extender su plataformacontinental en el margen atlántico, no desestimóla comunicación de Venezuela en la que objetó

dicha presentación.Un documento que resume el trabajo de la últimasesión de la CLCS, señala que la Comisión tomó encuenta la protesta de Venezuela y la respuesta deGuyana sobre el tema. La presentación seráevaluada por una subcomisión que se establecería"en un período de sesiones futuro".



32

Conforme al artículo 5 de la Convención del Mar, la Comisión “funcionarámediante subcomisiones integradas por siete miembros, designados deforma equilibrada teniendo en cuenta los elementos específicos de cadapresentación". El presidente de la CLCS, el mexicano Galo Carrera

Hurtado, no podrá integrar la subcomisión, por haber asesorado lapresentación guyanesa.

La subcomisión estudiará el caso y presentará sus recomendaciones a laplenaria de la CLCS, que la evaluará después de estudiar laspresentaciones que se hayan introducido previamente ante la Comisión.

El anterior negociador venezolano en la reclamación del Esequibo, EmilioFigueredo, ha señalado que los guyaneses están clarísimos, estén preparando un caso de estoppel, es decir , un impedimento legal de quese alegue o niegue un hecho que contradiga sus propios hechos odeclaraciones previos. El estoppel es usado en el derecho internacional yestá unido al término aquiescencia, que significa consentimientotácito.

El embajador Sadio Garavini, anterior jefe de la misión diplomáticavenezolana ante Guyana, respaldó la opinión de Figueredo. SegúnGaravini, los hechos del Gobierno venezolano con respecto a este temallegaron al extremo de hacer creer a Guyana que Venezuela habíadecidido abandonar la reclamación del Esequibo.

Para el contraste, amplia ha sido la colaboración que ha prestadoVenezuela a los países del Caribe, a través de iniciativas como laAlternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América yPetrocaribe, que sin embargo -según los analistas- estas semillas noparecen estar dando frutos en el campo diplomático.Reyes Theis, El Universal .

Encuentro en la ONU, se estudiarán “nuevos pasos” De acuerdo a un comunicado de la ONU, los funcionarios de Venezuela yGuyana participaron en un encuentro que presidió el buen oficiante delsecretario general de las Naciones Unidas para la controversia territorial,Norman Girvan. El taller técnico se concentró en el estudio de enfoquesmultidimensionales y de buenas prácticas para la solución decontroversias aplicadas en distintos lugares del mundo.

Los participantes mostraron un espíritu tremendamente positivo y

constructivo, y todos coincidieron en que estamos mejor preparados, con



33

información relevante, dijo Girvan y añadió que las partes estudian ahora

"nuevos pasos", aunque evitó informar si están pautadas nuevas reuniones.

NOT-ING 3-163 11.6.2012

Guyana y ExxonMobil y Shellreanudan trabajos geofísicos

en concesión protestada por Venezuela

El gobierno de Guyana y las empresas transnacionales Exxon Mobil yShell han confirmado que, con la intención de perforar un pozoexploratorio de campo nuevo, completaron la interpretación dellevantamiento geofísico 2D y adelantan los preparativos para el 3D, enel bloque petrolero llamado Stabroek.

El otorgamiento de la parcela fue protestada por Venezuela en el año2000, por cuanto cubre porción significativa de aguas marinas ysubmarinas en la plataforma continental venezolana del estado DeltaAmacuro y Guayana Esequiba e interfiere con el Programa PlataformaDeltana para el desarrollo de campos de gas natural y condensado,según el Frente ProDefensa del Petróleo.

Aníbal R Martínez, geólogo y presidente del Frente, explicó que estoslevantamientos sísmicos como los que se han desarrollado en Stabroek,forman parte de las labores previas a la perforación.

El Frente ProDefensa del Petróleo resaltó las disposiciones contenidas enla Constitución de la República sobre el asunto. Indica que basado en elartículo 10 "el territorio de Guayana Esequiba y su extensión aguasadentro en el océano Atlántico, es porción integral de nuestros espaciosgeográficos". Conforme el artículo 11, "la República ejerce derechosexclusivos de soberanía y jurisdicción sobre los espacios acuáticosconstituidos por la zona marítima contigua, la plataforma continental y

El año 1999, en un gesto hostil haciaVenezuela, Guyana intentó el otorgamiento de4 concesiones para exploración petrolera enel área en disputa de la plataformacontinental, con lo que de hecho provocó unsegundo diferendo. Las concesiones del



34

intento bloquean efectivamente el acceso de Venezuela al océano Atlántico, pues lade ExxonMobil (ahora, y Shell) se recuesta por 110 kilómetros (la distancia Caracas-Valencia) contra el límite entre Venezuela y Trinidad/Tobago y la de Century cubre lacosta del estado Delta Amacuro. ARM.

(Diapositiva 17 de la presentación delFrente ProDefensa del Petróleo a la Cancillería el 09/11/1999)

la zona económica exclusiva". En el artículo 12 "sin ambages se disponeque los yacimientos de todas las clases de hidrocarburos existentes enese territorio son bienes del dominio público y por lo tanto inalienables eimprescriptibles" y finalmente -indica el comunicado- que con base en elartículo 13 de la Constitución de la República "el territorio nacional nopodrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma algunaenajenado a Estados extranjeros, ni temporal ni parcialmente".

El anterior negociador venezolano en la reclamación del Esequibo, EmilioFigueredo, dice que el presidente de la República tiene que ratificar surechazo del año 2000 sobre las concesiones y no aceptar ningunaactividad que se realice en la zona bajo posesión y jurisdicción deVenezuela. El embajador Figueredo considera además que si Venezuelano protesta las concesiones que Guyana ha entregado a empresastransnacionales en la fachada atlántica venezolana se podría configurarun delito de traición a la patria.

La Armada vigilanteHace dos semanas el patrullero venezolano Warao zarpó de la Isla deMargarita, en misión de custodiar la fachada atlántica venezolana,informaron fuentes vinculadas a la Armada Venezolana. Lasinstrucciones que tiene este componente militar es proteger la zona y no permitir la presencia de ningún factor extranjero.

La aclaratoria vino tras revelarse que lasempresas petroleras Exxon Mobil y Shellrealizan labores de exploración en el bloquepetrolero Stabroek, asignado en concesión porel Gobierno guyanés y que tiene una porciónfrente al Delta venezolano. Reyes Theis | ElUniversal.



35

NOT-ING 3-157 30.4.2012

La diferencia con Guyana

Con la exactitud de las deliberaciones que se cumplen en las Naciones

Unidas, oídos todos los alegatos y recibidas las comunicaciones oficiales,terminó la sesión de la Comisión de Límites de Plataforma Continentalque abordó la solicitud guyanesa de determinación de su límite externode la plataforma atlántica. Estamos a la espera del anuncio delveredicto.

La última semana de sesiones, la canciller de Guyana y una delegaciónde 7 funcionarios de alto nivel profesional hizo la defensa final de suempeño, contestando la carta de la Cancillería venezolana al secretariogeneral de la ONU Ban Ki-moon. Guyana dijo que la posiciónvenezolana “es incongruente”.

Es de notar la forma como destacó la ministro Carolyn Rodrigues-Birkett el apoyo que partidos de la oposición guyanesa brindaron a la solicitudpresentada por el gobierno ante la Comisión y como resaltó la comprapor institutos venezolanos de más de 70 000 t de arroz. Los interesesnacionales deben siempre trascender a los partidistas y esto es un granejemplo, señaló la ministro.

Por otra parte, en el documento de Guyana a Ban Ki-moon, acusa alGobierno de Venezuela de tener una "posición inconsistente", al no

expresar sus reservas ni objeciones a otras solicitudes en la región, enreferencia a las solicitudes de extensión marítima que tambiénpresentaron Barbados, Surinam y Trinidad/Tobago.

El presidente del Frente ProDefensa del Petróleo, en una entrevistaexclusiva para la agencia rusa de noticias Interfax, aclaró que Guyanapresentó argumentación falsa cuando negó el abuso de utilizar territoriovenezolano al oeste de la desembocadura del río Esequibo, y por lo



36

Trinidad/Tobago

BarbadosGranada

Los Testigos

VENEZUELA

GUYANA

SURINAM

Guayana

Esequiba

Océano Atlántico

Aníbal R Martínez, 2011

Límite arbitral

entre Guyana

y Surinam

tanto indiscutiblemente en la Guayana Esequiba, para cometer un actohostil en la oportunidad del arbitraje por la Corte Internacional deJustica de su frontera con Surinam.

Sería una violación de la soberanía de Venezuela impedir que de algunamanera no pudiese llevar adelante la exploración del amplio territorio deaguas marinas y submarinas en el que desarrolla el ProgramaPlataforma Deltana.

El perioidista Reyes Theis de El Universal reportó que aunque losequipos técnicos de la Cancillería venezolana tenían claro la necesidadde pronunciarse sobre estas peticiones, las comunicaciones a la ONU nose han realizado. En la Casa Amarilla evalúan las posibles respuestas alcontundente documento guyanés.

NOT-ING 3-159 14.5.2012

Bs 900 M para el territorio insular Miranda

El Gobierno Nacional aprobó Bs 900 M para la Jefatura de Gobierno delTerritorio Insular Miranda, informó el vicepresidente Elías Jaua, alculminar el Consejo de Ministros realizado en Miraflores. Explicó que losrecursos estarán destinados a la consolidación de diversos proyectos,



37

entre los que destacan la adecuación de la planta procesadora dedesechos sólidos, reseñó AVN .

El dinero permitirá, además, el acondicionamiento de centroseducativos, así como la construcción del muelle de servicios, muelle de

usos múltiples, de pescadores, junto a la edificación del terminal aéreoen el aeropuerto del Gran Roque, la ampliación de la pista de aterrizajey la adquisición de plantas eléctricas.

Todo esto es para fortalecer la vida de los habitantes de Los Roques yde las islas que componen el Territorio Insular Miranda" expresó elvicepresidente.

La Mancomunidad Británica colabora con los estados

caribeños y Guyana contra VenezuelaA pesar de los múltiplesinstrumentos que hadesarrollado el Gobiernovenezolano, comoPetrocaribe, para darrespaldo financiero a losestados angloparlantesdel Caribe, estos

gobiernos reciben asistencia de la Comunidad Británica, elCommonwealth, para tratar de afrontar del modo más favorable unanegociación marítima con Venezuela en el margen atlántico.

La presentación que realizó Guyana de solicitud de extensión de suplataforma continental, forma parte de la consolidación de unaestrategia común que también integra un frente para no reconocer aIsla de Aves su naturaleza de isla, hecho importante para la proyecciónde las aguas marinas y submarinas venezolanas.

El documento PXGUY030 sobre la asistencia que la Commonwealth

brindó a sus miembros, se refiere al apoyo para que Guyana presentarasu solicitud de extensión de plataforma continental, lo que formalizó elaño en curso, y el PXOEC019, para coordinar la capacidad regional paranegociación de límites marítimos, en primera instancia con Venezuela.

Es de recordar que un papel de trabajo del año 2005 de la Comunidaddel Caribe, se refiere también a la necesidad de establecer una



38

estrategia común que involucre a las secretarías de Caricom y de laOECS y que aunque la delimitación marítima es en esencia un asunto

bilateral entre los estados costeros involucrados, la preparación para la

negociación puede ser hecha en gran medida en un nivel multilateral en

algunos casos; cita como ejemplo que es prudente que los miembros de

la OECS que sean afectados por la localización geográfica de Isla de

Aves, tengan una posición común en el tratamiento de esa isla para los

propósitos de delimitación con Venezuela.Editado de Ryes Theis, El Universal

NOT-ING 3-160 21.5.2012

La disputa territorial con Guyana

La Comisión de la Plataforma Continental de la ONU (CLCS por sus siglasen inglés), que estudia la solicitud de Guyana de extender su plataformacontinental en el margen atlántico, no desestimó la comunicación deVenezuela en la que objetó dicha presentación.

Un documento que resume el trabajo de la última sesión de la CLCS,señala que la Comisión tomó en cuenta la protesta de Venezuela y larespuesta de Guyana sobre el tema. La presentación será evaluada poruna subcomisión que se establecería "en un período de sesionesfuturo".

Conforme al artículo 5 de la Convención del Mar, la Comisión “funcionarámediante subcomisiones integradas por siete miembros, designados deforma equilibrada teniendo en cuenta los elementos específicos de cadapresentación". El presidente de la CLCS, el mexicano Galo CarreraHurtado, no podrá integrar la subcomisión, por haber asesorado lapresentación guyanesa.

La subcomisión estudiará el caso y presentará susrecomendaciones a la plenaria de la CLCS, que la

evaluará después de estudiar las presentacionesque se hayan introducido previamente ante laComisión.

El anterior negociador venezolano en lareclamación del Esequibo, Emilio Figueredo, haseñalado que los guyaneses están clarísimos, estén preparando un caso de estoppel, es decir , un



39

impedimento legal de que se alegue o niegue un hecho que contradigasus propios hechos o declaraciones previos. El estoppel es usado en elderecho internacional y está unido al término aquiescencia, quesignifica consentimiento tácito.

El embajador Sadio Garavini, anterior jefe de la misión diplomáticavenezolana ante Guyana, respaldó la opinión de Figueredo. SegúnGaravini, los hechos del Gobierno venezolano con respecto a este temallegaron al extremo de hacer creer a Guyana que Venezuela habíadecidido abandonar la reclamación del Esequibo.

Para el contraste, amplia ha sido la colaboración que ha prestadoVenezuela a los países del Caribe, a través de iniciativas como laAlternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América yPetrocaribe, que sin embargo -según los analistas- estas semillas noparecen estar dando frutos en el campo diplomático.Reyes Theis, El Universal .

Encuentro en la ONU, se estudiarán “nuevos pasos” De acuerdo a un comunicado de la ONU, los funcionarios de Venezuela yGuyana participaron en un encuentro que presidió el buen oficiante delsecretario general de las Naciones Unidas para la controversia territorial,Norman Girvan. El taller técnico se concentró en el estudio de enfoquesmultidimensionales y de buenas prácticas para la solución decontroversias aplicadas en distintos lugares del mundo.

Los participantes mostraron un espíritu tremendamente positivo yconstructivo, y todos coincidieron en que estamos mejor preparados,

con información relevante, dijo Girvan y añadió que las partes estudianahora "nuevos pasos", aunque evitó informar si están pautadas nuevasreuniones.

NOT-ING 3-163 11.6.2012

Guyana y ExxonMobil y Shell

reanudan trabajos geofísicosen concesión protestada por Venezuela

El gobierno de Guyana y las empresas transnacionales Exxon Mobil yShell han confirmado que, con la intención de perforar un pozoexploratorio de campo nuevo, completaron la interpretación del



41

la zona económica exclusiva". En el artículo 12 "sin ambages se disponeque los yacimientos de todas las clases de hidrocarburos existentes enese territorio son bienes del dominio público y por lo tanto inalienables eimprescriptibles" y finalmente -indica el comunicado- que con base en elartículo 13 de la Constitución de la República "el territorio nacional no

podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma algunaenajenado a Estados extranjeros, ni temporal ni parcialmente".

El anterior negociador venezolano en la reclamación del Esequibo, EmilioFigueredo, dice que el presidente de la República tiene que ratificar surechazo del año 2000 sobre las concesiones y no aceptar ningunaactividad que se realice en la zona bajo posesión y jurisdicción deVenezuela. El embajador Figueredo considera además que si Venezuelano protesta las concesiones que Guyana ha entregado a empresastransnacionales en la fachada atlántica venezolana se podría configurarun delito de traición a la patria.

La Armada vigilanteHace dos semanas el patrullero venezolano Warao zarpó de la Isla deMargarita, en misión de custodiar la fachada atlántica venezolana,informaron fuentes vinculadas a la Armada Venezolana. Lasinstrucciones que tiene este componente militar es proteger la zona y no permitir la presencia de ningún factor extranjero.

La aclaratoria vino tras revelarse que lasempresas petroleras Exxon Mobil y Shellrealizan labores de exploración en el bloque

petrolero Stabroek, asignado en concesión porel Gobierno guyanés y que tiene una porciónfrente al Delta venezolano. Reyes Theis | ElUniversal.

NOT-ING 3-168 16.07.2012

Anadarko entra a explorar en la fachada atlántica de Guyana

El Gobierno de Guyana firmó un convenio con AnadarkoGuyana, subsidiaria 100% de Anadarko Petroleum, petrolerainternacional independiente con sede en Estados Unidos, paraadelantar trabajos de exploración por petróleo solicitadosdesde el año 2011, aguas adentro profundas de la extensa



42

Zona Económica Exclusiva guyanesa. El bloque ofrecido sedenomina Roraima y la ubicación exacta no se divulgó. Ed.

NOT-ING 3-178 27.08.2012

La frontera con Guyana

San Martín de Turumbán es un pueblo que queda en el estado Bolívar. aloccidente al territorio Esequibo, territorio venezolano en disputa. No es “la frontera”. Ricardo De Toma, integrante del grupo "Mi bandera deVenezuela incluye al Esequibo", declaró que quien indique que ese es unpunto fronterizo sencillamente desconoce la reclamación venezolanaante los legítimos derechos venezolanos de soberanía en el territorioEsequibo.

Advirtió De Toma que Guyana podría tomar la declaración presidencialcomo un acto de reforzamiento de su pretensión, más aún cuandotienen esa ambición frente a la fachada Atlántica y han otorgadoconcesiones (en el Esequibo) sin consultar a Venezuela. Según DeToma, la Fuerza Armada venezolana que labora en el límite con la zonaen reclamación, tiene un parche en su uniforme que dice "frontera".Reyes Theis | El Universal .

NOT-ING 3-184 05.11.2012

La defensa de la soberanía ante Guyana

El anterior embajador de Venezuela ante la República Cooperativa deGuyana Sadio Garavini di Turno, afirmó en entrevista El Universal que ladefensa de la soberanía venezolana está siendo irresponsablementedescuidada por un Gobierno que destaca su condición de nacionalista ydefensor de la soberanía nacional. Señaló que es una irresponsabilidadque el cargo de facilitador por Venezuela en las negociaciones conGuyana - y por tanto encargado del seguimiento del tema en la ONU-,

sea al mismo tiempo el embajador ante la OEA y el representante deVenezuela en las negociaciones de paz en Colombia, diputado alParlatino y miembro del Consejo de Estado, lo que evidencia además laescasez de personal profesional calificado en la Cancillería.

En un Gobierno serio y responsable, por lo menos los tres primeroscargos, deberían ser ejercidos por tres diferentes personas a dedicaciónexclusiva, indicó.



43

Según el embajador Garavini, la solicitud de Guyana de ampliar suplataforma continental, presentada a la ONU en setiembre del 2011,ante la Comisión de Límites de la Convención de Derecho del Mar, afectaconsiderablemente derechos soberanos de Venezuela, no sólo en el

territorio del Esequibo, sino en la fachada atlántica que proyecta tanto laZona en Reclamación como Delta Amacuro.

Consideró que las áreas terrestres, marinas y submarinas involucradascon Guyana requieren el nombramiento de un funcionario a dedicaciónexclusiva, con un pequeño equipo de apoyo, para que no sólo puedanegociar bilateralmente con Guyana, en el marco del proceso de losbuenos oficios del Secretario General de la ONU, previsto en el Acuerdode Ginebra de 1966, sino también hacer el necesario “lobby” entre losmiembros de la Comisión de Límites de la ONU en Nueva York y conotros miembros influyentes de la comunidad internacional .

NOT-ING 3-194 04.02.2013

ExxonMobil y Shell reinician exploraciónen bloque que afecta el 60%

de la fachada atlántica con Guyana

Las empresas ExxonMobil y Shell iniciarán un nuevo estudio sísmico enla fachada atlántica venezolana. El Ministerio de Recursos Naturales y

Ambiente de Guyana emitió uncomunicado en el que informa quelas referidas compañías petrolerastransnacionales contrataron a laempresa CGG Veritas para conducirun estudio sísmico en 3D costaafuera en Guyana. El inicio delestudio estaba planificado paraejecutarse el 20 de enero pasado yterminará a mediados de marzo de2013.

La concesión a ExxonMobil fueotorgada por el Gobierno guyanés en1999 y ocasionó una contundenterespuesta del Gobierno venezolano.

El acad Aníbal R Martínez, presidente



44

del Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano, dice que en ese "actohostil", Guyana entregó concesiones sobre el 60% de la fachadaatlántica venezolana, lo que fue protestado por vías diplomáticas porVenezuela al Gobierno vecino. Además, el Frente y el Ministerio deEnergía y Minas venezolano, denunciaron el caso ante el Congreso

Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá en junio de 2000 y en el deRío de Janeiro, Brasil, en setiembre de 2002.

Para preservar sus intereses en Venezuela y debido a las insistentesdenuncias ante distintas instancias, Exxon-Mobil, con la aceptación deGuyana, paralizó las labores exploratorias en Stabroek, pero desde queen 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon y en 2008 rompió todotipo de relación con las transnacional petrolera estadounidense, lacompañía ya no tenía nada que perder y mucho que ganar para avanzaren la exploración de dicho bloque. Reyes Theis | El Universal.

NOT-ING 3-203 08.04.2013

Guyana confirma que reactivó concesión

a Exxon en la fachada atlántica venezolana

El ministro de Finanzas de Guyana, Ashni Kumar Singh, confirmó en unaalocución al Congreso de su país, que está activa la concesiónStabroek, ubicada en un área frente al delta del río Orinoco y seextiende frente a la Zona en Reclamación, en parte de la fachada

atlántica venezolana, entregada el año 1999 a la Exxon, acto hostil queocasionó una contundente respuesta del Gobierno venezolano. Shell esahora partícipe de la licencia.

El ministro Kumar Singh dijo que la adquisición de nuevos datosmarítimos sísmicos de 3D por CGG Veritas dentro del bloque de Esso-Shell comenzó en noviembre de 2012. Explicó que Guyana entregóconcesiones sobre el 60% de la fachada atlántica venezolana, lo que laprotesta por vías diplomáticas por Venezuela al Gobierno vecino paralizólos planes de exploración en la zona. Ante la denuncia de ElUniversal en junio de 2012 sobre los planes de Guyana en la zona, elministro de Recursos Naturales y Ambiente de ese país, Robert Persaud,aseguró que no hay exploración de crudo en el bloque Stabroek ni fueradel Esequibo y agregó que no podía hacer otro comentario sobre eltema. Reyes Theis | El Universal



45

NOT-ING 3-228 23.09.2013

El giro de la política venezolana con Guyana

El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a

ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a loshabitantes del área, dijo el presidente Hugo Chávez el 20 de febrero de2004 en Georgetown y, además, que el asunto del Esequibo seráeliminado del marco de las relacionessociales, políticas y económicas de los dos países. Sin dudas, un giro de 180 º en lapolítica tradicional del Estado venezolanorespecto a la reclamación territorial y lafachada atlántica.

Antes, el Estado venezolano se habíaopuesto en forma consistente a cualquieremprendimiento de trasnacionales en la zonaen reclamación, haciendo valer sus derechosy usando el asunto como elemento de presiónpara obligar a Guyana a negociar.

Durante su primer Gobierno, Chávez habíamantenido la política de Estado de suspredecesores. En 1999 Guyana ofreció 2 bloquespara exploración petrolera en la fachada atlántica venezolana. La acciónhostil fue rechazada a través de una nota de protesta de Venezuela el13/071999 y denunciada en los Congresos Mundiales del Petróleo por el

Frente ProDefensa del Petróleo. En mayo de 2000 el presidente Cháveztambién fue contundente con relación a la concesión que entregóGuyana a la empresa estadounidense Beal Aerospace Technologies INCpara la instalación en la zona en reclamación de una plataforma para ellanzamiento de cohetes espaciales. REYES THEIS | EL UNIVERSAL

Comandante del Ejército de visitaEl mayor general del Ejército venezolano, Alexis AscensiónLópez Ramírez, visitó las Bases de Seguridad Territorial de laIsla de Anacoco y San Juan de Venamo, en los límites con lazona en reclamación, según informó el portal electrónico de esecomponente de la Fuerza Armada.

El comandante López Ramírez desmintió que el Estadomantuviera en completo abandono la zona en reclamación,cuando ello es totalmente falso.

http://www.acienpol.org.ve/Default.aspx



46

El mayor general López dijo que los militares están paradefender la soberanía, con la convicción de que el Esequibo esnuestro. Entendemos que hay una situación en la cual elterritorio está sometido al Acuerdo de Ginebra y que hay que

esperar una solución. Portal Ejército.INADMISIBLE PERMANECER EN SILENCIOEl Grupo Ávila, integrado por expertos en el área internacional,emitió un comunicado en el que considera inadmisible que elGobierno Nacional permanezca en silencio frente a lasconcesiones otorgadas por Guyana en la fachada atlántica denuestro país, en zonas claramente bajo nuestra jurisdicción yque históricamente han sido objeto de patrullaje y resguardo pornuestras fuerzas navales.

El Grupo señaló que se deben entregar a Guyana las notas de

protesta diplomática a que haya lugar en resguardo de los derechossoberanos de Venezuela sobre sus áreas marinas y submarinas sobre lafachada marítima de su territorio, ya que, independientemente del litigioexistente, Venezuela tiene una fachada marítima sobre el Océano Atlántico en la zona del delta del río Orinoco, no discutida por ningún país.

Recordaron que en derecho internacional público, el silencio otorgay que si el Gobierno de Venezuela no actúa pública y formalmenteestaríamos dando aquiescencia a los actos guyaneses, debilitando losderechos de la República, no sólo sobre la zona en reclamación y sus

espacios acuáticos, sino también sobre la plataforma continental y la zona económica exclusiva. Grupo Ávila.

NOT-ING 3-229 30.09.2013

Excursión (¿INCURSION?) degrupo venezolano a Guyana

Venezolanos civiles, 45, atravesaron el río Cuyuní y pasaron al

territorio en reclamación, acompañados de efectivos del Ejército, entanto el Presidente y el Canciller venezolano visitaban Georgetown.◄ La bandera guyanesa los recibióen Etherimbang, donde desembarcóla expedición.



47

Nosotros fuimos a hacer un ejercicio cívico de soberanía, señaló elestudiante de Derecho Ricardo de Toma, quien al igual que eladministrador Jorge Luis Fuguett y el internacionalista Rajihv Morillopertenecen a la organización Mi Mapa de Venezuela incluye NuestroEsequibo y participaron en la expedición.

De Toma recuerda que, a pesar de los proyectos mineros queGuyana está emprendiendo en el Esequibo y la asignación deconcesiones petroleras en la fachada atlántica venezolana, losfuncionarios venezolanos a cargo de la defensa de la soberanía nacionalsolicitaban la expansión de un modelo ideológico.

Quienes participaron en el viaje al Esequibose pudieron dar cuenta del abandono delEstado venezolano en el área limítrofe. Cada

vez las vías están en peores condiciones,comentó Morillo, quien ha hecho la visita alsitio 5 veces. De Toma acotó que para

recorrer los 50 km desde donde teníamos el campamento hasta San Martín de Turumbán (municipio Sifontes, estado Bolívar) nosdemoramos más de 4 horas, por el malestado de la carretera (que fueconstruida en la época de Raúl Leoni).

En estos momentos es una trocha de

arena amarilla de máximo 8 m deancho.

Explicó De Toma que esa población es el último punto devenezolanidad que se encuentra como enlace a nuestra Guayana

Esequiba. Morillo agregó que San Martín de Turumbán se encuentraprácticamente aislada del resto de Venezuela. Un aislamiento que hayque romper, aseveró. El grupo también evidenció el aumento de la

minería ilegal en la zona. Relata que los habitantes aseguran

que hay puestos de minería que son de altos funcionariosmilitares y civiles y que los mineros les dicen a los soldados venezolanos ustedes saben que no nos pueden tocar.

Durante el viaje hubo momentos de tensión. Los efectivos delEjército venezolano acompañaban en sus lanchas a laexpedición para cruzar el río Cuyuní. Cuando intentaban



48

atravesar el río les salió al paso un efectivo del Ejército guyanés y lesdijo que estaban en territorio de su país. Un oficial venezolano le aclaróque esa zona no era de Guyana, le recordó el Acuerdo de Ginebra,entonces las lanchas con los 45 venezolanos a bordo, más los soldadosde Venezuela, lograron su cometido de desembarcar en Etherimbang.

Los miembros de Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequiborelatan que los efectivos de la Fuerza Armada venezolana están en lazona con más patriotismo que bastimento. No cuentan con vehículos,no tienen sistema de radio comunicaciones, carecen de serviciosmédicos y ni si quiera tienen presupuesto para la comida.

El grupo regresó satisfecho por el acto de soberanía, pero frustrado porla inacción del Gobierno venezolano para la recuperación del Esequibo.

REYES THEIS | EL UNIVERSAL

LA EXPEDICIÓN FUE AUTORIZADAGeorgetown.- La expedición de 45 civiles venezolanos acompañados deefectivos del Ejército Bolivariano a la población de Etherimbang, fueautorizada por las autoridades de Guyana, según reconoció la cancillerde ese país Carolyn Rodrigues-Birkett. En declaraciones al portalguyanés www.kaieteurnewsonline.com , la ministro de Exteriores dijo:

La información preliminar disponible me indica que un grupo devenezolanos vinieron a Guyana vía Etherimbang. Ellos indicaron queeran estudiantes y solicitaron permiso a las autoridades pertinentesde Guyana para ingresar al país. El permiso fue concedido.

NOT-ING 3-230 07.10.2013

Un pozo exploratorio en la Fachada AtlánticaEsequiba por una petrolera foránea

La eventual perforación de un pozo exploratorio de campo nuevo

en aguas marinas y submarinas de la Fachada Atlántica venezolana

por una petrolera foránea es un acto hostil de características

absolutamente diferentes, a los cometidos hasta ahora por Guyana

El presidente del Frente ProDefensa del Petróleo Aníbal R

Martínez considera inadmisible, pudiera ser dañino, el silencio en el

Gobierno Nacional ante la posibilidad de la perforación de un pozo

exploratorio de campo nuevo en las aguas marinas y submarinas de la



49

Fachada Atlántica Venezolana, un acto hostil de características

absolutamente diferentes a los cometidos hasta ahora por Guyana.

Además, debe alertarse sin tardanza a las empresas petroleras

internacionales involucradas, la condición geopolítica de nuestra

Plataforma Continental Atlántica.El Frente apuntó notoriamente que si bien Venezuela no es

firmante de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho

del Mar, fue sobresaliente la actuación de los delegados venezolanos

en la oportunidad de su negociación y se han respetado fielmente

todas las definiciones convenidas, desde la entrada en vigencia. Sería

una acción hostil sin precedente, que Guyana intentase revivir la

fallida de entrega de concesiones del año 1999, en particular el

bloque nombrado Stabroek, que recibió la Exxon.Las principales objeciones presentadas por la Cancillería

venezolana al pedido de Guyana de extender su plataforma

continental esequiba cubriendo más del 60% del área del Segundo

Diferendo, se refirieron a que 1) sí hay una disputa en la zona

marítima, 2) la extensión de la plataforma continental de otros países

(Barbados y Trinidad/Tobago) produce un solapamiento que

coincide con la proyección de la Fachada Atlántica del estado Delta

Amacuro y 3) Guyana no consultó la solicitud de extensión a

Venezuela.Superada la “fuerza mayor” declarada en el año 1999 a la

espera de un mejor tratamiento en el área principal de producción

Cerro Negro del campo Faja del Orinoco, de prisa, la ExxonMobil

renovó con el año nuevo 2013 su intención de recibir la pretendida

concesión que se le ofreció. Del Gobierno de Guyana, Anadarko

Guyana, subsidiaria 100% de Anadarko Petroleum, petrolera

internacional independiente con sede en Estados Unidos, recibió

permiso para adelantar los trabajos de exploración por petróleosolicitados desde el año 2011.

Documento completo en http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/declaracion-del-presidente-

del-frente.html .

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/declaracion-del-presidente-del-frente.html







50

SE AGOTÓ LA FIGURA DEL BUEN OFICIANTE

El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuelaconsidera que la figura del buen oficiante del secretario general

de la Organización de las Naciones Unidas para la solución de lacontroversia fronteriza con Guyana, figura que cumplió 28años, ya agotó su tiempo.

El presidente del IDEFV GD Oswaldo Sujú Rafoseñaló que hasta cuándo vamos a seguir con elbuen oficiante, un hombre de buena voluntad

para que las partes se sienten a discutir, peroGuyana no quiere discutir, porque mientrasnosotros queremos una solución para los límites

ellos se niegan. Añade que hay que buscar una solución en elmarco del Acuerdo de Ginebra y recomienda que Venezuelahaga una recopilación de las violaciones que ha efectuadoGuyana del referido Acuerdo y de los actos inamistosos de este

país respecto a Venezuela; el Laudo fue una componenda y quetiene muchos, muchos vicios. REYES THEIS | EL UNIVERSAL.

NOT-ING 3-231 14.10.2013

Patrullero oceánico de la Armada detiene buquecontratado por Anadarko

El buque patrullero de laArmada venezolana "Yekuana"detuvo el jueves 10/10 en lafachada atlántica a una navecontratada por la trasnacionalAnadarko, que pretendía realizar

labores de exploración petrolera, pororden de Guyana, según confirmó laCancillería venezolana. El buque RV Teknik Perdana, debandera panameña, fue escoltado por el patrullero venezolanorumbo a Margarita. La Armada levantó un informe que fuepasado a la Fiscalía.



51

El almirante Ángel Martínez, jefe de la Región Estratégicade Defensa Integral Marítima e Insular confirmó que el TeknikPerdana atracó al amanecer en el muelle el Morro del Valdéz, enla isla de Margarita. Los 36 tripulantes fueron interrogados por el

Ministerio Público bajo normas del más estricto respeto a losderechos humanos. Todos los tripulantes, 14 indonesios, 5malayos, 5 estadounidenses, 4 ucranianos, 2 británicos, 2 rusos,2 brasileños y 1, excepto el capitán, el ucraniano Ígor Bekirov, ode Quiroz.

El almirante identificó al capitán del buque, interceptadoel jueves en aguas territoriales venezolanas, como, denacionalidad ucraniana, quien dijo tener a su mando a unatripulación de.36 tripulantes. Según información publicada por Sol

de Margarita, Bekirov es el único que se encuentra detenido juntoa la nave, mientras que el resto de la tripulación fue puesta enlibertad.

La Cancillería venezolana informó en un comunicado queel buque detenido iba a una velocidad de 7 nudos, en posicióngeográfica, latitud: 10°20'30"N y longitud: 057°30'07"O , en

espacio marítimo que corresponde a nuestra Zona Económica

Exclusiva y expresó la más enérgica protesta del Gobierno de la

República Bolivariana de Venezuela ante la situación que se

planteó con respecto a las actividades de prospección científica

y exploración de la plataforma continental y el lecho marino

venezolano, realizadas por dicha embarcación.

Se refirió además a su profunda preocupación por lamanera en que embarcaciones extranjeras autorizadas por el

Gobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización en elmar territorial y zona económica exclusiva de Venezuela.La Cancillería guyanesa indicó que estas acciones por

parte del buque de la Armada de Venezuela no tienen precedentes en las relaciones entre los dos países.



52

Guyana confirmó que el buque realizaba labores deinvestigación sísmica en el llamado bloque Roraima, que fueasignado por ese Gobierno a Anadarko el año pasado.

Añadió que en vista de que el buque simplemente estabarecogiendo datos sísmicos y pasará algún tiempo antes de laexploración real de hidrocarburos, hubo y hay tiempo suficientepara que Guyana y Venezuela discutan cualquier diferencia quepueda existir sobre la frontera marítima provisional entre losdos Estados.

[email protected]; El Sol de Margarita.

Los cancilleres de Guyana y Venezuela se reunirían esta semanapara evaluar la detención en aguas de la fachada atlántica a una

nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendíarealizar labores de exploración petrolera por orden del Gobierno deGeorgetown.

Ed. La intercepción del buque Teknik Perdana ocurrió a 380km al N25E de la boca del río Esequibo. La nave seencontraba haciendo un trabajo de reconocimiento del fondomarino de la plataforma continental para la AnadarkoPetroleum, la tercera mayor petrolera independiente de

Estados Unidos, a la cual el Gobierno de Guyana entregó elbloque Roraima para exploración dehidrocarburos. Los actos hostiles deGuayana cometidos en octubre del año1999 han sido el comienzo de unsegundo diferendo. El Frente ProDefensadel Petróleo acudió a la Cancillería y selogró detener el programa, en particularla entrega a la Exxon Mobil de una

parcela que eventualmente hubieseinterferido con el plan Plataforma Deltanaadelantado por Petróleos de Venezuela encampos nuevos de gas natural libre y

condensado, a lo largo de centenares de kilómetros de lafrontera binacional de Venezuela con Trinidad/Tobago. El



http://www.elsoldemargarita.com.ve/site/310575/buque-interceptado-por-la-armada-llega-a-puerto-margariteno






53

Frente ProDefensa del Petróleo ha reclamado duramente elrespeto de la soberanía nacional. En el documento del04/19/2013 del presidente del Frente Aníbal R Martínez,académico Individuo de Número de la ANIH, ampliamente

difundidas, se hace referencia a una entrevista exclusiva parala agencia rusa de noticias Interfax, que Guyana presentóargumentación falsa cuando negó el abuso de utilizarterritorio venezolano al oeste de la desembocadura del ríoEsequibo, y por lo tanto indiscutiblemente en la GuayanaEsequiba, para cometer un acto hostil, en la oportunidad delarbitraje por la Corte Internacional de Justica de la fronterade Guyana con Surinam. ARM.

NOT-ING 3-230 07.10.2013

Un pozo exploratorio en la Fachada AtlánticaEsequiba por una petrolera foránea

La eventual perforación de un pozo exploratorio de campo nuevo

en aguas marinas y submarinas de la Fachada Atlántica venezolana

por una petrolera foránea es un acto hostil de características

absolutamente diferentes, a los cometidos hasta ahora por Guyana

El presidente del Frente ProDefensa del Petróleo Aníbal R

Martínez considera inadmisible, pudiera ser dañino, el silencio en el

Gobierno Nacional ante la posibilidad de la perforación de un pozo

exploratorio de campo nuevo en las aguas marinas y submarinas de la

Fachada Atlántica Venezolana, un acto hostil de características

absolutamente diferentes a los cometidos hasta ahora por Guyana.

Además, debe alertarse sin tardanza a las empresas petroleras

internacionales involucradas, la condición geopolítica de nuestraPlataforma Continental Atlántica.

El Frente apuntó notoriamente que si bien Venezuela no es

firmante de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho

del Mar, fue sobresaliente la actuación de los delegados venezolanos

en la oportunidad de su negociación y se han respetado fielmente



54

todas las definiciones convenidas, desde la entrada en vigencia. Sería

una acción hostil sin precedente, que Guyana intentase revivir la

fallida de entrega de concesiones del año 1999, en particular el

bloque nombrado Stabroek, que recibió la Exxon.

Las principales objeciones presentadas por la Cancillería venezolana al pedido de Guyana de extender su plataforma

continental esequiba cubriendo más del 60% del área del Segundo

Diferendo, se refirieron a que 1) sí hay una disputa en la zona

marítima, 2) la extensión de la plataforma continental de otros países

(Barbados y Trinidad/Tobago) produce un solapamiento que

coincide con la proyección de la Fachada Atlántica del estado Delta

Amacuro y 3) Guyana no consultó la solicitud de extensión a

Venezuela.Superada la “fuerza mayor” declarada en el año 1999 a la

espera de un mejor tratamiento en el área principal de producción

Cerro Negro del campo Faja del Orinoco, de prisa, la ExxonMobil

renovó con el año nuevo 2013 su intención de recibir la pretendida

concesión que se le ofreció. Del Gobierno de Guyana, Anadarko

Guyana, subsidiaria 100% de Anadarko Petroleum, petrolera

internacional independiente con sede en Estados Unidos, recibió

permiso para adelantar los trabajos de exploración por petróleo

solicitados desde el año 2011.Documento completo en http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/declaracion-del-presidente-

del-frente.html .

SE AGOTÓ LA FIGURA DEL BUEN OFICIANTE

El presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela

considera que la figura del buen oficiante del secretario generalde la Organización de las Naciones Unidas para la solución de lacontroversia fronteriza con Guyana, figura que cumplió 28años, ya agotó su tiempo.

El presidente del IDEFV GD Oswaldo Sujú Rafoseñaló que hasta cuándo vamos a seguir con el








55

buen oficiante, un hombre de buena voluntad para que las partes se sienten a discutir, pero Guyana no quiere discutir, porque mientras nosotros queremos una solución para loslímites ellos se niegan. Añade que hay que buscar una solución

en el marco del Acuerdo de Ginebra y recomienda queVenezuela haga una recopilación de las violaciones que haefectuado Guyana del referido Acuerdo y de los actosinamistosos de este país respecto a Venezuela; el Laudo fue unacomponenda y que tiene muchos, muchos vicios. REYES THEIS | EL

UNIVERSAL.

NOT-ING 3-231 14.10.2013

Patrullero oceánico de la Armada detiene buquecontratado por Anadarko

El buque patrullero de laArmada venezolana "Yekuana"detuvo el jueves 10/10 en lafachada atlántica a una navecontratada por la trasnacionalAnadarko, que pretendía realizar

labores de exploración petrolera, pororden de Guyana, según confirmó la

Cancillería venezolana. El buque RV Teknik Perdana, debandera panameña, fue escoltado por el patrullero venezolanorumbo a Margarita. La Armada levantó un informe que fuepasado a la Fiscalía.

El almirante Ángel Martínez, jefe de la Región Estratégicade Defensa Integral Marítima e Insular confirmó que el TeknikPerdana atracó al amanecer en el muelle el Morro del Valdéz, en

la isla de Margarita. Los 36 tripulantes fueron interrogados por elMinisterio Público bajo normas del más estricto respeto a losderechos humanos. Todos los tripulantes, 14 indonesios, 5malayos, 5 estadounidenses, 4 ucranianos, 2 británicos, 2 rusos,2 brasileños y 1, excepto el capitán, el ucraniano Ígor Bekirov, ode Quiroz.



56

El almirante identificó al capitán del buque, interceptadoel jueves en aguas territoriales venezolanas, como, denacionalidad ucraniana, quien dijo tener a su mando a unatripulación de.36 tripulantes. Según información publicada por Sol

de Margarita, Bekirov es el único que se encuentra detenido juntoa la nave, mientras que el resto de la tripulación fue puesta enlibertad.

La Cancillería venezolana informó en un comunicado queel buque detenido iba a una velocidad de 7 nudos, en posicióngeográfica, latitud: 10°20'30"N y longitud: 057°30'07"O , enespacio marítimo que corresponde a nuestra Zona Económica

Exclusiva y expresó la más enérgica protesta del Gobierno de laRepública Bolivariana de Venezuela ante la situación que se

planteó con respecto a las actividades de prospección científicay exploración de la plataforma continental y el lecho marinovenezolano, realizadas por dicha embarcación.

Se refirió además a su profunda preocupación por lamanera en que embarcaciones extranjeras autorizadas por elGobierno de Guyana irrumpen sin la debida autorización en elmar territorial y zona económica exclusiva de Venezuela.

La Cancillería guyanesa indicó que estas acciones por parte del buque de la Armada de Venezuela no tienen precedentes en las relaciones entre los dos países.

Guyana confirmó que el buque realizaba labores deinvestigación sísmica en el llamado bloque Roraima, que fueasignado por ese Gobierno a Anadarko el año pasado.

Añadió que en vista de que el buque simplemente estabarecogiendo datos sísmicos y pasará algún tiempo antes de laexploración real de hidrocarburos, hubo y hay tiempo suficiente

para que Guyana y Venezuela discutan cualquier diferencia quepueda existir sobre la frontera marítima provisional entre losdos Estados.

[email protected]; El Sol de Margarita.

Los cancilleres de Guyana y Venezuela se reunirían esta semanapara evaluar la detención en aguas de la fachada atlántica a una









57

nave contratada por la transnacional Anadarko, que pretendíarealizar labores de exploración petrolera por orden del Gobierno deGeorgetown.

Ed. La intercepción del buque Teknik Perdana ocurrió a 380km al N25E de la boca del río Esequibo. La nave seencontraba haciendo un trabajo de reconocimiento del fondomarino de la plataforma continental para la AnadarkoPetroleum, la tercera mayor petrolera independiente deEstados Unidos, a la cual el Gobierno de Guyana entregó el

bloque Roraima para exploración dehidrocarburos. Los actos hostiles deGuayana cometidos en octubre del año1999 han sido el comienzo de unsegundo diferendo. El Frente ProDefensadel Petróleo acudió a la Cancillería y selogró detener el programa, en particularla entrega a la Exxon Mobil de unaparcela que eventualmente hubieseinterferido con el plan Plataforma Deltanaadelantado por Petróleos de Venezuela encampos nuevos de gas natural libre y

condensado, a lo largo de centenares de kilómetros de lafrontera binacional de Venezuela con Trinidad/Tobago. ElFrente ProDefensa del Petróleo ha reclamado duramente elrespeto de la soberanía nacional. En el documento del04/19/2013 del presidente del Frente Aníbal R Martínez,académico Individuo de Número de la ANIH, ampliamentedifundidas, se hace referencia a una entrevista exclusiva parala agencia rusa de noticias Interfax, que Guyana presentóargumentación falsa cuando negó el abuso de utilizarterritorio venezolano al oeste de la desembocadura del ríoEsequibo, y por lo tanto indiscutiblemente en la GuayanaEsequiba, para cometer un acto hostil, en la oportunidad delarbitraje por la Corte Internacional de Justica de la fronterade Guyana con Surinam. ARM.



58

NOT-ING 3-233 28.10.2013

Solución a largo plazo, según Guyana

La canciller guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett admitió el lunesa la prensa de su país que para la exploración sísmica del

bloque Roraima es necesariauna resolución a largo plazo dela controversia fronteriza entreGuyana y Venezuela.

Si usted quiere resolver elasunto y ambos países se han

aferrado a sus posiciones deque está en su jurisdicción (elbloque Roraima), entoncesusted tiene que encontrar una

solución a largo plazo. Ahí es donde estamos ahora, dijo ladiplomática a Stabroek News. No obstante, la ministro comentóque había quedado "implícito" que Venezuela permitiría laslabores de exploración mientras avanzaba las conversacionessobre la delimitación marítima, para lo cual representantes delos dos gobiernos se reunirán en los próximos 4 meses.

Fuentes de la Cancillería venezolana explicaron que la posiciónvenezolana de rechazo a las labores de exploración petrolera deGuyana quedó clara luego que la Armada detuvo el 10 deoctubre pasado al buque RV Teknik Perdana que exploraba lafachada atlántica venezolana en el bloque Roraima, concedidopor Guyana a la trasnacional estadounidense Anadarko.En el comunicado, el Gobierno venezolano expresó su másenérgica protesta ante la situación que se planteó con respecto

a las actividades de prospección científica y exploración de la plataforma continental y el lecho marino venezolano y su profunda preocupación por la manera en que embarcacionesextranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen sinla debida autorización en el mar territorial y zona económicaexclusiva de Venezuela.



59

Para garantizar el cumplimiento de la posición venezolana, laArmada ha dado instrucción de que el patrullaje en la fachadaatlántica no se detenga.

Consultado sobre la paralización de la concesión, el presidentedel Frente Prodefensa del Petróleo Venezolano Aníbal R Martínezdijo que eso sucede cuando hay una respuesta muy clara de

parte del Estado y las empresas petroleras se dan cuenta queexiste realmente un diferendo en tierra y que en el mar existe lanecesidad de determinar la fachada atlántica de cada uno de los

países. Recomendó a la Cancillería venezolana informar suposición a las trasnacionales petroleras involucradas.REYES THEIS | EL UNIVERSAL

NOT-ING 3-234 4.11.2013

Los diferendos de Venezuela con GuyanaLo implícito y lo imprescriptible

El Dr Oscar José Márquez (Derecho, LUZ), especialista en

geopolítica y fronteras, considera que se ha incurrido en un nuevo error al

firmar el pasado 17 de octubre una Declaración Conjunta entre Venezuela-

Guyana, que compromete al Estado venezolano. Esta

declaración indudablemente conduciría a un delito de lesa patria, al señalar

en la misma que a la luz del evento suscitado hecho por el cual: reconocieron

que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo

un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá

negociaciones. En este sentido, los ministros Carolyn Rodrigues-Birkett y Elías

Jaua acordaron explorar mecanismos en el marco del derecho internacional

para abordar el tema de la delimitación marítima, y que en los próximos 4

meses un equipo técnico se reuniría para intercambiar opiniones al respecto.

No obstante el señalamiento anterior, la canciller Rodrigues-Birkett

afirma que no se le puede aceptar bajo ninguna circunstancia y que el

Gobierno venezolano no ha rechazado de plano, al señalar esta que: …había

quedado implícito que Venezuela permitiría las labores de exploración

mientras avanzaba las conversaciones sobre la delimitación marítimas….



60

El Dr Márquez indica que Guyana está plenamente consciente, así

como el Reino Unido, que desde 1841 no ha existido ningún Gobierno como

el actual (bolivariano o socialista del Siglo XXI), tan permisivo, tolerante, e

indiferente que irresponsablemente por cuestiones políticas e

ideológicas haya dado declaraciones en contra de la esencia de lareclamación por los territorios al Oeste del río Esequibo.

¿Por qué esta aseveración de la Canciller de Guyana Rodrigues-

Birkett? ¿Por qué se ratifica nuevamente en el mismo sentido la Declaración

Conjunta del 30 de Septiembre de 2011?

Todas estas preguntas no podríamos comprenderlas si no nos

remitimos a los hechos, pruebas o evidencias: hasta el año 2000 las

relaciones entre Venezuela y Guyana se podían considerar normales dentro

de lo que se podía esperar frente a una reivindicación territorial, hasta que la

empresa estadounidense Beal Aerospace Technologies, firmó un acuerdo conel Gobierno guyanés que le permitiría la instalación de una plataforma para

el lanzamiento de satélites el cual fue rechazado por el Gobierno presidido

por Hugo Chávez, quien señaló en esa oportunidad que Venezuela no

permitirá la construcción de la base aeroespacial en El Esequibo.

Continuando con su declaración señaló así mismo que... ante el

resurgimiento de cualquier proyecto más sensible inmediatamente nos

activaremos para revisarlos en la Comisión Binacional de Alto Nivel y buscarle

salida. La Guayana Esequiba, 31/10/2013. Texto completo en

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/11/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo.html.

NOT-ING 3-236 18.11.2013

Ahora, para Guyana,

el Laudo de 1889 sería completo, per fecto y final

Insólita declaración la de la Canciller de GuyanaCarolyn Rodrigues-Birkett el jueves 14/11, anteel Parlamento de su país: el Laudo de 1889 escompleto, perfecto y final. Y la reclamaciónvenezolana del territorio Esequibo, tras los millones depalabras y declaraciones, es "ilegal" y "espuria".

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/11/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo.html






61

La respuesta a la Canciller pudiera ser la visita que un grupo deasambleístas venezolanos cumplió en un inédito acto desoberanía, en Territorio Esequibo.

Ante la mirada curiosa de los pobladores de San Martín deTurumbán, municipio Sifontes, estado Bolívar, dos lanchascargadas de gente atravesaron las aguas color marrón del ríoCuyuní, con 12 parlamentarios de la Asamblea Nacional abordoy otras personas, desembarcando en pocos minutos enEtherimbang, en elterritorio Esequibo. Lapancarta que desplegarondecía "El Esequibo esNuestro".

Los diputados y dirigentesnacionales manifestaronfirmemente: María CorinaMachado, Estamos aquí en el Esequibo, estamos aquí ejerciendosoberanía venezolana en tierra venezolana; Américo de Grazia, Estaactividad tiene que ver con un reclamo patriótico del pueblo venezolano,al que orgullosamente representamos ante la Asamblea Nacional ;Leopoldo López, Estamos haciendo un acto de soberanía para dejarleconstancia al pueblo venezolano de lo que está ocurriendo en esta zona,

venimos a reafirmar que este es un territorio venezolano y estamos endesacuerdo con la forma como el Gobierno venezolano ha manejado lasituación, y Andrés Velásquez, nuestra presencia tiene como objetosembrar conciencia, no solo en el Gobierno, sino en todos losvenezolanos, de que este territorio es venezolano.

El Gobierno de Guyana reaccionó a la visita. El secretario de laPresidencia de Guyana Robert Luncheon señaló que los ServiciosConjuntos de seguridad de ese país establecidos en la zonahabían sido colocados en "estado de alerta".

El canciller venezolano Elías Jaua aseveró que la reclamaciónsobre los derechos del territorio Esequibo, es totalmente legal yregida por la Organización de Naciones Unidas. Explicó que elGobierno Bolivariano no ha hecho discurso sobre la soberanía, lahemos ejercido y defendido, e indicó que La canciller guyanesatendrá derecho a fijar su posición, lo único que podemos decir



63

NOT-ING 3-238 02.12.2013

Para Brasil, Guyana sería la víade sus estados del norte al Atlántico

El gigante del sur, Brasil, ha sido considerado por la RevoluciónBolivariana como un cercano aliado, pero en lo que respecta a lareclamación venezolana sobre el Esequibo, respalda la consolidación deGuyana en el Territorio Esequibo.

Un informe de la antropóloga e investigadora británica Audrey ButtColson de setiembre pasado revela el contenido de un cable filtradopor Wikileaks en octubre de 2009, dirigido por la encargada de negocios

de Estados Unidos en Brasilia, Lisa Kubiske, donde refiere las

observaciones que le hiciera el embajador Rubem Barbosa,asesor internacional del Ministerio de Minas y Energía deBrasil, sobre los intereses brasileños en el Teritorio Esequibo.

Al hacer referencia a las inversiones brasileñas en una plantade generación hidroeléctrica en el Esequibo y consultadosobre si la reclamación venezolana no era un elementoproblemático del plan desde la perspectiva brasileña, el cablerefiere que Barbosa confió que las razones políticas parallevarlo a cabo (el proyecto) eran convincentes.

Añade el cable que la planta hidroeléctrica propuesta seconstruiría en la sección del territorio de Guyana que está (reclamadapor) Venezuela y que Jagdeo (entonces presidente guyanés), segúnBarbosa, ve esto como un esfuerzo importante para consolidar laafirmación de Guyana en la zona.

El asesor brasileño dijo que Jagdeo había observado que el presidentevenezolano (Hugo) Chávez no había participado él mismo en la cuestiónde la (controversia). Este hecho, combinado con la decisión de un tercerarbitro de que la zona en cuestión era tierra de Guyana (Laudo Arbitral

de 1899), en opinión de Barbosa, proporcionaba comodidad suficiente para que Lula (Da Silva, entonces presidente brasileño) continúe (con el proyecto).

La diplomática estadounidense resalta que además de aumentar lacapacidad de energía para ambos países y traer a Guyana más cercapolíticamente a sus vecinos de América del Sur, el proyecto tendría elefecto de permitir a Guyana establecer la infraestructura del Gobierno



66

NOT-ING 3-265 07.07.2014

Guyana asegura que soldados venezolanosIngresaron al Territorio Esequibo

El presidente guyanés espera los resultadosde una investigación

Medios de comunicación de Guyana aseguraron que soldadosde la Fuerza Armada venezolana ingresaron al TerritorioEsequibo (bajo control guyanés) y maltrataron a ciudadanosde ese país.

Según reportó el portal electrónico Caribnewsdesk.com deGeorgetown, el jefe deEstado Mayor de laFuerza de Defensa deGuyana (GDF) MarkPhillips, declaró a laprensa que estáninvestigando un supuestoaltercado entre soldadosvenezolanos y civilesguyaneses en el Distrito

Noroeste.Según la información de prensa, más de 24 soldados

venezolanos habrían apresado a unos sujetos de nacionalidadguyanesa en el río Amacuro, específicamente en un sitioconocido como "Bruk Up Falls", ubicado en la zona enreclamación.

El medio informó que los soldados venezolanos habríandetenidos a los hombres por ejercer la minería en forma ilegaly por contrabando y habrían sido llevados hasta Tucupita.

Otro portal de noticias guyanés,Kaieteurnewsonline.com, informó que de la situación fueinformado el presidente de Guyana, Donald Ramotar. Elmandatario guyanés declaró que las fuerzas de seguridad de supaís se encuentran en el sitio haciendo la investigación de rigory que está a la espera de los resultados de la misma. Señalóque hasta que no tenga el informe no puede hablar del tema.



67

El río Amacuro separa por el extremo norte al estado DeltaAmacuro del Territorio Esequibo, que se encuentra bajo controlde Guyana debido al Laudo de 1899, que Venezuela denunciacomo nulo. REYES THEIS | EL UNIVERSAL

NOT-ING 3-276 22.09.2014

Nuestra soberanía en la fachada atlántica

La Asamblea General de la Organización de las NacionesUnidas sería una buena oportunidad para que, en sudiscurso de rigor, Venezuela reitere sus legítimosderechos de soberanía y jurisdicción en la FachadaAtlántica, considera el vicealmirante (r) Elías Daniels,quien estuvo al frente de la referida unidad asesora de laCasa Amarilla hasta hace 3 meses.

El VA Daniels recomendó, en un trabajo académico titulado ElProceso de los Buenos Oficios y la Reclamación Esequiba, insistiren los buenos oficios del Secretario General de las NacionesUnidas para la resolución del tema del Esequibo entre Guyana yVenezuela, que ambos países acogen desde 1987.

El último impasse entre Venezuela y Guyana fue el año 2013,por causa de las concesiones petroleras que Georgetown otorgóen la fachada atlántica venezolana. Ello ocasionó que laArmada detuviera al barco de exploración "Teknik Perdana", quese encontraba frente a la costa del estado Delta Amacuro, enlabores de un levantamiento sísmico derivados de una de esasconcesiones.

Dice el VA Daniels, que ante el fallecimiento del anterior buenoficiante, Norman Girvan, Venezuela y Guyana debendesarrollar un proceso de selección, para consensuar una

recomendación al secretariogeneral de la ONU. En esesentido, recomienda que elGobierno Nacional escuche a



68

todos los sectores de la vida nacional . El proceso de buenosoficios sería el más conveniente, entre otras razones, porquemantiene en el plano bilateral las discusiones, aproximaciones ytratamiento de las posibles soluciones de la controversia, está

"en sintonía" con la actuación venezolana en la delimitación pendiente y permitiría que entre los dos países se desarrollara…un clima de confianza propicio.

El vicealmirante opina además que Venezuela debe aprovecharel interés que ha expresado recientemente el Gobierno guyanéspor delimitar las áreas marítimas, para abordar la reclamaciónsobre el territorio Esequibo.

En octubre de 2013, los cancilleres de Guyana y Venezuela se

comprometieron a negociar las áreas marítimas y a que enfebrero -a más tardar- se instalaría una comisión para tal fin, loque no se cumplió, a pesar de la insistencia guyanesa. Noobstante, analistas estiman que es imposible delimitar el mar siaún no se ha cerrado la delimitación terrestre, debido a lareclamación venezolana, sujeta al Acuerdo de Ginebra de 1966. Infografía: Daniela Dávila Torres.-REYES THEIS | EL UNIVERSAL

NOT-ING 3-278 06.10.2014

El Territorio Esequibo

En Carta Abierta al Canciller, Ing Rafael Ramírez, el presidente del Instituto

de Estudios Fronterizos de Venezuela GD Oswaldo Sujú Raffo solicitó que la

Cancillería venezolana se pronuncie y reclame el laudo Arbitral del 11 de Abril

del 2006, que estableció el límite marítimo entre Trinidad-Tobago y Guyana,

violando el laudo vigente de límites marinos de 1990 entre Venezuela,Trinidad-Tobago. Asimismo, se pronuncie sobre el laudo Arbitral del 17

Septiembre del 2007 entre Guyana y Surinam en donde se incluye, de manera

ilegal, área marina muy al oeste de la desembocadura del río Esequibo,

violando el Acuerdo de Ginebra de 1966.



69

La Carta resume lo sucedido desde 1899, fecha del írrito y nulo Laudo de

París, la solicitud formal de revisión del Laudo en 1948 y de la devolución de

nuestra frontera oriental en 1951, la expresión en la X Conferencia

Interamericana realizada en Caracas el año 1954 y la reserva de sus derechos

el 60 y el 61, ante resoluciones de las Naciones Unidas.La República de Venezuela se reservó sus derechos sobre el Territorio

Esequibo, mediante nota del 26/05/1966, en el momento de reconocer a la

República Cooperativa de Guyana. El Acuerdo de Ginebra buscó una

solución práctica a la controversia y en 1968 se reservó como continuidad de

los territorios al oeste del río Esequibo, los espacios marítimos adyacentes a

sus costas.

Expresa firmemente la Carta que entre los objetivos e interés de la Nación

Venezolana están contemplados la reivindicación, recuperación y unificación

de los territorios nacionales al oeste del río Esequibo, según el Art. 10 de laConstitución Bolivariana de Venezuela.

NOT-ING 3-280 20.10.2014

La Canciller de Guyana habría solicitado nuevoBuen Oficiante al Secretario General de la ONU

La Canciller guyanesa Carolyn Rodriguez-Birkett mantuvo unareunión el 26 de setiembre pasado, con el secretario general dela Organización de las Naciones Unidas (ONU) Ban Ki-Moon,sobre la controversia territorial con Venezuela.

Sus discusiones se centraron en la continuación de la participación del secretario general en la solución de lacontroversia, como resultado de la contención venezolana deque el Laudo Arbitral de 1899, que estableció en forma

definitiva el límite terrestre entre Guyana y Venezuela, es nulo eírrito, informó Georgetown.

La reclamación venezolana del territorio Esequibo se encuentrasujeto al Acuerdo de Ginebra de 1966 y hace 24 años las partesdecidieron acoger la vía del buen oficiante del secretario generalde Naciones Unidas, para que facilite el diálogo. El último buen



70

oficiante fue el jamaiquino Norman Girvan, quien falleció enabril del año en curso. Aún no se ha nombrado a su sucesor.

NOT-ING 3-289 12.01.2015

Guyana estudia solución judicial del diferendo

El gobierno de Guyana estudia una solución judicial pararesolver su disputa fronteriza con Venezuela y espera tomaruna decisión definitiva en 2015, aseguró la ministro de Asuntos Exteriores de ese país Carolyn Rodrigues Birkett.

Rodrigues Birkett señaló en conferencia de prensa que sugobierno considera emprender una acción judicial para dirimirel reclamo venezolano de soberanía de los bosques y lariqueza mineral de la región de Esequibo.

Si en dos décadas no se ha obtenido el progreso que uno

quisiera, en parte debido a otras complicaciones, debemosbuscar nuevas opciones, dijo la ministro.Si Guyana decide emprender una acción judicial lo hará vía laCorte Internacional de Justicia. La canciller detalló queVenezuela ha sido informada de las nuevas vías de soluciónal conflicto.



71

Se examinarán nuevas opciones dentro del marco del Acuerdo de Ginebra, firmado entre representantes del ReinoUnido, Guyana y Venezuela en 1966. Ese acuerdo provee

herramientas para la solución pacífica de las controversiasentre ambos países en conformidad con el artículo 33 de laCarta de las Naciones Unidas.

Guyana mantiene que una decisión judicial tomada en 1899es la única que establece la frontera con Venezuela.

El embajador Sadio Garavini di Turno indicó que, frente a la

nueva posición del gobierno guyanés Venezuela debería:

a) Reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico noes negociable.b) Mantener el patrullaje tradicional de la Armada en nuestrafachada atlántica.c) Nombrar, con urgencia, un negociador-facilitador porVenezuela, a tiempo completo. Prensa.

NOT-ING 3-292 02.02.2015

Los documentos jurídicos del Esequibo

Al respecto explica el GD Oswaldo Sujú Raffo, Presidente del

Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela:

Debo comenzar por lo elemental, qué es un documento. La más sencilla

definición es: documentum 2. m. Escrito en que constan datos fidedignos o susceptibles de ser empleados como tales para probar algo. (DRAE 22).

Es difícil abreviar 405 años de historia, desde el Tratado de Tordesillas

en 1494, en el que España y Portugal definieron sus tierras en el Nuevo

Mundo, hasta 1899, año del írrito y nulo Laudo de París.



72

En 1582, se fundó la Provincia de Guayana, cuyo límite al sur era el río

Amazonas. En 1648, en el Tratado de Munster, España reconoció los límites

de Holanda hasta el río Esequibo. En 1713, Inglaterra reconoció los límites de

España al este, hasta el río Esequibo. En 1768, el geógrafo Jaques Bellín en su

mapa ubicó el límite de la Guayana Holandesa en el río Esequibo. En 1777, secreó la Capitanía General de Venezuela, con la inclusión de la Provincia de

Guayana y un total territorial de 2 240 000 km², límite al este el río Esequibo,

desde su naciente hasta llegar al Atlántico, limites admitidos por el gobierno

británico. En 1779, el Generalísimo Francisco de Miranda imprimió y publicó

en Londres el mapa Cruz de Cano y Olmedilla, el mejor cartógrafo español del

momento, en el que el río Esequibo era nuestro límite al este. En 1814, por el

Tratado de Londres, Holanda vendió a Inglaterra sus establecimientos de

Esequibo, Demerara y Berbice ( 22 000 millas²). En 1821, 1822, 1823, 1824 y

1825, Inglaterra reconoció los límites de la Gran Colombia, hasta el ríoEsequibo al este. En 1829, un mapa inglés del Sidney Hall de Londres, colocó

el límite de la Guayana Inglesa en el río Esequibo. En 1830, año de la

separación de Venezuela de la Gran Colombia, y según el principio jurídico

universal del Uti possidetis juris - impulsado por nuestro Libertador Simón

Bolívar - nos corresponden los territorios y límites de la Capitanía General,

reconocidos sin objeción por Inglaterra. En 1834, el cartógrafo Robert

Schomburg, por orden de Inglaterra, trazó un mapa entre Demerara y

Venezuela, donde señaló el río Esequibo como límite, desde su naciente

hasta el Atlántico, mapa que fue ocultado por Inglaterra durante el Arbitraje.Mapas sucesivos del mismo cartógrafo, ya como Caballero de la Reina,

fueron modificados por la codicia de los grandes yacimientos de oro del

Yuruarí y el deseo de Inglaterra de poseer “el Danubio de América”, es decir

el río Orinoco. El Tratado de Arbitramiento de Washington de 1897 y el

Laudo de París de 1899, nos arrebató 160 000 km² de territorio nacional.

Existen múltiples archivos de juristas criollos, como los del Dr Alejo

Fortique, gran investigador y recolector de documentos cartográficos

históricos; del Dr Diego Urbaneja Alayón; del Dr José Maria Rojas; del Dr

Rafael Seijas y del Gral Domingo Sifontes, con suficientes documentación jurídica que avalan nuestra justa causa y sobre todo, el Informe del Dr Severo

Mellet Prevost, testigo presencial de la componenda contra Venezuela de

1899, determinante para la contención venezolana que, por primera vez,

hace sentar a Inglaterra en la misma mesa, abrumada por nuestras pruebas

irrefutables e inequívocas, que nos llevan al Acuerdo de Ginebra de 1966.



Corresponderá a la actual y a las nuevas generaciones de venezolanos,

recuperar lo que es nuestro, el Territorio Esequibo, sin dejar de pensar en esa

frase de mi profesor y ductor, Dr Pablo Ojer Celigueta: Venezuela es un país

en donde los venezolanos tenemos que luchar contra nosotros mismos, para

defender lo que es nuestro…”.

Producido por la Comisión Editora de la ANIH

Acads Rubén Caro, Aníbal R Martínez (presidente), César Quintini,Oladis Troconis y Vladímir Yackovlev, Geól C Raúl Canard y Dra Francia

A Galea.

fronteras con guyana (anih)

Documents