g i...the asian honeybee, apis cerana, is one of the major native honeybee species in asia. it is...
TRANSCRIPT
表紙写真 Photographs in Cover
This journal is indexed in CAB Abstracts.
①
② ③
The Chief Editor根田 仁 Hitoshi NEDA (Principal Research Director, FFPRI)
The Vice- Chief Editor宮本 基杖 Motoe MIYAMOTO (Public Relations Division, FFPRI)
Editor韓 慶民 Qingmin HAN (Department of Plant Ecology, FFPRI)伊原 徳子 Tokuko IHARA (Department of Forest Molecular Genetics and Biotechnology, FFPRI)石塚 成宏 Shigehiro ISHIZUKA (Department of Forest Soils, FFPRI)河村 文郎 Fumio KAWAMURA(Department of Forest Resource Chemistry, FFPRI)倉本 惠生 Shigeo KURAMOTO (Department of Forest Vegetation, FFPRI)丸山 温 Yutaka MARUYAMA (College of Bioresource Sciences, Nihon University)松村 ゆかり Yukari MATSUMURA (Department of Wood Properties and Processing, FFPRI)野口 正二 Shoji NOGUCHI (Disaster Prevention, Meteorology and Hydrology, FFPRI)岡 輝樹 Teruki OKA (Department of Wildlife Biology, FFPRI)岡野 通明 Michiaki OKANO (Disaster Prevention, Meteorology and Hydrology, FFPRI)砂川 政英 Masahide SUNAGAWA (Department of Mushroom Science and Forest Microbiology, FFPRI)鷹尾 元 Gen TAKAO (Forestry Division, JIRCAS)高務 淳 Jun TAKATSUKA (Department of Forest Entomology, FFPRI)高山 範理 Norimasa TAKAYAMA (Department of Forest Management, FFPRI)谷口 亨 Toru TANIGUCHI (Forest Tree Breeding Center, FFPRI)山口 浩和 Hirokazu YAMAGUCHI (Department of Forest Engineering, FFPRI)
①トラス梁とラチス壁を使用した木造庁舎(岩手県住田町) Wooden town hall constructed with truss beams and lattice walls (Sumita Town, Iwate Prefecture)
②アラスカ内陸部のクロトウヒ林火災跡地に生育するウマスギゴケ Polytrichum commune in a black spruce stand in interior Alaska after wildfire
③(本文143~146ページ) トウヨウミツバチApis ceranaにおける3薬剤による急性経皮毒性試験 Acute contact toxicity of three insecticides on Asian honeybees Apis cerana
森林総合研究所研究報告を送付させていただきますのでお受け取り下さい。
貴刊行物と交換願えれば幸いです。なお、貴研究所の名称、住所などを変更
された場合は、下記まで連絡を御願い致します。
Please �nd an enclosed Bulletin of Forestry and Forest Products Research Institute.We greatly appreciate receiving any relevant publications in exchange.Let us know when the name of your institution and mailing address are changed.
O�cer in charge at publication sectionForestry and Forest Products Research Institute1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki, 305-8687 JapanTel : + 81-29-829-8373 Fax : + 81-29-873-0844e-mail : kanko@�pri.a�rc.go.jp
2017年9月 発行 森林総合研究所研究報告
編 集 人 森林総合研究所研究報告編集委員会
発 行 人 国立研究開発法人 森林研究・整備機構 森林総合研究所
前田印刷株式会社
〒305-8687 茨城県つくば市松の里1番地
電話:029-829-8373 Fax:029-873-0844
〒305-0836 茨城県つくば市山中152-4
電話:029-875-6696 Fax:029-875-6698
製 版・印 刷
第16巻 3 号(通巻443号)
Ⓒ2017 Forestry and Forest Products Research Institute
本誌から転載・複写する場合は、森林総合研究所の許可を得てください。
担 当 者 御 中
To the person concerned
国立研究開発法人 森林研究・整備機構 森林総合研究所
Forestry and Forest Products Research Institute
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号(通巻 443号)2017. 9
目 次
短 報トウヨウミツバチ Apis ceranaにおける 3薬剤による急性経皮毒性試験(英文) 安田 美香、前田 太郎、滝 久智 …………………………………143
研究資料日本国内におけるコンテナ苗植栽試験地に関するデータベース 壁谷 大介、宇都木 玄、梶本 卓也 ………………………………147
福岡県宗像市城山のトビムシ相 長谷川 元洋、須摩 靖彦、田中 真悟、一澤 圭 …………………155
日本各地における木材の気候値平衡含水率 齋藤 周逸、信田 聡 ………………………………………………163
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3 (No.443) September 2017CONTENTS
Short communication
Acute contact toxicity of three insecticides on Asian honeybees Apis cerana Mika YASUDA, Taro MAEDA and Hisatomo TAKI ………………………………………………143
Research record
A database system about study sites of containerized tree seedling planting in Japan. Daisuke KABEYA, Hajime UTSUGI and Takuya KAJIMOTO ………………………………………………147
Collembolan fauna from Mt. Joyama, Munakata, Fukuoka Motohiro HASEGAWA, Yasuhiko SUMA, Shingo TANAKA and Kei ICHISAWA …………………………………………………155
The distribution of equilibrium moisture content of wood estimated using the climate data in various parts of Japan. Shuetsu SAITO and Satoshi SHIDA …………………………………163
143「森林総合研究所研究報告」(Bulletin of FFPRI) Vol.16 No.3 (No.443) 143 - 146 September 2017
1. IntroductionThe Asian honeybee, Apis cerana, is one of the major
native honeybee species in Asia. It is distributed widely throughout southern, south-eastern, and eastern Asia (Oldroyd and Wongsiri 2006) and provides a range of ecosystem services. A. cerana flexibly uses a wide range of plant resources for food (Nagamitsu and Inoue 1999, Taki et al. in press) and plays a significant role as a pollination service provider for wild plants and crop species. In addition, honeybee species are a source of honey, wax, pollen, propolis, and royal jelly (Winston 1991), which, in turn, often have cultural and social roles involving indigenous and local people, and are protected for their economic value in many countries of Asia (Oldroyd and Wongsiri 2006).
Currently, the effects of insecticides on honeybees are a major concern worldwide. Inappropriate use of insecticides can negatively affect non-targeted beneficial species (Stanley et al. 2015, Tan et al. 2015). Several studies have raised concerns over the potential impact of pesticides on wild bee species, particularly systemic insecticides such as neonicotinoids, whose use has increased dramatically within a short period of time (Godfray et al. 2014, Godfray et al. 2015). As insecticides have multiple uses, they have many exposure pathways in natural and human-altered ecosystems, and a species often responds differently to a variety of pesticides (Pisa et al. 2015, Van der Sluijs et al. 2013). Thus, it is important to evaluate the impact of various new insecticides on non-targeted beneficial species
(Desneux et al. 2007).Our study examined, under laboratory conditions, the
insecticide susceptibility of A. cerana to insecticides commonly used in its natural habitat. Although a previous study of A. cerana tested the acute contact toxicity of several insecticides, including neonicotinoids, fipronil, organophosphorus pesticides, and synthetic pyrethroids (Yasuda et al. 2017), more data are required. Here, we examined the acute contact toxicity of three pesticides in A. cerana: ethiprole (a phenylpyrazole), acephate (an organophosphorus), and flubendiamide (a diamide). The domestic use of ethiprole, acephate, and flubendiamide in Japan in 2014 amounted to 43,646, 354,223, and 25,431 tons, respectively, and the amounts of ethiprole and flubendiamide have increased in the last 5 years according to data from WebKis-Plus (http://w-chemdb.nies.go.jp/), provided by the National Institute for Environmental Studies (Tsukuba, Japan).
2. Materials and MethodsWe studied bees from Japanese populations of Apis
cerana, which is often classified as the subspecies Apis cerana japonica. The worker bees used in this experiment were collected as larvae from a hive at the National Agriculture and Food Research Organisation in Tsukuba, Ibaraki. A hive frame with larvae was stored at 35°C until the larvae emerged as young adult workers. We used workers <2 days old for the experiments (Yasuda et al. 2017).
Pure ethiprole (purity 98%) and acephate (99%) were
短 報(Short communication)
Acute contact toxicity of three insecticides on Asian honeybees Apis cerana
Mika YASUDA1), Taro MAEDA2) and Hisatomo TAKI1)*
Abstract The Asian honeybee, Apis cerana, is one of the major native honeybee species in Asia. The effects of insecticides on honeybees are currently a major concern worldwide, making it important to evaluate the impact of new insecticides on non-targeted beneficial species. This study determined the acute contact toxicity of ethiprole, acephate, and flubendiamide in Japanese A. cerana (A. c. japonica). Based on 48-h contact tests, the LD50 of ethiprole and acephate on A. cerana was 0.0036 and 0.11μg/bee, respectively, while the LD50 of flubendiamide could not be determined from the concentrations tested (i.e. up to 100.0μg/bee). These results provide evidence regarding the susceptibility of A. cerana under laboratory conditions to insecticides commonly used.
Key words: Apis cerana japonica, pesticide, phenylpyrazole, organophosphorus, diamide
Received 23 February 2017, Accepted 23 May 20171) Department of Forest Entomology, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI)2) Insect Interaction Research Unit, National Institute of Agrobiological Sciences, National Agriculture and Food Research Organization (NARO)* Corresponding Author* Department of Forest Entomology, FFPRI, 1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki 305-8687, Japan; e-mail: [email protected]
144
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
YASUDA, M. et al.
purchased from Wako Pure Chemicals (Osaka, Japan), and flubendiamide (>95%) was obtained from Nihon Nohyaku (Tokyo, Japan). To prepare the test solutions, the insecticides were dissolved in acetone (Wako Pure Chemicals). The doses studied were based on LD50 (lethal dose) values reported for the Western honeybee, Apis mellifera, using the compiled data (Kimura et al. 2014, Sanchez-Bayo and Goka 2014). The concentrations selected for ethiprole were 0.00016, 0.00033, 0.00065, 0.0013, 0.0026, 0.0052, and 0.0104μg/bee, those for acephate were 0.0225, 0.045, 0.09, 0.18, 0.36, 0.72, and 1.44μg/bee, and those for flubendiamide were 1.5625, 3.125, 6.25, 12.5, 25.0, 50.0, and 100.0μg/bee.
We conducted the acute contact toxicity tests in October 2016. We made a small hole in the centre of a polypropylene cup (180 mL, 81×58×58 mm) (Shingi, Hiroshima, Japan) and the centre of a single Kimwipe (Crecia, Tokyo, Japan) was pushed out through the hole (Iwasa et al. 2004). The cup was placed in a second cup with a reservoir of a 50% aqueous sucrose syrup (Nacalai Tesque, Kyoto, Japan), and the syrup was available to the bees via the Kimwipe. Then, we anesthetised bees with carbon dioxide and immediately transferred them to a cup containing 10 bees/cup. The bees were treated with 1μL of the appropriate dose of pesticide per bee on the dorsal surface of the abdomen. The control group was treated with 1μL of pure acetone. After treatment, the polypropylene cup was covered with a nylon mesh sheet fastened with a rubber band and kept in the dark (L:D = 0:24) in a temperature-controlled chamber at 25.4 ± 0.5°C and 45.4 ± 4.5% relative humidity. Mortality was recorded 48 h after the treatment. We did not consider moribund bees that were unable to walk or fly as dead (Laurino et al. 2013). We repeated this procedure three times for each treatment.
All bees from the control group that was treated only with pure acetone were alive after 48 h. We then conducted a probit analysis using PriProbit ver. 1.63 (Sakuma 1998) to obtain acute LD50 values for contact toxicity at 48 h for ethiprole, acephate, and flubendiamide. We also used the Finney equivalent method, assuming a normal function distribution, to calculate confidence intervals, assuming a binomial distribution and an all-or-nothing response parameter (Finney 1978).
3. ResultsThe acute LD50 values for contact toxicity at 48 h for
ethiprole and acephate on adult workers of A. cerana were 0.0036 and 0.11μg/bee, respectively (Table 1). None of the bees died with the concentrations of flubendiamide tested, so the expected acute LD50 value for flubendiamide could not be estimated (>100μg/bee).
4. DiscussionThe previous study examined the acute contact toxicity of
11 insecticides commonly used in Japan: five neonicotinoids (acetamiprid, imidacloprid, clothianidin, dinotefuran, and thiamethoxam), two organophosphates (diazinon and fenitrothion), and one each of a phenylpyrazole (fipronil), anthranilic acid amide (chlorantraniliprole), synthetic pyrethroid (etofenprox), and carbamate (carbaryl) (Yasuda et al. 2017). They found acute LD50 values at 48 h ranging from 0.0014 to 0.278μg/bee. The acute LD50 values we determined for the contact toxicity of ethiprole and acephate were within this range, whereas flubendiamide should be much less toxic than these tested insecticides.
Despite our findings, studies will need to determine the chronic effects of realistic field doses of these insecticides on A. cerana. For instance, several studies have shown that low doses of some insecticides can have negative effects on other bee species because foraging bees occasionally translocate insecticide residues into the pollen and nectar of plants (Gill and Raine 2014, Rundlöf et al. 2015, Whitehorn et al. 2012). Experiments showed that these effects included memory loss and a decline in navigation skills in A. mellifera (Decourtye et al. 2005, Han et al. 2010, Henry et al. 2012). These previous studies of other bee species demonstrate the need for further experiments on A. cerana in the future.
AcknowledgementsWe thank S. Mukawa for advice on the data analysis
and T. Nagamitsu, A. Aizawa, M. Nomura, K. Nakamuta, K. Goka, Y. Yogo, and J. Nakamura for advice on how to conduct the experiments. This study was supported by the Global Environment Research Fund 5-1407 from the Ministry of the Environment, Japan.
Table 1. Acute (48 h) contact toxicity of pesticides in Apis cerena
Class Chemicals Slope ± SE Intercept ± SELD50 (μg/bee) Goodness of fit test
Estimate 95%CI d.f. Likelihood ratio χ2 p
Phenylpyrazole Ethiprole 8.006± 1.57 19.54± 3.79 0.0036 0.0031-0.0042 22 25.3 0.283
Organophosphorus Acephate 5.27± 0.92 5.05± 0.87 0.11 0.093-0.129 22 24.58 0.318
Flubendiamide* Diamide >100
*The LD50 of flubendiamide could not be determined from the concentrations tested.
145
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
Acute contact toxicity on Apis cerana
ReferencesDecourtye, A., Devillers, J., Genecque, E., Le Menach, K.,
Budzinski, H., Cluzeau, S. and Pham-Delegue, M. (2005) Comparative sublethal toxicity of nine pesticides on olfactory learning performances of the honeybee Apis mellifera. Archives of environmental contamination and toxicology, 48, 242-250.
Desneux, N., Decourtye, A. and Delpuech, J.-M. (2007) The sublethal effects of pesticides on beneficial arthropods. Annu Rev Entomol, 52, 81-106.
Finney, D. (1978) Quantal responses and the tolerance distribution. Statistical methods in biological assay, 454-456.
Gill, R. J. and Raine, N. E. (2014) Chronic impairment of bumblebee natural foraging behaviour induced by sublethal pesticide exposure. Functional Ecology, 28, 1459-1471.
Godfray, H. C. J., Blacquiere, T., Field, L. M., Hails, R. S., Petrokofsky, G., Potts, S. G., Raine, N. E., Vanbergen, A. J. and McLean, A. R. (2014) A restatement of the natural science evidence base concerning neonicotinoid insecticides and insect pollinators. Proc R Soc B. The Royal Society, pp 20140558
Godfray, H. C. J., Blacquiere, T., Field, L. M., Hails, R. S., Potts, S. G., Raine, N. E., Vanbergen, A. J. and McLean, A. R. (2015) A restatement of recent advances in the natural science evidence base concerning neonicotinoid insecticides and insect pollinators. Proc R Soc B. The Royal Society, pp 20151821
Han, P., Niu, C.-Y., Lei, C.-L., Cui, J.-J. and Desneux, N. (2010) Use of an innovative T-tube maze assay and the proboscis extension response assay to assess sublethal effects of GM products and pesticides on learning capacity of the honey bee Apis mellifera L. Ecotoxicology, 19, 1612-1619.
Henry, M., Beguin, M., Requier, F., Rollin, O., Odoux, J.-F., Aupinel, P., Aptel, J., Tchamitchian, S. and Decourtye, A. (2012) A common pesticide decreases foraging success and survival in honey bees. Science, 336, 348-350.
Iwasa, T., Motoyama, N., Ambrose, J. T. and Roe, R. M. (2004) Mechanism for the differential toxicity of neonicotinoid insecticides in the honey bee, Apis mellifera. Crop Protection, 23, 371-378.
Kimura, K., Yoshiyama, M., Saito, K., Nirasawa, K. and Ishizaka, M. (2014) Examination of mass honey bee death at the entrance to hives in a paddy rice production district in Japan: the influence of insecticides sprayed on nearby rice fields. Journal of Apicultural Research, 53, 599-606.
Laurino, D., Manino, A., Patetta, A. and Porporato, M. (2013) Toxicity of neonicotinoid insecticides on different honey bee genotypes. Bulletin of Insectology, 66, 119-126.
Nagamitsu, T. and Inoue, T. (1999) Differences in pollen sources of Apis cerana and Apis mellifera at a primary beech forest in central Japan. Journal of Apicultural Research, 38, 71-78.
Oldroyd, B. P. and Wongsiri, S. (2006) Asian Honey Bees. Biology, Conservation, and Human Interactions. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts and London, England
Pisa, L. W., Amaral-Rogers, V., Belzunces, L. P., Bonmatin, J. M., Downs, C. A., Goulson, D., Kreutzweiser, D. P., Krupke, C., Liess, M. and McField, M. (2015) Effects of neonicotinoids and fipronil on non-target invertebrates. Environmental Science and Pollution Research, 22, 68-102.
Rundlöf, M., Andersson, G. K., Bommarco, R., Fries, I., Hederström, V., Herbertsson, L., Jonsson, O., Klatt, B. K., Pedersen, T. R. and Yourstone, J. (2015) Seed coating with a neonicotinoid insecticide negatively affects wild bees. Nature, 521, 77-80.
Sakuma, M. (1998) Probit analysis of preference data. Applied Entomology and Zoology, 33, 339-347.
Sanchez-Bayo, F. and Goka, K. (2014) Pesticide residues and bees-a risk assessment. PLoS ONE, 9, e94482.
Stanley, J., Sah, K., Jain, S., Bhatt, J. and Sushil, S. (2015) Evaluation of pesticide toxicity at their field recommended doses to honeybees, Apis cerana and A. mellifera through laboratory, semi-field and field studies. Chemosphere, 119, 668-674.
Taki, H., Ikeda, H., Nagamitsu, T., Yasuda, M., Sugiura, S., Maeto, K. and Okabe, K. (in press) Stable nitrogen and carbon isotope ratios in wild native honeybees: the influence of land use and climate. Biodivers Conserv.
Tan, K., Chen, W., Dong, S., Liu, X., Wang, Y. and Nieh, J. C. (2015) A neonicotinoid impairs olfactory learning in Asian honey bees (Apis cerana) exposed as larvae or as adults. Sci Rep, 5, 10989.
Van der Sluijs, J. P., Simon-Delso, N., Goulson, D., Maxim, L., Bonmatin, J.-M. and Belzunces, L. P. (2013) Neonicotinoids, bee disorders and the sustainability of pollinator services. Curr Opin Environ Sustain, 5, 293-305.
Whitehorn, P. R., O’Connor, S., Wackers, F. L. and Goulson, D. (2012) Neonicotinoid pesticide reduces bumble bee colony growth and queen production. Science, 336, 351-352.
Winston, M. L. (1991) The biology of the honey bee. Harvard University Press,
Yasuda, M., Sakamoto, Y., Goka, K., Nagamitsu, T. and Taki, H. (2017) Insecticide susceptibility in Asian honey bees Apis cerana and implications for wild honey bees in Asia. J Econ Entomol, 110, 447-452.
146
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
YASUDA, M. et al.
トウヨウミツバチ Apis cerana における 3 薬剤による急性経皮毒性試験
安田 美香 1)、前田 太郎 2)、滝 久智 1)*
要旨 トウヨウミツバチはアジアで最も主要な野生ミツバチの一種である。近年殺虫剤がミツバチに及ぼす影響について世界的に大きな関心がもたれ、非対象の有益種に対する新しい殺虫剤の影響を評価することが重要となっている。本研究では、日本のトウヨウミツバチ(亜種ニホンミツバチ)において、エチプロール、アセフェートおよびフルベンジアミドの急性接触毒性試験を行った。48時間の接触試験の結果、トウヨウミツバチにおけるエチプロールおよびアセフェートの LD50値は、0.0036および 0.11μg/bee であったが、フルベンジアミドの LD50値は、試験した濃度(100.0μg/bee まで)では明らかにならなかった。これらの結果は、一般的に使用されている殺虫剤における実験室条件下でのトウヨウミツバチの感受性に関する情報の蓄積に寄与する。
キーワード: ニホンミツバチ、農薬、フェニルピラゾール、有機リン、ジアミド
原稿受付:平成 29年 2月 23日 原稿受理:平成 29年 5月 23日1) 森林総合研究所 森林昆虫研究領域2) 農業・食品産業技術総合研究機構 生物機能利用研究部門昆虫相互作用ユニット* Corresponding Author* 森林総合研究所 森林昆虫研究領域 〒 305-8687茨城県つくば市松の里 1
147「森林総合研究所研究報告」(Bulletin of FFPRI) Vol.16 No.3 (No.443) 147 - 153 September 2017
1. はじめに コンテナ苗とは、マルチキャビティ・コンテナなど根巻き対策された育苗容器で栽培された鉢付き苗である。現在、再造林の低コスト化を目指して一貫作業システムの導入が検討されており、一貫作業システムと相性の良いコンテナ苗の導入が全国的に試みられている(森林総合研究所編 2016)。それに伴い日本各地で、様々な機関によってコンテナ苗の植栽試験が実施されている。これらの試験結果からコンテナ苗の特徴を把握するためには、情報の統合が不可欠である。 そこで著者らは、日本国内におけるコンテナ苗の植栽試験に関する情報を可能な限り収集し、将来にわたり活用できる形で保管・公開することを目的として、農林水産省の革新的技術緊急展開事業(国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 生物系特定産業技術研究支援センター(以下、生研支援センター))による 2 つの研究プロジェクト「コンテナ苗を活用した低コスト再造林の実証研究(平成 26~ 27年)」および「優良苗の安定供給と下刈り省力化による一貫作業システム体系の開発(平成 28~ 30年)」を通じて、各プロジェクトの参画機関や森林管理局などの協力を得ながらコンテナ苗の植栽試験について、試験地・植栽方法や試験結果に関する情報と植栽に関連して実施された伐採や地拵え等の施業情報も収集し、コンテナ苗の植栽試験地データベースを構築した。本稿では、このデータベースの幅広い活用を目的として、その概要や構造について解説する。
2. データベース解説2.1 公開中のデータ提供元 Fig. 1 に、2017 年 1 月時点においてデータを登録済
みの試験地位置を示す。それぞれのデータは、補足電子資料 S1の形式を用いて森林総合研究所が収集したものに加え、北海道立総合研究機構林業試験場、千葉県林業試験場、東京都森林事務所、長野県林業総合センター、信州大学、岐阜県森林研究所、新潟県森林研究所、石川県農林総合事務所、高知県林業技術センター、関東森林管理局から提供を受けている。
2.2 データベースの概要 コンテナ苗植栽試験地データベースは、リレーショナルデータベースサーバとして PostgreSQL 9.5を用いて、森林総合研究所所内に設置した Linux サーバ上で運用されている。PostgreSQL には、GIS 情報のためのアドオンとして、PostGIS を追加している。現在のと
研究資料(Research record)
日本国内におけるコンテナ苗植栽試験地に関するデータベース
壁谷 大介 1)*、宇都木 玄 1)、梶本 卓也 1)
要旨 森林総合研究所では、プロジェクト課題の一環として 2014年以降、日本各地で実施されたコンテナ苗の植栽試験地に関する情報を収集している。現在、得られた情報に基づいたデータベースが構築されており、森林総合研究所所内の申請者はオンラインで閲覧可能となっていることに加え、一部の情報はプロジェクトのウェブサイトで公表しており、外部の関連研究者等も利用することができる。そこで本稿では、この試験地情報の活用促進を目的に、公開中の概要と構造について解説する。
キーワード: コンテナ苗、植栽、データベース、低コスト再造林
原稿受付:平成 29年 2月 7日 原稿受理:平成 29年 4月 28日1) 森林総合研究所 植物生態研究領域* 森林総合研究所 植物生態研究領域 〒 305-8683茨城県つくば市松の里 1
Fig. 1 データベースに情報登録された試験地が所在する都道県(灰色)
148
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
壁谷大介 他
competition(競合状態)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・date :測定日
・category :競合インデックス
・index (pk) :データID
growth(成長追跡)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・date :測定日
・height :樹高 (cm)
・diameter :平均地際直径 (mm)
・da :生死 (logical)
・remark : 備考
・index (pk) :データID
environment(植栽環境)
・id (pk) :試験地番号
・precip_annual :年降水量(mm)
・temp_mean :年平均気温(C)
・temp_max :月平均気温最大値(C)
・temp_min :月平均気温最小値(C)
・snow_depth :降雪量(cm)
・vegetation :競合植生種類
・shika :シカの在/不在ID
・defense :食害対策の有無
c_prefecture(都道府県・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・pref :都道府県名
c_planting-size(サイズの状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :大きさのばらつき具合
c_planting-root(根の状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :根の状態
c_planting-leaf(葉の状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :葉の状態
c_kubun(林分所有・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・class :所有形態
c_container(コンテナ・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・container :コンテナ形状
・remark :備考
c_collection(集材・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・method :集材方法
c_terrain(地形区分・カテゴリ)
・ssp (pk) :地形区分指標(SAGA)
・terrain :地形区分
c_shika(シカの在/不在・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・shika :シカの密度区分
c_soil-property(土質・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・property :土性
c_soil-texture(土性・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・property :土質
c_species(樹種・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・species :樹種
・remark :備考
site(試験地情報)
・id (pk) :試験地番号
・pref :都道府県カテゴリ
・location :住所
・forest :林分名
・area :林班名
・class :所有形態カテゴリ
sapling(苗木情報 ※重複情報)
・id (pk) :苗木番号
・site :試験地番号
・species :樹種カテゴリ
・is_container :コンテナ/裸 (logical)
・type :コンテナタイプカテゴリ
・age :苗齢
position(試験地位置情報)
・id (pk) :試験地番号
・name :試験地名称
・geom :位置情報 (postGIS)
planting(植栽時情報)
・id (pk) :試験地番号
・is_clearance :地拵え有無 (logical)
・start :植栽開始日
・finish :植栽完了日
・carryin :苗木搬入日
・stocked :仮置き期間
・stock_type :仮置き方法
・move :小運搬カテゴリ
・distance :小運搬距離 (m)
・package :小運搬梱包方法
・device :植栽器具
・area :植栽面積
・number :植栽本数
・leaf :葉状態カテゴリ
・size :大きさカテゴリ
・root :根状態カテゴリ
・remark :備考
・photo :苗写真の有無 (logical)
planting_date(植栽日)
・id (pk) :苗木番号
・planting :植栽日
nursery(育苗情報)
・id (pk) :苗木番号
・maker :生産者(販売者)名
・is_seedling :実生/挿穂 (logical)
・is_greenhouse :ハウス/露地 (logical)
・start :栽培開始日
・is_trance :植替え有無 (logical)
・tranceplanting :植替え日
・handling :出荷日
・price :苗単価
・standard :規格
・package :梱包方法
・height :平均苗高 (cm)
・diameter :平均元径 (mm)
・cultivar :育苗場所
・medium :培養土
・weight_data :苗重データID
・cuttage_size :挿穂長 (cm)
・cuttage_type :差穂タイプ
soil(土壌情報)
・id (pk) :試験地番号
・site_index :地位指数
・property :土質カテゴリ
・Texture :土性カテゴリ
・Geologic :地質情報
・Classification :土壌分類
topo(地形情報)
・id (pk) :試験地番号
・slope :平均斜度
・aspect :斜面方位
・terrain :地形分類カテゴリ
logging(主伐時情報)
・id (pk) :試験地番号
・area :主伐面積 (ha)
・road :総路線長 (m)
・date :主伐日(開始日)
・sp :伐採主要樹種
・age :主伐時林齢
・dbh :平均DBH (cm)
・height :平均樹高 (m)
・volume :伐出材積 (m3)
・yerding :集材方法カテゴリ
growth_tag(調査時分類項目)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・tag :分類内容
・value :分類名
・index (pk) :データID(自動)
Fig. 2 データベース構造の概念図 四角がテーブルを表す。白抜きのテーブルはトランザクション・テーブル、灰色のテーブルはマスタ・テーブル を表す。 おのおののテーブルについては、テーブル内に示された変数名(属性)のうち、実線で結ばれたもの同士で関連 づけが可能である。
149
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
コンテナ苗植栽試験地データベース
Fig. 2 データベース構造の概念図 四角がテーブルを表す。白抜きのテーブルはトランザクション・テーブル、灰色のテーブルはマスタ・テーブル を表す。 おのおののテーブルについては、テーブル内に示された変数名(属性)のうち、実線で結ばれたもの同士で関連 づけが可能である。
competition(競合状態)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・date :測定日
・category :競合インデックス
・index (pk) :データID
growth(成長追跡)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・date :測定日
・height :樹高 (cm)
・diameter :平均地際直径 (mm)
・da :生死 (logical)
・remark : 備考
・index (pk) :データID
environment(植栽環境)
・id (pk) :試験地番号
・precip_annual :年降水量(mm)
・temp_mean :年平均気温(C)
・temp_max :月平均気温最大値(C)
・temp_min :月平均気温最小値(C)
・snow_depth :降雪量(cm)
・vegetation :競合植生種類
・shika :シカの在/不在ID
・defense :食害対策の有無
c_prefecture(都道府県・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・pref :都道府県名
c_planting-size(サイズの状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :大きさのばらつき具合
c_planting-root(根の状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :根の状態
c_planting-leaf(葉の状態(植栽時)・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・status :葉の状態
c_kubun(林分所有・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・class :所有形態
c_container(コンテナ・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・container :コンテナ形状
・remark :備考
c_collection(集材・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・method :集材方法
c_terrain(地形区分・カテゴリ)
・ssp (pk) :地形区分指標(SAGA)
・terrain :地形区分
c_shika(シカの在/不在・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・shika :シカの密度区分
c_soil-property(土質・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・property :土性
c_soil-texture(土性・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・property :土質
c_species(樹種・カテゴリ)
・id (pk) :インデックス
・species :樹種
・remark :備考
site(試験地情報)
・id (pk) :試験地番号
・pref :都道府県カテゴリ
・location :住所
・forest :林分名
・area :林班名
・class :所有形態カテゴリ
sapling(苗木情報 ※重複情報)
・id (pk) :苗木番号
・site :試験地番号
・species :樹種カテゴリ
・is_container :コンテナ/裸 (logical)
・type :コンテナタイプカテゴリ
・age :苗齢
position(試験地位置情報)
・id (pk) :試験地番号
・name :試験地名称
・geom :位置情報 (postGIS)
planting(植栽時情報)
・id (pk) :試験地番号
・is_clearance :地拵え有無 (logical)
・start :植栽開始日
・finish :植栽完了日
・carryin :苗木搬入日
・stocked :仮置き期間
・stock_type :仮置き方法
・move :小運搬カテゴリ
・distance :小運搬距離 (m)
・package :小運搬梱包方法
・device :植栽器具
・area :植栽面積
・number :植栽本数
・leaf :葉状態カテゴリ
・size :大きさカテゴリ
・root :根状態カテゴリ
・remark :備考
・photo :苗写真の有無 (logical)
planting_date(植栽日)
・id (pk) :苗木番号
・planting :植栽日
nursery(育苗情報)
・id (pk) :苗木番号
・maker :生産者(販売者)名
・is_seedling :実生/挿穂 (logical)
・is_greenhouse :ハウス/露地 (logical)
・start :栽培開始日
・is_trance :植替え有無 (logical)
・tranceplanting :植替え日
・handling :出荷日
・price :苗単価
・standard :規格
・package :梱包方法
・height :平均苗高 (cm)
・diameter :平均元径 (mm)
・cultivar :育苗場所
・medium :培養土
・weight_data :苗重データID
・cuttage_size :挿穂長 (cm)
・cuttage_type :差穂タイプ
soil(土壌情報)
・id (pk) :試験地番号
・site_index :地位指数
・property :土質カテゴリ
・Texture :土性カテゴリ
・Geologic :地質情報
・Classification :土壌分類
topo(地形情報)
・id (pk) :試験地番号
・slope :平均斜度
・aspect :斜面方位
・terrain :地形分類カテゴリ
logging(主伐時情報)
・id (pk) :試験地番号
・area :主伐面積 (ha)
・road :総路線長 (m)
・date :主伐日(開始日)
・sp :伐採主要樹種
・age :主伐時林齢
・dbh :平均DBH (cm)
・height :平均樹高 (m)
・volume :伐出材積 (m3)
・yerding :集材方法カテゴリ
growth_tag(調査時分類項目)
・sapling :苗木番号
・id :個体番号
・tag :分類内容
・value :分類名
・index (pk) :データID(自動)
150
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
壁谷大介 他
ころ情報セキュリティの観点から、サーバへのアクセスは、森林総合研究所所内からのみに限定されており、またアクセス権も申請に応じて発行する形態を取っている。所内からの利用の際には、サーバ管理担当者に連絡してアカウントの発行を受けたうえでサーバに接続可能となる。発行するアカウントは、基本的にデータベースの閲覧権のみを付与するが、必要に応じてデータベースへの書き込み権(テーブル作成権・データ追加権)も付与する。なお所外からの利用については、関連データの一部を csv ファイルとしてプロジェクト・ウェブサイト(http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/lcrf/index.html)より配賦することとしている。
2.3 データベースの構造 本研究で構築したデータベースの構造を Fig. 2 に示す。データベースは、試験地概要、伐採、苗木生産、植栽、活着・成長状況の 5つのカテゴリに属する 13個のトランザクション・テーブル(白抜き)と、基礎情報となる 12個のマスタ・テーブル(灰色)から成り立っている。データベースの各要素について、カテゴリ別に以下にその詳細を説明する。なお全ての植栽試験において以下に述べる全ての情報が登録されている訳ではない点に注意が必要である。
2.3.1 試験地概要(site、position、environment、topo、soil)
植栽試験地に関連する情報を収集したテーブルは、site、position、environment、topo、soil の 5 つである。このうち site は試験地の属する行政区、林分などの基本的情報に関するテーブルで、id(試験地番号)、pref(都道府県番号。c_prefectureに対応)、location(市町村名)、forest(林分名称)、area(林小班名(あれば))、class(所有カテゴリ番号。c_kubunに対応)、is_register(他のテーブルへの情報登録の有無)から成る。 positionは試験地の座標に関するテーブルで、id(試験地番号)、point(緯度・経度情報。PostGISのジオメトリ型に変換が必要)から成る。 environment は、試験地の植生・気象・獣害状況など環境条件に関するテーブルで、id(試験地番号)、precip_annual(年降水量)、temp_mean(年平均気温)、temp_max(最暖月平均気温)、temp_min(最寒月平均気温)、snow_depth(最大積雪深)、vegetation(優占競合植生)、shika(シカ密度カテゴリ番号。c_shikaに対応)、defence(獣害対策の有無)から成る。 topoは試験地の地形情報に関するテーブルで、id(試験地番号)、slope(平均斜度(0~ 90°))、aspect(平均 方位(0~ 360°))、terrain(Topographic Position Index(Conrad ら 2015)に基づく地形カテゴリ。c_terrain に対応)から成る。 soilは試験地の土壌に関するテーブルで、id(試験地
番号)、site_index(地位指数)、property(土性を表すカテゴリ番号。c_soil_propertyに対応)、texture(土質を表すカテゴリ番号。c_soil_textureに対応)、geologic(地質学的分類)、classification(土壌分類)から成る。
5 つのテーブルは、試験地番号を表す id を介してそれぞれ関連づけられる。
2.3.2 伐採(logging) 植栽前の伐採に関連するテーブルは loggingである。logging は、id(試験地番号)、area(林分面積(ha))、road(路網密度(m*ha-1))、date(伐採作業の日付)、sp(主たる伐採対象樹種)、age(伐採時の林齢)、dbh(伐採木の平均胸高直径(cm))、height(伐採木の平均樹高)、volume(伐採時点の幹材積量(m3))、yielding(伐出幹材積(m3))から成る。logging もまた、試験地番号を表す idを介して植栽地に関するテーブルなどに関連づけられる。
2.3.3 苗木生産(nursery) 植栽に用いた苗木の栽培に関連するテーブルは、nurseryである。nurseryは、id(苗木番号)、maker(生産者名)、is_seedling(実生苗か否か)、is_greenhouse(育苗中にハウスを利用したかどうか)、start(栽培開始日(月単位))、cultivar(育苗場所)、medium(培養土)、cuttage_size(挿し穂長)、cuttage_type(挿し穂タイプ)、is_trance(植え替えの有無)、tranceplanting(最後の植え替え日(月単位))、handling(出荷日)、price(苗木販売単価)、standard(苗木規格)、package(出荷時の梱包方法)、height(検収時の平均苗高(cm))、diameter(検収時の平均基部直径(mm))、weight_data(苗木重量データ ID。現時点では未登録)から成る。nursery は、苗木番号である id を介して以下で説明する saplingテーブルに関連づけられる。
2.3.4 植栽(sapling、planting、planting_date) 植栽に関連するテーブルは、sapling、planting、planting_date の 3 つである。sapling は植栽に用いた苗木の情報に関するテーブルで、id(苗木番号)、site(試験地番号)、species(樹種・品種カテゴリ番号。c_species に対応)、is_container(コンテナ苗か否か)、type(コンテナタイプ分類(裸苗も含む)。c_containerに対応)、age(植栽時の苗齢)から成る。 plantingは、植栽施業に関するテーブルで、id(苗木番号)、is_clearance(植栽前の地拵えの有無)、start(植栽作業開始日)、finish(植栽作業終了日)、carryin(苗木搬入日)、stocked(平均仮置き日数)、stock_type(仮置き方法概要)、move(小運搬方法)、distance(平均小運搬距離)、package(小運搬時の梱包方法)、devise(植栽器具)、area(総植栽面積)、number(総植栽本数)、leaf(植栽時の苗の葉の状態カテゴリ番号。c_planting-
151
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
コンテナ苗植栽試験地データベース
leaf に対応)、size(植栽時の苗のサイズ揃い度合いカテゴリ番号。c_planting-size に対応)、root(植栽時の根(根鉢)の状態カテゴリ番号。c_planting-rootに対応)、photo(植栽時の苗の画像情報の有無)、remark(植栽時の備考)から成る。 planting_date は、苗木毎の植栽日に関連するテーブルで、id(苗木番号)、date(植栽日)から成る。planting テーブル内にも植栽日の項目が存在するが、試験によっては同一試験地に異なる日程で苗木を植栽する場合もあるため、本テーブルが作成されている。 3 つのテーブルは、苗木番号を表す id で関連づけられる。さらに sapling テーブルは、試験地番号を表すsite で植栽地に関するテーブルなどに関連づけられる他、苗木番号を表す idで栽培に関するテーブルや、以下に記する活着・成長条件に関するテーブルと関連づけられる。
2.3.5 活着・成長状況(growth、growth_tag) 植栽された苗木の追跡調査に関連するテーブルは、growth、competition、growth_tag の 3 つ で あ る。growth は、各調査における個体毎のサイズ・生存状況に関するテーブルで、sapling(苗木番号)、id(個体番号)、date(測定日)、height(樹高(cm))、diameter(基部直径(mm))、da(生存/死亡)remark(備考)、index(データ識別番号。自動割り当て)から成る。このテーブルに含まれるのは調査の生データであり、新たな調査結果が逐次追加されていく。このため、単一個体で複数行のデータを持つことが普通である。各個体の識別は、sapling および id でなされるため、同一苗木番号内での個体番号の重複は避ける必要がある。なお、データの一意性は、sapling、id、date の 3 つの値で確保されている。 competition は、各調査における植栽木と他の雑草木との競合状況に関するテーブルで、sapling(苗木番号)、id(個体番号)、date(測定日)、category(他植生との競合状態をあらわすカテゴリ番号。詳細は山川ら(2016)から成る。このテーブルも調査毎の生データが逐次追加されていくため、単一個体で複数行のデータを持つことが普通である。このためデータの一意性は、sapling、id、date の 3 つの値で確保されている。growth テーブルとは別に competition テーブルが用意されているのは、試験によっては植栽木と雑草木との競合状況が追跡されていないためである。 growth_tag は、植栽試験の際に個体毎に設定された条件に関するテーブルで、sapling(苗木番号)、id(個体番号)、tag(設定条件カテゴリ)、value(設定条件)、index(データ識別番号。自動割り当て)から成る。growth テーブルと同様、各個体の識別は、saplingと idで行う。同一の個体に複数の条件(例えば、コンテナ苗・大サイズ・無下刈り)が設定されている場合
もあるため、単一個体で複数行のデータを持つ可能性があることに注意が必要である。 growth テーブル、growth_tag テーブルは、苗木番号を表す sapling かつ個体番号を表す id とで関連づけられる。またこれらのテーブルは、saplingを介して苗木生産・植栽に関するテーブルと関連づけられる。
3. データベースの活用方法 データベースへのユーザー登録が済めば、森林総合研究所内からのデータベースへのアクセスが可能となる。データへのアクセスについては、PostgreSQLの標準クライアントである psql、pgAdminの他、データベース・アプリケーションである OpenOffice、LibreOfficeの base、MS-Access、FileMaker Pro(version 15 以降。追加のドライバとして Actual ESS Driver (http://www.actualtech.com/product_essadapter.php)が必要)からのアクセスも可能である。また、データには位置情報も付加しているため、QGISや ArcGISといった GISアプリケーションからのアクセスもできる。その他、統計解析ソフトウェアの Rからも RPostgreSQLライブラリを導入することで利用可能である。
4. ま と め 本データベースを利用した研究成果として、コンテナ苗の植栽後の活着や成長に関して一般的な傾向を解析した結果が公表されている(壁谷ら 2016)。またデータのみならず、試験地毎の活着・成長成績の一部については、プロジェクトの web サイト(http://www . ffpri.affrc.go.jp/labs/lcrf/outcome/outcome2-3.html) で公開されており、新たな試験結果が追加され次第更新されている。一貫作業システムおよびコンテナ苗の導入は全国的に広がりを見せており、今後も新たな実証試験が行われることが予想される。引き続きより多くの試験結果を収集し、本データベースをさらに充実させれば、一貫作業システムやコンテナ苗を導入する際の有効条件などの決定にも大いに貢献することが期待される。
謝 辞 本研究は、農研機構・生研支援センターの実施する「革新的技術開発・緊急展開事業(うち地域戦略プロジェクト)」の支援を受けて行った。
引用文献Conrad O., Bechtel B., Bock M., Dietrich H., Fischer E., Gerlitz
L., Wehberg J., Wichmann V., Böhner J. (2015) System for Automated Geoscientific Analyses (SAGA) v. 2.1.4, Geosci Model Dev, 8: 1991-2007
壁谷 大介 , 宇都木 玄 , 来田 和人 , 小倉 晃 , 渡辺 直史 , 藤本 浩平 , 山崎 真 , 屋代 忠幸 , 梶本 卓
152
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
壁谷大介 他
也 , 田中 浩(2016)複数試験地データからみたコンテナ苗の植栽後の活着および成長特性 , 日林誌 , 98: 214-222
森林総合研究所編(2016)コンテナ苗を活用した主伐・再造林技術の新たな展開(森林総合研究所).
山川 博美 , 重永 英年 , 荒木 眞岳 , 野宮 治人(2016)スギ植栽木の樹高成長に及ぼす期首サイズと周辺雑草木の影響 , 日林誌 , 98: 241-246
補足電子資料 以下はオンライン版のみの掲載となります。https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/bulletin/443/index.html
S1.コンテナ苗植栽試験・共通調査フォーマット(Excel 形式)
153
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
コンテナ苗植栽試験地データベース
A database system about study sites of containerized tree seedling planting in Japan.
Daisuke KABEYA1)*, Hajime UTSUGI1) and Takuya KAJIMOTO1)
Abstract Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI) is collecting information about the study sites of containerized tree seedling planting in all around Japan since 2014. Nowadays, a database system that is based on collected data is constructed, and authorised users in FFPRI can access it on online. Additionally, part of the data is published in the project web site. To accelerate the use of the information, we describe the structure of the database.
Key words: containerized tree seedling, plantation, database system, low-cost reforestation
Received 7 February 2017, Accepted 28 April 20171) Department of Plant Ecology, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI)* Department of Plant Ecology, FFPRI, 1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki 305-8687, Japan; e-mail: [email protected]
155「森林総合研究所研究報告」(Bulletin of FFPRI) Vol.16 No.3 (No.443) 155 - 161 September 2017
1. はじめに トビムシは節足動物門六脚亜門に属し、翅は持たないが、6 本の脚と 2 本の触角を持つなど昆虫に近縁の特徴を示す動物である。トビムシは、微生物との相互作用を通して、土壌中の有機物の分解や養分循環における役割を持つ(ex. Eisenhauer et al. 2011)。また、薬品や放射線の生物への影響を示す実験動物としても重要視され、森林伐採や農業など、生態環境の撹乱に対する影響を指標する生物として使用されてきている(ex. van Straalen 1997)。近年、日本国内のトビムシの分類学上の再整理が進行した(須摩 2009, 田中 2010, 一澤 2012)。分類学や生物地理学等だけでなく、応用面でのトビムシの活用を行う上で、南北に長い日本に、どのようなトビムシ相が存在するのかを明らかにする必要があるが、このような目的のために、新たな分類学的進展(青木 2015)に基づいた、各地のトビムシ相の再調査が可能な状況となっている。 九州北部におけるトビムシ相については、これまでに、果樹園(清田・満田 1978)、砂浜(前田・田中1982, Maeda 1988)、森林環境(Tanaka 1970, Tanaka and Kitazawa 1982)などにおける報告があるが、近年の調査報告はない。そこで本研究では、新たな知見を踏まえ、九州北部地方の低地森林環境におけるトビムシ相を明らかにすることを目的とする。
2. 調査地と方法2.1 城山の植生 福岡県宗像市の城山(標高 369.2m)は湯川山から続く連山の南東端にある。中腹より上は福岡藩政期から
留山として一定の保護がされてきた照葉樹の自然林で、地形・方位によってシイ類(スダジイ・ツブラジイ)、タブノキ、カゴノキ、ウラジロガシ、イスノキ、ムクロジ等が優占する。登山口を含む山麓部は昭和 30 年代まで薪炭林、草地、桑畑などとして利用され、現在は、スギ・ヒノキ人工林、シイ類二次林、竹林(モウソウチク・マダケ)等の人為的影響が強い林分が広がり、竹林が至るところでほかの林分に侵入し混生状態となっている。
2.2 トビムシ採集方法 城山教育大登山口付近(Fig. 1、N33°48′52″, E130°35′29″、標高 約 100 m)のスギ・ヒノキ人工林にモウソウチク・マダケが混生した林分近傍において、2013 年 5 月 26 日に落葉と土壌の混合サンプルを 8 サンプル採集した。各落葉土壌サンプルは、無定量で 1~ 1.5 リットルであった。なお、採取時は 2 ~ 3 日前から雨がなく、土壌は比較的乾燥していた。8 サンプルのうち 3 点を種別個体数調査用サンプルとし、残り5 点を定性サンプルとして個体数調査用のサンプルで発見されない種の存在を確認するために使用した。サンプルをツルグレン装置に入れ、3 ~ 5 日間かけて土壌動物の抽出を行った。抽出した土壌動物は 80%エタノール溶液もしくは 100%イソプロピルアルコールで固定した。次に標本作製のため、ホイヤー液を封入剤としたプレパラートを作成し、そのうちトビムシについては青木(2015)を用いて、種の同定を行った。アヤトビムシ科 Entomobryidae については、近年大きな改変が提案されており(Zhang et al. 2015)、たとえば
研究資料(Research record)
福岡県宗像市城山のトビムシ相
長谷川 元洋 1)*、須摩 靖彦 2)、田中 真悟 3)、一澤 圭 4)
要旨 福岡県宗像市城山のトビムシ相を調査した結果、14 科 47 種が同定された。種構成は九州北部の森林環境のトビムシ相を代表するものと考えられ、最優占種はベソッカキトビムシ(Folsomia octoculata)であった。なお、九州中北部で今回新たに記録された種は 16種であった。
キーワード: トビムシ、種組成、九州、福岡、ベソッカキトビムシ
原稿受付:平成 29年 5月 1日 原稿受理:平成 29年 6月 16日1) 森林総合研究所 四国支所2) 北海道釧路市3) 福岡県福岡市4) 鳥取県立博物館* 森林総合研究所 四国支所 〒 780-8077高知県高知市朝倉西町 2-915
156
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
長谷川元洋 他
ハゴロモトビムシ属(Lepidocyrtus)やカギヅメハゴロモトビムシ属(Pseudosinella)はアヤトビムシ科とは異なるグループに含められるとされるが、本稿では便宜的に青木(2015)の体系に従った。 なお、標本は森林総合研究所四国支所及び鳥取県立博物館において保管されている。
3. 結果および考察 種別個体数用のサンプルからは、14 科 47 種 1,115個体が得られた(Table 1)。最優占種はベソッカキトビムシ(Folsomia octoculata)で、全体の 23.7%を占め、ウスズミトビムシ(Ceratophysella denticulata)の 8.7%、ヤマトシリトゲトビムシ(Friesea japonica)の 8.4%、ヒメトゲトビムシ(Tomocerus varius)の 8.3%、ヨダシロトビムシ(Protaphorura yodai)の 5.7%の順となっていた。 本研究の調査結果と、過去の研究で示された九州中北部の森林環境におけるトビムシ種組成とを比較した(Table 2)。本研究の調査結果については、種個体数用サンプルと定性サンプルとをあわせた出現種を示した。標高の高い祖母山の群集(Tanaka 1970)、九州中部の水俣の照葉樹林の群集(Tanaka et al. 1978)、福岡県北九州市内の自然林および二次林の群集 (Tanaka and Kitazawa 1982)とは、それぞれ 10種、11種、24種の共通種が見られた。各地点と本調査における共通種数の各地点の全種数に占める割合は約 37 ~ 50%であっ
た(Table 2)。共通種のうち、ベソッカキトビムシがすべての地点で優占種であったほか、ヒメトゲトビムシが本研究と北九州市でも優占した。またヤマシロトビムシ(Allonychiurus flavescens)やタムラメナシツチトビムシ(Isotomiella tamurai)など、ほかの地点で優占した種が、本研究でも少なからず得られた。以上から、本調査地のトビムシ相は、九州北部の森林環境のトビムシ相を代表するようなものと考えることができる。また、ベソッカキトビムシは、本州(Niijima 1975, Takeda 1987, Hasegawa et al. 2009) か ら 沖 縄(Hasegawa et al. 2015)にかけての様々な森林において、優占種として報告されている。 本研究の調査地の宗像市城山登山口付近は軽度に攪乱された人工林および二次林で、自然度はあまり高くないと考えられる。比較した3カ所の九州中北部のトビムシ相と城山のトビムシ相の共通性は高いが、城山だけの種も 21 種あり、これらの多くは小型種であった。自然度の高い森林に多い大型種のうち、水俣市(Tanaka et al. 1978) もしくは北九州市(Tanaka and Kitazawa 1982) でみられたイボトビムシ科のシマヤマトビムシ(Pseudachorutes insularis)、ケナガヤマトビムシ(Pseudachorutes longisetis)、ツブツブトビムシ(Grananurida tuberculata)、キリハイボトビムシ(Neanura fodinarum)、ミズナシアカイボトビムシ(Lobella mizunashiana)などの種や、トゲトビムシ科のヒトツバトゲトビムシ(Tomocerus modificatus)、
Fig. 1 採集地点位置図. Map of sampling point.
157
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
宗像市城山のトビムシ相
Table 1. 福岡県宗像市城山のトビムシの種別個体数(2013年 5月 26日採集). Abundance of Collembola from Mt. Joyama, Munakata, Fukuoka (collected on 26. May. 2013.)
学 名Scientific name
和 名Japanese name
サンプル番号 Sample No. 計Total1 2 3
Hypogastruridae ムラサキトビムシ科Microgastrura minutissima (Mills, 1934) ヒメコロトビムシ 16 8 24Ceratophysella denticulata (Bagnall, 1941) ウスズミトビムシ 29 51 17 97Ceratophysella sp. フクロムラサキトビムシ属の一種 1 1Xenylla sp. ヒラタトビムシ属の一種 1 1 Onychiuridae シロトビムシ科Lophognathella choreutes Börner, 1908 ヒサゴトビムシ 12 3 36 51Mesaphorura yosiii (Rusek, 1967) ヨシイホソシロトビムシ 7 4 2 13Supraphorura uenoi (Yosii, 1954) ウエノシロトビムシ 1 4 5Protaphorura yodai (Yosii, 1966). ヨダシロトビムシ 13 14 36 63Orthonychiurus folsomi (Schäffer, 1900) トゲナシシロトビムシ 1 1Allonychiurus flavescens (Kinoshita, 1916) ヤマシロトビムシ 10 10Onychiuridae spp. シロトビムシ科の数種 29 78 66 173 Odontellidae ヒシガタトビムシ科Superodontella similis (Yosii, 1954) ナミヒシガタトビムシ 1 10 1 12 Neanuridae イボトビムシ科Friesea (Friesea) japonica Yosii, 1954 ヤマトシリトゲトビムシ 27 63 4 94Pseudachorutes cf. isawaensis Tamura, 2001 イサワヤマトビムシに酷似種 12 12Pseudachorutes cf. japonicus Kinoshita, 1916 ヤマトヤマトビムシに酷似種 1 1Pseudachorutes sp. ヤマトビムシ属の一種 3 2 2 7Micranurida sp. チビヤマトビムシ属の一種 1 1Paranura cf. formosana Yosii, 1965 タイワンイボナシトビムシに酷似種 5 13 18Neanurinae spp. イボトビムシ亜科の数種 8 33 3 44 Isotomidae ツチトビムシ科Folsomina onychiurina Denis, 1931 ヒメフォルソムトビムシ 1 1 2Folsomia candida Willem, 1902 オオフォルソムトビムシ 2 2Folsomia octoculata Handschin, 1925 ベソッカキトビムシ 66 196 2 264Folsomia quadrioculata (Tullberg, 1871) フタツメフォルソムトビムシ 1 1Folsomia sp. フォルソムトビムシ属の一種 1 1Isotomiella tomurai Tanaka & Niijima, 2009 タムラメナシツチトビムシ 3 9 12Desoria hyonosenensis (Yosii, 1939) ヒョウノセンツチトビムシ 2 5 7Desoria notabilis (Schäffer, 1896) アオジロツチトビムシ 1 1Isotoma viridis Bourlet, 1839 ミドリトビムシ 1 1 Tomoceridae トゲトビムシ科Tomocerus (Tomocerina) varius Folsom, 1899 ヒメトゲトビムシ 12 11 69 92Tomocerus (Tomocerus) kinoshitai Yosii, 1954 キノシタトゲトビムシ 10 10Tomocerus sp. トゲトビムシ属の一種 3 6 9 Oncopoduridae キヌトビムシ科Harlomillsia oculata (Mills, 1937) カギキヌトビムシ 8 9 3 20Oncopodura yosiiana Szeptycki, 1977 ヨシイキヌトビムシ 1 1 Entomobryidae アヤトビムシ科Sinella subquadrioculata Yosii, 1956 ヨリメシロアヤトビムシ 1 1Sinella umesaoi Yosii, 1940 ウメサオカギヅメトビムシ 1 13 14Coecobrya dubiosa (Yosii, 1956) シロアヤトビムシ 3 2 5 10Entomobrya sp. アヤトビムシ属の一種 1 1Lepidocyrtus cf. curvicollis Bourlet, 1839 ネコゼハゴロモトビムシに酷似種 2 2Pseudosinella pseudolanuginosa (Yosii, 1942) イツツメカギハゴロモトビムシ 2 4 6Entomobryidae spp. アヤトビムシ科の数種 22 22 Neelidae ミジントビムシ科Neelides minutus (Folsom, 1901) ミジントビムシ 1 1 Sminthurididae オドリコトビムシ科Sphaeridia sp. ヒメオドリコトビムシ属の一種 1 1 Arrhopalitidae ヒトツメマルトビムシ科Arrhopalites minutus Yosii, 1970 ヒメヒトツメマルトビムシ 2 2Arrhopalites octacanthus Yosii, 1970 オオツノヒトツメマルトビムシ 1 1 Katiannidae ヒメマルトビムシ科Sminthurinus sp. ヒメマルトビムシ属の一種 1 1 Sminthuridae マルトビムシ科Sphyrotheca multifasciata (Reuter, 1881) オニマルトビムシ 1 1 Dicyrtomidae クモマルトビムシ科Ptenothrix sp. ニシキマルトビムシ属の一種 1 1
計 Total 274 553 288 1,115種数* Species richness* 26 32 24 47
*種数は、数種(spp.)も1種として数えた*Several species treatd as "spp." were counted as "one" species in the species richness.
158
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
長谷川元洋 他
Table 2. 本研究におけるトビムシ相と九州北部および中部の森林における既報との比較. Comparison of collembolan fauna between the present study and previous reports.
福岡県宗像市Munakata, Fukuoka(本研究
Present study)
大分県祖母山Mt. Sobo, Oita (Tanaka 1970)
熊本県水俣市Minamata, Kumamoto
(Tanaka et al. 1978)
福岡県北九州市 b
Kitakyusyu, Fukuokab
(Tanaka and Kitazawa 1982)
HypogastruridaeMicrogastrura minutissima +c Ceratophysella denticulata ++ + +Ceratophysella denisana +Ceratophysella pilosa +Ceratophysella cf. loricata +Xenylla brevispina + +Xenylla humicola +Willemia japonica +
OnychiuridaeLophognathella choreutes + +Mesaphorura yosiii + +Mesaphorura krausbaueri ++ +Supraphorura uenoi +Supraphorura cf. uenoi +Protaphorura yodai ++ +Orthonychiurus folsomi + +Allonychiurus flavescens + ++ ++ ++Onychiurus sibiricus +Onychiurus okafujii +
OdontellidaeSuperodontella distincta + +Superodontella similis + + + +Superodontella cornuta +
NeanuridaeFriesea (Friesea) japonica ++Pseudachorutes longisetis + +Pseudachorutes cf. isawaensis +Pseudachorutes cf. japonicus +Pseudachorutes insularis + +Ceratrimeria takaoensis +Micranurida pygmaea +Micranurida cf. hasai +Vitronura pygmaea + +Vitronura mandarina +Crossodonthina nipponica +Lobella (Lobellina) stachi + +Lobella (Lobellina) sauteri +Lobella (Lobellina) roseola + +Lobella (Lobellina) mizunashiana +Lobella (Lobella) cf. similis +Yuukianura halophila +Grananurida tuberculata +Neanura (Deutonura) fodinarum +
IsotomidaeFolsomina onychiurina + ++ ++ ++Folsomia candida + +Folsomia octoculata ++ ++ ++ ++Folsomia quadrioculata + +Folsomia cf. fimetaria ++Folsomia bidentata +Folsomides parvulus + +Micrisotoma achromata + +Isotomiella tamurai d + ++ ++ ++Isotomodes tenuis +
a本研究では種別個体数用サンプルと定性サンプルとをあわせた出現種を示す.b筆者による種名の見直し作業を行ったため既報とは種名が異なるものを含む.c+:報告あり、++:うち優占 5種.d既報では Isotomiella minorとされていたが、近年それらは Isotomiella tamuraiであったと考えられている.
a The species of the present study includes that of both the abundance investigation (Table 1) and of the qualitative investigation. b Species which were renamed by the authors themselves were included.c +: present, ++: five dominant species.d It was reported as Isotomiella minor, but recently we think it was probably Isotomiella tamurai.
159
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
宗像市城山のトビムシ相
福岡県宗像市Munakata, Fukuoka(本研究
Present study)
大分県祖母山Mt. Sobo, Oita (Tanaka 1970)
熊本県水俣市Minamata, Kumamoto
(Tanaka et al. 1978)
福岡県北九州市 b
Kitakyusyu, Fukuokab
(Tanaka and Kitazawa 1982)
Desoria hyonosenensis +Desoria notabilis +Isotoma viridis +Spinisotoma pectinata +Isotoma cf. gracilliseta +Isotoma decorata +Isotoma japonica +Isotoma carpenteri +
TomoceridaeTomocerus (Monodontocerus) modificatus +Tomocerus (Tomocerina) liliptanus +Tomocerus (Tomocerina) varius ++ ++Tomocerus (Tomocerus) kinoshitai + + + +Tomocerus (Tomocerus) ocreatus + +Tomocerus (Tomocerus) violaceus +
OncopoduridaeHarlomillsia oculata + + + +Oncopodura yosiiana + +
EntomobryidaeSinella umesaoi + +Sinella cf. umesaoi +Sinella subquadrioculata + +Sinella cf. pulcherrima +Coecobrya caeca +Coecobrya dubiosa + + + +Lepidocyrtus cf. curvicollis +Lepidocyrtus lignolum +Lepidocyrtus lanuginosus +Pseudosinella pseudolanuginosa +Pseudosinella tridentifera +Pseudosinella cf. tridentifera +Pseudosinella duodecimocellata +Entomobrya tokunagai +
NeelidaeMegalothorax minimus + +Megalothorax incertus +Neelides minutus + + +
ArrhopalitidaeArrhopalites minutus +Arrhopalites habei +Arrhopalites octacanthus + +
KatiannidaeSminthurinus igniceps +Sminthurinus speciosus +
SminthuridaeBourletiella cf. hortensis +Sphyrotheca multifasciata +Sphyrotheca formosana +Lipothrix japonica +Lipothrix mirabilis + +
DicyrtomidaePtenothrix denticulata +
出現種数 a Species richnessa 50 20 29 47本研究との共通種数 Number of species sharing with present study 10 11 24
a本研究では種別個体数用サンプルと定性サンプルとをあわせた出現種を示す.b筆者による種名の見直し作業を行ったため既報とは種名が異なるものを含む.c+:報告あり、++:うち優占 5種.d既報では Isotomiella minorとされていたが、近年それらは Isotomiella tamuraiであったと考えられている.
a The species of the present study includes that of both the abundance investigation (Table 1) and of the qualitative investigation. b Species which were renamed by the authors themselves were included.c +: present, ++: five dominant species.d It was reported as Isotomiella minor, but recently we think it was probably Isotomiella tamurai.
Table 2. 本研究におけるトビムシ相と九州北部および中部の森林における既報との比較(つづき). Comparison of collembolan fauna between the present study and previous reports (Continued).
160
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
長谷川元洋 他
イツツメトゲトビムシ(Tomocerus liliptanus)、トゲトビムシ(Tomocerus ocreatus)、クロヒゲトゲトビムシ(Tomocerus violaceus)などの種は、城山ではみられなかった。本研究において、こうした森林性の大型種の出現があまり見られなかった理由として、落葉堆積層があまり厚くなかったか、もしくは比較的乾燥していたことが考えられる。なお、九州中北部で今回新たに記録された種は、酷似種を除くと以下の 16 種であった:ヒメコロトビムシ(Microgastrura minutissima)、ウエノシロトビムシ(Supraphorura uenoi)、ヤマトシリトゲトビムシ、ヤマトアカフサイボトビムシ(Crossodonthina nipponica)、ザウテルアカイボトビムシ(Lobella sauteri)、ヒョウノセンツチトビムシ(Desoria hyonosenensis)、アオジロツチトビムシ(Desoria notabilis)、ミドリトビムシ(Isotoma viridis)、イツツメカギハゴロモトビムシ(Pseudosinella pseudolanuginosa)、ヒメカギヅメハゴロモトビムシ(Pseudosinella tridentifera)、ハベマルトビムシ(Arrhopalites habei)、ヒメヒトツメマルトビムシ(Arrhopalites minutus)、クロヒメマルトビムシ(Sminthurinus igniceps)、オニマルトビムシ(Sphyrotheca multifasciata)、ヤマトフトゲマルトビムシ(Lipothrix japonica)、シママルトビムシ(Ptenothrix denticulata)。
謝 辞 福原達人博士(福岡教育大学)には、調査地の植生に関する情報をご教示頂いた。松本直幸博士(北大院・農)、渡部友子氏(札幌大通高校)には、イボトビムシ標本の提供や、トビムシの同定とその計数の協力を頂いた。唐沢重考博士(鳥取大学)には、調査地点の照会の労をおとり頂いた。この紙面を借りお礼を申し上げる。
引用文献青木 淳一(編)(2015)日本産土壌動物 第二版:分類のための図解検索 . 東海大学出版部 , 1969PP.
Eisenhauer, N., Sabais, A. C. W. and Scheu. S. (2011) Collembola species composition and diversity effects on ecosystem functioning vary with plant functional group identity. Soil Biology and Biochemistry, 43, 1697-1704.
Hasegawa, M., Fukuyama, K., Makino, S., Okochi, I., Tanaka, H., Okabe, K., Goto, H., Mizoguchi, T. and Sakata, T. (2009) Collembolan community in broad-leaved forests and in conifer stands of Cryptomeria japonica in Central Japan. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44, 881-890.
Hasegawa, M., Sasaki, T., Sato H. and Abe, S. (2015) Effects of roads on collembolan community structure in subtropical
evergreen forests on Okinawa Island, southwestern Japan. Pedobiologia, 58, 13-21.
一澤 圭(2012)日本産アヤトビムシ科および近縁群(六脚亜門:内顎綱:トビムシ目)の分類―ニシキトビムシ科・オウギトビムシ科・アリノストビムシ科・キヌトビムシ科を含む―. Edaphologia, 91, 31-97.
清田 洋次・満田 実(1978)除草剤連用カンキツ園における土壌動物相に関する研究 第 2報ダニ ,トビムシ相に与える影響 . 九州病虫害研究会報 , 24, 164-167.
Maeda, M. (1988) Collembolan community in intertidal zone of sandy seashore and life history of a dominant species. Edaphologia, 39, 39-47.
前田 真・田中 真悟(1982)砂浜のトビ厶シ群集の季節変化 . 日本生態学会誌 , 32, 483-489.
Niijima, K. (1975) Seasonal changes in collembolan populations in a warm temperate forest of Japan. II. Population dynamics of the dominant species. Pedobiologia, 15, 40-52.
須摩 靖彦(2009)日本産トゲトビムシの分類 . Edaphologia, 84, 25-55.
Takeda, H. (1987) Dynamics and maintenance of collembolan community structure in a forest soil ecosystem. Res. Popul. Ecol., 29, 291-346.
Tanaka, M. (1970) Ecological studies on communities of soil Collembola in Mt. Sobo, Southwest Japan. 日本生態学会誌 , 20, 102-110.
Tanaka, M., Sugi, Y., Yanaka, S., Mishima, Y. and Hamada, R. (1978) Soil invertebrates. In Kira, T., Ono, Y. and Hosokawa, Y. (eds.) “Biological production in a warm-temperate evergreen oak forest of Japan (JIBP synthesis; v. 18) ”. University of Tokyo Press, Tokyo, 147-163.
田中 真悟(2010)日本産イボトビムシ科の分類 . Edaphologia, 86, 27-79.
Tanaka, S. and Kitazawa, Y. (1982) Collembola communities on the campus of UOEH and in an adjacent natural forest. Journal of UOEH, 4, 313-325.
van Straalen, N. M. (1997) Community structure of soil arthropods as a bioindicator of soil health. In Pankhurst, C. E., Doube, B. M. and Gupta, V. V. S. R. (eds.) “Biological Indicator of Soil Health”. CAB International, Oxon, 235-264.
Zhang, F., Sun, D. D., Yu, D. Y. and Wang, B. X. (2015) Molecular phylogeny supports S-chaetae as a key character better than jumping organs and body scales in classification of Entomobryoidea (Collembola). Sci. Rep., 5, 1-12.
161
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
宗像市城山のトビムシ相
Collembolan fauna from Mt. Joyama, Munakata, Fukuoka
Motohiro HASEGAWA1)*, Yasuhiko SUMA2), Shingo TANAKA3) and Kei ICHISAWA4)
Abstract We identified 47 species, 14 families of Collembola from Mt. Joyama, Munakata, Fukuoka. The species composition of Collembola seemed to be representative one at forest environment in Northern Kyushu area. The most dominant species was Folsomia octoculata. Sixteen species was newly recorded from northern and middle area of Kyushu.
Key words: Springtail, species composition, Kyushu, Fukuoka, Folsomia octoculata
Received 1 March 2017, Accepted 16 June 20171) Shikoku Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI)2) Kushiro, Hokkaido3) Fukuoka, Fukuoka4) Tottori Prefectural Museum* Shikoku Research Center, FFPRI, 2-915 Asakuranishi, Kochi, Kochi 780-8077, Japan; e-mail: [email protected]
163「森林総合研究所研究報告」(Bulletin of FFPRI) Vol.16 No.3 (No.443) 163 - 211 September 2017
1. 緒 言 木材の含水率は、ある一定の時間をかけると平衡に達する。これは平衡含水率と呼ばれる(北原 1967)。屋外における平衡含水率は、木材の周囲における温度と相対湿度の気象条件に影響されるので(松本 1948)、それぞれの地方によって異なる。 木製品の加工には乾燥工程は不可欠である。木材乾燥技術者は、木製品の乾燥原板含水率の値を建築材、内装材、家具、楽器等の最終製品によって、各々調整しなければならない。また、木材乾燥技術者は、地域の気候や使用場所によって異なる木材の平衡含水率の値も把握して、木製品の使用環境に合う含水率調湿技術を必要とする。このようなことから、木材の平衡含水率は木材工業にとって高品質木製品の製品化に重要な数値と考えられる。 木材の含水率は、木材が曝された周辺の長期間に渡る温度と相対湿度によって平衡に達する。したがって、ある地点の長年に渡る気象条件、すなわち気候によって推定が可能である。気候条件から推定される木材の平衡含水率(以下、気候値平衡含水率とする)は実際に木材が平衡した含水率と区別されている(寺澤・鷲見 1971)。従来から気候値平衡含水率に関した文献はあるが、主に都市部であり全国的な測定点は多くなかった(泉 1935, 寺澤・鷲見 1971)。近年、気象観測システム「アメダス」により、測定地点や経年値等の気象データは増えたので、改めて気候値平衡含水率の検証をする必要があると考えられる。
ここでは、近年のアメダス気象デ-タを基にした温度と相対湿度により全国の気候値平衡含水率値を求め、等気候値平衡含水率線図を日本地図上で作製した。そして、日本の気候値平衡含水率を従来のデータと比較して、その変化を検証した。 これらは、近年における気候値平衡含水率の変化や天然乾燥される木材含水率の限界値、および、天然乾燥による建築用材の生産や人工乾燥処理された木製品の含水率管理を行うための重要な数値資料になると考えられる。
2. 方 法2.1 気象デ-タ 気候値平衡含水率を求めるための温度と相対湿度は拡張アメダス気象データ(Expanded AMeDAS Weather Data(赤坂ら 2000)、以下、「EA気象データ」とする。)を用いた。「EA 気象データ」は、気象庁のアメダスと気象官署の観測データを組み合わせて作成された気象データベースである。アメダスとは気象庁の無人による「地域気象観測システム」である。「EA気象データ」の収録地点はアメダスに準じた全国 842 地点である。気象官署にアメダスが併設されている場合は有人気象官署のデータを優先している。「EA 気象データ」を選択したのは、アメダスの観測データの欠測を補填してあることと、気候値平衡含水率の値を出すことに欠かせない相対湿度も併せてデータとして含まれていたからである。今回の対象年月範囲は、収録されている各
研究資料(Research record)
日本各地における木材の気候値平衡含水率
齋藤 周逸 1)*、信田 聡 2)
要旨 日本における木材の平衡含水率は 15%と考えられている。これは過去の気象値や実験的データに基づいていると考えられる。気象情報から得られる木材の気候値平衡含水率に関した文献は従来からあるが、測定点は多くなく、主に都市部であった。近年、国内における気象測定地点や経年値等の気象データは増えた。ここでは、1981~ 1995年の気象データと木材の平衡含水率図表に基づいて、改めて木材の気候値平衡含水率の検証を行った。その結果、全国 842測定点の気象データから、木材の気候値平衡含水率の全国平均は 15%、その範囲は 12~ 19%と、従来からの報告と変わらなかった。ただし、今回算出された数値は、データ数が大幅に増えたことで都市部の比較的低い値と寒冷地の比較的高い値が平均化された結果である。従来の報告にある都市部の測定地点に限定して比較すると、今回の検証の範囲では木材の気候値平衡含水率は 13.5%~ 13.7%と低下傾向であった。
キーワード: 平衡含水率、気象値、等気候値平衡含水率線図
原稿受付:平成 29年 2月 9日 原稿受理:平成 29年 6月 19日1) 森林総合研究所 木材加工・特性研究領域2) 東京大学大学院農学生命科学研究科* 森林総合研究所 木材加工・特性研究領域 〒 305-8687茨城県つくば市松の里 1
164
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
観測地点における 1981から 1995年の 15年間である。
2.2 平衡含水率の求め方 平衡含水率の値は、従来から用いられているシトカスプルース(Sitka Spruce:Picea sitchensis)材の実測に基づく、温度と相対湿度による木材の平衡含水率の関係図表を適用した(Franz 1951)。これは実用的に他のすべての樹種に対しても適用できることが実証されている(満久 1962a)。 平衡含水率を求めるために必要な各観測地点における対象期間(1981 ~ 1995 年)に渡る温度と相対湿度の平均値(気候値)を次のように求めた。まず、「EA気象データ」に収録された温度、相対湿度について、各観測地点の対象年に渡る各月の月間平均値(15 ×12ヶ月分)を求めた。これを年ごとに合計し、月数(12ヶ月)で除することにより、対象期間の各年における年間の平均温度、年間の平均相対湿度とした。また、これらを用いて各観測地点における対象期間(15 年間)に渡る平均温度、平均相対湿度と、月別の 15年間分の平均値を算出した。これらによって算出された各観測地点の平衡含水率を気候値平衡含水率および月別の気候値平衡含水率とした。 平衡含水率の値は、木材の平衡含水率の関係図表(Franz 1951)を基にした温度と相対湿度から求める近似式から算出した(齋藤・信田 2016)。また、氷点下の温度域の木材平衡含水率を求めるため、温度 –10 ~10℃の範囲において近似式を作成した。この近似式の作成には文献(齋藤・信田 2016)に則り、SPSS INK.社のソフトウェア「Table curve 3D」を用いた。このとき、氷点下の相対湿度は「湿度-測定方法(JIS Z 8806)」(日本規格協会 2001)の通風乾湿計用湿度表、木材平衡含水率の値は文献値(寺澤・鷲見 1970)から読み取った交点の 76プロット点を解析して作成した。
2.3 等気候値平衡含水率線図 日本地図上の等気候値平衡含水率線図は、「EA 気象データ」のアプリケーションソフトのデータ補間による地図描画ツール「Color Map」を用いて作製した。等気候値平衡含水率線図は、全国の年間変化を見るために月別の等気候値平衡含水率線図を作製した。また年間の平均値による北海道、東北、関東、中部、近畿、中国・四国、九州、奄美・沖縄の各地域および全国図を作製した。
3. 結 果3.1 平衡含水率の算出 式(1)は温度と相対湿度から平衡含水率を算出できる近似式である(齋藤・信田 2016)。
EMC1=a+ bx+ cx2+ dy+ ey2+ fy3
1+ gx+ hy+ iy2+ jy3 (1)
ここに、EMC1:平衡含水率(%)、x:温度(℃)(1≦x≦90)、y:相対湿度(%)(5≦y≦99.5)、R2=0.99、係 数:a=1.33、b=–8.27×10–3、c=–6.40×10–5、d=1.10×10–1、e=–2.28×10–3、f=1.47×10–5、g=–1.16×10–5、h=–2.42×10–2、i=2.54×10–4、j=–9.85×10–7
また、式(2)は式(1)と同じ方法で作成した氷点下に対応する平衡含水率算出の近似式である。決定係数(R2)は 0.99と高い相関を示した。決定係数が式(2)よりも更に 1 に近い高精度の近似式も表されたが、ここでは扱いやすさを優先して次数や係数の少ない式を選択した。
EMC2=a+ bx+ cy+ dy2+ ey3
1+ fx+ gy (2)
ここに、EMC2:平衡含水率(%)、x:温度(℃)(–10≦x≦10)、y:相対湿度(%)(7≦y≦97)R2=0.99、係数:a=0.93×10 –1、b=–1.47×10 –2、c=1.87×10 –1、d=–2.35×10–3、e=7.92×10–6、f=–1.60×10–4、g=–8.86×10–3
3.2 気候値平衡含水率 気候値平衡含水率の値は式(1)と式(2)を用いて算出した。式(2)の範囲の算出値を式(1)で算出したところ、その差は平均 0.2 であった。この差は平衡含水率を小数点なしで表す場合に数値的誤差はなく、実用的にも小さな誤差と思われたので Table 1-1~Table 1-25 の値は式(4)によって統一的に算出した。一部、–10℃を下回る場合や算出値が 22%を超える場合は元の木材の平衡含水率図表で数値を確認した。 Table 1-1~ Table 1-25は、温度と相対湿度から算出された日本全国 842 地点のアメダスと気象官署における気候値平衡含水率である。Table 2は全地点の値を平均化した気候値平衡含水率である。 Fig. 1~ 12は、Table 1-1~ Table 1-25の値を基に作製した日本全国の月別の等気候値平衡含水率線図である。ここから、全国的な傾向として、都市部の比較的低い値に対して、寒冷地や山間地域に高い値が現れた。特徴的なところは、全国的に比較的平衡含水率が高い月は 6 月~ 9 月で平均気候値平衡含水率は 16 ~ 17%を示した。一方、比較的低い月は 4 月と 5 月で気候値平衡含水率 13~ 14%を示した。 Fig. 13は、北海道地方の等気候値平衡含水率線図と各地点における気候値平衡含水率と範囲(月単位)である。以下、Fig. 14 は東北地方、Fig. 15 は関東地方、Fig. 16は中部地方、Fig. 17は近畿地方、Fig. 18は中国・四国地方、Fig. 19は九州地方、そして Fig. 20は奄美・沖縄地方である。これらは、判読のため図中の各所に
165
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
値を示した。Fig. 21から Fig. 25は Fig. 13から Fig. 20に対応した各地方の気象観測地点における気候値平衡含水率の範囲である。 Fig. 26は、日本全国の等気候値平衡含水率線図である。ここでは判読のため図中の各所に値を示した。気候値平衡含水率値は平均 15.0%(標準偏差(1σ):1.4%)であった。このように、今回のデータ範囲では、日本における平均気候値平衡含水率 15%(木材工業ハンドブック(改訂 4版)2004)は従来と変わらなかった。 Fig. 13 から Fig. 20 および Fig. 26 の一連をみると、気候値平衡含水率は北海道地方や山間地等の比較的寒冷な地域で平均値の 15%よりも高い傾向がみられた。一方、人口密度が高い大都市圏や地方都市では比較的低い傾向がみられた。 今回のように測定点が増えても平均平衡含水率 15%が従来と変わらなかったのは、値の小さい都市部の数値を比較的数値の大きい山間部の数値で平均化されたからと考えられた。
3.3 過去のデータとの比較 日本の木材の平衡含水率 15%という値は文献上のデータを基にしていると考えられる。泉は、対象地点を国内都市部 25 か所として、気候値平衡含水率を15.5%とした(泉 1935)。その後、寺澤らは当時の過去 10~ 30年における国内 68か所の気象庁データによる平均の温度と相対湿度から各地の気候値平衡含水率を求め、その値を 15.1%とした(寺澤・鷲見 1971)。 Table 3 と Table 4 は、それぞれ泉、寺澤による各都市の報告データを基にした気候値平衡含水率の比較表である。各表のように同一観測所で比較すると、泉と同じ観測地点の比較では 15.5%から 13.5%に、寺澤と同じ観測地点の比較では 15.1%から 13.7%と、気候値平衡含水率の数値は小さくなった。この結果から、都市部において気候値平衡含水率値は従来よりも低下したことを示唆した。
3.4 東京観測点における気候値平衡含水率の変化 都市部の気候値平衡含水率値の低下を東京観測点で検討した。Fig. 27 に東京気象観測所における 1875 ~2014 年に渡る温度、相対湿度の測定データ(気象庁2015)およびそのデータから算出した気候値平衡含水率を示す。この期間で観測点は、葵町、代官町、竹平町、大手町と 4 回移動している。葵町の現地名は虎ノ門二丁目付近である。代官町は東御苑内、竹平町と大手町は現在の気象庁付近である。大手町と葵町との距離は3 km離れているが、そのほかはいずれも至近の場所である。この図から、東京では 50年ほど前から現在に渡って、温度は上昇し、相対湿度は低下してきており、このことは東京を代表とした都市部における気候値平衡含水率低下の要因の一つと考えられた。
3.5 平衡含水率からみた木材含水率 気候値平衡含水率は、各地域において十分な時間を経た木材、すなわち天然乾燥による到達含水率値の目安となると思われる。今回の結果では、12 ~ 19%が日本国内における木材の到達可能含水率と考えられる。これは過去の文献が示した数値と変わらなかった(藤岡・江藤 1929, 田中 1939, 松本 1948, 北原 1967, 寺澤・鷲見 1971)。 今回示した気候値平衡含水率を木材乾燥加工に照らした場合、天然乾燥処理に応用できることが考えられる。ただし、天然乾燥材を生産する場合は、製材乾燥工場地点における気候や最終製品の付加価値という経済的因子を考慮しなければならない。天然乾燥処理の時間は数カ月から数年であることを考え合わせれば、製材品含水率を平衡含水率までにすることは難しいと考えられる。一般に天然乾燥材として生産流通する場合、含水率の限度は 15 ~ 17%と考えられている(満久 1962b)。 住宅用構造材等のように断面積が大きい木材の場合は天然乾燥により平衡含水率に達するまでには相当の時間がかかると考えられる。埼玉県の浦和観測点近傍の建築後 20 年以上経過した一般住宅解体材の柱や梁の全乾法含水率は 12 ~ 13%であった(齋藤ら 2002)。一方、Fig. 15から、浦和観測点の気候値平衡含水率の値は平均 13%である。このことは、 一般住宅の柱や梁の含水率は 20年以上の期間を要して気候値平衡含水率に達することを示唆した。 また、近年は住宅の室内環境は冷暖房の影響がある。この場合は地域や季節を問わず低湿度環境に木材は曝される((公財)日本住宅・木材技術センター 2002)。したがって、木材製品は最終用途や周辺の温湿度雰囲気によって、木製品の収縮や狂い等の欠点を抑制させるために、さらに低含水率を必要とする場合は人工乾燥処理が必要と考えられる。
4. おわりに 近年の気候値平衡含水率を気象値から改めて検証した結果は次の通りであった。全国平均は 15%であった。その範囲は 12 ~ 19%であった。これらの数値は従来と変わらなかった。ただし、今回は測定地点が多くなり、気候値平衡含水率の値が比較的高い寒冷地や山間部等の測定地点と気候値平衡含水率が低下傾向の都市部と値が相殺されたと考えられる。 従来からの測定地点である都市部に限定して比較すると、今回の検証では気候値平衡含水率は 13.5%あるいは 13.7%であった。これは従来に比べると 1.4~ 2.0%低下であった。これは、都市部は、従来よりも気温が上昇し相対湿度が低下している傾向がひとつの要因と考えられた。 外気の温度と相対湿度の条件による木材平衡含水率
166
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
は、木製品の品質にとって重要な数値である。木材の乾燥加工は最終製品によって含水率調整をする。すなわち、最終製品の使用法、使用環境等によって調湿度合を変えて乾燥原板を生産しなければならない。これは乾燥された木材といえども使用環境の平衡含水率によって寸法変化が生じるからである。 木造住宅の場合、一般住宅の構造材や外構材は長期間にわたって各地の気候にさらされて平衡含水率に達する。木質内装材は空調を使用しない場合に外気の影響を受けると考えられる。その他、家具や木製運動用具に関しても同様である。これらは外気条件や使用環境によって、木材含水率の変化を生じ、ある程度の寸法変化が起きることを考慮して製品出荷をする必要があると考えられる。また、木製品の国際的な輸出入の場合は、特に使用地域や使用環境の平衡含水率を考慮した製品加工を必要な条件として考えられる。 木製品の使用環境が気候条件による気候値平衡含水率よりも下回る場合や寸法精度を必要とする木製品の場合、乾燥原板は人工乾燥によって処理を行わなければならない。 今後は、高品質の木製品製造のために、一定期間ごとに国内の平衡含水率変化の経過をみていく必要はもちろんのこと、国際的な輸出入の主要地域における気候値平衡含水率の値も必要になると考えられる。
引用文献赤坂 裕・二宮 秀興・松本 真一・曽我 和弘・永村 一雄・三木 信博・永村 悦子・武政 孝治(2000) 拡張アメダス気象データ , 日本建築学会編 . CD-ROM vol.1-4.
藤岡 光長・江藤 徳(1929)木材の気乾含水率について , 日林誌 , 11 ,167-172.
Franz Kollmann (1951) “Technologie des Holz und der Holzwerkstoffe, zweite auflage erster band, Springer-Verlag, 386-387.
泉 岩太(1935)我が国各地に於ける気候の相違と木材の乾燥度 . 日林誌 , 17, 47-54.
北原 覚一(1967)木材物理 . 森北出版 , 29-30. 気象庁(2015)過去の気象データ , http://www.data.jma.
go.jp/obd/(参照 2015-9-7).松本 文三(1948)木材乾燥法,第三版,産業図書, 4-6. 満久 崇麿(1962a)木材の乾燥 . 森北出版 , 26pp. 満久 崇麿(1962b)木材の乾燥 . 森北出版 , 95-101.木材工業ハンドブック , 改訂 4版 , (2004)森林総合研究
所監修 , 丸善 , 115pp. (公財)日本住宅・木材技術センター(2002)品質・性能
向上技術調査・開発事業報告書 , 87-191.日本規格協会(2001)湿度-測定方法 , JISZ8806, 63pp.齋藤 周逸・信田 聡(2016)日本の気候値平衡含水率 , 木材学会誌 , 62 , 182-189.
齋藤 周逸・吉田 孝久・河崎 弥生・信田 聡・西村 勝美(2002)木造住宅に現れた含水率分布,木材工業 , 57, 438-443.
田中 勝吉(1939)木材乾燥論 , 丸善 , 142-148.寺澤 眞・鷲見 博史(1970)わが国における木材の平衡含水率に関する研究 . 林試験報 , 227, 8-9.
寺澤 眞・鷲見 博史(1971)わが国の木製品の適正含水率について . 木材工業 , 25, 97-303.
167
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
1. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(北海道-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%北海道
宗谷支庁
1宗谷岬
Soya
mis
aki
4531
114
1564
14
18
15
17
17
22
21
20
16
13
13
14
17
22
13
9 2
船泊
Funa
dom
ari
4526
114
1024
15
14
13
13
14
16
18
17
13
12
13
15
14
18
12
6 3
稚内
Wak
kana
i45
248
1414
1016
15
14
15
16
17
20
19
14
12
13
14
15
20
12
8
4浜鬼志別
Ham
aoni
shib
etsu
4520
014
2105
18
18
17
16
16
23
23
23
17
15
15
16
18
23
15
8 5
沼川
Num
akaw
a45
149
1415
1719
21
15
16
16
18
18
19
18
16
16
17
18
21
15
6
6沓形
Kut
suga
ta45
105
1410
8313
17
13
14
16
17
17
18
15
13
14
14
15
18
13
5
7豊富
Toyo
tom
i45
061
1414
6918
18
16
15
16
16
16
14
16
14
15
17
16
18
14
4
8浜頓別
Ham
atom
bets
u45
067
1422
1916
18
14
14
15
19
20
20
18
16
16
17
17
20
14
6
9中頓別
Nak
atom
bets
u44
578
1421
7020
21
17
15
14
16
17
17
19
16
17
19
17
21
14
7
10北見枝幸
Kita
mie
sash
i44
563
1423
5417
17
15
13
14
15
19
19
15
14
14
15
15
19
13
6
11歌登
Uta
nobo
ri44
503
1422
9020
20
15
14
14
17
15
18
18
16
15
18
17
20
14
7
上川支庁
12中川
Nak
agaw
a44
494
1420
4519
20
15
16
15
16
16
17
18
16
16
19
17
20
15
5
13音威子府
Oto
inep
pu44
435
1421
6221
21
17
15
15
16
16
17
18
16
17
18
17
21
15
6
14美深
Bifu
ka44
287
1422
0821
21
16
16
15
16
16
16
20
17
17
18
17
21
15
6
15名寄
Nay
oro
4422
314
2275
22
19
17
15
14
15
14
17
17
17
17
21
17
22
14
8 16
下川
Shim
okaw
a44
180
1423
7619
18
16
15
13
15
16
17
20
17
17
18
17
20
13
6
17士別
Shib
etsu
4411
214
2249
20
22
18
16
14
16
17
17
19
16
18
19
18
22
14
8 18
朝日
Asa
hi44
070
1423
5918
19
16
14
13
15
16
16
19
17
17
17
17
19
13
6
19和寒
Was
sam
u44
016
1422
4921
21
16
14
13
15
16
16
18
16
18
17
17
21
13
7
20江丹別
Etam
bets
u43
533
1421
4822
21
18
17
15
16
15
18
19
18
18
22
18
22
15
7
21比布
Pipp
u43
521
1422
9022
20
18
15
14
15
17
17
17
18
18
19
18
22
14
8
22上川
Kam
ikaw
a43
507
1424
5517
18
17
15
14
15
17
19
19
18
18
19
17
19
14
6
23旭川
Asa
hika
wa
4346
214
2224
17
17
14
13
13
14
16
16
15
16
16
17
15
17
13
5 24
東川
Hig
ashi
kaw
a43
420
1423
0720
20
16
15
13
15
17
17
18
17
18
19
17
20
13
7
25忠別
Chu
bets
u43
385
1423
5219
19
17
17
14
16
16
15
15
17
19
21
17
21
14
7
26美瑛
Bie
i43
352
1422
9919
20
18
14
14
16
15
18
18
18
18
20
17
20
14
6
27上富良野
Kam
ifura
no43
272
1422
8220
20
16
14
13
15
15
16
17
16
17
19
17
20
13
7
28富良野
Fura
no43
198
1422
4319
20
16
14
13
14
16
16
17
16
16
19
16
20
13
7
29麓郷
Rok
ugo
4318
014
2315
19
18
17
14
13
15
16
18
18
17
17
19
17
19
13
6 30
幾寅
Ikut
ora
4309
514
2344
15
14
15
14
14
15
16
14
19
15
15
15
15
19
14
5 31
占冠
Shim
ukap
pu42
586
1422
4018
20
18
18
16
15
17
18
20
19
18
18
18
20
15
5
留萌支庁
32天塩
Tesh
io44
535
1414
5816
18
16
14
15
17
17
18
17
14
15
15
16
18
14
4
33遠別
Embe
tsu
4443
314
1486
18
19
16
15
16
16
17
18
17
15
14
17
16
19
14
5 34
初山別
Shos
ambe
tsu
4431
814
1463
15
15
15
13
16
16
16
18
15
13
13
14
15
18
13
5 35
焼尻
Yagi
shiri
4425
714
1257
13
13
13
13
16
17
17
17
14
12
14
14
15
17
12
5 36
羽幌
Hab
oro
4421
714
1423
15
15
15
14
14
15
18
18
15
14
15
14
15
18
14
4 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
168
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
2. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(北海道-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%北海道
留萌支庁
37達布
Tapp
u44
028
1415
1717
19
15
16
15
17
16
18
18
17
17
17
17
19
15
4
38留萌
Rum
oi43
566
1413
8215
15
13
14
15
17
16
17
14
14
14
14
15
17
13
4
39増毛
Mas
hike
4350
914
1318
14
14
13
13
14
18
16
18
14
13
13
14
14
18
13
5 40
幌糠
Hor
onuk
a43
512
1414
5918
18
16
15
15
14
16
19
17
17
16
18
17
19
14
5
41浜益
Ham
amas
u43
348
1412
3514
15
14
12
14
16
16
16
14
13
13
14
14
16
12
4
42厚田
Ats
uta
4323
714
1265
15
15
15
14
14
15
17
17
16
16
15
13
15
17
13
4 43
新篠津
Shin
shin
otsu
4313
214
1390
20
18
15
14
13
16
17
17
17
15
17
18
16
20
13
6 44
山口
Yam
aguc
hi43
087
1411
3616
17
14
12
14
14
17
17
15
13
15
14
15
17
12
5
45石狩
Ishi
kari
4311
514
1225
15
16
15
13
14
15
18
17
15
13
14
16
15
18
13
6 46
札幌
Sapp
oro
4303
514
1199
14
14
14
12
12
14
14
14
13
14
13
14
14
14
12
2 47
西野幌
Nis
hino
ppor
o43
025
1413
2718
17
15
14
14
17
18
19
17
16
16
18
17
19
14
5
48恵庭島松
Eniw
ashi
mam
atsu
4255
414
1342
17
18
15
14
14
18
18
19
17
17
15
16
16
19
14
5 49
支笏湖畔
Shik
otsu
koha
n42
462
1412
4714
16
16
15
16
19
21
21
17
14
15
15
17
21
14
7
空知支庁
50朱鞠内
Shum
arin
ai44
168
1420
9923
23
18
17
16
17
16
21
19
19
20
23
19
23
16
7
51幌加内
Hor
okan
ai44
004
1420
9222
22
16
16
15
15
16
17
17
16
19
21
18
22
15
7
52石狩沼田
Ishi
karin
umat
a43
484
1415
7020
20
16
15
14
14
17
16
17
16
18
22
17
22
14
8
53深川
Fuka
gaw
a43
430
1420
4719
18
16
15
13
15
17
17
17
16
17
20
17
20
13
6
54空知吉野
Sora
chiy
oshi
no43
356
1414
4219
18
16
16
14
14
14
18
17
16
17
19
16
19
14
5
55滝川
Taki
kaw
a43
341
1415
6718
19
16
14
14
15
16
17
17
16
16
19
16
19
14
6
56芦別
Ash
ibet
su43
309
1421
1617
17
14
14
12
13
16
15
16
16
16
18
15
18
12
6
57月形
Tsuk
igat
a43
197
1413
7419
17
17
14
14
16
17
17
17
16
17
18
16
19
14
5
58美唄
Bib
ai43
199
1415
1317
17
14
14
13
14
16
16
15
15
16
18
15
18
13
5
59岩見沢
Iwam
izaw
a43
126
1414
7316
16
14
12
13
14
16
15
15
15
16
17
15
17
12
5
60長沼
Nag
anum
a43
006
1414
1818
18
15
14
13
16
18
16
16
14
15
17
16
18
13
5
61夕張
Yuba
ri43
023
1415
7717
18
18
14
14
15
18
18
18
16
17
19
17
19
14
5
後志支庁
62美国
Bik
uni
4316
314
0343
15
14
13
13
13
16
17
16
17
15
15
15
15
17
13
4 63
神恵内
Kam
oena
i43
086
1402
5613
13
12
13
13
15
18
16
13
12
12
14
14
18
12
7
64余市
Yoic
hi43
108
1404
5815
15
14
13
12
15
16
17
17
16
15
16
15
17
12
4
65小樽
Ota
ru43
108
1410
1214
14
12
12
13
15
17
15
13
12
14
15
14
17
12
5
66岩内
Iwan
ai42
590
1403
2814
13
14
13
14
16
18
16
14
14
13
15
14
18
13
5
67蘭越
Ran
kosh
i42
483
1403
1916
15
15
15
14
16
18
17
17
15
16
16
16
18
14
4
68倶知安
Kut
chan
4253
914
0457
18
16
14
13
13
17
17
15
16
16
17
17
16
18
13
6 69
寿都
Sutts
u42
476
1401
3714
14
13
14
14
15
17
17
15
13
13
14
14
17
13
4
70真狩
Mak
kari
4246
414
0531
20
17
18
16
15
18
20
19
20
18
18
22
18
22
15
7 71
喜茂別
Kim
obet
su42
476
1405
7121
22
15
16
15
16
18
18
19
17
17
20
18
22
15
7
72黒松内
Kur
omat
suna
i42
397
1401
8816
16
15
15
15
18
19
19
18
15
15
16
16
19
15
4
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
169
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
3. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(北海道-
3)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%北海道
網走支庁
73雄武
Om
u44
347
1425
8117
17
16
13
15
19
20
18
16
15
16
15
17
20
13
6
74興部
Oko
ppe
4428
214
3069
17
17
14
14
14
21
18
18
17
16
14
17
17
21
14
7 75
西興部
Nis
hiok
oppe
4419
514
2569
21
20
14
14
13
16
16
16
18
17
17
16
16
21
13
8 76
紋別
Mom
bets
u44
206
1432
1616
15
14
12
14
18
19
18
15
14
14
14
15
19
12
7
77湧別
Yube
tsu
4412
514
3365
16
18
14
14
14
19
19
18
16
14
15
16
16
19
14
5 78
滝上
Taki
noue
4410
514
3039
19
17
15
13
13
16
15
17
17
15
16
17
16
19
13
7 79
常呂
Toko
ro44
069
1440
3115
18
14
14
14
18
18
17
16
14
13
15
16
18
13
5
80遠軽
Enga
ru44
024
1433
1321
17
15
13
13
16
15
16
16
16
16
17
16
21
13
8
81佐呂間
Saro
ma
4401
114
3468
20
20
16
14
13
14
17
17
16
14
16
17
16
20
13
8 82
網走
Aba
shiri
4400
914
4170
16
15
14
13
14
17
19
17
15
13
14
14
15
19
13
6 83
宇登呂
Uto
ro44
030
1445
9215
15
15
13
14
14
16
17
17
13
13
14
15
17
13
4
84白滝
Shira
taki
4351
814
3094
16
15
14
12
12
12
13
14
17
16
15
18
15
18
12
6 85
生田原
Ikut
awar
a43
531
1433
1619
21
16
13
13
15
15
17
17
16
17
18
16
21
13
8
86北見
Kita
mi
4349
214
3546
23
17
15
13
13
14
14
16
18
16
16
19
16
23
13
10
87小清水
Kos
him
izu
4351
114
4279
16
18
15
13
14
15
15
17
16
15
14
17
15
18
13
5 88
斜里
Shar
i43
530
1444
2318
20
17
13
14
14
17
17
16
15
14
15
16
20
13
8
89留辺蘂
Rub
eshi
be43
442
1432
7222
18
16
15
13
15
17
18
18
18
18
19
17
22
13
9
90境野
Saka
ino
4342
214
3393
20
20
16
13
13
14
16
17
16
16
17
19
16
20
13
8 91
美幌
Bih
oro
4346
114
4107
19
18
16
14
14
14
17
18
18
15
16
18
16
19
14
6 92
津別
Tsub
etsu
4341
914
4022
18
20
16
14
13
14
16
17
16
17
17
17
16
20
13
7 根室支庁
93羅臼
Rau
su44
010
1451
1415
15
17
16
17
22
24
19
19
17
14
15
17
24
14
10
94
標津
Shib
etsu
4339
314
5079
17
16
16
16
15
19
20
18
17
17
14
15
17
20
14
6 95
中標津
Nak
ashi
bets
u43
326
1445
9018
19
16
16
15
17
19
18
17
18
16
16
17
19
15
4
96計根別
Ken
ebet
su43
290
1444
8916
17
15
15
15
17
20
20
18
18
16
15
17
20
15
5
97別海
Bek
kai
4323
514
5073
18
19
15
15
15
18
20
17
18
16
17
17
17
20
15
5 98
根室
Nem
uro
4319
714
5354
13
14
15
15
17
21
22
21
17
14
14
14
16
22
13
8 99
納沙布
Nos
appu
4323
514
5458
14
17
15
17
19
23
27
22
20
14
13
13
18
27
13
15
100厚床
Atto
ko43
137
1451
5616
19
17
16
17
19
20
22
19
16
14
15
17
22
14
7
釧路支庁
101川湯
Kaw
ayu
4338
314
4274
21
20
17
15
14
16
16
18
20
19
18
18
18
21
14
7 10
2弟子屈
Tesh
ikag
a43
309
1442
8818
19
17
15
15
18
20
21
19
18
17
16
18
21
15
6
103阿寒湖畔
Aka
nkoh
an43
260
1440
5620
20
18
16
14
14
14
17
20
19
17
21
18
21
14
7
104標茶
Shib
echa
4318
414
4363
22
17
15
16
15
16
18
19
18
18
16
17
17
22
15
7 10
5鶴居
Tsur
ui43
138
1441
9516
17
15
14
15
15
18
19
18
18
15
17
16
19
14
5
106中徹別
Nak
ates
hibe
tsu
4311
814
4089
17
17
16
17
17
21
26
22
18
16
15
16
18
26
15
11
107榊町
Saka
kim
achi
4307
114
5069
15
16
15
15
16
19
20
22
19
15
13
14
17
22
13
8 10
8太田
Ota
4305
414
4469
14
17
15
15
15
21
20
22
18
15
14
14
17
22
14
8 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
170
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
4. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(北海道-
4)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%北海道
釧路支庁
109白糠
Shira
nuka
4258
114
4039
14
17
15
15
15
21
20
22
18
15
14
14
17
22
14
8 11
0釧路
Kus
hiro
4258
514
4235
13
14
15
17
15
18
18
21
18
14
13
14
16
21
13
8 11
1知方学
Chi
pom
anai
4256
114
4442
13
15
15
17
19
23
24
24
20
14
14
13
17
24
13
12
十勝支庁
112陸別
Rik
ubet
su43
280
1434
4520
19
16
14
14
15
15
17
17
19
18
19
17
20
14
6
113糠平
Nuk
abira
4321
914
3118
17
18
16
13
14
16
16
17
18
16
16
16
16
18
13
5 11
4上士幌
Kam
ishi
horo
4314
214
3184
15
17
15
13
13
17
18
17
17
17
15
16
16
18
13
5 11
5足寄
Ash
oro
4314
614
3334
17
17
14
12
13
13
15
16
17
16
15
16
15
17
12
5 11
6本別
Hom
bets
u43
073
1433
6916
17
13
13
13
13
16
16
16
16
14
16
15
17
13
4
117新得
Shin
toku
4304
714
2505
14
15
13
13
13
17
17
16
16
15
14
15
15
17
13
4 11
8鹿追
Shik
aoi
4306
314
2596
14
15
14
14
13
17
18
17
16
15
15
15
15
18
13
5 11
9駒場
Kom
aba
4303
014
3111
18
18
15
14
13
18
19
19
16
15
14
15
16
19
13
6 12
0芽室
Mem
uro
4254
114
3035
19
15
14
13
13
16
18
17
16
15
14
15
15
19
13
6 12
1帯広
Obi
hiro
4255
214
3130
14
13
11
13
13
16
17
17
15
14
14
13
14
17
11
6 12
2池田
Iked
a42
552
1432
7815
17
15
14
14
18
18
20
17
16
15
15
16
20
14
6
123浦幌
Ura
horo
4248
414
3398
18
16
14
14
14
16
18
19
17
15
16
15
16
19
14
5 12
4糠内
Nuk
anai
4247
114
3200
18
17
15
14
13
18
19
20
18
16
15
16
17
20
13
7 12
5上札内
Kam
isat
suna
i42
382
1430
5916
17
16
14
14
18
19
20
19
16
15
16
17
20
14
7
126更別
Sara
bets
u42
388
1431
1821
17
16
13
14
14
18
20
18
16
15
15
16
21
13
8
127大津
Ots
u42
410
1433
9116
17
14
15
17
24
22
25
18
15
15
15
18
25
14
11
12
8大樹
Taik
i42
299
1431
6721
18
16
14
14
19
17
21
18
16
16
15
17
21
14
7
129広尾
Hiro
o42
175
1431
9213
13
12
14
15
20
18
22
16
13
13
12
15
22
12
10
胆振支庁
130厚真
Ats
uma
4243
814
1535
18
18
15
14
14
16
19
18
16
16
17
18
17
19
14
5 13
1穂別
Hob
etsu
4245
614
2091
22
20
18
14
13
16
17
17
18
17
16
18
17
22
13
9 13
2大滝
Ota
ki42
401
1410
5020
22
18
16
14
17
20
20
18
19
19
20
18
22
14
9
133森野
Mor
ino
4237
514
1154
16
17
16
15
16
19
22
19
18
18
15
15
17
22
15
6 13
4苫小牧
Tom
akom
ai42
373
1413
3113
14
13
15
16
22
20
20
16
14
13
13
16
22
13
9
135大岸
Oki
shi
4235
214
0388
16
15
15
14
15
19
19
19
17
14
15
16
16
19
14
5 13
6白老
Shira
oi42
335
1412
0715
15
15
15
16
21
20
20
16
15
14
14
16
21
14
7
137鵡川
Muk
awa
4235
514
1567
17
17
15
14
14
19
18
19
17
15
17
18
17
19
14
5 13
8伊達
Dat
e42
297
1405
3715
14
15
13
13
17
18
18
17
16
14
15
16
18
13
5
139登別
Nob
orib
etsu
4227
414
1073
16
15
16
15
15
21
20
21
16
15
15
15
17
21
15
7 14
0室蘭
Mur
oran
4218
614
0589
14
15
13
14
15
16
23
20
15
13
14
14
15
23
13
10
日高支庁
141日高
Hid
aka
4252
514
2269
17
18
16
15
13
14
16
16
17
17
16
18
16
18
13
5 14
2日高門別
Hid
akam
ombe
tsu
4231
114
2023
16
16
16
15
15
19
21
19
17
17
15
15
17
21
15
6 14
3新和
Shin
wa
4232
514
2203
16
15
15
15
14
14
16
17
18
16
16
16
16
18
14
4 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
171
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
5. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(北海道-
5,東北-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%北海道
日高支庁
144静内
Shiz
unai
4220
614
2224
13
13
13
13
14
18
17
17
15
13
13
12
14
18
12
6 14
5三石
Mits
uish
i42
149
1424
0014
14
14
14
15
19
19
19
18
16
14
14
16
19
14
6
146中杵臼
Nak
akin
eusu
4213
314
2577
17
15
15
14
13
17
18
17
19
18
17
14
16
19
13
5 14
7浦河
Ura
kaw
a42
095
1424
6913
13
15
16
17
21
20
20
16
14
13
13
16
21
13
8
148えりも岬
Erim
omis
aki
4155
414
3149
10
11
13
17
19
27
29
27
16
12
12
11
17
30
10
19
渡島支庁
149長万部
Osh
amam
be42
314
1402
3317
15
16
15
15
21
19
18
17
16
15
15
17
21
15
6
150八雲
Yaku
mo
4215
114
0166
16
15
15
15
15
17
19
21
16
15
15
16
16
21
15
6 15
1森
Mor
i42
062
1403
4415
15
14
14
15
19
18
18
15
15
14
14
16
19
14
5
152南茅部
Min
amik
ayab
e41
543
1405
8415
14
15
14
15
23
21
21
17
15
14
14
16
23
14
9
153大野
Ono
4153
214
0392
17
16
14
15
14
17
19
19
17
15
15
15
16
19
14
5 15
4函館
Hak
odat
e41
486
1404
5514
15
13
12
13
16
17
16
14
13
14
14
14
17
12
5
155木古内
Kik
onai
4141
014
0269
16
14
15
14
15
18
20
20
15
14
14
14
16
20
14
6 15
6松前
Mat
sum
ae41
253
1400
5314
13
13
14
14
16
18
18
14
12
13
13
14
18
12
6
桧山支庁
157瀬棚
Seta
na42
270
1395
1314
13
14
12
14
18
17
18
15
13
13
14
15
18
12
6
158今金
Imag
ane
4225
614
0008
17
14
15
14
14
17
18
18
16
14
14
16
16
18
14
5 15
9奥尻
Oku
shiri
4210
113
9309
14
14
13
14
15
16
18
17
15
13
15
14
15
18
13
4 16
0熊石
Kum
aish
i42
077
1395
8914
14
13
13
15
15
19
15
14
13
13
14
14
19
13
6
161鶉
Uzu
ra41
557
1401
9018
15
16
15
15
16
16
16
18
15
15
16
16
18
15
3
162江差
Esas
hi41
519
1400
7713
13
13
13
15
16
19
17
14
12
12
13
14
19
12
7
青森県
東北
163大間
Om
a41
315
1405
4913
12
13
14
15
20
23
21
15
13
12
12
15
23
12
11
16
4むつ
Mut
su41
169
1411
2916
14
15
13
14
17
18
20
17
14
13
14
15
20
13
7
165小田野沢
Oda
nosa
wa
4114
014
1241
15
15
14
14
15
23
21
20
14
14
13
14
16
23
13
10
166今別
Imab
etsu
4110
614
0292
14
14
14
13
15
19
18
19
14
13
13
13
15
19
13
6 16
7脇野沢
Wak
inos
awa
4108
614
0495
14
15
14
13
13
18
19
19
15
14
14
13
15
19
13
6 16
8市浦
Shiu
ra41
031
1402
1115
13
13
13
15
15
19
18
15
14
14
14
15
19
13
6
169蟹田
Kan
ita41
026
1403
8616
15
14
13
15
18
19
19
14
16
15
14
16
19
13
6
170五所川原
Gos
hoga
war
a40
484
1402
7715
16
15
13
12
15
16
16
15
14
14
15
15
16
12
4
171青森
Aom
ori
4049
214
0464
16
15
14
13
12
16
16
16
13
14
14
15
15
16
12
4 17
2野辺地
Noh
eji
4050
914
1066
16
15
15
13
13
18
19
21
17
16
14
14
16
21
13
8 17
3六ヶ所
Rok
kash
o40
532
1411
7115
14
14
13
15
19
20
18
16
13
14
13
15
20
13
7
174鰺ケ沢
Ajig
asaw
a40
464
1401
2514
14
13
13
14
18
19
17
17
13
13
14
15
19
13
7
175深浦
Fuka
ura
4038
613
9562
13
14
13
13
14
18
20
18
16
13
13
14
15
20
13
7 17
6弘前
Hiro
saki
4036
614
0276
18
15
14
13
12
14
15
16
14
14
17
15
15
18
12
6 17
7黒石
Kur
oish
i40
387
1403
5216
17
15
13
12
15
16
17
14
14
14
15
15
17
12
4
178酸ケ湯
Suka
yu40
387
1405
1223
25
18
15
14
16
20
16
18
18
19
24
19
25
14
10
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
172
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
6. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(東北-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%青森県
東北
179三沢
Mis
awa
4040
814
1224
14
15
13
12
14
19
18
20
13
13
13
14
15
20
12
8 18
0十和田
Tow
ada
4035
614
1151
15
15
15
12
14
17
17
19
17
15
15
15
15
19
12
6 18
1八戸
Hac
hino
he40
315
1413
1514
13
13
12
13
16
16
17
14
13
13
14
14
17
12
5
182碇ヶ関
Ikar
igas
eki
4028
414
0380
19
18
15
13
13
15
16
16
15
15
17
16
16
19
13
6 18
3休屋
Yasu
miy
a40
255
1405
4020
19
18
15
14
17
18
17
17
16
17
19
17
20
14
5
184三戸
Sann
ohe
4022
614
1154
15
16
13
12
12
15
15
16
16
15
16
15
15
16
12
5 秋田県
東北
185八森
Hac
him
ori
4023
213
9590
13
13
13
12
13
15
17
16
13
12
13
12
14
17
12
5 18
6能代
Nos
hiro
4011
814
0022
12
14
13
13
13
14
17
15
15
14
13
14
14
17
12
5 18
7鷹巣
Taka
nosu
4013
614
0226
16
15
14
13
14
15
16
15
17
15
15
17
15
17
13
4 18
8大館
Oda
te40
165
1403
2318
16
15
13
14
14
18
15
17
18
17
18
16
18
13
5
189毛馬内
Kem
anai
4012
214
0475
17
16
15
13
13
15
16
15
17
16
16
17
15
17
13
4 19
0湯瀬
Yuze
4007
114
0506
18
17
14
14
14
16
17
16
18
16
15
17
16
18
14
4 19
1八幡平
Hac
him
anta
i40
004
1404
8218
18
15
15
14
15
18
19
19
18
16
17
17
19
14
6
192男鹿
Oga
3954
613
9542
15
14
13
14
14
16
19
16
17
14
14
14
15
19
13
6 19
3大潟
Oga
ta39
598
1395
7114
14
13
13
14
16
18
16
16
14
14
13
15
18
13
5
194五城目
Goj
ome
3956
014
0071
15
14
14
13
13
15
18
15
16
15
14
14
15
18
13
5 19
5阿仁合
Ani
ai39
594
1402
4518
17
15
14
13
15
17
16
17
16
17
17
16
18
13
5
196秋田
Aki
ta39
429
1400
6214
14
13
13
13
14
17
14
14
13
13
14
14
17
13
4
197岩見三内
Iwam
isan
nai
3942
314
0175
18
15
15
14
13
15
16
15
16
15
15
17
15
18
13
5 19
8角館
Kak
unod
ate
3936
014
0336
18
16
15
14
14
14
16
15
16
15
17
18
16
18
14
5 19
9田沢湖
Taza
wak
o39
418
1404
4117
16
15
14
13
16
17
17
17
17
17
16
16
17
13
4
200大正寺
Tais
hoji
3931
414
0142
17
16
14
14
14
14
18
16
17
16
15
17
16
18
14
4 20
1大曲
Om
agar
i39
293
1403
0019
17
16
14
13
14
16
15
16
15
17
18
16
19
13
6
202本荘
Hon
jo39
215
1400
3515
14
13
13
14
15
16
15
15
14
13
13
14
16
13
4
203東由利
Hig
ashi
yuri
3918
114
0175
18
16
15
14
15
14
17
15
16
17
16
16
16
18
14
4 20
4横手
Yoko
te39
191
1403
3520
16
15
13
13
14
16
14
15
15
16
18
15
20
13
7
205象潟
Kis
akat
a39
131
1395
4313
13
12
12
13
15
17
14
14
12
12
12
13
17
12
5
206矢島
Yash
ima
3913
614
0091
15
15
14
13
12
13
16
14
15
14
13
14
14
16
12
3 20
7湯沢
Yuza
wa
3911
114
0280
20
17
15
14
13
14
17
15
17
15
16
17
16
20
13
7 20
8湯ノ岱
Yuno
tai
3857
414
0321
18
20
18
15
14
16
16
17
18
17
18
19
17
20
14
6 岩手県
東北
209種市
Tane
ichi
4024
114
1423
13
14
13
13
15
20
20
22
17
13
13
13
16
22
13
10
210軽米
Kar
umai
4019
014
1284
15
17
14
13
13
16
17
18
18
16
15
16
16
18
13
5 21
1二戸
Nin
ohe
4017
714
1181
15
16
14
12
11
14
15
16
17
15
14
15
14
17
11
5 21
2山形
Yam
agat
a40
088
1413
4616
17
15
13
13
18
19
18
20
16
15
15
16
20
13
7
213久慈
Kuj
i40
113
1414
6813
13
13
13
15
20
19
20
16
15
14
13
15
20
13
7
214荒屋
Ara
ya40
061
1410
3319
18
15
13
14
16
16
16
18
16
18
17
16
19
13
6
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
173
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
7. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(東北-
3)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%岩手県
東北
215奥中山
Oku
naka
yam
a40
036
1411
3518
19
15
13
14
19
21
20
19
17
17
16
17
21
13
8
216葛巻
Kuz
umak
i40
023
1412
6417
16
13
13
13
18
18
16
19
17
16
16
16
19
13
6
217普代
Fuda
i40
002
1415
3212
13
13
13
15
20
20
21
18
16
14
13
16
21
12
8
218岩手松尾
Iwat
emat
suo
3957
014
1041
16
16
13
13
13
16
15
16
18
17
15
15
15
18
13
5 21
9好摩
Kom
a39
520
1411
0216
16
14
12
13
16
16
16
18
16
17
15
15
18
12
6
220岩泉
Iwai
zum
i39
504
1414
8013
13
13
11
12
17
18
18
18
16
13
14
15
18
11
7
221小本
Om
oto
3950
314
1575
12
13
13
13
14
19
18
21
16
15
13
13
15
21
12
9 22
2藪川
Yabu
kaw
a39
468
1411
9920
21
18
16
15
19
20
21
20
19
18
20
19
21
15
7
223雫石
Shiz
ukui
shi
3941
514
0583
16
15
14
12
13
15
16
16
17
17
16
15
15
17
12
5 22
4盛岡
Mor
ioka
3941
714
1101
14
14
13
12
12
15
15
15
15
15
14
15
14
15
12
3 22
5門馬
Kad
oma
3937
914
1265
20
20
16
15
14
18
18
19
20
18
17
17
18
20
14
6 22
6宮古
Miy
ako
3938
714
1581
11
11
12
12
14
19
19
19
18
15
12
11
14
19
11
9 22
7紫波
Shiw
a39
337
1411
0515
14
14
13
13
15
16
18
16
15
15
15
15
18
13
5
228川井
Kaw
ai39
358
1414
1013
13
13
11
12
14
15
16
16
15
14
13
14
16
11
5
229沢内
Saw
auch
i39
287
1404
8016
16
15
15
13
16
17
18
18
17
16
17
16
18
13
5
230大迫
Oha
zam
a39
279
1411
7615
15
13
13
13
15
16
18
17
16
15
14
15
18
13
6
231山田
Yam
ada
3926
614
1574
12
14
14
12
15
19
18
21
19
15
14
12
15
21
12
9 23
2湯田
Yuda
3918
514
0468
18
16
16
15
14
17
17
17
19
17
19
17
17
19
14
5 23
3遠野
Tono
3920
014
1325
15
16
14
13
13
16
15
18
18
17
16
15
15
18
13
6 23
4北上
Kita
kam
i39
168
1410
6414
14
14
12
12
14
16
17
16
15
14
15
14
17
12
4
235釜石
Kam
aish
i39
158
1415
1012
12
13
12
13
16
16
15
16
16
13
12
14
16
12
5
236若柳
Wak
ayan
agi
3907
814
1041
15
14
13
14
13
15
16
18
17
16
16
16
15
18
13
5 23
7江刺
Esas
hi39
108
1411
0215
15
12
12
12
13
15
16
16
16
15
14
14
16
12
4
238住田
Sum
ita39
083
1413
4713
13
14
14
13
16
16
19
17
16
15
14
15
19
13
6
239大船渡
Ofu
nato
3903
714
1431
12
13
12
12
14
17
17
16
17
14
13
12
14
17
12
6 24
0一関
Ichi
nose
ki38
559
1410
7815
15
12
14
14
14
15
16
16
15
14
15
15
16
12
4
241千厩
Sem
may
a38
552
1412
0014
15
13
13
13
15
16
16
17
17
15
15
15
17
13
4
宮城県
東北
242駒の湯
Kom
anoy
u38
547
1404
9918
17
16
15
16
20
21
19
20
18
17
17
18
21
15
6
243気仙沼
Kes
ennu
ma
3854
314
1336
13
14
14
13
14
18
17
18
17
14
14
13
15
18
13
5 24
4川渡
Kaw
atab
i38
445
1404
5917
15
16
14
14
16
18
20
19
17
16
16
16
20
14
6
245築館
Tsuk
idat
e38
440
1410
0615
14
13
12
13
16
17
18
17
17
15
15
15
18
12
6
246米山
Yone
yam
a38
375
1411
1515
14
14
13
13
15
16
16
17
15
16
16
15
17
13
4
247志津川
Shiz
ugaw
a38
406
1412
7213
14
13
13
14
20
21
19
18
15
13
13
15
21
13
9
248古川
Furu
kaw
a38
346
1405
7314
15
13
14
13
15
17
18
16
16
15
15
15
18
13
5
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
174
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
8. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(東北-
4)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%岩手県
東北
249大衡
Ohi
ra38
283
1405
3015
14
14
13
13
17
18
19
17
16
14
15
15
19
13
6
250鹿島台
Kas
him
adai
3827
514
1058
15
14
14
14
13
16
16
19
17
16
14
15
15
19
13
6 25
1石巻
Ishi
nom
aki
3825
514
1182
13
13
13
14
14
16
18
17
16
15
14
14
15
18
13
5 25
2新川
Nik
kaw
a38
180
1403
8616
15
14
13
13
18
19
21
18
17
16
16
16
21
13
8
253塩釜
Shio
gam
a38
201
1410
1114
13
13
14
13
18
19
17
17
14
13
13
15
19
13
6
254江ノ島
Enos
him
a38
237
1413
6111
12
13
13
15
18
18
19
17
13
11
11
14
19
11
8
255仙台
Send
ai38
155
1405
4012
12
12
11
13
17
16
16
15
13
12
12
13
17
11
5
256川崎
Kaw
asak
i38
107
1403
8115
14
13
14
13
18
17
17
19
15
15
14
15
19
13
6
257白石
Shiro
ishi
3800
714
0370
13
13
12
12
12
15
16
16
18
14
15
13
14
18
12
7 25
8亘理
Wat
ari
3801
814
0513
12
13
12
13
13
15
16
16
16
14
14
13
14
16
12
4 25
9丸森
Mar
umor
i37
557
1404
6914
13
12
11
12
16
16
16
17
16
14
14
14
17
11
6
山形県
東北
260飛島
Tobi
shim
a39
109
1393
2813
13
13
12
14
17
18
14
14
12
12
13
14
18
12
7
261酒田
Saka
ta38
544
1395
0814
13
13
13
13
14
16
15
14
13
13
14
14
16
13
3
262差首鍋
Sasu
nabe
3855
114
0122
20
16
17
15
15
16
17
16
18
19
19
19
17
20
15
5 26
3金山
Kan
eyam
a38
525
1402
0319
20
16
15
13
15
17
17
18
17
17
18
17
20
13
6
264鶴岡
Tsur
uoka
3843
913
9499
14
13
13
13
12
14
15
15
15
13
13
13
14
15
12
3 26
5狩川
Kar
ikaw
a38
479
1395
8615
16
14
13
12
14
17
15
15
14
14
15
15
17
12
4
266新庄
Shin
jo38
453
1401
8917
19
15
13
12
14
15
14
15
17
18
18
16
19
12
7
267向町
Muk
aim
achi
3845
314
0312
18
16
16
14
14
16
16
16
16
18
18
19
16
19
14
6 26
8肘折
Hiji
ori
3836
514
0096
21
20
17
17
14
18
19
17
20
20
16
19
18
21
14
6 26
9尾花沢
Oba
naza
wa
3836
414
0249
19
17
16
13
14
16
17
16
17
17
18
18
17
19
13
6 27
0鼠ヶ関
Nez
ugas
eki
3833
213
9335
14
14
13
13
14
16
16
14
15
13
14
12
14
16
12
4 27
1楯岡
Tate
oka
3828
314
0242
17
16
14
13
12
13
15
14
15
15
16
16
15
17
12
4 27
2大井沢
Ois
awa
3823
413
9599
20
18
17
16
15
16
19
17
19
18
19
20
18
20
15
6 27
3左沢
Ate
raza
wa
3822
114
0118
19
18
16
13
13
14
16
15
17
17
17
18
16
19
13
6 27
4山形
Yam
agat
a38
152
1402
0918
14
14
12
12
13
13
15
15
15
15
14
14
18
12
6
275長井
Nag
ai38
081
1400
0818
18
15
13
13
15
15
15
17
17
17
18
16
18
13
6
276小国
Ogu
ni38
046
1394
4316
16
15
14
13
15
16
15
17
17
18
18
16
18
13
5
277高畠
Taka
hata
3800
014
0127
18
16
14
13
13
14
15
15
17
16
17
17
16
18
13
5
278高峰
Taka
min
e37
598
1395
7719
18
17
14
14
15
17
17
18
18
19
19
17
19
14
5
279米沢
Yone
zaw
a37
551
1400
7117
15
15
12
11
15
14
16
15
16
16
16
15
17
11
6
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
175
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
9. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(東北-
5,関東-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%福島県
東北
280茂庭
Mon
iwa
3753
314
0264
16
15
15
13
13
16
17
18
18
16
18
15
16
18
13
6 28
1梁川
Yana
gaw
a37
512
1403
6414
13
12
12
12
15
17
15
16
16
15
15
14
17
12
5
282桧原
Hib
ara
3743
414
0041
21
21
18
17
16
19
18
19
20
19
20
21
19
21
16
5 28
3福島
Fuku
shim
a37
454
1402
8512
12
11
11
11
13
14
13
15
14
13
12
13
15
11
4
284相馬
Som
a37
470
1405
5813
12
13
12
13
16
18
17
17
14
12
12
14
18
12
6
285喜多方
Kita
kata
3739
313
9522
18
17
15
14
13
14
14
16
18
17
18
18
16
18
13
6 28
6鷲倉
Was
hiku
ra37
400
1401
5815
15
16
14
15
18
20
20
18
17
17
16
17
20
14
6
287飯舘
Iidat
e37
415
1404
4416
15
16
15
14
17
19
21
19
17
17
16
17
21
14
7
288西会津
Nis
hiai
zu37
351
1393
9617
18
16
14
15
16
17
17
18
18
18
18
17
18
14
4
289猪苗代
Inaw
ashi
ro37
339
1400
6716
16
16
14
14
16
20
18
18
17
17
17
17
20
14
6
290二本松
Nih
omm
atsu
3735
514
0271
15
14
13
12
12
16
17
17
17
15
15
14
15
17
12
5 29
1金山
Kan
eyam
a37
270
1393
1717
16
15
13
14
17
16
16
19
18
18
17
16
19
13
6
292若松
Wak
amat
su37
291
1395
4818
16
15
13
12
14
15
15
15
16
17
17
15
18
12
6
293船引
Fune
hiki
3726
914
0342
15
15
14
14
13
18
20
20
19
17
15
15
16
20
13
7 29
4浪江
Nam
ie37
294
1405
8213
13
13
13
13
19
17
18
19
17
13
12
15
19
12
7
295只見
Tada
mi
3720
413
9190
16
15
18
17
16
18
18
17
20
18
19
17
17
20
15
4 29
6郡山
Kor
iyam
a37
249
1402
2313
14
12
13
12
16
15
16
17
16
14
14
14
17
12
5
297川内
Kaw
auch
i37
200
1404
8815
15
15
14
14
17
18
18
21
16
16
15
16
21
14
7
298南郷
Nan
go37
157
1393
2716
17
17
16
15
17
18
18
19
18
18
17
17
19
15
4
299湯本
Yum
oto
3716
514
0040
15
13
13
13
14
17
18
18
18
17
15
14
15
18
13
6 30
0小野新町
Ono
niim
achi
3717
014
0378
16
14
14
14
13
16
18
19
17
18
17
15
16
19
13
5 30
1広野
Hiro
no37
139
1410
0112
12
13
13
16
21
18
19
20
14
15
13
15
21
12
9
302田島
Tajim
a37
116
1394
6515
14
15
13
13
17
15
16
16
16
15
15
15
17
13
4
303白河
Shira
kaw
a37
071
1401
3513
13
12
12
13
16
17
16
18
16
14
14
15
18
12
6
304石川
Ishi
kaw
a37
087
1402
7315
13
13
13
13
17
17
17
17
16
15
15
15
17
13
4
305桧枝岐
Hin
oem
ata
3701
313
9233
15
15
15
14
13
17
18
19
21
19
16
16
17
21
13
7 30
6上遠野
Kat
ono
3700
414
0444
13
12
13
14
14
16
17
17
17
16
14
13
15
17
12
5 30
7東白川
Hig
ashi
shira
kaw
a36
572
1402
4314
13
14
14
14
16
17
17
18
19
17
15
16
19
13
7
308小名浜
Ona
ham
a36
567
1405
4411
12
12
13
16
19
18
18
15
14
13
13
14
19
11
7
茨城県
関東
309大津
Ots
u36
504
1404
6512
11
14
13
16
21
20
20
19
15
13
12
15
21
11
10
31
0大子
Dai
go36
465
1402
1015
13
13
14
14
18
16
16
17
18
17
16
16
18
13
5
311小瀬
Ose
3636
314
0197
13
12
13
14
15
16
18
17
18
16
16
14
15
18
12
6 31
2日立
Hita
chi
3635
814
0393
11
10
11
12
13
17
17
15
15
12
12
10
13
17
10
7 31
3笠間
Kas
ama
3622
914
0145
13
12
13
15
14
18
17
17
17
16
16
14
15
18
12
7 31
4水戸
Mito
3622
714
0283
12
13
13
13
14
17
16
17
16
15
15
13
15
17
12
4 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata (赤坂ら
200
0)
176
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
10.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(関東-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%茨城県
関東
315古河
Kog
a36
119
1394
3212
11
12
13
12
16
15
15
16
14
14
12
14
16
11
5
316筑波山
Tsuk
ubas
an36
134
1400
6112
12
14
12
14
18
20
20
20
14
13
11
15
20
11
8
317下妻
Shim
otsu
ma
3610
013
9570
13
12
14
14
14
15
16
17
16
15
14
13
14
17
12
5 31
8鉾田
Hok
ota
3609
914
0318
12
11
13
13
13
16
16
17
16
15
14
12
14
17
11
6 31
9長峰
Nag
amin
e36
033
1400
7814
12
13
15
14
15
17
17
17
15
16
15
15
17
12
6
320土浦
Tsuc
hiur
a36
056
1401
2712
11
13
13
13
16
16
17
16
15
14
12
14
17
11
6
321鹿島
Kas
him
a35
577
1403
7512
11
13
13
16
19
19
18
18
15
14
13
15
19
11
8
322龍ヶ崎
Ryug
asak
i35
533
1401
3012
12
13
14
13
16
16
17
16
15
14
13
14
17
12
5
栃木県
関東
323那須
Nas
u37
073
1400
2414
15
15
13
14
17
19
19
19
15
15
14
16
19
13
6
324五十里
Ikar
i36
552
1394
2016
15
14
14
14
20
20
19
19
17
18
16
17
20
14
6
325黒磯
Kur
oiso
3658
814
0014
13
13
13
13
14
18
18
18
17
17
15
14
15
18
13
6 32
6土呂部
Dor
obu
3653
413
9343
15
15
16
14
14
20
19
18
23
19
17
15
17
23
14
9 32
7大田原
Ota
war
a36
518
1400
2912
11
11
13
13
14
16
16
16
13
14
13
14
16
11
5
328日光
Nik
ko36
443
1393
0212
12
13
12
14
21
18
20
18
14
14
13
15
21
12
9
329今市
Imai
chi
3643
413
9408
14
12
13
13
15
18
20
19
19
18
15
14
16
20
12
7 33
0塩谷
Shio
ya36
465
1395
1214
12
13
13
14
16
18
18
18
17
16
14
15
18
12
6
331烏山
Kar
asuy
ama
3638
814
0091
13
11
13
14
14
19
18
17
18
16
15
14
15
19
11
8 33
2鹿沼
Kan
uma
3635
313
9444
14
13
13
14
13
18
18
17
17
17
15
15
15
18
13
6 33
3宇都宮
Uts
unom
iya
3632
813
9523
12
12
12
13
12
16
16
15
15
13
14
14
14
16
12
5 33
4真岡
Moo
ka36
285
1395
9413
13
13
13
13
18
17
17
17
17
16
14
15
18
13
5
335佐野
Sano
3619
913
9339
12
12
12
12
13
16
16
16
16
14
14
12
14
16
12
4 33
6小山
Oya
ma
3620
213
9501
13
12
12
12
13
16
16
16
17
15
15
13
14
17
12
5 群馬県
関東
337藤原
Fujiw
ara
3651
913
9038
16
16
16
15
15
17
19
18
18
20
17
16
17
20
15
5 33
8水上
Min
akam
i36
478
1385
9715
13
15
13
14
16
18
15
16
16
14
15
15
18
13
5
339草津
Kus
atsu
3636
913
8356
15
14
15
13
14
21
18
21
22
18
14
14
17
22
13
9 34
0沼田
Num
ata
3639
013
9039
14
14
13
13
13
15
16
15
19
15
15
14
15
19
13
6 34
1中之条
Nak
anoj
o36
351
1385
1313
12
13
13
13
16
16
17
17
17
14
14
15
17
12
5
342田代
Tash
iro36
276
1382
7916
15
16
14
14
21
21
20
19
19
15
16
17
21
14
7
343前橋
Mae
bash
i36
241
1390
3911
11
11
12
11
13
14
15
15
13
12
12
12
15
11
4
344桐生
Kiry
u36
229
1392
0910
10
11
12
12
14
15
15
15
13
13
11
13
15
10
5
345上里見
Kam
isat
omi
3622
513
8539
11
11
12
12
12
15
15
16
16
14
13
12
13
16
11
5 34
6伊勢崎
Ises
aki
3620
413
9116
10
10
11
12
11
15
14
15
15
14
13
11
13
15
10
5 34
7西野牧
Nis
hino
mak
i36
144
1384
2512
12
15
13
14
17
18
18
17
18
16
14
15
18
12
6
348館林
Tate
baya
shi
3613
813
9324
11
11
11
11
12
13
14
14
14
13
12
11
12
14
11
3 34
9万場
Mam
ba36
018
1385
5112
11
13
12
14
16
18
17
18
18
16
14
15
18
11
7
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata (赤坂ら
200
0)
177
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
11.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(関東-
3)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%埼玉県
関東
350寄居
Yorii
3601
813
9112
12
10
11
11
13
15
15
16
16
14
13
11
13
16
10
6 35
1熊谷
Kum
agay
a36
088
1392
3010
11
11
12
12
15
14
15
15
13
13
11
13
15
10
4
352久喜
Kuk
i36
050
1393
8412
11
12
12
12
15
15
16
16
14
14
12
14
16
11
5
353秩父
Chi
chib
u35
594
1390
4713
12
13
13
13
15
16
15
16
17
15
13
14
17
12
5
354鳩山
Hat
oyam
a35
588
1392
0711
12
12
12
13
16
15
17
17
15
14
12
14
17
11
5
355浦和
Ura
wa
3552
413
9354
11
11
12
12
12
15
14
14
15
13
14
12
13
15
11
4 35
6越谷
Kos
higa
ya35
534
1394
7612
11
13
12
12
15
14
16
15
14
14
12
13
16
11
5
357所沢
Toko
roza
wa
3546
213
9250
11
11
12
12
13
16
15
16
16
15
13
12
13
16
11
5 東京都
関東
358小河内
Ogo
chi
3547
413
9035
12
11
13
12
14
16
16
17
19
17
14
13
15
19
11
8 35
9青梅
Om
e35
472
1391
9012
12
13
13
13
16
15
16
16
14
15
13
14
16
12
5
360練馬
Ner
ima
3544
013
9402
11
10
12
12
12
15
13
14
15
13
12
12
13
15
10
5 36
1八王子
Hac
hioj
i35
398
1391
9212
11
13
12
13
15
14
15
15
14
14
13
13
15
11
4
362府中
Fuch
u35
409
1392
9211
10
12
13
12
15
14
15
15
14
14
12
13
15
10
5
363東京
Toky
o35
412
1394
599
9 11
11
11
14
14
14
14
12
11
10
12
14
9
5 36
4新木場
Shin
kiba
3538
013
9505
10
10
13
13
13
16
15
16
16
13
13
11
13
16
10
6 36
5大島
Osh
ima
3444
813
9220
12
11
13
15
17
18
18
20
21
16
15
13
16
21
11
9 36
6新島
Niij
ima
3422
213
9153
11
10
12
14
13
17
17
17
15
14
12
12
14
17
10
7 36
7三宅島
Miy
akej
ima
3407
213
9314
12
12
13
14
14
17
19
20
17
13
13
12
15
20
12
8 36
8八丈島
Hac
hijo
jima
3306
113
9473
11
12
13
13
15
18
19
16
15
14
13
12
14
19
11
7 36
9父島
Chi
chiji
ma
2705
414
2113
11
12
15
14
18
19
16
16
16
16
14
12
15
19
11
8 千葉県
関東
370佐原
Saw
ara
3554
514
0297
13
12
14
13
14
17
16
17
18
16
15
14
15
18
12
6 37
1我孫子
Abi
ko35
525
1400
2012
11
13
13
13
16
16
16
16
15
15
12
14
16
11
5
372船橋
Funa
bash
i35
437
1395
9812
11
14
13
13
16
15
17
17
15
13
12
14
17
11
6
373佐倉
Saku
ra35
436
1401
3013
12
14
13
14
17
16
17
16
16
14
14
15
17
12
5
374銚子
Cho
shi
3544
214
0517
12
11
13
13
17
18
18
19
16
14
13
12
15
19
11
8 37
5横芝
Yoko
shib
a35
392
1402
9113
12
15
13
15
18
16
17
16
15
15
14
15
18
12
6
376千葉
Chi
ba35
360
1400
6411
11
13
12
13
15
14
15
15
13
12
11
13
15
11
5
377茂原
Mob
ara
3524
914
0188
12
11
14
15
14
17
16
16
16
15
14
13
14
17
11
6 37
8牛久
Kis
araz
u35
225
1395
5311
11
12
12
13
16
16
15
16
13
13
12
13
16
11
5
379木更津
Ush
iku
3523
714
0091
13
12
14
15
14
17
17
16
16
16
14
13
15
17
12
5 38
0坂畑
Saka
hata
3513
914
0061
14
13
16
16
16
20
20
18
20
17
17
14
17
20
13
7 38
1鴨川
Kam
ogaw
a35
066
1400
6212
11
12
14
14
18
16
17
17
14
14
13
14
18
11
7
382勝浦
Kat
suur
a35
089
1401
8911
11
14
14
15
19
19
18
16
14
13
12
15
19
11
8
383館山
Tate
yam
a34
590
1395
2112
12
14
15
15
18
18
16
16
15
15
13
15
18
12
7
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
178
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
12.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(関東-
4,中部-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%神奈川県
関東
384海老名
Ebin
a35
260
1392
3012
12
14
13
14
15
15
16
16
14
14
13
14
16
12
5
385横浜
Yoko
ham
a35
262
1393
9411
10
13
12
13
16
16
15
15
13
12
11
13
16
10
5
386辻堂
Tsuj
ido
3519
013
9272
12
11
13
14
14
16
18
18
16
13
13
12
14
18
11
8 38
7小田原
Oda
war
a35
151
1390
9313
12
13
14
14
17
17
17
18
15
14
14
15
18
12
6
388三浦
Miu
ra35
105
1393
8012
11
13
14
15
18
17
16
17
14
14
12
14
18
11
7
長野県
中部
389野沢温泉
Noz
awao
nsen
3655
113
8270
16
15
14
13
13
15
15
14
17
16
14
16
15
17
13
4 39
0信濃町
Shin
anom
achi
3648
113
8118
19
19
17
14
14
18
20
17
20
20
18
19
18
20
14
6 39
1飯山
Iiyam
a36
523
1382
2818
16
14
13
13
15
16
15
17
17
17
19
16
19
13
6
392白馬
Hak
uba
3641
713
7519
18
16
17
13
13
15
17
15
16
18
17
17
16
18
13
5 39
3長野
Nag
ano
3639
613
8117
15
15
13
11
13
14
15
13
15
15
16
16
14
16
11
4 39
4大町
Om
achi
3631
213
7502
17
15
16
14
14
15
18
16
17
19
16
15
16
19
14
5 39
5信州新町
Shin
shus
him
mac
hi36
328
1380
0015
14
13
12
13
14
15
14
14
15
15
15
14
15
12
3
396菅平
Suga
daira
3631
813
8197
18
16
16
14
14
18
20
21
20
18
16
17
17
21
14
7 39
7上田
Ued
a36
239
1381
6115
12
14
11
12
13
15
13
15
15
15
14
14
15
11
4
398穂高
Hot
aka
3620
513
7531
14
14
14
12
12
14
15
14
14
17
15
14
14
17
12
5 39
9東部町
Tobu
mac
hi36
229
1382
3314
14
14
12
13
15
15
15
18
16
14
14
15
18
12
6
400軽井沢
Kar
uiza
wa
3620
313
8330
16
14
16
14
15
20
18
19
20
19
15
16
17
20
14
6 40
1松本
Mat
sum
oto
3614
613
7584
14
13
13
11
12
13
14
14
15
16
14
14
13
16
11
5 40
2立科
Tate
shin
a36
161
1381
9015
14
15
12
13
16
15
15
16
16
14
14
15
16
12
4
403佐久
Saku
3614
713
8288
16
15
13
12
13
15
15
15
15
17
15
16
15
17
12
6 40
4奈川
Nag
awa
3605
313
7412
14
14
16
14
15
17
17
18
18
19
16
15
16
19
14
5 40
5諏訪
Suw
a36
026
1380
6714
13
14
12
13
15
15
14
14
15
15
15
14
15
12
3
406開田
Kai
da35
561
1373
6316
15
17
14
15
16
18
18
19
19
17
16
17
19
14
5
407楢川
Nar
akaw
a35
589
1375
0314
14
15
12
13
14
16
16
17
17
15
14
15
17
12
5
408辰野
Tats
uno
3558
813
7592
14
14
14
12
13
14
16
15
16
16
14
14
14
16
12
4 40
9原村
Har
amur
a35
581
1381
3416
15
15
14
15
18
16
17
17
19
16
16
16
19
14
5
410野辺山
Nob
eyam
a35
568
1382
8613
14
14
11
14
15
17
18
19
14
13
14
15
19
11
7
411木曾福島
Kis
ofuk
ushi
ma
3550
313
7415
15
14
14
13
14
16
17
16
18
17
15
15
15
18
13
5 41
2伊那
Ina
3548
513
7587
14
14
15
13
14
15
18
17
21
20
17
15
16
21
13
8 41
3南木曽
Nag
iso
3536
413
7374
13
14
13
12
14
15
17
15
16
17
14
15
15
17
12
5 41
4飯島
Iijim
a35
391
1375
4214
14
14
13
14
14
17
16
16
16
14
14
15
17
13
4
415飯田
Iida
3530
613
7503
12
12
12
12
13
13
15
14
14
16
13
14
13
16
12
5 41
6浪合
Nam
iai
3523
313
7418
14
12
13
13
15
16
17
16
17
16
14
14
15
17
12
5 41
7南信濃
Min
amis
hina
no35
192
1375
6113
12
12
12
13
14
16
15
15
16
13
15
14
16
12
4
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
179
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
13.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中部-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%山梨県
中部
418大泉
Oiz
umi
3551
513
8235
12
12
13
12
13
15
16
15
15
15
13
12
14
16
12
4 41
9韮崎
Nira
saki
3542
613
8273
11
10
12
12
12
13
15
13
15
15
12
11
13
15
10
5 42
0甲府
Kof
u35
399
1383
3410
10
12
11
12
14
13
14
14
13
12
13
12
14
10
4
421勝沼
Kat
sunu
ma
3539
713
8436
11
11
12
12
12
13
15
14
15
15
13
13
13
15
11
4 42
2大月
Ots
uki
3536
413
8565
13
12
13
13
13
16
16
16
19
18
15
15
15
19
12
7 42
3上九一色
Kam
ikui
sshi
ki35
316
1383
7112
12
14
12
14
16
17
17
17
15
14
13
14
17
12
6
424中富
Nak
atom
i35
279
1382
6714
12
13
13
13
14
17
15
16
15
16
15
14
17
12
4
425河口湖
Kaw
aguc
hiko
3529
913
8458
12
12
14
13
14
16
19
16
19
17
15
13
15
19
12
7 42
6山中
Yam
anak
a35
261
1385
0514
14
14
13
15
19
19
18
20
19
15
15
16
20
13
7
427南部
Nam
bu35
171
1382
7013
12
14
13
15
15
16
14
14
15
15
14
14
16
12
4
静岡県
中部
428井川
Ikaw
a35
129
1381
4311
11
13
13
14
15
17
17
16
15
13
12
14
17
11
6
429御殿場
Got
emba
3517
913
8558
12
11
13
13
14
18
17
19
20
16
14
13
15
20
11
9 43
0吉原
Yosh
iwar
a35
107
1384
1312
11
13
12
14
15
15
15
14
14
13
12
13
15
11
4
431三島
Mis
him
a35
067
1385
5812
12
13
13
14
14
15
15
14
15
14
14
14
15
12
3
432佐久間
Saku
ma
3505
413
7486
13
13
14
14
14
16
16
16
17
15
16
15
15
17
13
4 43
3本川根
Hon
kaw
ane
3505
913
8079
13
12
13
14
15
15
17
17
17
15
16
15
15
17
12
5 43
4清水
Shim
izu
3503
013
8315
11
11
12
12
13
16
16
17
15
13
13
12
13
17
11
6 43
5網代
Ajir
o35
026
1390
5811
11
12
14
13
15
16
15
16
13
12
12
13
16
11
4
436静岡
Shiz
uoka
3458
413
8244
11
10
12
13
14
15
15
15
13
13
12
11
13
15
10
5 43
7天竜
Tenr
yu34
522
1374
9112
12
13
13
14
16
15
15
14
14
14
13
14
16
12
4
438浜松
Ham
amat
su34
424
1374
3411
10
11
13
14
15
15
14
14
13
12
11
13
15
10
5
439牧の原
Mak
inoh
ara
3446
813
8086
13
13
14
14
16
17
18
18
17
15
15
13
15
18
13
6 44
0松崎
Mat
suza
ki34
452
1384
7112
12
12
13
13
17
16
18
14
14
14
13
14
18
12
7
441稲取
Inat
ori
3446
813
9032
12
12
15
14
14
19
17
18
17
14
13
13
15
19
12
7 44
2福田
Fuku
de34
399
1375
4311
12
12
13
15
16
17
16
14
14
13
12
14
17
11
6
443御前崎
Om
aeza
ki34
361
1381
3011
10
13
14
15
17
19
16
13
14
13
12
14
19
10
9
444石廊崎
Iroz
aki
3436
013
8508
11
11
12
14
14
18
18
18
16
13
12
11
14
18
11
7 愛知県
中部
445八開
Hak
kai
3512
913
6421
13
12
12
12
12
13
14
13
15
13
14
13
13
15
12
3 44
6稲武
Inab
u35
126
1373
0613
13
13
12
13
16
17
16
16
16
14
14
15
17
12
5
447名古屋
Nag
oya
3510
013
6581
12
12
11
11
11
13
15
12
12
13
13
13
12
15
11
3 44
8豊田
Toyo
da35
087
1371
0814
12
12
12
13
16
15
13
14
14
13
14
13
16
12
4
449東海
Toka
i35
013
1365
4212
12
11
12
12
14
14
13
13
13
12
13
13
14
11
3
450岡崎
Oka
zaki
3455
113
7119
13
12
12
12
13
15
15
15
14
14
13
13
13
15
12
3 45
1鳳来
Hor
ai34
558
1373
4711
11
11
12
13
15
16
15
13
13
12
13
13
16
11
5
452蒲郡
Gam
agor
i34
505
1371
3212
11
12
13
14
17
16
16
14
13
14
13
14
17
11
6
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata (赤坂ら
200
0)
180
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
14.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中部-
3,近畿-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%愛知県
中部
453南知多
Min
amic
hita
3445
213
6540
12
11
12
13
14
17
16
16
14
13
14
13
14
17
11
6 45
4豊橋
Toyo
hash
i34
430
1372
7511
11
12
13
14
14
14
14
13
13
13
13
13
14
11
3
455伊良湖
Irak
o34
376
1370
5811
12
12
13
14
16
17
15
13
13
13
13
13
17
11
5
岐阜県
中部
456河合
Kaw
ai36
182
1370
6216
15
16
12
13
14
16
15
15
15
17
18
15
18
12
6
457神岡
Kam
ioka
3619
213
7188
15
15
14
12
13
14
15
14
14
15
14
15
14
15
12
3 45
8白川
Shira
kaw
a36
163
1365
4015
14
15
13
13
14
16
15
17
16
14
16
15
17
13
3
459栃尾
Toch
io36
148
1373
0617
15
14
13
13
16
18
15
16
19
16
16
16
19
13
6
460高山
Taka
yam
a36
092
1371
5416
15
14
12
12
13
15
13
14
15
15
16
14
16
12
4
461六厩
Mum
ai36
035
1370
2217
19
17
14
15
17
19
19
17
19
19
19
18
19
14
5
462宮之前
Miy
anom
ae36
008
1372
3516
15
17
13
15
19
17
17
19
16
17
17
16
19
13
6
463長滝
Nag
atak
i35
553
1365
0114
13
13
13
13
15
17
14
15
14
14
16
14
17
13
4
464萩原
Hag
iwar
a35
531
1371
2513
13
12
12
12
13
15
13
15
13
13
14
13
15
12
4
465八幡
Hac
him
an35
453
1365
9017
15
14
14
14
14
16
16
18
16
17
17
16
18
14
5
466宮地
Miy
aji
3545
813
7174
13
12
13
12
12
13
16
14
16
16
13
14
14
16
12
4 46
7樽見
Taru
mi
3538
113
6364
17
18
14
14
14
17
19
18
16
16
18
18
17
19
14
5 46
8金山
Kan
ayam
a35
396
1370
9813
14
13
13
14
15
17
16
18
15
15
16
15
18
13
5
469美濃
Min
o35
333
1365
4813
13
13
13
13
15
16
15
16
14
14
15
14
16
13
3
470黒川
Kur
okaw
a35
356
1371
9213
13
12
12
13
14
15
14
14
16
14
15
14
16
12
4
471揖斐川
Ibik
awa
3529
013
6343
14
14
13
12
12
14
14
14
13
13
14
13
13
14
12
3 47
2美濃加茂
Min
okam
o35
266
1370
0615
13
13
12
12
14
15
14
14
14
15
15
14
15
12
3
473恵那
Ena
3526
613
7244
14
13
13
12
12
13
15
14
14
16
15
15
14
16
12
4 47
4中津川
Nak
atsu
gaw
a35
291
1373
0213
13
12
12
12
14
15
14
13
14
14
14
13
15
12
3
475関ヶ原
Seki
gaha
ra35
215
1362
8314
13
13
13
13
15
14
15
15
14
14
14
14
15
13
2
476大垣
Oga
ki35
214
1363
6912
12
12
12
12
12
14
13
13
13
13
12
12
14
12
2
477岐阜
Gifu
3523
813
6459
13
12
11
11
12
13
13
13
12
12
12
12
12
13
11
2 47
8多治見
Tajim
i35
207
1370
6213
13
12
12
12
14
14
13
13
13
14
15
13
15
12
3
三重県
近畿
479桑名
Kuw
ana
3502
913
6419
12
11
12
12
13
14
15
14
13
13
12
12
13
15
11
4 48
0四日市
Yokk
aich
i34
557
1363
5412
11
12
13
14
16
16
15
14
13
12
13
13
16
11
4
481亀山
Kam
eyam
a34
521
1362
7413
12
13
13
14
16
15
15
15
14
13
12
14
16
12
4
482上野
Uen
o34
456
1360
8513
12
13
12
13
14
14
15
14
14
15
14
14
15
12
3
483津
Tsu
3443
813
6314
12
11
12
12
13
14
14
14
13
13
13
12
13
14
11
3 48
4小俣
Oba
ta34
314
1364
0112
11
13
13
13
14
15
14
14
13
14
13
13
15
11
4
485粥見
Kay
umi
3426
813
6237
13
12
14
13
15
16
15
17
15
14
15
14
15
17
12
5 48
6鳥羽
Toba
3428
513
6509
12
11
13
12
13
14
15
15
13
12
12
12
13
15
11
4 48
7南勢
Nan
sei
3420
513
6411
11
11
12
13
14
17
15
15
14
13
13
12
13
17
11
6 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
181
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1
-15.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中部-
4,近畿-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%三重県
近畿
488紀伊長島
Kiin
agas
him
a34
123
1361
9811
10
12
12
13
14
16
15
14
13
13
12
13
16
10
6
489尾鷲
Ow
ase
3404
013
6117
10
10
13
12
13
16
15
16
14
13
13
11
13
16
10
5 49
0熊野
Kum
ano
3353
313
6058
10
10
12
12
14
15
15
14
14
12
12
11
13
15
10
5 新潟県
中部
491粟島
Awas
him
a38
276
1391
5412
13
12
12
13
14
17
13
13
13
12
12
13
17
12
5
492ニツ亀
Futa
tsuk
ame
3819
613
8294
15
14
13
13
13
17
18
15
14
13
13
14
14
18
13
5 49
3村上
Mur
akam
i38
127
1392
9315
15
14
13
13
15
16
14
14
16
15
15
15
16
13
3
494相川
Aik
awa
3801
313
8146
13
13
13
13
13
16
17
14
14
13
13
13
14
17
13
4 49
5両津
Ryot
su38
043
1382
6314
13
13
13
13
15
15
14
14
14
13
13
14
15
13
2
496中条
Nak
ajo
3803
413
9248
14
15
12
12
13
14
15
13
14
13
14
13
14
15
12
3 49
7下関
Shim
osek
i38
053
1393
4015
15
14
13
13
14
16
14
15
15
15
16
15
16
13
3
498新潟
Niig
ata
3754
613
9031
15
14
12
12
12
14
14
13
13
14
14
14
13
15
12
3 49
9羽茂
Ham
ochi
3750
413
8190
14
13
14
13
13
16
18
15
15
15
14
13
14
18
13
5 50
0新津
Niit
su37
474
1390
5416
15
14
13
12
14
15
14
15
14
15
15
14
16
12
4
501巻
Mak
i37
458
1385
4915
14
13
13
13
15
16
14
15
16
15
15
15
16
13
2
502寺泊
Tera
dom
ari
3738
513
8463
13
13
13
12
13
14
15
13
13
14
13
13
13
15
12
3 50
3三条
Sanj
o37
383
1385
7616
14
14
13
13
14
16
14
15
15
15
15
15
16
13
4
504津川
Tsug
awa
3740
313
9280
16
15
15
13
14
14
15
15
16
16
17
17
15
17
13
4 50
5長岡
Nag
aoka
3727
213
8508
17
16
16
13
13
14
16
14
15
16
15
16
15
17
13
4 50
6柏崎
Kas
hiw
azak
i37
210
1383
3414
15
13
13
13
16
17
16
15
15
15
14
15
17
13
4
507入広瀬
Irih
irose
3721
313
9045
19
19
18
16
14
16
18
16
17
18
19
20
17
20
14
6 50
8大潟
Oga
ta37
137
1382
0014
14
13
13
14
16
17
13
14
15
15
14
14
17
13
4
509小出
Koi
de37
142
1385
7917
17
15
15
13
15
14
15
14
17
17
17
16
17
13
4
510高田
Taka
da37
063
1381
5016
15
14
13
13
16
16
14
14
15
15
15
15
16
13
3
511安塚
Yasu
zuka
3706
413
8279
17
16
16
13
14
14
15
16
15
17
15
16
15
17
13
4 51
2十日町
Toka
mac
hi37
085
1384
3917
16
17
13
13
15
17
16
18
17
17
17
16
18
13
5
513糸魚川
Itoig
awa
3702
113
7519
15
13
13
12
13
15
16
13
13
14
13
13
14
16
12
3 51
4能生
No
3704
913
8017
16
16
16
14
15
17
18
16
15
16
16
15
16
18
14
4 51
5関山
Seki
yam
a36
559
1381
3914
14
16
12
13
14
16
13
16
14
14
13
14
16
12
4
516津南
Tsun
an36
597
1384
1216
17
16
15
13
15
18
16
18
16
17
16
16
18
13
5
517湯沢
Yuza
wa
3656
113
8492
14
14
15
12
13
14
16
15
17
16
16
15
15
17
12
5 富山県
中部
518泊
Tom
ari
3657
013
7333
14
14
14
12
13
16
14
14
15
14
14
14
14
16
12
4 51
9氷見
Him
i36
516
1365
7816
15
15
14
14
17
16
16
16
16
15
16
15
17
14
4
520魚津
Uoz
u36
492
1372
5816
17
15
13
13
15
15
15
16
16
15
15
15
17
13
4
521伏木
Fush
iki
3647
313
7034
15
16
14
13
14
16
15
14
14
14
14
15
14
16
13
4 52
2富山
Toya
ma
3642
413
7123
19
18
14
13
13
16
17
14
16
15
14
15
15
19
13
7 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
182
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1
-16.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中部-
5,近畿-
3)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%富山県
中部
523砺波
Tona
mi
3637
613
6573
20
17
15
13
14
16
15
16
16
16
14
16
16
20
13
7 52
4上市
Kam
iichi
3640
113
7256
18
19
17
14
15
18
18
16
16
18
16
19
17
19
14
6 52
5福光
Fuku
mits
u36
326
1365
2517
18
17
13
13
15
16
15
16
15
15
16
15
18
13
5
526八尾
Yats
uo36
345
1370
8217
17
16
13
14
16
16
15
16
16
15
17
16
17
13
4
石川県
中部
527珠洲
Suzu
3726
613
7174
16
14
14
13
14
17
16
16
15
16
16
15
15
17
13
4 52
8輪島
Waj
ima
3723
413
6539
14
13
13
14
13
15
15
15
15
14
14
14
14
15
13
2 52
9富来
Togi
3708
813
6452
15
15
15
14
14
17
15
15
16
16
15
15
15
17
14
3 53
0七尾
Nan
ao37
018
1365
8316
16
14
13
14
15
15
13
14
15
15
15
15
16
13
3
531羽咋
Hak
ui36
533
1364
6916
15
13
12
14
15
17
14
14
15
14
15
14
17
12
4
532宇ノ気
Uno
ke36
426
1364
1715
15
14
13
15
16
15
16
14
15
14
15
15
16
13
3
533金沢
Kan
azaw
a36
352
1363
8314
14
13
12
12
15
14
15
13
14
14
15
14
15
12
3
534小松
Kom
atsu
3622
713
6263
15
16
14
13
14
14
14
15
14
14
14
15
14
16
13
3 53
5鳥越
Torig
oe36
215
1363
7118
18
16
14
14
17
17
17
16
15
16
18
16
18
14
4
536山中
Yam
anak
a36
133
1362
1718
17
15
13
14
15
16
15
16
18
17
17
16
18
13
5
福井県
中部
537三国
Mik
uni
3614
113
6087
15
15
15
13
13
16
16
15
16
16
14
15
15
16
13
3 53
8越廼
Kos
hino
3600
513
5596
13
13
12
12
13
15
14
14
14
12
12
13
13
15
12
3 53
9福井
Fuku
i36
032
1361
3616
15
15
12
13
14
14
14
14
15
15
15
14
16
12
4
540勝山
Kat
suya
ma
3603
013
6302
17
16
17
13
13
14
15
15
15
15
16
19
16
19
13
6 54
1大野
Ono
3558
113
6300
17
19
16
13
13
14
15
14
15
15
16
20
16
20
13
7 54
2今庄
Imaj
o35
459
1361
2217
18
16
14
14
16
17
17
17
18
17
19
17
19
14
5
543敦賀
Tsur
uga
3539
013
6039
15
13
13
12
13
14
14
13
14
13
13
13
13
15
12
2 54
4美浜
Mih
ama
3535
813
5552
14
13
13
13
13
15
17
15
15
14
13
14
14
17
13
4 54
5小浜
Oba
ma
3528
813
5472
14
14
14
13
13
15
16
13
14
14
14
14
14
16
13
3 滋賀県
近畿
546今津
Imaz
u35
246
1360
1917
16
16
14
14
15
18
16
15
15
16
16
16
18
14
3
547虎姫
Tora
him
e35
247
1361
4915
15
15
13
14
16
18
16
15
16
16
16
15
18
13
4
548北小松
Kita
kom
atsu
3514
013
5576
15
14
13
13
13
14
16
14
13
14
14
13
14
16
13
3 54
9彦根
Hik
one
3516
413
6148
14
14
14
13
14
14
15
14
14
14
15
14
14
15
13
1 55
0蒲生
Gam
o35
036
1361
1615
14
15
13
14
16
16
16
15
15
15
15
15
16
13
3
551大津
Ots
u34
593
1355
4913
14
13
12
12
13
15
13
13
14
14
13
13
15
12
2
552信楽
Shig
arak
i34
546
1360
5016
15
15
15
15
17
18
18
17
18
18
17
17
18
15
3
553土山
Tsuc
hiya
ma
3455
713
6180
15
15
16
14
15
18
19
17
16
15
17
15
16
19
14
5 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
183
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1
-17.
各気象観測点における月別気候値平衡含水率(近畿-
4)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%京都府
近畿
554間人
Taiz
a35
441
1350
5512
13
15
13
14
15
16
15
14
14
12
13
14
16
12
3
555宮津
Miy
azu
3531
713
5121
14
15
16
13
13
15
15
15
16
15
14
15
15
16
13
3 55
6舞鶴
Mai
zuru
3526
913
5192
17
15
15
14
14
15
15
15
15
16
15
16
15
17
14
3 55
7福知山
Fuku
chiy
ama
3517
613
5078
15
15
14
13
13
15
15
15
16
15
16
17
15
17
13
4 55
8美山
Miy
ama
3516
413
5332
17
17
16
14
14
17
17
16
16
17
17
19
16
19
14
5 55
9園部
Sono
be35
032
1352
7516
15
15
14
14
15
16
14
15
17
18
18
16
18
14
5
560京都
Kyo
to35
007
1354
4113
13
11
11
11
12
13
12
12
12
13
14
12
14
11
3
561田辺
Tana
be34
485
1354
6513
13
13
12
13
13
15
14
14
14
14
15
14
15
12
3
大阪府
近畿
562能勢
Nos
e34
568
1352
7515
15
14
13
14
15
17
14
15
16
16
16
15
17
13
4
563枚方
Hira
kata
3448
913
5427
13
14
14
12
12
13
15
13
13
15
14
14
13
15
12
3 56
4豊中
Toyo
naka
3446
413
5269
12
12
12
11
12
14
14
12
12
13
13
13
13
14
11
3 56
5大阪
Osa
ka34
407
1353
1311
11
12
11
11
13
13
12
11
12
12
12
12
13
11
3
566生駒山
Ikom
ayam
a34
404
1354
0416
15
16
14
16
17
17
18
17
16
15
17
16
18
14
4
567堺
Saka
i34
324
1353
0712
11
12
11
13
14
14
12
13
14
13
13
13
14
11
3
568熊取
Kum
ator
i34
230
1352
1012
11
13
12
13
15
15
15
15
14
13
12
13
15
11
4
兵庫県
近畿
569香住
Kas
umi
3538
213
4378
13
13
14
13
13
16
16
16
15
15
13
14
14
16
13
3 57
0豊岡
Toyo
oka
3532
013
4495
16
17
15
13
13
15
15
15
15
15
15
16
15
17
13
4 57
1村岡
Mur
aoka
3527
913
4361
19
17
18
14
14
16
18
17
18
19
18
18
17
19
14
6 57
2和田山
Wad
ayam
a35
192
1345
1117
15
15
14
14
15
17
15
16
17
17
18
16
18
14
4
573生野
Ikun
o35
098
1344
7916
15
16
13
15
15
18
14
15
16
15
16
15
18
13
4
574柏原
Kai
bara
3508
713
5032
15
15
15
13
13
15
16
15
14
16
16
17
15
17
13
4 57
5一宮
Ichi
nom
iya
3505
813
4352
15
15
14
13
14
15
16
17
15
16
16
17
15
17
13
4 57
6福崎
Fuku
saki
3456
913
4451
14
14
13
13
14
16
16
14
13
14
14
16
14
16
13
4 57
7西脇
Nis
hiw
aki
3458
413
4587
15
13
14
13
13
14
17
14
13
15
15
15
14
17
13
4 57
8上郡
Kam
igor
i34
513
1342
2715
14
13
13
13
16
15
16
15
15
16
15
15
16
13
3
579姫路
Him
eji
3450
213
4405
13
12
13
13
13
14
14
13
13
13
14
14
13
14
12
2 58
0三田
Sand
a34
531
1351
3614
15
13
13
13
15
15
13
14
15
16
14
14
16
13
3
581三木
Mik
i34
463
1350
1214
13
13
13
14
14
16
13
14
15
15
14
14
16
13
3
582家島
Iesh
ima
3440
113
4319
12
12
13
12
13
17
16
13
13
13
13
13
13
17
12
5 58
3明石
Aka
shi
3441
013
4528
12
12
13
13
13
14
16
13
14
14
15
14
13
16
12
5 58
4神戸
Kob
e34
413
1351
0811
12
12
12
13
13
14
14
13
12
12
13
13
14
11
3
585郡家
Gun
ge34
279
1345
5113
11
13
12
14
14
16
14
13
14
13
13
13
16
11
5
586洲本
Sum
oto
3420
113
4545
12
13
13
12
13
15
16
14
14
15
13
13
14
16
12
4 58
7南淡
Nan
dan
3415
913
4453
11
12
12
12
12
15
14
14
13
14
13
12
13
15
11
3 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
184
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
18. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(近畿-
5,中国-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%奈良県
近畿
588奈良
Nar
a34
415
1354
9913
12
13
12
13
13
15
13
15
16
14
14
13
16
12
4
589針
Har
i34
362
1355
7416
16
18
14
15
16
18
18
18
18
18
17
17
18
14
4
590大宇陀
Oud
a34
291
1355
6114
14
15
13
14
16
17
17
17
18
18
17
16
18
13
4
591五條
Goj
o34
206
1354
2213
12
14
13
13
14
14
15
15
16
16
15
14
16
12
4
592上北山
Kam
ikita
yam
a34
080
1360
0614
14
14
15
15
17
23
18
19
18
18
16
17
23
14
9
593風屋
Kaz
eya
3402
513
5474
13
13
13
15
15
18
20
18
17
16
17
15
16
20
13
7 和歌山県
近畿
594かつらぎ
Kat
sura
gi34
185
1353
1913
13
14
12
13
15
15
15
13
14
15
14
14
15
12
3
595和歌山
Wak
ayam
a34
136
1351
0012
11
12
11
12
13
14
13
12
13
12
11
12
14
11
3
596高野山
Koy
asan
3413
113
5356
18
18
17
15
17
18
19
18
17
19
18
19
18
19
15
4 59
7清水
Shim
izu
3405
013
5258
14
13
14
14
14
16
17
16
16
16
17
16
15
17
13
4 59
8竜神
Ryuj
in33
595
1353
3816
15
14
15
16
17
20
19
18
16
17
16
17
20
14
6
599御坊
Gob
o33
536
1350
9711
11
12
12
13
14
16
14
14
13
12
12
13
16
11
5
600栗栖川
Kur
isug
awa
3347
313
5310
14
13
14
14
15
16
19
17
16
16
17
14
15
19
13
6 60
1新宮
Shin
gu33
427
1360
0110
10
12
12
14
15
15
15
14
13
12
12
13
15
10
5
602白浜
Shira
ham
a33
405
1352
1011
10
11
12
13
15
17
14
13
13
12
12
13
17
10
6
603西川
Nis
hika
wa
3338
113
5428
13
13
14
15
16
18
19
18
16
17
15
15
16
19
13
6 60
4潮岬
Shio
nom
isak
i33
269
1354
5811
10
13
13
14
17
18
16
15
14
12
11
14
18
10
8
岡山県
中国
605上長田
Kam
inag
ata
3516
913
3422
20
19
18
15
15
18
18
19
17
19
19
20
18
20
15
5 60
6千屋
Chi
ya35
060
1332
6221
21
17
15
15
18
19
18
18
18
20
20
18
21
15
6
607奈義
Nag
i35
071
1341
0915
16
14
13
14
14
16
16
14
15
16
15
15
16
13
4
608古町
Furu
mac
hi35
070
1341
9817
16
15
13
14
16
16
18
16
16
16
17
16
18
13
4
609久世
Kus
e35
043
1334
5417
16
15
13
13
15
17
16
14
16
17
17
16
17
13
4
610津山
Tsuy
ama
3503
713
4007
17
13
14
13
13
16
15
15
14
15
16
14
15
17
13
4 61
1新見
Niim
i34
562
1333
1318
18
15
14
14
15
18
20
17
18
18
17
17
20
14
6
612福渡
Fuku
wat
ari
3451
813
3545
14
14
13
13
13
16
15
16
14
15
16
15
14
16
13
3 61
3和気
Wak
e34
487
1341
1216
14
15
13
14
16
16
15
16
16
16
15
15
16
13
3
614高梁
Taka
hash
i34
474
1333
6914
14
13
13
13
16
15
14
15
15
16
14
14
16
13
3
615岡山
Oka
yam
a34
395
1335
5112
12
13
11
12
12
13
13
13
13
13
12
12
13
11
3
616虫明
Mus
hiak
e34
408
1341
2712
13
13
13
13
16
15
15
14
14
14
13
14
16
12
3
617倉敷
Kur
ashi
ki34
352
1334
6313
12
13
12
13
15
15
14
14
13
14
13
13
15
12
3
618笠岡
Kas
aoka
3429
513
3310
12
12
13
12
13
14
14
12
14
13
14
13
13
14
12
2 61
9玉野
Tam
ano
3429
113
3571
11
12
13
13
13
15
14
14
12
13
13
13
13
15
11
4 広島県
中国
620高野
Taka
no35
019
1325
4320
19
17
16
15
17
19
19
18
19
20
20
18
20
15
5
621三次
Miy
oshi
3448
513
2512
15
15
15
14
14
15
17
15
16
18
16
17
16
18
14
4 62
2庄原
Shob
ara
3461
513
3017
17
17
15
15
14
17
20
16
17
18
19
18
17
20
14
6 * 1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
185
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
19. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中国-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%広島県
中国
623大朝
Oas
a34
458
1322
8220
18
19
15
16
18
18
19
18
18
20
19
18
20
15
5
624油木
Yuki
3445
713
3169
18
16
17
15
15
16
17
17
19
18
19
18
17
19
15
4 62
5加計
Kak
e34
365
1321
9516
16
15
15
14
15
16
16
18
16
18
17
16
18
14
4
626可部
Kab
e34
310
1323
0713
14
13
13
12
15
15
14
14
15
15
14
14
15
12
3
627世羅
Sera
3435
113
3032
17
14
16
14
14
16
16
15
17
18
16
18
16
18
14
4 62
8府中
Fuch
u34
351
1331
4714
13
13
13
13
15
15
14
16
15
15
15
14
16
13
3
629東広島
Hig
ashi
hiro
shim
a34
248
1324
2116
13
17
14
14
16
19
15
17
16
17
16
16
19
13
5
630福山
Fuku
yam
a34
266
1331
5013
12
12
13
13
15
15
13
14
13
14
14
13
15
12
3
631佐伯
Saek
i34
217
1321
1618
14
15
15
15
18
21
17
16
18
18
17
17
21
14
7
632広島
Hiro
shim
a34
237
1322
7912
12
13
11
11
15
14
14
12
14
12
13
13
15
11
3
633竹原
Take
hara
3419
713
2591
12
11
14
13
14
18
19
15
14
13
13
12
14
19
11
7 63
4因島
Inno
shim
a34
178
1330
9612
11
14
12
13
15
16
13
14
13
13
12
13
16
11
5
635大竹
Ota
ke34
127
1321
3412
11
13
12
13
15
15
13
13
13
14
13
13
15
11
4
636呉
Kur
e34
143
1323
3212
12
12
12
13
15
14
12
12
12
11
12
12
15
11
4
637久比
Kub
i34
108
1325
0012
12
12
12
13
15
16
14
15
13
13
12
13
16
12
4
島根県
中国
638西郷
Saig
o36
121
1332
0213
14
15
15
14
16
17
16
16
14
14
14
15
17
13
3
639海士
Am
a36
056
1330
6014
14
14
15
14
18
17
14
17
14
14
13
15
18
13
5
640鹿島
Kas
him
a35
310
1330
1514
14
15
14
15
16
17
15
17
15
15
14
15
17
14
3
641松江
Mat
sue
3527
313
3041
15
14
15
14
14
16
17
14
14
14
15
15
15
17
14
4 64
2出雲
Izum
o35
196
1324
4014
14
15
14
14
16
17
14
16
15
15
13
15
17
13
5
643大田
Oda
3511
413
2303
13
12
14
13
14
16
15
14
16
15
14
14
14
16
12
4 64
4掛合
Kak
eya
3511
713
2491
17
15
15
14
14
16
16
19
17
18
18
17
16
19
14
5 64
5横田
Yoko
ta35
103
1330
6415
19
15
14
14
15
17
17
16
17
15
14
16
19
14
6
646赤名
Aka
na35
000
1324
2918
17
18
15
16
17
18
19
18
19
20
19
18
20
15
4
647川本
Kaw
amot
o34
584
1322
9917
15
15
14
15
17
18
16
18
17
17
17
16
18
14
4
648浜田
Ham
ada
3453
613
2044
12
12
14
14
14
16
15
17
14
13
12
11
14
17
11
5 64
9瑞穂
Miz
uho
3451
013
2316
16
17
19
15
15
17
19
18
19
18
19
19
18
19
15
5 65
0弥栄
Yasa
ka34
464
1320
6715
17
17
15
16
17
18
21
21
18
18
17
17
21
15
6
651益田
Mas
uda
3440
513
1508
12
13
13
14
15
16
15
15
16
14
13
13
14
16
12
4 65
2津和野
Tsuw
ano
3427
613
1464
14
16
16
14
13
16
16
16
17
16
17
15
15
17
13
4 65
3六日市
Mui
kaic
hi34
210
1315
6317
16
15
15
14
18
19
19
17
18
16
17
17
19
14
5
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
186
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
20. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(中国-
3,四国-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%鳥取県
中国
654境
Saka
i35
325
1331
4313
14
14
13
13
13
16
13
13
14
14
14
14
16
13
3
655下市
Shim
oich
i35
315
1333
4414
14
14
14
14
17
17
18
15
14
14
13
15
18
13
5
656青谷
Aoy
a35
308
1335
9813
13
14
13
14
16
17
17
18
15
13
14
15
18
13
5
657岩井
Iwai
3533
313
4129
15
14
13
14
14
16
18
17
15
16
14
14
15
18
13
4 65
8米子
Yona
go35
259
1332
0514
14
14
13
13
15
15
15
15
14
14
13
14
15
13
3
659倉吉
Kur
ayos
hi35
283
1335
0513
14
14
13
13
16
16
17
16
15
13
14
14
17
13
4
660鳥取
Tots
utor
i35
291
1311
4414
14
14
12
12
14
15
14
14
14
14
14
14
15
12
2
661智頭
Chi
zu35
156
1341
4517
17
15
13
14
16
17
17
16
17
18
16
16
18
13
4
662茶屋
Cha
ya35
111
1331
4020
21
17
15
15
17
18
19
20
19
19
19
18
21
15
6
徳島県
四国
663池田
Iked
a34
013
1334
7714
13
15
13
14
15
17
16
16
16
16
15
15
17
13
4
664穴吹
Ana
buki
3402
513
4102
14
12
13
13
13
13
15
15
15
15
15
13
14
15
12
3 66
5徳島
Toku
shim
a34
039
1343
4611
10
12
11
12
15
15
13
13
13
11
12
12
15
10
4
666京上
Kyo
jo33
519
1335
4416
14
14
15
16
18
20
20
19
16
18
17
17
20
14
6
667蒲生田
Gam
oda
3350
113
4447
11
10
11
12
14
15
17
14
12
12
11
11
13
17
10
6 66
8木頭
Kito
3346
313
4125
16
14
15
14
16
18
19
20
18
16
17
16
17
20
14
6 66
9日和佐
Hiw
asa
3343
713
4326
11
11
13
12
14
17
19
17
15
13
12
11
14
19
11
8 67
0宍喰
Shis
hiku
i33
339
1341
8512
12
13
13
14
16
16
16
14
13
13
13
14
16
12
4
香川県
四国
671内海
Uch
inom
i34
295
1341
8212
12
13
13
14
16
16
16
14
13
13
13
14
16
12
4
672高松
Taka
mat
su34
189
1340
3411
12
13
12
13
13
13
15
14
13
13
12
13
15
11
4
673多度津
Tado
tsu
3416
413
3453
11
12
12
13
13
13
14
12
13
13
13
12
13
14
11
3 67
4滝宮
Taki
nom
iya
3414
113
3557
14
13
14
13
14
13
15
16
15
15
14
13
14
16
13
3 67
5引田
Hik
eta
3412
613
4246
12
12
13
14
15
15
15
14
15
14
12
13
13
15
12
3 67
6財田
Saita
3407
013
3469
12
13
13
13
13
13
14
15
14
14
15
13
14
15
12
3 愛媛県
四国
677大三島
Om
ishi
ma
3414
713
2597
11
12
14
12
13
17
17
14
14
13
13
12
14
17
11
5 67
8今治
Imab
ari
3404
413
2596
11
12
12
13
13
16
14
13
14
13
12
12
13
16
11
4 67
9丹原
Tam
bara
3354
513
3043
11
11
14
14
13
13
13
14
14
13
13
12
13
14
11
3 68
0新居浜
Niih
ama
3357
313
3171
11
11
13
13
12
14
14
13
14
12
13
12
13
14
11
3 68
1三島
Mis
him
a33
589
1333
4011
11
13
12
13
15
15
13
14
13
13
11
13
15
11
5
682松山
Mat
suya
ma
3350
413
2468
12
12
13
13
12
13
14
12
14
12
12
11
13
14
11
3 68
3長浜
Nag
aham
a33
365
1322
9113
11
15
13
16
16
16
16
17
14
13
13
14
17
11
6
684久万
Kum
a33
397
1325
3915
15
16
14
14
15
17
16
18
16
18
17
16
18
14
4
685大洲
Ozu
3330
213
2328
12
12
15
14
14
14
16
14
16
15
15
14
14
16
12
4 68
6三崎
Mis
aki
3323
013
2075
11
11
13
12
15
15
19
14
17
14
12
11
14
19
11
8 68
7宇和
Uw
a33
217
1323
0713
13
16
15
16
14
18
16
19
18
16
16
16
19
13
6
688宇和島
Uw
ajim
a33
134
1323
3312
12
14
13
14
15
17
15
16
15
13
13
14
17
12
5
* 1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
187
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
21. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(四国-
2,九州-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%愛媛県
四国
689近永
Chi
kana
ga33
150
1324
0715
13
16
14
15
14
17
16
19
16
16
15
15
19
13
6
690御荘
Mis
ho32
576
1323
4412
11
14
14
15
18
18
15
18
15
13
12
15
18
11
7
高知県
四国
691本川
Hon
gaw
a33
434
1331
8615
14
15
15
17
18
19
18
18
16
16
16
17
19
14
5
692本山
Mot
oyam
a33
455
1333
6413
13
15
14
16
18
18
17
16
15
16
14
15
18
13
5
693大栃
Odo
chi
3341
713
3526
14
12
14
14
14
17
17
15
17
15
15
13
15
17
12
5 69
4高知
Koc
hi33
339
1333
3111
10
13
12
13
15
16
13
12
11
12
11
12
16
10
6
695後免
Gom
en33
352
1333
8812
10
13
12
14
16
18
14
15
12
13
12
13
18
10
8
696安芸
Aki
3329
213
3562
11
10
12
12
13
16
17
15
14
12
11
11
13
17
10
6 69
7梼原
Yusu
hara
3323
313
2555
17
15
15
15
16
16
20
19
18
18
17
17
17
20
15
5 69
8須崎
Susa
ki33
230
1331
6811
11
13
12
14
16
15
14
15
13
12
12
13
16
11
5
699窪川
Kub
okaw
a33
123
1330
7915
13
13
15
16
17
19
17
19
17
16
15
16
19
13
6
700室戸岬
Mur
otom
isak
i33
149
1341
0810
10
13
14
15
20
19
18
16
14
11
12
14
20
10
10
70
1江川崎
Ekaw
asak
i33
101
1324
7715
13
16
14
15
16
17
16
17
17
16
15
16
17
13
4
702佐賀
Saga
3304
613
3063
13
11
14
14
15
17
19
17
17
15
13
13
15
19
11
8 70
3宿毛
Suku
mo
3255
113
2418
11
11
13
14
14
16
18
15
14
13
12
12
14
18
11
7 70
4中村
Nak
amur
a32
592
1325
5413
12
12
14
15
17
17
17
17
15
14
14
15
17
12
6
705足摺
Ash
izur
i32
432
1330
0813
12
12
14
15
17
17
17
17
15
14
14
15
17
12
6
山口県
中国
706須佐
Susa
3436
913
1362
12
14
14
13
14
17
17
16
16
16
14
13
15
17
12
5 70
7萩
Hag
i34
247
1312
3612
13
15
13
14
18
15
14
17
14
14
12
14
18
12
6
708油谷
Yuya
3421
913
1028
12
13
14
13
13
16
16
15
16
13
14
13
14
16
12
4 70
9徳佐
Toku
sa34
238
1314
3817
17
15
15
14
17
19
19
19
17
18
17
17
19
14
5
710秋吉台
Aki
yosh
idai
3413
913
1174
15
14
15
14
16
18
19
18
18
18
15
16
16
19
14
5 71
1広頼
Hiro
se34
154
1315
7416
15
14
15
15
17
17
16
16
18
18
17
16
18
14
3
712西市
Nis
hiic
hi34
110
1310
4817
15
16
15
15
18
18
17
16
16
17
15
16
18
15
3
713山口
Yam
aguc
hi34
094
1312
7513
12
14
12
12
15
15
15
14
14
14
15
14
15
12
3
714岩国
Iwak
uni
3409
113
2108
13
12
15
14
13
15
16
15
14
14
14
14
14
16
12
4 71
5防府
Hof
u34
017
1313
2214
13
14
13
13
15
16
14
14
13
13
14
14
16
13
4
716下松
Kud
amat
su34
011
1315
2713
13
14
13
13
16
16
14
16
13
14
13
14
16
13
3
717玖珂
Kug
a34
057
1320
4814
14
14
13
13
16
16
15
14
15
16
15
14
16
13
3
718下関
Shim
onos
eki
3356
713
0557
11
12
12
13
14
16
16
14
14
12
12
12
13
16
11
5 71
9柳井
Yana
i33
574
1320
7012
11
13
13
13
16
16
13
12
12
13
13
13
16
11
4
720安下庄
Age
nosh
o33
540
1321
7712
12
13
12
14
16
18
15
15
13
13
12
14
18
12
6
福岡県
九州
721宗像
Mun
akat
a33
484
1303
2412
13
15
14
15
15
16
16
16
14
13
13
14
16
12
4
722八幡
Yaha
ta33
514
1304
4612
12
12
13
13
15
17
15
15
13
13
13
14
17
12
5
723行橋
Yuku
hash
i33
426
1305
8713
13
15
14
14
15
17
15
15
14
15
13
15
17
13
4
* 1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
188
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
22. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(九州-
2)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%福岡県
九州
724飯塚
Iizuk
a33
390
1304
1713
13
14
13
13
14
17
15
15
13
13
13
14
17
13
4
725前原
Mae
baru
3333
413
0116
12
13
13
14
14
16
15
15
14
14
13
13
14
16
12
4 72
6福岡
Fuku
oka
3334
813
0226
12
12
13
12
12
15
14
14
13
12
12
12
13
15
12
3 72
7太宰府
Daz
aifu
3330
613
0303
14
13
13
14
14
15
15
16
16
14
14
14
14
16
13
3 72
8添田
Soed
a33
333
1305
1313
15
15
14
14
16
17
16
16
15
15
14
15
17
13
4
729甘木
Am
agi
3324
113
0420
14
14
14
12
13
16
17
15
17
14
15
14
15
17
12
4 73
0久留米
Kur
ume
3318
013
0297
13
12
13
12
14
15
16
14
15
13
13
13
14
16
12
5 73
1黒木
Kur
oki
3313
213
0391
14
13
15
12
14
14
16
16
16
14
14
15
14
16
12
4 73
2大牟田
Om
uta
3300
813
0278
12
13
15
13
13
15
16
14
16
14
13
13
14
16
12
4 大分県
九州
733国見
Kun
imi
3340
413
1357
12
12
14
13
14
16
17
15
15
13
13
12
14
17
12
5 73
4中津
Nak
atsu
3335
013
1113
14
13
14
14
14
15
14
15
15
13
13
13
14
15
13
3 73
5豊後高田
Bun
gota
kata
3334
013
1262
13
13
14
14
14
15
15
15
15
14
13
13
14
15
13
3 73
6院内
Inna
i33
251
1311
9216
14
16
14
14
15
15
17
16
15
15
15
15
17
14
3
737杵築
Kits
uki
3324
913
1374
14
12
13
13
14
16
18
16
16
14
13
13
14
18
12
5 73
8日田
Hita
3319
113
0559
15
13
15
12
13
14
15
14
16
14
15
16
14
16
12
3 73
9玖珠
Kus
u33
160
1311
0018
15
17
14
14
17
18
16
19
16
17
18
17
19
14
5
740湯布院
Yufu
in33
156
1312
1515
14
15
14
15
15
18
19
19
17
18
17
16
19
14
5
741大分
Oita
3313
913
1372
12
11
14
13
13
14
16
15
15
13
13
12
13
16
11
5 74
2犬飼
Inuk
ai33
038
1313
8115
12
14
13
15
16
17
15
18
16
15
14
15
18
12
5
743竹田
Take
da32
582
1312
3014
14
16
14
15
15
16
17
17
16
15
15
15
17
14
4
744佐伯
Saik
i32
578
1315
4212
11
14
12
14
17
17
15
17
13
12
12
14
17
11
6
745宇目
Um
e32
507
1314
0814
14
15
15
16
19
19
19
17
16
15
15
16
19
14
5
746蒲江
Kam
ae32
476
1315
5511
12
15
14
14
17
17
15
15
12
13
12
14
17
11
6
長崎県
九州
747佐須奈
Sasu
na34
383
1292
4214
14
15
15
16
17
20
18
18
15
17
14
16
20
14
6
748厳原
Izuh
ara
3411
712
9176
11
11
14
13
14
16
15
16
15
12
13
12
14
16
11
5 74
9芦辺
Ash
ibe
3347
812
9430
12
12
14
13
15
18
22
17
16
13
13
12
15
22
12
10
750平戸
Hira
do33
214
1293
3212
12
14
15
16
17
21
17
15
12
12
12
15
21
12
9
751松浦
Mat
suur
a33
204
1294
2811
12
15
14
14
17
17
15
15
13
13
12
14
17
11
6
752佐世保
Sase
bo33
091
1294
4111
12
12
12
13
15
16
13
14
12
13
12
13
16
11
5
753上五島
Kam
igot
o32
588
1290
4512
11
14
13
15
17
18
16
15
12
13
12
14
18
11
7
754大瀬戸
Ose
to32
568
1293
8211
12
13
13
15
18
20
15
16
12
12
12
14
20
11
9
755長崎
Nag
asak
i32
439
1295
2213
12
14
13
14
16
17
14
13
13
13
13
14
17
12
6
756絹笠山
Kin
ugas
ayam
a32
441
1301
5214
13
14
12
14
18
17
18
15
13
13
14
15
18
12
6
757島原
Shim
abar
a32
468
1302
2612
12
13
13
13
14
16
14
14
13
12
12
13
16
12
5
758福江
Fuku
e32
416
1284
9612
13
14
15
15
17
20
17
15
12
13
13
15
20
12
8
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
189
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e 1-
23. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(九州-
3)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%長崎県
九州
759口之津
Kuc
hino
tsu
3236
613
0114
12
12
13
14
14
17
17
15
14
13
13
13
14
17
12
5 76
0野母崎
Nom
ozak
i32
346
1294
4612
12
15
14
16
19
23
16
17
12
12
12
15
23
12
11
佐賀県
九州
761枝去木
Ezar
ugi
3329
512
9542
13
13
16
15
15
19
21
17
18
13
13
13
16
21
13
8 76
2伊万里
Imar
i33
158
1295
3012
12
14
13
14
16
17
15
16
13
14
13
14
17
12
5
763佐賀
Saga
3314
513
0183
13
12
13
13
13
16
15
13
15
12
13
13
13
16
12
3 76
4嬉野
Ure
shin
o33
068
1300
0014
14
15
14
15
18
17
17
18
14
15
15
15
18
14
5
765白石
Shiro
ishi
3310
813
0083
15
12
14
14
13
16
17
14
16
14
14
14
14
17
12
5 熊本県
九州
766鹿北
Kah
oku
3306
713
0416
15
15
14
14
14
16
17
17
16
16
15
16
15
17
14
4 76
7南小国
Min
amio
guni
3305
713
1044
16
16
15
15
15
18
17
17
19
16
18
18
17
19
15
5 76
8岱明
Taim
ei32
547
1303
1413
12
14
13
13
14
17
14
16
15
13
14
14
17
12
5
769菊池
Kik
uchi
3256
713
0468
14
13
13
13
13
15
17
16
16
15
14
15
14
17
13
4 77
0阿蘇黒川
Aso
kuro
kaw
a32
563
1310
2616
15
17
15
16
18
21
20
19
16
17
18
17
21
15
6
771熊本
Kum
amot
o32
486
1304
2612
12
12
11
13
15
16
14
14
12
13
14
13
16
11
5
772阿蘇山
Aso
san
3252
713
1045
19
16
16
15
16
16
22
20
18
16
15
17
17
22
15
7 77
3高森
Taka
mor
i32
491
1310
7617
14
15
14
16
17
20
17
19
15
15
17
16
20
14
6
774三角
Mis
umi
3236
513
0289
13
12
14
13
14
16
16
14
15
13
12
13
14
16
12
5 77
5甲佐
Kos
a32
387
1304
8714
12
13
12
14
14
15
15
16
13
15
14
14
16
12
3
776松島
Mat
sush
ima
3230
013
0258
14
13
14
14
14
18
17
15
16
14
13
14
15
18
13
5 77
7本渡
Hon
do32
280
1301
1014
14
14
15
15
16
17
16
14
14
14
14
15
17
14
3
778八代
Yats
ushi
ro32
283
1303
6613
12
14
13
14
16
15
15
15
14
13
13
14
16
12
4
779水俣
Min
amat
a32
123
1302
4513
14
13
14
14
18
17
16
16
14
13
13
15
18
13
5
780人吉
Hito
yosh
i32
129
1304
5415
13
13
14
14
17
17
15
17
17
16
16
15
17
13
4
781上
Ue
3213
413
0545
15
14
17
15
14
16
17
17
18
18
17
18
16
18
14
4 78
2牛深
Ush
ibuk
a32
117
1300
1712
12
13
13
14
16
16
14
14
12
12
12
13
16
12
5
宮崎県
九州
783高千穂
Taka
chih
o32
420
1311
8614
15
14
15
15
17
19
18
16
15
16
16
16
19
14
5
784古江
Furu
e32
423
1314
9411
10
14
13
14
17
20
16
15
13
12
11
14
20
10
10
78
5鞍岡
Kur
aoka
3238
413
1095
17
17
15
15
16
18
21
19
21
16
18
18
18
21
15
6 78
6廷岡
Nob
eoka
3234
713
1396
12
11
14
13
15
18
18
17
15
14
13
13
14
18
11
7 78
7日向
Hyu
ga32
256
1313
7311
11
12
13
14
17
17
17
16
14
12
12
14
17
11
7
788神門
Mik
ado
3223
013
1200
15
14
14
14
16
19
18
20
19
18
15
17
17
20
14
6 78
9西米良
Nis
him
era
3213
613
1093
14
13
13
15
15
20
18
18
15
17
15
15
16
20
13
7 79
0高鍋
Taka
nabe
3207
813
1316
12
11
13
13
15
19
18
17
14
14
13
13
14
19
11
8 79
1加久藤
Kak
uto
3202
713
0488
14
14
15
15
15
17
18
16
17
16
15
15
16
18
14
3 79
2西都
Saito
3205
813
1241
13
13
13
14
15
16
17
15
16
14
13
14
14
17
13
4 79
3小林
Kob
ayas
hi31
588
1305
9213
13
14
14
15
16
16
16
17
16
15
14
15
17
13
4
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
190
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Tabl
e 1-
24. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(九州-
4)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%宮崎県
九州
794宮崎
Miy
azak
i31
552
1312
5413
13
13
13
14
15
15
15
14
13
13
13
14
15
13
3
795青島
Aos
him
a31
481
1312
7612
12
13
13
15
16
18
16
15
14
12
12
14
18
12
7
796都城
Miy
akon
ojo
3143
613
1051
14
13
15
15
15
17
16
16
14
14
13
15
15
17
13
4 79
7油津
Abu
rats
u31
345
1312
4612
11
13
13
14
15
17
16
14
13
12
12
14
17
11
6
798串間
Kus
him
a31
279
1311
3913
11
13
14
14
18
17
17
14
14
13
13
14
18
11
6
鹿児島県
九州
799阿久根
Aku
ne32
015
1301
2213
13
15
14
14
17
18
16
15
14
12
12
15
18
12
6
800大口
Oku
chi
3202
713
0377
16
14
16
15
15
18
19
16
18
16
17
16
16
19
14
4 80
1宮之城
Miy
anoj
o31
542
1302
7514
14
13
14
14
17
17
15
16
14
14
15
15
17
13
4
802中甑
Nak
akos
hiki
3149
812
9520
11
11
12
13
14
17
17
15
14
13
12
12
13
17
11
5 80
3川内
Send
ai31
495
1301
8214
12
14
14
14
16
16
15
15
14
14
14
14
16
12
4
804東市来
Hig
ashi
ichi
ki31
400
1301
9813
13
15
14
16
19
18
16
17
14
14
14
15
19
13
6
805牧之原
Mak
inoh
ara
3140
113
0513
13
14
16
16
16
18
19
18
15
15
14
14
16
19
13
6 80
6鹿児島
Kag
oshi
ma
3134
413
0332
13
12
12
13
13
14
15
14
14
12
12
13
13
15
12
3 80
7輝北
Kih
oku
3135
313
0515
13
13
16
16
15
20
19
18
18
15
14
14
16
20
13
7 80
8加世田
Kas
eda
3124
913
0188
13
13
13
14
15
16
17
16
16
13
13
13
14
17
13
4 80
9志布志
Shib
ushi
3128
513
1060
12
13
15
14
15
16
18
18
16
15
14
14
15
18
12
6 81
0喜入
Kiir
e31
234
1303
2412
12
12
14
14
16
16
15
13
12
12
12
13
16
12
4
811鹿屋
Kan
oya
3123
313
0521
12
13
13
13
15
16
16
16
14
14
14
14
14
16
12
5 81
2高山
Koy
ama
3120
513
0579
13
13
12
14
13
17
16
16
14
14
14
14
14
17
12
4 81
3枕崎
Mak
uraz
aki
3116
113
0177
12
12
14
14
15
17
17
16
14
12
13
13
14
17
12
5 81
4指宿
Ibus
uki
3114
813
0383
12
13
13
14
14
16
16
16
14
13
13
14
14
16
12
4 81
5内之浦
Uch
inou
ra31
164
1310
4812
12
13
13
15
18
16
15
14
13
13
13
14
18
12
6
816田代
Tash
iro31
116
1305
0814
15
15
16
15
19
19
20
16
16
16
17
17
20
14
6
817種子島
Tane
gash
ima
3044
113
0596
12
13
14
14
15
16
17
18
17
13
12
12
14
18
12
6 81
8上中
Kam
inak
a30
243
1305
4313
13
15
15
17
19
17
17
16
13
13
13
15
19
13
6
819屋久島
Yaku
shim
a30
225
1303
9413
13
13
15
15
15
16
17
15
13
13
13
14
17
13
5
820尾之間
Ono
aida
3014
113
0334
11
12
12
13
15
16
16
16
13
12
12
11
13
16
11
5 82
1名瀬
Naz
e28
226
1292
9912
13
13
15
14
16
15
15
15
13
13
12
14
16
12
4
822古仁屋
Kon
iya
2808
612
9190
12
13
13
14
16
18
16
16
14
13
12
12
14
18
12
6 82
3伊仙
Isen
2740
412
8586
13
14
14
16
16
17
16
16
14
14
12
13
15
17
12
5 82
4沖永良部
Oki
noer
abu
2725
712
8424
12
13
14
15
15
19
16
15
13
13
13
11
14
19
11
8 *1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
191
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Tabl
e1-2
5. 各気象観測点における月別気候値平衡含水率(沖縄-
1)
都道府県
*1地域
*1測定点
番号
*1観測点名
*1観測点
*1気候値平衡含水率
緯度
経度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月平均
最大
最小
較差
xx°xx.x′xxx°xx.x′
%沖縄県
沖縄
825伊是名
Izen
a26
555
1275
6613
14
14
16
16
19
16
15
17
13
13
13
15
19
13
7
826奥
Oku
2649
912
8164
16
15
16
21
19
23
20
21
19
14
16
14
18
23
14
9 82
7名護
Nag
o26
354
1275
8114
15
13
15
15
18
15
16
15
13
15
13
15
18
13
5
828金武
Kin
2627
212
7516
13
13
13
15
16
19
16
15
15
14
13
13
15
19
13
6 82
9久米島
Kum
ejim
a26
201
1264
8312
14
13
14
17
16
15
16
15
13
14
12
14
17
12
5
830渡嘉敷
Toka
shik
i26
125
1272
2013
16
16
18
20
23
20
20
17
15
16
13
17
23
13
10
83
1那覇
Nah
a26
122
1274
1312
14
13
15
16
20
16
15
14
12
14
12
14
20
12
8
832糸数
Itoka
zu26
090
1274
6014
15
18
19
21
21
18
18
17
14
17
16
17
21
14
7
833南大東
Min
amid
aito
2549
613
1140
12
13
14
16
17
20
16
16
14
14
13
13
15
20
12
7 83
4伊良部
Irab
u24
494
1251
0413
14
16
17
18
20
16
16
16
14
15
14
16
20
13
7
835宮古島
Miy
akoj
ima
2447
412
5167
13
14
15
17
17
18
16
16
16
13
14
13
15
18
13
5 83
6多良間
Tara
ma
2440
112
4419
13
14
15
18
19
17
14
16
15
13
14
13
15
19
13
6 83
7伊原間
Ibar
uma
2430
112
4168
12
15
18
17
20
17
16
16
15
13
15
13
16
20
12
7 83
8与那国島
Yona
guni
jima
2427
712
3006
13
15
16
16
19
18
15
16
16
14
13
13
15
19
13
6 83
9西表島
Irio
mot
ejim
a24
230
1234
4815
14
16
17
17
17
17
17
16
13
15
13
16
17
13
4
840石垣島
Ishi
gaki
jima
2419
912
4098
13
15
15
16
15
17
14
15
14
14
15
12
15
17
12
4 84
1大富
Oto
mi
2415
612
3524
15
16
16
17
18
18
16
17
14
14
13
13
16
18
13
5 84
2波照間
Hat
erum
a24
035
1234
6113
14
14
16
17
16
16
16
14
14
14
12
15
17
12
4
*1
Expa
nded
AM
eDA
S W
eath
er D
ata(赤坂ら
200
0)
192
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Table 2. 全地点の気候値平衡含水率 気候値平衡含水率
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 平均 最大 最小 較差%
全地点平均 15 14 14 13 14 16 17 16 16 15 15 15 15 18 13 5 標準偏差 3 3 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 最低 9 9 11 11 11 12 13 12 11 11 12 10 12 13 9 1 最高 23 25 19 21 21 27 29 27 23 20 20 24 19 30 16 19 範囲 14 15 8 11 10 15 17 15 12 9 9 15 7 16 7 18
Table 3. 気候値平衡含水率の比較表(対 1935年)
地域 観測点名気候値平衡含水率(%)泉* 2 齋藤
1935年当時 1981-1995北海道 根室 16.9 16.7
札幌 16.4 13.5 函館 15.6 14.4
東北 石巻 17.2 14.9 青森 16.1 14.5 山形 19.1 14.1 秋田 17.2 13.8
関東 父島 15.8 15.0 水戸 14.0 14.7 東京 14.4 12.0
中部 新潟 16.3 13.4 沼津 14.4 -松本 15.6 13.4 名古屋 15.0 12.2 金沢 15.7 13.6
関西 京都 13.3 12.3 大阪 14.4 11.7
中国・四国 岡山 14.8 12.4 広島 14.3 12.7 高知 15.0 12.4 松山 15.4 12.7
九州・沖縄 熊本 15.8 13.4 鹿児島 15.3 13.1 福岡 15.6 12.8 那覇 15.0 14.4
平均 15.5 13.5 標準偏差 1.2 1.2 最大 19.1 16.7 最小 13.3 11.7 観測点 25 24
* 2 泉 1935
193
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Table 4. 気候値平衡含水率の比較表(対 1971年)
地域 観測点名気候値平衡含水率(%)寺澤* 3 齋藤
1971年当時 1981-1995北海道 稚内 15.1 14.9
旭川 16.2 15.2羽幌 16.5 14.9留萌 15.7 14.8札幌 15.1 13.6小樽 14.2 13.6網走 16.1 15.1根室 16.5 15.7釧路 17.0 15.4帯広 15.5 14.2室蘭 15.0 15.0函館 15.7 14.1
東北 青森 16.4 14.3八戸 15.3 14.1秋田 15.6 13.7盛岡 15.0 14.3石巻 16.0 14.8仙台 15.0 13.5山形 15.7 14.3福島 14.4 12.7
関東 水戸 15.6 14.4宇都宮 15.2 13.4前橋 13.0 12.2東京 13.5 11.7銚子 15.1 14.1横浜 14.2 12.8
中部 長野 15.0 14.3軽井沢 17.3 16.5甲府 14.3 12.3静岡 14.0 12.6浜松 13.8 12.5名古屋 14.9 12.4高山 16.0 14.6岐阜 14.6 12.4津 14.6 12.8尾鷲 15.1 12.8新潟 15.2 13.4富山 16.2 15.4金沢 15.1 13.6福井 16.3 14.4敦賀 15.2 13.6
関西 彦根 15.9 14.1京都 14.2 12.4大阪 13.8 12.0姫路 14.6 13.6神戸 13.0 12.6和歌山 14.0 12.4
中国・四国 岡山 14.6 12.6広島 14.6 13.0呉 13.8 12.6松江 16.0 15.0米子 15.6 14.1鳥取 15.2 13.8徳島 14.6 12.4高松 15.2 12.8松山 14.2 12.6高知 14.8 12.6下関 14.2 13.0
九州 福岡 14.9 12.8佐賀 14.9 13.5大分 15.1 13.5長崎 14.2 13.7佐賀 14.9 13.5熊本 14.9 13.3人吉 16.2 15.6宮崎 15.4 13.7鹿児島 15.7 12.9名瀬 14.7 13.7
平均 15.1 13.7 標準偏差 0.9 1.1 最大 17.3 16.5最小 13.0 11.7 観測点 68 68
* 3 寺澤・鷲見 1971
194
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig1. 1月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 15%範 囲: 9~23%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 1 1月の気候値平衡含水率分布図
195
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig2. 2月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 14%範 囲: 9~25%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 2 2月の気候値平衡含水率分布図
196
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig3. 3月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 14%範 囲: 11~19%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 3 3月の気候値平衡含水率分布図
197
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig4. 4月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 13%範 囲: 11~21%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 4 4月の気候値平衡含水率分布図
198
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig5. 5月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 14%範 囲: 11~21%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 5 5月の気候値平衡含水率分布図
199
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig6. 6月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 16%範 囲: 12~27%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 6 6月の気候値平衡含水率分布図
200
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig7. 7月の気候値平衡含水率分布図
.
平 均 値 : 17%範 囲: 13~29%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 7 7月の気候値平衡含水率分布図
201
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig8. 8月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 16%範 囲: 12~27%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 8 8月の気候値平衡含水率分布図
202
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig9. 9月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 16%範 囲: 11~23%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 9 9月の気候値平衡含水率分布図
203
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig10. 10月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 15%範 囲: 11~20%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 10 10月の気候値平衡含水率分布図
204
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
.
Fig11. 11月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 15%範 囲: 12~20%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 11 11月の気候値平衡含水率分布図
205
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
.
Fig12. 12月の気候値平衡含水率分布図
平 均 値 : 15%範 囲: 10~24%
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 12 12月の気候値平衡含水率分布図
206
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Fig13. 北海道地方の気候値平衡含水率分布図
稚内 15(13~20)
網走 15(13~19)
根室 16(14~22)
帯広 14(12~17)
旭川 15(13~18)
札幌 14(12~14 )
函館 14(12~17)
苫小牧 15(13~22)
釧路 15(13~21)
15
16
17
15
15
15
15
16
16
16
16
16
16
17
17
17
17
17
15
18
15
15
16
16
16
16
17
17
15
16
17
15
14
18
1614
17
16
15
15
15
17
17
17
17
17
17
17
17
15
15
15
15
16
16
16
16
16
16
15
1617
17 17
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig16. 中部地方の気候値平衡含水率分布図
静岡 13(10~15)
浜松 13(10~15)
長野 14(11~16)
松本 13(11~15)
甲府 12(10~14)
名古屋 12(11~15)
岐阜 12(11~14)
小浜 14(13~16)
福井 14(12~16)
高山 15(12~16)
金沢 14(12~15)
輪島 14(13~15)
富山 15(13~19)
新潟 13(12~15)両津 14
(13~15)
南部 14(12~16)
糸魚川 14(12~16)
伊那 16(13~21)
湯沢 15(12~17)
長岡 15(13~17)
13
17
13
14
17
14
13
17
14
15
13
14
14
15
16
16
14
15
15
15 15
15
15
15
15
15
14
15
14
14
14
14
14
15
16
14
1714
14
14
14
14
14
14
15
16
14
15
16
14
15
16
16
15
16
16
14
16
15
16
14
16
14
16
15
14
16
15
14
13
15
14
13
13
13
16
13
13
15
16
稲取 14(12~19)
14
鳳来 13(11~16)
美濃 14(13~16)
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig14. 東北地方の気候値平衡含水率分布図
能代 14(12~17)
八戸 14(12~17)
弘前 14(12~18)
盛岡 14(12~15)
宮古 14(11~19)
青森 14(12~16)
気仙沼 15(13~18)
仙台 14(12~17)
福島 13(11~15)
小名浜 14(11~19)
秋田 14(13~17)
横手 16(13~20)
山形 14(12~18)
若松 15(12~18)
酒田 14(13~16)
一関 15(12~16)
郡山 14(12~17)
白河 15(12~18)
14 15
18
15
14
14
16
17
16
16
17
15
16
17
14
17
16
17
14
15
14
14
17
17
14
14
17
16
17
15
15
15
15
15
14
15
18
16
16
14
16
15
18
14
16
18
17
16
17
14
17
16
14
17
16
15
15
15
15
15
15
15
15
15
14
14
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig15. 関東地方の気候値平衡含水率分布図
八丈島 14(11~19)
父島 15(11~19)
日立 12(10~117)
宇都宮 13(12~16)
水戸 14(13~17)
大田原 13(11~16)
土浦 14(11~17)
東京 12(9~14)
千葉 13(11~15)
銚子 14(11~19)
館山 15(12~18)
水上 15(13~18)
八王子 13(11~15)
熊谷 13(10~15)
浦和 13(11~15)
前橋 12(11~15)
横浜 13(10~16)
小田原 15(12~19)
館林 12(11~14)
大島 15(11~21)
三浦 14(11~18)
14
13
14
14
1413
16
14
1416
13
14
14
14
14
14
1515
15
15
15
15
16 16
13
13
13
13
13
13
13
12
13
13
那須 16(13~20)日光 15
(11~16)
勝浦 14(11~19)
15
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 13 北海道地方の気候値平衡含水率分布図
Fig. 16 中部地方の気候値平衡含水率分布図Fig. 14 東北地方の気候値平衡含水率分布図
Fig. 15 関東地方の気候値平衡含水率分布図
207
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
Fig19. 九州地方の気候値平衡含水率分布図
日田 15(13~16)
大分 14(11~16 )
延岡 14(11~19)
宮崎 14(13~15 )
都城 15(14~17 )
屋久島 14(13~17)
鹿児島 13(12~15)
熊本 13(11 ~16)
長崎 14(12~17)
福江 14(12~20)
厳原 13(11~16)
福岡 13(12~15)
佐賀 14(12~16)
佐世保 13(11~16)
枕崎 14(12~18)
人吉 16(13~18)
志布志 15(12 ~18)
17
14
15
15
15
14
13
15
17
14
14
14
15
15
14
14
15
16
14
15
16
16
15
15
14
14
16
16
15
13
14
14
14
13
13
13
16
16
17
16
15
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig17. 近畿地方の気候値平衡含水率分布図
舞鶴 15(14~17)
大阪 12(11~14)
神戸 12(11~14)
姫路 14(13~14)
和歌山 12(11~14)
白浜 13(11~17) 潮岬 14
(10~18)
奈良 14(12~15)
竜神 17(14 ~20)
尾鷲 13(10~16)
大津 13(12~15)
京都 12(11 ~14)
15
16
16
15
14
15
16
15
16
15
13
14
1413
14
16
14
16
15
13
14
13
13
14
16
14
16
15
13
14
13
13
14
16
14
16
15
17
13
14
13
14
13
14
16
17
14
16
15
17
13
14
1314 13
14
16
15
15
15
15
15
15
15
15
16
15
15
15
津 13(11~14)
福知山 15(13 ~17 )
16
一宮 16(13~17)
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig20. 奄美・沖縄地方の気候値平衡含水率分布図
名瀬 14(12~16)
名護 15(13~18)
那覇 14(12~20)
南大東 15(12~20)
石垣島 15(12~17)
沖永良部 14(11 ~19)
宮古島 15(13~18)
与那国島 15(13~19)
14
16
15
17
17
15
15
14
15
15
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig18. 中国・四国地方の気候値平衡含水率分布図
徳島 12(11~15)
高知 13(10~16)
宿毛 14(11~18)
松山 13(11 ~14 )
福山 14(12~15)
下関 13(11~16)
山口 14(12~15 )
浜田 14(11~17)
三次 16(14~17)
松江 15(14~18)
西郷 15(13~17)
鳥取 14(12~15)
津山 15(13~17)
岡山 13(11~13)
高松 13(11~15)
広島 13(12~15)
久万 16(14 ~18)
14
15
17
1613
18
15
17
16
14
13
18
15
17
16
14
13
18
15
17
16 13
18
15
17
16
13
18
15
17
16
14
1316
16
16
16
16
16
15
15
15
15
15
15
15
15
15
16
1516
13
15
16
14
15
16
14
15
16
14
13
1313
13
14
14
15
14
14
15
14
14
15
15
14
15
16
14
15
13
15
16
14
15
1417
米子 14(13~15)
14
安芸 13(10~17)
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
Fig. 19 九州地方の気候値平衡含水率分布図 Fig. 17 近畿地方の気候値平衡含水率分布図
Fig. 20 奄美・沖縄地方の気候値平衡含水率分布図 Fig. 18 中国・四国地方の気候値平衡含水率分布図
208
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
Fig 21. 北海道・東北地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
0
5
10
15
20
25 稚内
旭川
札幌
網走
根室
釧路
帯広
苫小
牧
函館
青森
弘前
八戸
能代
秋田
横手
盛岡
宮古
一関
気仙
沼
仙台
酒田
山形
福島
若松
郡山
白河
小名
浜
最高 最低 平均
平衡含水率(%)
観測点
Fig 24. 関西・中部・四国地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
0
5
10
15
20
25
福知
山
京都
大阪
一宮
姫路
神戸
奈良
和歌
山
竜神
白浜
潮岬
津山
岡山
三次
福山
広島
西郷
松江
浜田
鳥取
徳島
高松
松山
久万
高知
安芸
宿毛
山口
下関
最高 最低 平均
平衡含水率(%)
観測点
Fig 22. 関東地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
0
5
10
15
20
25
日立
水戸
土浦
那須
大田
原
日光
宇都
宮
水上
前橋
館林
熊谷
浦和
八王
子
東京
大島
八丈
島
父島
銚子
勝浦
千葉
館山
横浜
小田
原
三浦
最高 最低 平均
平衡
含水
率(%)
観測点
Fig 25. 九州・奄美・沖縄地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
0
5
10
15
20
25
福岡
日田
大分
厳原
佐世保
長崎
福江
佐賀
熊本
人吉
廷岡
宮崎
都城
鹿児島
志布志
枕崎
屋久島
名瀬
沖永
良部
名護
那覇
南大東
宮古島
与那
国島
石垣島
最高 最低 平均
平衡含
水率(%)
観測点
Fig 23. 中部地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
0
5
10
15
20
25
長野
松本
伊那
甲府
南部
静岡
稲取
浜松
稲取
御前
崎
石廊
崎
名古
屋
鳳来
高山
美濃
岐阜 津
尾鷲
両津
新潟
糸魚
川
富山
輪島
金沢
福井
小浜
大津
舞鶴
平衡含水率(%)
観測点
最高 最低 平均
Fig. 21 北海道・東北地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
Fig. 24 関西・中部・四国地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
Fig. 22 関東地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
Fig. 25 九州・奄美・沖縄地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
Fig. 23 中部地方の気象観測点における気候値平衡含水率の範囲
209
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
16
15
15
16
16
15
15
16
14
16
1615
1517
15
1617
16
16
17
17
18
15 17
1717
15
16
15
15
15
16
15 1516
16
1515
16
14
14
16
15
1516
15
16
16
16
16
17
1617
15
17
16
17
15
16
1515
15
15
15
13
16
14
15
16
14
14
16
15
15
15
13
1616
16
14
12
13
15
13
1313
14
1414
14
1515
161616
14
15
15
15
15
13
14
15
14
14
15
13
14
13
13
13
14
1414
14
16
15
16
15
1617
16
15
15
13
17
14
16
15
14
14
17
15
1516
13
1616
16
15
14
13
16
13
13
13
14
14
1414
14
15
16
15
1615
15
13
14
1615
14
15
14
15
14
13
14
14
1414
15
1414
1414
14
14
15
1615
17
14
15
17
15
14
15
15
15
15 13
14
141414
1415
15
15
15
15 15
1715
1817
16
16
16
14
15
15
13
14
17
14
1516
16
14
15
15
15
1413
14
15
1413
14
14
14
1314
13
15.
~11
19~
11~1212~13
14~1513~14
16~1715~16
18~1917~18
単位:%
平 均 値 : 15%範 囲: 12~19%
Fig26. 日本の気候値平衡含水率分布図Fig. 26 日本の気候値平衡含水率分布図
210
森林総合研究所研究報告 第 16巻 3号, 2017
齋藤周逸 他
西暦(年)
温度
(℃
)、平
衡含
水率
(%
)
気象観測所:東京
代官町 竹平町 大手町
(1882.7.1~1922.12.31) (1923.1.1~1964.9.30) (1964.10.1~2014.12.1)
葵町
(1875.6.1~1882.6.30)
気象観測地点:
温 度 相対 湿度 平衡含水率相
対湿
度(%
)
Fig27.東京気象観測所における温度、相対湿度およびこれらから算出した各年の平衡含水率の1875年から2014年までの変化
Fig. 27 東京気象観測所における温度、相対湿度およびこれらから算出した各年の平衡含水率の 1875年から 2014年までの変化
211
Bulletin of FFPRI, Vol.16, No.3, 2017
日本各地における木材の気候値平衡含水率
The distribution of equilibrium moisture content of wood estimated using the climate data in various parts of Japan.
Shuetsu SAITO1)* and Satoshi SHIDA2)
Abstract The equilibrium moisture content of wood in Japan is considered to be 15% and is based on weather and experimental data of past years. With the increase of uninhabited weather observation points, weather data has increased over recent years. The objective of this paper was to investigate the recent values of equilibrium moisture content of wood using weather data from 1981 to 1995 for the entire area of Japan. Therefore, contour line maps were used to denote the equilibrium moisture content for the entire year in Japan. The average value of the equilibrium moisture content of Japan was 15%, and the numerical value range was 12-19%. This value did not change when compared with that reported previously. However, the average value of the equilibrium moisture content of wood changed to 13.5-13.7% when compared for the past year the same meteorological stations that had reported previously.
Key words: equilibrium moisture content, contour line map, climate data
Received 9 February 2017, Accepted 19 June 20171) Department of Wood Properties and Processing, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI)2) Graduate School of Agriculture and life Science, The University of Tokyo* Department of Wood Properties and Processing, FFPRI, 1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki 305-8687, Japan; e-mail: [email protected]
表紙写真 Photographs in Cover
This journal is indexed in CAB Abstracts.
①
② ③
The Chief Editor根田 仁 Hitoshi NEDA (Principal Research Director, FFPRI)
The Vice- Chief Editor宮本 基杖 Motoe MIYAMOTO (Public Relations Division, FFPRI)
Editor韓 慶民 Qingmin HAN (Department of Plant Ecology, FFPRI)伊原 徳子 Tokuko IHARA (Department of Forest Molecular Genetics and Biotechnology, FFPRI)石塚 成宏 Shigehiro ISHIZUKA (Department of Forest Soils, FFPRI)河村 文郎 Fumio KAWAMURA(Department of Forest Resource Chemistry, FFPRI)倉本 惠生 Shigeo KURAMOTO (Department of Forest Vegetation, FFPRI)丸山 温 Yutaka MARUYAMA (College of Bioresource Sciences, Nihon University)松村 ゆかり Yukari MATSUMURA (Department of Wood Properties and Processing, FFPRI)野口 正二 Shoji NOGUCHI (Disaster Prevention, Meteorology and Hydrology, FFPRI)岡 輝樹 Teruki OKA (Department of Wildlife Biology, FFPRI)岡野 通明 Michiaki OKANO (Disaster Prevention, Meteorology and Hydrology, FFPRI)砂川 政英 Masahide SUNAGAWA (Department of Mushroom Science and Forest Microbiology, FFPRI)鷹尾 元 Gen TAKAO (Forestry Division, JIRCAS)高務 淳 Jun TAKATSUKA (Department of Forest Entomology, FFPRI)高山 範理 Norimasa TAKAYAMA (Department of Forest Management, FFPRI)谷口 亨 Toru TANIGUCHI (Forest Tree Breeding Center, FFPRI)山口 浩和 Hirokazu YAMAGUCHI (Department of Forest Engineering, FFPRI)
①トラス梁とラチス壁を使用した木造庁舎(岩手県住田町) Wooden town hall constructed with truss beams and lattice walls (Sumita Town, Iwate Prefecture)
②アラスカ内陸部のクロトウヒ林火災跡地に生育するウマスギゴケ Polytrichum commune in a black spruce stand in interior Alaska after wildfire
③(本文143~146ページ) トウヨウミツバチApis ceranaにおける3薬剤による急性経皮毒性試験 Acute contact toxicity of three insecticides on Asian honeybees Apis cerana
森林総合研究所研究報告を送付させていただきますのでお受け取り下さい。
貴刊行物と交換願えれば幸いです。なお、貴研究所の名称、住所などを変更
された場合は、下記まで連絡を御願い致します。
Please �nd an enclosed Bulletin of Forestry and Forest Products Research Institute.We greatly appreciate receiving any relevant publications in exchange.Let us know when the name of your institution and mailing address are changed.
O�cer in charge at publication sectionForestry and Forest Products Research Institute1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki, 305-8687 JapanTel : + 81-29-829-8373 Fax : + 81-29-873-0844e-mail : kanko@�pri.a�rc.go.jp
2017年9月 発行 森林総合研究所研究報告
編 集 人 森林総合研究所研究報告編集委員会
発 行 人 国立研究開発法人 森林研究・整備機構 森林総合研究所
前田印刷株式会社
〒305-8687 茨城県つくば市松の里1番地
電話:029-829-8373 Fax:029-873-0844
〒305-0836 茨城県つくば市山中152-4
電話:029-875-6696 Fax:029-875-6698
製 版・印 刷
第16巻 3 号(通巻443号)
Ⓒ2017 Forestry and Forest Products Research Institute
本誌から転載・複写する場合は、森林総合研究所の許可を得てください。
担 当 者 御 中
To the person concerned
国立研究開発法人 森林研究・整備機構 森林総合研究所
Forestry and Forest Products Research Institute