galgano & associati s.r.l. ull comune di bolzano risultati cs edilizia-e63 1 stadtgemeinde bozen...
TRANSCRIPT
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 1
Stadtgemeinde BozenStadtgemeinde BozenUntersuchung der Customer Satisfaction:
Amt für Bauwesen
Vorstellung der Ergebnisse
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 2
1. Vorwort
2. Ziele der Umfrage
3. Befragungsmethode
4. Die Ergebnisse der Fokusgruppe
5. Die Ergebnisse der Umfrage
6. Schlussbemerkungen
7. Die Dienstcharta
INHALT
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 3
1. VORWORT
Im März 2003 hat das Amt für Bauwesen eine Umfrage durchgeführt, bei der 92 Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde Bozen ihre Meinung zu den Diensten geäußert haben, die das Amt für Bauwesen anbietet. Die Stichprobe ist in statistischer Hinsicht relevant und für die gesamte Bevölkerung der Stadt repräsentativ. Die Umfrage wurde von Bediensteten der Gemeindever-waltung selbst durchgeführt. Die Grundlage für das Interview bildete ein personalisierter Fragebogen, der im Rahmen der vorbereitenden Arbeiten der Fokusgruppe erstellt worden ist.
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 4
2. ZIELE DER UMFRAGE
Erhebung der Wahrnehmung der
Dienste des Amtes für Bauwesen
Fokusierung der Untersuchung auch auf die
verschiedenen Nutzer-Typologien
Erfassung der verbesserungsbedürftigen Aspekte
des Amtes
Analyse der Zufriedenheit der Nutzer bzgl.
einiger möglicher Verbesserung des Dienstes
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 5
3. BEFRAGUNGSMETHODE
Bei der Umfrage wurde folgende Methode
angewendet:
Ausarbeitung der Ziele der Umfrage und
Bestimmung der Zielgruppe
“qualitative” Voruntersuchung (Fokusgruppe)
Quantitative “extensive” Datenerhebung
(Befragung mittels Fragebogen, von Gemeinde-
bediensteten selbst durchgeführt)
Analyse der Umfrageergebnisse.
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 6
4. DIE ERGEBNISSE DER FOKUSGRUPPE4. DIE ERGEBNISSE DER FOKUSGRUPPE
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 7
DIE FOKUSGRUPPE: DIE TEILNEHMER
•7 Sitzungen
•50 verwaltungsexterne Nutzer (eingeteilt in “Freiberufler”, “BürgerInnen, die kürzlich mit dem Amt zu tun hatten”, “Vertreter anderer Körperschaften und öffentlicher Ämter”, “Händler und Unternehmer”)
•25 Bedienstete des Amtes für Bauwesen (Techniker und Verwaltungsangestellte).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 8
DIE VERWALTUNGSEXTERNE FOKUSGRUPPE : ERGEBNISSE (Zusammenfassung)
POSITIVE ASPEKTEaktive Teilnahme (vor allem seitens der Freiberufler)
schnellere Bearbeitung der Verfahren
Namhaftmachung der zuständigen Sachbearbeiter
Möglichkeit von Vorgesprächen mit den Technikern
KRITIKPUNKTEdie Öffnungszeiten des Amtes sind nicht nutzerfreundlich
Bürokratie und lange Bearbeitungszeit der Akten
Vernetzung der verschiedenen Gemeindeämter und mit anderen
Körperschaften
Schaffung einer einzigen Gemeindestelle
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 9
DIE VERWALTUNGSINTERNE FOKUSGRUPPE : ERGEBNISSE (Zusammenfassung)
POSITIVE ASPEKTE
Informatisierung und Internetzugang
Schnellere Bearbeitung und Vereinfachung der Verfahren
(BBM)
Transparenz der Verfahren
KRITIKPUNKTE
kaum Weitergabe von Informationen und wenig interne
Kommunikation
wenig Einbindung und wenig führende Begleitung
häufiger Personalwechsel
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 10
5. DIE ERGEBNISSE DER UMFRAGE5. DIE ERGEBNISSE DER UMFRAGE
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 11
DIE ERGEBNISSE DER UMFRAGE
Die Parameter:
. Die Stichprobe
. Die Informationen über den
Dienst
. Die Gründe für die Kontaktaufnahme
. Das Gesamturteil
. Die Meinungskurve
. Stärken und Kritikpunkte
. Die Meinungskurve: “Kundengruppen”
. Verbesserungsvorschläge
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 12
DIE STICHPROBE
Die befragten Personen der Stichprobe wurden nach folgenden Kriterien in Untergruppen unterteilt:
Alter, Geschlecht, Schulbildung, Berufskategorie, Ansässigkeit.
Die Ergebnisse sind graphisch dargestellt.
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 13
GRÜNDE FÜR DIE KONTAKTAUFNAHME MIT DEM AMT
Bei der Angabe der Gründe für eine Kontaktaufnahme mit dem Amt wurde prozentuell am häufigsten genannt:
74% - um Ansuchen um Genehmigungen und Baukonzessionen einzureichen;
20% - um Informationen technischer oder verwaltungstechnischer Natur zu erhalten ;
2,5% - um Vordrucke abzuholen;
1,5% - um Beschwerden und Tipps vorzubringen; 2 % - aus anderen Gründen (z.B. Termin beim zuständigen Stadtrat).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 14
DAS GESAMTURTEIL
Bei der Formulierung des Gesamturteils über die Dienste des Amtes für Bauwesen mussten die befragten Bürger einen Wert zwischen 10 (sehr zufriedenstellend) und 1 (überhaupt nicht zufriedenstellend) angeben. Der Durch-schnittswert ist 7,3, d.h. das Gesamturteil ist sehr positiv.
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 15
DER VERGLEICH MIT ÄHNLICHEN DIENSTEN
70% der Stichprobe haben ähnliche Dienste in anderen Gemeinden in Anspruch genommen: 32% der befragten Personen sagen über die Dienste des Amtes für Bauwesen, dass sie besser sind als jene von vergleichbaren Ämtern. 50% haben hingegen keine großen Unterschiede festgestellt. 17% (d.h. 11 Befragte) sind der Meinung, dass das Amt für Bauwesen der Gemeinde Bozen schlechter arbeitet als andere vergleichbare Ämter. Positiv bewertet wurden die Hilfsbereitschaft des Personals (8 Nennungen) und die bessere amtsinterne Organisation (6 Nennungen). Kritisch beurteilt wurden die übermäßige Bürokratie und die fehlende Vernetzung mit anderen Ämtern (5 Nennungen).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 16
WIE HAT SICH DAS AMT VERÄNDERT?
Vergleicht man den heutigen Stand mit jenem vor 2-3 Jahren, so sind 73,3% der Stichprobe der Ansicht, dass das Amt für Bauwesen heute besser arbeitet, 25,4% finden, dass es keine Änderung gegeben hat und nur 1,3% sagen, dass sich die Situation insgesamt verschlechtert hat.
Die befragten Personen bewerten als sehr positiv (17 Nennun-gen) die Verbesserung der Arbeitsabläufe (schnellere Verfahrensabwicklung, klare Aufteilung der Aufgabengebiete) und die größere Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Personals (15 Nennungen). Außerdem wurden die Webseite positiv bewertet (6 Nennungen) und die Verkürzung der Wartezeiten (8 Nennungen).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 17
DIE MEINUNGSKURVE
Um die Meinungen über den Dienst insgesamt zu erfassen, mussten sich die befragten Personen zu 20 Aussagen äußern und eine Bewertung auf einer Skala von 10 (völlig richtig) bis 1 (völlig falsch) abgegeben.
Diese Aussagen wurden unter Berücksichtigung der allgemeinen Meinung über die Dienste bewertet.
Die nächste Graphik und die dazugehörige Tabelle enthalten die Durchschnittswerte der Aussagen aller befragten Personen, beginnend mit dem höchsten Wert.
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 18
Die Erwartungen der Nutzer wurden wiederum unterteilt in “optimaler Zustand” (= die Erwartungen werden zur Gänze erfüllt und es sind keine Verbesserungen notwendig) und in “akzeptabler Zustand” (= die Mindesterwartungen, falls sie nicht erfüllt werden, ist der Kunde mit dem Dienst nicht zufrieden). Der Optimalzustand ist erreicht, wenn die Wahrnehmung zwischen den zwei Erwartungshaltungen liegt, d.h. in der sog. “Toleranzzone”. Die Durchschnittswerte der Aussagen sind, beginnend mit dem höchsten Wert, in der folgenden Graphik dargestellt.
DIE MEINUNGSKURVE (folgt)
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 19
Die Meinungskurve
5,00
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
Gut
info
rmie
rtes
per
sona
lE
inhe
itlic
he A
usle
gung
von
Ges
etze
n us
w.
Aus
gebi
ldet
es P
erso
nal
Per
sona
l mit
gute
r G
rund
ausb
ildun
gA
ngem
esse
ne B
earb
eitu
ngsz
eite
n Le
icht
Ver
stän
dlic
he V
ordr
ücke
Le
icht
err
eich
bare
Bür
osV
erne
tzun
g m
it an
dere
n D
iens
ten
Aus
reic
hend
e B
erat
ung
Kun
denf
reun
dlic
he B
üros
Höf
liche
s un
d fr
eund
liche
s P
erso
nal
Kom
pete
nte
Ber
atun
gV
erm
ittel
t Sic
herh
eit u
nd V
ertr
auen
Info
rmie
rt ü
ber
Bea
rbei
tung
szei
ten
Gut
e In
form
atio
n üb
er F
ällig
keite
n us
w.
Beq
uem
er S
chal
terd
iens
tE
ffizi
ente
Ber
atun
g am
Tel
efon
Ein
fach
e In
form
atie
sier
ung
eini
ger
Die
nste
Gro
ße
und
freu
ndlic
he B
üros
5,71 9,33 8,05
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 20
Die Graphik hat gezeigt, dass die Kurve des akzeptablen Zustandes, d.h. die Mindesterwartungen, mit Werten über 7,3 sehr hoch ist.Daraus folgt, dass die Meinungskurve über den Dienst unter der Akzeptanzgrenze liegt, mit einigen Punkten innerhalb der Toleranzzone. Es werden hier die hohen Erwartungen deutlich, die die Nutzer in das Amt setzen, sowie die Stärken und Schwach-stellen des Amtes. Damit diese Daten mit anderen Daten verglichen werden können, wird der Wert 6 (ausreichend, auf einer Skala 1-10) als Schwellenwert für die Analyse herangezogen.
Stärken und Kritikpunkte
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 21
Zu den Stärken, die innerhalb der Toleranzzone liegen oder als akzeptabel eingestuft werden können, zählen:
•“höfliche und freundliche Mitarbeiter” (7,74/10), •“einige Verfahren wurden auf einfache Weise informatisiert” (7,47),
•“die Vordrucke sind immer auf dem neuesten Stand, leicht verständlich und leicht auszufüllen” (7,39),
•“die Büros sind groß und freundlich” (6,82).
Stärken und Kritikpunkte (folgt)
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 22
Es wurden folgende Kritikpunkte erfasst. Sie haben die niedrigsten Werte und liegen somit unter dem Schwellenwert. Sie sind am weitesten vom “akzeptablen Zustand” entfernt:
•“Vernetzung mit anderen Gemeindediensten, die Verfahren abwickeln, die mit jenen des Amtes zusammenhängen” (5,2)
•“Transparente und schnelle Verfahren ohne viel Bürokratie” (5,7)
•“Personal mit einer guten Grundausbildung, das bereit ist, Verantwortung für die eigenen Entscheidungen zu über-nehmen” (5,8)
•“Angemessen schnelle Abwicklung der Verfahren” (5,9).
Stärken und Kritikpunkte (folgt)
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 23
Es wurde auch eine Analyse der Meinungskurve nach “Kundengruppen” durchgeführt, d.h. es wurden die Aussagen der Freiberufler, Techniker und Unternehmer getrennt analysiert.
Die Stärken und Kritiken, die die Freiberufler formuliert haben, stimmen mit jenen überein, welche die befragten Personen insgesamt angegeben haben.
Stärken und Kritikpunkte nach Meinung der Freiberufler
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 24
Die Meinungskurve – Freiberufler und Kaufleute
5,00
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
Tra
nspa
rent
e un
d sc
hnel
le V
erfa
hren
Ein
heitl
iche
Aus
legu
ng v
on G
eset
zen
usw
.
Gut
info
rmie
rtes
per
sona
lA
usge
bild
etes
per
sona
lA
usge
bild
etes
per
sona
lLe
icht
ver
stän
dlic
he V
ordr
ücke
Leic
ht e
rrei
chba
re B
üros
Aus
reic
hend
e B
erat
ung
Ang
emes
sene
Bea
rbei
tung
szei
ten
Ver
netz
ung
mit
ande
ren
Die
nste
n
Ver
mitt
elt S
iche
rhei
t und
Ver
trau
en
Kom
pete
nte
Ber
atun
gK
unde
nfre
undl
iche
Bür
osG
ute
info
rmat
ion
über
Fäl
ligke
iten
usw
.
Höf
liche
s un
d fr
eund
liche
s P
erso
nal
Effi
zien
te B
erat
ung
am T
elef
onIn
form
iert
übe
r B
earb
eitu
ngsz
eite
n
Ein
fach
e in
form
atie
sier
ung
eini
ger
Die
nste
Beq
uem
er S
chal
terd
iens
tG
roß
e un
d fr
eund
liche
Bür
os
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 25
STÄRKEN•“höfliche und freundliche Mitarbeiter” (7,8/10), •“einige Verfahren wurden auf einfache Weise informatisiert” (7,6),
•“die Vordrucke sind immer auf dem neusten Stand, leicht verständlich und leicht auszufüllen” (7,5).
KRITIKPUNKTE
•“Vernetzung mit anderen Gemeindediensten, die Verfahren abwickeln, die mit jenen des Amtes zusammenhängen” (5,3),
•“Transparente und schnelle Verfahren ohne viel Bürokratie” (5,8),
•“Personal mit einer guten Grundausbildung” (5,8),
Stärken und Kritikpunkte nach Meinung der Freiberufler
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 26
VERBESSERUNGSVORSCHLÄGE Unter den 8 Vorschlägen, die das Amt für Bauwesen umsetzen könnte, um seine Dienste zu verbessern, haben die Befragten wie folgt gewählt:
“Schaffung einer einzigen Gemeindestelle zum Einholen und Abgeben von Unterlagen und Informationen” (27,2%),
“Zurverfügungstellung einer vollständigen Sammlung der Gesetze und Bestimmungen mit den entsprechenden Auslegungen” (19,6%),
“Verlängerung der Öffnungszeiten” (13%), “Möglichkeit für die Freiberufler, mit den zuständigen
Technikern Termine zu vereinbaren” (17,4%).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 27
VORSCHLÄGE DER BEFRAGTEN PERSONEN
Es wurden außerdem folgende Vorschläge gemacht: Überarbeitung der Bauordnung und Möglich-
keit von Aussprachen zwischen Technikern und Verwaltung bzgl. Gesetzesänderungen (4 Nen-nungen)
Verlängerung der Öffnungszeiten bzw. differenzierte Öffnungszeiten für Techniker und Bürger (4 Nennungen)
Einheitliche Grundausbildung für das gesamte Personal (3 Nennungen).
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 28
Die Meinungen der befragten Bürger zum Amt für Bauwesen der Stadtgemeinde Bozen sind durchwegs positiv. Es gibt aber noch viele Möglichkeiten, die angebotenen Dienste zu verbessern.
Das Gesamturteil von 7,3 ist “gut”, aber die Meinungskurve, die unterhalb der Toleranz-zone liegt, zeigt deutlich, dass es noch einige kritische Aspekte gibt.
6. SCHLUSSBEMERKUNGEN
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 29
Die Aspekte, die die Bürger und die Freiberufler als besonders positiv bewertet haben, sind:
höfliches und freundliches Personal,
Informatisierung einiger Verfahren,
leicht verständliche Vordrucke, die immer auf dem neuesten Stand sind,
große und freundliche Büros.
SCHLUSSBEMERKUNGEN (folgt)
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 30
Die wichtigsten Aspekte, die kritisch bewertet wurden, sind: Vernetzung mit anderen Gemeindediensten,
Transparente und schnelle Verfahren ohne viel Bürokratie,
Einheitliche Grundausbildung für das Personal, Angemessen schnelle Abwicklung der Verfahren.
SCHLUSSBEMERKUNGEN (folgt)
Galgano & Associati s.r.l.ULL Comune di Bolzano risultati CS edilizia-e63 31
VERBESSERUNGSVORSCHLÄGE
Die Umfrageergebnisse zeigen, dass es unter den Verbesserungsvorschlägen folgende Prioritäten gibt:
• Verlängerung und Differenzierung der Öffnungs-zeiten
• Mehr Klarheit bzgl. der Gesetze, u.z. einheitliche Auslegungen
• Angemessene Bearbeitungszeiten und schnellere und transparentere Verfahren
• Bessere Vernetzung mit anderen Gemeindeämtern.