garcía el miedo como pasión mundanal

9
http://www.ull.es/congresos/conmirel/garciabazan1.html 19/07/2022 1 El miedo como pasión mundanal. Reflexiones sobre la alteridad gnóstica y postmoderna Francisco García Bazán. Univ. Argentina J.F. Kennedy-CONICET I. Introducción Si la religión, como actividad humana, no sólo ha obstaculizado el desarrollo científico, sino que lo impide en su misma tendencia hacia el progreso y la perfectibilidad; si la religión poniéndole límites a la razón, ha perjudicado e incluso anulado su libre y pleno desempeño; si la religión ha impuesto una ética de carácter heterónomo que ocultamente traiciona la autonomía de la voluntad. Si, por otra parte, la religión ha fijado al hombre en una etapa infantil de su evolución tanto en sentido colectivo como individual; si la religión engendra sectarismos, segregación y violencia entre los pueblos y los grupos sociales; y, finalmente, si la religión tiene esclavizado al hombre como una víctima de aprensiones y terrores infundados, la religión no es sólo un producto humano inútil, sino al mismo tiempo el factor principal de la parálisis del ser humano en su progreso hacia la plenitud y debe ser denunciada, enjuiciada y sentenciada a desaparecer, mediante la ejecución de cualesquieras de los instrumentos que son los mejores aliados del hombre maduro: la razón y su empleo por la tecnociencia, particularmente por las ciencias que avanzan con éxito gracias a los métodos que permiten el descubrimiento de la actividad de los entes fácticos. Pero a las críticas de las incapacidades y excesos de la razón para resolver los problemas del hombre contemporáneo, se han agregado los enjuiciamientos de las vanguardias de la posición postmodernista, que, paradójicamente, han puesto asimismo de relieve el fenómeno del "retorno de la religión", o sea, la reanimación de que dan muestras ciertos fenómenos religiosos en este agitado fin de siglo, civilizadamente globalizador y culturalmente atomizante. Y las reflexiones que hacen la tentativa de reflotar lo religioso como un acontecimiento finisecular digno de salvataje mental, "pensar la religión", lo llevan adelante bajo las condiciones de desacralización que imponen los tiempos. Es decir, como una de las tantas expresiones culturales del pasado perteneciente al espacio de los grandes relatos que mantiene vigencia por excepción en el marco de una cultura desencantada. En este sentido, se debe señalar, sin embargo, que al examen de las deficiencias de las interpretaciones teológicas y metafísicas del hecho religioso, no seguirá una enmienda desde adentro que se considera impracticable, sino la puesta al día de los indicios con una nueva caracterización del fenómeno, lo que es operado mediante la desacralización del hecho y el subrayado de su carga antropológica. Desde este enfoque, sin embargo, opinamos que la nueva crítica se desliza hacia el exterminio de lo sagrado, núcleo perenne de lo que hay de irreductible en el hecho religioso.

Upload: marcela-cubillos-poblete

Post on 18-Aug-2015

214 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Antropología del miedo

TRANSCRIPT

http://www.ull.es/congresos/conmirel/garciabazan1.html10/08/20151El miedo como pasin mundanal. Reflexiones sobre la alteridad gnstica y postmoderna Francisco Garca Bazn. !ni". #rgentina $.F. %enne&'()*+,)-. ,. ,ntro&ucci/n 0i la religi/n1 como acti"i&a& humana1 no s/lo ha obstaculiza&o el &esarrollo cient2ico1 sino 3ue lo impi&e en su misma ten&encia hacia el progreso ' la per2ectibili&a&4 si la religi/n poni5n&ole lmites a la raz/n1 ha per6u&ica&o e incluso anula&o su libre ' pleno &esempe7o4 si la religi/n ha impuesto una 5tica &e carcter heter/nomo 3ue ocultamente traiciona la autonoma &e la "olunta&. 0i1 por otra parte1 la religi/n ha 2i6a&o al hombre en una etapa in2antil &e su e"oluci/n tanto en senti&o colecti"o como in&i"i&ual4 si la religi/n engen&ra sectarismos1 segregaci/n ' "iolencia entre los pueblos ' los grupos sociales4 '1 2inalmente1 si la religi/n tiene escla"iza&o al hombre como una "ctima &e aprensiones ' terrores in2un&a&os1 la religi/n no es s/lo un pro&ucto humano in8til1 sino al mismo tiempo el 2actor principal &e la parlisis &el ser humano en su progreso hacia la plenitu& ' &ebe ser &enuncia&a1 en6uicia&a' sentencia&a a &esaparecer1 me&iante la e6ecuci/n &e cuales3uieras &e los instrumentos 3ue son los me6ores alia&os &el hombre ma&uro: la raz/n ' su empleo por la tecnociencia1 particularmente por las ciencias 3ue a"anzan con 59ito gracias a los m5to&os 3ue permiten el &escubrimiento &e la acti"i&a& &e los entes 2cticos. :ero a las crticas &e las incapaci&a&es ' e9cesos &e la raz/n para resol"er los problemas &el hombre contemporneo1 se han agrega&o los en6uiciamientos &e las "anguar&ias &e la posici/n postmo&ernista1 3ue1 para&/6icamente1 han puesto asimismo &e relie"e el 2en/meno &el ;retorno &e la religi/n;1 o sea1 la reanimaci/n &e 3ue &an muestras ciertos 2en/menos religiosos en este agita&o 2in &e siglo1 ci"iliza&amente globaliza&or ' culturalmente atomizante. < las re2le9iones 3ue hacen la tentati"a &e re2lotar lo religioso como un acontecimiento 2inisecular &igno &e sal"ata6e mental1 ;pensar la religi/n;1 lo lle"an a&elante ba6o las con&iciones &e &esacralizaci/n 3ue imponen los tiempos. -s &ecir1 como una &e las tantas e9presiones culturales &el pasa&o perteneciente al espacio &e los gran&es relatos 3ue mantiene "igencia por e9cepci/n en el marco &e una cultura &esencanta&a. -n este senti&o1 se &ebe se7alar1 sin embargo1 3ue al e9amen &e las &e2iciencias &e las interpretaciones teol/gicas ' meta2sicas &el hecho religioso1 no seguir una enmien&a &es&e a&entro 3ue se consi&era impracticable1 sino la puesta al &a &e los in&icios con una nue"a caracterizaci/n &el 2en/meno1 lo 3ue es opera&o me&iante la &esacralizaci/n &el hecho ' el subra'a&o &e su carga antropol/gica. =es&e este en2o3ue1 sin embargo1 opinamos 3ue la nue"a crtica se &esliza hacia el e9terminio &e lo sagra&o1 n8cleo perenne &e lo 3ue ha' &e irre&uctible en el hecho religioso. 0in embargo1 prestan&o atenci/n a las re2le9iones anteriores here&eras a la postre &e la noci/n &e horizonte &e ;5poca postrreligiosa; concebi&a por la mentali&a& iluminista1 si lo religioso para po&er ser restaura&o &ebe sincerarse con sus races humanas ' &e este mo&o ser &esacraliza&o &e raz1 esto 3uiere &ecir 3ue la religi/n en tanto 3ue potencia tra&icional autoe9istente es interpreta&a como po&er opositor al&ecurso normal &el &esplazamiento &e la cultura humana1 &e la humani&a& ' &el mun&o1 ' 3ue si al 3ue seconsi&era opositor se lo 3uiere re&ucir1 es por3ue se le teme en su esencial capaci&a& &e subsistencia ' reacci/n. .rataremos &e este mo&o el ;mie&o a la religi/n; tenien&o en cuenta el posible temor 3ue el cre'ente pue&e sentir ante las estructuras religiosas1 pero ante to&o interpretn&olo como una &eri"aci/n contempornea &el in&i"i&ualismo racionalista1 3ue los autores postmo&ernistas han asumi&o &e 2orma particular. -l planteo1 por lo tanto1 obliga a re2le9ionar sobre la ;religi/n; ' sobre el ;mie&o; con la ma'or sinceri&a& posible ' a este &eseo &e autentici&a& nos impulsa la comparaci/n posible &e establecer entre algunas 2iguras seme6antes &e pensamiento 3ue se encuentran en las re2le9iones &e escritores postmo&ernos ' las 3ue se registran en testimonios ' escritos &irectos &e los gn/sticos. .res cuestiones1 por lo tanto1 se contienen en nuestro planteo. =os preguntas ' una a2irmaci/n: 1> ?@u5 esla religi/n>1 2> ?@u5 es el mie&o>1 A> -l mie&o ' la religi/n.

http://www.ull.es/congresos/conmirel/garciabazan1.html10/08/20152,,.Beligi/n ?@u5 es la religi/n> -l uso lingCstico1 un empleo &oble &el lengua6e 3ue no ha cumpli&o to&a"a los &os milenios en *cci&ente1 nos atestigua 3ue ;religi/n; es ;religaci/n;. Fuerte ata&ura &e 3uien cree en =ios. Dazo irrompible entre la persona &i"ina ' humana. < 3ue lo 3ue &a sustancia a la religi/n no es c/mo se a&ore1 sino a 3uien se "enere1 ' el culto1 la &octrina ' la 5tica comunitaria sern la con2irmaci/n &e la "ali&ez ' sostenimiento &e esta liga&ura religiosa. -l 59ito &e Dactancio Es.,,,F al haber &a&o 2irmeza etimol/gica a esta actitu& hebreocristiana &e apertura &e la conciencia personal a lo sagra&o ha si&o e9clu'ente para la cultura occi&ental1 aun3ue 5l no 2ue ms 3ue el t5rmino clauso &e una &isposici/n 3ue le llegaba a tra"5s &e la interpretaci/n e9presa &e ,gnacio &e#ntio3ua1 la -pstola a =iogneto ' su maestro #rnobio &e 0icca1 ' 3ue #gustn &e Gipona con2irmar. -ste &ictamen ha segui&o marcan&o por siglos a un importante sector &el cristianismo1 sin capaci&a& &e reacci/n 2rente a su &e2inici/n nominal: ;-l t5rmino Hreligi/nH ha si&o &eri"a&o &e religare1 por3ue =ios se liga al hombre ' lo ata por la pie&a&; E,nstituciones &i"inas ,,,1IF. )on esta &ecisi/n los te/logos cristianos no s/lo han 3ue&a&o inhabilita&os para abrirse con amplitu& a la alteri&a& &e las otras religiones &e la tierra1 sino asimismo incapacita&os para enten&er en su comple6i&a& los primeros siglos &e su misma historia 2ormati"a1 e9clu'en&o con mentali&a& heresiol/gica a gn/sticos ' 6u&eocristianos &el &esarrollo &e la propia religi/n. +o obstante1 la misma etimologa &e religio obser"a&a &es&e otra perspecti"a1 pue&e orientar hacia horizontes &e ma'or e9tensi/n. =ice al e2ecto )icer/n: ;los 3ue retomaban cui&a&osamente ' &e alg8n mo&o Hreunan escrupulosamente ErelegerentFH to&as las cosas 3ue se re2ieren al culto &e los &ioses1 estas personas han si&o llama&as HreligiosasH &el "erbo relegere; E0obre la naturaleza &e los &ioses ,,1281J2F. =e acuer&o con este senti&o1 3ue tampoco e9pulsa restricti"amente al &e la religi/n re2eri&a con la 2rase ;nu&os &e pa6a; en los testimonios &e los antrop/logos1 hemos po&i&o sostener inclusi"amente 3ue: ;-l mito ' la historia1 humanamente hablan&o1 no se oponen1 sino 3ue son los &os mo&os irre&uctibles entre s1 pero complementarios1 como los seres humanos han si&o capaces &e "i"ir 2inita ' temporalmente la reali&a& &e lo sagra&o1 habien&o pro&uci&o a partir &e sus concepciones culturas ' ci"ilizaciones 3ue han 3ueri&o conser"ar estas "i"encias; E#spectos inusuales &e lo sagra&o1 :resentaci/nF.

,,,. Kie&o ?@u5 es el mie&o> 0e suele hacer una &istinci/n &e naturaleza psicol/gica entre el mie&o1 el temor1 la ansie&a& ' la angustia. Dos cuatro 2en/menos participaran &e un mismo g5nero emoti"o ' &e un tono a2ecti"o &e &esagra&o ' &i2eriran entre s por las mo&i2icaciones &e la actitu& 2rente al correlato: el mie&oespec2icamente respon&era a un ob6eto &e estmulo con reacciones motoras4 el temor se &istinguira por la e9pectati"a &el mal a ocurrir4 la ansie&a& por la e9pectati"a ante la combinaci/n &el mie&o ' la esperanza4 la angustia por una e9pectati"a ms in&e2ini&a 3ue mezcla mie&o1 temor e incerti&umbre. Do &escrito es un punto &e parti&a. #un3ue se sabe asimismo 3ue los anlisis contemporneos sobre la e9istencia humana han insisti&o sobre la especi2i&a& ' cali&a& ontol/gica &e la angustia como un signo &ela per2ecci/n &el ente humano en cuanto tal. 0. %ierLegaar&1 K. Gei&egger1 *. Bollnow1 ' en otro or&en1 $.:. 0artre1 han realiza&o e9menes signi2icati"os al respecto. 0in embargo1 esta corriente 2ilos/2ica ' sus prolongaciones en los mo&os &e la ontologa hermen5utica1 nos parece 3ue han &ese3uilibra&o la relaci/n hombre(mun&o ' su hincapi5 sobre la e9istencia ' su senti&o ha &escosmi2ica&o al hombre re&uci5n&olo auna enti&a& abstracta.

,,,.#. -l mie&o como pasi/n &el hombre )onsi&eramos1 en consecuencia1 3ue es &e urgente utili&a& para el &esarrollo &e nuestro tema sobre el mie&o humano a la religi/n1 recurrir a planteos ms abarcati"os. -n este punto el .imeo &e :lat/n1 &ilogo cosmol/gico por e9celencia cua&ra bien en nuestra 5poca &e teoras cosmol/gicas como las &el big(bang sumn&ole elementos antropol/gicos ' psicol/gicos1 ' precisamente a3uel pasa6e 3ue &ice: http://www.ull.es/congresos/conmirel/garciabazan1.html10/08/2015A;M-l &emiurgoN una "ez 3ue hubo constitui&o la mezcla total1 la &i"i&i/ en almas en un n8mero igual al &elos astros1 &istribu'/ a ca&a una en ca&a uno ' habi5n&olas puesto como sobre un "ehculo les mostr/ la naturaleza &el uni"erso ' les noti2ic/ las le'es &el &estino: 3ue la primera generaci/n sera estableci&a 8nica para to&as1 para 3ue ninguna recibiera menos &e lo &ebi&o &e 5l1 3ue las almas sembra&as en los instrumentos &el tiempo1 ca&a una en el 3ue le con"ena1 &eberan &ar nacimiento al "i"iente 3ue &e to&oslos "i"ientes es el ms capaz &e honrar a =ios1 3ue la naturaleza humana sera &oble1 ' 3ue &e tal g5nero el ms "igoroso sera el 3ue posteriormente recibira el nombre &e "ar/n4 3ue cuan&o las almas hubieran si&o planta&as en los cuerpos a partir &e la necesi&a&1 tambi5n el cuerpo se acercara1 ' se ale6ara &el cuerpo &e ellas1 ' 3ue sera necesario 3ue en to&as esas almas naciera primero una sensaci/n connatural Easthesis s'mph'tonF a partir &e las a2ecciones "iolentas Ebiion path5matonF1 en segun&o lugar1 el amor E5rosF mezcla&o con placer Ehe&on5F ' a2licci/n El'peF '1 a&ems1 el temor Eph/bosF ' la ira Et'monF ' los sentimientos Ehep/menaF 3ue resultan &e 5stos ' los 3ue son naturalmente contrarios. 0i los hombres los &ominaran1 "i"iran en la 6usticia E&LeF1 si 2ueran &omina&os1 en la in6usticia. < el 3ue hubiera "i"i&o bien en el tiempo asigna&o "uelto &e nue"o a la resi&encia &el astro coasigna&o ten&ra una "i&a 2eliz ' acor&e con su naturaleza1 pero el 3ue 2allare en estas cosas en la segun&a generaci/n cambiara en naturaleza &e mu6er;. EO1= 8(O2) 1F. -s &ecir1 el temor ' la c/lera1 la &e2iciencia ' el e9ceso en relaci/n con la &isposici/n &e la psi3ue humana a conser"ar su i&enti&a& ' 6unto con ella como enti&a& interme&iaria entre el intelecto ' el cuerpo1 la uni/n &e los tres1 es una acti"i&a& 3ue se cumple o pone en acto completo1 cuan&o se &a el t5rmino 6usto o e3uilibrio entre ambos e9tremos. 0e e6ercita1 entonces1 la humana "irtu&1 o e6ercicio apropia&o1 &e la 2ortaleza. =e no ser as surge la in6usticia o 2alta &e igual&a& ' e3uilibrio entre los menciona&os opuestos en la 2aculta& irascible. #s est constitui&o este hombre genera&o 3ue somos ' el cosmos a tra"5s &e la naturaleza1 la psi3ue con sus 2aculta&es racionales Eintelecto ' raz/nF ' no racionales1 apetito e irascibili&a&1 potencia a la 3ue nos estamos re2irien&o1 ' el organismo somtico1 por el 3ue se mani2iestan1 son inseparables &e su humana composici/n. :lotino ha analiza&o a 2on&o esta comple6i&a& propia &e la psi3ue ' ha &emostra&o 3ue el sentimiento &el temor no s/lo es &e2iciente ' opuesto al &e la c/lera1 sino 3ue asimismo al ser peculiar &e la irascibili&a& o 2aculta& anmica apta para reaccionar ante la amenaza &e la p5r&i&a &e la i&enti&a& in&i"i&ual o asociaci/n psicosomtica1 act8a &oblemente. Bien agre&e o bien hu'e. Bien ataca &esme&i&amente con ausencia &e conciencia 6uiciosa buscan&o &estruir la 2uente &e la amenaza1 o1 a la in"ersa1 hu'e &espa"ori&amente. * bien &ue7a &e s1 o sea1 &e su &ecisi/n &e aceptaci/n o rechazo acompa7a&a &e 6uicio &escriminati"o1 supera con "alenta tanto el e9ceso &e la temeri&a&1 como la &e2iciencia &e la cobar&a. -s propio &el ser humano es2orza&o tanto &ominar el temor ante la muerte como haber esta&o en alg8n momento 2ascina&o por ella1 puesto 3ue la le' En/mosF o asignaci/n propia 3ue nos une al to&o1 es re2le6o tanto total como parcial ' en tal senti&o religante o religiosa1 e9ige respeto1 ' por eso mismo es uniti"a en la totali&a&. :or esa raz/n1 entre otros moti"os1 ren&imos homena6e a las almas &e los &i2untos. Dle"a&os en la ocasi/n a una cumbre &e e93uisita re2le9i/n 2ilos/2ica1 el ;mie&o a la religi/n; no es ms 3ue una 2orma &e las patologas connaturales &el hombre en el mun&o1 la 3ue surgi&a &e la &emencia EnoiaF &e nacimiento1 &e la comuni/n ntima1 aun3ue no inseparable1 &el alma ' &el cuerpo1 pro&uce las otras en2erme&a&es ma'ores &el alma: la insania ' la ignorancia. -s la &escrita la ense7anza &igna ho' &e tener en cuenta 3ue nos ha transmiti&o el platonismo pitagorizante ' 3ue remata en las &i"ersas 2ormas &e la mal llama&a tra&ici/n neoplat/nica.

,,,.B. -l mie&o como pasi/n mun&anal 0i prestamos1 sin embargo1 atenci/n a unos pasa6es &el #&"ersus Gaereses &e ,reneo &e Di/n 3ue se re2ieren a la cosmogona ' a su ilustraci/n antece&ente pleromtica1 el traspi5 &e 0abi&ura1 sosteni&a por los gn/sticos "alentinianos1 a3uellos gn/sticos con los 3ue llega&os a su escuela &e Boma1 :lotino polemiz/1 leemos lo siguiente: 1> ;#lgunos &e ellos 2abulan &e esta suerte la pasi/n &e 0abi&ura ' su con"ersi/n. -lla entrega&a a la empresa imposible e incomprensible1 &io a luz una sustancia amor2a1 una naturaleza tal como le era http://www.ull.es/congresos/conmirel/garciabazan1.html10/08/2015Oposible engen&rar a una mu6er. < al conocerla1 primero sinti/ a2licci/n1 a causa &e la imper2ecci/n &e lo naci&o1 &espu5s tu"o mie&o &e 3ue tambi5n esto mismo se e9tinguiera4 ms tar&e 2ue toma&a &e estupor eincerti&umbre1 in&agan&o la causa &e lo genera&o ' c/mo po&ra ocultarlo. )a&a presa &e las pasiones se arrepinti/ ' ha proba&o &e subir hacia el :a&re ' habi5n&ose arriesga&o hasta a3u5l ha 3ue&a&o sin 2uerzas ' ha suplica&o al :a&re ' a ella se han uni&o los restantes -ones1 principalmente el ,ntelecto. =icen 3ue &e all ha saca&o su origen primero la sustancia &e la materia: &e la ignorancia EgnoiaF1 &e la a2licci/n El'pesF1 &el temor Eph/bosF ' &el estupor EeLpl59isF; E,121AF. 2> ;+o si5n&ole Ea 0abi&uraF posible superar el Dmite a causa &e estar mezcla&a con la pasi/n ' 3ue&an&o sola separa&a a2uera1 ha ca&o ba6o la acci/n total &e la pasi/n1 3ue es multi2orme ' "aria&a1 ' pa&ece a2licci/n1 puesto 3ue no ha compren&i&o4 mie&o1 por3ue teme per&er la "i&a al igual 3ue la luz4 estupor sobre estas cosas1 ' to&o en la ignorancia...=icen 3ue as surge la estructura ' sustancia &e la materia1 &es&e la 3ue se establece este mun&o. -2ecti"amente &e la con"ersi/n el alma total &el cosmos ' el &emiurgo han toma&o el origen1 ' &el temor ' &e la a2licci/n toma el principio lo &ems1 'a 3ue &e sus lgrimas ha naci&o la sustancia h8me&a4 &e su risa1 la luminosa4 &e la a2licci/n ' &el estupor1 los elementos corporales &el cosmos. :ues1 como &icen1 en ocasiones lloraba ' senta a2licci/n1 por3ue se encontraba sola aban&ona&a en la tiniebla ' el "aco1 pero otras "ini5n&ole el pensamiento &e la luz 3ue lahaba aban&ona&o se reanimaba ' rea. :ero luego &e nue"o tema. < nue"amente senta a2licci/n ' estupor; E,1 O11(2F. A> ;:or consiguiente ahora e9istan seg8n ellos estos tres sustratos: uno a partir &e las pasiones1 3ue era lamateria4 otro a partir &e la con"ersi/n1 3ue era lo ps3uico1 ' el 3ue ha si&o &a&o a luz1 es &ecir1 lo espiritual... :ues bien1 &espu5s &icen 3ue la sustancia material se ha constitui&o &e tres pasiones1 mie&o1 a2licci/n ' estupor. # partir &el temor ' &e la con"ersi/n se han constitui&o los ps3uicos. =e la con"ersi/n preten&en 3ue ha toma&o nacimiento el =emiurgo1 pero &el temor to&a la restante reali&a& ps3uica1 como las almas &e los animales sin raz/n1 &e las 2ieras ' &e los hombres...-nse7an 3ue &e la a2licci/n proce&en los Hespritus &e la mal&a&H E-2 P112F1 &e &on&e tambi5n ha teni&o lugar el nacimiento &el =iablo E&ibolosF al 3ue tambi5n llaman ;=omina&or &el mun&o; ELosmoLrtorF1 los &emonios ' to&a la reali&a& espiritual &e la mal&a&. =icen1 sin embargo1 3ue el =emiurgo es el hi6o ps3uico &e la Ka&re &e ellos1 pero el =omina&or &el mun&o1 una criatura &el =emiurgo. #&ems1 3ue el =omina&or &el mun&o conoce lo 3ue est sobre 5l1 'a 3ue es un espritu &e la mal&a&1 mientras 3ue el =emiurgo lo ignora1 precisamente por3ue es ps3uico. 0u Ka&re habita en el lugar supraceleste1 es &ecir1 en el ,nterme&io1 pero el =emiurgo en el celeste1 es &ecir1 en la Geb&/ma&a1 ' el =omina&or &el mun&o en nuestro mun&o. < &el impacto ' el estupor1 como se ha &icho surgen los elementos corp/reos &el cosmos1 como &es&e lo ms &enso: la tierra &e acuer&o con el impacto es la 2i6eza1 el agua1 seg8n el temor1 el mo"imiento1 ' el aire1 seg8n la a2licci/n1 el a6ustamiento4 pero ense7an 3ue para to&os 5stos el 2uego engen&ra muerte ' corrupci/n ' 3ue la ignorancia se oculta en las tres pasiones;. E,1511(OF. Besumi&o bre"emente1 este mun&o1 en el 3ue el pneumtico1 criatura &i"ina ca&a1 est sumergi&o ' oculto1 es una enti&a& en mo"imiento ' "i"a1 a partir &e una materia 3ue es mezcla &e las pasiones &e 0abi&ura. 0i el pensamiento iranio tras la "isi/n onrica re"ela&ora &e Qarathustra E