EUSKAL HERRIA: GEOGRAFÍA HUMANA

La población y su distribución

Evolución históricaAl analizar la evolución histórica de la distribución de la población en Euskal Herria existen una serie de momentos históricos clave a considerar: En el censo de Aranda (1768-1769) se dan cifras superiores a los

100.000 habitantes para Bizkaia y Gipuzkoa. En el censo de Floridablanca (1787) da una población de más de

530.000 habitantes para los cuatro territorios peninsulares -Bizkaia 114.726, Navarra 224.594, Álava supera los 71.000 y Gipuzkoa los 120.000 habs.

A finales del siglo XIX, Euskal Herria sobrepasó el límite de 1 millón de habitantes.

En la década de los sesenta del siglo XX sobrepasa el límite de los 2 millones.

En la primera década del siglo XXI se llega a los 3 millones.

Evo luc ión de l a p ob lac ió n por p rov inc ia s . 1 9 40 -2 00 1 .

AñoEuskal

HerriaÁlava Bizkaia

Gipuzko

a

Navarr

a

Lapurd

i

Nafarro

a B.Zuberoa

Fuente: Aztiker (2002).

1940 1.524.206 117.200 511.892 331.753 369.618 134.536 37.553 21.654

1950 1.643.272 122.172 569.944 374.040 382.932 138.405 35.056 20.723

1960 1.982.995 142.435 755.139 478.337 402.042 150.593 33.927 20.522

1970 2.565.377 206.995 1.043.875 631.003 464.867 166.920 32.360 19.357

1975 2.787.094 240.267 1.152.141 682.507 483.867 178.764 30.919 18.629

1981 2.881.384 262.407 1.181.865 692.782 507.367 189.594 29.730 17.639

1991 2.884.358 277.653 1.156.671 676.307 523.563 204.604 29.031 16.529

2001 2.902.962 287.928 1.123.002 673.563 555.829 219.029 28.076 15.535

Distribución actualEl mayor número de habitantes de Euskal Herria reside en Bizkaia. Gipuzkoa y Bizkaia son las que han crecido más en el último siglo. En los últimos 25 años, sin embargo, los territorios que han crecido más han sido Lapurdi, Nafarroa Garaia y Araba.

La mayoría de los 3 millones de habitantes de Euskal Herria viven en Bizkaia, exactamente más de un tercio de la población (37.9%) vive en ese territorio. Dos quintas partes viven en Gipuzkoa y Nafarroa Garaia (23.0% y 20.0% respectivamente). En el resto de los territorios los porcentajes caen; en Araba vive un 10.1%, en Lapurdi un 7.6%, en Nafarroa Behera 1% y en Zuberoa un 0.5%.

Aunque la tendencia poblacional es ascendente no se mantiene igual para todos los territorios. Han tenido un mayor crecimiento, sobre todo Bizkaia y Gipuzkoa (desde 1897 hasta el 2006 la población ha crecido,

1

respectivamente, un 291.0% y un 260.2%). Nafarroa Beherea y Zuberoa, en cambio, han perdido habitantes (un 37.0% y un 36.1%, respectivamente). Araba, sin embargo, casi ha triplicado su población y Lapurdi lo ha duplicado. Por último, Nafarroa Garaia casi lo ha duplicado.

Total de población. Euskal Herria (2011)

Habitantes %Araba 321.205 10,31Gipuzkoa 709.607 22,79Nafarroa Garaia 642.051 20,62

Bizkaia 1.156.141 37,12Lapurdi 239.635 7,69Behe Nafarroa 30.357 0,97Zuberoa 15.280 0,49Euskal Herria 3.114.276 100,0Fuentes: INE y INSEE.

Por ciudades, la más poblada era Bilbao (349.972) seguida de Vitoria-Gasteiz (216.852), Pamplona (191.865) y Donostia-San Sebastián (178.377).

En la Comunidad Autónoma Vasca se inició una tendencia de descenso de la población a principios de la década de 1980, con una pérdida del 2,3% entre 1981 y 2001. Desde 1996 se empezó a ralentizar esa tendencia, con un 0,2% de pérdida media hasta el 2001. Por territorios, Bizkaia tuvo un saldo negativo de 1,1%, Gipuzkoa se mantuvo y Álava creció un 2,4%. Álava es el único territorio que ha tenido un aumento ininterrumpido de su población.

Esta tendencia descendente duró hasta el 2000, año en el que aumentó la población de la Comunidad Autónoma Vasca por primera vez desde la década de 1980.En la Comunidad Foral Navarra entre 1991 y 2003 aumentó la población cerca de 60.000 habitantes, con un crecimiento notable desde 1997.

En cuanto a Iparralde, el territorio costero de Lapurdi sigue una evolución ascendente (de 189.594 en 1982 a 219.029 en 1999) mientras que los territorios del interior (Baja Navarra y Zuberoa) ven descender su población año tras año.

Por último, mencionar que la evolución interna de cada territorio no ha sido homogénea; algunas zonas se han vaciado más que otras. Por ejemplo, entre los años 1981 y 2001 han perdido población todas las comarcas de Zuberoa y la mayoría de Nafarroa Beherea. En Gipuzkoa, también, han perdido habitantes todas las comarcas excepto Urola Kosta. En Bizkaia, la mayoría de las comarcas han sufrido un descenso, excepto Plentzia-Mungia y Durangaldea. Las comarcas de Araba, en cambio, han ganado habitantes, excepto en el Condado de Treviño y la parte montañosa de Araba. Mientras que en Nafarroa Garaia, Estella e Iparralde han perdido habitantes, la zona sur, y sobretodo las comarcas de Iruñea y las de Tutera han ganado

2

población. En último lugar, decir, que Lapurdi ha sido la única provincia en la que en todas las comarcas han ascendido los habitantes

En conclusión, podemos resumir diciendo que la evolución demográfica del País Vasco en este siglo presenta unas características muy definidas y que a grandes rasgos se pueden resumir en:

1) Durante el siglo XX se puede hablar en el País Vasco de tres grandes ciclos demográficos. Uno que abarcaría desde el inicio de siglo hasta el período bélico, otro posterior que arrancarían en los años cincuenta, superado el conflicto bélico y un tercero cuyo arranque se sitúa a finales de los años setenta y principios de los ochenta y cuyo final temporal es difícil prever.

2) En el País Vasco conviven dos modelos diferentes. Uno litoral y otro interior, con características sustancialmente opuestas. El primero dinámico conoce fuertes tasas de crecimiento desde principios de siglo, el segundo se incorpora con retraso al proceso moderno. En ambos casos se produce una reconversión de la mano de obra activa encuadrada en el sector primario al industrial. La dispar repercusión negativa de la crisis actual tiene mucho que ver con la intensidad del proceso demográfico en los años sesenta.

3) Las migraciones juegan un papel importantísimo en el desarrollo poblacional. El País Vasco crece tanto en función de ellas como del crecimiento vegetativo. En el litoral todavía es más importante la corriente migratoria. En la actualidad, los movimientos limitan el crecimiento de la población.

4) Como consecuencia de lo expuesto se producen importantes desequilibrios comarcales. Frente a concentraciones de grandes dimensiones como el Gran Bilbao, existen áreas despobladas como el interior alavés o navarro y territorios como el guipuzcoano donde la población se distribuye de manera homogénea. En consecuencia las capitales juegan un papel diferente en cada territorio. Pamplona, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián y Bilbao.

5) Precisamente, estas diferencias existentes en los territorios hace que el futuro sea muy diferente según las zonas que tratemos.

Tasa s de c r ec im ien to de l a pob lac ión (%) .Eus k a l H er r i a y p r ov inc ias , 1 9 40 -2 0 01 .

Año

Eusk

al

Herri

a

Álav

a

Bizkai

a

Gipuzko

a

Navarr

a

Lapur

di

Nafarr

oa B.

Zubero

a

Fuente: Luxán (2004).

1940-1950 0,75 0,42 1,07 1,20 0,35 0,28 -0,69 -0,44

1950-1960 1,88 1,53 2,81 2,46 0,49 0,84 -0,33 -0,10

1960-1970 2,57 3,74 3,24 2,77 1,45 1,03 -0,47 -0,58

1970-1981 0,83 2,37 1,24 0,93 0,87 1,27 -0,85 -0,93

3

Tasa s de c r ec im ien to de l a pob lac ión (%) .Eus k a l H er r i a y p r ov inc ias , 1 9 40 -2 0 01 .

Año

Eusk

al

Herri

a

Álav

a

Bizkai

a

Gipuzko

a

Navarr

a

Lapur

di

Nafarr

oa B.

Zubero

a

1981-1991 0,01 0,56 -0,22 -0,24 0,31 0,76 -0,24 -0,65

1991-2001 0,06 0,36 -0,30 -0,04 0,60 0,68 -0,33 -0,62

La evolución de la población en la actualidad

Variaciones territorialesRespecto al reparto de la población Bizkaia (37,1%), Gipuzkoa (22,8%) y Lapurdi (7,8%) concentran territorialmente mayor cantidad de población respecto a su superficie que el resto de herrialdes. Concretamente, la acumulación de población se da en torno a las cuatro capitales de Hegoalde y la costa labortana, alcanzando, en algunas áreas urbanas, densidades extremas como en el caso de Barañain (15.419,9 hab./km2) o Portugalete (15.003,7 hab./km2). En otro extremo encontramos comarcas como Roncal-Salazar con 3,9 hab./km2 de densidad.

En cuanto a la evolución del volumen de población, Zuberoa y las comarcas de Sangüesa, Ribera del Alto Ebro o Arbaila presentan un panorama que requieren especial atención por la pérdida de población. Se puede afirmar que en contraposición a los principales núcleos, amplias zonas de Euskal Herria están inmersas en un proceso de despoblación. Un total de 261 municipios han perdido población en los últimos tres años, la mayoría de los cuales tienen menos de mil habitantes.

Densidad de población (hab/km2)

Álava 86.8Bizkaia 502.1Gipuzkoa 340.1Navarra 256.0Lapurdi 21.2Baja Navarra 53.3Zuberoa 19.1Euskal Herria 138.6

Natalidad y mortalidad.Nuestra demografía es muy similar a la de otros países europeos. Sin embargo, es un territorio de importantes contrastes debido a que conviven áreas de alta concentración con áreas de despoblación que se ven abocadas a un futuro incierto. Escaso crecimiento demográfico y tasas reducidas tanto de mortalidad como de natalidad son características comunes del llamado "nuevo régimen demográfico" estrechamente

4

vinculadas a la demografía occidental actual. Euskal Herria presenta una densidad (149,5 hab./km2) y un envejecimiento de población (19,6% mayores de 65 años) algo mayor que el conjunto de la UE-27 (17,5%).

Tasa s Br ut as de N ata l i dad . Eusk a l H e r r i a y t e r r i t o r i os

Tasas Brutas de Natalidad (por mil hab.)

1962-

1968

1968-

1975

1975-

1982

1982-

1990

1990-

1999

1999-

2001

Fuente: Aztiker (2002).

Euskal Herria 21,8 19,6 15,9 10,1 8,1 8,6

Álava 21,2 20,0 16,7 10,8 7,8 8,4

Bizkaia 23,4 20,8 17,0 9,8 7,4 7,9

Gipuzkoa 23,7 20,5 15,3 9,7 8,2 9,0

Navarra 19,2 18,2 15,7 10,5 9,0 9,8

Lapurdi 16,0 14,4 11,7 11,1 10,4 10,1

Nafarroa B. 15,3 13,5 11,3 9,7 9,2 9,4

Zuberoa 13,9 12,4 10,4 9,2 8,4 8,7

En el conjunto de Euskal Herria, se pasó de 21,8 nacimientos por mil habitantes en el período 1962-1968 a 9,0 en 1999-2001. La tasa de mortalidad aumentó ligeramente, pasando de 8,2 a 8,8. Como consecuencia de ello, entre 1991 y 1999 se dio un incremento del crecimiento natural negativo, es decir, el número de nacimientos no fue suficiente para reeemplazar el número de personas fallecidas. Esa diferencia fue de más de 10.000 personas. Entre 1999 y 2001 se recuperó esta tendencia y hubo un aumento de 2.439 habitantes.

EnvejecimientoLa característica principal, al igual que las sociedades occidentales actuales, es el envejecimiento de su población. En la Comunidad Autónoma Vasca se dio un acusado y continuo descenso de individuos de edades más jóvenes y aumento de las edades más maduras entre 1981 y 2001. La población de entre 0-19 años pasó de representar el 34% del total a un 17%, y la de más de 65 años del 9% al 18% de la población total. En la Comunidad Foral Navarra entre 1991 y 2003 aumentó la población de más de 65 años del 15,7% al 17,8%, pero la de mayor de 84 años pasó de 8,7% al 12,3%. En ambas comunidades el perfil de esta población es mayormente femenino, debido a su mayor esperanza de vida.

5

Evo luc ión de l a e s per anza de v ida a l nac er .Á lav a -Ar aba , G ipuzk oa , B i zk a ia y Na va r r a

Álava Bizkaia Gipuzkoa Navarra*

Mujer

es

Hombr

es

Mujer

es

Hombr

es

Mujer

es

Hombr

es

Mujer

es

Hombr

es

Fuente: Luxán (2004).* Datos correspondientes 1975, 1980, 1985, 1990, 1995 y 1998.

1975/1976 77,2 69,5 76,7 69,3 76,1 69,7 76,6 70,6

1980/1981 79,2 72,8 78,2 70,0 78,9 71,9 79,1 71,8

1985/1986 80,8 74,8 79,2 72,0 80,0 72,2 80,3 73,4

1990/1991 81,9 74,0 80,7 72,6 81,3 72,6 81,5 74,7

1995/1996 83,6 75,5 82,7 74,0 82,8 74,9 83,0 75,7

2000/2001 83,8 77,2 83,5 76,2 84,1 76,6 83,6 76,3

En Iparralde, destaca Zuberoa, y más concretamente el cantón de Tardets, como la zona de mayor envejecimiento demográfico de toda Euskal Herria, con más del 40% de su población con más de 60 años. Cuenta también con la tasa de variación anual más negativa.

Si atendemos al envejecimiento, son esos municipios de menor tamaño y las comarcas de baja concentración demográfica las que mayores dificultades tienen para no caer en un proceso de envejecimiento profundo. Comarcas como Roncal-Salazar (436,6), Montaña Alavesa (248,4) o Lumbier (230,2) presentan índices de envejecimiento preocupantes (número de población mayor de 65 años por cada cien habitantes de entre 0 y 14 años).

En cualquier caso, el envejecimiento generalizado de la sociedad vasca es patente también en importantes núcleos urbanos como Baiona-Angelu-Biarritz (184,7) o Gran Bilbao (166,0), si bien estos presentan una atractividad que permite compensar su envejecimiento con habitantes de otras zonas.

FecundidadLas tasas de fecundidad más altas se sitúan en los herrialdes de Nafarroa Beherea (50,0) y Zuberoa (47,0) y en comarcas como Montaña Alavesa (61,8), Pettarra (57,9), Lapurdi Erdialdea (56,4), Ostibarre (56,3) o Cinco Villas (55,4). Estas comarcas, así como también algunas otras de población diseminada, presentan signos de cierta recuperación demográfica a pesar del profundo envejecimiento en muchos de los casos. Todo ello se traduce en un mejor relevo generacional del actual número de jóvenes, en la medida que están ampliando la base de la pirámide poblacional.

Los movimientos migratorios

Evolución históricaA lo largo de los tiempos, y hasta el inicio de la primera industrialización a finales del siglo XIX, Euskal Herria ha sido tierra de emigrantes. Al igual

6

que en otras zonas de Europa, la emigración ha sido la vía de escape para los excedentes de población que una economía netamente agrícola no podía absorber, siendo el continente americano el destino por excelencia durante los últimos siglos. A medida que avanza el proceso de industrialización, las nuevas zonas industriales sustituyen al continente americano, constituyéndose en nuevos polos de atracción de la población rural. Esta sustitución tiene lugar en relación a la población de Hegoalde por lo que ésta se traslada primero hacia el Gran Bilbao, para distribuirse después por los nuevos yacimientos industriales, valles guipuzcoanos, y alrededores de Vitoria-Gasteiz e Pamplona / Iruña entre otros. En Iparralde el éxodo hacia el nuevo continente continuó hasta bien entrado el siglo XX, para producirse después una importante concentración de la población en las zonas costeras.

En cuanto a los saldos migratorios, desde 1962 se diferencian tres períodos:

o 1962-1975: llegan a Euskal Herria unas 294.000 personas más de las que se van.

o 1975-1990: Euskal Herria pierde más de 117.000 habitantes por la vía de las migraciones.

o Década de los noventa: la magnitud del saldo vuelve a ser positiva, si bien ha perdido importancia con respecto a las etapas anteriores

Sa ld o m ig ra to r i o por t e r r i t o r i os . Eusk a l H e r r i a , D i fe re n te s per íodos

1962-

1968

1968-

1975

1975-

1982

1982-

1990

1990-

19991999-2001

Fuente: Aztiker (2002).

Euskal Herria 169.991 124.975 -69.154 -47.991 22.740 6.653

Álava 25.767 27.919 6.847 2.145 10.143 -2.660

Bizkaia 87.117 65.281 -52.503 -42.743 -20.235 -1.700

Gipuzkoa 37.340 23.444 -32.931 -26.860 -2.162 -3.113

Navarra 10.807 1.479 -686 2.999 18.263 12.708

Lapurdi 12.301 8.942 11.244 16.383 16.370 -

Nafarroa B. -2.017 -1.531 -579 492 451 -

Zuberoa -1.324 -559 -546 -407 -90 -

Una vez más, destaca el impacto diferente de las migraciones en el territorio. Como ya se ha señalado, los saldos migratorios corroboran el hecho de que entre 1950 y 1970 Bizkaia fue la provincia que acogió a un mayor número de personas - que se asentaron, fundamentalmente, en el Gran Bilbao-, seguida de Gipuzkoa -donde la población se distribuyó multifocalmente- y, por último, Álava-Araba. En cuanto a Lapurdi, presenta saldos migratorios positivos y sin grandes oscilaciones a lo largo de todo el período, no así Nafarroa Beherea y Zuberoa, donde las pérdidas son la tónica habitual, aunque se haya suavizado en las últimas décadas.

Entre 1975 y 1990, Gipuzkoa y, sobre todo, Bizkaia sufren el impacto de la crisis industrial, lo que se traduce en saldos migratorios negativos

7

importantes; se trata de casi 60.000 personas en el primer caso y más de 95.000 en el segundo. Las cifras hacen referencia , en buena medida, a personas que llevan muchos años asentadas en Euskal Herria y que, como consecuencia de la reconversión industrial, deciden volver a sus lugares de origen. Durante la década de los noventa es muy importante la llegada de población procedente del estado francés a Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa, sin que sea posible dirimir si se trata de personas que buscan un trabajo o que llegan atraídas por las características de Iparralde como zona residencial agradable y tranquila.

Por último, reseñar que en los últimos años la migración extranjera se ha convertido en el tema estrella de la demografía, relegando a un segundo plano la preocupación por la caída de la fecundidad. En este sentido, a pesar de que es difícil proporcionar datos fiables, cabe destacar la escasa incidencia cuantitativa de este fenómeno en Euskal Herria: engloba a un 1,5 por ciento del total de la población de Comunidad Autónoma Vasca en 2001; unas 30.000 personas, de las que 3 de cada 4 proceden de fuera de la Comunidad Europea.

En la actualidad, el 28,5% de la población de Euskal Herria ha nacido fuera de su territorio. Dos territorios destacan por su gran proporción de inmigrantes: Iparralde (42,6%) y Araba (33,6%). Por el contrario, Gipuzkoa (22,6%) y Nafarroa Garaia (26,5%) son los herrialdes que ostentan las menores proporciones.

El saldo migratorio positivo de componente extranjero es la causa principal del aumento de la población de las dos comunidades autónomas de Hegoalde, fundamentalmente a partir del año 1997 en la Comunidad Foral de Navarra y a partir del 2000 en la Comunidad Autónoma Vasca.

El saldo migratorio positivo de la Comunidad Autónoma Vasca supuso el 94% del crecimiento demográfico en el 2001, a pesar de mantenerse el signo negativo del saldo vegetativo. La migración es la causa del 89,9% del crecimiento total de la Comunidad Foral Navarra entre los años 2001 y 2003. El componente extranjero ha hecho que exista diversidad de nacionalidades y el hecho de que sea una población mayoritariamente joven frena levemente el proceso de envejecimiento de la población.

Por lo que respecta a Iparralde, Lapurdi es la provincia que ha tenido mayor aumento de población gracias a la inmigración, mientras que prácticamente el 80% de la población de Baja Navarra y Zuberoa es nativa.

Población rural y urbana

Existen dificultades para encontrar un criterio que diferencie claramente entre población rural y población urbana. A falta de otro, utilizaremos el del tamaño de los centros de población según el número de habitantes. Hasta 2.000 clasificaremos los municipios como rurales; entre 2.000 y 10.000 como intermedios y a partir de esta cifra como urbanos. Así,

8

actualmente en el País Vasco Sur se contabilizan porcentajes del 76% para la población urbana, 15% para la intermedia y 8% para la rural.

El descenso en términos absolutos de la población rural es una constante en todo el País Vasco, siendo Vizcaya la provincia con el porcentaje de reducción más elevado. En el Norte, contrasta la disminución de Baja Navarra y Zuberoa, que ha sido muy alta (31%), con la relativamente baja de Lapurdi (19%).El descenso progresivo de la población rural no comienza en Vizcaya hasta después de 1940; en Guipúzcoa a partir de 1930, mientras que en Alava y Navarra se produce al final de la década de los 50.

El volumen de población intermedia en el Norte experimentó un período ascendente hasta 1968. A partir de entonces se inició un descenso de población en los municipios intermedios en toda Euskal Herria.

La población urbana se ha incrementado constantemente en el País Vasco Sur desde 1900. Han confluido en este proceso una serie de factores:

La población activa en el sector primario: La evolución de la población activa dentro del sector primario en las cuatro provincias del País Vasco Sur ha pasado del 60% a comienzos del siglo, al 11% en 1975. La caída de la población activa agrícola va asociada al descenso de la población rural. La provincia más afectada en este sentido ha sido Vizcaya (—66%), seguida de Alava (—60%) y Navarra (—54%) y. por último Guipúzcoa (—19%).En cuanto al País Vasco Norte, el porcentaje de población activa agrícola era del 31,5% en 1954, con una población total de 29.870 habitantes. Para 1962 la población agrícola disminuye en un 25,3% lo que deja al sector primario un 26,7% de la población activa; cifra bastante elevada si la comparamos con la media del País Vasco Sur.La concentración de la población: El despegue y la tendencia a la concentración se han generalizado en todo el territorio a partir de la segunda mitad del siglo. Hasta entonces las diferencias de crecimiento entre núcleos grandes y pequeños eran importantes tan sólo en las dos provincias costeras del Sur. En la actualidad, el crecimiento urbano está centrado exclusivamente en los grandes núcleos.Tamaño y número de municipios: El número de municipios en el País Vasco Sur es de 506; de ellos el 52% son navarros, el 19% vizcainos, el 16% guipuzcoanos y un 13% pertenecen a Alava. A comienzos de siglo eran 563, con lo que han desaparecido 57; 22 en Alava, 21 en Vizcaya, 9 en Guipúzcoa y 5 en Navarra. Las causa, en su mayoría han sido la fusión de pequeños municipios (Alava) y la absorción de los pequeños por los municipios grandes (Vizcaya y Guipúzcoa).

En la siguiente tabla se recoge la evolución de la población de Bizkaia y Gipuzkoa por comarcas desde 1950 hasta 1990:

Evolución de la población de Gipuzkoa y Bizkaia según comarcas (1950-1990).

9

(Números absolutos y población base 1950=100)

Comarcas Pob. 1950 Pob.1980 Pob. 1990

Arratia-Nervión 21.567 100 22.291 103 21.790 101

Duranguesado 34.326 100 90.912 264 92.232 268

Encartaciones 27.554 100 31.317 113 30.604 111

Gernika-Bermeo 37.063 100 46.234 124 45.997 124

Gran Bilbao 405.338 100 936.848 231 930.147 229

Markina-Ondarroa 22.318 100 28.132 126 28.274 126

Plentzia-Mungia 20.972 100 33.544 159 35.005 166

Alto Deba 36.123 100 67.136 185 65.828 182

Bajo Bidasoa 27.319 100 64.714 236 68.808 251

Bajo Deba 34.820 100 66.569 191 61.576 176

Donostia-S.S 164.544 100 317.863 193 325.571 197

Goierri 32.841 100 70.293 214 67.987 207

Tolosa 35.039 100 46.696 133 45.373 129

Urola-Costa 39.971 100 61.410 153 62.775 157

10

EJERCICIOS

1. Observa la tabla Tasas de crecimiento de la población (%). Euskal Herria y provincias, 1940-2001 de la pag. 1 y contesta a estas preguntas:

- ¿Qué territorios de Euskal Herria han ganado población desde 1940?- ¿Cúales han disminuido de número de habitantes?- ¿A qué crees que pueden ser debidos estos contrastes?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. ¿Cúales son las cuatro ciudades más pobladas de Euskal Herria? Ordénalas por número de habitantes.

____________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Observa la tabla Tasas de crecimiento de la población (%). Euskal Herria y provincias, 1940-2001 de la pag. 3 y contesta a estas preguntas:

- ¿En qué período de tiempo ha aumentado más la población de Euskal Herria en el siglo XX?

- ¿Coincide la época de mayor crecimiento de Álava con la de mayor crecimiento de Bizkaia y Gipuzkoa?

- ¿A qué crees que pueden ser debidos estos contrastes?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. ¿Cuáles son las zonas más densamente pobladas de Euskal Herria? ¿Y las de menor densidad de población?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11

5. Observa la tabla Tasas Brutas de Natalidad. Euskal Herria y territorios de la pag. 4 y contesta a estas preguntas:

- ¿Cúanto ha disminuido la tasa de natalidad en Euskal Herria desde el período 1962-1968?

- ¿Cúal es el único territorio en el que la tasa de natalidad ha descendido desde 1999?

- ¿Cúales eran los dos territorios con mayor tasa de natalidad en 1962-1968? ¿Y en 1999-2001? ¿A qué crees que se deben esos cambios?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Observa la tabla Saldo migratorio por territorios. Euskal Herria. Diferentes períodos de la pag. 6 y contesta a estas preguntas:

- ¿En qué períodos ha sido el número de inmigrantes más alto en Bizkaia y en Gipuzkoa?

- ¿ En qué período comienza a descender el número de inmigrantes en Bizkaia y en Gipuzkoa?

- ¿Cúales son los dos territorios qué reciben más inmigrantes en el período 1990-1999? ¿A qué crees que se deben esos cambios?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Observa la tabla Evolución de la población de Gipuzkoa y Bizkaia según comarcas (1950-1990 de la pag. 9 y contesta a estas preguntas:

- ¿En cúantos habitantes han aumentado las poblaciones de Bilbo y Donostia?

- ¿Cúales son las dos comarcas que porcentualmente más han crecido desde 1950 en Bizkaia? ¿Y en Gipuzkoa? ¿A qué crees que se deben esos cambios?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12

13