geomorfologia litoral: una propuesta metodologica ... · sistemica en la llanura costera de ceara,...

18
.Revista de Geografia'; vol. XXXII-XXXIII, 1998-99, pp. 165-182 Geomorfologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceara, nordeste de Brasil*. ANTONI0 JEOVAH DE ANDRADE MEIRELES** PATRICI0 RUBlO ROMERO*** Palabras clave: geomorfologia litoral, Teoria General de Sistemas, modelos estructura- les, variación del raivel del mal; geografia fisica, cambio climático, análisis de sistemas Key words: coastal geomorphology, Systenz General Theory, estructural models, sea-le- vel change, physical geography, analysis of systems, change climatic Para objetivar la comprensión de buena parte de 10s multivariados procesos geomor- fológicos en la llanura costera de Ceará, noreste de Brasil y aportar nuevas propuestas de investigación integrada, se estimo necesario aplicar las propiedades básicas de la Teoria General de Sistemas (T.G.S.), de acuerdo a la metodologia propuesta por Rubio (1995). La aplicación de estas propiedades fue hecha tomando como base la evolución del modelado, desde su relación con el sistema planetario, el origen y evolución de 10s indicadores de cambios climáticos, y las diversas fluctuaciones del nivel del mar asociados a ellos. Es importante comenzar reordenando en un breve apartado todos aquellos conceptos que fundamentan y definen a nivel teórico la T.G.S., porque buena parte de las ideas pre- sentada~ en esta proposición metodológica son necesariamente experimentales, ya que es- tán relacionadas con la definición de unos probabilisticos mecanismos geoambientales que co-evolucionan con las diversas intervenciones antropogénicas. * Trabajo realizado con la financiación de la Universidad Federal de Ceará (UFCICAPES) y de la Universitat de Barcelona. ** Profesor del Departamento de Geografia de la Universidad Federal de Cearl (UFCICAPES) - Doctorando en el Departament de Geografia Física i A.G.R., Universitat de Barcelona. andrade@na- tura.geo.ub.es **#' Profesor Titular del Departament de Geografia Física i A.G.R., Universitat de Barcelona. pru- bio@ trivium.gh.ub.es

Upload: vuongkien

Post on 30-Oct-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

.Revista de Geografia'; vol. XXXII-XXXIII, 1998-99, pp. 165-182

Geomorfologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceara, nordeste de Brasil*.

ANTONI0 JEOVAH DE ANDRADE MEIRELES** PATRICI0 RUBlO ROMERO***

Palabras clave: geomorfologia litoral, Teoria General de Sistemas, modelos estructura- les, variación del raivel del mal; geografia fisica, cambio climático, análisis de sistemas

Key words: coastal geomorphology, Systenz General Theory, estructural models, sea-le- vel change, physical geography, analysis of systems, change climatic

Para objetivar la comprensión de buena parte de 10s multivariados procesos geomor- fológicos en la llanura costera de Ceará, noreste de Brasil y aportar nuevas propuestas de investigación integrada, se estimo necesario aplicar las propiedades básicas de la Teoria General de Sistemas (T.G.S.), de acuerdo a la metodologia propuesta por Rubio (1995). La aplicación de estas propiedades fue hecha tomando como base la evolución del modelado, desde su relación con el sistema planetario, el origen y evolución de 10s indicadores de cambios climáticos, y las diversas fluctuaciones del nivel del mar asociados a ellos.

Es importante comenzar reordenando en un breve apartado todos aquellos conceptos que fundamentan y definen a nivel teórico la T.G.S., porque buena parte de las ideas pre- sentada~ en esta proposición metodológica son necesariamente experimentales, ya que es- tán relacionadas con la definición de unos probabilisticos mecanismos geoambientales que co-evolucionan con las diversas intervenciones antropogénicas.

* Trabajo realizado con la financiación de la Universidad Federal de Ceará (UFCICAPES) y de la Universitat de Barcelona. ** Profesor del Departamento de Geografia de la Universidad Federal de Cearl (UFCICAPES) - Doctorando en el Departament de Geografia Física i A.G.R., Universitat de Barcelona. andrade@na- tura.geo.ub.es **#' Profesor Titular del Departament de Geografia Física i A.G.R., Universitat de Barcelona. pru- bio@ trivium.gh.ub.es

166 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

2. LAS BASES SISTEMICAS

Una primera vertiente aplicada de la idea de sistemas descansa en las ciencias natura- les, porque 10s biólogos han sido 10s primeros en establecer formas de pensar en términos de amplios sistemas; fue L. von Bertalanffy quien aplic6 la idea de sistemas a cualquier globalidad - no s610 biológica. En contraposición la segunda vertiente o campo de aplica- ción del pensamiento sistémico procede de una fuente muy distinta como es la ingenieria de control y comunicación (Ferrer, 1997).

Según von Bertalanffy (1976), un sistema puede ser definido como un complejo de elementos interactuantes. Interacción significa que elementos, p están en relaciones, R, de suerte que el comportamiento de un elemento p en R es diferente de s11 comportamiento en otra relación R'. Si 10s comportamientos en R y R ' no difieren, no hay interacción, y 10s elementos se comportan independientemente con respecto a las relaciones R y R'.

Para este mismo autor, un sistema abierto es definido como un sistema que intercam- bia materia y energia con el medio circundante, y que tiene importación y exportación, constitución y degradación de sus componentes materiales.

Utilizando la noción de elementos y conjuntos, como instrumentos propios de la teo- ria de conjuntos (matemática), ya desarrollada por von Bertalanffy, Klir y Valach (1967; en von Bertalanffy et al. 1978) concluyeron que sistema es algo mis que un conjunto de elementos. Porque éste se distingue en primer lugar por unos atributos variables - un con- junto de relaciones entre 10s atributos y entre estos atributos y el entomo -. Hevia (1998), ha definido 10s sistemas de acuerdo con las exigencias de la termodinámica, como el con- junto de elementos articulados de manera que pueden utilizar una fuente de energia para producir un trabajo.

La Teoria General de Sistemas busca, en esencia, comprender de forma global 10s pro- cesos que rigen el funcionamiento de 10s sistemas, y en especial comprender la forma en que aparecen las propiedades que presenta el sistema cuando se encuentra en funciona- miento. Estas propiedades que, por 10 general, se presentan cuando cl sistema funciona y que no residen en 10s componentes en la estructura del sistema, reciben el nombre de pro- piedades ernergentes, y a menudo no puede predecirse su aparición observando el sistema antes que empiece a funcionar.

El diagrama de flujo de la fig. 1 trata de representar las relaciones generales entre 10s paradigmas mecanicistas de la ciencia y la Teoria General de Sistemas, y fue hecho a par- tir de 10s planteamientos de Lorenzo Ferrer Figueras (1997). En el fueron añadidos cam- bios para la representación de un acercamiento sistémico relacionado con la geomorfolo- gia, para poner en evidencia la interacción de esa ciencia con las demás. También se ha intentado la fusión de las disciplinas para lograr la definición de la jerarquiaícomplejidad del conjunto de fenómenos que se encuentran relacionados con el origen de las llanuras costeras.

Según Hevia (1998), aún está por encontrarse una buena definición del término "com- plejidad" aplicada al estudio de 10s sistemas, porque un sistema complejo presenta un com- portamiento intrínsecamente impredecible; 10 cual es debido a uno o mis de 10s siguien- tes factores o características:

a) Reglas de funcionamiento complejas. b) Elevado número de componentes. c) Estructura compleja, es decir: relaciones multivariadas entre sus componentes. d) Alta conectividad. El comportamiento de un componente influye en todos 10s demás. e) Inercia muy grande, bien sea por tener un tamaño grande o por presentar mecanismos

que se oponen a 10s cambios direccionales del sistema primario. f) Presencia de mecanismos acumuladores de energia potencial (gravitatoria, química,

elástica, etc.) y de mecanismos que pueden liberar bruscamente la energia acumulado- ra, provocando comportamientos catastróficos en el interior del sistema (caos).

167 Geomorfologia litoral: una propuesta metodológica sistemica en la llanura costera de Ceara

Mayor con~plejidad (+)

Menor Coinplejidad (-)

Fig. 1: La interconexión sistémica de la geomo$ología con otras ciencias básicas: las propiedades y ,fundamentos de la Teoria General de Sistemas y su nueva proyección

como ciencia (modificado de Ferrel; 1997).

g) Desajustes en 10s tiempos de respuesta de 10s mecanismos de control destinados a devolver el sistema al equilibrio.

Según Rubio (1996), desde la perspectiva temporal, cualquier sistema tiene como ob- jetivo (finalidad) desde el punto de vista fisico lograr la más absoluta permanencia, para 10 cua1 regula su gasto de energia (minimo gasto), hecho que dado el actual nivel de co- nocimientos solo estudiamos a través de 10s funcionamientos probables de la dinámica de las interrelaciones y geoelementos. De este modo, se establece en el ámbito temporal el valor Óptimo, 10 que necesariamente se traduce en muchos casos en la involucionista idea de equilibrio (estabilidad, climax), que es cuando aparece la identidad propia o expresión máxima del sistema o fase potencial máxima.

Pero la lógica de evolución del medio nos señala que después de la fase de máxima estabilidad se inicia la decadencia irreversible del sistema (entropia) al menos desde el punto de vista fisico; tras 10 cua1 la energia y materia no son controladas por el sistema ori- ginal y la naturaleza empieza a crear otras formas y estados generando un nuevo sistema. Este último al desarrollarse ocupa un espacio fisico en el sistema original por 10 que es re- chazado y 61 también, a su vez por sus propios mecanismos de auto defensa, rechaza al sis- tema primario. Es decir se inicia un intercambio de materia y energia siempre de manera creciente a favor del sistema nuevo.

Chorley (1962) y Chorley y Kennedy (1971) presentaron una serie de postulados pa- ra la aplicación de la T.G.S. en los estudios geomorfológicos, especialmente con las rela-

168 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

ciones de 10s procesos entre las geoformas. Con la evaluación de la metodologia emplea- da por Powell, Davis, Penck y otros importantes geomorfólogos, vemos la evolución de una aproximación integradora y la necesidad de incorporar más elementos para mejorar la efectividad y representación de 10s modelos geomorfológicos.

Chorley aplicando 10s postulados básicos de la T.G.S. y añadiendo conceptos termo- dinámicos, formuló nuevas hipótesis, como la de considerar que el sistema geomorfológi- co es abierto y que en 61 no cabe el concepto de estado final. Tambitn introduce supues- tos de inestabilidad permanente y valora el equilibri0 según sea la tendencia hacia un nuevo cambio o estado. Aquí, destacamos que estos fueron 10s primeros pasos para la re- novación de la geomorfologia contemporánea.

En este trabajo para la definición de 10s procesos geomorfológicos en llanuras coste- ras, relacionados con el origen de 10s geoelementos impuestos por las fluctuaciones del ni- vel del mar y 10s cambios climáticos del cuaternario, fueron básicamente analizadas las te- rrazas marinas, mediante la aplicación de 10s ocho conceptos básicos de la Teoria General de Sistemas: divisibilidad, control, estado, complejidad, predicción, regulación, com- portamiento y dependencia (Rubio, 1995). Debido a la estructura metodológica de este tip0 de análisis geomorfológico sistémico, complejidad de las reacciones geoambientales, gran cantidad de interrelaciones y geoelementos, es necesario para esta clase de estudio, aplicar en primer lugar la propiedad de la divisibilidad del sistema litoral. Al tratase de un sistema natural con mecanismos biofísicos aún poc0 conocidos demilsiado natural com- plejo es imposible estudiar10 sin un enfoque reducionista (véase fig. I) .

Según el razonamiento anterior sólo se puede investigar la estructura y funcionamien- to de 10s sistemas si se conocen 10s limites, aunque en algunos casos las fronteras son ob- vias, particularmente cuando se trata de sistemas discretos y tienen muy delimitadas cone- xiones con su entorno. En otros casos podemos afirmar que nos vemos forzados a imponer unos limites arbitrarios, recurriendo a nuestro sentido común ("costumbrismo metodoló- gico") acerca de dónde empieza y dónde termina el sistema. Para el estudio especifico en llanuras costeras, es importante que se tenga como base la compleja interacción entre 10s geoelementos y 10s procesos asociados generados por las interaccior~es geoambientales. Por 10 tanto, las fronteras impuestas para desarrollar el enfoque sistémico son casi impo- sibles de construir, pues se trata de un ambiente por definición mixto al enfocar las terra- zas marinas como objeto de interconextividad y/o componente de 10s procesos generados por 10s estímulos provenientes del continente, del mar y de la atmósfcra.

En primer lugar realizaremos una breve descripción de 10s procesos dinámicos bási- cos relacionados con el origen, estructura y disposición de las terrazas marinas, 10 cua1 di- rectamente se traduce en su definición espacial y temporal. También destacamos que el co- nocimiento sobre las oscilaciones del nivel del mar y cambios climáticos durante el Cuaternario es de fundamental importancia para cualquiera de 10s estudios geoambienta- les relacionados con llanuras costeras. Además 10s depósitos geológicos y procesos geo- morfológicos derivados de estos eventos, en buena parte contribuyeron a la diversificación de las formas y el gran número de interacciones costeras geoambientales, las cuales a su vez participaron en la construcción del un modelo paleogeográfico y paleoclimático de la llanura litoral cearense, situada en el nordeste de Brasil (Fig. 2).

Fue en este ambiente de transición donde fueron gravados en el paisaje 10s registros de estos eventos. El avance y retroceso de la linea de costa, fundamentalmente a través de la acción del oleaje, mareas, corrientes marinas y vientos, junto a 10s efectos de cambios del nivel del mar, en contacto con una diversidad morfológica existente tanto en ambien- tes continentales y marinos, fueron las variables que generaron las extensas llanuras cos- teras del litoral brasileño. En el estado de Ceará, Andrade (1989), Meireles (1991), segui-

Geomorfologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceara 169

n Lianura Costera

E Llanura Fluvial

E Altiplano pré-litoral

Rio Jaguanbe Sd 1

Fig. 2: Localización del urea de estudio y su inclusión en las grandes unidades geomorfológicas del litoral de Ceará.

dos por Morais & Meireles (1994), evidenciaron testigos muy definidos de niveles del mar más elevados que el actual, desde la provincia de Icapui, en el extremo este, hasta la re- gión de Camocim, limite oeste con el estado de Piaui.

El modelo propuesto para el litoral cearense fue elaborado básicarnente a partir de ma- pas geológicos, geomorfológicos y dataciones radiocarbónicas (C14), donde fueron identi-

170 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

ficados testigos de tres periodos definidos por unos niveles del mar más altos que el actual. Evidencias del más alto nivel marino antiguo fueron identificadas solamente en el litoral de Bahia y Sergipe, y han sido conocidas por la designación de Transgresión Mis Antigua (Bittencourt et al. 1979), que ocurrió hace rnás de 120.000 años BP. Es un evento poc0 pre- ciso, pues en 61 existen testigos que no pueden ser atribuidos con cer teza a esa transgre- sión (Suguio et al. 1985). Después del máximo alcanzado por esta transgresión, se produ- jo una regresión en la que el nivel del mar, según Tricart y Kilian (1979), se situaba entre 80 y 90 m. por debajo del nivel medio actual.

El segundo nivel alto marino ocurrió hacia 10s 120.000 años BP., denominado por Bit- tencourt et al. (1979) de Penúltima Transgresión y por Suguio et al. (1985), en el litoral de Sáo Paulo, de Transgresión Cananéia, la cua1 alcanzó un máximo de 8 +2 m. por encima de la cota actual. Emery & Uchupi (1984), estudiando las evidencias de cambios del nivel del mar en la costa norteamericana, afirmaron que el último y mayor periodo interglacial aproximadamente es paralelo a este segundo nivel.

En el litoral cearense, las terrazas marinas pleistocenas, referentes a este segundo ni- vel más alto del mar, solamente fueran identificadas en la región este ciel estado, en el mu- nicipi~ de Icapui (Meireles, 1991; Meireles y Morais, 1994). En otras localidades pueden encontrarse, como ejemplo en las llanuras de Itarema y Camocim. Aquí 10s depósitos de arenas marinas pleistocenas evidenciaron de un modo claro contactos erosionables y gra- daciones con sedimentos transicionales de la Formación Barreiras (abanicos fluviales).

Las terrazas pleistocenas existentes en la llanura costera de Icapuf reflejan dos puntos básicos con respecto a la evolución geomorfológica de la región. Primero caracterizan in- fluencias de 10s procesos transgresivos en la construcción de la llanura a partir del último gran periodo interglacial, hacia 10s 123.000 años BP. y segundo muestran que 10s procesos tectónicos, con movimientos verticales rnás prominentes (isostasia, tectónica-eustasia, se- dimento-eustasia), no fueron preponderantes en la evolución de la llanura, además las te- rrazas se encuentran en el mismo nivel de base que fueron originadas. Procesos tectónicos y de levantamiento, ciertamente producirian la erosión de esa morfologia. La ausencia de ella en otros puntos del litoral está relacionada con la erosión provocada durante la última transgresión, la cua1 durante el proceso regresivo subsiguiente, originó las terrazas mari- nas holocenas.

Después de este segundo nivel marino alto, Urien et al. (1980a) establecieron que, du- rante la última gran glaciación, el nivel del mar quedó en un punto relativo de 170 a 180 m. por debajo del nivel actual y que el aumento relativo del nivel del mar empezó hace 16.000 años BP.. Emery & Uchupi (1984) evidenciaron para la costa este de E.U. un nivel del mar entre 60 y 120 m. rnás bajo que el actual, en un periodo entre 17.000 y 10.000 años BP. (con una elevación de unos 3,s a 12,O mm. al año). Los estudios hechos por Crowley & North (1991) sobre paleoclimatologia definieron que el Último máximo glacial ocurrió entre 22.000 y 14.000 años BP.. Este evento fue llamado Wisconsin ert América del Norte, Wiirrn en 10s Alpes y Weichselian en el oeste de Europa.

En este periodo en el nordeste de Brasil se desarrolló una ancha llanura costera co- rrespondiente a la plataforma actual, donde se instalaron 10s sistemas fluviales con mean- dros, estuarios, terrazas marinas, manglares, marismas, campos de dunas, pantanos y las terrazas marinas holocenas.

La figura 3 muestra un esquema geomorfológico correspondiente al extremo este de la llanura de Ceará, municipi0 de Icapui, con la distribución espacial de 10s principales ge- oelementos, geoformas y flujos de energia. La presencia de las terrazas marinas como el geoelemento catalizador de interacciones, evidencia la complejidad de 10s diferentes even- tos morfogenéticos intervenientes en este sistema litoral intertropical.

Geomorfologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceara 171

mareas. Flujo eólico - remobilicion de 10s sedimentos hacia el interior de la llanura y formación de tos carnpos de dwas.

Flujo lacustre - con el origen de las beach ndges, influencia del acuifero y variaciones del nivel de mareas, se originaron las condiciones ideales para el ambiente lacustre.

Flujo estuarial - la interaccion entre los procesos hidrodinamiws del acuifero. mareas y laguna, condicionaron el transporte de

Terma ~itkbcena sedimentos. \ Ruxo del acuffero - la apottacfbn de agua dulce

E Altiplano pam ei slstema costero, actuó en las reaciones ambientales en el estuari0 y taguna.

Hujo gravitatimal - movimknto de materiales I I ~ a ~ e o a c ~ s d o desde las vefiientes del paleoacantilado.

\ Paleoffujos - interactuación entre 106 flujos asociados al proceso regresivo del mar.

Fig. 3: Principales geoelementos y pujos de energia que interactuaron en el origen y desarrollo del geosistema de la

llanura costera de Icapui, nordeste de Brasil.

. - . .

172 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

Los diversos diagramas de flujo presentados a continuación intentan mostrar como se puede realizar una aproximación teórico-metodológica, en este tip0 de estudios mediante la visión sistémica, valorando el grado de presencia o de interconextividad de 10s flujos energéticos. De este modo en la figura 4 planteamos la definición de 10s geoelementos pla- netarios intervinientes, guardando las fronteras del objeto de estudio (terrazas marinas) y 10s distintos niveles de interacción.

I I I I I I I '

CpeS Fronteras Interacluantes

corrrentes mannas, oleaje, acclón del hombre

Fronteras (como producto de la interacción entre 10s macro sistemas y las ~nterfacies entre 10s procesos naturales)

Fig. 4: Delimitación de las fronteras analíticas (teleconexiones) y posición de 10s geoelementos primarios en una aproximación metodológica sistémica, para el estudio

de terrazas marinas en ambientes intertropicales.

A partir del sistema planetario, con las teleconexiones primarias -- continente, océano y atmósfera - fueron señalados 10s cambios de nivel del mar generados por 10s fenómenos eustáticos, reflejados en perfecta relación con fluctuaciones del clima y movimientos tec- tónicos (flujo secundaria) y las reacciones ambientales que formaron 10s macrodepósitos geológicos (continentales, costeros y/o marinos) y sus morfologias asociadas. Han sido también destacados 10s ecosistemas y interferencias antropogénicas sobre la dinámica del sistema. Por otra parte se debe destacar que 10s procesos y energia e s t h relacionados fun- damentalmente con la energia de la gravedad, distintos. niveles de insolación, tectónica, procesos eustáticos, cambios climáticos cuaternarios, ciclos de Milancovitch, mareas, co- rrientes marinas, oleaje y acción del hombre.

En el diagrama de flujo de la figura 5 se aplic6 la propiedad sistélnica de la Divisibi- lidad sobre el sistema de la llanura costera. De este modo fueron situados 10s principales geoelementos con respecto a sus relaciones con el ciclo hidrológico y 10s procesos climá- ticos, geológicos, geomorfológicos, pedológicos y ecosistémicos. Estas interacciones

Geomorfologia litoral: una propuesta rnetodologica sisternica en la llanura costera de Ceara 173 ~ Clima -Elementos rnctcorol6qlcos (terngeratur.. 1 - . . insolaci6n, rlcntos, pluulometria, presibn) -Paleoind~crdoms dc carnbios h NTERilCCIONDE COA'JWTO I I cllrniticos y del n ~ c l dcl >mar 1 - - 1 -Glacio-custorts

Fig. 5: Individualización de 10s principales geoelementos de la llanura costera de Ceará, tras aplicar el principio de la propiedad sistémica de la

divisibilidad.

2-Acci6n del uiento, olcajc, rnareas con interocci6n cntc 10s prOEeSOS custaticos (glacia-eusmsia, scdirncnfo- custssia, rcctbnica-custssan).

Fig. 6: Principales mecanismos y elementos que controlan el origen y evolución del geosistema de terrazas marinas de Ceará.

174 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

Clima -Estacionnltdnd dc los mdicvdores moteorol6g!cus (~nrolaciOn, p~~cc~p~lasthn, vientos, pmsibn) -1ranspolro de scdi~ncntos (corrlentes, olas, maroos y vtcntoa: - Indicadores de ssmbios slimiticor y del onivcl del mar (palcocl~ma) 1 3

- G I a c i o - ~ ~ s t ~ ~ i ? i J

-13roi~bn y Lranrporte de matorialos

Ceologin costera

------t -Unldndes morfologisar -Nsotrctbnicr .R"d fluvro-matino -Grsdac,oa Ixtern1

Topogrnlln y Pendiente -1Iclncibn olnmdtrica entre los indicado~or de cnmbios dt;l ntvcl del mar

-Acantllado\ mncrtos (+3Srn. de ullttud) -Tc~.razils rnacma? plcisroccnrs (16m. do oll~tnd)

. -Tcnrazar mnrlnos lholocenas (de O a -f4m, de altitud)

I-Penbmenos gfonn~bicntnles I - Movimientos tectbtlicos 2-Procesos de rrosibn, trsnsporte y sedimentlciba 3-Carnbios slimiticos, acci6n dsl uiento, mnrear,

L" ORVEN-

corncntes y olsqjc Z" OKUBW......., 4-Cambios del ~l ivcl dcl mar - interncclbn entre 10s procesos de tmnsgrculbn y regls~ibn

Fig. 7: Geoelementos y procesos que intewienen en la definición del actual estado físico de las terrazas marinas, consideradas como elementos

individuales.

energéticas fueron responsables del origen de la red fluvio-marina, trarlsporte de sedimen- tos, terrazas marinas, campo de dunas, manglares, marismas, lagunas, playa actual y co- bertura vegetal. Para lograr el enfoque sistémico, con relación a las terrazas marinas, tam- bién fueron individualizados 10s procesos naturales sin la influencia antrópica y las relaciones ecosistémicas, además de las relaciones entre las fronteras climáticas, marinas, tectónicas (procesos endógenos) dispuestas a 10 largo de la llanura costera.

En la figura 6 se han diagramado las principales interacciones geosistémicas para la definición de 10s mecanismos de Control del origen y evolución de las terrazas marinas; con la actuación de 10s procesos de transporte y deposición (interacción con 10s agentes de transporte y 10s flujos continentales, mixtos y marines); movimientos tectónicos (isostáti- cos) y eustáticos; acción del viento, oleaje y mareas con interacción entre 10s procesos eus- táticos (glacio-eustasia, sedimento-eustasia, tectónica-eustasia). La conexión entre las energias y la convergencia entre 10s flujos, en constante evolución espacio-temporal, son las que controlan el proceso que originó la llanura costera y por supuesto las terrazas ma- r ina~.

La definición de 10s fenómenos geoambientales, relacionados con movimientos tectó- nicos (flujos de segundo orden), erosión, transporte, sedimentación, cambios climáticos y acción del viento, corrientes, mareas y oleaje, caracterizan la propiedad sistémica del Es- tado fisico (diagrama de la figura 7) de las terrazas marinas. Es importante decir que 10s cambios del nivel del mar y sus interacciones con la llanura costera, evidentes en 10s pro- cesos de transgresión y regresión marina, afectan el estado de la morfogénesis y la forma- ción de 10s depósitos geológicos, incluso con la definición de la altitud de 10s indicadores morfológicos de estos cambios (acantilados, terrazas pleistocenas y holocenas).

Geomorfologia litoral: una propuesta rnetodológica sistemica en la llanura costera de Ceara 175

El diagrama de flujo de la figura 8 muestra 10s diferentes niveles de Complejidad del sistema en análisis. Con solo observar el caso de algun flujo directo de primer orden debe- mos considerar que la misma ecuación de balance de flujo conecta hasta tres procesos. Pa- ra la aplicación de este concepto, fueron aislados como geoelemento base las terrazas ma- r ina~, ya que ellas son la preposición elemental para la aplicación de la Teoria General de Sistemas. Un análisis mis singular a partir de cada uno de 10s distintos y numerosos geoe- lementos que componen la llanura costera, tomaria este estudio demasiado complejo. Los cambios del nivel del mar fueron responsables de las complejas reacciones geosistémicas que originaron la llanura costera. Las terrazas marinas están compuestas de diversas es- tructuras sedimentarias, contenido mineralógico y niveles topográficos que caracterizan di- rectamente estos cambios. A partir del estudio de estos componentes, por ejemplo a través de la confección de mapas temáticos, análisis granulornétricos, quimicos y dataciones ra- diocarbónicas pueden también ser identificados 10s principales niveles de complejidad.

A continuación se ha sistematizado en la figura 9 toda aquella gama de modelos o pa- trones metodológicos-técnicos que surge de los estudios necesarios para realizar la Pre- dicción sobre la evolución del sistema de la llanura costera. Los principales tipos de mo- delos que se emplean en este tip0 de estudios están relacionados con once patrones recurrentes; 10s cuales nos permiten unas cuantificaciones directas e indirectas y también en otras fases menos experimentales la cualificación.

La propiedad de la Regulación del sistema en estudio (figura 10) en buena parte est6 definida a través del seguimiento de 10s factores y procesos intervinientes en la génesis del sistema costero. Podrá ser aplicada esta propiedad a través de 10s métodos directos (diná- mica actual) y 10s métodos indirectos ("pa1eo"dinámica). Los métodos están relacionados fundamentalmente con la definición de 10s parámetros climáticos, morfogénesis cuatema- ria, geologia costera, topografia y pendiente.

del nlvcl del mar (paleoclima) -Glacio-eustasia -Estacianslidad de los lndtcadores meteotol6glcos

IaORDEs --t 3-cantbios clinlátlcos 4-c.lmbios del oivol del mol. Z8 ORDEN ""-.+

Fig. 8: Los diferentes niveles de complejidad del sistema quedan claramente referenciados, por ejemplo, sólo al aislar como geoelernento

primari0 las terrazas dentro de la llanura costera.

176 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

- Clin," - Indccadores de cannblor o l~ rnb t l s a~ y del nirel del mor (p:lleocloms) - G l ~ , o - c " s t ~ ~ s i ~ , -Estlc,onal,d.d de 10s ,ndt.adorcJ ,netrorologlcor (l""ol.r,on, pl.erip,t..r,on. "lentor, prerlon) -Tmnspol+e de rcdilnrnton (co!ncnte* OI.% lnilrelr y "icnlos)

esfnsionnltdod de 10s ind~radorcs meteomloglros) Gealogis c a t e r a -Depos,for costems y rambios del nivel del mmr -Eror~on) tnnspone de mdtenulen

Gco~"@. coster,, -L'l;,y"s annguas (dcp'illtos)

GaonsnrFologi~ Corlevs -configur.r,*n espacial

-Cumbnos dcl n ~ o l dcl mnr -Millcr$sles rednnenmnor

-Red fluu,o-mnnna -0mdscidn latern1

~ o p o g r n f i n y Prndiente -Relulon .If,m6Iric;, entre 10s

-9 C"$,"tit,,li".,~ I - F U ~ ~ ~ S C de lar srdlmrntor -minl.rn~ogi4 morroraoplo, l no r rome t r l~ r n y o - ~ 2.cunntlficnclon de las flulor ~ u v , : ~ I c ~ , marino. (cornentes, O I C ~ J ~ more:t<) y eó~iaos 3-Obtrnc~dn y uplnraa~bn dc lor dotos meteoroldgtoos purm lo eunlumrion u tnerpmtoclon de lar ilujos 4-Ed.>d y posioonrm,cnm espm,;,1 de 10s te*igon dc cnlnblor dcl ","el del mar (dotlslon rrdlor.rbbn,r") J-Pr~lcorcmp~.ri~mm y prleoumbirnte ( ~ s o f o ~ r de oxigeno y carbono, rnateriil orgonica, wllnologln) 6.Oeornetna de Ins terrazns (cnrrogr.lfln-geolog66-666666rff I~g i~ -pend~dd t f s y sondeos)

-1 7-Pnlcoklujos (esrruoturit, ,ed#tnentitnus y gr;mul=rion)

I" ORDE&-

S-Tcstonlon (geologm elruotuxul y p~oceror genfrr~cor) 2" ORDEh ........F P-Nco,cr,bn,r., ( ~ S O I U ~ I P esf~~~L"ll,l-.~mb.os del nlvel del mar)

~ ~ - ~ ~ t c ~ ~ ~ , ~ i ~ ~ de IOS nulos (vecrores) 11-Bvoluclm poleosl~mdf~en y p:ileogeogdfios (dtngrnmarlbn de las fs?es evoluflvns def lntdn~ en 10s rnodclor di,sotos) L - - -. . -- , , - -- - 2

Fig. 9: Tipologia de 10s diferentes modelos que se utilizan en el seguimiento de 10s procesos geoambientales para predecir la evolucidn de

las terrazas.

Geologia Cos t e r s -Dcpi)s i f~s de playa -Carnbios dcl nivel del mar (isstnsi;,, tecI6nica-eusrnala, sedimento-custasia) -Litologia -Erosi6n y uanspune do tnatcnalos

-Fucntcs y tmsporte de sodimetltos - Geologin c o r l c r r -Playns ontxguas (depósitos)

G e ~ r n ~ r f ~ l o g i s Cos t e r a -M;ltcrinlcs scdunentarios -Coniigurasi6n espacial -Neotect6nicil -Unidadcs morfolbg~saa -Terrazas m m n n s -Rcd fiuvio-morinn -Gradac~bn Intern1

~ndtcudorcs d c c:unblos del nxvel dcl nlor

I ~ e g u i m ~ e n t o de 10% procesor: -y&-actu& 1 - onAlir,s d e 10s procesos gool6gicos y nlorfoganeticos control de mansfcrencm d e rnnrcri.3 y ene r f a . 2 - csludlo d e 10s cambios clim&aitlcos a unves del control d e 10s indicadores meteorol0gicos. 3 - svsuilnisnto de 10s proceros costeros vlento, ole;lje, mhl-ras y conicntes .

" .

-~ -

4 - 13ctinic?6n d c 10s c.~mbios del nlvel dol mor y del c l k a n tmvcis d e las asmcturns y s ~ ~ p c t f i c ~ e s d~ erori6n. '

~ ~ n s ~ r s ~ c r e c I I n ~ m lllnlra co~terit, pmgradaci6n C C C ~ ~ C 118 nnne1 - ~ T O ~ + I V O S . -- j

Fig. 10: El análisis de 10s fendmenos que condicionan 10s cambios climáticos y su refraccidn en la variación del nivel del mar permite

evidenciar el orden metodológico de 1osfZujos que regulan el sistema.

Geomorfologia litoral: una propuesta metodológica sistemica en la llanura costera de Ceará 177

Fig. 11: El comportamiento de 10s geoelementos del sistema refleja 10s niveles de interacción que están directamente relacionados con 10s

procesos geoambientales del brea.

Clima - Inmoi~dores de u a ~ ~ b i o s olimbttco. y del mvel del mar (paleoclmnJ -Glar;io-custas~n -Esta~lonalidad dc 10s indicadoms meteorolOg~cos (insolna~"n, pmclpitao16n, vicntos y pres~ón) 1

-Tnnsportc de soduucntos (corrientes, olas, rnareas y vrcntos)

...............................................................

Geologia Costera Geologia costera f -Playas antiguas (depositos) :

" b Topografia y Pendiente

Gcoinorfologia Costera i ..........................................................

I " ORDEN ........ , 2" ORDEN i ....... i INTEF&~cCIOLVD.~ CONJ(ihT0 : : ........

1 -1nteraccion antre 10s elementos meteorol6g1cos y cambios climaticos con 10s procesos geo16gicos y goomorfológicos. -MorlbdinCAmica actual (~nfluencia de la temperatura, insolación, pluviometria, vicntos y preslon) -Morfodin'hica cuatemaria - cambios climatlcos. -Procesos geolhg~cos actudes - disponibilidad de materiales, erosión y transporte de sedimentos, cambios y cstacionalidad de 10s indicadores metcorologicos. -Geologia cu;llcmana - accldn cspac~o-tcmporal dc 10s cambios del nivel dcl mar y efectos paleoclimttticos (erosion a travis de las procesos de transgresion y construccion de las terrazas en evuntos de rugresion manna). 2-Inlerncc16n cntre 10s fcnómenos naturales para el funcionamlcnto de la dinamica costcra. 3-Inieraccioncs destructivas y catastroficas (caos) - acclón de energias previsibles, deatorias y Fenornenos ep~sódicos.

Fig. 12: Sistematización de 10s diferentes niveles de dependencia definidos por 10s tres modos principales de interacción

Morfog(.t~eris runternnrin (f~~cntcs de sedimentos y estnc~onolichd de loa md~cadores metcorológ~oos) -Morfologia de las terrazas mannas holocenas C

-Trmsgrcsi6n y regreui6n marina -Erosi6n y bnnsports de matertales

Geolugin Costera -Dcpósitos de pluya -Cantbios del nivel del 1n.v (~sstnsia, teatbnioo-enstana, sedlmonto-eustas~a) -Litologia -Fncntes y tronsponc de sedimentos

- ,. - -

i j

3 t 2

Geun~orfologil~ Costern -C"nfigurnalón cspc,d -Unidades morfol6glonn

' ....................... 3

. 4

Geologin costera -Plnyas antlguas (drpbsstos) -Matenalas sedmcntanos

I r -Neotect6nica

-Terrazas marinar -Rcd fluvio-nlNina -FmdacMn latelal

Topogrnfia y Pendiente -Relaci6n alhméhlov a h - e 10s md~cadores de cambios del nivcl del mar

Comportumicnto de 10s geoelementos con relneibo n 10s proeervs geosmbientsles: 1- Indmadorsa meteomlógicos 2- Neoteotbnioa 3- Glm~saibn (rcgrcsl6n marma) 4- Intcrglnaii~o~ón (trmsgresibn marb;,)

1' ORDEN - 2 OR,,j?X """" ,

178 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

El Comportamiento evolutivo del sistema costero (figura 11) ha sido definido prin- cipalmente a través de 10s indicadores meteorológicos, neotectónica (flujo de segundo or- den) y 10s fenómenos relacionados con 10s periodos glaciales y interglaciales. De esta for- ma la composición y la jerarquia de 10s geoelementos han sido delimitadas para la comprensión global de las interacciones posibles que participan en la formación de las te- rrazas marinas.

El diagrama de flujo de la figura 12, con el mayor nivel de jerarquidcomplejidad, pre- senta 10s diferentes niveles de Dependencia existentes entre 10s geoelementos y sus inte- racciones entre 10s elementos meteorológicos y cambios climáticos, con 10s procesos geo- lógicos y geomorfológicos; la interacción entre 10s fenómenos naturales para el desarrollo y manutención de la dinámica costera; y 10s efectos destructivos y catastróficos (caos). Es- tos últimos pueden ser considerados como fuertes indicadores de dependencia entre 10s ge- oelementos para la determinación del origen y evolución de las terrazas marinas.

5. VALORAC~ON FINAL

En la tabla 1 se recoge la evaluación de tratamiento de cuatro de las propiedades sis- témicas del sistema costero (control, estado, predicción y regulación). Recordamos que es- tos resultados surgen del análisis probabilistico multivariable de 10s geoelementos y sus in- teracciones caracterizadas por 10s flujos de primer y segundo orden. Fueron analizados 10s diferentes grados de relación entre las propiedades de control, estado, predicción y regu- lación a través de sus interacciones con las variables: clima (clim), morfologia cuaternaria (Mocu), geologia costera (Gecost), topografia y pendiente (ToPd), neotectónica (Netec), cambios del nivel del mar (CaMar) y litologia (Lito). Dada la valoración experimental fue- ron utilizados constructos para el tratamiento multivariable, con 10s valores 10 para 10s flu- jos de primer orden y 5 para 10s de segundo orden.

La variable relacionada con 10s cambios del nivel del mar ha sido la más interactuan- te, con un valor de 200 para 10s flujos de primer orden y 25 para 10s de segundo. Es la res- ponsable en gran parte de las fuerzas generadas y de la dirección de conectividad hacia la complejidad del sistema costero, dentro de 10s eventos geoambientalcs en el cuaternario. Ha evolucionado (transgresión y regresión) hacia el estado actual a través de la depen- dencia entre las interconexiones para el mantenimiento de 10s proceso actuales. A conti- nuación se situó la geologia que ha obtenido una valoración de 190 para 10s de primer or- den y 20 para 10s de segundo y luego la del clima, topografia y pendiente y morfologia cuaternaria. La variable de menor interacción dentro de esta proposición de metodologia costera fue la de la neotectónica; que localmente, a 10 largo del cuaternario, 10s eventos tectónicos no actuaron para el origen de geoformas directamente relacionadas con 10s mo- vimientos verticales. La figura 13 presenta un histograma con la suma de 10s flujos de pri- mer y segundo y en 61 se ve que 10s valores obtenidos caracterizan de un modo claro que estamos frente a una aproximación sistémica, pues 10s constructos alcitnzaron valores mis de un 50% para 10s flujos de primer orden (fig. 13, pág. 180).

De un total de 1680 puntos para 10s flujos de primer orden han sido obtenidos 980,lo que representa un 58,3% del total. Para un total de 840 puntos para 10s de segundo orden fueron correlacionados 210 (25%). Estos resultados muestran que el diseño de la aproxi- mación metodológica sistémica para el estudio de las terrazas marinas es racional, con el grado de certeza estadística medio-alto.

6. CONCLUS~ON

En este caso la identificación y definición de 10s procesos y de las interacciones que se estudian en la llanura costera, surge de la aplicación metodológica de cuatro de las pro-

Geomoríologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceará 179

TABLA I

180 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

5 +

n ToPd r 1 I O ordctn 2" orden .- L m A I--- > MoCu i

Llt0 ) I -

Netec I I I

O 50 100 150 200 250

Valoración

Fig. 13: Histograma con la valoraciún de interacción de las variables primarias, según sus JZujos de primer y segundo úrdenes.

Geomorfologia litoral: una propuesta metodologica sistemica en la llanura costera de Ceará 181

piedades básicas d e la T.G.S. según la formulación propuesta por Rubio (1995). Esta ha si- do hecha a través d e la confección d e una serie de correlaciones entre 10s geoelementos y sus interrelaciones, que permiten la proposición del modelo sistémico d e evolución litoral paleogeográfico de la costa de Ceará.

El estudio sistémico en ambientes litorales solo es posible realizarlo a través de la de- finición de 10s flujos d e energia y de las interacciones entre 10s geoelementos, para lo cua1 se debe efectuar una efectiva interrelación entre 10s componentes de cada frontera que de- finen la llanura costera.

Bibliografia

ANDRADE, E. 1989. Mapeamento geológico e geonzorfológico da planície costeira de Aracati. Dis- serta@~ de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE, Centro de Tecnologia, 150p. il.

von BERTALANFFY, L. 1976. Teoria general de 10s sistemas -fundamentos, desarrollo, aplicaciones. 1" ed. en espafiol, 1976, Fondo de Cultura Econórnica, México, Madrid y Buenos Aires, 311p.

von BERTALANFFY, L, ASHBY, W.R. y WEINBERG, G.M. 1978. Tendencias de la teoria general de sis- temas. Madrid, Alianza (ed.), 1978, 320pp.

BITTENCOURT, A.C.S.P.; MARTIN, L.; VILAS BOAS, G.S. y FLEXOR, G.M. 1979. "Quaternary marine formations of the coast of the State of Bahia (Brazil)". Simpósio Internacional sobre a Evolu~lo Costeira no Quaternário, S b Pau10 (SP). Atas ... 232-25313.

CHORLEY, R.J. 1962. Geomorphology and general systems theory. Theoretical papers in the hydro- logyc and geomorphic sciences, 1962, 1-9p.

CHORLEY, R.J. y KENNEDY, B.A. 1971. Physical Geography: a systems approach. London: Prentice Hall.

CROWLEY, T. J. y NORTH, G. 1991. Paleoclimatology. Oxford monographs on geology and geophy- sics, NO 18, 339p.

EMERY, K. O. y UCHUPI, E. 1984. The geology of the atlantic ocean. Springer-verlag, New York, 1 9 8 4 , 9 2 5 ~ ~ .

FERRER, L. F. 1997. Del paradigma mecanicista de la ciencia al paradigma sistémico. Col.lecciÓ oberta, Universitat de Valkncia, 1997; 410 pp.

HEVIA, I. M. 1998. La teoria de sistemas en las ciencias de la tierra. Enseiianza de las Ciencias de la Eerra, 1998, 6.1 61-72p.

MEIRELES, A.J.A. 1991. Mapeamento geológico/geomorfológico da planicie costeira de Icapui, ex- tremo leste do Estado do Ceará. Diss. Mestrado, Centro de Tecnologia, Departarnento de Geo- logia da Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Recife, 1991, 178p. il.

MEIRELES, A.J.A. y MORAIS, 5.0.1994. "Land use and establishment in stretches of cliffs in the east littoral of Ceará State, Northeastern Brazil". XIV International Sedimentological Congress, IAS 94, RecifeIPE. Abstracts ... J 30-31p.

RUBIO, R. P. 1995. Lus estudios del paisaje y la teoria de sistemas. En cambios regionales a finales del siglo XX. "XIV Congreso Nacional de Geografia" de la A.G.E. pp. 95-98. Salamanca.

RUBIO, R. P. 1995. Sistematización de 10s estudios de paisaje. Tesis doctoral. Departamento de Ge- ografia Física y Análisis Geográfico Regional. 300 pp. Universitat de Barcelona.

RUBIO, R. P. 1996. "La teoria general de sistemas y el paisaje". Treballs de la Societat Catalana de Geografia, no 41, vol. XI, 91-104p.

SUGUIO, K.; MARTIN, L.; BITTENCOURT, A.C.S.P.; DOMINGUEZ, J.M.L.; FLEXOR, J.M. y AZEVEDO, A.E.G. 1985. "FlutuaqBes do nivel relativo do mar durante o Quaternkio Superior ao longo do litoral brasileiro e suas implicaqBes na sedimenta~lo costeira". Rev. Bras. Geoc., 15 (4): 273- 286p.

TRICART, J. & KILIAN, J. 1979. L'éco-géographie et l'arnénagemerzt du milieu naturel. Librairie Franqois Maspero, Paris 1979, l a ed. 319pp. il.

URIEN, C.M. 1980. "Modelos deposicionais na Plataforma Continental do Rio Grande do Sul (Brasil), Uruguai e Buenos Aires (Argentina)". Notas Técnicas. CECO, UFRGS, Porto Alegre 2: 13-25p.

182 Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Patricio Rubio Romero

Resumen. Geomorfologia litoral: una proposicion metodologica sistemica en la Ila- nura costera de Ceara, noreste de Brasil.

Después de una breve reflexión de cómo se ha aplicado la teórica idea de sistemas en las ciencias de la tierra, se plantea cómo realizar el ordenamiento y valoración de una apli- cación sistémica en la llanura costera de Ceará (Brasil). Se confeccionó una serie de dia- gramas con todos 10s geoelementos y procesos interactuantes y se valoró el grado de inte- racción según el nivel de aplicación de cuatro de las ocho propiedades de la Teoria General de Sistemas (divisibilidad, control, estado, complejidad, predicción, regulación, compor- tamiento y dependencia). La valoración final de 10s flujos apunta a que este tip0 de orien- tación metodológica está claramente incluida dentro de 10s estudios sistémicos.

Resumo. Geomorfologia litorlnea: uma proposta metodologica sistdmica para a pla- nicie costeira do Ceara, nordeste do Brasil.

Depois de uma breve reflex50 de como foi aplicada a teórica ideia de sistemas nas ciencias da terra, planteamos como realizar o ordenamento e valorag90 de uma aplicac;%o sistemica na planicie costeira de Ceará (Brasil). Foram confeccionados uma série de dia- gramas com todos os geoelementos e processos interactuantes e valorado o grau de inte- rac;5o segundo o nivel de aplicaq20 de quatro das oito propriedades da Teoria Geral de Sis- temas (divisibilidade, controle, estado, complexidade, predic;iio, regula~iio, comportamento e dependencia). A valoraq50 final dos fluxos aponta que este tip0 de or- dena@~ metodológica está claramente incluida no univers0 dos estudos sist6micos.

Abstract. Littoral geomorphology: proposal for a systemic methodology in the coas- tal plane of Ceara, northeastern Brazil.

Following a brief reflection on the application of the theory of systems to the sciences of the earth, we examine how to carry out the ordenation and evaluation of application in the coastal plane of Ceará (Brazil). A series of diagrams was drawn containing all the geo- elements and interacting processes, and the degree of interacting was evaluated according to the level of application of four of the eight properties of the General Theory of Systems (divisibility, control, state, complexity, prediction, regulation, behaviour and dependence). The final evaluation of the fluxes indicates that this type of methodological approach is clearly included within the universe of systemic studies.