ARGENTINA GLOBAL N 15 (SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2004)

UNA REVISIN DE LA GEOPOLTICA CRTICA

PHIL KELLY y LUISA PREZ

http://www.geocities.com/globargentina/Kell06.html

A pesar del continuo uso de la geopoltica en anlisis de poltica exterior y en el periodismo, los crticos del trmino han conectado la geopoltica a una lista de varios partidos e ideologas, desde el fascismo alemn hasta la hegemona del poder poltico de la Guerra Fra, cargos que poseen alguna credibilidad. Cuando uno considera la extensiva oposicin a la geopoltica, lo cual es sustancial, el concepto de geopoltica es capaz de ser resucitado y utilizado como teora de Relaciones Internacionales, una que pueda ser til e imparcial como gua para aquellos interesados en asuntos del exterior, y que tambin sea susceptible a la generalizacin? Este cuestionamiento no se responde del todo en este trabajo. Sin embargo, los autores intentan una revisin de la geopoltica crtica, la oposicin ms reciente a la geopoltica tradicional, por la cual compararemos las tcnicas crticas y las clsicas como un posible peldao para levantar la viabilidad de la geopoltica como teora dentro de las Relaciones Internacionales.

La geopoltica crtica es un buen lugar para empezar una discusin general de la geopoltica contempornea, pues sus partidarios realizan un ataque sofisticado y sistemtico contra la geopoltica tradicional, colocando lo crtico en oposicin irreconciliable con lo clsico. En realidad, el contraste es tan marcado y claro que un mtodo sera casi irreconocible con el otro. En este trabajo discutiremos, sin embargo, que la variacin clsica es la ms til de las dos escuelas de geopoltica en gobierno y teora.

A la geopoltica tradicional, similar a otras teoras de Relaciones Internacionales, siempre le ha faltado una definicin comn, por estas razones generales: la naturaleza nebulosa, inherente de toda teora en general; la inhabilidad normal de los eruditos para estar de acuerdo con las distintas definiciones; el problema insoluble de relacionar teoras con polticas de Estado; y la naturaleza dinmica de Relaciones Internacionales en s mismas, lo que requiere una alternancia constante entre teora y prctica. La -ms bien insalvable- historia del trmino "geopoltica" durante el siglo pasado aade ms nubosidad y persiste una controversia sobre el trmino, mientras la geopoltica ha permanecido bastante susceptible a su captura por grupos para legitimizar sus tcnicas en asuntos externos.

Conforme a la forma, la geopoltica contempornea ha evolucionado en dcadas recientes en tres diferentes clases de hiptesis y definiciones: la clsica o tradicional; la ideolgica, el poder poltico o Guerra Fra; y las versiones crticas. Abajo hay caractersticas breves de cada una.

Existe una multitud de descripciones de geopoltica clsica, aunque la mayora se concentra en el impacto sobre las polticas exteriores de ciertas caractersticas geogrficas. lugar, posicin, recursos, topografa y otras (Parker 1998: 5; Brzenziski 1986:xiv; Nelly 1997:1-6; Sprout and Sprout 1960). Su perspectiva ontolgica encuentra una realidad all afuera distinta del observador, y su mtodo epistemolgico favorece una formulacin de hechos emprica, lgica, e intuitiva dentro de la teora. Se toma el mundo tal cual existe, sin un inters en su reforma, y los asuntos externos son confiados para localizar generalizaciones de espacio y aplicarlas a esta poltica.

Dentro de los mtodos estructuralistas y positivistas, los temas comunes incluyen dicotomas entre poderes de tierra y mar; varios escenarios principales de periferia y fronteras; y el ascenso y declinacin de los Estados. El concepto ms prominente del modelo clsico es el plan piloto de las controversiales pero influyentes "tierras centrales" de Eurasia de Halford Mackinder, el que contina impactando en las polticas estratgicas de Rusia y los Estados Unidos (Fettweis 2000; Clover 1999). La configuracin de las "tierras orillas" de Nicholas Spykman, una variacin de las tierras centrales de Mackinder, es tambin un ejemplo de lo tradicional.

Mientras la geopoltica clsica lucha por una metodologa emprica y objetiva, otros dos mtodos han adjuntado las teoras clsicas a un formato ideolgico. El ejemplo ms notorio es Karl Haushofer y sus colegas alemanes, que con alegatos influenciaron la agresin nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Su movimiento elimin la legitimidad de la geopoltica, particularmente en los Estados Unidos, hasta su resurreccin parcial durante la dcada de los 70 a travs del uso del trmino por Henry Kissinger. La "Geopoltica de la Guerra Fra" ofrece otro ejemplo de ideologa, uno igualado por la hegemona del poder poltico entre los Grandes Poderes y la "Seguridad Nacional del Estado". Por ejemplo, James Richardson (1993:39) vio la geopoltica como "el viejo juego de los siglos de rivalidades a muerte entre los grandes poderes, pero con el problema de la Unin Sovitica ahora concluido, tambin la geopoltica puede terminar."

En forma similar, Donald Show (2004:334-335,365,39) aleg que el trmino "se ha extendido a travs del tiempo para ser casi sinnimo a la Seguridad Nacional, la cual era claramente relevante en el perodo de la Guerra Fra pero no tan relevante en el perodo de posguerra." Show encontr a los geopolticos ahora alineados contra el terrorismo y tambin empezando a entrelazarse con la globalizacin, donde las materias econmicas internacionales "pueden convertirse en las sirvientas de la geopoltica, como en las motivaciones complejas y debates acerca del uso de los incentivos econmicos hacia China", aceptando los valores del sistema del mundo capitalista.

La geopoltica crtica se origina en el postmodernismo y especficamente en los eruditos en geopoltica crtica, que critican a la geopoltica clsica y sus variadas versiones ideolgicas. Sus intentos son reformular una geopoltica nueva con una perspectiva revisionista. Este es el tema de este artculo y nuestra crtica a las contribuciones de la geopoltica crtica al campo general de la teora geopoltica. Para fuentes materiales de geopoltica, nos apoyamos exclusivamente en las muchas publicaciones de Gearid O Tuathail, un gegrafo poltico de la Universidad de Virginia Tech, a quien consideramos el erudito gua en la geopoltica crtica, aunque otras autoridades incluyen a John Agnew, Simon Dalby, Timothy Like, Leslie Hepple, Klaus Dodds, y Paul Routledge, en particular.

Hemos ganado inmensamente en nuestro estudio de la geopoltica crtica, encontrando a muchos de sus argumentos persuasivos y productivos. Nuestro intento en las siguientes lneas es describir sus principales caractersticas en forma tan exacta como sea posible y compararlas a las caractersticas clsicas. Nuestro intento no es refutar sus variadas posiciones. Pero nuevamente, preferimos la geopoltica clsica porque creemos que es la ms til de las dos, si el modelo consistente de la geopoltica es reconocido como una contribucin a la teora de Relaciones Internacionales y a la prctica de gobierno.

BASES DE LA GEOPOLTICA CRTICA

Los orgenes de la geopoltica crtica vienen de las teoras crticas de los filsofos de la Escuela de Frankfurt de mayor prominencia, Max Horkheimer, Theodor Adorno y Jrgen Habermas, adems de Michel Foucault y Jacques Derrida, y del italiano Antonio Gramsci, los cuales escribieron principalmente durante la segunda parte del siglo veinte dentro de los heguelianos marxistas y de las tradiciones Kantianas de filosofa crtica (Jones 2001:5-10). Ampliamente, estos pensadores han buscado en las palabras de Jones, "producir un proceso de emancipatoria transformacin social con nfasis sobre el potencial emancipatorio inherente en las comunicaciones".

Durante los 80s apareci una teora crtica basada en Relaciones Internacionales en Gran Bretaa y los Estados Unidos, en reaccin a la Teora de Poltica Internacional neorealista de Kenneth Waltz (1979), por sus mtodos positivistas o alegadamente cientficos y objetivos. Pero el campo de las Relaciones Internacionales crticas se ha ampliado para incluir crticas a la economa, poltica internacional, teora normativa, estudios de seguridad y comunidad poltica. Aunque muy similar a otros mtodos de Relaciones Internacionales en cuanto a ser fragmentario, no enfocado y contradictorio en su propio dominio, probablemente el tema dominante dentro de la teora crtica de las Relaciones Internacionales ha continuado dentro de un cuadro de emancipacin. En su tcnica postmodernista (Jackson y Sorensen 2003: 248-250), estos tericos rechazan la posibilidad de localizar una realidad objetiva externa y una ciencia social gratis; ellos tienden a ser constructivistas, alegando la importancia del discurso al mostrar las motivaciones parcializadas de elites que deciden, adems de ser revisionistas, deseando la desaparicin de las estructuras econmicas y polticas dominantes de los poderes hegemnicos capitalistas.

La geopoltica crtica, por su nacimiento principalmente a partir de la geografa poltica (Dalby siendo la primera excepcin) no ha tendido a colocarse dentro de la perspectiva post-estructuralista de las Relaciones Internacionales, y el gegrafo francs radical Michel Foucalt es reconocido como la inspiracin filosfica dominante de la geopoltica crtica. Su literatura bsica se basa en las fuentes de protesta del Tercer Mundo, de orientacin acadmica radical, y su objetivo an permanece auxiliando a gentes marginales, al rechazo a la geopoltica clsica y de la Guerra Fra, y a cambiar la geopoltica en un movimiento radical de reconstruccin y de transformacin global, reteniendo el nombre de geopoltica como smbolo de la reforma, aunque debilitando su formato espacial original.

COMPARACIONES ENTRE GEOPOLTICA CRTICA Y CLSICA

Omitiendo la geopoltica alemana de Karl Haushofer y Frederik Ratzell, y la geopoltica de la Guerra Fra de Robert Strauz-Hup, George Kennan y Colier Gray, ambas perspectivas en las que estamos de acuerdo (con O Tuathail y sus colegas), comparemos sus caractersticas primordiales como esenciales para una comprensin crucial en comparacin a la geopoltica clsica.

I. La perspectiva ontolgica

La posibilidad de localizar una realidad objetiva (si en realidad y sin duda existe), o si ms bien hay imgenes enteramente subjetivas, "construidas" a travs de discursos y planes de accin compuestos por elites parcializadas. Si este ltimo caso es verdadero, entonces la "realidad" no est localizada en ninguna parte.

Geopoltica Clsica: Existe un mundo "all afuera" que es mayormente esttico y que puede ser percibido por las personas en forma similar, aunque con frecuencia es mejor visto por los expertos. La geografa s impacta en la formulacin de la poltica exterior y esta conexin puede ser observada, replicada e insertada dentro de la teora y la poltica. El dominio de la elite, aunque es obviamente una parte del sistema poltico, se separa de lo geogrfico ya que una realidad objetiva dentro del ambiente externo est presente para que todos la vean. Consecuentemente, las polticas y acciones del Estado son impactadas por la posicin geogrfica, as como por otras causas objetivas y subjetivas.

Geopoltica Crtica: En contraste, "los textos del discurso poltico no dejan de flotar, contribuciones inocentes a un conocimiento objetivo pero estn enraizadas en poder/conocimiento, sirviendo a los intereses de grupos particulares en la sociedad y ayudando a sostener ciertas perspectivas e interpretaciones legtimas". (Hepple 1992:139) Por consiguiente, la misin de la geopoltica crtica es criticar "los modos superficiales y de inters personal en los cuales la geopoltica ortodoxa lee el mapa poltico, proyectando sus hiptesis culturales y polticas sobre ella mientras esconde estas mismas hiptesis para exponer este poder poltico al escrutinio y el debate pblicos, en el

nombre de hondas polticas democrticas" (O Tuathail 1999:108). Debido a que no se encuentra la realidad, las teoras son irrelevantes porque los hechos y las generalizaciones son subjetivos y un consenso general prohbe la posibilidad de teorizar sobre las mismas.

II. La perspectiva epistemolgica

El potencial de encontrar informacin acerca de la "realidad", ganando conocimiento acerca del "mundo". Es posible explicar al mundo cientfica o empricamente va observacin, acumulando hechos relativos y luego intuitiva o lgicamente convirtiendo estos hechos en teora? O es una realidad tan subjetiva e individual que simplemente no es posible, y por lo tanto debemos concentrarnos en "deshacer" los juegos mentales de la elite decisoria como un procedimiento para luego reconstruir una sociedad an mejor?

Geopoltica Clsica: Las relaciones entre posicin y poltica pueden ser visualizadas por expertos, y crearse teoras apropiadas basadas en observaciones, intuicin y examen cientfico. Se puede explicar la poltica en parte por referencia a la geografa. Ciertas generalizaciones normalmente no cambian y son aplicables a todo lugar y situacin. Como tcnica para resolver problemas, la geopoltica "toma la estructura de los poderes existentes y trabaja dentro de stos con el afn de proveer conceptos y consejos para los que toman decisiones en poltica exterior" (O Tuathail 1999:107). Lo clsico no es emancipatorio, sino ms bien funciona como herramienta del Estado.

Geopoltica Crtica:-La mirada geopoltica de los gobernantes nunca es objetiva, sino ms bien subjetiva porque la visin y el objeto son inseparables. Escribe O Tuathail (1999:108), "como un irreflexivo eurocentrismo y una prctica racional cultural estrecha de expertos" en instituciones occidentales poderosas (de universidades y burocracias militares a investigaciones estratgicas), la geopoltica no trata del poder poltico: es el poder poltico." Por consiguiente, lo que es importante no es lo geogrfico sino el discurso y los planes de accin de los gobernantes e intelectuales. Toda la comunidad de burcratas del Estado, lderes, expertos en poltica exterior y consejeros a travs de todo el mundo comentan sobre la influencia y conducen las actividades del gobierno" (O Tuathail y Agnew 1992:79).

III. Gran Hegemona de Poder-

La poltica global dominada por los pases ms poderosos. Tal preponderancia hegemnica puede ser comprendida en trminos estructurales o sociales.

Geopoltica Clsica: A los escritores clsicos simplemente no les interesa si dominan las Grandes Potencias. Las estructuras hegemnicas se toman y aceptan como son. La Geopoltica, mas bien, opera como una herramienta neutral para comprender asuntos mundiales basados en comparaciones de espacio. El poder nacional y el desarrollo dependen de factores sistemticos de situacin geogrfica, tales como posicin martima vs posicin continental, situacin central vs situacin perifrica, posesin de recursos naturales y de energa, etc. Ciertos pases y regiones han predominado porque poseen sus propias ventajas especiales dadas por la geografa. La geopoltica aconseja a los polticos cmo utilizar de la mejor manera posible su posicin y recursos.

Geopoltica Crtica: La geografa en s misma refiere exclusivamente acerca de poder, y el "estudio de la geopoltica es el estudio del espacio de la poltica internacional por los principales poderes y estados hegemnicos" (OTuathail 1996:60; OTuathail and Agnew 1992:80). "Los problemas sobre posesin, administracin y dominio del espacio son una parte insoslayable de la dinmica de la poltica global contempornea" (OTuathail 1996: 2). O dicho de otra forma, "el trmino geopoltica es una ficcin conveniente, un nombre imperfecto para un juego de prcticas dentro de las sociedades civiles de los Grandes Poderes que buscaron explicar el significado de las nuevas condiciones globales de espacio, poder y tecnologa". (OTuathail 1996: 15). Esto es lo ms exacto que los partidarios de la geopoltica crtica pueden teorizar: que la dominacin elitista est siempre presente, y debe ser expuesta y reemplazada con configuraciones nuevas y sociales.

IV. El enfoque del estudio

Cmo y dnde estudiamos la esencia de la geopoltica? Qu es lo esencial para su significado?

Geopoltica Clsica: Se estudia la historia y la geografa para formular teoras acerca del impacto de los factores geogrficos sobre las polticas exteriores. Podemos ver la realidad objetiva y podemos explicar lo que estamos observando para que los dems puedan repetir nuestras observaciones y estar de acuerdo con nuestras conclusiones. Por lo tanto, la geopoltica es una herramienta terica y prctica para comprender asuntos internacionales y formular polticas exteriores.

Geopoltica Crtica: Hay que ignorar el impacto de la geografa porque slo se la puede ver subjetivamente, uno debe concentrarse mas bien en deshacer los discursos y los planes de accin de los gobernantes y estrategas para comprender las motivaciones de la elite. Por ejemplo, Bosnia fue planeada por lderes norteamericanos como el pantano de Vietnam y como el holocausto genocida, ambos evitables (O Tuathail 1997), y la Unin Sovitica fue percibida durante la Guerra Fra como un violador potencial y una Inundacin Roja (OTuathail y Agnew 1992:87-88).

Ms an, se debe problematizar o desafiar la geopoltica tradicional, interpretando significados crticamente ms profundos. Afirmado por Klaus Dodds (2000:33): "Los escritores de la geopoltica crtica han discutido que la geopoltica es un discurso concerniente a la relacin entre conocimiento de poder y relaciones sociales y polticas. [Ellos] proponen que la poltica mundial tiene que ser comprendida fundamentalmente desde una base ms bien interpretativa, antes que desde una serie de verdades divinas tales como la divisin de poltica global entre poderes

terrenales y martimos. Para el geopoltico crtico, por lo tanto, las tareas realmente importantes son interpretar la teora del mundo de la poltica en vez de repetir hiptesis y comprensiones a menudo mal definidas de la poltica y geografa."

En resumen, los hechos no hablan por s mismos, ms bien, uno debe buscar un significado ms profundo.

V. Una dimensin para la geopoltica indefinida?

Cun dinmico es el concepto? Verdades indefinidas o cronopoltica?

Geopoltica Clsica: La mayora de los geopolticos ortodoxos afirman una vigencia de los factores geogrficos, que impactan las polticas exteriores. Quizs sea exagerado, pero muy repetido, el reclamo de Spykman de que la posicin geogrfica es una gua esencial para los gobernantes: "Los ministros van y vienen, an los dictadores mueren, pero las cadenas de montaas quedan sin ser perturbadas... La naturaleza de la base territorial ha influenciado en el pasado y continuar hacindolo as en el futuro" (1938:29-30). Cmo tales impactos influyen vara, del determinismo donde la geografa dicta u obliga las acciones del Estado, al posibilismo ambiental en el que los espacios fsicos o naturales influencian ciertas reglas como guas de las que los Estados pueden escoger (Sprout y Sprout 1969:44-45).

Geopoltica Crtica: La geopoltica ortodoxa enfrenta un vrtigo geopoltico que no ha sido contenido por la desterritorializacin (el paso del territorio de Nacin a Estado) y la cronopoltica ("el control y distribucin del tiempo") (Dodds 2000:25), caractersticas de los asuntos mundiales contemporneos. Consecuentemente, el mundo se volvi ms "salvaje", y en los planos domsticos aumentan las sociedades de riesgo, llenas de problemas provocados por la industrializacin; una globalizacin capitalista concentrada en las finanzas; una marginalizacin de las regiones mundiales ms pobres; y el dilema de la informatizacin (la aceleracin de la velocidad y la masa de datos). Al respecto, Luke y O Tuathail (1998:91) discuten: "Entretejida intelectualmente a los aparentemente congelados bloques del conflicto de la Guerra Fra, la geopoltica clsica ha sido capturada por una imaginacin territorial por demasiado tiempo. Libre, ahora tiene un futuro crtico atado al seguimiento de los problemas y tendencias del orden de un Nuevo Mundo unido a la velocidad."

VI. El requisito de la Emancipacin

Cmo puede la geopoltica facilitar una reconstruccin del sistema internacional?

Geopoltica Clsica: La emancipacin, como la hegemona, est ms all del inters de los escritores tradicionales, que generalmente aceptan sin cuestionar las instituciones ya establecidas, ya sea democrticas o no. La geopoltica misma es neutral y objetiva; por supuesto que no contribuye ni deja de atraer a la dominacin de la elite, y sus practicantes se inclinan hacia la reformulacin del sistema internacional.

Geopoltica Crtica: Ya que la geopoltica es inherentemente subjetiva, puede volverse en contra de sus practicantes imperialistas y ser utilizada para la emancipacin no autorizada de pueblos y regiones. Puede servir como una "anti-geopoltica" una vez que sus caractersticas hayan sido reconstruidas y su direccin haya sido dirigida hacia una reterritorializacin del espacio global poltico, con nuevas instituciones capaces de enfrentar y resolver los problemas de las sociedades de riesgo (Routlege 2003).

EVALUACIN DE LA GEOPOLTICA

O Tuathail trabaja particularmente en geopoltica crtica y, para nosotros, ha probado ser intuitivo y ha contribuido a una comprensin ms profunda del campo de la geopoltica. Sus treinta publicaciones, especialmente su libro de 1996 Geopoltica Crtica: La Polticas del Espacio Global Escrito, ofrece una crtica poderosa y constructiva de la geopoltica clsica y de la Guerra Fra, de los autores fundadores (Mackinder, Mahan, Bowman, Strausz Hup, por ejemplo), y de aplicaciones de discurso y planes de accin en los casos de Bosnia, Japn, la Guerra Fra y otros lugares. Ms que ningn otro escritor contemporneo de geopoltica, O Tuathail ha promovido los puntos de contacto entre los campos terico y prctico. En aras de una mayor comprensin de la geopoltica. Dicho esto, ofrecemos las siguientes proposiciones para su consideracin:

1. Como teora crtica se debe adherir a los dictmenes ontolgicos y epistemolgicos segn los cuales la realidad objetiva no existe y el conocimiento est influenciado, pudiendo concluir que la geopoltica crtica obviamente es subjetiva en s misma, y expuesta a crticas similares a las formuladas contra la geopoltica clsica (captura ideolgica por un grupo partidario; endosando una agenda ideolgica, etc.). Por consiguiente, hemos ganado poco en reforzar toda la contribucin de la geopoltica acomo campo de poltica exterior, ya que todo en la geopoltica es subjetivo.

2. Ms an, nada dice que una postura ontolgica y epistemolgica sea ms vlida que otra, ni que pueda ser probada como la mejor. Consecuentemente, no hay nada que sustente que la teora crtica es un avance sobre la teora clsica, salvo la opinin individual y la preferencia. Muchos en el rea de la investigacin geopoltica, nosotros incluidos, simplemente encontramos que el mtodo clsico satisface mejor y contribuye ms a los asuntos externos.

3. En vez de desarmar el discurso geopoltico clsico para revelar su intento subjetivo (que encontramos interesante y en algunos casos productivo), la geopoltica crtica ofrece poco ms que la imagen de una nueva geopoltica que nos librar de los males del capitalismo y de la globalizacin, aunque no sabemos mucho acerca de esta nueva sociedad. Construir y probar hiptesis basadas en el potencial impacto del espacio en la poltica sera impracticable, porque todo es subjetivo y la realidad no est en ningn lugar. Y seran el discurso y los planes de accin ms fciles de interpretar claramente que los conceptos tradicionales de geopoltica y las teoras que son difamadas por los crticos?

4. Con la geopoltica crtica hemos eliminado la base geogrfica de la geopoltica, como geografa misma se ha vuelto sospechosa de esclavitud. Todava al hacerlo, descartamos muchas intuiciones de espacio que la geografa ha prestado tradicionalmente a la determinacin de la poltica exterior. La posicin de los estados, regiones, y recursos naturales dentro de un mundo estructurado no ejerce impacto, nos dicen, cuando la evidencia estadstica, histrica, lgica, e inferencial lo establece de otra manera. Sin duda, debemos descartar toda mencin al impacto ambiental cuando tal no existe en forma clara.

5. Limitar un entendimiento de la poltica exterior al discurso de la elite parece estrecho y simple. Ignora la complejidad de tomar decisiones, donde todos los tipos y niveles de grupo e informacin contribuyen al proceso de decidir acciones y objetivos del Estado. Por ejemplo, la organizacin dinmica debe caber en el clculo; asimismo, los factores domsticos y de poltica internacional; las idiosincrasias de personalidad; estructuras internacionales y regionales; sucesos histricos y culturales, etc. La lista es mucho ms larga.

6. Finalmente, en la geopoltica crtica, omitimos teora, para nosotros una de las primeras razones para la investigacin. Sin duda, la nica interpretacin que obtenemos de la geopoltica crtica es que los poderes hegemnicos dominan el sistema internacional, lo cual es malo y necesita emancipacin, y que el sendero necesario para la liberacin es a travs de la deconstruccin y reconstruccin. La accin reemplaza la contemplacin y la parcialidad crtica reemplaza la parcialidad tradicional.

CONCLUSIONES

Recomendamos el contnuo estudio de la geopoltica tradicional: el estudio del impacto de la geografa sobre la poltica exterior. Donde el anlisis crtico de la geopoltica ilumina la mente, podemos afirmar que las necesidades prcticas del gobierno y la teora probatoria requieren el fortalecimiento (ms no el reemplazo) de la geopoltica clsica. Es mejor retener al bebe que tirarlo a l y al agua del bao juntos. Es completamente obvio para nosotros que la posicin en el espacio s influye en la poltica; hay demasiada evidencia sobre esto para disputar la premisa bsica.

Por lo tanto, nuestra misin se convierte en una de progreso y no de rechazo. Nuestra hiptesis es que una definicin clsica ya existe acerca de la tradicin geopoltica, comnmente aceptada por la mayora. Por lo tanto, requerimos ms inters de erudicin en este tema para construir una estructura poltica ms comprensiva, una que incluya una coleccin ms grande de teoras y conceptos geopolticos. Una vez construido esto, la prueba de tales teoras podra ser ms relevante y estar seguida por grupos de conceptos similares y teoras dentro de uniones que podran ser utilizadas en el anlisis de polticas y estrategias externas contemporneas. En resumen, ya tenemos los fundamentos. Luego, requerimos refinamiento y aplicacin. Esto traera nuevo vigor, reconocimiento, resurreccin, y promesa al campo de la geopoltica, que es su potencial y ha sido su contribucin histrica.

Bibliografa

Clover, Charles (1999) "Dreams of the Eurasian Heartland," Foreign Affairs 78 (March/April), 9-13.

Brzezinski, Zbigniew (1986) Game Plan: A GeoStrategic Framework for the Conduct of the US-Soviet Contest. New York: Atlantic Monthly Press.

Dodds, Klaus (2000) Geopolitics in a Changing World. Harlow England and New York: Prentice Hall.

Fettweis, Christopher (2000) "Sir Halford Mackinder, Geopolitics, and Policymaking in the 21st Century," Parameters, US Army War College Quarterly, 1-12.

Hepple, Leslie (1992) "Metaphor, Geopolitical Discourse and the Military in South America," in Trevor J. Barnes and James S. Duncan, eds., Writing Worlds: Discourse, Text and Metaphor in the Representations of Language. London and New York: Routledge, pp. 136-154.

Jackson, Robert and Georg Srensen (2003) Introduction to International Relations: Theories and Approaches, 2nd ed.: Oxford, New York: Oxford University Press.

Jones, Richard Wyn. (2001) Critical Theory and World Politics. Boulder and London: Lynne Reinner, Publishers.

Kelly, Phil (1997) Checkerboards & Shatterbelts: The Geopolitics of South America (Austin: University of Texas Press.

Tuathail, Gearid and John Agnew (1992) "Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy," Political Geography Quarterly 11, 155-175.

Tuathail, Gearid (2000) "Theorizing Practical Geopolitical Reasoning: The Case of the United States Response to the War in Bosnia," Political Geography (on-line version, pp. 1-33)

Tuathail, Gearid (1999) "Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society," Journal of Strategic Studies 22, 107-127.

Tuathail, Gearid (1998) "De-Territorialized Threats and Global Dangers: Geopolitics, Risk Society, and Reflexive Modernization," Geopolitics 3, 17-31.

Tuathail, Gearid (1997) "A Strategic Sign: The Geopolitical Significance of Bosnia in US Foreign Policy," Environment and Planning D: Society and Space, 17, 1-21.

Tuathail, Gearid (1996) Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Parker, Geoffrey (1998) Geopolitics: Past, Present and Future. London and Washington: Pinter.

Richardson, James L. (1993) "The End of Geopolitics?" in Richard Leaver and James L. Richardson, eds., Charting the Post Cold War Order. Boulder: Westview Press, pp. 39-50.

Routledge, Paul (2003) "Anti-Geopolitics," in John Agnew, Katharyne Mitchell, and Gearid Tuathail, eds, A Companion to Political Geography. Malden, Maine: Blackwell Publishers, pp. 236-248.

Snow, Donald M. (2004) National Security for a New Era: Globalization and Geopolitics. New York: Pearson Longman.

Sprout, Harold and Margaret Sprout (1969) "Environmental Factors in the Study of International Politics, in James A. Rosenau (ed.), International Politics and Foreign Policy: A Reader in Research and Theory. New York: Free Press, pp. 41-56.

Spykman, Nicholas J. (1938) "Geography and Foreign Policy, I," American Political Science Review 32:1, pp. 28-50)

Waltz, Kenneth (1979) Theory of International Politics. New York: Random House. Comentario [1]: text below generated by server. PLEASE REMOVE