gestion de ecosistemas de montaÑa para la …unesco.org.uy/mab/fileadmin/ciencias...

30
Avances y Proyecciones Gestión Conservación GESTION DE ECOSISTEMAS DE MONTAÑA PARA LA CONSERVACIÓN DEL AGUA, CLIMA Y BIODIVERSIDAD ESTUDIOS DE CASO EN LA RESERVA DE BIOSFERA PODOCARPUS-EL CONDOR Conservación participativa Desarrollo rural Seminario Internacional sobre Reservas de Biosfera, Servicios Ambientales e Indicadores de Sustentabilidad Ouro Preto - Brasil Abril, 2010 Felipe Serrano, Fabián Rodas, Baltazar Calvas y Roberto Jiménez

Upload: buinga

Post on 15-Oct-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Avances y Proyecciones

• Gestión

• Conservación

GESTION DE ECOSISTEMAS DE MONTAÑA PARA LA CONSERVACIÓN DEL AGUA, CLIMA Y

BIODIVERSIDADESTUDIOS DE CASO EN LA RESERVA

DE BIOSFERA PODOCARPUS-EL CONDOR

• Conservación

participativa

• Desarrollo rural

Seminario Internacional sobre Reservas de Biosfera, Servicios Ambientales e Indicadores de Sustentabilidad

Ouro Preto - BrasilAbril, 2010

Felipe Serrano, Fabián Rodas, Baltazar Calvas y Roberto Jiménez

Contenidos

I. Contexto de la Reserva de Biosfera

Podocarpus-El Cóndor

II. Gestión de servicios ecosistémicos:II. Gestión de servicios ecosistémicos:

– Provisión de Agua

– Secuestro de Carbono

– Conservación de biodiversidad

ColombiaEcuadorPerú

Fuente: Emck, 2007• Declarada en Sept. 2007

• 1’140.000 ha

• 2 hotspots

• 6 centros de endemismo (aves y

plantas).

• 7000 spp plantas y 800 de aves

Ubicada en la “Depresión de Huancabamba”

Convergencia de 3 biomas: Seco tumbesino-Andino-Amazónico

Corte de la Cordillera Real a

los 4º de Latitud Sur.

P.N.Podocarpus

Fuente: Emck, 2007

El Cóndor

Loja ZamoraCatamayo

380 mm

P.N. Podocarpus

6000 mm

Páramos Yacuambi

15000 mm (ph+pv)

Bosque Seco Tumbesino

Temporada seca

Temporada lluviosa

Bosque Nublado y Páramo

Andino

Bosques amazónicos y

Mesetas de Arenisca “Mura”

270.000 habitantes

Contenidos

I. La Reserva de Biosfera Podocarpus-El

Cóndor

II. Gestión de Servicios ecosistémicos:

– Provisión de Agua– Provisión de Agua

– Secuestro de Carbono

– Conservación de biodiversidad

Mecanismo financiero local para la

conservación del agua y los ecosistemas.

• Fondo constituido por 7 municipios , 1 Ong y 1 Compañía Fidusiaria pública• Fondo constituido por 7 municipios , 1 Ong y 1 Compañía Fidusiaria pública

• Se capitaliza con la contribución tributaria permanente de los usuarios del agua

potable en las ciudades , aportes del sector privado y la cooperación.

87,5 m3/s

Cuencas binacionales (4)

2´000.000 usuarios en

Ecuador y Perú

87,5 m /s

112 m3/s

152 m3/s

639 m3/s

990 m3/s

• “Escases” y mala calidad del agua de consumo en algunos municipios

• Preocupación por la deforestación en los ecosistemas proveedores

• Ausencia de Fondos LOCALES para la Conservación

TURBIEDAD

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

OS

Turbiedad

COLIFORMES FECALES

2002

2004

2006

2008

Municipio de Alamor

1990

1992

35.9 42.3 53.2 60.3 70.1 69 89.3 185

TURBIEDAD NTU

COLOR

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

260 262 265 267 270 293 634 925

COLOR (UC)

OS

Color

1990

1992

1994

1996

1998

2000

12 23 31 56 50 52 60 64

COLIFORMES FECALES

OS

Coliformes Fecales

Fuente: UMAPAL, 2008

Municipio de Loja

FORAGUA

� Zonificación de territorios y

priorización de áreas de

conservación

� Expedición de Ordenanzas

para el manejo y

Síntesis del Procedimiento técnico y legal de los Municipios

• cobertura • catastro• IPH• evaluación de costos de oportunidad

• declaratoria de reservas • TASA AMBIENTALpara el manejo y

conservación de micro

cuencas proveedoras

� Inversión en conservación

y manejo de ecosistemas

proveedores

• TASA AMBIENTAL• creación de una cuenta única para servicios ecosistémicos• transferencia al Fondo FORAGUA

• incentivos para propietarios que conservan• compra de áreas críticas• restauración ecológica• educación ambiental• Control• Monitoreo de Calidad.

FONDO REGIONAL DEL AGUA

Empresas e instituciones locales

Fondos o cuentas locales de los Municipios constituyentes

FORAGUA

DIRECTORIO5 delegados de la Junta

JUNTA DEL FIDEICOMISOConstituyentes: Municipios y

Aportantes.

Apoyo a programas y proyectos de conservación y

manejo de ecosistemas proveedores de agua a los

Municipios

locales(hidroeléctricas, bancos)

Contrapartidas Nacionales e Internacionales(cooperación internacional, ONGs, canje deuda, entidades públicas)

FORAGUAMecanismo financiero Secretaría Técnica

� Fideicomiso mercantil en Compañía Fidusiaria pública.

� Carácter irrevocable y con plazo de 80 años.

� Bienes y $$$ son inafectables

� 10% de recaudación cubre costos de “Secretaría Técnica” y

alimenta fondo solidario.

Características del Fondo

alimenta fondo solidario.

� “Concepto solidario con municipios pequeños y

parroquias rurales”.

� Concentra fondos de contrapartida para la cooperación

internacional.

FORAGUA: Avances 2007 - 2010

� Celica, Loja, Macará, Pindal y Puyango, y NCI crearon el Fondo Regional del Agua (julio 2009). 2 municipios se han adherido y 1 ha solicitado su adhesión.

� 7 Municipios expidieron Ordenanzas (tasas ambientales)= 0,03 y 0,13 USD$/m3 de agua consumida.

Aprox. 35.000 hectáreas de Reservas � Aprox. 35.000 hectáreas de Reservas en tierras municipales, comunitarias y privadas.

� Aproximadamente $400.000 USD/año para conservación

� Monto de constitución $532.000 USD ($291.000 en dinero + $241.000 en 13

propiedades transferidas).

• Fondo ha garantizado la protección del 51% de ecosistemas proveedores de Loja; 21% de Alamor; 25% de Celica, 11% de Macará.

www.foragua.org

Fabian [email protected]

Contenidos

I. La Reserva de Biosfera Podocarpus-El

Cóndor

II. Gestión de Servicios ecosistémicos:

– Provisión de Agua– Provisión de Agua

– Secuestro de Carbono

– Conservación de biodiversidad

III. Reflexiones finales sobre los casos

Modelamiento del uso del suelo y efectividad de

incentivos para la reducción de emisiones de

carbono en fincas campesinas

• Presiones de mercado obligan a productores campesinos de la Reserva a modificar los ecosistemas naturales para mejorar sus rendimientos económicos y cubrir sus necesidades de subsistencia.

• Pastizales sobre utilizados se abandonan motivando nuevos ciclos de desmonte y motivando nuevos ciclos de desmonte y quema

Incertidumbres• Incentivos y esquemas de Pago

por servicios ecosistémicospodrían evitar deforestación y emisiones a nivel de finca.

• ¿Cuál es la compensación esperada para convencer a agricultores?

• A mas de evitar la deforestación, ¿la

• A mas de evitar la deforestación, ¿la compensación financiera puede combinarse con opciones productivas que mantengan a los agricultores en sus empleos y lugares de trabajo?

Métodos

• Escenarios de uso de

suelo a nivel de Finca.

• Diversificación

Ecológica-Económica

de Finca (EEFD)de Finca (EEFD)

Fase II: Biodiversidad y manejo sostenible deun ecosistema megadiverso de montaña en elsur de Ecuador (2007 – 2012).Estación Científica San Francisco

Modelo

40 años

30 ha Bosque natural

Pastizales activos

Pastizales

Sistema clásico

de uso de finca$ 100 mil

40 años

40 años

30 ha

Pastizales

abandonados

Reforestación

en pastos

abandonados

Extracción

selectiva

Sistema

EEFD$ 100 mil

40 años

Primeros resultados

• Modelo muestra que en la generación de un agricultor (40 años):– Reduce deforestación en 45%.

– Mejora rendimientos económicos en 65%.

Can tropical farmers reconcile subsistence needs with forest conservation?

Thomas Knoke, Baltazar Calvas, Nikolay Aguirre, Rosa María Román-Cuesta, Sven Günter, Bernd Stimm,Michael

Weber, and Reinhard Mosandl. 2009 www.frontiersinecology.org

• Depende de créditos baratos y de incentivos por la conservación del bosque.

• El valor del incentivo puede estar ligado a la reducción de emisiones por deforestación evitada.

• Monto estimado: 10-25 USD$/Tn de C/ha

Contenidos

I. La Reserva de Biosfera Podocarpus-El

Cóndor

II. Gestión de Servicios ecosistémicos:

– Provisión de Agua– Provisión de Agua

– Secuestro de Carbono

– Conservación de biodiversidad

• Organización de 1300

familias de pequeños

productores (1-10 ha)

Policultivos tradicionales como

proveedores de servicios de

conservación de biodiversidad.

• Sistema productivo

de policultivos

arbolados cuyo

producto comercial es

el café.

El Sistema de Policultivos arbolados en RB Podocarpus – El

Condor• Mantenidos por tradición familiar.• “Diversidad” = “Seguridad alimentaria”

Chirimoya

Toronche

Café

• 40% de las especies de árboles nativos del bosque de montaña han sido registrados en los cafetales arbolados.

• Refugio de especies de leñosas endémicas (12 spp. registradas al menos 1 sp en cada finca –Moreaux, no publicado).

• Corredores de especies de aves y conectores entre bosques nativos

Ventaja comparativa para acceso a

nuevos mercados� FAPECAFES

� Comercialización asociativa

� Certificación orgánica a nivel de finca:

BCS, Gourmet, Mercado justo

� Ampliación a productos asociados al café

� 2007 y 2008: 1er. Premio internacional y

nacional al mejor café de altura.

� Precio convencional de Chirimoya

aumentó 6 veces con las certificación

� Se exportan Chips de plátano certificado

El mercado premia la producción orgánica.El mercado no premia los servicios de conservación de biodiversidad

Muito obrigado

Felipe Serrano

[email protected]

Brasil campeão do Mundo 2010